前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了綠色技術(shù)創(chuàng)新理論范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
綠色技術(shù)創(chuàng)新理論范文1
目前國內(nèi)外有許多學(xué)者致力于創(chuàng)新理論的研究，一些學(xué)者研究技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和機(jī)制問題，另外一些學(xué)者研究制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系問題，也有一些學(xué)者研究宏觀層面的創(chuàng)新問題，如，國家創(chuàng)新系統(tǒng)和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)。總體而言，當(dāng)前研究的重點(diǎn)是如何提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和能力，許多學(xué)者認(rèn)為我國企業(yè)不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的原因是由于缺乏創(chuàng)新動(dòng)力和能力。誠然，提高技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和能力能夠促使企業(yè)成功地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但是，如果技術(shù)創(chuàng)新不能夠持續(xù)，那么推出的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目將很難給企業(yè)帶來持續(xù)的效益，企業(yè)只能依靠過去的創(chuàng)新項(xiàng)目維持自身的競爭優(yōu)勢，但是這種競爭優(yōu)勢不能夠持久，一旦其他企業(yè)推出技術(shù)更先進(jìn)的產(chǎn)品，現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢將化為烏有，企業(yè)不可能再憑借技術(shù)優(yōu)勢獲取壟斷利潤，因而只有持續(xù)不斷地推出技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目才能持續(xù)地獲取競爭優(yōu)勢。
對(duì)于我國的企業(yè)而言，只有進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新才是長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。在過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，即使“產(chǎn)品幾十年一貫制”也能在市場競爭中站穩(wěn)腳跟，也許只需要一兩個(gè)創(chuàng)新就能使企業(yè)一勞永逸，但是在今天競爭日益激烈的買方市場環(huán)境下，如果企業(yè)一味地生產(chǎn)同一技術(shù)含量的產(chǎn)品，就會(huì)無情地被市場競爭淘汰。因而，基于顧客不斷變化的需求研制新的產(chǎn)品，持續(xù)不斷地推出創(chuàng)新產(chǎn)品以獲取創(chuàng)新效益，應(yīng)該是21世紀(jì)企業(yè)的競爭戰(zhàn)略選擇。
企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新問題的提出
目前國內(nèi)外有許多學(xué)者致力于創(chuàng)新理論的研究，一些學(xué)者研究技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和機(jī)制問題，另外一些學(xué)者研究制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系問題，也有一些學(xué)者研究宏觀層面的創(chuàng)新問題，例如，國家創(chuàng)新系統(tǒng)和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)。總體而言，當(dāng)前研究的重點(diǎn)是如何提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和能力，許多學(xué)者認(rèn)為我國企業(yè)不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的原因是由于缺乏創(chuàng)新動(dòng)力和能力。誠然，提高技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和能力能夠促使企業(yè)成功地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但是，如果技術(shù)創(chuàng)新不能夠持續(xù)，那么推出的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目將很難給企業(yè)帶來持續(xù)的效益，企業(yè)只能依靠過去的創(chuàng)新項(xiàng)目維持自身的競爭優(yōu)勢，但是這種競爭優(yōu)勢不能夠持久。一旦其它企業(yè)推出技術(shù)更先進(jìn)的產(chǎn)品，現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢將化為烏有，企業(yè)不可能再憑借技術(shù)優(yōu)勢獲取壟斷利潤，因而只有持續(xù)不斷地推出技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目才能持續(xù)地獲取競爭優(yōu)勢。
對(duì)于我國的企業(yè)而言，只有進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新才是長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。在過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，即使“產(chǎn)品幾十年一貫制”也能在市場競爭中站穩(wěn)腳跟，也許只需要一兩個(gè)創(chuàng)新就能使企業(yè)一勞永逸，但是在今天競爭日益激烈的買方市場環(huán)境下，如果企業(yè)一味地生產(chǎn)同一技術(shù)含量的產(chǎn)品，就會(huì)無情的被市場競爭淘汰，這樣例子屢見不鮮，例如，藍(lán)色巨人IBM、通用汽車公司、蘋果電腦公司以及華人企業(yè)的驕傲王安電腦公司……這些曾經(jīng)令同行競爭對(duì)手膽寒的企業(yè)巨人由于在20世紀(jì)80年代末和90年代初不能持續(xù)地推出顧客喜歡的產(chǎn)品而蒙受巨大的損失，有些企業(yè)甚至走上了破產(chǎn)的道路。因而，基于顧客不斷變化的需求研制新的產(chǎn)品，持續(xù)不斷地推出創(chuàng)新產(chǎn)品以獲取創(chuàng)新效益，應(yīng)該是21世紀(jì)企業(yè)的競爭戰(zhàn)略選擇。在此可用昆明理工大學(xué)向剛教授(1996)的一句話來總結(jié)持續(xù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的重要意義。“有必要從建立企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的基本概念入手，討論并解決其評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、過程與運(yùn)行動(dòng)力機(jī)制、集成機(jī)制、效率評(píng)價(jià)方法及實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新的必要條件等理論問題，從而建立一個(gè)較系統(tǒng)的企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的理論框架。”
綠色持續(xù)創(chuàng)新及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制
綠色持續(xù)創(chuàng)新是在各個(gè)國家大力倡導(dǎo)綠色經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)品、綠色消費(fèi)的基礎(chǔ)上興起的一門新學(xué)科，在21世紀(jì)的今天，世界各國對(duì)環(huán)境的保護(hù)、合理開發(fā)和利用有限的自然資源給予了高度的重視，過去那種追求產(chǎn)量、忽視能源、原料消耗以及對(duì)生態(tài)環(huán)境不予重視的企業(yè)將受到市場的懲罰，因而推動(dòng)企業(yè)能夠持續(xù)不斷地推出旨在節(jié)能、降耗、降低污染、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新已勢在必行(高忠仕，2004)。根據(jù)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新定義與可持續(xù)發(fā)展的思想，可把企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新定義為：“企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新是企業(yè)在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，持續(xù)地推
出、實(shí)施旨在節(jié)能降耗、減少污染、改善環(huán)境質(zhì)量的綠色創(chuàng)新項(xiàng)目，并不斷實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的過程（向剛，2003）。”與一般的技術(shù)創(chuàng)新定義和持續(xù)創(chuàng)新定義相比，企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新增加了“綠色”和“持續(xù)”這兩個(gè)特征，比較持續(xù)創(chuàng)新概念的幾個(gè)特性，企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新具有綠色、技術(shù)升級(jí)性、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益增長性以及企業(yè)發(fā)展持續(xù)性等特征。
綜合對(duì)持續(xù)創(chuàng)新以及綠色持續(xù)創(chuàng)新的分析可知，綠色持續(xù)創(chuàng)新就是在持續(xù)不斷地推出技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目并適時(shí)進(jìn)入下一個(gè)技術(shù)軌道的基礎(chǔ)上考慮環(huán)境保護(hù)因素，因而就要求企業(yè)在持續(xù)不斷地進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)時(shí)有意識(shí)地使用節(jié)能降耗原料，在生產(chǎn)制造過程中也盡可能地對(duì)造成環(huán)境污染的工藝流程進(jìn)行改進(jìn)，企業(yè)在產(chǎn)生持續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)效益時(shí)也要產(chǎn)生持續(xù)不斷的社會(huì)效益。對(duì)于企業(yè)來說，實(shí)現(xiàn)綠色持續(xù)創(chuàng)新的難點(diǎn)在于在不犧牲經(jīng)濟(jì)效益的情況下，如何更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益，從而產(chǎn)生正的外部性。
綠色技術(shù)創(chuàng)新理論范文2
企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新受環(huán)境、政策法規(guī)、市場需求、企業(yè)文化等因素的共同作用，文章結(jié)合我國綠色技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)困境，從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化和法律四個(gè)方面探討促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策。
一、經(jīng)濟(jì)方面對(duì)策
綠色技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給經(jīng)濟(jì)帶來直接利益，那么，由于資金投入不足和稅費(fèi)體制不完善使得綠色技術(shù)創(chuàng)新缺乏足夠動(dòng)力，因此要通過健全綠色技術(shù)創(chuàng)新資金供給投入體制和加強(qiáng)稅費(fèi)改革、制定稅收政策給綠色技術(shù)創(chuàng)新提供激勵(lì)。
1.健全綠色技術(shù)創(chuàng)新資金供給投入體制
要建立和完善綠色技術(shù)創(chuàng)新投資的動(dòng)力機(jī)制，形成綠色技術(shù)創(chuàng)新投資的動(dòng)力機(jī)制和建立綠色技術(shù)創(chuàng)新投資的資金支持體系，推進(jìn)我國企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。具體如下：加大國家公共財(cái)政對(duì)資源循環(huán)利用的支持力度，設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)與專項(xiàng)的基金，并開展國際合作，爭取國際援助，還要完善風(fēng)險(xiǎn)投資市場，政府可以通過引入風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，建立風(fēng)險(xiǎn)資本，放寬民間資金準(zhǔn)入限制，降低投資門檻，改善投資環(huán)境，引導(dǎo)民間資金組建民間金融機(jī)構(gòu)。
2.要加強(qiáng)稅費(fèi)改革，制定適合綠色技術(shù)創(chuàng)新的稅收政策
將環(huán)境稅收改革同現(xiàn)行的環(huán)境收費(fèi)體系有機(jī)結(jié)合起來，有利于鞏固環(huán)境稅改革的法律基礎(chǔ)，也有利于加強(qiáng)稅收政策對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)作用；設(shè)置系統(tǒng)的綠色技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)稅收政策，實(shí)行差別稅率，對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)采取減、免、緩的稅收優(yōu)惠政策；要擴(kuò)大排污費(fèi)的征收范圍，強(qiáng)化環(huán)境資源稅的征收力度，拓寬環(huán)境要素。
二、技術(shù)方面對(duì)策
科學(xué)技術(shù)是建設(shè)生態(tài)文明的決定性因素，要減少技術(shù)因素對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的制約，就要加快理論和科技的發(fā)展，健全綠色技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新服務(wù)中心和建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
1.加快理論和科技的發(fā)展，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供有力技術(shù)支撐科學(xué)技術(shù)是建設(shè)生態(tài)文明的決定性因素，這是因?yàn)樯鷳B(tài)文明每一原則的貫徹都離不開先進(jìn)的處理和轉(zhuǎn)化技術(shù)，也離不開先進(jìn)的載體一設(shè)施、設(shè)備的開發(fā)和利用。
2.建立綠色的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。首先建設(shè)生態(tài)文明要求改革現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)核算體系，從企業(yè)到國家探索一套綠色經(jīng)濟(jì)核算制度，包括綠色會(huì)計(jì)制度、綠色審計(jì)制度、綠色國民經(jīng)濟(jì)核算體系，這就要求實(shí)行由傳統(tǒng)GDP向綠色GDP（EDP，綠色國內(nèi)生產(chǎn)凈值）指標(biāo)體系的轉(zhuǎn)變。其次要建立建立保護(hù)環(huán)境誠信檔案和綠色GDP考核制度。扭轉(zhuǎn)突出考核經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的偏執(zhí)，將經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益、生態(tài)效益放在一起綜合考評(píng)，把綠色技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)任務(wù)的完成情況列為評(píng)價(jià)政府工作和干部政績的重要內(nèi)容，確保領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制落到實(shí)處。
三、文化方面的對(duì)策
一定的價(jià)值觀和文化觀制約著綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展和傳播，從健全綠色科技的宣傳教育體制和提高公眾的綠色消費(fèi)意識(shí)去推進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新。
1.要健全綠色科技的宣傳教育體制
健全綠色科技的宣傳體制和加強(qiáng)綠色教育的力度，比如增加環(huán)境保護(hù)的透明度，擴(kuò)大公眾對(duì)環(huán)境的知情權(quán)；在生產(chǎn)和生活的各個(gè)層面，將生態(tài)文明的理念滲透到家家戶戶。打造一個(gè)區(qū)域性人才基地。三要在人才引進(jìn)機(jī)制上多創(chuàng)新。從多個(gè)渠道聘請(qǐng)和引進(jìn)人才，特別是青年專業(yè)人才，也要加大力度引入。另外，其他部門也要積極協(xié)助、配合，盡到自己應(yīng)有的責(zé)任。而且，又必須要站在全球視野的高度上，來思考，來決策，來行動(dòng)。
2.倡導(dǎo)綠色消費(fèi) 提高公眾的綠色消費(fèi)意識(shí)
綠色消費(fèi)，指的是一種對(duì)環(huán)境無害，或者只會(huì)產(chǎn)生低度危害的消費(fèi)方式。這種消費(fèi)方式的本質(zhì)和原則是對(duì)自然資源進(jìn)行可循環(huán)的、綜合性消費(fèi)，不破壞大自然的完整性和原生性。這是全人類消費(fèi)觀念的一場革命。
重點(diǎn)首先在于強(qiáng)化公眾的綠色消費(fèi)意識(shí)，形成綠色市場。消費(fèi)者應(yīng)該養(yǎng)成綠色消費(fèi)意識(shí)，形成綠色市場，可以利用電視、報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)等各種媒介工具，在最大程度上強(qiáng)調(diào)這一做法的緊迫性。同時(shí)要有針對(duì)性的改變公眾一貫的錯(cuò)誤理念，。
四、法律方面的對(duì)策
人是有惰性的，因而由人組成的單位或企業(yè)，也必然帶有不同程度的懶惰性，由于責(zé)任分散的效應(yīng)，這種懶惰性甚至?xí)觿 Ｔ谶@種情況下，要保證綠色技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程和應(yīng)用的順利推廣，就需要一個(gè)后推力，或者說外部的強(qiáng)制作用力，法律無疑是這一角色的最佳候選。
1.健全綠色技術(shù)創(chuàng)新的法律法規(guī)體系
具體到排污權(quán)交易制度上，就是要為這一制度的實(shí)施提供相應(yīng)的法律規(guī)范。令人很是遺憾的是，我國這方面現(xiàn)行的法律法規(guī)還是很落后的，急需改進(jìn)。具體表現(xiàn)在：綠色技術(shù)的創(chuàng)新立法應(yīng)該能夠體現(xiàn)責(zé)任倫理思想；對(duì)現(xiàn)行不合理的環(huán)保法律法規(guī)進(jìn)行革新；對(duì)相關(guān)的法律方面的制度也進(jìn)行改革，使之有利于技術(shù)的研究和發(fā)展；鼓勵(lì)更多群眾的積極加入，通過彼此之間多方面的溝通，使工作的進(jìn)程得以加快；加強(qiáng)政府干預(yù)。這無疑是最有力度，也將最快見效的措施。
2.為成果的交易提供法律保證
任何一項(xiàng)成果的交易，都需要進(jìn)行合約的議定等等。有時(shí)會(huì)因?yàn)橘M(fèi)用過高而導(dǎo)致雙方走向決裂。因此，我們一定要下大力氣尋求有利于降低這些費(fèi)用的制度安排。
綠色技術(shù)創(chuàng)新理論范文3
【關(guān)鍵詞】綠色創(chuàng)新體系；現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系；可持續(xù)發(fā)展；綠色產(chǎn)業(yè)
一、引言
隨著科技進(jìn)步和工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，人類在創(chuàng)造了足令前輩艷羨的物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，卻也因種種有意之過和無意之失而破壞了自然環(huán)境和生態(tài)平衡，并由此導(dǎo)致了一系列的災(zāi)難性環(huán)境問題，人類在工業(yè)化進(jìn)程全面展開、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系（體系，在本文中可理解為由不同系統(tǒng)組成的有機(jī)體）略具雛形之后，祖祖輩輩休戚與共的綠色自然被鋼筋混凝土阻隔在昏蒙空氣之外，河山變色，江海易容，諸如倫敦?zé)熿F事件、萊茵河污染事件、雅典“緊急狀態(tài)事件”等重大災(zāi)難性污染事件接踵而至，時(shí)至今日，就世界總體情況而言是愈來愈嚴(yán)重，人類面臨的污染危機(jī)愈來愈嚴(yán)重化、多樣化，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的形式、過程和結(jié)果都出現(xiàn)了嚴(yán)重問題。
相對(duì)而言，西方各國以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史與西方各國相似的日本、澳洲等國，在走過了一條“先污染后治理”的曲折發(fā)展道路之后，今日的環(huán)保立法和環(huán)保體系已臻相當(dāng)完備之地步，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中的綠色產(chǎn)業(yè)體系所占比率比較合適，污染危機(jī)被最大限度地化解在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的形式、過程和結(jié)果之中，可持續(xù)發(fā)展思維已滲入現(xiàn)代生產(chǎn)細(xì)節(jié)之中，低碳環(huán)保產(chǎn)品層不不窮……而縱觀高速發(fā)展的中國，尤其是大陸地區(qū)，雖有一定的環(huán)保成績和綠色創(chuàng)新體系建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，但終因成就過于淡薄而無法改變愈來愈嚴(yán)峻的劣勢——環(huán)境危機(jī)逐漸加劇，環(huán)保立法亟待完善，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)亟需調(diào)整，引入綠色產(chǎn)業(yè)，積極拓展綠色創(chuàng)新體系的比率。這一點(diǎn)，對(duì)于中國的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。
在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中拓展綠色創(chuàng)新體系之比率，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系獲得嶄新生命力的唯一道路，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行良性調(diào)整的有效突破口，是可持續(xù)發(fā)展之路上的必要奠基，是發(fā)展低碳節(jié)能產(chǎn)業(yè)的宏觀要求。下面，本文主要結(jié)合當(dāng)今實(shí)際情況尤其是中國大陸的實(shí)際情況，從以下方面簡述在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中拓展綠色創(chuàng)新體系之比率的可行策略。
二、加強(qiáng)相關(guān)立法工作進(jìn)程和政策支持力度
雖然因?yàn)榫G色產(chǎn)業(yè)所包含的巨大需求可能和驚人利潤潛力會(huì)部分激活市場潛力，使綠色創(chuàng)新體系的源動(dòng)力獲得激活和開發(fā)，但是，由于目前大部分國人的環(huán)保意識(shí)、可持續(xù)發(fā)展觀等尚很淡薄，加上一些地方政府出于片面的“政績”意識(shí)而急推高能耗高污染但較短時(shí)間可見經(jīng)濟(jì)成效的項(xiàng)目，故而，僅僅依靠市場自發(fā)調(diào)節(jié)因素，不可能使綠色創(chuàng)新體系獲得根本支持。必須通過完善相關(guān)立法工作，加快關(guān)鍵性領(lǐng)域的立法進(jìn)程，并加上各級(jí)政府、各相關(guān)機(jī)關(guān)的政策支持，才能為綠色創(chuàng)新體系在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中不斷拓展所占比率提供根本保障和持久動(dòng)力，并可有力遏制、有效消除現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中阻礙綠色創(chuàng)新體系發(fā)展的負(fù)面元素。
綠色技術(shù)創(chuàng)新的建設(shè)，需要綠色技術(shù)產(chǎn)權(quán)法律制度使產(chǎn)權(quán)關(guān)系制度化，并據(jù)此建立一整套產(chǎn)權(quán)管理制度、產(chǎn)業(yè)化制度等，使綠色技術(shù)創(chuàng)新成果能夠在最短時(shí)間以最可靠的方式轉(zhuǎn)化為市場成果。而關(guān)系綠色技術(shù)創(chuàng)新建設(shè)的企業(yè)法律制度亦至關(guān)重要，通過建立健全綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、環(huán)境管理體系認(rèn)證制度、綠色技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、綠色技術(shù)創(chuàng)新的成本管理系統(tǒng)等，使企業(yè)在生產(chǎn)行為中納入生態(tài)環(huán)境保護(hù)因素，使企業(yè)在發(fā)展綠色技術(shù)創(chuàng)新之際亦獲得可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。此外，包括政府綠色采購制度、環(huán)境標(biāo)志制度等在內(nèi)的市場法律制度、政府法律制度的建立健全可為綠色創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造穩(wěn)定的資金之源，打造出公正的市場基礎(chǔ)，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。
三、最大限度地使現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中的潛力因素實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)突破
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是一個(gè)有機(jī)的整體，關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)，就很多因素而言可以說都是牽一發(fā)而動(dòng)全身。縱然對(duì)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展有負(fù)面影響的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，其發(fā)展亦為與外部因素長期磨合的結(jié)果，其中每一環(huán)節(jié)、每一項(xiàng)目的存亡興衰，均對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)格局有著層重的聯(lián)系，如果依靠簡單取締等方式拓展綠色創(chuàng)新體系之占有空間，很可能會(huì)因點(diǎn)及面影響一片，一時(shí)之間很可能會(huì)得不償失，不如因勢利導(dǎo)，最大限度地利用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中的潛力因素，通過改變其內(nèi)部組構(gòu)，使其向綠色創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這樣，在潛力產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)獲得了涅槃式的良性變化之際，亦迅速融入了原有的產(chǎn)業(yè)關(guān)系鏈中，可以使轉(zhuǎn)型代價(jià)最小化，而綜合受益最大化。
利用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中的潛力因素實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型，最需要技術(shù)體系的創(chuàng)新突破，只有改變舊有生產(chǎn)模式、引入新技術(shù)新設(shè)備才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的“換血”，譬如說，很多凹印制版企業(yè)在過去普遍采用以化學(xué)反應(yīng)為主手工腐蝕制版方式，這是很多凹印制版企業(yè)在過去制造大量污染尤其是鉻污染的根本技術(shù)原因，而今，不少凹印企業(yè)采用先進(jìn)的電子雕刻制版、激光制版技術(shù)，使凹印制版過程中的污染得到了最大限度的控制，基本可被視為“綠色企業(yè)”。關(guān)鍵性技術(shù)環(huán)節(jié)的綠色技術(shù)突破，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中的潛力企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的重要方式。
四、力促鄰近地域的綠色創(chuàng)新體系互補(bǔ)有無、互動(dòng)發(fā)展
綠色創(chuàng)新體系均有地域性，但是，綠色創(chuàng)新體系的建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，包囊浩繁，牽連各個(gè)局部，因此，構(gòu)建綠色創(chuàng)新體系建設(shè)，要出臺(tái)政策或運(yùn)用政府力量，從地域界限、行政界限等較大的局限中走出來，最大限度地避免分割式的局部發(fā)展，突破如今普遍存在的各自為戰(zhàn)的局面，推動(dòng)綠色創(chuàng)新體系不斷打破負(fù)面現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的架構(gòu)，擴(kuò)大生存空間，形成一個(gè)相互協(xié)作的有機(jī)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)彼此之間的融合互補(bǔ)，在一定程度上實(shí)現(xiàn)資源共享，在此基礎(chǔ)之上，政府要整體籌劃，整合相關(guān)科技資源，力促不同區(qū)域創(chuàng)新要素的互動(dòng)發(fā)展，形成整體優(yōu)勢，使得綠色創(chuàng)新體系不斷拓展，漸成氣候。
使綠色創(chuàng)新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)有無、互動(dòng)發(fā)展，最直接有效的方式是由其子系統(tǒng)著手改變，使之與可持續(xù)發(fā)展要求趨于一致。具體而言，要促使綠色創(chuàng)新系統(tǒng)中的大中型企業(yè)與政府密切合作，在與周邊企業(yè)合作發(fā)展方面要勇于突破舊有觀念，打破行政區(qū)域限制，正如在2012年07月15日在湖北考察時(shí)就區(qū)域集群發(fā)展問題所言，“要注重體制機(jī)制創(chuàng)新，打破行政區(qū)域限制，使各類生產(chǎn)要素自由流動(dòng)、優(yōu)化配置”，當(dāng)綠色企業(yè)彼此聯(lián)為一體之后，綠色創(chuàng)新體系自然就密不可分，形成一個(gè)有機(jī)整體，使得綠色創(chuàng)新體系在地域等層面逐漸占據(jù)負(fù)面現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的空間，不斷擴(kuò)大規(guī)模。
五、運(yùn)用一系列先進(jìn)理論對(duì)綠色創(chuàng)新體系的發(fā)展趨勢進(jìn)行研究分析
綠色創(chuàng)新體系本身就包含著十分繁蕪的理性基礎(chǔ)和科技成分，其發(fā)展壯大的過程，也是理性和技術(shù)綜合作用的結(jié)果，因此，運(yùn)用一系列理論和技術(shù)對(duì)綠色創(chuàng)新體系的發(fā)展趨勢進(jìn)行研究分析就格外重要。盡管目前對(duì)于綠色創(chuàng)新體系宏觀發(fā)展趨勢進(jìn)行研究分析的理論不是百分之百有效，但是，運(yùn)用一系列先進(jìn)理論對(duì)綠色創(chuàng)新體系的發(fā)展趨勢進(jìn)行研究分析的結(jié)果，可以在很大程度上避免一些失誤，少走彎路，少花學(xué)費(fèi)。
譬如，利用DEA的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)，結(jié)合實(shí)證，對(duì)影響區(qū)域綠色創(chuàng)新能力的因素進(jìn)行分析，通過建立影響因素模型，可有效判斷支持企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的技術(shù)性因素是哪些，以及，創(chuàng)新體系的不斷突破主要依靠內(nèi)部力量還是外部力量，從事綠色創(chuàng)新的技術(shù)工作者在多大比率范圍可最大限度地發(fā)揮積極作用，等等；而量化分析方式，可以有效構(gòu)建綠色創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，因子分析法可通過對(duì)不同地域的綠色創(chuàng)新績效的對(duì)比研究，可以有效分析不同地域在綠色創(chuàng)新潛力方面的差距；基于可持續(xù)發(fā)展理論對(duì)綠色創(chuàng)新體系進(jìn)行研究分析，可以對(duì)綠色創(chuàng)新體系發(fā)展趨勢、基本方向及其對(duì)社會(huì)公平的關(guān)系有一個(gè)整體判斷；基于產(chǎn)業(yè)集群理論對(duì)綠色創(chuàng)新體系進(jìn)行研究分析，可以對(duì)綠色創(chuàng)新體系的發(fā)展與市場資源配置、勞動(dòng)力資源分配等方面的關(guān)聯(lián)有一個(gè)較為理性的認(rèn)識(shí)，并對(duì)綠色創(chuàng)新體系的資源配置體系建設(shè)有很大幫助。
以上理論皆以縝密的科學(xué)規(guī)律為依據(jù)，經(jīng)歷過豐富實(shí)踐的檢驗(yàn)，用于對(duì)綠色創(chuàng)新體系的發(fā)展趨勢進(jìn)行研究分析，可使綠色創(chuàng)新體系在發(fā)展之路上最大限度地避免失誤，為綠色創(chuàng)新體系的迅速壯大提供堅(jiān)實(shí)的理性基礎(chǔ)。
六、在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中引入成本低見效快的綠色產(chǎn)業(yè)
要在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中拓展綠色創(chuàng)新體系之比率，除了對(duì)已有的綠色創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)掘、重組、延伸之外，還需積極建設(shè)或引入諸如旅游、信息、綠色食品、家具加工、太陽能、風(fēng)能、電子、藝術(shù)品加工、精密儀器儀表、金融之類的新的綠色創(chuàng)新體系。在我國現(xiàn)階段，可以通過對(duì)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理規(guī)劃，為一些問世不久、成本低廉、見效較快，或目前缺乏而發(fā)展?jié)摿薮蟮木G色產(chǎn)業(yè)鋪路搭橋，在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中不斷拓展綠色創(chuàng)新體系之比率。
參考文獻(xiàn)：
[1]曹保剛.構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究[M].河北大學(xué)出版社，2010.
[2].要打破行政區(qū)域限制使生產(chǎn)要素自由流動(dòng)[OL].http：///gn/
2012/07-15/4032946.shtml.
[3]陳華斌，王效俐.綠色創(chuàng)新及其激勵(lì)機(jī)制[J].上海管理科學(xué)，1998（12）：10-11.
[4]丁堃.基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的綠色創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D].大連理工大學(xué)博士論文，2005.
[5]華振.中國綠色創(chuàng)新績效研究——與東北三省的比較分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（7）：30-34.
[6]華振.我國綠色創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)及其影響因素的實(shí)證分析——基于DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)分析法[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（9）：36-41.
[7]華振.東北地區(qū)建設(shè)區(qū)域綠色創(chuàng)新體系的研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué)博士論文，2012.
作者簡介：
綠色技術(shù)創(chuàng)新理論范文4
關(guān)鍵詞：空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué) 綠色創(chuàng)新 節(jié)能減排
1、應(yīng)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要進(jìn)展
1.1、應(yīng)用領(lǐng)域廣泛
一些領(lǐng)域明確結(jié)合了空間因素的模型以及相應(yīng)的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用，如區(qū)域科學(xué)、城市和房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理；而且在更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)領(lǐng)域的各種經(jīng)驗(yàn)調(diào)查研究中，也越來越多地采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，如需求分析研究、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)和地方財(cái)政、農(nóng)業(yè)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。在一些涉及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的文獻(xiàn)中，對(duì)如何處理與結(jié)合數(shù)據(jù)的地理屬性的模型相適合的備擇模型、估計(jì)量和檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行了越來越多的討論。
1.2、理論驗(yàn)證增加
空間經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域的廣泛發(fā)展，重新對(duì)與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)有關(guān)的馬歇爾外部性、聚集經(jīng)濟(jì)及其他溢出效應(yīng)的空間特征進(jìn)行了評(píng)論。基于應(yīng)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行驗(yàn)證的理論不斷增加。
1.3、與 GIS等空間數(shù)據(jù)分析和模擬技術(shù)融合
2、綠色創(chuàng)新的測度研究
基于產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等途徑實(shí)現(xiàn)的，能夠推進(jìn)能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的創(chuàng)造性活動(dòng)，都可稱之為綠色創(chuàng)新，其結(jié)果都將體現(xiàn)為有益于節(jié)能減排的技術(shù)進(jìn)步。現(xiàn)階段，國內(nèi)學(xué)者對(duì)綠色創(chuàng)新的度量尚處于起步與嘗試期。陳勁等就曾構(gòu)建過適合我國國情的企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)指標(biāo)體系，包括環(huán)境績效指標(biāo)、創(chuàng)新績效指標(biāo)、創(chuàng)新過程指標(biāo)、創(chuàng)新投入指標(biāo)，這些審計(jì)指標(biāo)與方法能夠?qū)蝹€(gè)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行診斷，為企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)指標(biāo)的測度奠定了基礎(chǔ)。
已有研究一般都是通過問卷調(diào)查來測度綠色創(chuàng)新的。比如，童聽等重點(diǎn)關(guān)注了通信設(shè)備、電子計(jì)算機(jī)，以及電子元器件等三類企業(yè)，通過電話向樣本框內(nèi)的2600個(gè)企業(yè)發(fā)出面訪請(qǐng)求，成功訪問266個(gè)樣本，受訪率約為10%，此項(xiàng)調(diào)查通過企業(yè)是否采用了“無鉛焊接技術(shù)”來度量其綠色創(chuàng)新水平。唐建榮采用問卷調(diào)查方法，選擇了全國20個(gè)城市，覆蓋了東部、中部及西部地區(qū)，有效樣本數(shù)為1653份，采用多元統(tǒng)計(jì)分析中的因子分析方法，對(duì)所有24個(gè)原始變量進(jìn)行因子分析，目的是找出可以有效描述綠色消費(fèi)者的若干公因子，并解釋各主因子的經(jīng)濟(jì)含義。
學(xué)界已建立了對(duì)微觀層面的綠色創(chuàng)新指數(shù)的度量方法，但對(duì)地區(qū)、行業(yè)乃至國家層面的綠色創(chuàng)新水平尚缺乏合理、有效的度量。測度“傳統(tǒng)創(chuàng)新”的方法已經(jīng)非常成熟，主要集中為3個(gè)方面：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA），隨機(jī)前沿分析（SFA），指標(biāo)體系法。俞立平認(rèn)為：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）能在一定的投入產(chǎn)出下，對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合效率評(píng)價(jià)，其方法成熟，被應(yīng)用到許多領(lǐng)域；隨機(jī)前沿分析（SFA）需要事先確定解釋變量與被解釋變量的函數(shù)關(guān)系，在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中做到這一點(diǎn)并不容易；指標(biāo)體系法存在著指標(biāo)權(quán)重的賦值問題，存在著人為因素。應(yīng)用DEA方法并結(jié)合Malmquist（后文簡稱為GM）指數(shù)來分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的創(chuàng)新水平，往往更加成熟可靠、更為學(xué)界所認(rèn)可。
3、空間計(jì)量模型的研究結(jié)果
我國各個(gè)地區(qū)隨機(jī)效應(yīng)的LR值均高于固定效應(yīng)，因此本文選擇了隨機(jī)效應(yīng)模型。由于綠色創(chuàng)新指數(shù)（GM）相當(dāng)于一階差分值，因此本研究也將自變量做了相應(yīng)的差分處理。從空間相關(guān)系數(shù)可知，我國綠色創(chuàng)新確實(shí)存在明顯的正向空間相關(guān)性，空間溢出效應(yīng)顯著，基于此，僅用普通的面板模型估計(jì)，確實(shí)會(huì)造成估計(jì)結(jié)果有偏，研發(fā)存量（RD）的估計(jì)參數(shù)在全國及西部地區(qū)模型中顯著為正，這意味著科研投入可以有效增強(qiáng)綠色創(chuàng)新過程中的物質(zhì)資本積累，對(duì)綠色技術(shù)進(jìn)步有著積極作用，在全球日益高漲的環(huán)保意識(shí)下，新技術(shù)的應(yīng)用往往比原有技術(shù)更加環(huán)保。人力資本（HC）在東部地區(qū)，在1%的水平上顯著為正，但是在中部、西部乃至全國模型中的估計(jì)參數(shù)卻為負(fù)數(shù)，并分別在5%和10%的水平上顯著。原因可能在于，由于中、西部地區(qū)的人力資本仍比較匱乏，加上配套設(shè)施及專利技術(shù)的缺失，致使人力資本不能有效的轉(zhuǎn)化為綠色創(chuàng)新力。外資依存度（FDI）對(duì)東部、中部、西部各地區(qū)綠色創(chuàng)新皆有顯著的正向影響，貿(mào)易開放度（TRADE）僅在東部地區(qū)發(fā)揮了積極作用。外資對(duì)綠色創(chuàng)新的技術(shù)溢出效應(yīng)要優(yōu)于外貿(mào)，以FDI為渠道的技術(shù)溢出是各地區(qū)綠色創(chuàng)新的重要源泉。從環(huán)境規(guī)制的角度看，排污收費(fèi)（GCHAR）、排污許可證（GPERM）、污染治理成本（GCOST）對(duì)綠色創(chuàng)新的影響并不顯著。
我國能源資源分布很不均勻，石油稟賦（PRODO）在西部地區(qū)，在1%的水平上顯著，而在東部和中部地區(qū)的估計(jì)參數(shù)皆不顯著。煤炭稟賦（PRODC）在全國、東部、中部地區(qū)，在10%或1%的水平上顯著，而在西部地區(qū)的估計(jì)參數(shù)不顯著。研究發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)并未呈現(xiàn)能源稟賦越緊缺、綠色創(chuàng)新水平越高；或能源稟賦越豐裕、綠色創(chuàng)新水平越低的現(xiàn)象。我國各省市并未鑒于煤炭等能源稟賦的稀缺性，而從事更多的節(jié)能型綠色創(chuàng)新活動(dòng)，他們面對(duì)稀缺性問題時(shí)，往往更多的依賴于國內(nèi)或國際市場的貿(mào)易流通，而非綠色創(chuàng)新。
4、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的發(fā)展和展望
我國省際間綠色創(chuàng)新活動(dòng)具有顯著的空間溢出效應(yīng)，資源稟賦（特別是煤炭）與綠色創(chuàng)新之間呈現(xiàn)了良性互動(dòng)機(jī)制，豐裕的資源稟賦往往更有益于形成促使能源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的綠色創(chuàng)新動(dòng)力。我國綠色創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制主要源于能源的污染性、而非稀缺性，各地區(qū)的綠色創(chuàng)新主要面向減排，而非節(jié)能。
4.1、我國以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)是亟待優(yōu)化的。由于煤炭的高污染性，以低碳經(jīng)濟(jì)為主要建設(shè)目標(biāo)的綠色創(chuàng)新應(yīng)被予以更多重視，長期看來，太陽能、風(fēng)能、水電、沼氣、生物質(zhì)能等清潔能源的大規(guī)模采用應(yīng)是綠色創(chuàng)新的重要攻關(guān)方向。
4.2、我國的能源價(jià)格改革仍不充分。扭曲的能源價(jià)格體系是導(dǎo)致資源浪費(fèi)、環(huán)境污染的重要原因，是綠色創(chuàng)新動(dòng)力不足的罪魁禍?zhǔn)住Ｔ谂で哪茉磧r(jià)格體系下，綠色創(chuàng)新的成本收益分析是失效的，它使節(jié)能環(huán)保型的綠色創(chuàng)新效益被嚴(yán)重低估。當(dāng)前，我國有必要加速能源的市場化改革，讓能源價(jià)格能夠反映出資源稀缺性和環(huán)境成本。
參考文獻(xiàn)：
綠色技術(shù)創(chuàng)新理論范文5
Summary:Smallandmedium-sizedenterpriseshaveoccupiedsizableproportioninnationaleconomy,havingcreatedalargenumberofemploymentopportunitiesandtechnologicalinnovationachievement.Itisoneoftheimportantsourcesoftechnologicalinnovation,playinganimportantroleintechnologicalinnovation.Thiscompositionintroducesthemaintypeoftechnologicalinnovationofsmallandmedium-sizedenterprises.Anditintroducestheresearchanddevelopmentactivity,functionofgovernmentandinfluenceofgovernmentontechnologicalinnovationofsmallandmedium-sizedenterprises,thecurrentsituationoftechnologicalinnovationofChinesesmallandmedium-sizedenterprises,andgreentechnologicalinnovations.
Keyword:Smallandmedium-sizedenterprisesTechnologicalinnovation
GovernmentProductsinnovationServeinnovation
ThecraftinnovatingResearchanddevelopment
CurrentsituationGreentechnologicalinnovation
企業(yè)是現(xiàn)代社會(huì)的細(xì)胞，是市場經(jīng)濟(jì)的主體，而占企業(yè)絕大多數(shù)的中小企業(yè)則是這一主體中最活躍、最富有活力的組成部分。中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了相當(dāng)大的比重，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和技術(shù)創(chuàng)新成果，而且，中小企業(yè)文化及其培育出來的企業(yè)家精神和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，已經(jīng)成為現(xiàn)代文明和市場經(jīng)濟(jì)的精髓，成為市場經(jīng)濟(jì)體制不斷創(chuàng)新和發(fā)展的基礎(chǔ)。從某種意義上說，沒有中小企業(yè)，就沒有市場經(jīng)濟(jì)。
創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂。在世紀(jì)之交的關(guān)鍵時(shí)刻，作為國家技術(shù)創(chuàng)新體系的重要組成部分，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，對(duì)于一個(gè)國家維持其在全球市場上的競爭力和保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。在這一大背景下。各國政府紛紛采取措施鼓勵(lì)和扶持中小企業(yè)的發(fā)展及其技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。
一、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新概述
中小企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉之一，在技術(shù)創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要的作用，這種作用還可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般人的預(yù)料。中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不僅在數(shù)量上占有相當(dāng)?shù)姆蓊~，而且其創(chuàng)新的水平和影響也并不亞于大企業(yè)，中小企業(yè)創(chuàng)造了許多被認(rèn)為是當(dāng)代最重要的工業(yè)創(chuàng)新成果。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與大企業(yè)既有相似之處，也有獨(dú)特之處，特別是中小企業(yè)在其技術(shù)創(chuàng)新過程中面臨著許多不利因素。
（1）中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要類型
由于中小企業(yè)所處行業(yè)、技術(shù)水平、規(guī)模、發(fā)展環(huán)境以及企業(yè)體制等呈現(xiàn)無限的多樣性，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)也必然表現(xiàn)出不同的類型，而且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新新的類型也將更加豐富多彩。
u產(chǎn)品創(chuàng)新
產(chǎn)品創(chuàng)新是指中小企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營過程中，對(duì)其自身生產(chǎn)或經(jīng)營的產(chǎn)品所從事的改進(jìn)、提高或發(fā)明的創(chuàng)新活動(dòng)。它可分為重要?jiǎng)?chuàng)新和漸進(jìn)創(chuàng)新兩類。一般說來，重要?jiǎng)?chuàng)新對(duì)企業(yè)的發(fā)展影響較大，漸進(jìn)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的影響有小有大，但前者往往比較難以實(shí)現(xiàn)，投入也大；后者較易做到。
u服務(wù)創(chuàng)新
服務(wù)創(chuàng)新是近些年服務(wù)業(yè)，尤其是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)興起的結(jié)果，它既包括新構(gòu)思、新設(shè)想轉(zhuǎn)變成新的或者改進(jìn)的服務(wù)，又包括改變現(xiàn)有的組織機(jī)構(gòu)推出新的服務(wù)，目前興起的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是服務(wù)創(chuàng)新的成功例證。由于服務(wù)創(chuàng)新投入較小，而且市場需求變化快，因而是最適合中小企業(yè)特點(diǎn)的技術(shù)創(chuàng)新類型之一。
u工藝創(chuàng)新
工藝創(chuàng)新是指研究和采用新的或有重大改進(jìn)的生產(chǎn)方法，從而改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)或提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。由于工藝創(chuàng)新對(duì)開發(fā)新產(chǎn)品、改進(jìn)原有產(chǎn)品以及提高原有產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量都具有重要作用，因此其重要性并不亞于產(chǎn)品創(chuàng)新，一般情況下大多數(shù)工藝創(chuàng)新是漸進(jìn)的，投入大小和難度都比較適合中小企業(yè)的特點(diǎn)，因而也是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑之一。
產(chǎn)品（服務(wù)）創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新之間常常互相影響、相互交融、相互促進(jìn)，并與中小企業(yè)的直接經(jīng)營活動(dòng)密切相關(guān)，因而具有較大的普遍性，在中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中占有重要位置。
（2）研究與開發(fā)
中小企業(yè)研究與開發(fā)活動(dòng)可以分為自身的研究開發(fā)和合作研究開發(fā)兩種類型。其中自身的研究開發(fā)受到很多因素的限制，對(duì)企業(yè)的要求比較高，只局限于一些基礎(chǔ)（包括人力資源和資金支持等）較好的企業(yè)，但提高自身的研究與開發(fā)能力應(yīng)該是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要努力方向；合作研究開發(fā)包括中小企業(yè)與大學(xué)、研究開發(fā)機(jī)構(gòu)以及大企業(yè)等的合作，對(duì)于缺乏信息、人才、技術(shù)等的中小企業(yè)來說，合作研究開發(fā)活動(dòng)更加合適和普遍。統(tǒng)計(jì)資料顯示，在依靠大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的幫忙，以及利用各種公共資源方面，中小企業(yè)表現(xiàn)出更大的效率和熱情。另外，積極參與政府的研究與開發(fā)活動(dòng)也是一種越來越普遍的形式。比如近些年歐盟中小企業(yè)政策的核心就是引導(dǎo)更多的中小企業(yè)參與到歐盟的研究與開發(fā)計(jì)劃的框架之中。今后隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中小企業(yè)將越來越多地參與高新技術(shù)的研究與開發(fā)活動(dòng)。
二、政府對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用和影響
盡管政府對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的程度與方式還有很多爭論，但幾乎所有的人都認(rèn)為，考慮到中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)創(chuàng)新等方面的巨大作用，以及中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中面對(duì)的種種不利的因素，政府在中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的作用至關(guān)重要。
（1）政府扶植中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的必要性
中小企業(yè)在現(xiàn)代社會(huì)中占據(jù)著重要的地位，但處于不平等的市場競爭條件下，而且市場對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的調(diào)節(jié)存在著明顯的缺陷，種種都迫切需要政府對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶植。現(xiàn)在很多國家政府都已經(jīng)把促進(jìn)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)作為維持本國在國際市場上的競爭優(yōu)勢的重要舉措。
府扶植中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本原則
由于國情不同，各國政府所采取的扶持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策措施也各不相同。但無論如何，各國政府采取的扶植措施都應(yīng)遵循下述一些基本原則。
u政策性扶持為主的原則
u公平與公證的原則
u公開原則
u分類指導(dǎo)的原則
u直接支持方式和間接支持方式相結(jié)合的原則
（2）政府扶植中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方式
中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是多種多樣的，范圍也是相當(dāng)廣泛，加之國情不同，因而，各國政府扶植中小企業(yè)的方式也各不相同。但各國對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶植方式大致集中在以下幾個(gè)方面。
u法律規(guī)范
u組織管理
u政策指導(dǎo)
u財(cái)稅經(jīng)融支持
u提供信息、技術(shù)、人才培訓(xùn)等服務(wù)
u實(shí)施具體的科技計(jì)劃
三、中國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀
中國是一個(gè)中小企業(yè)眾多的國家，中小企業(yè)占全部企業(yè)數(shù)的99%以上，且大多數(shù)是在改革開放之后誕生和發(fā)展起來的，其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營科技企業(yè)的迅猛發(fā)展，更是中國經(jīng)濟(jì)體制改革和科技體制改革的一個(gè)重要成果，同時(shí)，他們對(duì)于推動(dòng)中國的改革開放進(jìn)程，發(fā)揮了巨大的作用。
統(tǒng)計(jì)研究表明，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國中小企業(yè)的作用是非常顯著的，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理研究所對(duì)中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一項(xiàng)調(diào)查分析顯示，在所調(diào)查的1051家企業(yè)中（其中大企業(yè)229個(gè)，中小企業(yè)797個(gè)），通過技術(shù)創(chuàng)新，有93.2%的企業(yè)提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加了產(chǎn)品品種，有96.7%的企業(yè)提高了經(jīng)濟(jì)效益，96%的企業(yè)擴(kuò)大了市場，91.5%的企業(yè)提高了產(chǎn)品的質(zhì)量，88%的企業(yè)提高了產(chǎn)量，77%的企業(yè)降低了材料消耗，69.4%的企業(yè)降低了能耗。不久前，由農(nóng)業(yè)部、國家科委和國務(wù)院發(fā)展研究中心共同進(jìn)行的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新調(diào)研結(jié)果顯示，在被調(diào)查的4530家企業(yè)中，70.7%的企業(yè)有技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，34.4%的企業(yè)從事了研究與開發(fā)活動(dòng)，22%的企業(yè)有研究活動(dòng)與開發(fā)機(jī)構(gòu)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)住處主要用于購買機(jī)器設(shè)備，占技術(shù)創(chuàng)新總支出的73.4%，用于購買技術(shù)的費(fèi)用僅占9.3%。調(diào)研結(jié)果還表明，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿κ鞘袌鲂枨螅瑒?chuàng)新的主要目標(biāo)是開拓新市場；在影響創(chuàng)新活動(dòng)的主要因素中，列前三位的是資金缺乏、技術(shù)人才短缺的市場信息不足。
四、新事物-----綠色技術(shù)創(chuàng)新
綠色技術(shù)創(chuàng)新起步于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，越來越引起人們的興趣，得到人們的認(rèn)同和推行。綠色技術(shù)創(chuàng)新是既要社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又要保護(hù)環(huán)境不受污染的產(chǎn)物。對(duì)綠色技術(shù)的研究經(jīng)歷了末端工藝、無廢工藝、廢物最少化、清潔技術(shù)、污染預(yù)防五個(gè)階段。E.Brawn和D.Wield于1994年提出了綠色技術(shù)的概念，概括地說，綠色技術(shù)是指能減少環(huán)境污染、降低和節(jié)約原材料與能源使用的技術(shù)、工藝或者產(chǎn)品的總稱。它可以分為兩類：一類是綠色產(chǎn)品創(chuàng)新，指產(chǎn)品在使用過程中及使用之后不危害或少危害生態(tài)環(huán)境和人體健康以及可回收利用和再生的產(chǎn)品。另一類是綠色工藝創(chuàng)新，指能減少廢氣污染物的生產(chǎn)和排放，降低工業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的污染以及降低成本、物耗的工藝技術(shù)。我國改革開放二十多年來，社會(huì)生產(chǎn)力迅猛發(fā)展，但隨之而來的環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重。只有走可持續(xù)發(fā)展道路才能化解這個(gè)危機(jī)。作為可持續(xù)發(fā)展主體的企業(yè)在充分認(rèn)識(shí)到減少環(huán)境污染、節(jié)約原材料和能源使用的重要性后，應(yīng)及時(shí)把綠色技術(shù)創(chuàng)新提到日程上來，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長點(diǎn)。
盡管中小企業(yè)在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)重要地位，但目前對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。更深入的研究有待更多的研究者的努力，從而使技術(shù)創(chuàng)新理論不斷深化，是之成為中小企業(yè)更好地發(fā)展的武器。最后，我引用薩繆爾森（Samuelson,P.A.）的一句話來結(jié)束本文：“創(chuàng)新與市場力量之間的關(guān)系是復(fù)雜的。許多大廠商對(duì)研究與創(chuàng)新做出了重大貢獻(xiàn)，這使得那些相冊地摧毀大廠商的人或宣稱大就是絕對(duì)的壞的人舉棋不定。同時(shí)，小企業(yè)或個(gè)人也做出了某些最有革命性的突破。為了促進(jìn)迅速的創(chuàng)新，一個(gè)國家應(yīng)該允許各種不同的方法與組織并存。”
參考文獻(xiàn)：
劉東杜占元：《中小企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1998年6月
萬興亞：《中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與政府政策》，人民出版社，2001年12月
綠色技術(shù)創(chuàng)新理論范文6
【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 企業(yè)家創(chuàng)新 社會(huì)偏好
一、引言
經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變已成為中國可持續(xù)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是增長方式轉(zhuǎn)變的根本內(nèi)涵，探求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的決定性因素并分析其作用機(jī)理，將對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和各項(xiàng)改革內(nèi)容的深化產(chǎn)生極其重要的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差使我國經(jīng)濟(jì)增長速度受到需求制約，影響了我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高。2000年以后，經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始成為經(jīng)濟(jì)增長的阻礙力量，因此，確定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑與程度，也就把握了經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的內(nèi)涵。
產(chǎn)業(yè)是由企業(yè)家主導(dǎo)的企業(yè)組成，企業(yè)家精神中最重要的一個(gè)特點(diǎn)就是具有創(chuàng)新性。企業(yè)創(chuàng)新的主體是企業(yè)家，企業(yè)家通過技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，最大化自身收益，同時(shí)改變生產(chǎn)要素的組合方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了根本上的促進(jìn)作用。但企業(yè)家的缺乏是中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變依然低效率的重要原因，企業(yè)家創(chuàng)新引起產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而產(chǎn)生了不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)模式，現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的技術(shù)進(jìn)步由于部門特點(diǎn)的不同并不是全都按照中性技術(shù)的性質(zhì)進(jìn)行，故在分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響時(shí)，須考慮不同部門所擁有的技術(shù)性質(zhì)。
那么企業(yè)家為何會(huì)進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新？這種企業(yè)內(nèi)部微觀層面的創(chuàng)新通過何種路徑作用于中觀層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)？除了供給層面之外，通常假定的不變社會(huì)偏好從需求層面有沒有對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生優(yōu)化作用？本文將嘗試對(duì)這些問題加以分析。
二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素分析
為便于分析，在分析問題之前先作如下假設(shè)。
第一，經(jīng)濟(jì)體系有兩類產(chǎn)品提供部門，分別提供兩種產(chǎn)品。綠色部門采取符合可持續(xù)發(fā)展要求的生產(chǎn)方式生產(chǎn)出綠色產(chǎn)品，灰色部門采取有悖于可持續(xù)發(fā)展要求的生產(chǎn)方式生產(chǎn)出灰色產(chǎn)品。同一種產(chǎn)品可能屬于灰色產(chǎn)品也可能屬于綠色產(chǎn)品，主要取決于采取何種生產(chǎn)方式。綠色產(chǎn)品與灰色產(chǎn)品并不是區(qū)分產(chǎn)品使用性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。
第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化就是指灰色部門向綠色部門轉(zhuǎn)移、綠色產(chǎn)品數(shù)量不斷增加的過程。
第三，經(jīng)濟(jì)體系中的主體有三個(gè)：企業(yè)家、政治家和其他社會(huì)群體（以下簡稱社會(huì)群體）。企業(yè)家為產(chǎn)品提供者，社會(huì)群體為產(chǎn)品需求者，政治家根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的要求進(jìn)行制度創(chuàng)新。
第四，在其他條件不變的情況下，社會(huì)群體對(duì)綠色產(chǎn)品和灰色產(chǎn)品的總需求由社會(huì)偏好決定，社會(huì)偏好由文化、價(jià)值觀決定。社會(huì)偏好滿足完備性、自返性、傳遞性；社會(huì)偏好線呈現(xiàn)嚴(yán)格凸性，表示邊際替代率遞減。
第五，生產(chǎn)可能性集合為閉集和凸集。
第六，產(chǎn)品現(xiàn)實(shí)提供點(diǎn)總在生產(chǎn)可能性曲線上，即生產(chǎn)要素總被充分利用。
1、社會(huì)偏好的變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
由微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可知，社會(huì)偏好曲線與生產(chǎn)可能性曲線（PPF）的切點(diǎn)決定了產(chǎn)品最優(yōu)提供點(diǎn)。當(dāng)社會(huì)偏好發(fā)生變動(dòng)時(shí)，偏好曲線與PPF曲線的切點(diǎn)也發(fā)生了變化，如圖1所示。偏好曲線發(fā)生移動(dòng)，最優(yōu)產(chǎn)品提供點(diǎn)也轉(zhuǎn)移到了B點(diǎn)，但由于現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要一個(gè)生產(chǎn)過程，就造成現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品提供點(diǎn)A和最優(yōu)產(chǎn)品提供點(diǎn)B的偏離，這種產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的差異可以由A、B兩點(diǎn)邊際轉(zhuǎn)換率的差異體現(xiàn)出來，這種差異以產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格比的形式被企業(yè)家觀察到，企業(yè)家將據(jù)此價(jià)格比來調(diào)整綠色產(chǎn)品與灰色產(chǎn)品的提供，以完成產(chǎn)品提供點(diǎn)從A到B的轉(zhuǎn)移，即差距是創(chuàng)新的動(dòng)力源泉。這個(gè)過程被稱為效率改善，效率改善的結(jié)果使得灰色產(chǎn)品提供減少，綠色產(chǎn)品提供增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。
2、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
現(xiàn)假定社會(huì)偏好保持不變，可用生產(chǎn)要素不變，考察技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。技術(shù)創(chuàng)新引起部門內(nèi)技術(shù)進(jìn)步，現(xiàn)實(shí)中不同部門所表現(xiàn)出的技術(shù)性質(zhì)并不相同，故在此分別分析。
（1）當(dāng)灰色部門與綠色部門都使用中性技術(shù)時(shí)，生產(chǎn)可能性曲線按原邊際轉(zhuǎn)換率向外擴(kuò)張，與更高的社會(huì)偏好曲線相交于B點(diǎn)，如圖2（a）所示。在產(chǎn)品最優(yōu)提供點(diǎn)B，綠色產(chǎn)品與灰色產(chǎn)品的提供量均較技術(shù)進(jìn)步之前的最優(yōu)點(diǎn)A有所增加，各產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級(jí)。
（2）當(dāng)綠色部門使用非中性技術(shù)而灰色部門使用中性技術(shù)時(shí)，技術(shù)進(jìn)步的發(fā)生會(huì)使得PPF曲線向外擴(kuò)張，但擴(kuò)張的幅度并不相同。綠色行業(yè)與灰色行業(yè)相比屬于新興行業(yè)，技術(shù)進(jìn)步對(duì)邊際收益增加或邊際成本降低所產(chǎn)生的作用可能十分巨大，使得企業(yè)家也熱衷于在綠色部門進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)這種不均衡的技術(shù)進(jìn)步發(fā)生時(shí)，引起部門間生產(chǎn)效率的不均衡提高，導(dǎo)致部分灰色部門生產(chǎn)要素流入綠色部門。如圖2（b）所示，新的PPF曲線更加平坦，B點(diǎn)為新的產(chǎn)品最優(yōu)提供點(diǎn)。從原最優(yōu)產(chǎn)品提供點(diǎn)A到新的最優(yōu)產(chǎn)品提供點(diǎn)B，綠色產(chǎn)品提供量的增加程度較灰色產(chǎn)品更大。這種由于部門技術(shù)性質(zhì)不同所產(chǎn)生的技術(shù)進(jìn)步結(jié)果在改變最優(yōu)產(chǎn)品提供的同時(shí)優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
3、包含制度創(chuàng)新的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)同時(shí)面對(duì)技術(shù)和制度邊界：設(shè)想一種限制灰色部門擴(kuò)張同時(shí)鼓勵(lì)綠色部門擴(kuò)張的制度頒布，在生產(chǎn)要素和社會(huì)偏好不變的情況下，這將使得PPF曲線產(chǎn)生異常的移動(dòng)，如圖3所示，縱軸截距下降表示由于制度的約束作用，現(xiàn)有資源按照許可的方式全部用來進(jìn)行灰色產(chǎn)品的生產(chǎn)，總提供量反而較之前有所減少；同時(shí)橫軸截距有較大增加，表示由于制度的激勵(lì)作用，綠色部門在發(fā)生技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，現(xiàn)有資源按照許可方式全部用來進(jìn)行綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)，總提供量較之前有很大程度增加。加入制度創(chuàng)新因素的技術(shù)創(chuàng)新使得PPF曲線發(fā)生異常變動(dòng)，產(chǎn)品最優(yōu)提供點(diǎn)為B2，產(chǎn)品現(xiàn)實(shí)提供點(diǎn)為B1，這種現(xiàn)實(shí)與最優(yōu)的差異要求企業(yè)家對(duì)自身行為做出調(diào)整，轉(zhuǎn)而提供更多的綠色產(chǎn)品，優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。例如20世紀(jì)80年代開始的工業(yè)改革，在一些國有部門留下的未被滿足的需求場合，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的進(jìn)入有助于矯正過于重化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。可以看出當(dāng)加入利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制度創(chuàng)新因素時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用將被擴(kuò)張。
三、包含社會(huì)偏好的企業(yè)家創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型
Crépon提出了一個(gè)包含研究與開發(fā)、創(chuàng)新、生產(chǎn)力三塊內(nèi)容的模型，按照研究與開發(fā)――知識(shí)資本――創(chuàng)新――生產(chǎn)力的分析邏輯，綜合其他影響研究與開發(fā)的因素，采用計(jì)量方法分析了研發(fā)、創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)力的影響。Griffith（2006）按照創(chuàng)新努力、知識(shí)生產(chǎn)、生產(chǎn)力的分析思路對(duì)原始CDM模型進(jìn)行了修正，并采用歐洲四國的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行了分析檢驗(yàn)。上述模型的不足之處在于把分析范圍限制在企業(yè)內(nèi)部，且假定產(chǎn)品的社會(huì)偏好不變。實(shí)際上在改革范圍與程度不斷加深的情況下，由文化、價(jià)值觀決定的產(chǎn)品社會(huì)偏好將不再是一個(gè)長期不變的外生常量。
下面將在修正后的CDM模型基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)展，結(jié)合其他相關(guān)研究，構(gòu)造一個(gè)包含企業(yè)家創(chuàng)新描述與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演變的模型，分析包含社會(huì)偏好因素的企業(yè)家創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。
1、模型介紹
設(shè)i=1，2，…，n表示企業(yè)。
方程一：企業(yè)家創(chuàng)新努力ri?鄢描述
ri?鄢=zi'?茁+ei（1）
ri?鄢是個(gè)不可觀測的潛在變量，zi'是創(chuàng)新努力的決定向量，?茁是利益（interest）參數(shù)向量，ei為殘差項(xiàng)，可以用企業(yè)的R&D支出來估計(jì)ri?鄢。
方程二：知識(shí)生產(chǎn)方程
gi=ri?鄢?酌+xi'?啄+ui （2）
gi表示知識(shí)量，可用產(chǎn)品與流程創(chuàng)新指數(shù)來代替，創(chuàng)新越努力知識(shí)產(chǎn)量越多，知識(shí)產(chǎn)量越多，技術(shù)進(jìn)步越快；潛在創(chuàng)新努力ri?鄢作為解釋變量，xi表示其他決定知識(shí)生產(chǎn)的因素向量；（?酌，?啄）表示利益參數(shù)向量；ui為殘差項(xiàng)。
方程三：產(chǎn)業(yè)演化方程
X=X（t）表示某個(gè)產(chǎn)業(yè)在時(shí)刻t的產(chǎn)值，是描述產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化過程中的狀態(tài)變量。a是產(chǎn)業(yè)成長速度系數(shù)，主要反映產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的生產(chǎn)率，即技術(shù)進(jìn)步狀況，a=pgi，p是技術(shù)進(jìn)步以外的其他客觀因素所決定的控制參數(shù)，假定其為大于零的常數(shù)。Ne表示包含企業(yè)家在內(nèi)的社會(huì)群體對(duì)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品增長極限值的加權(quán)預(yù)期值，上標(biāo)e表示預(yù)期，或者說其表示的是該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品市場需求量極限的預(yù)期值。在影響社會(huì)偏好的文化、價(jià)值觀等因素沒有發(fā)生變化的情況下， Ne值不發(fā)生變化。
2、模型分析
根據(jù)（1）、（2）所表達(dá)的各變量關(guān)系，不失一般性，令參數(shù)?酌，?茁，?啄>0。（4）式表示產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的速度取決于產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)家創(chuàng)新努力zi'和社會(huì)偏好決定的產(chǎn)業(yè)增長極限Ne，?淄i為誤差項(xiàng)，?淄i＝p（ei?酌+ui）X（Ne-X）。
考察企業(yè)家創(chuàng)新努力對(duì)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的影響，（4）式對(duì)zi'求偏導(dǎo)有：
用（6）式描述綠色部門的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)狀態(tài)對(duì)綠色部門企業(yè)家創(chuàng)新努力的變化：由于社會(huì)偏好向綠色產(chǎn)品的不斷轉(zhuǎn)移，使得綠色產(chǎn)品Ne增加。在此另假設(shè)X0Ne>X02（因正常產(chǎn)業(yè)發(fā)展的極限值通常遠(yuǎn)高于其初始發(fā)展?fàn)顟B(tài)），結(jié)努力對(duì)產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用更加明顯。如圖4所示，社會(huì)偏好加強(qiáng)了綠色部門企業(yè)家創(chuàng)新對(duì)本部門增長的影響，綠色部門產(chǎn)值不斷增加且產(chǎn)值增加速度也不斷提高。
用（6）式描述灰色部門的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)狀態(tài)對(duì)灰色部門企業(yè)家創(chuàng)新努力的變化：由于社會(huì)偏好向綠色產(chǎn)品的不斷用不斷加強(qiáng)，即灰色部門企業(yè)家進(jìn)行著不利于灰色部門擴(kuò)張的創(chuàng)新努力，結(jié)合社會(huì)偏好使得這種創(chuàng)新對(duì)灰色部門的收縮作用不斷加強(qiáng)。灰色部門擴(kuò)張速度的不斷下降最終將使得灰色部門消失，如圖4所示。
四、結(jié)論與啟示
1、結(jié)論
第一，在制度、文化環(huán)境沒有發(fā)生明顯變化的經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，企業(yè)家創(chuàng)新是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的根本動(dòng)力。
第二，企業(yè)家創(chuàng)新的作用通過部門內(nèi)向部門外的延伸，改變了產(chǎn)品的最優(yōu)提供結(jié)構(gòu)，最優(yōu)提供結(jié)構(gòu)與現(xiàn)實(shí)提供結(jié)構(gòu)的差異推動(dòng)了企業(yè)家持續(xù)創(chuàng)新行為的形成。
第三，制度創(chuàng)新由文化、價(jià)值觀決定，社會(huì)偏好的改變會(huì)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用。
2、政策啟示
第一，政府可以通過進(jìn)行有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的制度創(chuàng)新，例如生態(tài)保護(hù)、特殊行業(yè)準(zhǔn)入等制度的頒布和實(shí)施，向社會(huì)公眾、企業(yè)家發(fā)送對(duì)要素使用或產(chǎn)品提供的調(diào)整、限制信號(hào)，進(jìn)而引導(dǎo)企業(yè)家不斷調(diào)整技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)生微觀主體效率改進(jìn)、資源從低效率產(chǎn)業(yè)向高效率產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等一系列有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果。
第二，政府應(yīng)充分重視營造有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的文化氛圍，引導(dǎo)社會(huì)群體對(duì)現(xiàn)實(shí)可提品的需求結(jié)構(gòu)朝著有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向進(jìn)行調(diào)整，這種社會(huì)偏好的變化將加速企業(yè)家持續(xù)創(chuàng)新努力對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的推動(dòng)作用，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的進(jìn)程。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 郭克莎：總量問題還是結(jié)構(gòu)問題――產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的制約及調(diào)整思路[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999（9）.
[2] 徐瑛、陳秀山、劉鳳良：中國技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的度量與分解[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（8）.
[3] 王誠：增長方式轉(zhuǎn)型中的企業(yè)家及其生成機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999（5）.
[4] 張軍：資本形成、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長：中國的轉(zhuǎn)軌特征[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002（6）.
