服務(wù)貿(mào)易又稱勞務(wù)貿(mào)易,是指國(guó)與國(guó)之間互相提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)交換活動(dòng)。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化、一體化趨勢(shì)空前加強(qiáng),各個(gè)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)交往日益密切,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在其中更是得到了飛速的發(fā)展。然而,正是由于跨國(guó)貿(mào)易合作各主體間存在著不同程度的文化差異,使得研究文化差異的存在對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響顯得尤為必要。   一、文化差異及其存在的必要性   文化是人類社會(huì)經(jīng)過(guò)幾千年的歷史發(fā)展形成的,而也正是文化將人類社會(huì)區(qū)分為不同的群體。因此,人類的文化現(xiàn)實(shí)具有復(fù)雜性和多元性,這使得人們對(duì)于文化的理解以及運(yùn)用存在著不同程度的差異。文化同國(guó)際貿(mào)易有著密切的聯(lián)系,即使由于文化差異的存在,給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了一系列的考驗(yàn)和挑戰(zhàn),但是我們同時(shí)應(yīng)當(dāng)看到帶來(lái)優(yōu)勢(shì)以及機(jī)遇。首先,國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中出現(xiàn)的文化差異可以使參與主體清楚的看到不同國(guó)家,民族見(jiàn)文化差異存在的必然性,學(xué)習(xí)如何適應(yīng)接受并管理文化差異對(duì)于其自身在日益激烈的世界市場(chǎng)中生存和發(fā)展的重要意義。其次,由于認(rèn)識(shí)到了文化差異的重要性,各參與者會(huì)自覺(jué)地進(jìn)行角色的轉(zhuǎn)換工作,使得自身能夠深入了解交易國(guó)家的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化環(huán)境,還有國(guó)際市場(chǎng)的需求,更加準(zhǔn)確地理解別種文化的消費(fèi)者的需求和期望,從而制定出包含民族特色的市場(chǎng)戰(zhàn)略,開(kāi)發(fā)出具有當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的文化特色服務(wù)產(chǎn)品。還有,文化差異使得各個(gè)國(guó)家的工作人員在平常的交流溝通中相互學(xué)習(xí),思想交流碰撞,認(rèn)識(shí)互補(bǔ),提高解決難題的能力,增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)。因此,這種文化差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展具有全方位、全系統(tǒng)及全過(guò)程的廣泛影響。我們應(yīng)該要正確看待文化差異積極和消極的一面,正確的解決貿(mào)易過(guò)程中的差異問(wèn)題,創(chuàng)造屬于本國(guó)的持續(xù)型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。   二、文化差異與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系   隨著人類社會(huì)的發(fā)展,在基本物質(zhì)需求得到滿足的基礎(chǔ)上,人們會(huì)更多地關(guān)注自身文化,精神和心理上的需要。服務(wù),作為一項(xiàng)集觀光,住宿,餐飲以及游樂(lè)為一體的綜合性服務(wù)項(xiàng)目,獨(dú)具異域特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國(guó)際消費(fèi)者的重要條件。服務(wù)貿(mào)易中的文化具有一個(gè)顯著的特點(diǎn),那就是:因?yàn)槠浯蠖嗍潜憩F(xiàn)精神文化和行為文化,所以不像貨物貿(mào)易的物質(zhì)文化那樣,易于移植。文化的這種歸屬穩(wěn)定性在某種程度上為世界各國(guó)拓展服務(wù)貿(mào)易提供了穩(wěn)定而又巨大的資源。由于人們通過(guò)服務(wù),主要購(gòu)買的是情感、心靈以及生活方式的各種體驗(yàn)。這樣,在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中,如何發(fā)揮各國(guó)自身獨(dú)具特色的本土文化就顯得及其重要。正是因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于開(kāi)放的環(huán)境中,我們應(yīng)當(dāng)利用豐富的文化資源,將文化差異巧妙地與服務(wù)貿(mào)易相結(jié)合,施行“文化服務(wù)貿(mào)易”策略,從而為中國(guó)提高國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力尋找新的途徑。   三、我國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀   近些年來(lái),隨著人民群眾對(duì)文化服務(wù)需求的日益增加、文化體制改革順利進(jìn)行等等多種因素的推動(dòng),我國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易業(yè)獲得了飛速的發(fā)展,并因此形成了多門類、多層次、多樣化的文化服務(wù)體系。隨著服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展,以及自主創(chuàng)新的加快,我國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易出口將快速增加,成為拉動(dòng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要力量。取得一定成績(jī)后,我們卻不得不面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí),那就是:我國(guó)一直是一個(gè)貨物貿(mào)易出口大國(guó),然而同時(shí)卻是文化輸出小國(guó)。我們需要反省的是中國(guó)現(xiàn)在面臨的不僅是西方文化的滲入,近年來(lái),日本、韓國(guó)文化也大肆入侵。據(jù)統(tǒng)計(jì):2002年出版業(yè)就已經(jīng)創(chuàng)造了我國(guó)3%的GDP,僅僅印刷業(yè)就提供了約300萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì);但在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上大國(guó),在文化服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域更是十足的小國(guó)、弱國(guó)。直到2005年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額不過(guò)744億美元,大致相當(dāng)于貨物貿(mào)易出口額的9.8%;服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額838億美元,逆差94億美元,是1995年以來(lái)連續(xù)第11年出現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易逆差。   四、應(yīng)對(duì)策略   1.建立國(guó)際性的文化交流組織和文化交流中心。文化是有傳統(tǒng)的,然而它更是可以交流的,并且高層次的文化是易于被世界各國(guó)人民理解和接受的。因此,建立國(guó)際性的文化交流組織和文化交流中心,進(jìn)行多層次、多形式的文化展示和交流,以消除觀念、習(xí)慣、語(yǔ)言和鑒賞等方面的貿(mào)易阻礙,顯得尤為重要。   2.對(duì)外服務(wù)貿(mào)易策略制定注重與當(dāng)?shù)匚幕木o密融合。創(chuàng)造當(dāng)?shù)厝私邮苡钟形Φ那榫?使文化滲透其中。這要求,要了解不同國(guó)家的風(fēng)土人情、消費(fèi)習(xí)慣、生活方式、制度法規(guī)等,并與本國(guó)的相應(yīng)方面作比較。加深對(duì)國(guó)外文化的理解。在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行實(shí)地的觀察和研究,在與當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的直接接觸中理解他們的文化,把握他們的動(dòng)機(jī)。例:美國(guó)人在中國(guó)的肯德基和麥當(dāng)勞店里將玉米羹、湯與可樂(lè)同售。   3.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),促進(jìn)我國(guó)文化創(chuàng)造力。我們不能失去自身服務(wù)貿(mào)易的源國(guó)屬性,即是說(shuō)要具有自己的核心文化屬性。例如我們可以在外國(guó)生產(chǎn)的文化衫上找到中國(guó)的京劇臉譜,但是說(shuō)到純粹的京劇藝術(shù),那就只有原生于中國(guó)文化氛圍下的京劇藝術(shù)表演家才能詮釋京劇的韻味。2003年韓國(guó)長(zhǎng)篇電視連續(xù)劇《大長(zhǎng)今》造成的轟動(dòng)可謂空前,是一部在東西兩半球均創(chuàng)收視奇跡的電視劇,而且更重要的是帶動(dòng)了韓國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,極大的促進(jìn)了韓國(guó)的旅游業(yè),韓國(guó)飲食的傳播。這是將本土特色文化,典故與服務(wù)貿(mào)易結(jié)合的極度成功的案例,對(duì)我們也有很多的啟發(fā)性。

1寧夏發(fā)展貿(mào)易融資的現(xiàn)實(shí)機(jī)遇

1.1進(jìn)出口貿(mào)易快速增長(zhǎng)，貿(mào)易融資服務(wù)潛在市場(chǎng)需求旺盛

近年來(lái)，寧夏進(jìn)出口實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，進(jìn)出口對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度逐年提高。涉外企業(yè)快速增加，新的貿(mào)易方式不斷涌現(xiàn)，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，必將催生多樣化的貿(mào)易融資服務(wù)需求。

1.2金融改革穩(wěn)步推進(jìn)，金融服務(wù)供給與創(chuàng)新加快

伴隨著利率市場(chǎng)化的逐步深入，商業(yè)銀行正在推進(jìn)自身經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型，將發(fā)展包括貿(mào)易融資的中間業(yè)務(wù)作為未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)，在提高精細(xì)化經(jīng)營(yíng)能力的要求下，逐步轉(zhuǎn)向重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)中小客戶乃至小微客戶。

1.3金融需求客觀合理，貿(mào)易融資擁有健康生長(zhǎng)土壤

通過(guò)調(diào)查了解，寧夏涉外企業(yè)開(kāi)展貿(mào)易融資主要源于及時(shí)回籠貨款、緩解資金壓力、規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)、降低融資成本等真實(shí)需求，融資形式與資金運(yùn)作簡(jiǎn)明，融資期限整體較短，融資工具單一，資金流轉(zhuǎn)渠道少且占比低，跨境套利風(fēng)險(xiǎn)較小。

以運(yùn)輸貿(mào)易為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展原則，符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益。而疫情雖然令全球供應(yīng)鏈的問(wèn)題凸顯，但也加速了可視化線上貨運(yùn)平臺(tái)的發(fā)展速度，對(duì)于全球貨運(yùn)物流從業(yè)者來(lái)說(shuō)，危機(jī)中也存在巨大的機(jī)遇。我們不僅需要從政府層面出臺(tái)相關(guān)政策、財(cái)政撥款傾斜，企業(yè)層面也需要調(diào)整自身戰(zhàn)略，增強(qiáng)相互合作，以客戶多元化為導(dǎo)向，群策群力，解決當(dāng)前運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易存在的問(wèn)題，構(gòu)建完善體系，提升國(guó)際影響力。

一、國(guó)際貨物運(yùn)輸現(xiàn)狀分析

近日，持續(xù)了一年上漲的國(guó)際海運(yùn)價(jià)格突然出現(xiàn)大幅回落，從中國(guó)至美國(guó)西海岸的標(biāo)準(zhǔn)集裝箱運(yùn)價(jià)自9月初的2萬(wàn)美元跌至1.6萬(wàn)美元，跌幅超過(guò)20%。而部分貨運(yùn)公司甚至指出，自寧波港與上海港發(fā)往美西的海運(yùn)費(fèi)用，在過(guò)去3個(gè)交易日內(nèi)就跌去了過(guò)去3個(gè)月的累計(jì)漲幅。中美海運(yùn)價(jià)格回調(diào)，已令不少之前飽受運(yùn)價(jià)暴漲之苦的外貿(mào)中小企業(yè)重新看到了曙光。而業(yè)內(nèi)人士指出，此次價(jià)格回調(diào)，實(shí)屬正常現(xiàn)象，隨著訂單的周期性減少，海運(yùn)運(yùn)力增加，海運(yùn)價(jià)格或?qū)⒅饾u回歸至理性水平。近日，波羅的海貨運(yùn)指數(shù)(FBX)數(shù)據(jù)顯示，全球集裝箱貨運(yùn)指數(shù)已從9月10日11109美元跌至10月8日的9949美元。其中，跌幅最大的是熱門航線中國(guó)/東亞—美西，指數(shù)價(jià)格已經(jīng)連續(xù)四周下跌，9月10日為20586美元/FEU，10月8號(hào)跌至16004美元/FEU，下跌近5000美元，跌幅達(dá)到22.25%。甚至有最新報(bào)價(jià)顯示，從深圳/鹽田港到美國(guó)洛杉磯/長(zhǎng)灘港運(yùn)費(fèi)已降至8300美元，相對(duì)比于波羅的海貨運(yùn)指數(shù)(FBX)價(jià)格直接腰斬。不過(guò)有業(yè)內(nèi)人士表示，出現(xiàn)大幅低于市場(chǎng)價(jià)格，可能是臨時(shí)調(diào)整放出來(lái)的倉(cāng)位，也可能是“黃牛”拋柜壓低價(jià)格。疫情雖然令全球供應(yīng)鏈的問(wèn)題凸顯，但也加速了可視化線上貨運(yùn)平臺(tái)的發(fā)展速度，對(duì)于全球貨運(yùn)物流從業(yè)者來(lái)說(shuō)，危機(jī)中也存在巨大的機(jī)遇。飛協(xié)博是一家總部位于美國(guó)的科技型貨代公司，與傳統(tǒng)的貨運(yùn)代理不同的是，其通過(guò)提供可視化的全球物流平臺(tái)，為客戶提供物流、貿(mào)易、金融和供應(yīng)鏈服務(wù)。買家和賣家都可以在電腦上操作訂艙、付款、報(bào)關(guān)等環(huán)節(jié)，并可實(shí)時(shí)監(jiān)控貨物到達(dá)的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)。第四屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)上，首次參加進(jìn)博會(huì)的Flexport飛協(xié)博亞洲董事總經(jīng)理高學(xué)亨指出。“2020年，我們的全球銷售額較疫情前的2019年實(shí)現(xiàn)1.9倍的增長(zhǎng)，疫情的確帶來(lái)了線上貨運(yùn)的業(yè)務(wù)量猛增。”2021年6月，F(xiàn)lexport的全球海運(yùn)量比上年同期增長(zhǎng)40.7%，而全球海運(yùn)總量?jī)H同比增長(zhǎng)7.3%，疫情的確加速了業(yè)內(nèi)對(duì)貨運(yùn)“上線”的接受度。

二、我國(guó)國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題

（一）運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差巨大

運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易是傳統(tǒng)貨物的增值服務(wù)形式，也是一個(gè)服務(wù)貿(mào)易的重要內(nèi)容。運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易具有極強(qiáng)的相關(guān)性，也就是說(shuō)，我國(guó)貨物進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展為我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供了巨大的原動(dòng)力和市場(chǎng)機(jī)會(huì)。然而，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易較之世界發(fā)達(dá)國(guó)家比較落后，較之我國(guó)的貨物貿(mào)易發(fā)展也相當(dāng)滯后，國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易連年高額逆差。據(jù)世界國(guó)內(nèi)電子商務(wù)研究中心監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)跨境互聯(lián)網(wǎng)交易企業(yè)，如甘肅沃供配送有限公司等超過(guò)多家平臺(tái)企業(yè)。就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)跨境互聯(lián)網(wǎng)交易的集貨方式主要有海外直郵、集貨直郵和保稅三種形式。海外直郵既是商家在顧客購(gòu)買之后以城配公司運(yùn)輸公司一單一單發(fā)到國(guó)內(nèi);集貨直郵則是公司在接到產(chǎn)品訂單后將買賣品集中存安放在海外的集貨倉(cāng)，完成一定包裹量之后再統(tǒng)一發(fā)到國(guó)內(nèi)。這幾種模式資金多，速率也較低，用戶從購(gòu)買到收到貨物均衡預(yù)計(jì)用時(shí)在32天左右。而保稅方式就是網(wǎng)店店主通過(guò)大數(shù)據(jù)分析提前將熱賣商品屯放在中國(guó)市場(chǎng)的保稅區(qū)，用戶下訂單以后，直接從保稅區(qū)出貨，一個(gè)省下企業(yè)的城配和人力成本，物流效率還差不多與中國(guó)產(chǎn)品訂單無(wú)異。另一方面，以保稅形式進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)架的貨物，能夠個(gè)人產(chǎn)品清關(guān)，在稅收和檢驗(yàn)檢疫的環(huán)節(jié)都具備優(yōu)勢(shì)。但是短期行郵稅對(duì)這一方式?jīng)_擊還需要去觀察一下。跨境電商物流的迅猛發(fā)展吸引速遞公司參與當(dāng)中，幫助跨境電子商務(wù)解決國(guó)際物流難題，當(dāng)中清關(guān)是最根本還是阻力。

（二）運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱

摘要：經(jīng)濟(jì)全球化背景下，金融服務(wù)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響重大。本文通過(guò)將人力資本水平引入中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析中，從理論機(jī)制梳理了人力資本對(duì)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響路徑，并在此基礎(chǔ)上利用相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，主要是保險(xiǎn)服務(wù)的大量進(jìn)口所引起，國(guó)際市場(chǎng)占有率極低，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱。但從動(dòng)態(tài)視角來(lái)分析，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模呈發(fā)展態(tài)勢(shì)，且市場(chǎng)占有率與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力已有顯著提高，實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)主要受人力資本和金融業(yè)外商直接投資的影響。

關(guān)鍵詞：金融服務(wù)貿(mào)易；人力資本；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

目前各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局發(fā)生巨變，服務(wù)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，已成為新時(shí)代背景下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要推動(dòng)力，是如今國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的新興重點(diǎn)領(lǐng)域，世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日益向新興服務(wù)部門傾斜，而傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)所占份額持續(xù)下降。以金融服務(wù)為代表的新興服務(wù)業(yè)，在服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)中的比重將顯著提高，服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)將逐步從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向通過(guò)金融服務(wù)的新興服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。在此背景下，探究金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要?jiǎng)恿σ厥歉挥兄匾F(xiàn)實(shí)意義的。關(guān)于金融服務(wù)貿(mào)易這個(gè)議題，大多數(shù)文獻(xiàn)集中在對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力的探討。部分學(xué)者利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行了對(duì)比研究[1～3]也有部分文獻(xiàn)圍繞金融服務(wù)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行探究，主要從宏觀經(jīng)濟(jì)因素和要素投入角度兩個(gè)方面展開(kāi)。劉建廷(2012)[4]從FTA視角出發(fā)，對(duì)比了中國(guó)、日本、韓國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為中國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易自由度均無(wú)法與日本和韓國(guó)相抗衡。因此，中國(guó)應(yīng)漸進(jìn)有序地開(kāi)放金融服務(wù)貿(mào)易策略，逐步推進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易自由化。黃滿盈，鄧曉虹(2018)[5]將總量與動(dòng)態(tài)發(fā)展納入綜合考量，構(gòu)建了BTCGa用于測(cè)度雙邊服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，并基于引力模型對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證分析，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)自由度會(huì)對(duì)中國(guó)雙邊金融服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生顯著的影響，中國(guó)對(duì)大多數(shù)貿(mào)易伙伴的金融服務(wù)出口不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。黃蓉(2016)[6]從要素投入的視角展開(kāi)討論，她認(rèn)為在未納入技術(shù)因素的條件下，資本對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口具有負(fù)作用，但在技術(shù)條件下勞動(dòng)力對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模具有較大的積極影響，且能淡化資本的作用力。

1人力資本對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響的理論基礎(chǔ)

斯密將“分工理論”延伸到國(guó)際市場(chǎng)成為比較優(yōu)勢(shì)理論的源泉。Hecksher&Ohli基于李嘉圖模型進(jìn)一步提出了要素稟賦理論，是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論更深層次的擴(kuò)展和補(bǔ)充。隨著服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，越來(lái)越多的學(xué)者加入服務(wù)貿(mào)易研究中，希望為服務(wù)貿(mào)易找到適用的理論依據(jù)。在新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，Lucas將人力資本視為一種特定的要素，提出了“專業(yè)化人力資本積累增長(zhǎng)”模型。他認(rèn)為勞動(dòng)力的專業(yè)化可以通過(guò)“干中學(xué)”效應(yīng)在生產(chǎn)實(shí)踐中獲取，勞動(dòng)要素的專業(yè)程度隨著產(chǎn)出數(shù)量的增加而強(qiáng)化，專業(yè)化后的勞動(dòng)要素因?yàn)榫哂袃?nèi)生動(dòng)力而成為人力資本，由于專業(yè)化的人力資本增長(zhǎng)是在已有的人力資本水平上進(jìn)行，人力資本的積累總體上遞增，導(dǎo)致人力資本的邊際產(chǎn)出具有遞增性，因此人力資本積累是產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力源。Sagari(1989)[7]在探究國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的根源時(shí)，內(nèi)生增長(zhǎng)理論的內(nèi)核引入H－O－S的分析框架下，認(rèn)為國(guó)家之間不僅存在技術(shù)階梯，而且技術(shù)轉(zhuǎn)移日益成為服務(wù)貿(mào)易的主要內(nèi)容。國(guó)與國(guó)之間存在技術(shù)落差，不同技術(shù)水平所導(dǎo)致的要素投入組合不同，即較高的技術(shù)水平可節(jié)約要素投入。因此，各國(guó)間的技術(shù)差異是驅(qū)動(dòng)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要因素。金融服務(wù)既具有資本密集型特征，也具有人力資本密集型特點(diǎn)。當(dāng)今國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)激烈化的一個(gè)重要表征即人才競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇(劉輝煌，2000)[8]。人力資本增加意味著生產(chǎn)要素質(zhì)量的提高和生產(chǎn)技術(shù)水平的進(jìn)步，首先會(huì)導(dǎo)致金融服務(wù)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的形成，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，人力資本產(chǎn)出的邊際成本逐漸降低，金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力由此得以實(shí)現(xiàn)和保持。其次，人作為技術(shù)實(shí)現(xiàn)的主體，在人力資本作用加持下，傳統(tǒng)金融服務(wù)與新思潮、新科技的結(jié)合，強(qiáng)化金融服務(wù)的內(nèi)容、形式和質(zhì)量，進(jìn)而提高金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。最后，技術(shù)流動(dòng)使得一些發(fā)展中國(guó)家獲得了較快的技術(shù)進(jìn)步，服務(wù)貿(mào)易本身就是一種技術(shù)的傳播渠道，它可以通過(guò)影響技術(shù)和其他生產(chǎn)條件，進(jìn)而影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家的金融服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)技術(shù)水平遙遙領(lǐng)先，在金融服務(wù)領(lǐng)域外商直接投資不斷增多，中國(guó)對(duì)金融服務(wù)的大量進(jìn)口，將對(duì)中國(guó)金融服務(wù)行業(yè)產(chǎn)生某種程度上的“技術(shù)溢出”，充足的高質(zhì)量的勞動(dòng)力(即所謂的人力資本)意味著更強(qiáng)的學(xué)習(xí)與吸收能力，在人力資本作用的加持下，通過(guò)對(duì)進(jìn)口金融服務(wù)內(nèi)容與技術(shù)的轉(zhuǎn)化和吸收，能夠刺激中國(guó)金融服務(wù)企業(yè)更新其服務(wù)內(nèi)容與技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力，從而提高我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。基于以上三點(diǎn)，本文提出假設(shè)：人力資本對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力具有促進(jìn)作用。

2中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展動(dòng)態(tài)

2.1中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)。整體而言，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模呈擴(kuò)大態(tài)勢(shì)，但貿(mào)易凈值常年為負(fù)值。2005年金融服務(wù)貿(mào)易出口額為6.95億美元，2018年擴(kuò)大至84.04億美元，相比增加了約11.1倍，年均增長(zhǎng)率為23.41%。另外，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易逆差在報(bào)告期內(nèi)呈先擴(kuò)大后縮小的發(fā)展趨勢(shì)：2005年金融服務(wù)貿(mào)易逆差為66.64億美元，隨后持續(xù)擴(kuò)大并于2013年達(dá)到峰值，逆差額為186.03億美元，2014-2018年金融服務(wù)貿(mào)易逆差狀態(tài)有所緩和，但仍處于逆差狀態(tài)，說(shuō)明我國(guó)金融服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并不樂(lè)觀。中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易逆差主要原因在于保險(xiǎn)服務(wù)的大量進(jìn)口，2018年進(jìn)口了近119億美元的保險(xiǎn)服務(wù)，而其他的金融服務(wù)進(jìn)口規(guī)模約占前者的17%。

目前，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)型特點(diǎn)，伴隨世界經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的飛速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易對(duì)一國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有巨大推動(dòng)作用，地位也日益抬升。由于服務(wù)貿(mào)易特別是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步①和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[1]具有極其重要作用，各國(guó)都高度重視服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，近年來(lái)服務(wù)貿(mào)易也飛速發(fā)展，不僅在服務(wù)貿(mào)易總量上逐年增加（圖1），其服務(wù)貿(mào)易總額占全世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重也逐年上升（圖2）。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分的制造業(yè)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：必須轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)，以此提高制造業(yè)效率和附加值。要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，服務(wù)貿(mào)易的引入是有效途徑之一,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口作為制造業(yè)的中間投入，其所內(nèi)含的知識(shí)資本、技術(shù)資本和人力資本通過(guò)降低交易成本和深化專業(yè)分工提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[2-3]。   1文獻(xiàn)回顧   服務(wù)貿(mào)易的快速崛起及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中日益顯著的地位與作用，使之成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。所謂服務(wù)是一種被其它商品或服務(wù)的生產(chǎn)者用作中間投入的資源[4]，主要包括設(shè)計(jì)、研發(fā)、信息咨詢、財(cái)務(wù)、法律、金融、質(zhì)量控制、運(yùn)維、后勤、營(yíng)銷和廣告等活動(dòng)。從本質(zhì)上講,服務(wù)貿(mào)易根源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的國(guó)際分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等因素，因此，較早時(shí)期學(xué)者開(kāi)展了服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究。Robinson在不考慮貿(mào)易模式差異的條件下,運(yùn)用可計(jì)算一般均衡模型分析了服務(wù)貿(mào)易自由化所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。之后，有學(xué)者針對(duì)不同部門（行業(yè)）的服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系進(jìn)行深入分析（多數(shù)研究集中于金融、電信和醫(yī)療衛(wèi)生等服務(wù)部門），研究取得了較為一致的結(jié)論：服務(wù)業(yè)部門的開(kāi)放或者生產(chǎn)率的提高能夠顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[5]。由于服務(wù)業(yè)的發(fā)展在很大程度上是以制造業(yè)為服務(wù)對(duì)象的，因此，此后學(xué)者開(kāi)始較多的關(guān)注服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的關(guān)系研究[6]。   雖然自改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)服務(wù)業(yè)獲得較快發(fā)展，但相對(duì)北美（以美國(guó)、英國(guó)為首）和西歐等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展還是較為落后，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型向知識(shí)、技術(shù)密集型進(jìn)行轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，為彌補(bǔ)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后而造成高級(jí)要素投入的缺乏，選擇從國(guó)外進(jìn)口較先進(jìn)的服務(wù)就顯得非常必要，大量研究結(jié)果表明服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)一國(guó)制造業(yè)發(fā)展具有積極的促進(jìn)作用：①服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的R&D溢出對(duì)服務(wù)進(jìn)口國(guó)的制造業(yè)全要素生產(chǎn)率具有正向效應(yīng)[7]；②服務(wù)業(yè)FDI能夠促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)率提高①；③服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口能讓一國(guó)服務(wù)業(yè)深化專業(yè)分工進(jìn)而推動(dòng)制造業(yè)生產(chǎn)率的提升②；④服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口能與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)要素產(chǎn)生互動(dòng)，產(chǎn)生“環(huán)境適應(yīng)性”，進(jìn)而提高當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)生產(chǎn)效率[8]；⑤服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的服務(wù)部門發(fā)展，從而降低了投入到制造業(yè)的中間服務(wù)的成本[9]，進(jìn)而促進(jìn)了制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升；⑥制造企業(yè)將其相對(duì)無(wú)效率的服務(wù)環(huán)節(jié)外包，專注于提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，將會(huì)帶來(lái)制造業(yè)生產(chǎn)率的提高[10]。與眾多學(xué)者熱衷于服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)生產(chǎn)效率關(guān)系研究不同，只有少數(shù)學(xué)者關(guān)注服務(wù)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究。Hoekman研究認(rèn)為在開(kāi)放條件下，服務(wù)業(yè)將是國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵決定因素，服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)服務(wù)的發(fā)展水平直接影響到一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力③。國(guó)內(nèi)學(xué)者顧乃華等通過(guò)實(shí)證認(rèn)為，在中國(guó)東部區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)揮的作用最充分，金融保險(xiǎn)業(yè)最能發(fā)揮提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的功能[11]。   綜上所述，已有研究主要關(guān)注服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)生產(chǎn)率間關(guān)系，但關(guān)于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)一國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究很少。雖然我國(guó)制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力與其生產(chǎn)效率有一定內(nèi)在聯(lián)系，但制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高并不完全等同于出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升，影響我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力除生產(chǎn)效率外還有許多其他因素，如行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[12]。因此，與已有研究不同的是，本文在理論分析服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響機(jī)理的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)我國(guó)2001—2008年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行考察，嘗試從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口視角分析如下問(wèn)題：①總體上，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口是否促進(jìn)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升；②不同服務(wù)部門的貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響是否具有差異性；③不同部門的制造行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力   的提升對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的依賴度是否有所不同。通過(guò)上述問(wèn)題的解答，提煉出提升我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)策。希望能對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易政策的制定及中國(guó)制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供經(jīng)驗(yàn)支持。   2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理   2.1服務(wù)外包提高制造企業(yè)生產(chǎn)率   隨著具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的增加，進(jìn)口國(guó)制造企業(yè)可以把非核心服務(wù)業(yè)務(wù)外包給更多專業(yè)的承包商，關(guān)注核心業(yè)務(wù)（制造業(yè)務(wù)），擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模從而整體上降低成本和提高生產(chǎn)率。具體而言，服務(wù)外包通過(guò)以下4種途徑對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生影響[13]：①靜態(tài)效率；②重組效應(yīng)；③外部學(xué)習(xí)性；④多樣性。   2.2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的R&D溢出對(duì)進(jìn)口國(guó)的制造業(yè)   生產(chǎn)率具有正向效應(yīng)服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放是技術(shù)擴(kuò)散的最重要途徑，不僅為進(jìn)口國(guó)的技術(shù)進(jìn)步提供了一條重要途徑，同時(shí)還降低了進(jìn)口國(guó)的技術(shù)進(jìn)步成本，這一點(diǎn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)尤為重要。服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放引起的技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散效應(yīng)能夠促進(jìn)包括開(kāi)放的服務(wù)部門在內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)部門的生產(chǎn)率。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)進(jìn)口國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的影響機(jī)理，除了有與貨物進(jìn)口相類似的R&D溢出機(jī)制外[7]，由于服務(wù)貿(mào)易本身的特點(diǎn)，還體現(xiàn)在以下4個(gè)方面[14]：①深化生產(chǎn)者服務(wù)的專業(yè)化分工，使下游制造業(yè)使用的中間投入品在品種上增加，在品質(zhì)上提高，并獲取規(guī)模效應(yīng)，進(jìn)而推動(dòng)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高；②一旦所進(jìn)口的服務(wù)與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)要素產(chǎn)生“融合”后，進(jìn)口服務(wù)更具有“當(dāng)?shù)鼗?rdquo;與“適宜性”，因此更易促進(jìn)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)全要素生產(chǎn)率的提升；③產(chǎn)生制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在空間分布上的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，從而提升下游制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率；④深化專業(yè)化分工，對(duì)于異質(zhì)性產(chǎn)品的生產(chǎn)控制和協(xié)調(diào)將產(chǎn)生積極的作用，最終促進(jìn)各種異質(zhì)性最終產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高[15]。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#   2.3服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口所獲得的人力資本和知識(shí)資本促進(jìn)進(jìn)口國(guó)制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)   生產(chǎn)性服務(wù)實(shí)質(zhì)上是人力資本和知識(shí)資本的傳送帶，如果把這兩大資本投入到制造業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中，它們將會(huì)提高勞動(dòng)與資本的效率，且改進(jìn)商品的質(zhì)量，促進(jìn)制造業(yè)的優(yōu)化升級(jí)[16]。劉志彪也認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)由產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端的攀升，關(guān)鍵在于現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，尤其是通過(guò)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口而獲得的高級(jí)生產(chǎn)者服務(wù)，因?yàn)樗鼈儞碛懈鞣N產(chǎn)品研發(fā)服務(wù)具有增強(qiáng)產(chǎn)品差異化和區(qū)分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的作用，從而強(qiáng)化企業(yè)的商品定價(jià)能力和調(diào)控市場(chǎng)能力[17]。   2.4服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的服務(wù)部門發(fā)展，降低了制造業(yè)的生產(chǎn)成本   服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口有利于一國(guó)的服務(wù)部門的發(fā)展，而服務(wù)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展對(duì)制造業(yè)的生產(chǎn)成本產(chǎn)生了較大的影響：①?gòu)膶I(yè)化角度看，勞動(dòng)分工理論認(rèn)為勞動(dòng)分工能夠提高勞動(dòng)者的熟練程度，節(jié)省工作轉(zhuǎn)移時(shí)間，降低勞動(dòng)的復(fù)雜性。因此，制造企業(yè)將一些原來(lái)由企業(yè)自己管理的職能部門轉(zhuǎn)移出去，或外包給企業(yè)外部更專業(yè)化的服務(wù)組織，而它們因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)豐富且存在外部競(jìng)爭(zhēng)，收取相對(duì)制造企業(yè)自己做某項(xiàng)服務(wù)業(yè)務(wù)的成本更低的費(fèi)用；②從交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，伴隨社會(huì)勞動(dòng)分工的日益加強(qiáng)和專業(yè)化程度的不斷提高，制造企業(yè)之間交換的商品數(shù)量和規(guī)模將會(huì)不斷增加，也會(huì)引起各種交易成本的上升，它將沖抵一部分由勞動(dòng)分工帶來(lái)的效率提高，因此，需要中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供服務(wù)以幫助制造企業(yè)降低交易成本[18]。   3研究指標(biāo)及其數(shù)據(jù)   3.1制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力   由于不同學(xué)者從不同視角研究行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力，因此目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者用于衡量行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有很多，如創(chuàng)新能力、技術(shù)水平、勞動(dòng)力投入、資本積累、外資引入、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。但一般而言，行業(yè)出口貿(mào)易額與行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力之間存在較為緊密聯(lián)系，如行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，那么其出口額將會(huì)上升，反之變?nèi)弧Ｒ虼耍疚膶⑽覈?guó)制造業(yè)出口貿(mào)易額（ZZYCK）作為中國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的有效替代變量[14]。行業(yè)分類分別為信息產(chǎn)業(yè)（XX）、醫(yī)藥衛(wèi)生（YY）、交通運(yùn)輸（JT）、汽車工業(yè)（QC）、能源工業(yè)（NY）、紡織工業(yè)（FZ）、石油化工（SY）、冶金行業(yè)（YJ）、機(jī)械行業(yè)（JX）、輕工行業(yè)（QG）、建材行業(yè)（JC）等11個(gè)制造部門。上述制造業(yè)出口總額及各部門出口額的數(shù)據(jù)均由國(guó)研網(wǎng)的重點(diǎn)行業(yè)貨物出口額數(shù)據(jù)計(jì)算得到，單位為億美元（圖3）。從圖3可以看出，我國(guó)制造業(yè)出口額具有以下特點(diǎn)：①總體而言，所選取的11個(gè)行業(yè)出口額逐年上升；②從不同制造部門角度看，在11個(gè)行業(yè)中，機(jī)械工業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和輕工行業(yè)出口增長(zhǎng)速度最快，而其它行業(yè)雖有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但增長(zhǎng)幅度相對(duì)較小。   3.2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口   服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口用服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額（FWJK）替代，其中它又可分成運(yùn)輸（YS）、旅游（LY）、通訊（TX）、建筑（JZ）、保險(xiǎn)（BX）、金融（JL）、計(jì)算機(jī)信息（JSJ）、專利（ZL）、咨詢（ZX）、廣告宣傳（GG）和電影音像（DY）等11項(xiàng)不同的服務(wù)部門。其中旅游（LY）和電影音像（DY）兩項(xiàng)屬于消費(fèi)性服務(wù)，其余9項(xiàng)屬于生產(chǎn)性服務(wù)。上述服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額及各部門服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的數(shù)據(jù)均由中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)獲取，單位為億美元（圖4）。從圖4可以看出，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：①總體上看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口貿(mào)易具有加速化趨勢(shì)，進(jìn)口額逐年增加；②分類看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口發(fā)展具有非均衡化趨勢(shì)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口主要集中于運(yùn)輸和旅游兩個(gè)方面，兩者相加約占問(wèn)題的近60%—70%，而其他的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口占的比重較小。   4我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證   本部分內(nèi)容旨在通過(guò)總體與分部門層面分別分析作為制造業(yè)的中間投入，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口是否促進(jìn)了制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升，研究方法為多元回歸分析法。為了更為客觀地反映現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，在分析中加入制造業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和勞動(dòng)力規(guī)模兩個(gè)控制變量。   4.1服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的總體分析   LogZZYCKt=C+β1×logFWJKt+β2×logCapt+β3×logComt+εt（1）式中：Capt和Comt是兩個(gè)分別代表第T年我國(guó)制造業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和勞動(dòng)力規(guī)模的控制變量，由于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在不同行業(yè)間所投入的資產(chǎn)不同，將造成不同行業(yè)間的資金實(shí)力存在差異，會(huì)影響到行業(yè)制成品的技術(shù)水平、企業(yè)的創(chuàng)新能力，進(jìn)而影響到其產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。另外，不同的勞動(dòng)力投入也會(huì)通過(guò)影響制造業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)而影響到行業(yè)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。本文分別用“行業(yè)累計(jì)資產(chǎn)總額”和“從業(yè)人員平均人數(shù)”作為上述兩控制變量的有效替代變量，其數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001—2008年）。從表1的回歸結(jié)果可以看出，總體上我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升具有積極的促進(jìn)作用，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將提升0.625%，而且，這種效應(yīng)比資產(chǎn)投入和勞動(dòng)力投入對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響都要大（制造業(yè)資產(chǎn)規(guī)模每擴(kuò)張1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升0.431%；制造業(yè)勞動(dòng)力規(guī)模擴(kuò)大1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力只能提升0.202%）。這主要是因?yàn)樵谖覈?guó)制造業(yè)由勞動(dòng)密集型逐步向資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變過(guò)程中，勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)制造業(yè)效率和效益的影響作用會(huì)越來(lái)越小，而資本投入增加導(dǎo)致的資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張和具有技術(shù)溢出效應(yīng)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)的影響較大。雖然總體分析可以在一定程度上認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升具有明顯的促進(jìn)作用，不過(guò)不同服務(wù)部門與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力之間是否也存在著類似的關(guān)系呢，如果有，是否存在著差異呢，因此，接下來(lái)本文按不同服務(wù)部門對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響情況進(jìn)行分析，嘗試回答上述問(wèn)題。   4.2不同部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的分析 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#   LogZZYCKt=C+β1×logYSt+β2×logLYt+β3×logTXt+β4×logJZt+β5×logBXt+β6×logJLt+β7×logJSJt+β8×logZLt+β9×logZXt+β10×logGGt+β11×logDYt+β12×logCapt+β13×logComt+εt（2）從表2的回歸結(jié)果可以看出，不同部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度差別很大。其中，YS、LY、TX、JZ、BX、JL、JSJ、ZX、GG和DY等10個(gè)部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力具有正向影響力。且在這些服務(wù)部門里，計(jì)算機(jī)信息、廣告宣傳、咨詢和金融的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度較大，具體而言，計(jì)算機(jī)信息（廣告宣傳、咨詢和金融）部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將提升0.732%（0.623%、0.547%和0.521%）；而電影音像和旅游部門對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度較小，電影音像和旅游貿(mào)易進(jìn)口每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力只提升0.001%和0.031%。由于計(jì)算機(jī)信息是內(nèi)含高新技術(shù)的服務(wù)產(chǎn)品，而廣告宣傳、咨詢服務(wù)（金融服務(wù)）進(jìn)口會(huì)通過(guò)高效影響產(chǎn)品營(yíng)銷渠道（提高資本使用效率）從而增加出口，而電影音像和旅游之所以對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響不大的原因，是因?yàn)樗鼈冎饕獙儆谙M(fèi)性服務(wù)，而非生產(chǎn)性服務(wù)。此外，專利進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升具有負(fù)面影響，我國(guó)從國(guó)外每進(jìn)口1%的專利，制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將下降0.326%，這表明從國(guó)外進(jìn)口專利使得制造業(yè)對(duì)其產(chǎn)生技術(shù)依賴，不利于我國(guó)制造業(yè)開(kāi)展技術(shù)自主創(chuàng)新，從而降低了我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量進(jìn)而影響其出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升。按不同服務(wù)部門進(jìn)行回歸后，我國(guó)制造業(yè)的資本規(guī)模和勞動(dòng)力規(guī)模仍然對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力有正面的影響，只是相對(duì)整體而言，影響程度比較小，分別為0.310%和0.101%。   4.3服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與不同部門制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的分析   把我國(guó)制造業(yè)分成XX、YY、JT、QC、NY、FZ、SY、YJ、JX、QG、JC等11個(gè)部門，運(yùn)用式（3）進(jìn)行回歸，分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)不同部門的出口競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響（表3、表4）。LogBMCKt=C+β1×logYSt+β2×logLYt+β3×logTXt+β4×logJZt+β5×logBXt+β6×logJLt+β7×logJSJt+β8×logZLt+β9×logZXt+β10×logGGt+β11×logDYt+β12×logCapt+β13×logComt+εt（3）式中：BMCKt代表第t年部門制造業(yè)出口額，具體計(jì)算時(shí)用11個(gè)部門的貿(mào)易出口額替代。從表3和表4可以看出，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)不同部門制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響也存在著較大的差異。其中，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)屬于技術(shù)密集型的XX、YY、JT、QC、NY和SY6個(gè)部門的出口競(jìng)爭(zhēng)力影響比較大，對(duì)屬于資本密集型的YJ、JX兩個(gè)部門的出口競(jìng)爭(zhēng)力影響次之，而對(duì)屬于勞動(dòng)密集型的FZ、QG和JC的影響最小。從不同的服務(wù)部門看，對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響較大的仍然是計(jì)算機(jī)信息、廣告與宣傳、咨詢和金融四部門，專利與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力還是呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性。   5結(jié)論與政策建議   第一，總體上我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升具有積極的促進(jìn)作用。具體而言，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將提升0.625%，而且，這種效應(yīng)比資產(chǎn)投入與勞動(dòng)力投入對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響都要大（制造業(yè)資產(chǎn)規(guī)模每擴(kuò)張1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升0.431%；制造業(yè)勞動(dòng)力規(guī)模擴(kuò)大1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力只能提升0.202%）。因此，首先，各地政府部門應(yīng)克服“重工業(yè)而輕服務(wù)業(yè)”的錯(cuò)誤思想，進(jìn)一步放寬服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口特別是先進(jìn)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口限制，通過(guò)引入國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)使我國(guó)制造業(yè)擺脫缺乏技術(shù)創(chuàng)新能力、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知名品牌的被動(dòng)局面，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。其次，積極引導(dǎo)國(guó)內(nèi)外服務(wù)業(yè)在中國(guó)的投資領(lǐng)域，改善國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)和水平,從而更有效地發(fā)揮服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng),加快我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步,提高制造業(yè)出口產(chǎn)品的增加值,以加速我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代制造業(yè)轉(zhuǎn)變。表4服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)SY、YJ、JX、QG和JC部門出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響回歸結(jié)果Tab.4TheimpactofservicetradeimportonexportcompetitivenessofSY,YJ,JX,QGandJCseparately   第二，不同部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度差別較大。其中，運(yùn)輸、旅游、通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)信息、咨詢、廣告宣傳和電影音像等10個(gè)部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力具有正向影響，計(jì)算機(jī)信息（廣告宣傳、咨詢和金融部門）服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將提升0.732%（0.623%、0.547%和0.521%）；而電影音像和旅游部門對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度較小，電影音像和旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力只提升0.001%和0.031%。專利進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升具有負(fù)面影響，我國(guó)從國(guó)外每進(jìn)口1%的專利，制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將下降0.326%。因此，服務(wù)業(yè)的開(kāi)放雖然有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放仍應(yīng)遵循“循序漸進(jìn)、有選擇、有重點(diǎn)、有層次開(kāi)放”的方針。具體地說(shuō)，應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性的擴(kuò)大計(jì)算機(jī)信息、廣告宣傳、咨詢和金融的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，對(duì)于專利方面的進(jìn)口要適當(dāng)?shù)募右韵拗疲哟笾圃鞓I(yè)的創(chuàng)新投入，進(jìn)而提升我國(guó)制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。   第三，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)不同部門的制造業(yè)的影響也存在著差異。其中，對(duì)技術(shù)密集型制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響比較大，資本密集型影響次之，而對(duì)勞動(dòng)密集型的影響最小。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)政策，以鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口更多地投入到資本密集型和技術(shù)密集型的制造行業(yè)中，流入勞動(dòng)密集型制造行業(yè)中的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口適當(dāng)減少，如此才能在有限服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口條件下更快速地提升我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。

［摘要］上世紀(jì)末以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深入調(diào)整，全球金融服務(wù)貿(mào)易自由化已經(jīng)成為世界潮流。特別是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，金融服務(wù)貿(mào)易自由化也極大地提升了國(guó)內(nèi)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，改善了國(guó)內(nèi)的金融投資環(huán)境，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但與此同時(shí)，金融服務(wù)貿(mào)易自由化也是一把雙刃劍，其在為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的動(dòng)力的同時(shí)也在一定程度上加劇了我國(guó)金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，有必要研究金融服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，從而為更好地借助金融服務(wù)貿(mào)易自由化來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供有益借鑒。

［關(guān)鍵詞］金融服務(wù)貿(mào)易自由化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響

1997年，世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生了兩件非常巧合而又影響深遠(yuǎn)的事情，一是金融貿(mào)易開(kāi)放不久后的亞洲新興經(jīng)濟(jì)體卷入了亞洲金融危機(jī)；二是WTO成員在GATS框架下簽署了《金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，把全球95%的金融服務(wù)貿(mào)易納入自由化進(jìn)程。從目前的金融發(fā)展水平來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是，除了美國(guó)、英國(guó)、加拿大、德國(guó)等國(guó)家一直在積極倡導(dǎo)金融服務(wù)貿(mào)易自由化之外，并不是所有發(fā)達(dá)國(guó)家都主動(dòng)采取金融服務(wù)貿(mào)易自由化政策。而金融發(fā)展水平相對(duì)較低的發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）中的新加坡、泰國(guó)、墨西哥、哥倫比亞、智利等卻在并不具備很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的條件下積極推行金融服務(wù)貿(mào)易自由化的政策，但絕大多數(shù)國(guó)家都是出于各種壓力，不得不參與到金融服務(wù)貿(mào)易自由化的進(jìn)程中。由此可見(jiàn)，盡管金融服務(wù)貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表現(xiàn)多樣，各國(guó)卻并非僅僅為了貿(mào)易利益，更多是出于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略利益考慮開(kāi)放其國(guó)內(nèi)的金融服務(wù)市場(chǎng)，這是因?yàn)榻鹑诜?wù)業(yè)作為一個(gè)與其它各部門聯(lián)系甚廣的經(jīng)濟(jì)部門在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要的戰(zhàn)略地位和不可替代的經(jīng)濟(jì)功能。金融服務(wù)貿(mào)易自由化是在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的背景下產(chǎn)生的，其對(duì)于提升新時(shí)期我國(guó)服務(wù)貿(mào)易水平、拓寬服務(wù)貿(mào)易發(fā)展空間、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整具有重要意義。但與此同時(shí)，金融服務(wù)貿(mào)易自由化的發(fā)展也具有一定的弊端。因此，研究金融服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，有助于揚(yáng)長(zhǎng)避短、打造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎。

一、金融服務(wù)貿(mào)易自由化的內(nèi)涵分析

金融服務(wù)貿(mào)易自由化的提出始于1986年的烏拉圭回合談判。此后，金融服務(wù)貿(mào)易自由化理念在世界各國(guó)得到迅速傳播，隨后在世界部分國(guó)家得以實(shí)施。有關(guān)金融服務(wù)貿(mào)易自由化的內(nèi)涵研究也受到了世界各國(guó)學(xué)者的關(guān)注，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛對(duì)其內(nèi)涵等進(jìn)行了較為深入的分析。綜合當(dāng)前學(xué)界對(duì)于這一概念的分析，可以將金融服務(wù)貿(mào)易自由化界定為兩個(gè)方面，即金融服務(wù)貿(mào)易自由化的靜態(tài)形式和動(dòng)態(tài)形式，［1］靜態(tài)形式是指整個(gè)金融市場(chǎng)的開(kāi)放程度及政府監(jiān)管程度；動(dòng)態(tài)形式則是指整個(gè)金融市場(chǎng)從普遍的限制階段走向逐步開(kāi)放，最終實(shí)現(xiàn)相對(duì)的自由競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。

二、我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析

同國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，雖然我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易自由化處于起步階段，但其對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也已經(jīng)逐步凸顯，這其中既有積極的一面，也可見(jiàn)明顯的負(fù)面影響。因此可以認(rèn)為，金融服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響可謂是利弊共存。

摘要：2018年9月，（上海）自貿(mào)區(qū)跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單出臺(tái)，這是我國(guó)跨境服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放的重要里程碑,其作為服務(wù)貿(mào)易分支完善了我國(guó)負(fù)面清單管理模式。我國(guó)推行跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單，有利于促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的對(duì)外開(kāi)放發(fā)展，彌補(bǔ)實(shí)施正面清單管理模式的不足和缺陷，加強(qiáng)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的試點(diǎn)工作并推動(dòng)市場(chǎng)體制改革。但由于我國(guó)負(fù)面清單制度剛剛起步，存在著部分清單指示不清，清單覆蓋面積不足和立法保障體制不完善等問(wèn)題。基于此，完善跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單制度，我國(guó)應(yīng)首先立足于完善清單，優(yōu)化監(jiān)管，加強(qiáng)立法的相關(guān)工作，再進(jìn)一步考慮加強(qiáng)對(duì)未規(guī)定的產(chǎn)業(yè)施以保護(hù)，加強(qiáng)中外協(xié)議簽署和引入競(jìng)爭(zhēng)中立原則以及預(yù)備兜底等對(duì)策，促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放發(fā)展。

關(guān)鍵詞：跨境服務(wù)貿(mào)易；負(fù)面清單；自由貿(mào)易區(qū)；外商投資法

2018年9月，上海市政府正式首批服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的《中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單管理模式實(shí)施辦法》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施辦法》），共列出159項(xiàng)特別管理措施，涉及13個(gè)門類，31個(gè)行業(yè)大類，自2018年11月1日起施行；同年自貿(mào)區(qū)政府又出臺(tái)了《自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)外商投資準(zhǔn)入特別管理措施（負(fù)面清單）》（以下簡(jiǎn)稱《管理措施》）以配合服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單的準(zhǔn)入實(shí)施。這兩項(xiàng)規(guī)定的出臺(tái)是負(fù)面清單制度探索過(guò)程中又一重大里程碑，針對(duì)專項(xiàng)的跨境服務(wù)貿(mào)易而開(kāi)設(shè)的實(shí)施辦法，明確了跨境服務(wù)貿(mào)易的定義、確立了跨境服務(wù)貿(mào)易管理與開(kāi)放的基本原則等，旨在推進(jìn)跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單管理的法治化、制度化、規(guī)范化和程序化。與往次的4次修訂，細(xì)化對(duì)比各修訂內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)2018新一輪自貿(mào)區(qū)外資產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：開(kāi)放產(chǎn)業(yè)更廣泛、外資開(kāi)放程度有限、金融業(yè)調(diào)整力度較大，這潛在映射出我國(guó)負(fù)面清單制度和自貿(mào)區(qū)發(fā)展在積極方面存在的情況下，消極因素仍亟待被研究和改進(jìn)。在此背景下，本文欲在我國(guó)負(fù)面清單逐步發(fā)展的時(shí)代背景下，探討新一輪推出的跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單管理制度的特點(diǎn)，在自貿(mào)區(qū)實(shí)施現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分別探討積極因素對(duì)我國(guó)發(fā)展的意義和消極因素對(duì)我國(guó)發(fā)展的制約，并深入探究服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單制度存在的不足點(diǎn)，并給出可行的建議和對(duì)策。

一、跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單制度概述

1.負(fù)面清單管理制度和跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單制度的概念界定

負(fù)面清單，又名“禁止清單”或“否定清單”，從法學(xué)角度理解，在國(guó)內(nèi)法上是指東道國(guó)接受外國(guó)投資時(shí)，政府列明的投資準(zhǔn)入特別條例，明令規(guī)定不得投資或不得以某種方式投資某種產(chǎn)業(yè)與項(xiàng)目，除此“法無(wú)明文不禁止”[1]；在國(guó)際法上是指在國(guó)際投資協(xié)議或者與投資有關(guān)的協(xié)定當(dāng)中，締約國(guó)“以行業(yè)表格的形式將與自身所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不符的外資準(zhǔn)入措施列人該表，表明目前外資準(zhǔn)入的限制條件，或者以行業(yè)表格的形式列出部分現(xiàn)在國(guó)內(nèi)還不存在的行業(yè)，保留在將來(lái)可以采取不符措施的相關(guān)權(quán)利”。負(fù)面清單管理模式，在經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇上指政府規(guī)定哪些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不開(kāi)放，除了清單上的禁區(qū)，其他行業(yè)、領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都許可。凡是與外資的國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇不符的管理措施，或業(yè)績(jī)要求、高管要求等方面的管理措施均以清單方式列明。這是負(fù)面清單管理模式在外商投資領(lǐng)域的運(yùn)用。跨境服務(wù)貿(mào)易，是指由境外服務(wù)提供者向自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)消費(fèi)者提供服務(wù)的商業(yè)活動(dòng)，包含自境外向自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)提供服務(wù)，即跨境交付模式；在境外向來(lái)自自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的消費(fèi)者提供服務(wù)，即境外消費(fèi)模式；境外服務(wù)提供者通過(guò)在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的自然人形式存在并提供服務(wù)，即自然人流動(dòng)模式。作為國(guó)際貿(mào)易之一的服務(wù)貿(mào)易，是國(guó)際貿(mào)易分支中的重要一環(huán)，從狹義講，國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)可分為對(duì)外貨物貿(mào)易和對(duì)外服務(wù)貿(mào)易。當(dāng)前國(guó)際社會(huì)中，國(guó)際條約如BIT、FTA等協(xié)議中有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的規(guī)定，都是依照WTO《服務(wù)部門分類列表的文件》對(duì)服務(wù)行業(yè)部門的規(guī)定而進(jìn)行制定和劃分，即跨境服務(wù)貿(mào)易，一般包括商業(yè)服務(wù)，通信服務(wù)，建筑及有關(guān)工程服務(wù)，銷售服務(wù)，教育服務(wù)，環(huán)境服務(wù)，金融服務(wù)，健康與社會(huì)服務(wù)，與旅游有關(guān)的服務(wù)，娛樂(lè)、文化與體育服務(wù)，運(yùn)輸服務(wù)等。

2.我國(guó)跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單制度的推行和發(fā)展

摘要：我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易起步較晚，但在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易份額中占比逐年提升。除去我國(guó)服務(wù)貿(mào)易體制以及國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的問(wèn)題，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易自身各領(lǐng)域發(fā)展不平衡，也是影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要因素。均衡國(guó)際服務(wù)貿(mào)易各領(lǐng)域發(fā)展、精準(zhǔn)扶持、擴(kuò)大內(nèi)需、積極培育服務(wù)貿(mào)易新業(yè)態(tài)，是改變我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要手段。

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易；服務(wù)貿(mào)易新業(yè)態(tài)；擴(kuò)大內(nèi)需

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的概念

中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易相較于世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較晚，但是這并不妨礙中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展。在20世紀(jì)70年代初期，由于世界經(jīng)濟(jì)格局的大改變，服務(wù)貿(mào)易也隨著貿(mào)易格局的變化逐漸產(chǎn)生，并且逐漸取代傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易的地位，但是在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展初期，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總量較小，并未擁有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，甚至在國(guó)際間處于劣勢(shì)地位。目前，中國(guó)乃至世界的服務(wù)貿(mào)易正隨著人民的生活水平不斷地提升，人民越來(lái)越需要服務(wù)貿(mào)易所帶來(lái)的需求和優(yōu)勢(shì)。不僅如此，大力發(fā)展的科學(xué)技術(shù)也奠定了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)。但是，有關(guān)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的概念并不統(tǒng)一，最終世界貿(mào)易組織將以下四種方式，作為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的定義，也是廣受認(rèn)可的定義。1.跨境交付：跨境支付是指供應(yīng)商對(duì)不同的國(guó)家和地區(qū)，以提供服務(wù)的方式進(jìn)行貿(mào)易，但其中并不涉及人員，資本以及貨物的流通。典型的代表有國(guó)際金融、國(guó)際保險(xiǎn)等服務(wù)。2.境外消費(fèi)：境外消費(fèi)是指非本國(guó)的消費(fèi)者，到本國(guó)來(lái)進(jìn)行服務(wù)消費(fèi)，其中服務(wù)者需要提供涉外服務(wù)方式，且消費(fèi)者需跨境流動(dòng)，比如旅游業(yè)。3.商業(yè)存在：商業(yè)存在是指本國(guó)居民在非本國(guó)的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行消費(fèi)，享受別國(guó)為消費(fèi)者所帶來(lái)的服務(wù)，但其中往往包含著外商需要在本國(guó)設(shè)立長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，如跨國(guó)公司。4.自然人流動(dòng)：自然人流動(dòng)這一概念，是指非本國(guó)機(jī)構(gòu)或境外其他地區(qū)的服務(wù)提供者，為本國(guó)居民提供服務(wù)，這存在跨時(shí)間和跨地區(qū)的方式，但是時(shí)間較短。比如文化娛樂(lè)等。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀

隨著服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展，在我國(guó)，服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重已經(jīng)愈加提升。2019年，我國(guó)的傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易中，旅游貿(mào)易已經(jīng)達(dá)到42%，運(yùn)輸貿(mào)易占10%，與其他傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的主要來(lái)源。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中，跨境貿(mào)易已經(jīng)成為我國(guó)第三大服務(wù)貿(mào)易方式，占比逐漸加深。在所有的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)中，新興的高附加值服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中占比較少，不足2%。此外，隨著人們保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，法律體系的逐漸完善，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)和使用費(fèi)率也正成倍增長(zhǎng)，相較于其他行業(yè)增長(zhǎng)32.6%，但僅限于進(jìn)口貿(mào)易額，這也同時(shí)說(shuō)明我國(guó)在知識(shí)服貿(mào)易中正處于劣勢(shì)地位，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性。同時(shí)，我們也可以了解到，我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，在許多產(chǎn)業(yè)中有側(cè)重的表現(xiàn)。例如傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易，我國(guó)有大量的政策和足夠的體系去完善和加強(qiáng)，但是相對(duì)于新興的高附加值的產(chǎn)業(yè)，我國(guó)的金融體系和法律體系等仍需完善。并且隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的不斷發(fā)展，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)中的劣勢(shì)逐漸被放大，如在2019年，存在一個(gè)巨大的旅游貿(mào)易逆差，我國(guó)居民跨境流動(dòng)、國(guó)內(nèi)旅游競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)弱，成為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的主要原因。而且近幾年來(lái)，大部分的發(fā)展中國(guó)家，都想抓住服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所帶來(lái)的機(jī)遇，在世界服務(wù)貿(mào)易中分得一杯羹，大力發(fā)展本國(guó)的旅游業(yè)，為發(fā)展中國(guó)家崛起提供了大量的資本和人力。由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體處于劣勢(shì)，并在部分行業(yè)中存在一些體系漏洞。例如管理體系落后，服務(wù)貿(mào)易體系不健全等問(wèn)題，都導(dǎo)致國(guó)際大型跨國(guó)公司搶先占領(lǐng)國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易份額。在當(dāng)今的國(guó)際形勢(shì)中，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)外情況相對(duì)穩(wěn)定，且全球經(jīng)濟(jì)回暖，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展健全。但是由于受疫情影響，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展停滯，這也給我國(guó)帶來(lái)了巨大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在我國(guó)全面落實(shí)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，我國(guó)的金融及財(cái)政政策都大力地支持國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，落實(shí)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易供給側(cè)改革，并且各地大中小企業(yè)也積極響應(yīng)，這對(duì)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)劣為優(yōu)局勢(shì)，有著巨大的推動(dòng)力。而在我國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境中，我國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品已經(jīng)由原來(lái)的技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，其中天然能源是我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的重要支出之一。因此，大力改革國(guó)內(nèi)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是當(dāng)下重中之重，是落實(shí)供給側(cè)改革優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要問(wèn)題之一。

三、我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響因素