前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口博弈關(guān)系，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

目前，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)型特點(diǎn)，伴隨世界經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的飛速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易對(duì)一國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有巨大推動(dòng)作用，地位也日益抬升。由于服務(wù)貿(mào)易特別是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步①和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[1]具有極其重要作用，各國(guó)都高度重視服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，近年來服務(wù)貿(mào)易也飛速發(fā)展，不僅在服務(wù)貿(mào)易總量上逐年增加（圖1），其服務(wù)貿(mào)易總額占全世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重也逐年上升（圖2）。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分的制造業(yè)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：必須轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)，以此提高制造業(yè)效率和附加值。要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，服務(wù)貿(mào)易的引入是有效途徑之一,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口作為制造業(yè)的中間投入，其所內(nèi)含的知識(shí)資本、技術(shù)資本和人力資本通過降低交易成本和深化專業(yè)分工提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[2-3]。   1文獻(xiàn)回顧   服務(wù)貿(mào)易的快速崛起及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中日益顯著的地位與作用，使之成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。所謂服務(wù)是一種被其它商品或服務(wù)的生產(chǎn)者用作中間投入的資源[4]，主要包括設(shè)計(jì)、研發(fā)、信息咨詢、財(cái)務(wù)、法律、金融、質(zhì)量控制、運(yùn)維、后勤、營(yíng)銷和廣告等活動(dòng)。從本質(zhì)上講,服務(wù)貿(mào)易根源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的國(guó)際分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等因素，因此，較早時(shí)期學(xué)者開展了服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究。Robinson在不考慮貿(mào)易模式差異的條件下,運(yùn)用可計(jì)算一般均衡模型分析了服務(wù)貿(mào)易自由化所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。之后，有學(xué)者針對(duì)不同部門（行業(yè)）的服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系進(jìn)行深入分析（多數(shù)研究集中于金融、電信和醫(yī)療衛(wèi)生等服務(wù)部門），研究取得了較為一致的結(jié)論：服務(wù)業(yè)部門的開放或者生產(chǎn)率的提高能夠顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[5]。由于服務(wù)業(yè)的發(fā)展在很大程度上是以制造業(yè)為服務(wù)對(duì)象的，因此，此后學(xué)者開始較多的關(guān)注服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的關(guān)系研究[6]。   雖然自改革開放以來我國(guó)服務(wù)業(yè)獲得較快發(fā)展，但相對(duì)北美（以美國(guó)、英國(guó)為首）和西歐等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展還是較為落后，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型向知識(shí)、技術(shù)密集型進(jìn)行轉(zhuǎn)變的過程中，為彌補(bǔ)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后而造成高級(jí)要素投入的缺乏，選擇從國(guó)外進(jìn)口較先進(jìn)的服務(wù)就顯得非常必要，大量研究結(jié)果表明服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)一國(guó)制造業(yè)發(fā)展具有積極的促進(jìn)作用：①服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的R&D溢出對(duì)服務(wù)進(jìn)口國(guó)的制造業(yè)全要素生產(chǎn)率具有正向效應(yīng)[7]；②服務(wù)業(yè)FDI能夠促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)率提高①；③服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口能讓一國(guó)服務(wù)業(yè)深化專業(yè)分工進(jìn)而推動(dòng)制造業(yè)生產(chǎn)率的提升②；④服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口能與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)要素產(chǎn)生互動(dòng)，產(chǎn)生“環(huán)境適應(yīng)性”，進(jìn)而提高當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)生產(chǎn)效率[8]；⑤服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的服務(wù)部門發(fā)展，從而降低了投入到制造業(yè)的中間服務(wù)的成本[9]，進(jìn)而促進(jìn)了制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升；⑥制造企業(yè)將其相對(duì)無效率的服務(wù)環(huán)節(jié)外包，專注于提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，將會(huì)帶來制造業(yè)生產(chǎn)率的提高[10]。與眾多學(xué)者熱衷于服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)生產(chǎn)效率關(guān)系研究不同，只有少數(shù)學(xué)者關(guān)注服務(wù)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究。Hoekman研究認(rèn)為在開放條件下，服務(wù)業(yè)將是國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵決定因素，服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)服務(wù)的發(fā)展水平直接影響到一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力③。國(guó)內(nèi)學(xué)者顧乃華等通過實(shí)證認(rèn)為，在中國(guó)東部區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)揮的作用最充分，金融保險(xiǎn)業(yè)最能發(fā)揮提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的功能[11]。   綜上所述，已有研究主要關(guān)注服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)生產(chǎn)率間關(guān)系，但關(guān)于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)一國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究很少。雖然我國(guó)制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力與其生產(chǎn)效率有一定內(nèi)在聯(lián)系，但制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高并不完全等同于出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升，影響我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力除生產(chǎn)效率外還有許多其他因素，如行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[12]。因此，與已有研究不同的是，本文在理論分析服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響機(jī)理的基礎(chǔ)上，通過對(duì)我國(guó)2001—2008年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行考察，嘗試從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口視角分析如下問題：①總體上，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口是否促進(jìn)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升；②不同服務(wù)部門的貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響是否具有差異性；③不同部門的制造行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力   的提升對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的依賴度是否有所不同。通過上述問題的解答，提煉出提升我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)策。希望能對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易政策的制定及中國(guó)制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供經(jīng)驗(yàn)支持。   2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理   2.1服務(wù)外包提高制造企業(yè)生產(chǎn)率   隨著具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的增加，進(jìn)口國(guó)制造企業(yè)可以把非核心服務(wù)業(yè)務(wù)外包給更多專業(yè)的承包商，關(guān)注核心業(yè)務(wù)（制造業(yè)務(wù)），擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模從而整體上降低成本和提高生產(chǎn)率。具體而言，服務(wù)外包通過以下4種途徑對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生影響[13]：①靜態(tài)效率；②重組效應(yīng)；③外部學(xué)習(xí)性；④多樣性。   2.2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的R&D溢出對(duì)進(jìn)口國(guó)的制造業(yè)   生產(chǎn)率具有正向效應(yīng)服務(wù)市場(chǎng)開放是技術(shù)擴(kuò)散的最重要途徑，不僅為進(jìn)口國(guó)的技術(shù)進(jìn)步提供了一條重要途徑，同時(shí)還降低了進(jìn)口國(guó)的技術(shù)進(jìn)步成本，這一點(diǎn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)尤為重要。服務(wù)市場(chǎng)開放引起的技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散效應(yīng)能夠促進(jìn)包括開放的服務(wù)部門在內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)部門的生產(chǎn)率。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)進(jìn)口國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的影響機(jī)理，除了有與貨物進(jìn)口相類似的R&D溢出機(jī)制外[7]，由于服務(wù)貿(mào)易本身的特點(diǎn)，還體現(xiàn)在以下4個(gè)方面[14]：①深化生產(chǎn)者服務(wù)的專業(yè)化分工，使下游制造業(yè)使用的中間投入品在品種上增加，在品質(zhì)上提高，并獲取規(guī)模效應(yīng)，進(jìn)而推動(dòng)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高；②一旦所進(jìn)口的服務(wù)與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)要素產(chǎn)生“融合”后，進(jìn)口服務(wù)更具有“當(dāng)?shù)鼗?rdquo;與“適宜性”，因此更易促進(jìn)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)全要素生產(chǎn)率的提升；③產(chǎn)生制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在空間分布上的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，從而提升下游制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率；④深化專業(yè)化分工，對(duì)于異質(zhì)性產(chǎn)品的生產(chǎn)控制和協(xié)調(diào)將產(chǎn)生積極的作用，最終促進(jìn)各種異質(zhì)性最終產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高[15]。#p#分頁標(biāo)題#e#   2.3服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口所獲得的人力資本和知識(shí)資本促進(jìn)進(jìn)口國(guó)制造業(yè)優(yōu)化升級(jí)   生產(chǎn)性服務(wù)實(shí)質(zhì)上是人力資本和知識(shí)資本的傳送帶，如果把這兩大資本投入到制造業(yè)的生產(chǎn)過程中，它們將會(huì)提高勞動(dòng)與資本的效率，且改進(jìn)商品的質(zhì)量，促進(jìn)制造業(yè)的優(yōu)化升級(jí)[16]。劉志彪也認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)由產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端的攀升，關(guān)鍵在于現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，尤其是通過服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口而獲得的高級(jí)生產(chǎn)者服務(wù)，因?yàn)樗鼈儞碛懈鞣N產(chǎn)品研發(fā)服務(wù)具有增強(qiáng)產(chǎn)品差異化和區(qū)分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的作用，從而強(qiáng)化企業(yè)的商品定價(jià)能力和調(diào)控市場(chǎng)能力[17]。   2.4服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的服務(wù)部門發(fā)展，降低了制造業(yè)的生產(chǎn)成本   服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口有利于一國(guó)的服務(wù)部門的發(fā)展，而服務(wù)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展對(duì)制造業(yè)的生產(chǎn)成本產(chǎn)生了較大的影響：①從專業(yè)化角度看，勞動(dòng)分工理論認(rèn)為勞動(dòng)分工能夠提高勞動(dòng)者的熟練程度，節(jié)省工作轉(zhuǎn)移時(shí)間，降低勞動(dòng)的復(fù)雜性。因此，制造企業(yè)將一些原來由企業(yè)自己管理的職能部門轉(zhuǎn)移出去，或外包給企業(yè)外部更專業(yè)化的服務(wù)組織，而它們因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)豐富且存在外部競(jìng)爭(zhēng)，收取相對(duì)制造企業(yè)自己做某項(xiàng)服務(wù)業(yè)務(wù)的成本更低的費(fèi)用；②從交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，伴隨社會(huì)勞動(dòng)分工的日益加強(qiáng)和專業(yè)化程度的不斷提高，制造企業(yè)之間交換的商品數(shù)量和規(guī)模將會(huì)不斷增加，也會(huì)引起各種交易成本的上升，它將沖抵一部分由勞動(dòng)分工帶來的效率提高，因此，需要中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供服務(wù)以幫助制造企業(yè)降低交易成本[18]。   3研究指標(biāo)及其數(shù)據(jù)   3.1制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力   由于不同學(xué)者從不同視角研究行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力，因此目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者用于衡量行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有很多，如創(chuàng)新能力、技術(shù)水平、勞動(dòng)力投入、資本積累、外資引入、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。但一般而言，行業(yè)出口貿(mào)易額與行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力之間存在較為緊密聯(lián)系，如行業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，那么其出口額將會(huì)上升，反之變?nèi)弧Ｒ虼耍疚膶⑽覈?guó)制造業(yè)出口貿(mào)易額（ZZYCK）作為中國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的有效替代變量[14]。行業(yè)分類分別為信息產(chǎn)業(yè)（XX）、醫(yī)藥衛(wèi)生（YY）、交通運(yùn)輸（JT）、汽車工業(yè)（QC）、能源工業(yè)（NY）、紡織工業(yè)（FZ）、石油化工（SY）、冶金行業(yè)（YJ）、機(jī)械行業(yè)（JX）、輕工行業(yè)（QG）、建材行業(yè)（JC）等11個(gè)制造部門。上述制造業(yè)出口總額及各部門出口額的數(shù)據(jù)均由國(guó)研網(wǎng)的重點(diǎn)行業(yè)貨物出口額數(shù)據(jù)計(jì)算得到，單位為億美元（圖3）。從圖3可以看出，我國(guó)制造業(yè)出口額具有以下特點(diǎn)：①總體而言，所選取的11個(gè)行業(yè)出口額逐年上升；②從不同制造部門角度看，在11個(gè)行業(yè)中，機(jī)械工業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和輕工行業(yè)出口增長(zhǎng)速度最快，而其它行業(yè)雖有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但增長(zhǎng)幅度相對(duì)較小。   3.2服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口   服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口用服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額（FWJK）替代，其中它又可分成運(yùn)輸（YS）、旅游（LY）、通訊（TX）、建筑（JZ）、保險(xiǎn)（BX）、金融（JL）、計(jì)算機(jī)信息（JSJ）、專利（ZL）、咨詢（ZX）、廣告宣傳（GG）和電影音像（DY）等11項(xiàng)不同的服務(wù)部門。其中旅游（LY）和電影音像（DY）兩項(xiàng)屬于消費(fèi)性服務(wù)，其余9項(xiàng)屬于生產(chǎn)性服務(wù)。上述服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額及各部門服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的數(shù)據(jù)均由中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)獲取，單位為億美元（圖4）。從圖4可以看出，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：①總體上看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口貿(mào)易具有加速化趨勢(shì)，進(jìn)口額逐年增加；②分類看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口發(fā)展具有非均衡化趨勢(shì)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口主要集中于運(yùn)輸和旅游兩個(gè)方面，兩者相加約占問題的近60%—70%，而其他的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口占的比重較小。   4我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證   本部分內(nèi)容旨在通過總體與分部門層面分別分析作為制造業(yè)的中間投入，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口是否促進(jìn)了制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升，研究方法為多元回歸分析法。為了更為客觀地反映現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，在分析中加入制造業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和勞動(dòng)力規(guī)模兩個(gè)控制變量。   4.1服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的總體分析   LogZZYCKt=C+β1×logFWJKt+β2×logCapt+β3×logComt+εt（1）式中：Capt和Comt是兩個(gè)分別代表第T年我國(guó)制造業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和勞動(dòng)力規(guī)模的控制變量，由于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在不同行業(yè)間所投入的資產(chǎn)不同，將造成不同行業(yè)間的資金實(shí)力存在差異，會(huì)影響到行業(yè)制成品的技術(shù)水平、企業(yè)的創(chuàng)新能力，進(jìn)而影響到其產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。另外，不同的勞動(dòng)力投入也會(huì)通過影響制造業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)而影響到行業(yè)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。本文分別用“行業(yè)累計(jì)資產(chǎn)總額”和“從業(yè)人員平均人數(shù)”作為上述兩控制變量的有效替代變量，其數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001—2008年）。從表1的回歸結(jié)果可以看出，總體上我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升具有積極的促進(jìn)作用，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將提升0.625%，而且，這種效應(yīng)比資產(chǎn)投入和勞動(dòng)力投入對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響都要大（制造業(yè)資產(chǎn)規(guī)模每擴(kuò)張1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升0.431%；制造業(yè)勞動(dòng)力規(guī)模擴(kuò)大1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力只能提升0.202%）。這主要是因?yàn)樵谖覈?guó)制造業(yè)由勞動(dòng)密集型逐步向資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變過程中，勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)制造業(yè)效率和效益的影響作用會(huì)越來越小，而資本投入增加導(dǎo)致的資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張和具有技術(shù)溢出效應(yīng)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)的影響較大。雖然總體分析可以在一定程度上認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升具有明顯的促進(jìn)作用，不過不同服務(wù)部門與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力之間是否也存在著類似的關(guān)系呢，如果有，是否存在著差異呢，因此，接下來本文按不同服務(wù)部門對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響情況進(jìn)行分析，嘗試回答上述問題。   4.2不同部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的分析 #p#分頁標(biāo)題#e#   LogZZYCKt=C+β1×logYSt+β2×logLYt+β3×logTXt+β4×logJZt+β5×logBXt+β6×logJLt+β7×logJSJt+β8×logZLt+β9×logZXt+β10×logGGt+β11×logDYt+β12×logCapt+β13×logComt+εt（2）從表2的回歸結(jié)果可以看出，不同部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度差別很大。其中，YS、LY、TX、JZ、BX、JL、JSJ、ZX、GG和DY等10個(gè)部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力具有正向影響力。且在這些服務(wù)部門里，計(jì)算機(jī)信息、廣告宣傳、咨詢和金融的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度較大，具體而言，計(jì)算機(jī)信息（廣告宣傳、咨詢和金融）部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將提升0.732%（0.623%、0.547%和0.521%）；而電影音像和旅游部門對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度較小，電影音像和旅游貿(mào)易進(jìn)口每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力只提升0.001%和0.031%。由于計(jì)算機(jī)信息是內(nèi)含高新技術(shù)的服務(wù)產(chǎn)品，而廣告宣傳、咨詢服務(wù)（金融服務(wù)）進(jìn)口會(huì)通過高效影響產(chǎn)品營(yíng)銷渠道（提高資本使用效率）從而增加出口，而電影音像和旅游之所以對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響不大的原因，是因?yàn)樗鼈冎饕獙儆谙M(fèi)性服務(wù)，而非生產(chǎn)性服務(wù)。此外，專利進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升具有負(fù)面影響，我國(guó)從國(guó)外每進(jìn)口1%的專利，制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將下降0.326%，這表明從國(guó)外進(jìn)口專利使得制造業(yè)對(duì)其產(chǎn)生技術(shù)依賴，不利于我國(guó)制造業(yè)開展技術(shù)自主創(chuàng)新，從而降低了我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量進(jìn)而影響其出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升。按不同服務(wù)部門進(jìn)行回歸后，我國(guó)制造業(yè)的資本規(guī)模和勞動(dòng)力規(guī)模仍然對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力有正面的影響，只是相對(duì)整體而言，影響程度比較小，分別為0.310%和0.101%。   4.3服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與不同部門制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的分析   把我國(guó)制造業(yè)分成XX、YY、JT、QC、NY、FZ、SY、YJ、JX、QG、JC等11個(gè)部門，運(yùn)用式（3）進(jìn)行回歸，分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)不同部門的出口競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響（表3、表4）。LogBMCKt=C+β1×logYSt+β2×logLYt+β3×logTXt+β4×logJZt+β5×logBXt+β6×logJLt+β7×logJSJt+β8×logZLt+β9×logZXt+β10×logGGt+β11×logDYt+β12×logCapt+β13×logComt+εt（3）式中：BMCKt代表第t年部門制造業(yè)出口額，具體計(jì)算時(shí)用11個(gè)部門的貿(mào)易出口額替代。從表3和表4可以看出，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)不同部門制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響也存在著較大的差異。其中，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)屬于技術(shù)密集型的XX、YY、JT、QC、NY和SY6個(gè)部門的出口競(jìng)爭(zhēng)力影響比較大，對(duì)屬于資本密集型的YJ、JX兩個(gè)部門的出口競(jìng)爭(zhēng)力影響次之，而對(duì)屬于勞動(dòng)密集型的FZ、QG和JC的影響最小。從不同的服務(wù)部門看，對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響較大的仍然是計(jì)算機(jī)信息、廣告與宣傳、咨詢和金融四部門，專利與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力還是呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性。   5結(jié)論與政策建議   第一，總體上我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升具有積極的促進(jìn)作用。具體而言，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將提升0.625%，而且，這種效應(yīng)比資產(chǎn)投入與勞動(dòng)力投入對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響都要大（制造業(yè)資產(chǎn)規(guī)模每擴(kuò)張1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升0.431%；制造業(yè)勞動(dòng)力規(guī)模擴(kuò)大1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力只能提升0.202%）。因此，首先，各地政府部門應(yīng)克服“重工業(yè)而輕服務(wù)業(yè)”的錯(cuò)誤思想，進(jìn)一步放寬服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口特別是先進(jìn)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口限制，通過引入國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)使我國(guó)制造業(yè)擺脫缺乏技術(shù)創(chuàng)新能力、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知名品牌的被動(dòng)局面，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。其次，積極引導(dǎo)國(guó)內(nèi)外服務(wù)業(yè)在中國(guó)的投資領(lǐng)域，改善國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)和水平,從而更有效地發(fā)揮服務(wù)市場(chǎng)開放帶來的技術(shù)溢出效應(yīng),加快我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步,提高制造業(yè)出口產(chǎn)品的增加值,以加速我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代制造業(yè)轉(zhuǎn)變。表4服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)SY、YJ、JX、QG和JC部門出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響回歸結(jié)果Tab.4TheimpactofservicetradeimportonexportcompetitivenessofSY,YJ,JX,QGandJCseparately   第二，不同部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度差別較大。其中，運(yùn)輸、旅游、通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)信息、咨詢、廣告宣傳和電影音像等10個(gè)部門的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力具有正向影響，計(jì)算機(jī)信息（廣告宣傳、咨詢和金融部門）服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將提升0.732%（0.623%、0.547%和0.521%）；而電影音像和旅游部門對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度較小，電影音像和旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口每增加1%，我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力只提升0.001%和0.031%。專利進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升具有負(fù)面影響，我國(guó)從國(guó)外每進(jìn)口1%的專利，制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力將下降0.326%。因此，服務(wù)業(yè)的開放雖然有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但服務(wù)市場(chǎng)開放仍應(yīng)遵循“循序漸進(jìn)、有選擇、有重點(diǎn)、有層次開放”的方針。具體地說，應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性的擴(kuò)大計(jì)算機(jī)信息、廣告宣傳、咨詢和金融的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，對(duì)于專利方面的進(jìn)口要適當(dāng)?shù)募右韵拗疲哟笾圃鞓I(yè)的創(chuàng)新投入，進(jìn)而提升我國(guó)制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。   第三，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)我國(guó)不同部門的制造業(yè)的影響也存在著差異。其中，對(duì)技術(shù)密集型制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響比較大，資本密集型影響次之，而對(duì)勞動(dòng)密集型的影響最小。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)政策，以鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口更多地投入到資本密集型和技術(shù)密集型的制造行業(yè)中，流入勞動(dòng)密集型制造行業(yè)中的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口適當(dāng)減少，如此才能在有限服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口條件下更快速地提升我國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。