1政府網(wǎng)絡(luò)信息的安全風(fēng)險

1.1物理風(fēng)險

在政府的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)中，物理風(fēng)險是多種多樣的，主要有地震、水災(zāi)、火災(zāi)等環(huán)境事故，人為操作失誤或錯誤，設(shè)備被盜被毀，電磁干擾，電源故障等等。

1.2操作系統(tǒng)風(fēng)險

在網(wǎng)絡(luò)信息操作系統(tǒng)中，由于計算機水平不夠高，和一些操作系統(tǒng)本身的結(jié)構(gòu)問題，導(dǎo)致操作系統(tǒng)的安全性不夠。在創(chuàng)建進(jìn)程中出現(xiàn)問題也會形成操作系統(tǒng)風(fēng)險。

1.3網(wǎng)絡(luò)自身的缺陷帶來的風(fēng)險

受科學(xué)技術(shù)水平的限制，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自身存在著缺陷。一方面它受地震、火災(zāi)等客觀自然因素的影響，另一方面它還受自身所處的環(huán)境的影響，例如磁場、污染等。這都是信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自身缺陷，它會危害整個的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備，危害政府網(wǎng)絡(luò)信息的安全。

1計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的內(nèi)涵和主要特點

一般而言，所謂的計算機網(wǎng)絡(luò)安全是指計算機網(wǎng)絡(luò)信息的安全，要做好計算機網(wǎng)絡(luò)防范工作，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全，就要保證計算機硬件的安全、計算機軟件的安全以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全，采用科學(xué)先進(jìn)的防范技術(shù)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，確保網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的有效運行。要做好計算機網(wǎng)絡(luò)安全防范工作，必須要注重計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)管理工作，將二者之間有機結(jié)合，從而提高防范水平。值得注意的是，計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在其發(fā)展過程中，其安全性表現(xiàn)出諸多明顯特征。首先，由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的快速發(fā)展，計算機網(wǎng)絡(luò)安全逐漸呈現(xiàn)出多元化的特點。這種多元化既表現(xiàn)在內(nèi)容上，也表現(xiàn)在形式上，這使得計算機網(wǎng)絡(luò)安全防范技術(shù)也具有多樣化的特點。此外，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境朝著多元化方向發(fā)展，要求計算機網(wǎng)絡(luò)安全防范技術(shù)必須體系化。其次，計算機網(wǎng)絡(luò)安全還具有復(fù)雜化的特點，這一特點是由網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不斷開放決定的。

2威脅計算機網(wǎng)絡(luò)安全的因素

2.1網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊。

黑客攻擊主要是指黑客通過破解或者破壞系統(tǒng)的某個程序、系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)安全，并更改或破壞系統(tǒng)、程序的重要數(shù)據(jù)的過程。

2.2計算機病毒。

計算機病毒對計算機網(wǎng)絡(luò)具有巨大的威脅，對計算機的危害是非常大的。一般被病毒感染了的計算機系統(tǒng)運行速度會變慢;常常無緣無故出現(xiàn)死機現(xiàn)象;文件會因為時間、屬性等變化而無法正確讀取，甚至?xí)G失或者損壞;命令執(zhí)行出現(xiàn)錯誤等。

國際科技期刊屢次曝光震驚學(xué)術(shù)界的學(xué)術(shù)不端論文撤稿事件，引發(fā)國人對學(xué)術(shù)不端行為的極大關(guān)注;但相較于引人矚目的國際期刊撤稿事件，國內(nèi)期刊的撤稿顯得悄無聲息。比如郭佳楠剽竊論文在CNKI消失，刊載刊物連撤稿聲明都欠奉。張培福等統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，《近代中醫(yī)》期刊“一稿多刊”的作者占全部樣本作者的73.1%，重復(fù)刊發(fā)的文章數(shù)占樣本作者發(fā)文總數(shù)的10.4%。某作者2015年2月15日和20日分別在《江蘇理工學(xué)院學(xué)報》《中州大學(xué)學(xué)報》發(fā)表了題名同為《數(shù)字化出版視域下傳統(tǒng)科技期刊的發(fā)展思考》的文章，內(nèi)容幾乎完全相同。事實表明，國內(nèi)科研出版環(huán)境并非天朗氣清，也存在大量剽竊、抄襲、偽造篡改、自我抄襲、重復(fù)發(fā)表的稿件。107篇學(xué)術(shù)不端論文撤稿后，中國科協(xié)約見SpringerNature出版集團(tuán)大中華區(qū)總裁指出:期刊與編輯對學(xué)術(shù)不端撤稿事件負(fù)有責(zé)任。科技期刊編輯作為學(xué)術(shù)論文出版最終的把關(guān)者，既肩負(fù)著科研成果出版的重任，又肩負(fù)著維護(hù)科研誠信的使命，是阻止學(xué)術(shù)不端行為的最后一道防線，工作舉足輕重。很多科技期刊編輯在工作實踐中摸索、思考、總結(jié)了大量高價值防范學(xué)術(shù)不端的技巧和方法，然而，沒有刻意的培養(yǎng)和訓(xùn)練，再有價值的技巧和方法也僅限于文獻(xiàn)。筆者工作之初，由于沒能及時樹立學(xué)術(shù)不端防范意識，又缺乏工作經(jīng)驗，對返回審稿意見迅速、評價正面的審稿專家充滿感激，不曾意識到其間可能存在學(xué)術(shù)不端;因此，本文中，筆者闡述培養(yǎng)和加強期刊編輯防范學(xué)術(shù)不端行為意識和能力的必要性及策略的一些淺見，以期對與筆者一樣的新編輯順利成長為更好的學(xué)術(shù)守門人有所幫助。

1收益巨大，學(xué)術(shù)不端行為難以根除

學(xué)術(shù)論文作為科研成果的載體之一，是許多國家科研規(guī)劃機構(gòu)、高校和科研單位都認(rèn)可的、可以明確界定科研工作者的能力和水平的要素之一。發(fā)表足夠的學(xué)術(shù)論文能使作者進(jìn)入“充裕的科研經(jīng)費、大筆的獎金、迅速地晉升、各種頭銜及名譽的獲得和更充裕的科研經(jīng)費、更大筆的獎金、更迅速地晉升、更多的頭銜和名譽的獲得”的良性循環(huán)，發(fā)表學(xué)術(shù)論文已成職業(yè)剛需。馬克思在《資本論》中說:“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就膽大起來……有百分之五十的利潤，它就鋌而走險;為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”依靠抄襲、剽竊、篡改數(shù)據(jù)無異于“空手套白狼”，利潤何止300%，必然誘導(dǎo)學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生;因此，我國科技部、教育部、基金委等部門對撤稿事件的徹查和雷霆手段，一定程度上可以抑制學(xué)術(shù)不端。但國內(nèi)期刊界應(yīng)有悲觀而冷靜的認(rèn)識:只要學(xué)術(shù)論文依舊是衡量科研能力的剛性條件，的巨大利益回報就不會結(jié)束，就不應(yīng)心存學(xué)術(shù)不端能徹底消除的幻想。阻止學(xué)術(shù)不端行為將是一場持久戰(zhàn)，每位期刊人都有責(zé)任和義務(wù)增強防范的意識和能力。

2學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)并非萬能

調(diào)研結(jié)果顯示，很多科技期刊利用中國知網(wǎng)的學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)來防范投稿者抄襲、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為。該系統(tǒng)強大的識別重復(fù)字段的功能確實極大地提高了期刊編輯排除抄襲論文的效率，但同時也有人指出這項技術(shù)目前對圖表和重義篡改還無能為力。吳昔昔等指出，很多低重復(fù)率的文章源于作者有意識“修飾”“加工”和“改裝”，或者剽竊他人觀點、套用他人設(shè)計思路等。趙秋民、陸宜新發(fā)現(xiàn)，只要作者改換抄襲剽竊內(nèi)容和觀點的描述次序、句式等，即可在學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)中“隱形”。筆者曾利用學(xué)術(shù)不端檢測技術(shù)定量測試一段篡改的文字，在沒有原文作為“觸媒”的條件下，即便是簡單的字序更改都能避過學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)的檢測［23］。學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)技術(shù)逐步成了一柄“雙刃劍”，在正直的人手中是幫助凈化科研出版環(huán)境的工具，在別有用心的人手中是規(guī)避期刊學(xué)術(shù)不端防范工作的利器。很多作者利用付費學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)提前檢測論文，根據(jù)結(jié)果精確修改來規(guī)避期刊的學(xué)術(shù)不端檢測;所以，期刊編輯在防范抄襲行為上過度依賴該系統(tǒng)而降低對稿件內(nèi)容的警惕不可取，必須時刻保有防范意識，才能當(dāng)好學(xué)術(shù)傳播的守門人。

3學(xué)術(shù)不端行為日益隱蔽

出版物數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化以及學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)使用之后，原文復(fù)制粘貼的學(xué)術(shù)不端文章基本能被期刊拒之門外，但技術(shù)的更新使得造假伎倆越來越多樣化，越來越難以識別。比如:機構(gòu)和作者利用期刊網(wǎng)絡(luò)采編系統(tǒng)漏洞操縱期刊同行評審，通過虛假郵箱頂替專家為自己的論文審稿，提供有利的評審意見;利用翻譯平臺(Google翻譯、Baidu翻譯等)將復(fù)制的中文翻譯成英文，再將英文翻譯成中文，略做修改以規(guī)避學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)的檢測;利用釋義工具查找一個詞的解釋或同義詞對原詞進(jìn)行替換，造成不重復(fù)但重義的抄襲;將他人論文中的文字描述繪制成圖片和表格瞞天過海。識別這些學(xué)術(shù)不端行為不僅需要期刊編輯警覺的防范意識，還需要期刊編輯過硬的識別能力。隨著國家對學(xué)術(shù)不端行為責(zé)任人懲罰力度的加大，以及防范學(xué)術(shù)不端行為手段的更新，學(xué)術(shù)不端還會更加隱蔽和復(fù)雜。期刊編輯必須從一開始就樹立防范意識，掌握識別技巧，以應(yīng)對日益艱巨的防范工作。

筆者初入期刊編輯部時，對學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)識僅停留在學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)的檢測結(jié)果中，直到看到大量中國學(xué)者稿件被撤的消息，聽到朱邦芬院士擲地有聲地說“科研失去誠信，亡科學(xué)亡天下，維護(hù)科研誠信，科技期刊編輯義不容辭”，才發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為竟如此多樣，驚嘆自身對學(xué)術(shù)不端行為及其危害認(rèn)知淺薄之際，有意加強了對學(xué)術(shù)不端行為表現(xiàn)和防范措施的學(xué)習(xí)。回顧個人一步步了解學(xué)術(shù)不端行為并應(yīng)用到工作中的經(jīng)歷，筆者認(rèn)為可以從以下4個方面培養(yǎng)并增強科技期刊編輯防范學(xué)術(shù)不端行為的意識和能力。

1入職培訓(xùn)，樹立意識

學(xué)術(shù)不端行為不但破壞正常的科研出版活動，而且造成人力資源和社會資源的浪費，扼殺科研創(chuàng)新活力。如果等著靠編輯新人自己突然發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為再開始防范就為時已晚。防范意識通過一次培訓(xùn)即可建立，因此，對新入職的編輯進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)術(shù)不端行為認(rèn)知培訓(xùn)是樹立防范意識的極佳時機，也是不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。期刊編輯部有必要幫助他們在工作起步時就樹立防范學(xué)術(shù)不端行為意識。

2定期宣傳，強化意識

期刊應(yīng)定期宣傳學(xué)術(shù)不端行為的危害性，以防止編輯因職業(yè)倦怠而放松警惕，否則，懈怠稿件初審工作，就會使信息審查變成一種形式。不斷強調(diào)編輯防范學(xué)術(shù)不端工作對科研出版活動秩序、科研進(jìn)展、國家的富強乃至人類生存具有重要意義。積極引導(dǎo)、鼓舞編輯不應(yīng)因工作只是“為人作嫁”而自苦。期刊應(yīng)發(fā)揮宣傳工作的核心價值，充分激發(fā)編輯的職業(yè)使命感，以促使編輯從被動工作到積極主動去研究學(xué)術(shù)不端，尋找對策，進(jìn)而達(dá)到強化編輯防范學(xué)術(shù)不端意識的目的。

3注重傳承，提高能力

期刊應(yīng)重視期刊人應(yīng)對學(xué)術(shù)不端的經(jīng)驗，歸納前人遇到的各種學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，組織編輯系統(tǒng)學(xué)習(xí)學(xué)術(shù)不端的特征、識別方法和應(yīng)對策略，共同探討，出謀劃策，取精華棄糟粕，不斷傳承下去，以指導(dǎo)期刊編輯的工作。跟進(jìn)國際出版?zhèn)惱砦瘑T會(COPE)對出版問題的信息更新，不斷研究學(xué)術(shù)不端新現(xiàn)象和防范對策，掌握應(yīng)對變種學(xué)術(shù)不端行為先機，化被動為主動。要注重編輯專業(yè)知識的積累，鼓勵編輯多參加學(xué)術(shù)會議、跟進(jìn)學(xué)術(shù)進(jìn)展、廣泛閱讀學(xué)術(shù)論文，提升對學(xué)術(shù)論文的判斷能力，才能在排除學(xué)術(shù)不端行為中走得更遠(yuǎn)。期刊編輯部還可以適時分離科學(xué)編輯與技術(shù)編輯的工作內(nèi)容，讓科學(xué)編輯有更充足的時間審查稿件，履行防范學(xué)術(shù)不端的職責(zé)。

科研活動中的學(xué)術(shù)不端行為已嚴(yán)重侵害了社會公眾對科學(xué)家及科學(xué)界的信任度，這一社會現(xiàn)象已經(jīng)引起了科研機構(gòu)、大學(xué)、基金會等組織乃至國家層面的重視[1]。從教育、制度、監(jiān)管、法律等方面有效地控制并防范學(xué)術(shù)不端行為將是科研道德回歸的重要保障。2007年1月中國科協(xié)《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范（試行）》，將學(xué)術(shù)不端行為定義為：在科學(xué)研究和學(xué)術(shù)活動中的各種造假、抄襲、剽竊和其他違背科學(xué)共同體慣例的行為。科研活動從項目申請、實施到成果形成和評價，到最終，每一階段都有可能存在各種學(xué)術(shù)不端行為。本文從通過分析學(xué)術(shù)不端行為的主要表現(xiàn)形式，成因及影響，提出合理的建議和防范措施，從各個方面抵制學(xué)術(shù)不端之風(fēng)。

一、學(xué)術(shù)不端行為的主要表現(xiàn)形式

在期刊出版中，期刊編輯部認(rèn)為比較突出的學(xué)術(shù)不端行為是：一稿多投（85.3%）、同一學(xué)術(shù)成果重復(fù)發(fā)表（58.7%）、抄襲剽竊（49.7%）、署名不當(dāng)（33.1%）[2-3]。抄襲剽竊、署名不當(dāng)、故意隱匿重要參考文獻(xiàn)這三項也是編輯部和學(xué)科專家公認(rèn)比較突出的學(xué)術(shù)不端行為。一些學(xué)科專家對“隱匿重要參考文獻(xiàn)”和“引文標(biāo)注或注釋不合理”這兩種不端行為比較重視[4]。任何科研活動都是基于前人的基礎(chǔ)，對他人成果不加以標(biāo)注而直接引用，實際上是有意或無意地將他人成果轉(zhuǎn)化為自己的原創(chuàng)性成果，這種行為對于原作者來說是極大的傷害，也給整個學(xué)術(shù)交流環(huán)境造成了不良的影響。

二、學(xué)術(shù)不端行為的成因及影響

學(xué)術(shù)不端行為其產(chǎn)生的原因錯綜復(fù)雜，通常與人性、各國具體的學(xué)術(shù)環(huán)境和整個社會大環(huán)境存在密切相關(guān)性。有研究表明，科研人員道德失范的主要原因是現(xiàn)實的利益誘惑、績效至上主義和社會期望值過高[5]。學(xué)科專家認(rèn)為期刊出版中學(xué)術(shù)不端行為的主要原因是“指導(dǎo)科研評價體系中存在問題”“缺乏學(xué)術(shù)道德教育，作者意識欠缺”和“學(xué)術(shù)不端行為懲戒機制不完善”，其中尤以“指導(dǎo)科研評價體系中存在問題”最為突出，近80%的學(xué)科專家認(rèn)同這一點[6]。設(shè)想科研評價體系導(dǎo)向一旦功利化，無疑將形成濃烈的急功近利的浮躁氛圍，在無形中共同構(gòu)筑一個利益怪圈并且使人深陷其中不能自拔，嚴(yán)重扭曲一些科研人員的心靈和行為。這一點是學(xué)術(shù)不端行為產(chǎn)生的最主要的社會原因。“學(xué)術(shù)道德教育缺失，作者意識薄弱”也是學(xué)術(shù)不端行為的主要原因之一。2009年7月10日，中國科協(xié)的《全國科技工作者狀況調(diào)查報告》顯示，有60%以上的科技工作者認(rèn)為當(dāng)前我國科學(xué)界的科研道德素質(zhì)有所下降，近半數(shù)的科技工作者認(rèn)為學(xué)術(shù)不端是一種常見現(xiàn)象，相當(dāng)比例科技工作者持寬容態(tài)度。顯然科研群體對抵制學(xué)術(shù)不端行為的意識比較淡薄，這一點與學(xué)術(shù)道德教育不到位有著直接關(guān)系。同時，監(jiān)督機制和懲戒制度不完備在一定程度上助長了學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生，這其中不可免除學(xué)術(shù)期刊自身的責(zé)任。

三、防范對策與建議

學(xué)術(shù)不端行為的成因是復(fù)雜的，預(yù)防學(xué)術(shù)不端行為的關(guān)鍵在于整個科學(xué)道德誠信體系的建設(shè)與完善。僅僅依賴于科學(xué)界的自律、學(xué)術(shù)期刊加強審稿力度和懲戒措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須從組織建設(shè)、制度建設(shè)和教育培訓(xùn)等多方面著手，全面防范抵制學(xué)術(shù)不端之風(fēng)。各種學(xué)術(shù)不端行為的案例頻繁在社會上曝光，引起了政府有關(guān)部門和科研機構(gòu)的高度重視，紛紛出臺了應(yīng)對措施和處理辦法。與此同時，成立了一些專門從事科研道德規(guī)范和科研誠信建設(shè)的組織機構(gòu)。在政府層面，有科技部的科研誠信建設(shè)辦公室、教育部學(xué)風(fēng)建設(shè)委員會等；在科技機構(gòu)和大學(xué)層面，有中國科學(xué)院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會、國家自然科學(xué)基金委員會監(jiān)督委員會等。這些相關(guān)組織機構(gòu)相繼出臺了一系列科研道德制度。比如，科技部于2006年的《國家科技計劃實施中科研不凋行為處理辦法》（試行）、中科學(xué)院制定的《中國科學(xué)院院士科學(xué)道德自律準(zhǔn)則》和《關(guān)于加強科研行為規(guī)范建設(shè)的意見》、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會于2007年的《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范》（試行）以及國家自然科學(xué)基金委員會2005年通過的《對科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法》。組織建設(shè)和制度建設(shè)在宏觀層面上為防范杜絕學(xué)術(shù)不端行為提供了有力保障。針對科技期刊中的學(xué)術(shù)不端行為，亟須建立更加具體可操作的防范措施，建議從四個層面予以關(guān)注：（1）建立健全國家層面的相關(guān)法律法規(guī)和政策。法律法規(guī)比道德規(guī)約更具威懾力和約束力，因此建議國家層面應(yīng)加強針對各種學(xué)術(shù)不端行為的立法工作。（2）加強科學(xué)道德誠信教育，培養(yǎng)自律誠信的科學(xué)道德素質(zhì)。比如，針對高校特別是研究型大學(xué)開設(shè)科研道德課程，針對科研機構(gòu)強化科研人員的崗前培訓(xùn)等。通過參加教育培訓(xùn)，認(rèn)識學(xué)術(shù)不端的危害，明確科學(xué)研究的道德底線，自覺抵制學(xué)術(shù)不端之風(fēng)。（3）制定學(xué)術(shù)期刊（或?qū)W科領(lǐng)域內(nèi)期刊）通行的學(xué)術(shù)不端行為防范處理措施，并在同行期刊之間形成緊密的合作機制。這一點對學(xué)術(shù)期刊而言是必要的也是可行的。有統(tǒng)計表明，高達(dá)97.4%的學(xué)術(shù)期刊編輯部呼吁制定領(lǐng)域期刊通行的學(xué)術(shù)不端行為懲戒制度。（4）編輯部完善制度建設(shè)，在加強防范的同時對學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。例如，編輯部應(yīng)根據(jù)審稿中發(fā)現(xiàn)的問題，不斷補充修正期刊的審稿制度。《科學(xué)》在“黃禹錫論文造假事件”之后，特別添加三項措施補充其審稿制度，杜絕類似情況的再次發(fā)生：要求論文所有作者指明自己在科研中的具體貢獻(xiàn)；所有作者簽署同意論文觀點的聲明；改進(jìn)圖像識別技術(shù)，利用科學(xué)招待會鑒定圖片真?zhèn)巍Ｆ鋵崳瑥募?xì)節(jié)入手完善制度、加強管理是編輯部層面防范學(xué)術(shù)不端行為最為切實有效的措施。

“原新聞出版總署李東東副署長在第七屆科技期刊發(fā)展論壇上談到：科技期刊既承擔(dān)著確認(rèn)科學(xué)發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權(quán)、傳播科學(xué)知識、積累科學(xué)文化、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化、引導(dǎo)科技創(chuàng)新的重任，又承載著學(xué)術(shù)評價、學(xué)科建設(shè)、學(xué)風(fēng)凈化、人才培養(yǎng)、交流合作等重要功能，在開展學(xué)術(shù)交流、弘揚科學(xué)精神、傳播科學(xué)思想、普及科學(xué)知識、提倡科學(xué)方法、傳播科技信息、推廣科技成果等方面發(fā)揮了重要作用，為推動我國科技事業(yè)乃至國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。”朱邦芬在第十三屆科技期刊發(fā)展論壇的報告中也談到，“科研誠信實際上是整個科技期刊的一個基礎(chǔ)，如果這個基礎(chǔ)有點動搖，那就會產(chǎn)生很壞的一些后果”。2017年7月，中國科協(xié)印發(fā)的《科技工作者道德行為自律規(guī)范》中明確提到：要求廣大科技工作者堅守反對科研數(shù)據(jù)成果造假、反對抄襲剽竊科研成果、反對委托、反對庸俗化學(xué)術(shù)評價等4條“底線”。正是由于學(xué)術(shù)不端行為的屢禁不止，2017年6月5日，科技部部長萬鋼召集了科研誠信建設(shè)聯(lián)席第六次會議，專門部署處理論文造假工作，提出將嚴(yán)打論文造假的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。科技期刊應(yīng)堅守學(xué)術(shù)誠信的底線，采取一系列措施，杜絕學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。

第一，設(shè)立科技期刊工作者職業(yè)道德規(guī)范制度。早在2010年，中國科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會上海分會《中國科學(xué)院科技期刊工作者職業(yè)道德規(guī)范研究》課題組就在上海生命科學(xué)院信息中心舉辦了學(xué)術(shù)研討會，會議就科技期刊工作者的職業(yè)道德規(guī)范條例、科技期刊在防范學(xué)術(shù)不端中的職責(zé)等進(jìn)行了研討。各科技期刊社應(yīng)參照中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會2007年1月的《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范（試行）》，結(jié)合《中國科學(xué)院科技期刊工作者職業(yè)道德規(guī)范研究》課題組提出的“科技期刊工作者職業(yè)道德規(guī)范條例”，制定自己期刊社期刊工作者應(yīng)遵守的職業(yè)道德規(guī)范制度，杜絕學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。

第二，建立嚴(yán)格規(guī)范的期刊編輯出版工作流程。各科技期刊應(yīng)根據(jù)自身情況，建立嚴(yán)格、規(guī)范的期刊編輯出版工作流程。首先，構(gòu)建防范學(xué)術(shù)不端行為的多層防線，建立規(guī)范、嚴(yán)格的論文評審制度。科技期刊社的稿件，不論是約稿、自然來稿，還是人情稿、疏通關(guān)系稿，都必須經(jīng)過相關(guān)專業(yè)的專家、學(xué)者評審后且無學(xué)術(shù)不端行為時才可錄用。但現(xiàn)實中，人情稿、疏通關(guān)系稿是不遵守評審制度的高發(fā)區(qū)，中國科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會組織的首屆科技期刊青年編輯業(yè)務(wù)大賽決賽中，就有“那人，那情，那稿”一題讓選手闡釋，可見人情稿、疏通關(guān)系稿在科技期刊界是一種普遍現(xiàn)象。其次，編輯人員編排稿件過程中，一定要認(rèn)真仔細(xì)，對于不明白、不理解的觀點、提法一定要向?qū)＜艺埥蹋胁豢陕犞沃Ｔ俅危瑖?yán)格審核作者信息，杜絕情況的發(fā)生。

第三，提高科技期刊編輯的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。在我國的5000余種科技期刊中，既有綜合性、學(xué)術(shù)性、技術(shù)性科技期刊，也有檢索性、科普性科技期刊，但不論是何種類型期刊，提升科技期刊編輯的學(xué)術(shù)素養(yǎng)都十分重要。科技期刊編輯只要具備較高的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，對本學(xué)科有一定的研究，了解學(xué)科的前沿信息，就能在編審稿件中及時地發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為，將偽科學(xué)消滅在刊出之前。目前不少科技期刊社的編輯都加入了相關(guān)學(xué)科的課題研究，成了真正的研究者，這更有利于對稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)。

第四，拓展科技期刊編輯的學(xué)術(shù)范疇。在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天，多種學(xué)科相互融合，雖說不少科技期刊是專業(yè)期刊，但作者的論文中會涉及本專業(yè)之外的知識，編輯只有拓展自己的學(xué)術(shù)范疇，熟悉、了解不同學(xué)科的研究動態(tài)，才能及時發(fā)現(xiàn)文章中的學(xué)術(shù)不端行為，把一些篡改、偽造的錯誤論點、結(jié)論刪除掉，才能用自己寬泛的學(xué)科知識擴大期刊的讀者面，滿足不同讀者的需求。2017年10月筆者在杭州參加的“中國科普期刊學(xué)術(shù)研討會”上，見識了《航空知識》雜志的做法，他們的編輯就有寬泛的學(xué)科知識，在為讀者普及現(xiàn)代航空知識、傳播航空領(lǐng)域文化、講述世界航空歷史和中國航空發(fā)展史的同時，還送上了相關(guān)學(xué)科的知識。這樣的期刊社，我想不會有學(xué)術(shù)不端的文章刊出。

第五，鼓勵編輯參加各種學(xué)科的學(xué)術(shù)交流會、學(xué)術(shù)研討會。學(xué)術(shù)交流會、研討會是一個學(xué)習(xí)、分享的平臺，能隱性提高編輯的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。2017年11月2日筆者在微信朋友圈中看到“參加學(xué)術(shù)會議原來如此重要！”一小段文章，文中總結(jié)了8點，筆者在此引用3點來說明科技期刊編輯參加學(xué)術(shù)交流會、學(xué)術(shù)研討會的重要性：一是了解領(lǐng)域前沿。參加學(xué)術(shù)會議，短時間連續(xù)傾聽若干學(xué)術(shù)報告，編輯最直接的受益是快速了解本領(lǐng)域及相近領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿，了解行業(yè)動態(tài)。二是提高鑒賞能力。學(xué)術(shù)會議很短，大多兩三天，但報告集中，是該領(lǐng)域科研人員密集展示自己科研成果的時候，編輯聆聽后能提高自身的科研鑒賞能力和學(xué)術(shù)品位。三是結(jié)識學(xué)術(shù)朋友。編輯只要參加各種學(xué)科的沙龍、研討會、論壇，就能零距離地接觸各類專家，既能與他們交朋友，一起探討學(xué)科的新理論、新觀點，創(chuàng)新研究方法，又能實地約稿，用實際行動幫助科技人員堅守學(xué)術(shù)誠信，從根本上遏制學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。

第六，引進(jìn)新技術(shù)，合理利用學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)。學(xué)術(shù)文獻(xiàn)不端現(xiàn)象是重要的學(xué)術(shù)不端行為之一，文本復(fù)制（抄襲）是學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)的重要特征，各科技期刊社應(yīng)積極引進(jìn)新技術(shù)，利用學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)軟件對所有稿件進(jìn)行檢測。目前各科技期刊社應(yīng)用的檢測系統(tǒng)多為清華大學(xué)中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社和同方知網(wǎng)公司研制的基于全文的“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)”（簡稱TMLC），此系統(tǒng)“可用于抄襲、偽造、一稿多投、篡改、不正當(dāng)署名、一個成果多篇發(fā)表等多種學(xué)術(shù)不端行為的檢測”。TMLC雖然對稿件中學(xué)術(shù)不端行為的識別效率較高，已成為防范學(xué)術(shù)不端行為的有效工具，但也存在諸多弊端，如錯標(biāo)、漏標(biāo)、對比庫中缺少圖書類型等。這就要求各科技期刊社不能完全按照系統(tǒng)的檢測結(jié)果來判斷稿件是否存在學(xué)術(shù)不端行為，而應(yīng)把拿不準(zhǔn)的論文再交由專業(yè)人士檢測，讓專業(yè)人士比對、分析論文中的學(xué)術(shù)不端情況。如果條件許可，各科技期刊社也可把相關(guān)文獻(xiàn)下載下來，仔細(xì)地進(jìn)行比對、分析，把抄襲的文章拒之門外。筆者所在科技期刊編輯部早在2008年就對重要稿件進(jìn)行多方位檢測，成功地遏制了文本抄襲、偽造、不正當(dāng)署名、一個成果多篇發(fā)表等多種學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。

科技期刊是展示創(chuàng)新成果、激發(fā)創(chuàng)新思想最重要的載體[1]。據(jù)報道，世界上70%的最新科研成果首先是在科技期刊上發(fā)表的。科研人員的成果一旦在科技期刊上發(fā)表，包括首發(fā)權(quán)在內(nèi)的成果權(quán)屬就得到了同行乃至公眾的認(rèn)可。因此，科技期刊，尤其是高質(zhì)量的科技期刊深受科研人員的歡迎和重視。就國家層面而言，科技期刊直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實力，是科技強國的重要支撐。改革開放40年來，我國科技期刊得到了長足發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，截至2017年底，我國科技期刊總量已達(dá)5052種。尤其是近10年來，涌現(xiàn)了一批高影響力的科技期刊，形成了一定的示范帶動效應(yīng)。但是，與美國等西方期刊強國相比，我國科技期刊無論是數(shù)量還是質(zhì)量都還存在較大差距。因此，提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量、培育世界一流科技期刊是我國科技期刊界的永恒追求。《中國艦船研究》是由中國艦船研究設(shè)計中心主辦的學(xué)術(shù)期刊。該刊現(xiàn)為中文核心期刊、中國科技核心期刊、中國學(xué)術(shù)核心期刊、CSCD來源期刊以及DOAJ收錄期刊，是艦船行業(yè)唯一的省級“十大名刊”。近年來，該刊在提升學(xué)術(shù)質(zhì)量，促進(jìn)艦船行業(yè)科技創(chuàng)新方面取得了一定成績。本文將結(jié)合《中國艦船研究》的辦刊經(jīng)驗，就如何提高科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量這一問題進(jìn)行分析探討，以供期刊界同仁交流。

1堅持走特色化辦刊之路

特色是期刊發(fā)展的生命線。鄒韜奮先生曾說過：“沒有個性和特色的刊物，生存已成問題，發(fā)展更沒有希望了。”那么，期刊如何辦出自己的特色呢？第一，特色取決于期刊定位。期刊的辦刊宗旨、讀者對象、目標(biāo)市場很大程度上決定了期刊的辦刊方向。作為辦刊人，要始終堅持辦刊宗旨、找準(zhǔn)期刊定位、堅持為讀者提供特色化的內(nèi)容服務(wù)，努力形成辦刊特色。第二，特色來源于主辦單位。對于專業(yè)性期刊，刊物選題應(yīng)聚焦主辦單位的主業(yè)；對于綜合性期刊（如大學(xué)學(xué)報），也應(yīng)聚焦于主辦單位的優(yōu)勢和重點學(xué)科，通過挖掘主辦單位的優(yōu)質(zhì)稿源來形成特色。第三，特色依賴于編輯創(chuàng)造。品牌策劃、欄目策劃、專題策劃是編輯創(chuàng)造的重要內(nèi)容。要通過編輯創(chuàng)造，做到人無我有、人有我優(yōu)、人優(yōu)我特，切忌“尾巴主義”，亦步亦趨、人云亦云。《中國艦船研究》自創(chuàng)辦以來，始終致力于體現(xiàn)“三個特色”，即軍工背景、總體集成、理論與工程應(yīng)用相結(jié)合的特色，強調(diào)突出“三個研究”類別，即前瞻研究、基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究。結(jié)合國家艦船裝備發(fā)展和建設(shè)海洋強國的重大需求進(jìn)行選題，致力于推動科技成果的實質(zhì)性轉(zhuǎn)化、提升軍工核心能力和促進(jìn)艦船設(shè)計跨越式發(fā)展。

2多措并舉提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量，助力艦船行業(yè)創(chuàng)新

2.1積極跟蹤和報道科研前沿和熱點

為了落實促進(jìn)艦船行業(yè)科技創(chuàng)新的辦刊宗旨，《中國艦船研究》高度關(guān)注艦船領(lǐng)域的重要技術(shù)方向，尤其是可能孕育顛覆性技術(shù)的重要方向。艦船裝備研制能力是一個國家裝備制造能力的集中反映。世界上主要的海軍強國，非常重視前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)。從過去幾十年來看，導(dǎo)彈艦艇是對魚雷、火炮艦艇的顛覆，垂直發(fā)射裝置是對傾斜發(fā)射裝置的顛覆，相控陣?yán)走_(dá)是對傳統(tǒng)雷達(dá)的顛覆。這些顛覆性技術(shù)無一例外地促進(jìn)了艦船技術(shù)的升級換代，實現(xiàn)了艦艇技術(shù)的跨越式發(fā)展。《中國艦船研究》編輯部高度重視對艦船領(lǐng)域重要技術(shù)方向的跟蹤研究，通過專家問卷、會議研討等方式研判技術(shù)發(fā)展動向，及時調(diào)整期刊報道重點。目前，艦船行業(yè)呈現(xiàn)出以下值得重點關(guān)注的方向。

1）數(shù)字化

摘要總結(jié)安全文化的創(chuàng)建在手術(shù)室護(hù)理安全管理中的作用，主要包括強化制度、提升手術(shù)室業(yè)務(wù)水平、加強人員關(guān)懷服務(wù)理念、優(yōu)化重點管理流程等。認(rèn)為創(chuàng)建手術(shù)室的安全文化可以有效培養(yǎng)手術(shù)室護(hù)士的安全理念，讓護(hù)士在日常的工作中，樹立起安全的主動服務(wù)意識，不斷提高手術(shù)室護(hù)理服務(wù)水平，減少或杜絕手術(shù)室護(hù)理差錯的發(fā)生。

關(guān)鍵詞:安全文化;手術(shù)室;護(hù)理安全管理

醫(yī)院診療過程的安全是醫(yī)院生存與發(fā)展的基礎(chǔ)，而護(hù)理安全是實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的關(guān)鍵。手術(shù)室作為一個搶救治療患者的診療場所，其工作環(huán)境特殊，工作任務(wù)復(fù)雜，醫(yī)療風(fēng)險大，因此，手術(shù)室的安全管理是醫(yī)院的重點安全管理之一。近幾年來，護(hù)理安全文化構(gòu)建作為一種新的管理思路被廣泛應(yīng)用于手術(shù)室的護(hù)理管理建設(shè)中，且取得了良好的效果［1，2］。本院手術(shù)室構(gòu)建了科室安全文化，以增強手術(shù)室各項護(hù)理安全的質(zhì)量控制，增強手術(shù)室護(hù)士的安全意識和自律狀態(tài)，減少和防范手術(shù)醫(yī)療差錯，杜絕手術(shù)室醫(yī)療事故的發(fā)生，取得了良好的效果，現(xiàn)報告如下。

1制度的強化學(xué)習(xí)

1．1強化核心制度的學(xué)習(xí)

樹立“質(zhì)量就是生命”的觀念。為保障手術(shù)室護(hù)理安全，利用晨會的時間組織手術(shù)室護(hù)士學(xué)習(xí)醫(yī)院的各項核心制度。通過提問，讓核心制度的規(guī)定深入工作人員心里，并指導(dǎo)其實踐技能。列出與手術(shù)室相關(guān)聯(lián)的重點制度，例如手術(shù)分級制度、交接班制度、手術(shù)安全核查制度、查對制度等。安排手術(shù)室護(hù)師級別進(jìn)行PPT授課，通過結(jié)合本人的實踐經(jīng)驗，讓各項核心制度深入人心，規(guī)范護(hù)士的日常工作行為。

1．2成立護(hù)理質(zhì)量控制檢查小組