前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的挖掘與開發濱海特色旅游文化，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

作者：簡王華 陸聰慧 張金霞 余述瓊 單位：廣西師范學院

北海市的旅游資源優勢表現在海字系列(海洋、海灘、海濱、海島、海底、海角、海路、海上森林、海珍、海鮮)景觀特色突出;臨海性所致的歷史文化積淀及古老的“海上絲綢之路”又突顯它獨特的濱海人文旅游資源.現代化的立體交通,發達的通訊網絡等基礎設施已使它成為中國南部迅速崛起的濱海旅游城市.而從旅游開發現狀看,其旅游資源潛勢仍有很大空間,生態化旅游開發,即“所追求的目標是生態、社會、經濟綜合效益的最大化”[1]方面,還應有更深層次的拓展.

1濱海旅游資源開發現狀及其生態化問題

1.1銀灘區

銀灘旅游度假區規劃利用岸線5km,已開發利用3km,其中銀灘公園開發利用近0.9km.20世紀90年代初的旅游開發,海灘上修建了數十幢建筑物、擋浪墻和汽車道等,湖區被防波堤分隔,沙壩頂部沙丘被推平,防風固沙的木麻黃林帶大多被毀.從旅游開發角度看,銀灘度假區的旅游功能以海濱浴場為主,缺乏中高層次旅游項目,不利于旅游經濟的持續發展.從生態性角度看,人工建筑破壞了海岸的自然發育過程,局部沙灘發生退化,高潮線向岸后退約22m[2];湖區的人為隔斷使其被逐漸填淤,航片上可見內淤積面積已達1/3;防護林帶的破壞大大影響了居民的生活質量和旅游功能的發揮.目前,銀灘公園內的建筑物已全部被拆除,海灘自然發育的過程將趨于良好.

1.2銀灘西部區

銀灘西部區自冠頭嶺至僑港鎮.目前東部僅開發為海濱浴場,旅游功能項目單一.西端的冠頭嶺1998年被批準為國家級森林公園,沿岸是北海僅有的巖石海岸,擁有林地約200hm2,規劃建設的植物園仍處于初建階段,且森林公園缺乏有效管理,非法獵鳥、亂伐現象嚴重.本區未能充分利用林區和驚濤拍巖的優勢開發相應的旅游項目,令人頗為遺憾.

1.3海島區

潿洲島為省級旅游度假區.島上有省級鳥類保護區、多種名貴海產品養殖基地,已開發有海底珊瑚觀光、鱷魚火山公園和漁民風情村等項目.但急功近利的旅游商品開發使沿岸50%的珊瑚[3]遭破壞;島上地下水有限,旅游發展使淡水供應危機加劇;南油油氣處理廠的建設使用和游客的陡增使海島環境容量超載,沿島水質富營養化,導致2001年5、6月份連續出現3次赤潮[4].距潿洲島18km的斜陽島風光旖旎,自然風貌基本保持原始特征,旅游資源有待進一步開發.

1.4外沙島景區

外沙島位于市區北部,通過跨越港灣的外沙橋與市區相連,經人工推沙填海后面積已達30hm2,已形成了以海鮮美食和購物為特色的旅游區,旅游旺季日均接待游客7500多人次[5].島上旅游建設所憾未能突出漁家風貌,原有反映漁家特色的“蛋家棚”已拆除,“海”與“蛋家”的生態性尚未充分展現.此外,島上的廢水、廢渣傾泄于港灣,加上泊港漁船的機油泄漏,港內水質污染日趨嚴重.此外,市區的北部灣廣場、海濱公園和海門公園等,亦是開發較成功的旅游景點.但這些景點之間及其與市區周邊其它景點亟待進一步整合,以提高旅游文化的層次.

2資源開發潛力及濱海旅游可持續性分析

(1)海岸與海灘資源我國適宜度假旅游的沙質海岸為1400km,人均僅為0.0012m.北海海岸線長500.13km,人均為0.3496m,是全國人均量的291倍,且沙灘朝向好,質細色白,細膩柔滑,與國際的A級沙灘標準接近(表1),與國內較著名的沙灘比亦有很大優勢.2002年中國環境監測總站的部分沿海城市海水浴場水質周報表明,北海浴場水質一直保持最優狀態.與資源條件相當的濱海旅游城市比,北海的旅游開發程度仍較低,如銀灘長12km,現僅利用3km,開發潛力顯而易見.高品質的世界級海濱資源、獨特的海島風光和大容量的濱海沙灘,使北海完全可以發展為大型的國際性濱海旅游城市.

(2)氣候資源北海日照總時數1920.9h,年均溫22.4℃,絕對最低氣溫2℃,無低于10℃的日均溫,全年基本無霜,日平均氣溫≥16℃達118天,且夏無酷暑,冬季暖和短暫,氣候條件利于濱海旅游活動開展和維持較長的旅游旺季.隨著度假旅游需求的增長以及區域性氣候條件的差異,國內濱海旅游度假逐步移向南方.擁有冬暖夏涼、泳期長和大面積海灘資源的北海,應成為濱海度假旅游勝地,尤應加大避寒避暑和療養康復度假的發展.而資料表明,北海游客中觀光占60%,會議旅游占17.5%,度假僅占12.3%,其他占9.9%,因此發展濱海療養度假旅游潛力巨大.

(3)濱海生物資源潿洲島周邊2~10m的海域中廣泛分布著45種珊瑚、88中軟體動物和500多種海洋脊椎動物,珊瑚暗礁分布于島嶼的北、東、西側,活珊瑚覆蓋率分別為20%~40%,10%~20%,30%~80%[2],沙灘上色彩繽紛的貝殼隨手可拾.潛水觀光項目可使游客觀賞到海底森林、海洋生物等,具有開發的現勢性和獨創性.北海的海鮮美食已成為一種特有的資源吸引著廣西各地及至西南各省區的游客慕名而來,對于這一品牌性資源的維護及其深度開發是相當必要的.合浦山口達44km2的國家級紅樹林自然保護區、合浦沿海儒銀保護區和潿洲島鳥類保護區等亦應是有待進一步開發的區域性特色資源之一.此外,北海以海為主題的人文旅游資源亦相當豐富,如以海為家的蛋家文化和特有的漁鄉風情;19世紀末20世紀初西方列強由海路入侵北海留下的西洋建筑(多為國家級保護文物)等歷史文化遺痕;珠海街與中山路等見證沿海商埠早期繁榮的嶺南風格建筑老街等.這些資源的挖掘開發無疑會增添北海旅游發展的豐富性和層次性.

(4)生態環境分析北海大氣環境質量優于國家一級標準,大氣環境中SO2平均濃度0.01mg/m3,氮氧化物0.02mg/m3,總懸浮微粒0.1mg/m3,各環境功能區達標率100%,2002年空氣優良率達90%,污染指數50以下的一級空氣質量天數全年達329天.北海空氣負離子含量高達2500~5000個/cm3[6],較一般城市的40~50個/cm3高出80~100倍,是北京的100倍.1999年和2000年北海市曾兩度榮登全國47個環保重點城市空氣質量榜首,被譽為中國最大的“氧吧”.除局部受污染的區域外,各風景旅游區海域水質與居民飲用水水質優良,水環境質量好,城市聲環境質量符合Ⅰ類區噪聲標準.城市綠化覆蓋率達34.6%,人均綠地6.09m2.優良的生態環境已成為北海旅游發展的優勢.

(5)區域旅游發展分析北海處于廣西黃金旅游帶(桂林-柳州-南寧-北海)的南端,交通便利,旅游基礎設施完善,濱海旅游特色鮮明,是廣西的旅游品牌之一,其旅游功能對廣西旅游經濟發展具有戰略性意義.廣西在“十五”計劃中確定重點建設和完善桂林、南寧和北海3個城市,逐步建設桂北、桂南、桂東、桂西四大旅游經濟區[7].桂南區旅游業的發展目標是,到2020年逐步形成以濱海旅游為主體,邊境旅游、商務旅游、生態旅游和民俗文化旅游共同發展的具有國際水平的旅游體系.北海是桂南旅游經濟區的龍頭,濱海旅游發展潛力巨大.另一方面,北海是大西南出口的重要通道,它的旅游輻射范圍遠及東南亞和太平洋西南岸,發展國際旅游前景廣闊.#p#分頁標題#e#

3濱海旅游資源綜合生態開發

3.1旅游景區的生態性建設針對北海旅游資源開發存在的問題,結合其資源特色,在濱海旅游各景區開發中應多方面考慮環境生態因素,強化旅游景區建設的生態性.南部海濱:由海向陸分別建為沙灘景觀帶、濱海功能帶、景觀綠化帶.將銀灘進行東中西功能分區,東區為休閑勝地,以生態濕地保護為主,恢復紅樹林生境,保護海灘的自然狀態;中區重點實施生態恢復,湖的南部建設園林觀賞休閑區,湖的北部建設園林式服務區,完善周邊的林帶廊道工程,將咸田漁港遷出湖區;西區為新海濱浴場開發區,留出足夠空間的綠化帶,提高建筑景觀的生態性,適當發展文化品位高的休閑度假項目.潿洲島:建設生態防護林,增植可供鳥食類植物,擴大森林覆蓋率;嚴格控制濫采石花和濫開火山巖;發揮海島資源潛力,開發以海島特色為核心的生態性旅游;合理調節和適當限制島上游客數量;合理調配水資源,解決供水問題.北部海濱:景觀建設要突出觀海、美食和“海”文化三大生態主題.將外沙漁港遷出、并入地角漁港,清除內港淤積物,建設大面積綠地,凈化和開闊觀海視野;在保持原有漁民聚居點的基礎上,適當增建竹木或仿竹木結構的原汁原味的“蛋家棚”區,讓游客感受蛋家文化和漁鄉風情;沿北部海濱建設體現南國海濱風情的綠色觀海大道,連接外沙島與東部的水族館、海底世界等,并與市區的北部灣廣場、海門公園、珠海老街等構成功能各異、層次豐富、整體體現“海”文化的濱城旅游區.包括山口紅樹林保護區、儒艮自然保護區和營盤的珍珠養殖區等的東南沿岸,在逐步進行的旅游開發中要強調生態化,其中包括原有的保護性、旅游活動的生態性和生態環境建設等,適當發展生態觀光游.

3.2生態性旅游項目的策劃與開發生態化旅游開發的核心是經濟、社會文化與環境的協調,北海市的濱海旅游項目開發應以此為基點,與環境資源相融合,突出生態性(表2).

3.3濱海特色旅游文化的挖掘與開發北海具有蛋家文化,漁家文化和珍珠文化等濱海文化特色,應該深層次地挖掘開發、優化整合各類濱海旅游文化資源,使之成為北海旅游發展的主題與靈魂,構建獨特的品牌性旅游產品體系,以文化塑造濱海旅游城市新形象,提高旅游業的層次與品位.

3.3.1以北部灣廣場的珠貝雕像為龍頭的“南珠”文化開發珍珠養殖觀光參與游的開發;白龍珠城遺址暨“海上絲綢之路”始發港[8]歷史文化游的開發;珍珠飾品、紀念品加工基地、商鋪商場、專售夜市的合理布局與建設完善;珍珠、珠貝類旅游商品購物游的進一步開發與合理發展;珍珠、珠貝類制品的深加工、多樣化、特色化;珍珠、珠貝類旅游商品加工基地的游客參與性開發.

3.3.2以外沙島為中心的蛋家文化開發典型蛋家棚區的恢復改造;家庭旅館、同吃同住同漁的小型蛋家村的開發建設;蛋家民俗風情園;蛋家美食園;蛋家文化展示館;搖櫓式蛋家漁船參與性海上游系列活動

3.3.3“海”文化的挖掘開發海島參與性度假與海底探險;海島古樸民風采風;海島露營與時段性孤島生存體驗;典型漁村觀光;沿海歷史文化、民情考察;南國濱海風情的觀海大道的建設.

3.4資源容量的確定和游客量的控制調節盡管旅游容量的相關理論與測算方法在旅游規劃或管理的實際應用上還不很成熟,但其測算結果以及由此所起到的旅游環境保護效應,仍有著相當重要的參考價值.“通過測算,可確定景區的飽和、超載或旅游污染的狀態,并可按其發生的時空特點找出各種狀態的周期性或偶發性的規律,從而采取相應的適量減低游客流量或提高旅游供給能力等空間分流措施,以保證旅游資源的持續利用.”[1]本著這一原則,我們采用面積容量法(C=A/a×D)和完全游道法(C=M/m×D),并參照日本旅游場所基本空間標準選取容量指標[9],測算了銀灘和潿洲島的旅游資源容量(表3).測算結果是,銀灘的資源日容量為1.5萬人次.按規劃,海灘公園至僑港鎮共3km長的海灘劃為濱海浴場,日容量可增大到3.6萬人次.據預測,2020年銀灘未可預見用水量按10%計,日均用水量為49.15噸/天,按每位游客耗水量0.492m3/日算,即銀灘的水資源容量可達約9萬人;潿洲島水資源有限,島上淡水可采量為1.27萬m3/天,全島居民平均用水量7824m3,剩余可供水量4876m3,按0.5m3/日•人,即按供水容量計,可接待人數為(4876m3÷0.5m3/日•人=9752日•人),1萬人次以內.測算結果顯然帶有一定的粗略性,但對于旅游旺季游客量的調節、分流顯然具有不可忽視的參考作用.尤為重要的是,其所起到的警示作用對于管理人員、游客等旅游環境保護意識的強化無疑是潛移默化的、意義深遠的.