前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的外貿國民順差思索，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

本文作者：林玲 余娟娟

在經濟全球化的背景下，生產要素以FDI為載體實現了全球流動與獲利，因此，傳統的以國家為單位、屬地為原則的貿易統計體系已經無法客觀反映國際貿易活動的真實面貌。在這種情況下，如何評估各國的貿易利得就不能一味地依仗貿易規模、貿易差額等傳統指標，否則就會由于這種評估偏差引發國際間不必要的貿易摩擦及沖突，進而影響國際貿易活動健康有序發展。針對現行統計方法的缺陷，世貿組織及世界銀行等國際組織已經聯合發起“世界制造倡議”以支持在測算和分析增加值貿易方面的項目、經驗和實際方法。本文將在姚枝仲（2006）提出的“國民貿易差額”概念的基礎上，進一步分析中國建立所有權原則下貿易統計體系的必要性，并進一步按照所有權原則將中國對外貿易差額調整為國民貿易差額，從而更好地反映中國對外貿易順差背后的真實利得。

一、基于所有權原則的國民貿易差額

現行的貿易統計體系源于20世紀40年代，以國家為統計單元，遵循原產地規則，統計范圍限于有跨境行為的交易。作為重要的宏觀變量，貿易差額由于其統計上及應用上的便利性，一直被學術界和政策界用來衡量貿易得失的重要指標之一。貿易差額論認為，貿易順差即代表貿易利得，貿易逆差則代表貿易利失。但在經濟全球化的背景下，資本、技術等生產要素以FDI為載體進行全球流動與獲利，國際關系不再簡單地表現為國家之間的商品流動，而是商品流動與要素流動相互融合的一體化關系。為了更好地反映這種一體化關系對傳統貿易活動的影響，筆者用簡圖的方式進行說明：假設外國資本、技術等生產要素以外商投資企業的形式到東道國進行投資并在當地進行生產經營，則雙邊經貿關系將如圖1所示。在圖1的經貿關系中，如果繼續按照屬地原則進行統計，則無需考慮跨國公司的所有權性質，貿易差額直接體現為東道國與投資國之間跨境貿易的凈收入，即TB＝TBAA＋TBBB。但進一步從所有權的角度進行分析，我們可以看出按照屬地原則進行貿易差額的統計方法存在兩個明顯的缺陷：其一，TB無法客觀反映跨國公司與母國之間的內部交易行為BB。這里的BB路徑表示的是東道國的外商投資企業與母國企業之間的內部貿易行為，在海關統計上屬于跨國境的商品交易。但從所有權的角度來看，交易的貿易品雖然在東道國生產，但其權屬卻是外商投資企業。這些外商投資企業雖然在東道國注冊，是東道國的常住單位。然而其資本所有權并不屬于東道國，而屬于投資國的國民。因此，外商投資企業在東道國生產的商品，其所有權也并不屬于東道國國民，而屬于投資國國民。這樣看來，跨國公司與母國之間的貿易交換屬于投資國國民之間的內部貿易，而不是不同國家的國民之間的國際貿易。既然這種跨境交易本質上是投資國國民之間的內部交換，所以也就不存在貿易利得在不同國民之間的轉換問題。其二，TB無法客觀反映跨國公司與東道國之間的就地銷售及采購行為CC。

從地理上看，CC是一種非跨境行為，它體現的是外商投資企業在東道國境內向當地企業進行商品和服務的銷售與采購行為。盡管這些就地行為沒有發生地理上的跨境，但由于商品所有權的國民性質發生了變換，則必然存在不同國民之間利益的轉換。綜合這兩點來看，以貨物是否跨國境為基礎的海關貿易統計并不能完全反映商品在不同國家國民之間的流動，而以所有權為基礎的貿易統計正是用于彌補海關貿易統計的這種缺陷的。按照所有權原則，兩國之間的貿易差額則應表示為TB＊＝TB－TBBB＋TBCC。該等式的經濟含義的是，基于所有權原則統計的貿易差額必須在名義貿易差額的基礎上考慮跨國企業的非國民性質，既要剔除跨國公司與母國之間的內部交易又要兼顧跨國公司在東道國的就地銷售及就地采購行為。這里可以進一步借鑒姚枝仲（2006）國民貿易差額的概念，將所有權原則下統計的貿易差額TB＊定義為國民貿易差額，以區別于屬地原則下統計的國家貿易差額TB。TB＊是以商品所有權是否在國民之間進行跨國轉移為原則進行核算的。在明確商品所有權的條件下，如果商品交易伴隨著其所有權在不同國家國民之間轉移，則不論商品是否跨國境，均屬于國民貿易；如果商品交易沒有伴隨其所有權在不同國家國民之間轉移，則不論商品是否跨國境，均不屬于國民貿易，而屬于內部貿易。比如外商獨資企業生產的商品，其所有權在未銷售之前屬于外國國民。如果這些商品在中國境內銷售給中國國民，則商品所有權發生了跨國轉移，屬于國民貿易，該交易是中國的國民進口，外國的國民出口；如果這些商品出口到中國境外銷售給外資所有者所在國的國民，則商品所有權沒有發生跨國轉移，屬于外國國民內部貿易，不屬于中國的國民貿易。

二、中國對外貿易順差背后的國民順差

改革開放以來，中國的進出口規模飛速增長，尤其是出口規模，已由改革開放初期的200多億美元增長至2010的15779億多美元，中國已然成為世界第一出口大國。在進出口規模不均等的情況下，我國的順差規模也是屢創新高，從1992年的43．6億美元增長至2010年的16006．2億美元，增長了近4104．5％。這些輝煌業績是我國堅持對外開放戰略與比較優勢貿易戰略的結果，為我國成為世界貿易大國奠定了堅實的基礎。但這些成就也成為某些發達國家，尤其是貿易逆差國抨擊中國的幌子，他們認為中國在對外貿易中采取重商主義政策實現了自身貿易利益的最大化，并不惜對中國采取貿易抵制及貿易制裁。這種僅從表面數據進行利得評判的做法顯然沒有看到中國對外貿易的實質。從表1可以看出，中國在名義順差不斷攀升的同時，其吸收的外商直接投資規模也在不斷擴張。本著全球戰略的原則，這些外商投資企業大多從母國進口原材料及技術設備等，然后利用中國的廉價勞動力在中國境內進行最終產品的加工與生產，最后再著眼于全球市場進行銷售。從表1的比例數據可以直觀地看到，外商投資企業的進出口規模占到中國對外貿易總規模的比重自2001年起均超過50％，最高達到58．3％，這說明外商投資企業的海外貿易行為已經占據中國對外貿易的半壁江山。從進出口差額來看，外商投資企業的進出口差額也占到中國對外貿易順差相當大的比例，其數值已由1992年的32．7％一路上漲至2010年的67．6％。這些數據充分說明了，我國貿易順差大部分是由跨國公司所創造的。#p#分頁標題#e#

在跨國公司顯著影響我國以海關統計的名義貿易差額的情況下，按照所有權原則測算出中國國民差額就顯得尤為重要。綜上述，按照TB＊＝TB－TBBB＋TBCC的公式，進一步將中國對外貿易順差調整以所有權為原則的國民貿易順差。這里的TBCC為在華外商投資企業對本土中國企業實現的凈出口，等于在華外商投資企業在中國當地的銷售收入SLFDI減去他們從中國企業購買的中間投入品INPFDI，即TBBA＝SLFDI－INPFDI；其中，SLFDI＝總產出－對其它國家的出口，在華外資企業的總產值＝在華外資企業總出口／（規模以上在華外資企業的出貨值／總產值）；中間投入＝總產值×中間投入比例，中間投入比例假定等同于規模以上在華外資企業的中間投入比例。這里暫不考慮中國對外投資情況，主要是因為相比中國吸收的外商投資企業，中國對外投資的企業數量相對較少，對中國對外貿易的影響還不是很大。在以上變量及數據的處理基礎上，本文將1998－2010年間，中國海關統計的貿易差額調整為中國國民貿易差額，其結果如表2所示。根據以上調整結果我們可以得出以下直觀結論：首先，1998－2010年間的國民貿易差額均為負值，從所有權的角度來講，中國是國民貿易逆差國，且該逆差規模持續擴大的趨勢。對比中國巨額的名義順差，這種不一致在某種程度上說明了中國對外貿易中數量虛幻與福利實質的異化。隨著中國吸收FDI總量的不斷增加，這種異化現象將更加明顯，而構建基于所有權原則下的貿易統計體系的需求也就更加急迫。其次，外商直接投資企業通過中國海關對外實現的進出口已經占到我國對外貿易順差的50％以上，這說明外商直接投資企業已然成為我國對外貿易活動的主要主體，也是造成我國貿易順差表現不斷攀升的重要原因。最后，外商直接投資在我國的就地銷售及服務行為的比重也是非常之大，在某些年份甚至超過了跨境貿易量，這說明跨國資本正通過綠地投資等方式繞過國界壁壘在中國境內進行就地銷售，并積極占領中國市場，從而更加隱蔽、更加高效地獲取開放經濟收益。

三、政策建議

經濟全球化背景下，跨國公司的逆向貿易行為及就地銷售、就地采購行為對傳統的屬地原則下的貿易統計體系產生了巨大挑戰，尤其是對傳統貿易差額的影響將涉及到國際間貿易失衡及貿易利得的評判。為了更好地反映我國貿易順差背后的真實利得，本文借鑒姚枝仲（2006）國民貿易差額的概念，將海關統計貿易差額按照所有權原則調整為國民貿易差額，其結論是：盡管中國是名義順差大國，但從所有權角度來看，中國是國民貿易逆差國，這種差異在一定程度上預示了中國對外貿易數量虛幻與福利實質的異化。為了更好地反映國民企業對外貿易的真實面貌，從而更好地進行對外貿易利得的評估與提升，我國可以從以下幾個方面做出努力：首先，優化外貿結構，提升貿易質量，注重進出口貿易均衡發展。為了更好地增進我國國民的貿易福利，我國的外貿政策應該摒棄所謂的“規模論”、“數量論”，將貿易發展的重點轉換到貿易質量與貿易結構上：通過優質要素的培育改善我國要素結構進而改進我國貿易品的技術含量與附加值水平；優化貿易結構實現對外貿易的可持續發展，將出口貿易的重點放在機械設備、化工、電子等技術含量較高的產品上，把貿易結構的重心由勞動密集型、資源密集型產品轉為技術資本密集型產品，把我國參入國際分工的方式由互補型轉為競爭型；繼續貫徹擴大進口的戰略，通過調整進口關稅、促進貿易便利化等政策手段，重點推動能源資源、先進技術設備和關鍵零部件的進口，以進一步促進進出口貿易平衡，保證我國對外貿易健康有序發展。其次，進一步優化“引進來”戰略，在積極引入外商直接投資的同時逐步加強對外商投資企業在本國經營行為的引導與管理。

實踐經驗表明，發達國家FDI的大量流入在一定程度上彌補了我國經濟建設中資金不足的缺陷，更重要的是FDI的技術外溢作用對我國本土企業的技術進步、管理創新等方面有著不可忽視的示范效應及競爭效應。所以，堅持對外開放、鼓勵招商引資的基本方針不可動搖。同時，在正確評估利用外資戰略的基礎上，我國應逐步加強對外資質量及水平的監管，把利用外資與國內經濟結構調整、國有企業改組改造結合起來，鼓勵其投資農業、制造業和高新技術產業。在合理借用外來資金和技術的過程中，逐步提高我國經濟增長的質量與效益。最后，進一步貫徹“走出去”戰略，最終實現“走出去”與“引進來”協調發展、內外聯動的良性機制。隨著全球化步伐的不斷推進，以FDI為載體進行全球化經營與獲利的企業戰略不僅可以繞過國界壁壘、節約交易成本，還能夠更加高效、隱蔽地獲取開放經濟利益。在外資企業大舉進入中國、分享中國市場的情況下，中國經濟必須考慮新的發展空間，鼓勵更多有實力的中國企業利用自身比較優勢重組他國產業和企業，積極參與國際競爭與合作，以獲得更多的國際市場份額與技術開發能力。