前言:尋找寫作靈感?中文期刊網用心挑選的PBL教學模式對高等醫學教育改革的影響,希望能為您的閱讀和創作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
摘 要:隨著社會的進步,醫學的日新月異,對醫學高素質人才的需求也在不斷的提高,當前高等醫學教育如何適時改革是很嚴峻的問題。目前許多國家的教育學者倡導在高等醫學教育階段采用基于問題的學習方(Problem-based Learning,簡稱pbl,也稱作問題式學習) 來指導學生學習。在此種模式中,教師和學生的地位都發生了很大的變化。其精髓在于發揮問題對學習過程的指導作用,有利于調動學生的學習積極性和主動性,是針對傳統教學方法的弊端、順應教學改革潮流發展起來的一種新的教學模式。在解讀PBL教學模式內涵的基礎上,針對其特點進行了全面探討。
關鍵詞:醫學高等教育;PBL教學模式;教育改革;
一、PBL內涵解讀
1.PBL是以問題為導向的學習方法。
它是一種基于現實世界,以學生為中心的教學方式[1-2]。PBL醫學教育是以問題為基礎,以醫學生為主體,以小組討論為形式,在指導教師參與下,圍繞某一醫學專題或具體病例的診治等問題進行研究的學習過程。與傳統的以學科為基礎的教學法有很大不同,PBL強調以學生的自主式或互動式學習為主,而不是傳統教學中以授課為基礎(lecture-based learning, LBL)的單向教學方法;PBL將學習與更大的任務或問題掛鉤,使學習者投入問題中;PBL設計真實性任務,強調把學習設置到復雜而有意義的問題情境中,通過學習者的自主探究和合作來解決問題,從而學習隱含在問題背后的科學知識,掌握解決問題的技巧和自主學習能力[3-4]。
2.PBL歷史回顧
PBL最早起源于20世紀50年代美國西余大學;1969年美國的神經病學教授Barrows在加拿大的麥克馬斯大學首先把PBL引入到醫學教育領域;1984年Schmidt詳細論證了PBL的優點,倡導在醫學教育中使用PBL作為傳統教學的補充。從此,PBL的研究與實踐在世界醫學教育領域大規模展開。1991年,美國70%的醫學院已不同程度地采用PBL教學;1993年在愛丁堡世界醫學教育高峰會議上PBL得到了大會推薦;1994年英國曼徹斯特醫學院在1~4年級的教學中全面采用了PBL模式;1997年香港大學醫學院正式開始實施,目前,采用此種方法教學已占該校全部醫學教育的60%以上;日本全國80所醫學院校中,已有39所院校(48%)引入了PBL教學模式,另有14所院校(18%)已決定引入。據WTO報告,全球目前大約有1700余所醫學院校采用PBL教學模式,而這個數字還在不斷增加。¬¬¬¬
我國最先是由上海第二醫科大學和西安醫科大學于1986年開展的。90年代以來,我國開展PBL教學的院校逐漸增多,如湖南醫科大學、第四軍醫大學、暨南大學等。這些院校分別在基礎課、臨床課和實驗課中部分試行了PBL,取得了良好效果。因此,PBL教學方法已成為國際上一種十分流行的教學模式。
3.PBL實施要點
PBL基本授課方法是一個完整的師生共同參與、彼此溝通、合作學習、具體回饋、自省重建的學習過程,體現了從感知到認知、從感性到理性的認識過程。
典型的PBL課程由8~10名學生,加1名教師組成一個研究小組。教師負責控制課程進度,確保達到計劃要求的學習目的,協助學生主持者制定表格,以表達學生研究結果外,更主要的是于一周前為學生提供案例或問題情境,使學生為探索問題的解決而提出多種假設,從而確認最可能的假設與問題解決方法之間的內在關聯,有目的地搜集資料、分工合作、共享經驗。教師應鼓勵學生自己核實結論的正確性,鼓勵學生用自己的語言和方式自由問答。在PBL中,教師的作用是促進者、激勵者、協助者;學生是主動探索者、概念細化者、問題解決者、經驗更新者、知能轉化者。前提條件:①學生要有扎實的理論功底。②學生必須知道什么是PBL。③學生必須了解自己在學習中怎樣做和做什么。
PBL實施的基本流程要素包括:提出問題,即以問題為中心(該問題必須是學生在未來專業領域所能遇到的“真實世界”的非結構化問題,無固定解決辦法和過程);提供材料,與本問題相關;自主學習(以問題為中心),小組合作學習;在每個問題(或每個課程單元)結束時,要進行自我評價和小組評價(口頭、論文);必須依據PBL的目標去測量(比較)學生的進步;
PBL案例的編寫:PBL教學對教案要求比較高。只有高質量的教案才能保證PBL教學的順利開展。需要確定具體教學目標;所選取的教案事例注重引導學生自然進入規定學習領域(軌道)并且適合預設目標;擬定的問題應該適合學習深度、教學進度以及學生理解水平;問題能引起學生學習興趣,并與隨后實踐相關;將基礎知識揉合在臨床案例中,培養學生對知識的整合能力;案例中線索應能引導學生展開討論并尋求答案;問題應具有廣泛性和實用性;學生通過研究案例得出的學習目標應能夠與教師制定的學習目標相一致。
二、PBL教學模式的優點
2.1 開放性和探究性。PBL可提高教師對相關學科之間的理解與聯系。對教師而言,引導學生提出問題,指導其如何去解決問題,通過編寫臨床案例擴大知識面,有利于基礎與臨床研究的有機結合,教師可以從學生的討論中或溫故而知新或得到某些啟發,真正做到教學相長。
2.2 與時俱進。當今社會是信息時代,隨之發生的是知識、技能不斷更新,迫使獲取知識的方式、途徑和技能要不斷提高、轉化的手段亦迅速更新,尤其使屬于生命科學的醫學更新、發展得更快。因此,傳統的“灌注式”教學越來越無法適應信息社會的發展要求,這就在客觀上要求醫學教育工作者適應社會需求,改變傳統的教學方法。而另一方面,新時代大學生無論是接受人類已有科學知識的手段,還是為了適應未來臨床工作或科學研究而必備的創造能力的培養,都必須從學會自己尋找知識和創新知識的本領開始。PBL明顯減少了傳統教學形式中教授和學習負擔,為學生的獨立學習另辟蹊徑。
2.3 以學生為中心。使學生養成積極學習習慣,提高理解能力、學習技巧以及克服困難能力,受益終身。
2.4 培養學生能力和技巧。培養鍛煉諸如團隊合作精神、主持能力、傾聽與記錄能力、互相尊重與寬容美德、對文獻的評價(捕捉、整合、判斷)能力、自我指導式學習能力、文獻使用能力、表達能力與技巧、判斷分析能力和創新能力等,充分體現學生學習的個體性,使學生親身體驗知識的產生和發展過程,充分開展積極思維,運用多門相關學科知識進行分析、判斷、推理、綜合,直到得出結論,成為具有個體發展優勢的全面發展的高素質人才。#p#分頁標題#e#
2.5 全員性、交叉性、系統性。這是一個整體性參與的過程,能激發并約束學生參與整個過程,使學生在把概念與實際生活中的事情關聯起來的過程中,加深對知識的理解和記憶。
三、PBL實施的難點和缺點
3.1 師資不足。目前能用、善用PBL的教師明顯不足。表面上看,運用PBL教學法時教師的工作量大大減少,但對教師的教學技能和課堂組織駕馭能力的要求越來越高,教師專業化特征越來越明顯,僅有某一學科的知識結構遠遠不能滿足PBL教學法對教師的要求。這是因為,我們的多數教師從小學、初中、高中、直至大學,所受的教育教學方法基本是“灌注式”。而現行高校教育體制、教育理念、教學方法,很難在短時間內培養出素質相當、數量相當、適應需要的PBL教學師資。
3.2 舊習難改。多數學生長時間習慣于“灌注式”,習慣于知識的單向輸入,常常覺得PBL教學要自主學習,比較困難,費時,費精力,難掌控,效果不好。
3.3 PBL教學法的實施應具備一定的教學條件。如先進便捷的圖書館、網絡、文獻檢索系統,必要的模型、教學錄像等,必須給學生提供查閱參考書及文獻資料,收集知識點的平臺。PBL教學法在實施的過程中要涉及到課時安排的問題
3.4 學生有時無所適從。要查找研究大量參考文獻,面對大量陌生信息;要使用這些文獻資料;要寫出自己分析問題、解決問題的提綱;要參加討論,有時甚至是爭議。
3.5 難以產生講座式的學習效果。PBL幾乎無法做到象傳統形式的講座那樣有時給學生提供一種機會,即通過聆聽大師講座就可以學習到高水平教師的專業素養和人格魅力。
3.6 難以在多門課程或同一門課程的全部內容連續使用。這是因為:①PBL的每一個完整周期至少要一周時間(其中包括教師篩選問題、編寫案例,以及學生接到問題和案例后查閱資料、搜集資料、撰寫問題的解決提綱、參加小組討論、形成問題正確的解決方案、教師輔導等環節而耗時較長);②每門課程的所有內容都使用PBL是十分困難的;③連續使用將勢必產生前后兩個PBL過程的重疊,主觀條件和客觀條件都難以操作,對學生而言,應接不暇,其教學效果將難以保證;④多門課程交叉或同期使用PBL,在授課時間安排上、授課內容選擇上都會遇到前所未有的挑戰。
3.8 有效評價體系尚未建立。PBL是一種集教學過程和結果于一體的教學方法。而現行的對于學生的考核方式多為注重最終考核成績,尚未建立一個行之有效的采用PBL教學模式下對學生學習成績的評價體系。
綜上所述,PBL教學模式通過以問題為基礎的教育方式,能夠促進學生掌握正確閱讀和評價醫學文獻,快速有效查詢相關文獻資料方法。學會自學和終身學習,真正實現創新性醫學人才的可持續發展。實施這種教學模式對推進素質教育有著深遠的意義[5],隨著新知識和新信息的飛速增長,根本不可能在極其有限的課時使學生掌握所有的新知識,“授之以魚,不如授之以漁”。唯一出路就是培養和提高學生的自學能力,使其最終成為獨立學習者[6],PBL教學法的重點是培養學生的自學能力,使之成為具備終身學習能力的人才的一種教育手段,必將會給今后高等醫學教育改革帶來深遠的影響。
參考文獻:
[1]Albanese MA,Mitchell S.Problem based learning:a review of literature on its outcome and implementation issue[J].Acad Med ,1993,68:52
[2]Vernon DT,Blake RL Does problem based learning work ?A meta analysis of evaluation research[J].Acad Med ,1993,68:550
[3]文歷陽.21世紀醫學科學和醫學教育發展趨勢[J].中國高等教育,2000,(2):1
[4]趙芳,劉芳,馬金海等. PBL教學法在兒科學教學中的實踐與探索[J].衛生職業教育,2007, (9).50-51
[5] Tavakol.K,Reicherter.E.A.The role of prob-lem-based learning in the enhancement of allied health education [J].J Allied Health,2003,32(2):110-115
[6] Louw G, Vivian L, Friedling J. Expanded learn-ing opportunities some important considerations for dissection in the “supported” problem-based medi-cal curriculum at the university of cape Town[J]. Clin Anat, 2004, 17(7): 587-588