前言:尋找寫(xiě)作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的改良橈動(dòng)脈穿刺方法提升病區(qū)優(yōu)質(zhì)護(hù)理,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感,歡迎大家閱讀并分享。
摘要:目的對(duì)比經(jīng)典的盲探法與應(yīng)用十字交叉定位法聯(lián)合Allen試驗(yàn),配合小紗布加壓止血方法用于橈動(dòng)脈采血的效果。方法2016年7月至2017年12月,選取漳州市人民醫(yī)院住院病人100例,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組50例,對(duì)照組50例,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用十字交叉定位法聯(lián)合Allen試驗(yàn)進(jìn)行橈動(dòng)脈采血,配合應(yīng)用小紗布止血;對(duì)照組采用經(jīng)典的盲探法進(jìn)行橈動(dòng)脈采血。分析改良橈動(dòng)脈穿刺方法后,應(yīng)用十字交叉定位法與Allen試驗(yàn)在橈動(dòng)脈采血時(shí)一次穿刺成功率、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行橈動(dòng)脈采血時(shí),一次穿刺成功率較對(duì)照組高(P<0.05),淤青發(fā)生率比對(duì)照組低(P<0.05),皮下血腫發(fā)生率兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論將十字交叉定位法聯(lián)合Allen試驗(yàn)用于橈動(dòng)脈采血技術(shù),效果優(yōu)于傳統(tǒng)的盲探技術(shù),可提高一次穿刺的成功率,減少并發(fā)癥(淤青)的發(fā)生,提高病區(qū)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理水平。
關(guān)鍵詞:改良橈動(dòng)脈穿刺方法;病區(qū);優(yōu)質(zhì)護(hù)理
橈動(dòng)脈穿刺廣泛應(yīng)用于臨床上的采血技術(shù):比如血?dú)夥治?、血液生化檢查等。橈動(dòng)脈位置比較表淺,容易觸摸到,因此在小兒外科、兒科、急診危重病人的采血上,現(xiàn)今醫(yī)院多優(yōu)先采用橈動(dòng)脈進(jìn)行穿刺。在急救治療中,也常常作為置管的入路選擇,如冠狀動(dòng)脈造影入路選擇等。因此,橈動(dòng)脈的有效穿刺方法一直是臨床的研究熱點(diǎn)。我院橈動(dòng)脈穿刺多采用盲探方法,即操作人員用左手的食指按住橈動(dòng)脈的位置,通過(guò)指腹感受其搏動(dòng),根據(jù)目測(cè)加感受到的顯著搏動(dòng)點(diǎn)確認(rèn)穿刺點(diǎn)。但是,臨床上因個(gè)體差異,有的橈動(dòng)脈因管腔比較細(xì),易于滑動(dòng),增加了穿刺的難度。也有研究報(bào)道[1]:人群中橈動(dòng)脈血管具有20%左右的變異,有的是血管迂曲、有的是血管發(fā)育不佳、有的是有動(dòng)脈環(huán)存在等。因此,探討一種科學(xué)的穿刺方法,用以減輕病人的疼痛,從而提高優(yōu)質(zhì)護(hù)理質(zhì)量。通過(guò)學(xué)習(xí)與觀察,我科室采取十字交叉定位法聯(lián)合Allen試驗(yàn),對(duì)純盲探方法技術(shù)實(shí)行改良。Allen試驗(yàn)是由EdgarV.Allen在1929年提出的,他經(jīng)過(guò)對(duì)血栓閉塞性脈管炎病人的研究,創(chuàng)新了一種無(wú)創(chuàng)的方法,用于判斷掌部側(cè)支循環(huán)是否良好[2]?,F(xiàn)將我院的研究介紹如下。
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象
2016年7月至2017年12月,選取漳州市人民醫(yī)院兒科住院病例100例為研究對(duì)象,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組50例,對(duì)照組50例。兩組病例平均年齡(4.5±0.25)歲,年齡最大的7歲,最小的2歲;男性32例,女性68例;其中喘息型肺炎15例,支氣管肺炎38例,急性腸炎32例,高熱驚厥8例,上呼吸道感染7例。所有病人凝血功能均正常。兩組資料比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用十字交叉定位法聯(lián)合Allen試驗(yàn)進(jìn)行橈動(dòng)脈采血。對(duì)照組采用經(jīng)典的盲探法技術(shù)進(jìn)行橈動(dòng)脈采血。
1.2.1操作前準(zhǔn)備
3%碘酊、75%酒精、棉簽、無(wú)菌小紗布、小枕墊、采血針等。
1.2.2操作方法
實(shí)驗(yàn)組采用十字交叉定位法[3]:病人握拳,取橈骨莖突部位的頂點(diǎn)向?qū)?cè)做一條水平線,然后再用固定的食指和中指處的間隙為頂點(diǎn)做一向上的垂直線與其垂直相交,取交叉點(diǎn)為采血的穿刺點(diǎn)位。操作前先做Allen試驗(yàn)[4],評(píng)判是否陰性:即按住病人一手的尺動(dòng)脈與橈動(dòng)脈,囑咐病人反復(fù)進(jìn)行握拳、松拳5~7次,觀察在10秒后放開(kāi)尺動(dòng)脈按壓部位以后,病人掌面的血液循環(huán)變化,如顏色由蒼白恢復(fù)血色,則說(shuō)明本次Allen試驗(yàn)結(jié)果為陰性,表明其側(cè)支循環(huán)是良好的,可進(jìn)行橈動(dòng)脈穿刺。操作時(shí)病人手掌背曲,腕部下墊一小枕,常規(guī)用3%碘酊與酒精各消毒2遍,范圍在5cm以上,再消毒2遍操作固定的左手食指與中指第一指節(jié),應(yīng)用十字定位法,取交叉點(diǎn)為穿刺點(diǎn),使用采血針,取15°~30°的角度進(jìn)針,斜面向上,向心性進(jìn)針,見(jiàn)回血輕輕下壓角度滑行入鞘,采足血量后退出血管鞘。用無(wú)菌小紗布加壓止血10分鐘,退出的針頭迅速刺入橡皮塞,搖試管,使血液與肝素鈉溶液均勻,快速送檢。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的純盲探方法進(jìn)行穿刺:用一手食指觸摸感受搏動(dòng),在橈骨莖突的水平內(nèi)側(cè)確認(rèn)搏動(dòng)點(diǎn),進(jìn)針穿刺,穿刺完畢用兩根棉簽按壓10分鐘止血。
1.3觀察指標(biāo)
觀察對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的一次穿刺成功率、并發(fā)癥(淤青、皮下血腫)發(fā)生率。
1.4數(shù)據(jù)處理
將數(shù)據(jù)錄入SPSS22.00軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,并進(jìn)行分析對(duì)比。
2結(jié)果
2.1兩組一次穿刺成功情況比較
2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
顯示,實(shí)驗(yàn)組淤青發(fā)生率明顯比對(duì)照組低(P<0.05),皮下血腫發(fā)生率兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
3.1減少橈動(dòng)脈穿刺并發(fā)癥的發(fā)生率可提高醫(yī)院優(yōu)質(zhì)護(hù)理水平
顯示,實(shí)驗(yàn)組一次穿刺成功率高于對(duì)照組(P<0.05),淤青發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明十字交叉定位法聯(lián)合Allen試驗(yàn)的穿刺效果好,具有以下特點(diǎn)。橈動(dòng)脈穿刺應(yīng)積極避免并發(fā)癥的發(fā)生,但是由于穿刺方法不同,臨床上經(jīng)常出現(xiàn)一些并發(fā)癥。比如局部淤青、皮下血腫、按壓后局部產(chǎn)生水泡,較重的有上臂腫脹,嚴(yán)重的可出現(xiàn)血管痙攣或血管閉塞等。臨床上以局部淤青、皮下血腫比較多見(jiàn)。減少橈動(dòng)脈穿刺并發(fā)癥(淤青)的發(fā)生率是提高醫(yī)院優(yōu)質(zhì)護(hù)理水平的需要和關(guān)鍵,也是積極貫徹“以病人為中心”的服務(wù)理念,可促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系和諧[5]。
3.2十字交叉定位法利于采血針順利進(jìn)入血管鞘
傳統(tǒng)的盲探方法不利于采血針準(zhǔn)確進(jìn)入血管鞘,經(jīng)常導(dǎo)致反復(fù)穿刺而產(chǎn)生局部皮膚淤青,或因穿透血管而引起皮下血腫。而且因?yàn)榉磸?fù)穿刺,延長(zhǎng)了穿刺時(shí)間,增加了病人的疼痛和恐懼心理。臨床觀察發(fā)現(xiàn),應(yīng)用十字交叉定位法可避免此類(lèi)現(xiàn)象,此方法可使采血針順著血流方向準(zhǔn)確進(jìn)入血管鞘,快速抽到足量的血液,及時(shí)送檢進(jìn)行血?dú)夥治觥?/p>
3.3配合無(wú)菌小紗布加壓止血可有效防止淤青
橈動(dòng)脈穿刺后的止血方法有:棉簽按壓止血、棉球按壓止血、無(wú)菌紗布按壓止血、自制按壓止血器等。應(yīng)用兩根棉簽人工按壓10分鐘后可以達(dá)到止血目的,但是容易產(chǎn)生淤青。本研究應(yīng)用無(wú)菌小紗布加壓按壓10分鐘可以有效止血,發(fā)現(xiàn)淤青范圍比較小或發(fā)生率跟傳統(tǒng)的棉簽按壓對(duì)比較低。因?yàn)椴捎脽o(wú)菌小紗布按壓可使按壓面積受力均勻,有效止住穿刺點(diǎn)外部的小孔與血管的內(nèi)孔出血,減少皮下淤青發(fā)生率。
3.4穿刺前在Allen試驗(yàn)的互動(dòng)過(guò)程中提高心理護(hù)理的干預(yù)效果
穿刺前做好病人的心理護(hù)理工作,可以有效減輕病人的恐懼心理,取得其合作,提高穿刺的成功率[6]。我科室在穿刺前實(shí)行有效的心理干預(yù),以促進(jìn)橈動(dòng)脈穿刺的順利進(jìn)行。在Allen試驗(yàn)過(guò)程中,和病人互動(dòng),增加親切感,減少病人內(nèi)心的恐懼,增強(qiáng)配合效果,促進(jìn)穿刺成功。
3.5做好觀察與健康宣教,提高優(yōu)質(zhì)護(hù)理水平
橈動(dòng)脈穿刺后,臨床上常因操作人員觀察局部皮膚在穿刺后的反應(yīng)不到位,而出現(xiàn)滲血、淤青、腫脹;因健康宣教不到位,人工按壓止血時(shí)間不夠,而產(chǎn)生并發(fā)癥。因此,我們?cè)诖┐毯蠹訌?qiáng)巡查,做好健康宣教,有效避免并發(fā)癥的發(fā)生,減輕疼痛、淤青和滲血腫脹。一旦發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥,如血腫,及時(shí)給予冷敷等處理。良好的服務(wù)態(tài)度使病人家屬滿意,也是提高病區(qū)優(yōu)質(zhì)護(hù)理水平的措施之一。
3.6Allen試驗(yàn)可減輕手部組織缺血
穿刺前行Allen試驗(yàn),是一種無(wú)創(chuàng)檢查,病人接受度高。通過(guò)Allen試驗(yàn),可以發(fā)現(xiàn)尺動(dòng)脈側(cè)支循環(huán)的代償情況,如為陽(yáng)性,可以查對(duì)側(cè)進(jìn)行穿刺;如兩側(cè)均出現(xiàn)側(cè)支循環(huán)不良,則可及時(shí)改用股動(dòng)脈穿刺。純盲探方法沒(méi)有行Allen試驗(yàn),若側(cè)支循環(huán)不好,在反復(fù)穿刺橈動(dòng)脈無(wú)果后,再改行股動(dòng)脈穿刺,則增加了病人的痛苦。通過(guò)Allen試驗(yàn)提前進(jìn)行檢查,可以提前知曉側(cè)支循環(huán)良好與否,有效減少病人手部組織的缺血情況[7]。
3.7橈動(dòng)脈穿刺研究百家爭(zhēng)鳴
近年來(lái),針對(duì)橈動(dòng)脈穿刺的研究很多,如反向手法穿刺、不同進(jìn)針角度穿刺、疼痛干預(yù)后再穿刺等,百家爭(zhēng)鳴。我科室在對(duì)傳統(tǒng)盲探方法改良后,形成科學(xué)縝密的穿刺方法,提高了病區(qū)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理水平。
參考文獻(xiàn):
[1]李秀燕,方桂珍,楊丹華.橈動(dòng)脈穿刺置管的新進(jìn)展[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(20):154.
[2]吳陽(yáng),劉松,胡俊,等.拇指血流灌注指數(shù)試驗(yàn)與改良Allen試驗(yàn)的比較[J].中華全科醫(yī)學(xué),2017,15(2):2-3.
[3]馬文娟,石晶,李軍文.經(jīng)橈動(dòng)脈穿刺采集血?dú)夥治鰳?biāo)本的護(hù)理研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2013,11(3):652-653.
[4]沈潔,楊慧.根因分析法降低橈動(dòng)脈穿刺皮下淤血發(fā)生率[J].當(dāng)代護(hù)士,2017(9):125-127.
[5]何海娟,段曉俠,趙弦,等.改良穿刺法對(duì)橈動(dòng)脈穿刺一次性成功率的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,42(6):829.
[6]胡鏡,陳絢.垂直穿刺血管側(cè)方旋轉(zhuǎn)進(jìn)針?lè)ㄔ跇飫?dòng)脈采血中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士,2017(3):149.
[7]何美容,改良橈動(dòng)脈穿刺采血技術(shù)探討[J].全科護(hù)理,2014,12(9):821.
作者:劉春香 張藝惠 單位:漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院 漳州市人民醫(yī)院