摘要：

當(dāng)代國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)在資本跨境流動(dòng)規(guī)模不斷擴(kuò)大、資本國(guó)際流動(dòng)速度加快、國(guó)際金融自由化浪潮高漲等方面。隨之而來(lái)國(guó)際金融體系也存在諸多問(wèn)題，在國(guó)際貨幣金融體系嚴(yán)重失衡的狀況下，身為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)最切實(shí)可行的方案還是積極參與國(guó)際金融的合作與協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：

國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理；金融自由化；金融創(chuàng)新

一、引言

自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨諸多問(wèn)題，國(guó)際金融體系日益失衡，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家也面臨著國(guó)際收支失衡的問(wèn)題，如何去規(guī)避主要匯率波動(dòng)給中國(guó)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，如何去更好的參與世界貨幣體系的重新構(gòu)建是我國(guó)急需解決的問(wèn)題。因此作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)要了解當(dāng)代國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r，現(xiàn)有國(guó)際金融體系存在的缺陷，并且參與到多邊金融體系治理中。

二、當(dāng)代國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展

摘  要：由于人民幣升值與1985年廣場(chǎng)協(xié)議后日元的升值有許多相似性，因此，本文從中日兩國(guó)貨幣升值的初始條件、應(yīng)對(duì)措施與效應(yīng)等方面入手，對(duì)日元升值與人民幣升值對(duì)對(duì)外貿(mào)易影響進(jìn)行全面深入的比較研究，以期為有效地化解人民幣升值對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不利影響，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展提供決策依據(jù)。

關(guān)鍵詞：日元升值；人民幣升值；比較

    人民幣升值問(wèn)題已引起了國(guó)內(nèi)外的高度關(guān)注。人民幣升值將會(huì)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生巨大影響甚至是嚴(yán)重后果，尤其是在世界經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有完全走出金融危機(jī)的陰影的背景下更是如此。有效地化解人民幣升值對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不利影響是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展的重要一環(huán)。由于人民幣升值與1985年廣場(chǎng)協(xié)議后日元的升值有許多相似性，因此，從貨幣升值的初始條件、原因及應(yīng)對(duì)措施等方面入手，對(duì)日元升值與人民幣升值對(duì)對(duì)外貿(mào)易影響進(jìn)行全面深入的比較研究，有著重要的理論與實(shí)踐意義。

    一、中日貨幣升值的背景比較

    1．日元升值的背景

    （1）日元升值的國(guó)際環(huán)境

    日元升值的國(guó)際環(huán)境源于20世紀(jì)60年代末的美國(guó)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由于美元匯率高估，美國(guó)對(duì)日本貿(mào)易逆差嚴(yán)重。同時(shí)，日本在美國(guó)的直接投資也不斷增長(zhǎng)，日本積累起的巨額經(jīng)濟(jì)財(cái)富使其成了世界級(jí)的銀行家，而同時(shí)美國(guó)也失去了世界放貸者的地位，成為了日本最大的債務(wù)國(guó)，這就加劇了美日之間的摩擦。

一、SCI

(ScienceCitationIndex,SCI)是由美國(guó)科學(xué)信息研究所(ISI)1961年創(chuàng)辦出版的引文數(shù)據(jù)庫(kù).SCI(科學(xué)引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技會(huì)議錄索引)是世界著名的三大科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)，是國(guó)際公認(rèn)的進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)與科學(xué)評(píng)價(jià)的主要檢索工具,其中以SCI最為重要。SCI是一部國(guó)際性的檢索刊物，包括有：自然科學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、技術(shù)和行為科學(xué)等，主要側(cè)重基礎(chǔ)科學(xué)。所選用的刊物來(lái)源于94個(gè)類(lèi)、40多個(gè)國(guó)家、50多種文字，這些國(guó)家主要有美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、德國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、日本、加拿大等，也收錄一定數(shù)量的中國(guó)刊物。SCI選擇期刊比較科學(xué)，它運(yùn)用引文數(shù)據(jù)分析和同行評(píng)估相結(jié)合的方法，充分考慮了期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值，在選用的3400余種期刊里包含了國(guó)際上較為重要的期刊。它所擇取的80萬(wàn)條論文，可以說(shuō)是集各學(xué)科之精萃。因而，它成為國(guó)際公認(rèn)的反映基礎(chǔ)學(xué)科研究水準(zhǔn)的代表性工具。并將其收錄的科技論文數(shù)量的多寡，看做是一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)科學(xué)研究水平及其科技實(shí)力指標(biāo)之一。SCI檢索系統(tǒng)歷來(lái)成為世界學(xué)術(shù)界密切注視的中心，爭(zhēng)相角逐的焦點(diǎn)，世界公認(rèn)的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)源。SCI的這些優(yōu)點(diǎn)對(duì)科技工作者查閱最新文獻(xiàn)、跟蹤國(guó)際學(xué)術(shù)前沿、科研立項(xiàng)以及在具體的課題研究時(shí)及時(shí)了解國(guó)際動(dòng)態(tài)都有很大幫助。上世紀(jì)80年代末由南京大學(xué)最先將SCI引入科研評(píng)價(jià)體系。主要基于兩個(gè)原因，一是當(dāng)時(shí)處于轉(zhuǎn)型期，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界存在各種不正之風(fēng)，缺少一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；二是某些專(zhuān)業(yè)國(guó)內(nèi)專(zhuān)家很少，國(guó)際上通行的同行評(píng)議不現(xiàn)實(shí)。

二、EI

《工程索引》（TheEngineeringIndex，簡(jiǎn)稱(chēng)EI）創(chuàng)刊于1884年，是美國(guó)工程信息公司（EngineeringinformationInc.）出版的著名工程技術(shù)類(lèi)綜合性檢索工具。EI每月出版1期，文摘1.3萬(wàn)至1.4萬(wàn)條；每期附有主題索引與作者索引；每年還另外出版年卷本和年度索引，年度索引還增加了作者單位索引。收錄文獻(xiàn)幾乎涉及工程技術(shù)各個(gè)領(lǐng)域。例如：動(dòng)力、電工、電子、自動(dòng)控制、礦冶、金屬工藝、機(jī)械制造、土建、水利等。它具有綜合性強(qiáng)、資料來(lái)源廣、地理覆蓋面廣、報(bào)道量大、報(bào)道質(zhì)量高、權(quán)威性強(qiáng)等特點(diǎn)。Ei公司在1992年開(kāi)始收錄中國(guó)期刊。1998年Ei在清華大學(xué)圖書(shū)館建立了Ei中國(guó)鏡像站。為了讓中國(guó)用戶(hù)與全球用戶(hù)同步使用EV2數(shù)據(jù)庫(kù)，EI公司近期將實(shí)施EV2中國(guó)用戶(hù)的平臺(tái)轉(zhuǎn)換工作。轉(zhuǎn)換時(shí)間是2011年4月27日，平臺(tái)轉(zhuǎn)換后，現(xiàn)有成員將全部通過(guò)國(guó)際站點(diǎn)訪(fǎng)問(wèn)EV2數(shù)據(jù)庫(kù)，清華鏡像站點(diǎn)將停止使用。屆時(shí)如用戶(hù)仍登錄原鏡像站點(diǎn)，將會(huì)有彈出信息提醒用戶(hù)使用國(guó)際站點(diǎn)。2009年以前，EI把它收錄的論文分為兩個(gè)檔次。1、EICompendex標(biāo)引文摘（也稱(chēng)核心數(shù)據(jù)）。它收錄論文的題錄、摘要，并以主題詞、分類(lèi)號(hào)進(jìn)行標(biāo)引深加工。有沒(méi)有主題詞和分類(lèi)號(hào)是判斷論文章是否被EI正式收錄的唯一標(biāo)志。2、EIPageOne題錄（也稱(chēng)非核心數(shù)據(jù)）。主要以題錄形式報(bào)到。有的也帶有摘要，但未進(jìn)行深加工，沒(méi)有主題詞和分類(lèi)號(hào)。所以PageOne帶有文摘不一定算做正式進(jìn)入EI。金屬工藝、機(jī)械制造、土建、水利等。它具有綜合性強(qiáng)、資料來(lái)源廣、地理覆蓋面廣、報(bào)道量大、報(bào)道質(zhì)量高、權(quán)威性強(qiáng)等特點(diǎn)。Ei公司在1992年開(kāi)始收錄中國(guó)期刊。1998年Ei在清華大學(xué)圖書(shū)館建立了Ei中國(guó)鏡像站。為了讓中國(guó)用戶(hù)與全球用戶(hù)同步使用EV2數(shù)據(jù)庫(kù)，EI公司近期將實(shí)施EV2中國(guó)用戶(hù)的平臺(tái)轉(zhuǎn)換工作。轉(zhuǎn)換時(shí)間是2011年4月27日，平臺(tái)轉(zhuǎn)換后，現(xiàn)有成員將全部通過(guò)國(guó)際站點(diǎn)訪(fǎng)問(wèn)EV2數(shù)據(jù)庫(kù)，清華鏡像站點(diǎn)將停止使用。屆時(shí)如用戶(hù)仍登錄原鏡像站點(diǎn)，將會(huì)有彈出信息提醒用戶(hù)使用國(guó)際站點(diǎn)。2009年以前，EI把它收錄的論文分為兩個(gè)檔次。1、EICompendex標(biāo)引文摘（也稱(chēng)核心數(shù)據(jù)）。它收錄論文的題錄、摘要，并以主題詞、分類(lèi)號(hào)進(jìn)行標(biāo)引深加工。有沒(méi)有主題詞和分類(lèi)號(hào)是判斷論文章是否被EI正式收錄的唯一標(biāo)志。2、EIPageOne題錄（也稱(chēng)非核心數(shù)據(jù)）。主要以題錄形式報(bào)到。有的也帶有摘要，但未進(jìn)行深加工，沒(méi)有主題詞和分類(lèi)號(hào)。所以PageOne帶有文摘不一定算做正式進(jìn)入EI。EiCompendex數(shù)據(jù)庫(kù)從2009年1月起，所收錄的中國(guó)期刊數(shù)據(jù)不再分核心數(shù)據(jù)和非核心數(shù)據(jù)。EI對(duì)稿件內(nèi)容和學(xué)術(shù)水平的要求：

1、具有較高的學(xué)術(shù)水平的工程論文,包括的學(xué)科有:

——機(jī)械工程、機(jī)電工程、船舶工程、制造技術(shù)等；

——礦業(yè)、冶金、材料工程、金屬材料、有色金屬、陶瓷、塑料及聚合物工程等；

本文作者：張霞 單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

一、費(fèi)孝通《江村經(jīng)濟(jì)》簡(jiǎn)介

《江村經(jīng)濟(jì)》是費(fèi)孝通先生上個(gè)世紀(jì)30年代在英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院攻讀博士學(xué)位撰寫(xiě)的博士論文,但這篇論文的醞釀和收集資料開(kāi)始于國(guó)內(nèi),有扎實(shí)的前期研究基礎(chǔ)。費(fèi)孝通先生論文里的江村真實(shí)的地名叫開(kāi)弦弓村,位于太湖之畔,當(dāng)時(shí)在行政上隸屬于江蘇吳江縣震澤區(qū),該地區(qū)是中國(guó)近代傳統(tǒng)農(nóng)耕文明遭遇西方工商業(yè)文明后發(fā)生社會(huì)變遷最劇烈的地區(qū)之一。費(fèi)孝通比較早的時(shí)候就注意到了這個(gè)村莊。他于1933年10月和1934年5月分別在《獨(dú)立評(píng)論》和《大公報(bào)》上發(fā)表“我們?cè)谵r(nóng)村建設(shè)事業(yè)中的經(jīng)驗(yàn)”和“復(fù)興絲業(yè)的先聲”兩篇文章,介紹開(kāi)弦弓村發(fā)展生絲制造工業(yè)的成就及所遭遇到世界資本主義沖擊等問(wèn)題,闡述了興辦鄉(xiāng)村工業(yè)對(duì)維持農(nóng)民生計(jì)的意義。這兩篇文章實(shí)際上是費(fèi)孝通對(duì)開(kāi)弦弓村進(jìn)行調(diào)查的預(yù)調(diào)查。[1]1935年費(fèi)孝通從清華大學(xué)研究院畢業(yè)后偕妻子王同惠赴廣西大瑤山進(jìn)行調(diào)研,是年冬,在瑤山中迷路,妻子不幸遇難,他自己也受重傷,不得不返鄉(xiāng)養(yǎng)病。1936年暑假期間,接受在開(kāi)弦弓村開(kāi)展以推廣改良蠶種和科學(xué)養(yǎng)蠶為中心的土絲改良運(yùn)動(dòng)的姐姐費(fèi)達(dá)生的建議,他到開(kāi)弦弓村進(jìn)行了為期一個(gè)多月的調(diào)查。從1936年7月3日至8月25日,費(fèi)孝通寫(xiě)了7篇《江村通訊》,相繼發(fā)表在《天津益世報(bào)•社會(huì)研究》第11、12、13、19期上,其中的首篇題為“這項(xiàng)研究工作的動(dòng)機(jī)和希望”。1936年9月,費(fèi)孝通帶著他的調(diào)查資料從上海啟程赴英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院留學(xué)。

在英國(guó)攻讀博士學(xué)位期間,費(fèi)孝通接受導(dǎo)師弗思(Reader,Raymond)的建議決定以他在開(kāi)弦弓村的調(diào)查成果為基礎(chǔ)撰寫(xiě)博士論文。不久,弗思的導(dǎo)師、國(guó)際知名的人類(lèi)學(xué)家馬林諾夫斯基(B?Mali-nowski)直接指導(dǎo)費(fèi)孝通的論文寫(xiě)作。1938年春,通過(guò)論文答辯,獲得博士學(xué)位。博士證明書(shū)上所標(biāo)明的論文題目為“Kaihsienkung:EconomiclifeofaChi-nesevillage”(“開(kāi)弦弓:一個(gè)中國(guó)村莊的經(jīng)濟(jì)生活”)。1939年該論文由英國(guó)Routledge書(shū)局出版,英文書(shū)名《Peasantliefinchina》(《中國(guó)農(nóng)民的生活》,扉頁(yè)上印有“江村經(jīng)濟(jì)”)。1986年江蘇人民出版社出版中文版,書(shū)名《江村經(jīng)濟(jì)———中國(guó)農(nóng)民的生活》。2001年被收入《商務(wù)印書(shū)館文庫(kù)》,由商務(wù)印書(shū)館再版。《江村經(jīng)濟(jì)》在人類(lèi)學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展史上改變了人類(lèi)學(xué)只研究未開(kāi)發(fā)文化的軌道,擺脫了人類(lèi)學(xué)“好古、獵奇和不切實(shí)際”[2]的傾向,對(duì)處于文化急劇變遷中的中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)作了生動(dòng)描述和深入研究。費(fèi)孝通的導(dǎo)師馬林諾夫斯基(Malinnovski)在《江村經(jīng)濟(jì)》英文版序言中認(rèn)為此書(shū)“是人類(lèi)學(xué)實(shí)地調(diào)查和理論工作發(fā)展中的一個(gè)里程碑。此書(shū)有一些杰出的優(yōu)點(diǎn),每一點(diǎn)都標(biāo)志著一個(gè)新的發(fā)展”,“此書(shū)的某些段落確實(shí)可以被看作是應(yīng)用社會(huì)學(xué)和人類(lèi)學(xué)的憲章”。英國(guó)著名的歷史學(xué)家E•丹尼森•羅斯認(rèn)為:“沒(méi)有其他作品能夠如此深入地理解并以第一手材料描述了中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)的全部生活。”[3]由于費(fèi)孝通博士論文的學(xué)術(shù)成就,1981年英國(guó)皇家人類(lèi)學(xué)會(huì)授予費(fèi)孝通人類(lèi)學(xué)最高獎(jiǎng)———赫胥黎獎(jiǎng)。

二、費(fèi)孝通鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)思想的基本內(nèi)容

《江村經(jīng)濟(jì)》廣泛探討了江村的消費(fèi)、生產(chǎn)、分配和交易,實(shí)際上也是一部從微觀的視角研究“三農(nóng)”問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。本文不就該書(shū)在人類(lèi)學(xué)方面的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)多加評(píng)論,僅就費(fèi)孝通先生對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)方面的研究加以評(píng)述。①*

(一)鄉(xiāng)村產(chǎn)權(quán)

社會(huì)發(fā)展中的金融法與環(huán)境法問(wèn)題經(jīng)教育部國(guó)際合作與交流司批準(zhǔn)“，社會(huì)發(fā)展與法律改革國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”于2009年10月17～18日在復(fù)旦大學(xué)召開(kāi)。此次會(huì)議由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)醫(yī)事法中心、復(fù)旦大學(xué)民商法學(xué)科主辦。來(lái)自俄羅斯莫斯科大學(xué)、德國(guó)洪堡大學(xué)、英國(guó)班戈大學(xué)、日本神奈川大學(xué)、韓國(guó)西江大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)、上海交通大學(xué)、華東政法大學(xué)的知名教授以及復(fù)旦大學(xué)部分教師40余人參加了會(huì)議。會(huì)議收到學(xué)術(shù)論文30余篇，圍繞“社會(huì)發(fā)展與法律改革”的主題，就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了深入討淪，是一次高層次的學(xué)術(shù)研討會(huì)。   此議題研討由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院楊心宇教授、王全弟教授主持，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院吳宏偉教授評(píng)議。主要論文包括：   （1）俄羅斯前總理、俄羅斯聯(lián)邦審計(jì)院秘書(shū)長(zhǎng)、莫斯科大學(xué)國(guó)家審計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)S．M．沙赫賴(lài)（ShakhraySergey）教授作了《國(guó)家審計(jì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率》的報(bào)告。他認(rèn)為，國(guó)家審計(jì)是在有限的社會(huì)資源條件下國(guó)家優(yōu)化解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)任務(wù)的工具，它以公民監(jiān)督國(guó)家效率的機(jī)制合理取代了幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)國(guó)家監(jiān)督個(gè)人行為的制度。作為現(xiàn)代社會(huì)的監(jiān)督制度之一，它提出了社會(huì)經(jīng)濟(jì)改造中目的與手段的關(guān)系問(wèn)題，特別重視分析各種改革與戰(zhàn)略的社會(huì)代價(jià)。國(guó)家審計(jì)制度是一項(xiàng)轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)類(lèi)型和高水平社會(huì)發(fā)展的前提手段。   中國(guó)學(xué)者評(píng)論認(rèn)為，俄羅斯的審計(jì)制度對(duì)于俄羅斯的反腐敗有重要作用。國(guó)家審計(jì)制度從學(xué)術(shù)角度來(lái)說(shuō)是憲政的視角，值得中國(guó)學(xué)者研究與借鑒。   （2）莫斯科大學(xué)法律系系主任A．K．戈利琴科夫(GolichenkovAleksandrKonstantinovich)教授作了《生態(tài)立法的新的法律編纂》的報(bào)告，介紹了俄羅斯生態(tài)立法的主要任務(wù)、結(jié)構(gòu)、主要途徑(跨部門(mén)的法律編纂)、法律部門(mén)的區(qū)分與整合(環(huán)境保護(hù)法與自然資源法區(qū)分整合后形成生態(tài)法)、法典制定者必須解決的問(wèn)題，認(rèn)為生態(tài)立法改變了環(huán)境保護(hù)活動(dòng)的法律基礎(chǔ)，將會(huì)促進(jìn)向清潔技術(shù)轉(zhuǎn)化并保障國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)在高生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)一步增長(zhǎng)，促使建立真正的國(guó)內(nèi)生態(tài)安全體制。中國(guó)學(xué)者討論認(rèn)為，俄羅斯將環(huán)境保護(hù)法與自然資源法整合為生態(tài)法，這種跨部門(mén)的綜合性的立法，即社會(huì)法的產(chǎn)生，值得我們研究。   （3）英國(guó)班戈大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)德莫特•卡希爾(DermotCahill)教授就其論文《歐盟內(nèi)歐洲法院在公共采購(gòu)領(lǐng)域?qū)ν该髟瓌t的運(yùn)用》發(fā)表了演講，介紹了歐盟在公共采購(gòu)領(lǐng)域的一些最新發(fā)展，歐盟法確立了公共采購(gòu)領(lǐng)域的透明原則及非歧視原則。歐洲法院（ECJ）的諸多判例已經(jīng)對(duì)27個(gè)歐盟成員國(guó)不透明的公共采購(gòu)現(xiàn)狀產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，更強(qiáng)化了透明原則，產(chǎn)生了擴(kuò)大適用非歧視和透明度一般原則的結(jié)果。英國(guó)法院遵循了歐洲法院的司法判例，以致幾乎所有該論文討論的新近案件中，公共機(jī)構(gòu)都被認(rèn)定為違反了歐盟法律或一般原則。中國(guó)學(xué)者結(jié)合金融危機(jī)及中國(guó)的政府采購(gòu)，與克希爾教授探討了多層次的金融監(jiān)管問(wèn)題。   （4）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院朱淑娣教授以《上海國(guó)際金融中心與金融規(guī)制法研究》為題作了演講，以利益平衡為視角，探討了中國(guó)金融領(lǐng)域的重大問(wèn)題。朱教授指出，金融規(guī)制法律規(guī)范的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要包括規(guī)制發(fā)生的正當(dāng)性、規(guī)制的合理限度和規(guī)制的法律控制3個(gè)方面。而上海國(guó)際金融中心建設(shè)中的金融公法   2社會(huì)發(fā)展與侵權(quán)責(zé)任法改革   規(guī)制主要目標(biāo)包括：雙向兼顧性目標(biāo)、利益平衡化目標(biāo)和全球化貢獻(xiàn)目標(biāo)。會(huì)議還收到復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院張建偉教授提交的論文《金融危機(jī)的法律思考》，俄羅斯的S．G梅德維杰夫教授提交的論文《俄羅斯聯(lián)邦銀行儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)制度》，探討了相關(guān)中、外金融法律問(wèn)題。此議題的研討由華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)高富平教授主持，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院段匡教授評(píng)議。   主要報(bào)告有：   （1）中國(guó)民法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)醫(yī)事法研究中心、民商法學(xué)科負(fù)責(zé)人劉士國(guó)教授作了《中國(guó)侵權(quán)責(zé)任法制定中的爭(zhēng)論問(wèn)題》的主題發(fā)言，向中外學(xué)者介紹了中國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的立法進(jìn)程等基本情況，著重對(duì)以下幾個(gè)立法中的爭(zhēng)論問(wèn)題及主要意見(jiàn)予以介紹和評(píng)述：①侵權(quán)責(zé)任法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，是否僅規(guī)定侵犯民事權(quán)利，是否再規(guī)定侵犯利益；②關(guān)于統(tǒng)一死亡賠償金的規(guī)定；③關(guān)于要不要規(guī)定國(guó)家賠償責(zé)任；④關(guān)于責(zé)任能力和行為能力的關(guān)系；⑤違反安全保障義務(wù)的責(zé)任是否規(guī)定礦害等工傷事故責(zé)任；⑥樓上拋擲物傷人找不到加害人可否由相鄰人賠償?shù)膯?wèn)題。   針對(duì)這些問(wèn)題，劉士國(guó)教授認(rèn)為：①侵權(quán)法調(diào)整的就是侵犯絕對(duì)性民事權(quán)利產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系，法與法律有區(qū)別，即使法律沒(méi)有規(guī)定的權(quán)利，也可能存在于社會(huì)生活規(guī)則中，那就是法律之外的法涉及的權(quán)利，反對(duì)對(duì)利益作出特別規(guī)定。②統(tǒng)一死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)是大勢(shì)所趨，有利于保護(hù)受害人。③主要從性質(zhì)上說(shuō)，國(guó)家賠償是國(guó)家與公民之間的平等關(guān)系，就此，侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)作規(guī)定。鑒于國(guó)家賠償法是民法的特別法，侵權(quán)法僅規(guī)定一條就可以了，表明這是侵權(quán)責(zé)任的一個(gè)類(lèi)型及賠償?shù)男再|(zhì)，具體條文由國(guó)家賠償法規(guī)定。④采用責(zé)任能力規(guī)定是正確的和必要的，這涉及侵權(quán)法和民法通則相關(guān)規(guī)定的改革。監(jiān)護(hù)人責(zé)任應(yīng)以被監(jiān)護(hù)人無(wú)責(zé)任能力為條件，如被監(jiān)護(hù)人有責(zé)任能力，被監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，不能賠償?shù)模杀O(jiān)護(hù)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。前者，是直接責(zé)任。侵權(quán)法以救濟(jì)受害人為主要目的，也有教育、預(yù)防的功能，未成年人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)予批評(píng)教育，甚至責(zé)令賠禮道歉。⑤侵權(quán)法應(yīng)規(guī)定礦害事故的使用人因違反對(duì)被用人的安全保障義務(wù)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定，而且不限礦害，凡使用人對(duì)被使用人違反安全保障義務(wù)均應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。⑥樓上拋擲物傷人找不到加害人不應(yīng)由相鄰人賠償，法院不宜以共同危險(xiǎn)行為或公平責(zé)任加以判決。加害人不明，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予立案?jìng)刹椤?  如仍不能確定加害人，公安部門(mén)可會(huì)同民政部門(mén)，對(duì)嚴(yán)重受害者實(shí)行社會(huì)救濟(jì)。此外，受害人仍可依醫(yī)療保險(xiǎn)減輕所支付的醫(yī)療支出，保險(xiǎn)制度已對(duì)此具有救濟(jì)功能。   對(duì)于中國(guó)侵權(quán)法的制定，外國(guó)專(zhuān)家饒有興趣，就諸多問(wèn)題與劉士國(guó)教授進(jìn)行了探討。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#   （2）韓國(guó)西江大學(xué)法學(xué)專(zhuān)門(mén)大學(xué)院長(zhǎng)嚴(yán)東燮教   授以《韓國(guó)制造物責(zé)任法》為題，介紹了韓國(guó)制造物責(zé)任法的概要內(nèi)容、制定該法以后韓國(guó)案例的動(dòng)向，指出了該法的缺陷，提出了如下修改完善的建議：應(yīng)對(duì)“缺陷推定”作明文規(guī)定；《制造物責(zé)任法》適用范圍應(yīng)當(dāng)包括預(yù)售公寓的缺陷責(zé)任；應(yīng)明確規(guī)定免責(zé)事由“法令制定的標(biāo)準(zhǔn)的遵守”中的“法令”局限為強(qiáng)制性的；法規(guī)條文應(yīng)更明確。   （3）華東政法大學(xué)張禮洪教授就其論文《對(duì)侵權(quán)行為過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的新認(rèn)識(shí)》作了報(bào)告。他以《阿奎利亞法》中關(guān)于過(guò)失的原始文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，對(duì)完善現(xiàn)有的過(guò)失判斷標(biāo)準(zhǔn)提出了建議：侵權(quán)過(guò)失的判斷標(biāo)準(zhǔn)以客觀過(guò)錯(cuò)為基本原則，即過(guò)失是對(duì)行為人沒(méi)有盡一個(gè)理性善良的人的義務(wù)，預(yù)見(jiàn)或者預(yù)防自己行為的后果進(jìn)行的。過(guò)失的存在以存在不法行為、侵權(quán)行為和損害后果之間存在因果關(guān)系為前提。過(guò)失概念本身就蘊(yùn)含了因果關(guān)系。過(guò)失的存在以行為人是否盡一般人應(yīng)采取的謹(jǐn)慎義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，但是，還應(yīng)根據(jù)社會(huì)的一般認(rèn)識(shí)，以造成損害的危險(xiǎn)是否由行為人所知或者被害人是否根據(jù)自己的意志將自身處于一個(gè)不應(yīng)處于的危險(xiǎn)區(qū)域來(lái)判斷行為人的過(guò)失。   （4）復(fù)旦大學(xué)民商法學(xué)博士生王淑華作了《未登記過(guò)戶(hù)之機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害賠償責(zé)任主體的確定》的發(fā)言，她認(rèn)為我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的物權(quán)變動(dòng)采用登記對(duì)抗主義，機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)自買(mǎi)賣(mài)交付時(shí)發(fā)生移轉(zhuǎn)，登記過(guò)戶(hù)僅是買(mǎi)受人據(jù)以獲得對(duì)抗善意第三人的要件。交通事故的受害人不屬于物權(quán)變動(dòng)不得對(duì)抗的“第三人”范疇。轉(zhuǎn)讓交付但未辦理登記過(guò)戶(hù)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)由對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)享有運(yùn)營(yíng)支配權(quán)和運(yùn)營(yíng)利益的機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)際所有人承擔(dān)賠償責(zé)任，登記的所有人一般不承擔(dān)賠償責(zé)任，除非其對(duì)于交通事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)構(gòu)成侵權(quán)行為。會(huì)議還收到復(fù)旦大學(xué)民商法學(xué)博士生王康提交的論文《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故共同侵權(quán)損害賠償中的保險(xiǎn)責(zé)任研究》。   3社會(huì)發(fā)展中的醫(yī)事法律問(wèn)題   此議題的研討由上海交通大學(xué)法學(xué)院韓長(zhǎng)印教授主持，復(fù)旦大學(xué)王全弟教授評(píng)議。主要報(bào)告有：   （1）日本神奈川大學(xué)法科大學(xué)院森田明教授作了《日本醫(yī)療訴訟與醫(yī)療的法制度的動(dòng)向》的報(bào)告。   通過(guò)一些具體的案例，介紹了日本國(guó)內(nèi)患者權(quán)利運(yùn)動(dòng)的發(fā)展、重大醫(yī)療事故訴訟持續(xù)增加的特點(diǎn)以及最新的法律制度的施行：產(chǎn)科醫(yī)療補(bǔ)償制度、對(duì)因出生時(shí)的原因造成的腦性麻痹患兒的無(wú)過(guò)失補(bǔ)償制度、醫(yī)藥品副作用受害人的無(wú)過(guò)失補(bǔ)償制度及預(yù)防接種被害人的補(bǔ)償制度。   （2）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院姚軍副教授作了《醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任范圍的正確確定》的演講，他提出，作為法治社會(huì)核心價(jià)值的社會(huì)公平的核心內(nèi)容，要求行為(或責(zé)任)人對(duì)己方行為及其不良后果承擔(dān)(法律)責(zé)任(即法律上對(duì)己不利的后果)。在具體承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)，它又意味著責(zé)任人僅對(duì)由自己造成的不良后果承擔(dān)責(zé)任，而不應(yīng)對(duì)超出該不良后果部分負(fù)責(zé)；同理，基于該核心價(jià)值(也是諸法的基本原則)，醫(yī)療事故的責(zé)任人也只應(yīng)對(duì)其行為所造成的后果承擔(dān)侵權(quán)(賠償)責(zé)任，立法即司法上不應(yīng)強(qiáng)迫其承擔(dān)超出該后果的責(zé)任。   （3）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士滿(mǎn)洪杰從比較法的角度進(jìn)行了《人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任研究》的發(fā)言，建議我國(guó)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建獨(dú)立于醫(yī)療過(guò)失責(zé)任的人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任制度。人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但可以在對(duì)過(guò)錯(cuò)的舉證上采取舉證責(zé)任倒置。在因果關(guān)系問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)采取相當(dāng)因果關(guān)系、倒置。在因果關(guān)系問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)采取相當(dāng)因果關(guān)系、疫學(xué)原理因果關(guān)系以及因果關(guān)系推定理論來(lái)進(jìn)行綜合判斷。   （4）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士生李燕以《雙性?xún)和詣e確定的法律問(wèn)題探究》為題，提出雙性?xún)和⒉皇遣徽５模?dāng)前醫(yī)學(xué)界普遍施行的、經(jīng)父母知情同意而為雙性?xún)和_定性別的性別再造手術(shù)，并不符合兒童最大利益原則。性別確定應(yīng)是兒童自己的憲法權(quán)利，父母對(duì)子女性別再造手術(shù)的知情同意權(quán)與雙性?xún)和约旱膽椃ɑ緳?quán)利相沖突。法律應(yīng)承認(rèn)男女二元性別體系外的第三種性別，雙性?xún)和男詣e確定應(yīng)待其長(zhǎng)大后自己決定。   韓長(zhǎng)印教授評(píng)議認(rèn)為，醫(yī)事法的研究提醒學(xué)者注意到平時(shí)不為大眾所關(guān)注的處于弱勢(shì)群體的少數(shù)人的權(quán)利，也提醒學(xué)者們思考我們的研究方向、研究方法等方法論問(wèn)題。由于醫(yī)事法內(nèi)容的中外共同性，中外學(xué)者就醫(yī)療過(guò)失認(rèn)定、損害賠償、醫(yī)療訴訟等問(wèn)題展開(kāi)了熱烈討論。   4社會(huì)發(fā)展中的其他民商法律問(wèn)題   此議題的研討由人民大學(xué)法學(xué)院吳宏偉教授主持，復(fù)旦大學(xué)段匡教授評(píng)議。主要論文有：   （1）德國(guó)柏林洪堡大學(xué)法學(xué)院萊因哈德•辛格(ReinhardSinger)教授作了《變遷中的民法典的社會(huì)模型》的報(bào)告，介紹了社會(huì)模型的概念和它作為法律發(fā)展因素的功能、在19世紀(jì)私法秩序的社會(huì)模型的發(fā)展以及德國(guó)民法典的社會(huì)模型的變遷，提出了現(xiàn)代私法中的民主化和社會(huì)國(guó)家化、告別契約法中形式自由倫理模式，強(qiáng)調(diào)程序的和實(shí)質(zhì)的合同正義，強(qiáng)調(diào)了民法的社會(huì)責(zé)任。   （2）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院王全弟教授所作報(bào)告《兩岸擔(dān)保物權(quán)比較研究論綱》，就如何確立保證債權(quán)獲得完全清償?shù)闹贫龋容^了2007年3月中國(guó)大陸《物權(quán)法》與臺(tái)灣地區(qū)在2007年3月經(jīng)立法院審議通過(guò)的擔(dān)保物權(quán)修正草案，在擔(dān)保物權(quán)的追及力、擔(dān)保物權(quán)的實(shí)行期間、抵押權(quán)順位、動(dòng)產(chǎn)抵押、最高限額抵押、權(quán)利質(zhì)權(quán)和商事留置權(quán)7個(gè)方面對(duì)大陸地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)的物權(quán)制度進(jìn)行了比較分析，提出有利于兩岸發(fā)展及法律相互借鑒與完善的建議。   （3）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院胡鴻高教授作了《中國(guó)企業(yè)并購(gòu)及其法律改革》的報(bào)告，介紹了中國(guó)企業(yè)并購(gòu)及其法治演進(jìn)歷程與特點(diǎn)、中國(guó)企業(yè)并購(gòu)的模式、企業(yè)并購(gòu)?fù)怀鰡?wèn)題與法律改革。胡教授呼吁，企業(yè)并購(gòu)，不僅應(yīng)當(dāng)有利于國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，而且要實(shí)行公開(kāi)、公平、公正原則，加強(qiáng)信息披露法制，增加透明度，保障中小股東和債權(quán)人的合法權(quán)益。還應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注利益相關(guān)者的利益，在企業(yè)并購(gòu)中，采取有效措施，保障勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)益，保護(hù)環(huán)境、防治污染，發(fā)展社會(huì)保障公益事業(yè)，建設(shè)和諧社區(qū)與社會(huì)。目前當(dāng)務(wù)之急，在于通過(guò)法律改革，明確企業(yè)社會(huì)責(zé)任的范圍和實(shí)現(xiàn)機(jī)制，倡導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#   （4）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院何力教授作了《中國(guó)海外資源投資的法律問(wèn)題及對(duì)策》的演講，指出中國(guó)的資源特需改變了世界資源供求格局，闡述了中國(guó)海外資源投資的進(jìn)展，分析了經(jīng)濟(jì)主權(quán)和資源主權(quán)成為中國(guó)海外資源投資的法律障礙，分析了中國(guó)海外資源投資的環(huán)境法和政治動(dòng)亂問(wèn)題，最后就中國(guó)海外資源投資保護(hù)的法律對(duì)策提出了具體的建議。   （5）復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士生蓋威作了《社會(huì)組織在我國(guó)協(xié)商治理模式中的地位與功能》的論文發(fā)言，建議進(jìn)一步完善立法、修定民法通則、明確規(guī)定社會(huì)團(tuán)體法人和非法人團(tuán)體，盡快制定社團(tuán)法、修改現(xiàn)行特別法增加法律責(zé)任的規(guī)定，進(jìn)一步扶持社會(huì)組織的建設(shè)和發(fā)展，淡化一些社會(huì)組織的行政色彩，轉(zhuǎn)變政府中心主義治國(guó)理念，確立以民為本、以市民社會(huì)和市民組織活動(dòng)為導(dǎo)向的治國(guó)之策，進(jìn)一步完善協(xié)商治理機(jī)制。   （6）德國(guó)柏林洪堡大學(xué)法學(xué)院托馬斯•萊塞爾(ThomasRaiser)教授作了《合同與合同法》的報(bào)告，俄羅斯A.Sherstobitov教授向會(huì)議提交了《關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦民事立法修訂的構(gòu)想》的論文，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士生韓偉、王森波分別提交了論文《斯多葛派的倫理哲學(xué)與羅馬法的轉(zhuǎn)型》、《必亦正名乎?———美國(guó)加州同性婚姻立法風(fēng)波透析》。

2018年4月16日晚，美國(guó)商務(wù)部公告稱(chēng)，美國(guó)政府將在未來(lái)7年內(nèi)禁止中興通訊從美國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)芯片[1]。2018年4月19日，針對(duì)中興被美國(guó)莫名制裁的問(wèn)題，中國(guó)商務(wù)部就表示，中方密切關(guān)注事件的進(jìn)展，隨時(shí)準(zhǔn)備采取一切必要的措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)應(yīng)有的合法權(quán)益[2]。2018年4月20日，中興通訊公司了關(guān)于美國(guó)商務(wù)部激活拒絕令的聲明，稱(chēng)在相關(guān)調(diào)查還沒(méi)有結(jié)束之前，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局就執(zhí)意單方面對(duì)公司施以最嚴(yán)厲的制裁，對(duì)中興通訊公司極其不公平，中興通訊公司表示不能接受[3]。由此，2018年美國(guó)制裁中興通訊公司的事件（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中興事件）正式開(kāi)始發(fā)酵，一時(shí)間成為中國(guó)民眾紛紛討論與議論的熱點(diǎn)話(huà)題。對(duì)于美國(guó)針對(duì)中興公司的制裁做法如何界定、中國(guó)將會(huì)采取哪些反制裁措施、中興通訊公司的未來(lái)將會(huì)何去何從、中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)能否在逆境中崛起等等這些問(wèn)題都是中國(guó)人當(dāng)務(wù)之急所必須直面的。而如何透過(guò)芯片產(chǎn)業(yè)去看待中國(guó)其他的一些產(chǎn)業(yè)同樣可能會(huì)面臨的困境，這也許才是中興事件給每一個(gè)中國(guó)科研工作者提出的更深層次的考驗(yàn)。作為一名普通的高校教師，筆者參照中興事件的問(wèn)題也做了深度的思考，對(duì)于中國(guó)高校科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)所存在的類(lèi)似問(wèn)題有一些新的感觸，并對(duì)于如何解決此類(lèi)問(wèn)題提出了一些具體的解決措施。那么首先讓我們先回顧一下近期發(fā)生的美國(guó)政府宣布對(duì)中興通訊公司進(jìn)行制裁的事情經(jīng)過(guò)。

一、中興事件的前因后果

（一）中興通訊公司在美國(guó)市場(chǎng)屢次被限

其實(shí)早在2012年10月8日，中興通訊公司就被美國(guó)眾議院的情報(bào)委員會(huì)以威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，建議阻止其在美國(guó)開(kāi)展投資活動(dòng)[4]。2016年3月7日，美國(guó)政府宣布以中興通訊公司秘密向伊朗出口產(chǎn)品為由，對(duì)中興通訊公司進(jìn)行了出口管制。由于中興通訊公司遭受美國(guó)出口管制的存在，直接導(dǎo)致了中興通訊公司從美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的周期受到了極大影響，到貨的時(shí)間長(zhǎng)短就存在了極大的不確定性，從而使得中興通訊公司整個(gè)供應(yīng)鏈蒙受了非常巨大的損失[5]。整整一年之后的2017年3月7日，中興宣布以8.92億美元（約62億人民幣）罰款的代價(jià)，與美國(guó)政府達(dá)成和解。而中興通訊公司2011~2015年的凈利潤(rùn)一共加起來(lái)也不過(guò)是59.85億元。相當(dāng)于這五年都白干了[6]。再加上2018年4月16日來(lái)自美國(guó)商務(wù)部的芯片禁令，中興通訊公司在短短五、六年時(shí)間內(nèi)就連續(xù)三次遭到了美國(guó)政府的行政禁令，而且美國(guó)政府一次比一次下手還要狠，一次比一次更加不講道理。

（二）中興以外中資企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)同樣被限

2005年8月3日，由于美國(guó)政府的行政干預(yù)，中國(guó)海洋石油有限公司宣布退出對(duì)美國(guó)優(yōu)尼科公司的收購(gòu)計(jì)劃[7]。2008年，華為曾經(jīng)試圖聯(lián)合貝恩資本對(duì)3Com公司進(jìn)行并購(gòu)，但卻以國(guó)家安全為由被美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)否決[7]。2010年8月，華為嘗試與美國(guó)電信商Sprint公司進(jìn)行電信領(lǐng)域合作，卻被美國(guó)政府以或?qū)γ绹?guó)公共和私人部門(mén)客戶(hù)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)為由禁止參與合作。2010年10月，華為試圖收購(gòu)美國(guó)3Leaf公司的專(zhuān)利技術(shù)，卻再次被美國(guó)政府以國(guó)家安全為由禁止。2012年9月28日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令宣布禁止三一重工在美國(guó)進(jìn)行風(fēng)電投資項(xiàng)目。可以說(shuō)，中資企業(yè)的發(fā)展隨著自由貿(mào)易的步伐越走越大，可是在原本應(yīng)該享受自由貿(mào)易的美國(guó)市場(chǎng)卻遭受到了來(lái)自美國(guó)政府的連續(xù)多次不間斷的野蠻干涉。

（三）中資企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)被限的主要原因

摘要：馬克思的論文《德謨克利特的自然哲學(xué)和伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)的差別》，是馬克思根據(jù)兩位哲學(xué)家思想觀點(diǎn)的差別對(duì)比，綜合黑格爾的辯證法思想和費(fèi)爾巴哈的唯物主義精神來(lái)宣揚(yáng)人的自由意識(shí)、個(gè)性的全面發(fā)展和現(xiàn)代意義上的唯物主義的堅(jiān)持。其涉及范圍很廣，選擇其中一點(diǎn)，從原子運(yùn)動(dòng)偶然性與必然性的觀點(diǎn)切入，圍繞個(gè)人發(fā)展偶然性與歷史發(fā)展必然性這個(gè)維度，來(lái)解讀個(gè)人在社會(huì)進(jìn)程中的進(jìn)步成長(zhǎng)與全面發(fā)展。

關(guān)鍵詞：德謨克利特；伊壁鳩魯；自然哲學(xué)；偶然性；必然性

《德謨克利特的自然哲學(xué)和伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)的差別》（以下用博士論文代稱(chēng)）是馬克思的博士畢業(yè)論文，也是馬克思表達(dá)青年時(shí)期思想理論的重要著作，同時(shí)包含著馬克思人生中許多思想的啟蒙點(diǎn)，在論文中有很多有價(jià)值的觀點(diǎn)可以單獨(dú)加以論述與研究，它對(duì)后來(lái)的馬克思主義理論研究也具有重要的價(jià)值。

一、原子論中的偶然性和必然性

馬克思的偶然性觀點(diǎn)的發(fā)展源于德謨克利特與伊壁鳩魯?shù)脑舆\(yùn)動(dòng)之間的分歧。德謨克利特在古希臘哲學(xué)中的原子論等同于阿納克薩戈拉種子說(shuō)的延伸。阿那克薩戈拉把世界萬(wàn)物的出現(xiàn)與滅絕歸結(jié)為種子的聚散與分離，相當(dāng)于每一事物的新生與消亡都源自于種子的碰撞，認(rèn)為自然萬(wàn)物是由多種多樣的種子所構(gòu)成的，以此彰顯了世界萬(wàn)物的多樣性；種子的性質(zhì)也決定了自然萬(wàn)物的性質(zhì)。德謨克利特將虛空空間添加到原子運(yùn)動(dòng)的空間，認(rèn)為世界的起源是原子和空洞,一切事物的變化都因原子的聚集和分離，沒(méi)有偶然發(fā)生的東西，一切事物的來(lái)由都有原因，一切事物的始終也都是必然，這一點(diǎn)與西方基督教的原罪說(shuō)很相似，相信命定論，而德謨克利特本人也不相信感性世界，把其與真理割裂開(kāi)來(lái)，導(dǎo)致德謨克利特的一生都在求取所謂的真知，是個(gè)實(shí)實(shí)在在的唯物主義者。而伊壁鳩魯?shù)脑诱搫t是種子說(shuō)的另一種意義上的解釋?zhuān)瑥?qiáng)調(diào)原子在形狀位置上的差別從而才有了自身內(nèi)部的運(yùn)動(dòng)；伊壁鳩魯繼承了德謨克利特的原子論，但做了一些改變，認(rèn)為原子非線(xiàn)性運(yùn)動(dòng)而是偏斜運(yùn)動(dòng)，他所謂的“偏斜”并不是真正的斜線(xiàn)運(yùn)動(dòng)，而是在下落過(guò)程中呈現(xiàn)為各種結(jié)果的可能性，是原子碰撞偶然性的表現(xiàn)，而且他認(rèn)為德謨克利特所說(shuō)的支配統(tǒng)治世界和人類(lèi)的必然性的東西并不存在，主張反對(duì)宗教、迷信帶給人們的束縛，是一位堅(jiān)定的無(wú)神論者。伊壁鳩魯在認(rèn)識(shí)論上也是個(gè)教條主義者、獨(dú)斷論者，把感性世界看作是真實(shí)的，相信感覺(jué)的存在，認(rèn)為“一切感官都是真理的報(bào)道者”。把兩位哲學(xué)家關(guān)于原子論的觀點(diǎn)做了對(duì)比之后，回歸到偶然性與必然性的觀點(diǎn)中來(lái)，在科學(xué)技術(shù)還不發(fā)達(dá)的古希臘時(shí)期，德謨克利特的原子論被看作是當(dāng)時(shí)自然哲學(xué)的最高成果，認(rèn)為原子是沿直線(xiàn)運(yùn)動(dòng)的，但馬克思通過(guò)比較德謨克利特和伊壁鳩魯?shù)脑舆\(yùn)動(dòng)方式，提出了與傳統(tǒng)不同的觀點(diǎn)；馬克思更傾向于伊壁鳩魯提出的原子偏斜運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為萬(wàn)事萬(wàn)物產(chǎn)生于各原子之間無(wú)規(guī)則的任意碰撞，由此引出了“偶然性”觀點(diǎn)，超越了“因果關(guān)系”的枷鎖，代表了對(duì)絕對(duì)必然性的挑戰(zhàn)，在當(dāng)時(shí)很大程度上有著打破命運(yùn)束縛、高揚(yáng)追求自由的進(jìn)步思想。雖然德謨克利特是哲學(xué)史上首位提出偶然性這一概念的哲學(xué)家，但是對(duì)于他本人而言放棄了對(duì)偶然性的研究，則更注重必然性的觀點(diǎn)，將生活中的一切都?xì)w結(jié)為必然性；是必然性統(tǒng)治著這個(gè)世界和人；人被必然性所支配等等。

二、偶然性與必然性的自我把握

馬克思博士論文中所描述的偶然性是突出個(gè)體的隨機(jī)性、倡導(dǎo)人的個(gè)性自由；與之相對(duì)應(yīng)的必然性則被看作一種限制、規(guī)范，具有濃厚的機(jī)械論色彩；隨著人文科學(xué)的發(fā)展，必然性與偶然性被看作一對(duì)相互聯(lián)系的基本范疇而存在。而馬克思結(jié)合辯證法思想不僅看到了德謨克利特原子論的缺點(diǎn)，而且又超越了伊壁鳩魯對(duì)原子論的解釋?zhuān)瑥淖非髠€(gè)人自由的意義上理解原子運(yùn)動(dòng)與必然性、偶然性之間的聯(lián)系。縱觀整個(gè)社會(huì)歷史的發(fā)展過(guò)程，偶然性與必然性總是被作為一對(duì)相應(yīng)的范疇聯(lián)系起來(lái)。馬克思、恩格斯都有相關(guān)的具體論述，在《德意志意識(shí)形態(tài)》和恩格斯的《自然辯證法》中也可以找到相關(guān)例證。從原始社會(huì)發(fā)展到資本主義社會(huì)再到社會(huì)主義社會(huì)，這種社會(huì)變遷、歷史洪流對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)是無(wú)法把握的必然性，而每一歷史階段的政權(quán)更迭，在大洪流中可以看作是變革的偶然性，承認(rèn)歷史發(fā)展的必然性，這并不意味著否定個(gè)人在歷史發(fā)展中的積極作用。馬克思所倡導(dǎo)的是在必然性的規(guī)定下，人要積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性的作用，使偶然性可以推動(dòng)必然性往積極方面發(fā)展。在整個(gè)人類(lèi)進(jìn)程中，赫斯曾說(shuō)“馬克思作為人類(lèi)思想的寶庫(kù)”，至今仍為受用，可以說(shuō)是作為了積極的偶然性出現(xiàn)，而且一度在金融危機(jī)和國(guó)家革命中發(fā)揮作用，甚至把握了人類(lèi)歷史發(fā)展的大方向。就像恩格斯曾說(shuō)過(guò)：“恰巧某個(gè)偉大人物在一定時(shí)間出現(xiàn)于某一國(guó)家，這當(dāng)然純粹是一種偶然現(xiàn)象。”同時(shí)也會(huì)有像天災(zāi)、人害的這種消極偶然性的出現(xiàn)，在無(wú)法避免的同時(shí)也并非全無(wú)用處，可以讓世人吸取教訓(xùn)并加以警醒，馬克思認(rèn)為必然性與偶然性都是客觀存在的，無(wú)數(shù)偶然性構(gòu)成了必然性的統(tǒng)一。馬克思和恩格斯所持的立場(chǎng)當(dāng)然是一致的，偶然性突出了英雄人物的功績(jī)，但是也不能一味地崇尚偶然性而忽視必然性，否則就會(huì)陷入英雄史觀，陷入唯心主義歷史觀。而且馬克思所講的必然性中的偶然性也絕不是單指?jìng)€(gè)體性格人物的成長(zhǎng)發(fā)展，而是要求全人類(lèi)中每一個(gè)個(gè)體的全面自由發(fā)展，他需要全人類(lèi)的充分和自由發(fā)展，所追求的也是必然背后的自我意識(shí)的自由。馬克思之所以支持伊壁鳩魯，也是因?yàn)橐帘邙F魯重視人的“主體性”和對(duì)“自由精神”的追求，重視人本身的發(fā)展，用人的自我意識(shí)這個(gè)角度去觀察這個(gè)世界，雖然當(dāng)時(shí)并沒(méi)有對(duì)唯物主義與唯心主義之間的差別做出明確的區(qū)分，但對(duì)于當(dāng)時(shí)受黑格爾唯心思想影響的馬克思來(lái)說(shuō)，有一個(gè)啟蒙點(diǎn)思想的發(fā)現(xiàn)是很寶貴的。

一、導(dǎo)言：我與《江海學(xué)刊》的結(jié)緣

我是20世紀(jì)80年代初進(jìn)入華東師范大學(xué)學(xué)習(xí)的。在改革開(kāi)放剛開(kāi)始的年代，由于荒廢了十幾年時(shí)間，我進(jìn)入大學(xué)后，讀書(shū)的欲望十分強(qiáng)烈，總是希望能夠找到更多的書(shū)來(lái)讀，所以每個(gè)星期都會(huì)到上海的南京路及福州路的書(shū)店里淘書(shū)。我在上海上學(xué)7年，那種淘書(shū)之樂(lè)趣也保持了7年。直到現(xiàn)在，到書(shū)店淘書(shū)仍然是我最大的嗜好。但是，在那個(gè)時(shí)代，由于出版物少，即使有經(jīng)濟(jì)能力也是無(wú)書(shū)可買(mǎi)。所以，要滿(mǎn)足自己讀書(shū)的欲望，只好到學(xué)校的圖書(shū)館尋找。我算是十分幸運(yùn)的，在那個(gè)找不到書(shū)的年代能夠在華東師范大學(xué)上學(xué)。因?yàn)槿A東師范大學(xué)具有久遠(yuǎn)的歷史，她是1954年由上海幾所老牌大學(xué)合并組成，包括上海的圣約翰大學(xué)、華夏大學(xué)等。當(dāng)時(shí)，華東師范大學(xué)圖書(shū)館的圖書(shū)收藏量是非常豐富的。所以，在上海讀書(shū)7年的時(shí)間里，泡在圖書(shū)館里是我最幸福的時(shí)光。那時(shí)候，我只要不上課，圖書(shū)館開(kāi)門(mén)，就會(huì)坐在圖書(shū)館固定的位子上。后來(lái)去多了，我也與圖書(shū)館的管理員結(jié)下友誼，他們有什么事情，我都會(huì)幫著做，成了當(dāng)時(shí)圖書(shū)館的編外管理員。就當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，對(duì)此我也感覺(jué)到非常自豪。也正是這樣，我與《江海學(xué)刊》結(jié)緣了。我最早是在圖書(shū)館期刊的過(guò)刊書(shū)架上看到《江海學(xué)刊》的，翻閱之后就覺(jué)得是一本可讀的雜志，很有學(xué)術(shù)品位。所以，在上海讀書(shū)的7年里，幾乎每一期都會(huì)借來(lái)閱讀，從中獲得了許多知識(shí)。在此，我還得向《江海學(xué)刊》說(shuō)一聲感謝，感謝我在那個(gè)時(shí)代遇見(jiàn)了你。離開(kāi)上海之后，在外工作及學(xué)習(xí)十幾年，后來(lái)到了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院做學(xué)術(shù)研究，論文寫(xiě)好之后投稿時(shí)，首先想到的就是大學(xué)期間讀過(guò)的幾本雜志，《江海學(xué)刊》自然是我的心愛(ài)之選。有一年單位年終總結(jié)，單位的領(lǐng)導(dǎo)就問(wèn)我，你為何老是把文章投稿到這幾本雜志去，我說(shuō)我喜歡。也就是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，我與《江海學(xué)刊》結(jié)下了不解的情緣，我與《江海學(xué)刊》的友誼也沒(méi)有間斷過(guò)。2018年6月初，戰(zhàn)炤磊編輯告訴我，《江海學(xué)刊》要搞一個(gè)出版發(fā)行60周年的紀(jì)念活動(dòng)，要我寫(xiě)一篇與《江海學(xué)刊》建立友誼的文章，我欣然答應(yīng)。但是，接到任務(wù)之后，一直在琢磨到底寫(xiě)什么好，拿著這本雜志翻來(lái)覆去，最后眼睛一亮，終于找到本文的聚集點(diǎn)。《江海學(xué)刊》作為一本“關(guān)注學(xué)術(shù)前沿，倡導(dǎo)標(biāo)新立異、引領(lǐng)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴”的人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)性期刊，它是如何獲得首屆“國(guó)家期刊獎(jiǎng)”的？《江海學(xué)刊》作為一本地方性的人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)性期刊，如果沒(méi)有特別的功夫，要在眾多的期刊中脫穎而出并非易事。而這也許就是《江海學(xué)刊》60年來(lái)點(diǎn)點(diǎn)滴滴升華的結(jié)果。本文先是簡(jiǎn)單地從知網(wǎng)所統(tǒng)計(jì)的三本同類(lèi)型學(xué)術(shù)刊物被引用最多的12篇論文來(lái)做一個(gè)比較分析，據(jù)此洞察《江海學(xué)刊》的實(shí)力所在，并由此引申出人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊公共理性的基本特性；然后在此基礎(chǔ)上討論人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)及內(nèi)在價(jià)值；最后在人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的公共性的基礎(chǔ)上討論保證我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊得以發(fā)展與繁榮的條件及環(huán)境。

二、從三本人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊看學(xué)術(shù)刊物的公共理性

對(duì)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的評(píng)價(jià)，目前國(guó)內(nèi)有各種各樣的評(píng)價(jià)體系、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等。目前國(guó)內(nèi)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)有20種以上，其中影響因子、引用率等量化指標(biāo)最為重要。黃頌杰教授也認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊發(fā)文被引用量或引用率和被轉(zhuǎn)載量或轉(zhuǎn)載率這兩個(gè)量化指標(biāo)是學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量高低的主要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，特別是被引用量或引用率更具有客觀性，最為重要。《江海學(xué)刊》之所以能夠在1000多種人文社會(huì)科學(xué)期刊中脫穎而出，獲得首屆“國(guó)家期刊獎(jiǎng)”，肯定有其過(guò)人實(shí)力。本文從知網(wǎng)上簡(jiǎn)單地選取了3本有代表性的同類(lèi)型的學(xué)術(shù)期刊：《江海學(xué)刊》《學(xué)術(shù)月刊》《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》，每一種期刊選取被引用量最多的前12篇論文，并列出這12篇論文的下載量和下載量排序。通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，看到了下面有趣的現(xiàn)象，并對(duì)此進(jìn)行簡(jiǎn)要地分析解釋?zhuān)纱艘蝗~知秋。首先，從三本雜志引用量最多的12篇論文的情況來(lái)看，《江海學(xué)刊》所刊出論文的最高引用量為1178，最低引用量為242；《學(xué)術(shù)月刊》所刊出論文的最高引用量為676，最低引用量為170；《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》所刊出論文的最高引用量是394，最低引用量是160。從這些數(shù)據(jù)來(lái)看，《江海學(xué)刊》所刊出論文的最高引用量分別是《學(xué)術(shù)月刊》和《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》所刊出論文的最高引用量的1.74倍和2.99倍；《江海學(xué)刊》第12篇論文的引用量分別是《學(xué)術(shù)月刊》和《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》同樣位置論文的引用量的1.42倍和1.51倍。盡管這種量化比較受采集數(shù)據(jù)量少的限制，存在某種程度上的不足，但同樣不失一般性。由此可以容易地推導(dǎo)出，在整體上《江海學(xué)刊》所刊出論文的引用量要高于另外兩本雜志，如果以所刊出論文的引用量為衡量學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量高低的重要標(biāo)志，那么《江海學(xué)刊》當(dāng)然優(yōu)于另外兩本雜志。其次，從三本雜志引用量最多的12篇論文的下載量的情況來(lái)看，《江海學(xué)刊》所刊出論文的最高下載量是17533(1)（括號(hào)中的數(shù)字是三本雜志下載量的各自排序，下同），最低下載量是1499（174）；《學(xué)術(shù)月刊》所刊出論文的最高下載量是8292（2），最低下載量是692（1160）；《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》所刊出論文的最高下載量是11206（1），最低下載量是835（726）。也就是說(shuō)，《江海學(xué)刊》所刊出論文的最高下載量分別是《學(xué)術(shù)月刊》和《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》所刊出論文的最高下載量的2.11倍和1.56倍；《江海學(xué)刊》的前12篇論文中的最低下載量分別是《學(xué)術(shù)月刊》和《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》同樣位置論文的1.42倍和1.51倍。論文下載量可以反映對(duì)社會(huì)重大問(wèn)題的關(guān)注程度。上述比較意味著《江海學(xué)刊》所刊出論文所討論的話(huà)題的社會(huì)關(guān)注程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《學(xué)術(shù)月刊》和《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》。第三，對(duì)于三本學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量比較，為何不選擇通行的所刊出論文的被轉(zhuǎn)載量或轉(zhuǎn)載率，而是選擇所刊出論文的引用量及下載量呢？因?yàn)檎撐牡囊昧亢拖螺d量比論文的轉(zhuǎn)載量更具客觀性，學(xué)術(shù)期刊所刊出論文的引用量和下載量是直接面向讀者。只不過(guò)，學(xué)術(shù)期刊所刊出論文的引用量和下載量所面臨的讀者有所不同。論文引用量對(duì)應(yīng)的讀者更多的為專(zhuān)業(yè)性讀者，由此顯示出所刊論文的專(zhuān)業(yè)性，而論文下載量對(duì)應(yīng)的讀者是專(zhuān)業(yè)性讀者與一般性讀者之和，兩者都是讀者行為的直接結(jié)果，更具有客觀性。而轉(zhuǎn)載量往往會(huì)受主客觀條件的限制（如轉(zhuǎn)載期刊篇幅、編輯人員能力及取向等限制），其評(píng)價(jià)客觀性可能會(huì)降低。所以，黃頌杰教授認(rèn)為，以轉(zhuǎn)載量為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，意味著凡是被轉(zhuǎn)載的就是優(yōu)，而未被轉(zhuǎn)載的則是非優(yōu)，這是一個(gè)未被驗(yàn)證的似是而非的虛假命題。本文基本上認(rèn)同這種觀點(diǎn)。第四，從上面所選擇的36篇論文的主題來(lái)看，除了幾位學(xué)術(shù)大家（如譚其驤、鄧廣銘、顧頡剛等）所討論的論題較為小眾化之外，所涉及的論題基本上都是現(xiàn)代社會(huì)生活中的重大課題（或既重大又熱點(diǎn)），如城市化、農(nóng)村、農(nóng)民工、公共政策、金融危機(jī)、產(chǎn)業(yè)鏈、法治建設(shè)等，而這些論題又都是當(dāng)前我們社會(huì)所面臨的最為重大的公共問(wèn)題。正如韓璞庚教授指出的那樣，人文社會(huì)科學(xué)期刊就是多元性知識(shí)主體進(jìn)行多元化異識(shí)整合的一個(gè)平臺(tái)或者說(shuō)學(xué)術(shù)交流的公域，同時(shí)也可以說(shuō)是催生與促進(jìn)公共理性的搖籃與溫床。可以說(shuō)，人文社會(huì)科學(xué)期刊通過(guò)一套嚴(yán)格的編輯程序，把當(dāng)代最具學(xué)術(shù)性的論文匯集到這個(gè)平臺(tái)上，同時(shí)通過(guò)這個(gè)平臺(tái)把這些學(xué)術(shù)思想、知識(shí)和信息傳播給社會(huì)。正是從這意義上說(shuō)，人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊具有公共品的特性，它所形成的是每一個(gè)時(shí)代的公共理性。當(dāng)然，這里所指的人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊具有公共品的特性，不僅是指它在消費(fèi)上具有完全非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的產(chǎn)品特征，更是指學(xué)術(shù)思想的創(chuàng)造或生產(chǎn)只能通過(guò)公共的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。與這類(lèi)公共品所產(chǎn)生的效益相比，學(xué)術(shù)期刊出版發(fā)行所支付的成本及讀者購(gòu)買(mǎi)期刊所付出的成本完全可忽略不計(jì)。所以，人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量高低，既可以通過(guò)所刊出論文的引用量來(lái)衡量，也可以通過(guò)所刊出論文的下載量來(lái)反映。后者正是反映了學(xué)術(shù)期刊通過(guò)一套嚴(yán)格的編輯程序?qū)ΜF(xiàn)實(shí)生活中重大問(wèn)題與熱點(diǎn)問(wèn)題所具有的公共性的理論回應(yīng)。在這個(gè)意義上，上述的三本學(xué)術(shù)期刊相比較，《江海學(xué)刊》同樣略勝一籌。而下一節(jié)對(duì)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)特征和內(nèi)在價(jià)值的討論，則是對(duì)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊所具有的公共理性特征的進(jìn)一步展現(xiàn)與深化。

三、人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)特征和內(nèi)在價(jià)值

學(xué)術(shù)期刊是刊登學(xué)術(shù)研究成果的載體，人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊是刊登人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)研究成果的載體。這是學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)特征。從1665年法國(guó)的《學(xué)者雜志》問(wèn)世開(kāi)始，這一宗旨或本質(zhì)特征從來(lái)就沒(méi)有改變過(guò)，否則就不是學(xué)術(shù)期刊了。也就是說(shuō)，人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)就是其學(xué)術(shù)性，其本質(zhì)特征就是刊登人文社會(huì)科學(xué)的學(xué)術(shù)研究成果，離開(kāi)了這種本質(zhì)特征就不是人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊了。現(xiàn)在的問(wèn)題是，人文社會(huì)科學(xué)的學(xué)術(shù)性是什么？其學(xué)術(shù)研究成果又是什么？我們通過(guò)什么樣的方式來(lái)識(shí)別和評(píng)價(jià)其學(xué)術(shù)性及學(xué)術(shù)研究成果？一般來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)通常是指對(duì)存在物及其規(guī)律的學(xué)科化論證，是指知識(shí)的累積和系統(tǒng)專(zhuān)門(mén)化的學(xué)問(wèn)。英文通常用Academia這個(gè)詞來(lái)表示，并由此引申出學(xué)術(shù)是進(jìn)行高等教育和研究的科學(xué)與文化群體，即學(xué)術(shù)界或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)。就此而言，學(xué)術(shù)的內(nèi)涵應(yīng)該包括三個(gè)層面的內(nèi)容：一是學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，二是學(xué)術(shù)，三是思想。所以，在古希臘Academia最早起源于一種地名，是一種中等教育、高等教育、研究或榮譽(yù)會(huì)籍的機(jī)構(gòu)，它是對(duì)專(zhuān)門(mén)化知識(shí)進(jìn)行討論與研究的場(chǎng)所。此涵義不是本文討論的重點(diǎn)。本文的重點(diǎn)在于學(xué)術(shù)與思想的兩個(gè)層面。在中國(guó)古代，學(xué)術(shù)的含義有分而治之，有合而為一。如有人把學(xué)術(shù)看作是治國(guó)之術(shù)，也有人把學(xué)術(shù)理解為影響人們生活的思想。所以，在中國(guó)的不同時(shí)期，有專(zhuān)注考據(jù)的漢代公羊?qū)W及專(zhuān)注義理的宋明理學(xué)。但實(shí)際上，學(xué)術(shù)與思想兩者既相互聯(lián)系，又可區(qū)分為不同的觀念形態(tài)。就人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域而言，學(xué)術(shù)側(cè)重于實(shí)然性，專(zhuān)注研究對(duì)象的事實(shí)性，即實(shí)際上如何，又以什么樣的方式出現(xiàn)與存在。比如，表現(xiàn)為文獻(xiàn)考證的學(xué)術(shù)形態(tài)，它所關(guān)注的是相關(guān)文獻(xiàn)中文字中的文本含義和它的演變，文獻(xiàn)自身的本來(lái)形態(tài)和它的變遷沿革等；而表現(xiàn)為社會(huì)現(xiàn)實(shí)的學(xué)術(shù)形態(tài)，更關(guān)注研究對(duì)象的現(xiàn)實(shí)狀況，通過(guò)何種實(shí)證性的工具來(lái)把握等。所以，學(xué)術(shù)活動(dòng)或?qū)W術(shù)研究的內(nèi)在要求，就在于追求事實(shí)的完整性或充分性，否則無(wú)法形成專(zhuān)門(mén)化和科學(xué)化的知識(shí)，以此來(lái)幫助人類(lèi)認(rèn)識(shí)與把握外部世界的真實(shí)性。一般來(lái)說(shuō)，思想就是學(xué)術(shù)研究所遵循的范式。在人文社會(huì)科學(xué)研究中，它強(qiáng)調(diào)的是價(jià)值取向與價(jià)值選擇。它所關(guān)注的是世界為何如此，這種事件或這種現(xiàn)象為何會(huì)出現(xiàn)，其前后之間到底有什么樣的因果關(guān)系，未來(lái)又會(huì)發(fā)生什么，等等。所以，思想更關(guān)注理論的分析和理論的解釋?zhuān)瑥?qiáng)調(diào)對(duì)事實(shí)所蘊(yùn)含的因果關(guān)系的追溯與把握，強(qiáng)調(diào)理論上的自洽，追求觀念形態(tài)上的系統(tǒng)性。所以，如果我們進(jìn)入了某門(mén)學(xué)科的研究，就得遵照這門(mén)學(xué)科的范式來(lái)進(jìn)行推理與演算，來(lái)尋找答案、解決問(wèn)題或處理事情。也就是說(shuō)，思想更強(qiáng)調(diào)研究對(duì)象的價(jià)值與意義，強(qiáng)調(diào)這些價(jià)值與意義對(duì)人類(lèi)生存的影響等，并由此累積成系統(tǒng)性的知識(shí)或?qū)W科。不過(guò)，盡管學(xué)術(shù)與思想有觀念形態(tài)上的分野，但學(xué)術(shù)所涉及的事實(shí)層面和思想所涉及的價(jià)值層面，在人與世界的關(guān)系中都是不可或缺的。也就是說(shuō)，學(xué)術(shù)與思想可以在觀念形態(tài)分開(kāi)解釋?zhuān)嗟氖钦显谝黄鸬摹Ｒ驗(yàn)椋瑢?duì)于學(xué)術(shù)研究來(lái)說(shuō)，無(wú)論是歷史還是現(xiàn)實(shí)，無(wú)論是考據(jù)還是實(shí)證，如果沒(méi)有思想作為其內(nèi)在的靈魂，那么史料與文獻(xiàn)僅是一堆故紙，現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)與信息也只能是毫無(wú)關(guān)聯(lián)、冰冷冷的數(shù)字。只有站在新的視角、用新的觀念和新的范式，才能顯示出這些材料和數(shù)據(jù)的內(nèi)在邏輯及生命力。同時(shí)，任何思想都是建立在前人的思想基礎(chǔ)上的，都與一定的文化積累和文化傳承有關(guān)，都與現(xiàn)實(shí)生活的事實(shí)性有關(guān)，這些是思想創(chuàng)造的根基與前提。在具體的學(xué)術(shù)研究中，學(xué)術(shù)與思想應(yīng)該是合而為一的。可是，在中國(guó)現(xiàn)實(shí)的學(xué)術(shù)研究中，把學(xué)術(shù)與思想兩者分離開(kāi)、對(duì)立起來(lái)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生，從而使得不少學(xué)術(shù)研究成了相關(guān)從業(yè)者自?shī)首詷?lè)、博取名利的“學(xué)術(shù)工業(yè)”。比如，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)的不少研究，把整個(gè)現(xiàn)實(shí)世界都數(shù)學(xué)化，從而使得現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)所面臨的世界不是理性思維所發(fā)現(xiàn)的事物的秩序，而是研究者心靈構(gòu)造的秩序或世界。當(dāng)人類(lèi)把自然和世界作為自己構(gòu)造與控制的對(duì)象時(shí)，他實(shí)際上“在世界中失去了他的位置，或者更加確切地說(shuō)，人類(lèi)失去了他生活于其中，并作為思考對(duì)象的世界”，從而讓世界也離人而去。所以，學(xué)術(shù)期刊有責(zé)任引導(dǎo)一個(gè)國(guó)家的學(xué)術(shù)研究，讓一個(gè)國(guó)家的學(xué)術(shù)研究回歸到它的本源，阻止自?shī)首詷?lè)、博取名利的“學(xué)術(shù)工業(yè)”。這也是人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)在功能。俞伯靈研究員認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家或?qū)W術(shù)期刊的水平一定程度上可以反映這個(gè)國(guó)家或地區(qū)學(xué)術(shù)研究的水平，不同時(shí)期學(xué)術(shù)期刊的狀況大體也可以反映出不同時(shí)期學(xué)術(shù)研究的狀況。也就是說(shuō)，對(duì)于學(xué)術(shù)研究而言，學(xué)術(shù)期刊既是一種篩選機(jī)制，也是一種評(píng)價(jià)機(jī)制和引導(dǎo)機(jī)制。這是人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)在價(jià)值及基本功能。首先，在現(xiàn)代社會(huì)，學(xué)術(shù)研究成果不僅是個(gè)人能力的重要體現(xiàn)，也是大學(xué)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)甚至各種事業(yè)單位，職稱(chēng)晉升、獲得學(xué)位、學(xué)術(shù)成果考核、各種項(xiàng)目申報(bào)、獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)價(jià)等的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。在這種過(guò)強(qiáng)激勵(lì)機(jī)制的推動(dòng)下，各種所謂的學(xué)術(shù)研究成果或?qū)W術(shù)論文蜂擁而出，泥沙齊下。所以，一本優(yōu)秀的學(xué)術(shù)期刊或有價(jià)值的學(xué)術(shù)期刊，它就是一種篩選機(jī)制，把有價(jià)值的學(xué)術(shù)論文篩選出來(lái)，把那些不成熟及不良的論文剔除出去。而學(xué)術(shù)論文良好的篩選機(jī)制不僅在于編輯知識(shí)的專(zhuān)業(yè)性、廣泛性，還需要給予編輯一個(gè)好的環(huán)境。美國(guó)芝加哥大學(xué)的《法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志，之所以能夠在20世紀(jì)60年代初問(wèn)世不久就能夠刊出著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯后來(lái)獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的論文，就能夠成為有學(xué)術(shù)影響力的名刊，就是與這樣的學(xué)術(shù)論文篩選機(jī)制有關(guān)。其次，學(xué)術(shù)期刊也是一種學(xué)術(shù)研究成果的評(píng)價(jià)機(jī)制。學(xué)術(shù)期刊對(duì)學(xué)術(shù)研究成果的評(píng)價(jià)功能在當(dāng)下的主流表現(xiàn)在于，學(xué)術(shù)研究成果的好壞、質(zhì)量高低、能夠獲得多少獎(jiǎng)勵(lì)完全取決于學(xué)術(shù)論文所刊出的學(xué)術(shù)期刊的級(jí)別。比如，刊登在《自然》和《科學(xué)》等全球頂級(jí)雜志的學(xué)術(shù)研究成果一般都會(huì)被科研管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定為頂級(jí)學(xué)術(shù)論文，而刊登在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》上的人文社會(huì)科學(xué)的學(xué)術(shù)論文一般都會(huì)被認(rèn)定為人文社會(huì)科學(xué)的優(yōu)秀成果。盡管這樣的認(rèn)定也存在不少缺陷，但不失一般性。因?yàn)椋侥壳盀橹梗祟?lèi)還沒(méi)有找到一種比這更好、更科學(xué)的學(xué)術(shù)科研成果評(píng)價(jià)方式。所以，在這里，更為重要的是如何建立起一套科學(xué)、客觀、有效的學(xué)術(shù)研究成果的篩選機(jī)制和優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)機(jī)制。這對(duì)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊更是十分重要的。第三，人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的引導(dǎo)機(jī)制，并不單單是指宣傳引導(dǎo)、輿論引導(dǎo)、意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)，還包括更重要的學(xué)術(shù)規(guī)范或?qū)W術(shù)范式的引導(dǎo)。也就是說(shuō)，優(yōu)秀的學(xué)術(shù)論文，必須建立在嚴(yán)密的學(xué)理及嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范的基礎(chǔ)上。只有這樣才讓中國(guó)的學(xué)術(shù)研究走向成熟，并逐漸地走向國(guó)際化。

四、絕對(duì)保證期刊的公共品性質(zhì)是中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊繁榮與發(fā)展的根本所在