前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)工作現(xiàn)狀,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
摘要:由于我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡等因素造成的各地區(qū)貧富差距,使部分地區(qū)發(fā)展仍較落后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展也十分緩慢。為了解決部分地區(qū)貧困問題,政府實(shí)施了許多扶持政策,比如,扶貧資金等,幫助貧困地區(qū)緩解當(dāng)前的狀況。本文從財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)工作開始,分析當(dāng)前這項(xiàng)工作的現(xiàn)狀,并根據(jù)其發(fā)展現(xiàn)狀,提出了具體的改進(jìn)措施。
關(guān)鍵詞:扶貧資金;績效審計(jì);政府部門
前言
扶貧資金是國家為了改善落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況,幫助貧困群眾改善當(dāng)前生活狀態(tài)的資金,這也是實(shí)現(xiàn)共同富裕的一個(gè)主要步驟。就審計(jì)機(jī)關(guān)而言,開展扶貧資金績效審計(jì)工作是為了更好的對扶貧資金進(jìn)行有效利用,也是審計(jì)部門的重要職責(zé),更是幫助國家整體實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的必要措施。因此,要不斷的強(qiáng)化對財(cái)政扶貧資金的績效審計(jì)工作,嚴(yán)格進(jìn)行管理監(jiān)督,確保扶貧資金有效利用,進(jìn)而提升貧困地區(qū)人民群眾的生活水平。
一、財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)工作現(xiàn)狀
(一)審計(jì)覆蓋范圍有限
首先,就扶貧資金而言,因其不同的使用用途、來源、部門管理等,會劃分出很多細(xì)小的項(xiàng)目,主要包括發(fā)展資金、搬遷扶貧資金以及對于少數(shù)民族地區(qū)而特別展開的少數(shù)民族發(fā)展資金,如此復(fù)雜化的資金種類很難在較短的時(shí)間內(nèi)全部覆蓋實(shí)行審計(jì)[1]。再者,對于扶貧資金而言,其管理由多個(gè)部門執(zhí)行,并且中間環(huán)節(jié)又多,使用較為分散以及存在的交叉投入等現(xiàn)象。財(cái)政扶貧資金會涉及到財(cái)政、扶貧、農(nóng)林業(yè)以及殘聯(lián)等多個(gè)部門及單位,并且其資金鏈又很長,再加上上到中央下到村、戶等的過多中間環(huán)節(jié),使各個(gè)部門之間缺乏合理地調(diào)配機(jī)制。最后,財(cái)政扶貧資金以及相應(yīng)的實(shí)施地點(diǎn)在具體分布上比較散亂,再加上審計(jì)工作人員數(shù)量及時(shí)間的有限,會使其監(jiān)督工作很難進(jìn)行全面的展開,再加上較高的監(jiān)督成本,使審計(jì)工作整體覆蓋范圍比較窄。
(二)不夠重視績效審計(jì)工作
財(cái)政扶貧審計(jì)工作主要是為了加強(qiáng)對財(cái)政扶貧資金支出的管理,從而確保財(cái)政扶貧資金能夠被有效的落實(shí)。但是當(dāng)前,對于一部分的審計(jì)部門而言,其并沒有充分認(rèn)識到財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)工作的重要作用和意義,這也就使績效審計(jì)工作不能充分的發(fā)揮作用,審計(jì)力度也相對較弱。比如,對于國家政府提供的扶貧資金,其是否真正落到了實(shí)處發(fā)揮了效用,審計(jì)部門并沒有進(jìn)行實(shí)時(shí)追蹤,更別說建立相應(yīng)的制度來加強(qiáng)績效審計(jì)工作。當(dāng)前,由于政府部門實(shí)行的改革,已經(jīng)基本可以保障扶貧資金在收支上的真實(shí)性,但是,就財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)這方面的工作還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
(三)審計(jì)力度及深度不夠
合理有效的績效管理,不僅僅是要在事情發(fā)生之前進(jìn)行詳細(xì)的計(jì)劃,在事情發(fā)展的階段進(jìn)行有效的控制管理,在事情結(jié)束后還要進(jìn)行全面的總結(jié),如此才能更好的保證績效管理工作有效的進(jìn)行開展[2]。但是在實(shí)際工作中,許多的審計(jì)部門存在只負(fù)責(zé)后續(xù)的總結(jié)工作,對于前期的規(guī)劃及事情發(fā)展階段的控制工作沒有予以高度重視,這就會使其很難確保財(cái)政扶貧資金在支出后是否真正的落實(shí)到位。這也是當(dāng)下財(cái)政扶貧資金使用沒有得到好的成效的一部分主要原因。沒有充分意識到相關(guān)政策及制度對財(cái)政扶貧資金利用效率的重要影響。在審計(jì)部門由于一些審計(jì)人員對財(cái)政扶貧資金的使用效率主要是根據(jù)扶貧資金的使用程度來進(jìn)行判斷的,他們沒有將政府的相關(guān)政策及管理制度融入到衡量財(cái)政扶貧資金使用效率上面來,甚至說并沒有將這一點(diǎn)考慮在內(nèi)。例如,政府部門沒有對相關(guān)的市場進(jìn)行政策引導(dǎo)管理,那么即使是有財(cái)政扶貧資金下發(fā),也很難得以發(fā)揮效用。將目光更多的放在短期利益上,忽視了社會的長遠(yuǎn)發(fā)展。有些財(cái)政扶貧資金主要是用于地區(qū)的文化建設(shè)及環(huán)境保護(hù)等方面的,這些較為長遠(yuǎn)的項(xiàng)目,不僅很難在短期內(nèi)獲取一定的經(jīng)濟(jì)效益,而且就審計(jì)工作而言也很難在短期內(nèi)對其取得的整體效果加以評價(jià)。所以,有些審計(jì)部門為了快速處理與這類扶貧有關(guān)的問題,通常會將注意力更多的放在那些能在短期內(nèi)取得一定成效的問題上,對于那些長遠(yuǎn)的項(xiàng)目問題就不予以充分重視了。
(四)審計(jì)公開程度不夠,社會影響力度小
隨著相關(guān)制度的改革,我國財(cái)務(wù)也逐漸實(shí)行公開化,相關(guān)政府部門積極參與其中并以身作則,向人民公開了財(cái)務(wù)狀況,以期讓群眾更好的對政府進(jìn)行監(jiān)督。但是就扶貧資金審計(jì)工作而言,其仍然存在很多問題[3]。一,就審計(jì)部門而言,其公開的報(bào)告實(shí)際內(nèi)容并不多,提出的問題也很少,與實(shí)際工作相關(guān)的內(nèi)容就更少了。在審計(jì)報(bào)告中,提出的有關(guān)管理建議很多都無法切實(shí)執(zhí)行,不符合實(shí)際政府情況,沒有體現(xiàn)出具體的價(jià)值。二,審計(jì)機(jī)關(guān)工作有些是受制于上級政府部門的,有些審計(jì)報(bào)告中的內(nèi)容是否公開要經(jīng)過政府部門的審核才可執(zhí)行,因此,有些問題就不能在實(shí)際的報(bào)告中公開展現(xiàn)。三,審計(jì)報(bào)告結(jié)果很難收獲成效。由于在制定具體的報(bào)告時(shí),審計(jì)部門的很多內(nèi)容會受到政府部門的限制,這樣實(shí)際上很多報(bào)告的內(nèi)容是無法進(jìn)行實(shí)施的,如此,也就會使審計(jì)工作者失去對其制定報(bào)告的熱情。
二、財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)工作改進(jìn)措施
(一)認(rèn)識財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)的意義,加強(qiáng)績效審計(jì)意識
在使用財(cái)政扶貧資金上,應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)部門的監(jiān)督審查力度,這樣可以幫助其更好的進(jìn)行政策落實(shí),提高扶貧資金的使用效率[4]。扶貧資金數(shù)量雖然有限,但是卻承載著很大的責(zé)任,所以,審計(jì)機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對扶貧資金的管理,通過群眾監(jiān)督以及審計(jì)報(bào)告的方式,加強(qiáng)對扶貧資金的監(jiān)管,進(jìn)而提升扶貧資金的使用效率。在這里,審計(jì)報(bào)告的主要作用是對扶貧資金的具體使用情況以及在使用的過程中存在的具體問題等內(nèi)容進(jìn)行分析判斷,進(jìn)而提出對扶貧資金的合理分配建議以及相應(yīng)的解決策略,從而使扶貧資金更好的進(jìn)行落實(shí)。對扶貧資金進(jìn)行績效審計(jì),從另一個(gè)角度來說,也是在幫助政府提高行政效率。在實(shí)際的審計(jì)工作中將扶貧資金的使用公開化、透明化,并在審計(jì)報(bào)告中明確扶貧資金的使用情況,幫助政府部門建立良好的形象,使政府部門更加公開化從而拉近政府與人民之間的距離[5]。當(dāng)然,這一切還需要審計(jì)部門的嚴(yán)格監(jiān)督與管理。只有審計(jì)部門對相應(yīng)的資金使用情況進(jìn)行合理的審計(jì)監(jiān)督,才能使政府資金更加透明化,進(jìn)而防止政府的腐敗。
(二)開展績效審計(jì)監(jiān)督及評價(jià),強(qiáng)化績效審計(jì)深度及力度
第一,在扶貧資金落實(shí)之前就要對相應(yīng)的審計(jì)工作進(jìn)行規(guī)劃,并做到在落實(shí)階段進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督,如此才能使整個(gè)扶貧資金使用過程有一個(gè)全方位的審計(jì)核查,方便了解扶貧資金的具體使用情況,在資金運(yùn)行時(shí)盡可能的發(fā)現(xiàn)問題,并做到在制定計(jì)劃時(shí)就對相應(yīng)的問題進(jìn)行預(yù)測,做出相應(yīng)的解決方案。如此,才能更好的將扶貧資金落實(shí)到位,提高扶貧資金的使用效率。第二,主要是對于具體的改進(jìn)建議,要全方位的進(jìn)行考慮。在資金的利用及運(yùn)轉(zhuǎn)上,不要抓住資金的問題不放,而更多的是要估計(jì)相應(yīng)的政府政策以及當(dāng)?shù)氐恼w發(fā)展?fàn)顩r,將三方面進(jìn)行結(jié)合,努力的做到全方位的考慮問題,并根據(jù)不同情況,制定相關(guān)的改進(jìn)措施,從而得到改進(jìn)資金使用方法的相關(guān)建議[6]。第三,審計(jì)不能只考慮短期利益項(xiàng)目,對于利益較為長遠(yuǎn)的項(xiàng)目,也要予以關(guān)注。當(dāng)前,獲取短期利益的財(cái)政扶貧資金在使用方法上已經(jīng)趨于完善。所以,審計(jì)機(jī)關(guān)單位應(yīng)該就具有長遠(yuǎn)效益的環(huán)境及社會方面給予適當(dāng)?shù)年P(guān)注,從而也使財(cái)政扶貧資金在使用上更加全面立體化,如此才能使扶貧政策更加平衡,進(jìn)一步的縮小國家各方面的差異。
(三)提高審計(jì)結(jié)果利用水平
首先,對于審計(jì)報(bào)告來說要真實(shí)的反應(yīng)出當(dāng)前的資金使用情況,所以審計(jì)部門,要努力的提升審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量,將具體的審計(jì)結(jié)果與實(shí)際的資金運(yùn)轉(zhuǎn)情況真實(shí)反應(yīng)出來[7]。之后,要將審計(jì)報(bào)告進(jìn)行公開化、透明化處理,政府部門也要積極的配合,將政府部門行為進(jìn)行公開化處理,公開審計(jì)結(jié)果,幫助人民群眾更好的了解扶貧資金的使用情況。此外,要加強(qiáng)運(yùn)用審計(jì)結(jié)果,在具體運(yùn)用中可采用不同的方式進(jìn)行。例如,強(qiáng)化與上級領(lǐng)導(dǎo)的溝通,建立相關(guān)的消息渠道使其更好的與其他監(jiān)管部門進(jìn)行合作交流,進(jìn)而能夠使審計(jì)建議更好的得到執(zhí)行,審計(jì)問題得到及時(shí)的解決。最后,讓相關(guān)審計(jì)部門對每一年的審計(jì)機(jī)關(guān)扶貧資金績效審計(jì)情況進(jìn)行匯總并加以分析,歸納出相應(yīng)的問題,并對其問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行深入分析,提出合理化建議,然后向上級領(lǐng)導(dǎo)部門呈交報(bào)告匯報(bào)整體的審計(jì)工作情況,最后由上級領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行分析評價(jià)。
三、結(jié)語
進(jìn)行績效審計(jì)的主要目的是為了促進(jìn)扶貧資金的有效利用,將扶貧資金機(jī)體的落實(shí)到實(shí)處,幫助改善人們?nèi)罕姷纳钏剑瑥亩鴾p少貧富差距。不僅如此,績效審計(jì)也是對政府工作的一種監(jiān)督,幫助政府更好的為人民服務(wù)。所以說,作為審計(jì)工作人員,要不斷的完善審計(jì)工作,進(jìn)而提高政府部門的工作效率。
參考文獻(xiàn):
[1]寇永紅,呂博.財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)工作現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J].審計(jì)研究,2014,4:19-22.
[2]尉詠梅.探究財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)工作現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J].財(cái)經(jīng)界:學(xué)術(shù)版,2015,18:7-8.
[3]宋新瑩.財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)工作現(xiàn)狀及改進(jìn)策略[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2017,7:27+26.
[4]高瓊瓊.淺談如何有效提升精準(zhǔn)扶貧資金績效審計(jì)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2017,5:274.
[5]李鵬.財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)探究[J].中國總會計(jì)師,2017,5:78-79.
[6]陳新秀.財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)探究[J].時(shí)代金融,2016,26:194+197.
[7]劉靜.完善扶貧資金審計(jì)的對策研究[J].審計(jì)研究,2016,5:38-43.
作者:趙陽 杜丹 單位:大連財(cái)經(jīng)學(xué)院