1數(shù)字期刊平臺(tái)的建設(shè)及云數(shù)字出版

軟件的開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)交互式網(wǎng)絡(luò)出版方式轉(zhuǎn)型，最關(guān)鍵的是具備強(qiáng)大的數(shù)字內(nèi)容資源平臺(tái)和云出版服務(wù)體系。在圖書(shū)方面，國(guó)內(nèi)外已有多家數(shù)據(jù)公司構(gòu)建電子書(shū)平臺(tái)，國(guó)外如亞馬遜Kindle電子內(nèi)容平臺(tái)，國(guó)內(nèi)如漢王書(shū)城、盛大云中商城等。學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容是比較獨(dú)立的，擁有特定的讀者對(duì)象，很適合自辟一個(gè)數(shù)字期刊平臺(tái)，提供版權(quán)管理、云存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)分析等服務(wù)。這樣一個(gè)完整的、大規(guī)模的數(shù)字期刊網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，由國(guó)家新聞出版廣電總局管理、大型數(shù)據(jù)公司如中國(guó)知網(wǎng)開(kāi)發(fā)是比較合適的。繼而是云數(shù)字出版軟件的開(kāi)發(fā)，保證出版單位均可自主上傳數(shù)字期刊，上傳的期刊后期可進(jìn)行在線出版評(píng)論和注釋。在歐洲《大氣化學(xué)和大氣物理學(xué)》交互式開(kāi)放存取辦刊模式中，審稿意見(jiàn)是在線公布的，其他感興趣者也可在線評(píng)論文章，作者也可在線回復(fù)審稿人或其他人的問(wèn)題并進(jìn)行討論；所有在線評(píng)論均可存檔，且這些評(píng)論（建議、討論等）跟文章正文一樣作為正式刊發(fā)的內(nèi)容，可被引用。從技術(shù)角度看，數(shù)字期刊平臺(tái)的建設(shè)及云數(shù)字出版軟件的開(kāi)發(fā)是完全可以實(shí)現(xiàn)的，但是需要投入大量的研發(fā)資金和人力。2014年4月24日，國(guó)家新聞出版廣電總局以及財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)新聞出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，向出版界明確提出：開(kāi)展數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化工作，提升數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)技術(shù)裝備水平，加強(qiáng)數(shù)字出版人才隊(duì)伍建設(shè)，探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)新模式。近年來(lái)，我們國(guó)家也確實(shí)一直致力于推動(dòng)學(xué)術(shù)論文數(shù)字化平臺(tái)、版權(quán)在線交易平臺(tái)和出版資源庫(kù)的建立，同時(shí)鼓勵(lì)各平臺(tái)間通過(guò)市場(chǎng)化的方式，實(shí)現(xiàn)出版內(nèi)容以及行業(yè)數(shù)據(jù)的跨平臺(tái)互通共享。國(guó)家財(cái)政部也通過(guò)成立一些基金項(xiàng)目如中央文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金、國(guó)家出版基金等給予重點(diǎn)支持。政策和研發(fā)資金的支持，使科技學(xué)術(shù)期刊的交互式網(wǎng)絡(luò)出版充滿了希望。

2解決開(kāi)放獲取與經(jīng)濟(jì)效益之間的矛盾

科技學(xué)術(shù)期刊的辦刊理念是促進(jìn)學(xué)術(shù)的百家爭(zhēng)鳴，快速傳播新的科研成果，傳遞高質(zhì)量的科學(xué)信息。而免費(fèi)開(kāi)放獲取方式最符合這一理念，方便讀者閱讀引用。國(guó)外的開(kāi)放獲取期刊正在不斷產(chǎn)生和發(fā)展，而我國(guó)目前也有600多種高水平的學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)了不同程度的開(kāi)放出版。交互式網(wǎng)絡(luò)出版的目的實(shí)質(zhì)上就是促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，提供真實(shí)有效的數(shù)據(jù)和信息，故其同樣提倡免費(fèi)開(kāi)放獲取方式，但開(kāi)放獲取涉及到了多方面的經(jīng)濟(jì)利益，無(wú)論是期刊單位還是出版平臺(tái)均不能通過(guò)發(fā)行獲利。與傳統(tǒng)的期刊出版模式相比，網(wǎng)絡(luò)出版無(wú)需印刷裝訂等環(huán)節(jié)，出版費(fèi)用大大降低，但在數(shù)字期刊平臺(tái)出版、管理同樣要付費(fèi)，那這筆費(fèi)用誰(shuí)來(lái)付？開(kāi)放獲取等同于取消了版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，期刊的經(jīng)濟(jì)效益受到了影響，而任何一種期刊運(yùn)作都是有成本的，開(kāi)放獲取期刊也不例外。目前大部分學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不容樂(lè)觀，尤其是自負(fù)盈虧的中小型期刊以及由主辦方和期刊社共同承擔(dān)運(yùn)作經(jīng)費(fèi)的期刊。由主辦方全額提供各項(xiàng)運(yùn)作經(jīng)費(fèi)的期刊，雖然表面上看似不用擔(dān)心經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，但大多主辦方也是以盈利為導(dǎo)向，對(duì)于虧損的期刊包袱不知道還肯背多久。因此，經(jīng)濟(jì)效益必然成為學(xué)術(shù)期刊開(kāi)放獲取的最大阻力因素。目前，作者支付模式是國(guó)外開(kāi)放獲取期刊最主要的一種成本彌補(bǔ)手段，也就是向作者收取一定的論文處理費(fèi)如版面費(fèi)，讀者可以免費(fèi)使用。然而，國(guó)內(nèi)作者本來(lái)就要承擔(dān)一筆價(jià)格不菲的版面費(fèi)，再額外收取出版費(fèi)用，負(fù)擔(dān)未免過(guò)重。雖然只是學(xué)術(shù)論文的作者，但是他們作了研究、寫(xiě)了論文，付出的汗水不比文學(xué)作者少，可是當(dāng)他們無(wú)私地將研究成果公開(kāi)發(fā)表時(shí)不僅沒(méi)有稿費(fèi)，還要自己承擔(dān)高額的出版費(fèi)用，這未免太不公平了。未來(lái)的交互式學(xué)術(shù)電子期刊最好免收作者的版面費(fèi)及出版費(fèi)，極大程度上減輕科研人員在投稿方面的經(jīng)濟(jì)障礙，大力支持科研活動(dòng)。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊多數(shù)是由學(xué)（協(xié)）會(huì)、高校、科研機(jī)構(gòu)等主辦，與國(guó)外主要由出版商經(jīng)營(yíng)學(xué)術(shù)期刊的模式不同。因此，我們?cè)诮梃b國(guó)外開(kāi)放獲取期刊做法的同時(shí)，需要積極探索適合我國(guó)國(guó)情的期刊運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)保障模式，解決期刊實(shí)行開(kāi)放獲取的后顧之憂。也許不久的將來(lái)，待我國(guó)的國(guó)力進(jìn)一步強(qiáng)盛以后，學(xué)術(shù)期刊也能像義務(wù)教育一樣，得到國(guó)家的全額資助，我們的編輯也能像老師一樣，安心做好自己的本職工作，無(wú)需為辦刊經(jīng)費(fèi)發(fā)愁。

在電商無(wú)限發(fā)展的今天，面對(duì)著龐大、不規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論文本數(shù)據(jù)，如何從中尋找出對(duì)企業(yè)制作銷售決策有用的信息，已成為當(dāng)下各大商家的關(guān)注熱點(diǎn)。本文就這一問(wèn)題展開(kāi)討論，試圖挖掘出對(duì)支撐車企制定或改善銷售決策有重要作用的信息。論文主要引用BERT模型并計(jì)算相關(guān)指標(biāo)值，同時(shí)利用ROSTCM6軟件對(duì)負(fù)面情感文本進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)分析。結(jié)果表明，超過(guò)半數(shù)購(gòu)車車主對(duì)軒逸汽車的態(tài)度明顯持積極情感，即該品牌汽車得到了多數(shù)使用車主的認(rèn)可。最后，還運(yùn)用了4Ps營(yíng)銷理論對(duì)情感分析過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)，并提出相關(guān)建議。

1研究背景及意義

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，隨著人們生活質(zhì)量的不斷提高，人們對(duì)出行的代步工具的需求越來(lái)越大，在綜合方便、舒適等條件下，汽車便成為了廣大消費(fèi)者的最優(yōu)選擇。據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年汽車產(chǎn)銷分別為2522.5萬(wàn)輛和2531.1萬(wàn)輛，產(chǎn)銷量在全球連續(xù)領(lǐng)先。據(jù)太平洋汽車網(wǎng)銷售統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年熱度最高的車型為東風(fēng)日產(chǎn)系列的軒逸牌轎車，其2020年1～12月總銷量在各大轎車車型中排名第一，在緊湊型車車型中排名第一，綜合太平洋汽車網(wǎng)所提供數(shù)據(jù)分析，軒逸牌汽車已經(jīng)受到了廣大消費(fèi)者的青睞。因此，本文將東風(fēng)日產(chǎn)系列中的軒逸轎車作為研究對(duì)象。論文主要采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和數(shù)據(jù)分析方法，獲取太平洋汽車網(wǎng)上的軒逸轎車論壇相關(guān)評(píng)論文本信息，并對(duì)這些評(píng)論文本信息進(jìn)行預(yù)處理后，分析出消費(fèi)者對(duì)該型汽車產(chǎn)品的積極、消極或中性的情感，引用BERT模型算法并進(jìn)行指標(biāo)值計(jì)算，利用負(fù)面情感分析和詞云分析挖掘出消費(fèi)者對(duì)車型本身的關(guān)注點(diǎn)，最后結(jié)合4P營(yíng)銷策略和情感分析結(jié)果，對(duì)車企提出相關(guān)建議。論文研究有助于對(duì)有購(gòu)車需求的潛在消費(fèi)者提供做出購(gòu)買決策的重要依據(jù)；另一方面，還對(duì)汽車商家準(zhǔn)確把握消費(fèi)者的情感傾向、改善產(chǎn)品和服務(wù)、制定正確的銷售決策和增強(qiáng)企業(yè)在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。

2研究現(xiàn)狀

目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)情感分析的研究有很多，但大多都更偏向于社交網(wǎng)絡(luò)（諸如微博、微信等）的文本情感分析，專門(mén)針對(duì)汽車行業(yè)的研究卻寥寥無(wú)幾。根據(jù)論文研究?jī)?nèi)容，由情感分析展開(kāi)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的論述。情感分析又稱意見(jiàn)挖掘，是對(duì)有感情色彩的主觀性文本進(jìn)行分析、處理、歸納和推理的過(guò)程。在國(guó)內(nèi)，情感分析領(lǐng)域的研究已經(jīng)取得了巨大成果，有對(duì)微博等社交網(wǎng)站評(píng)論進(jìn)行情感分析的，也有對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上某一具體產(chǎn)品的評(píng)論文本進(jìn)行細(xì)膩度情感分析的，一些學(xué)者更是專門(mén)針對(duì)汽車領(lǐng)域，就消費(fèi)者消費(fèi)價(jià)值取向與對(duì)汽車產(chǎn)品的情感傾向等問(wèn)題做出了深入的研究與探討。蘇菊芳通過(guò)對(duì)圖書(shū)館讀者的評(píng)論文本進(jìn)行情感分析，得出圖書(shū)館讀者情感極性從而采用本體的形式構(gòu)建圖書(shū)館讀者情感畫(huà)像庫(kù)，為讀者的個(gè)性化推薦提供了新的研究思路，實(shí)現(xiàn)了讀者的情感知識(shí)語(yǔ)義檢索與共享[1]。楊立公等則以文本顆粒度為視角，從情感詞抽取等五個(gè)方面對(duì)文本情感分析文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，并指出了當(dāng)前情感分析系統(tǒng)準(zhǔn)確率不足的問(wèn)題[2]。王獻(xiàn)偉結(jié)合了Spark平臺(tái)提出應(yīng)用文本情感分析來(lái)挖掘商品評(píng)論中的特征屬性信息，選取了京東商城上行業(yè)排名前五的智能冰箱評(píng)論作為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)評(píng)論語(yǔ)料中智能冰箱各屬性的情感傾向進(jìn)行分析，獲取各屬性在市場(chǎng)上的褒貶評(píng)價(jià)[3]。周立柱等則對(duì)情感分析的研究對(duì)象和目標(biāo)進(jìn)行了定義，詳細(xì)地回顧和分析了主要的處理方法，簡(jiǎn)要的介紹了一些相關(guān)的情感分析問(wèn)題，并對(duì)情感分析現(xiàn)有的成就、不足和挑戰(zhàn)進(jìn)行了總結(jié)[4]。王琛則通過(guò)獲取了商品以及電影評(píng)論數(shù)據(jù)，提出了Word2vec的情感分析方法，并設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)在線實(shí)時(shí)情感分析系統(tǒng)，方便了用戶實(shí)時(shí)查詢，具有可操作性、準(zhǔn)確性、直觀性等優(yōu)點(diǎn)[5]。

3BERT模型

DevlinJ等于2018年時(shí)提出了BERT模型，并指出模型是一種NLP領(lǐng)域的與訓(xùn)練模型。BERT模型的核心內(nèi)容是找出目標(biāo)文本中每一個(gè)詞匯與其他任意詞匯的關(guān)系，在這基礎(chǔ)上，將詞匯與句子中或文本中其他詞匯的聯(lián)系充分表示出來(lái)，即BERT模型能更清楚地展現(xiàn)出詞匯在上下文的不同語(yǔ)義。其中，E1，E2，…EN表示需要進(jìn)行訓(xùn)練的目標(biāo)文本中的文字的輸入，在經(jīng)過(guò)編碼層的雙向的Transformer編碼器后，輸出的就是目標(biāo)文本的向量化表示結(jié)果，即T1，T2，…TN分別對(duì)應(yīng)輸入字的向量化表示結(jié)果。BERT語(yǔ)言訓(xùn)練模型和其他模型相比，層數(shù)更深，對(duì)詞向量表示的結(jié)果更加泛化，能夠?qū)δ繕?biāo)文本中的任意詞匯或句子之間的關(guān)系進(jìn)行更詳細(xì)地描述。但由于BERT模型在向量化時(shí)是經(jīng)過(guò)編碼層的雙向Transformer編碼器所進(jìn)行操作的，其輸出結(jié)果中的詞包含了該詞在其他句子中的所有語(yǔ)義，這對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果會(huì)產(chǎn)生影響。為解決此問(wèn)題，BERT模型提出了兩個(gè)預(yù)訓(xùn)練任務(wù)模型：Masked語(yǔ)言模型（MaskedLanguageModule，MLM）和下一個(gè)句子預(yù)測(cè)（NextSentencePrediction，NSP）模型。

18世紀(jì)至19世紀(jì)上半葉是英國(guó)文學(xué)期刊從產(chǎn)生到成型的時(shí)期，也是英國(guó)期刊文學(xué)從政治評(píng)論文學(xué)回歸現(xiàn)實(shí)生活文學(xué)的重要階段。本文將這一時(shí)期的英國(guó)文學(xué)期刊視為“早期文學(xué)期刊”，將該時(shí)期的期刊文學(xué)視為“早期期刊文學(xué)”。英國(guó)早期的期刊文學(xué)在傳播自由主義思想、豐富大眾文化生活、推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步等方面發(fā)揮了重大作用，是研究近代英國(guó)社會(huì)變遷、文學(xué)發(fā)展及期刊演進(jìn)的珍貴史料。

一、英國(guó)早期文學(xué)期刊的類型

1．評(píng)論類刊物

18、19世紀(jì)，一批英國(guó)文學(xué)家為宣傳啟蒙思想，創(chuàng)辦了《閑談?wù)摺贰杜杂^者》《考察者》《批評(píng)評(píng)論》《愛(ài)丁堡評(píng)論》等刊物。這類期刊多以政治評(píng)論為主，為政治宣傳、思想爭(zhēng)鳴、文化傳播提供了重要輿論陣地。評(píng)論類刊物多流行于英國(guó)上層社會(huì)，最初刊發(fā)其上的評(píng)論文往往依托英法諸國(guó)大革命案例提出政治主張，抨擊政治對(duì)手的政見(jiàn)，進(jìn)而影響社會(huì)大眾。例如，《批評(píng)評(píng)論》《每月評(píng)論》就是兩本針?shù)h相對(duì)的評(píng)論類刊物，二者立場(chǎng)、觀點(diǎn)鮮明，均帶有明顯的政治性與煽動(dòng)性。進(jìn)入19世紀(jì)后，評(píng)論類期刊更加規(guī)范，往往能站在較為客觀的角度對(duì)時(shí)政、思潮展開(kāi)述評(píng)，如《愛(ài)丁堡評(píng)論》通過(guò)對(duì)評(píng)論對(duì)象的選擇，評(píng)論內(nèi)容已不如早期評(píng)論類刊物那么激進(jìn)。當(dāng)然，該刊物的政治性特征依然存在，雖然其最初只是將當(dāng)時(shí)盛行的自由主義思想穿插其中，但后來(lái)也逐漸成為輝格黨進(jìn)行政治宣傳的重要工具。

2．純文學(xué)雜志

在工業(yè)革命的推動(dòng)下，英國(guó)社會(huì)階層發(fā)生變化，社會(huì)生產(chǎn)力得以提升。自1817年《布萊克伍德雜志》創(chuàng)辦后，純文學(xué)雜志開(kāi)始興起，并迅速成為滿足中產(chǎn)階級(jí)文化娛樂(lè)需求的重要讀本。《布萊克伍德雜志》力推精英主義的詩(shī)歌、散文等作品，致力于將精英文化廣泛傳播。隨后出現(xiàn)的《倫敦雜志》則從社會(huì)現(xiàn)狀出發(fā)，推出了眾多反映社會(huì)生活的文學(xué)作品，也使得蘭姆、濟(jì)慈、亨特等文學(xué)大家廣為人知。《布萊克伍德雜志》《倫敦雜志》是19世紀(jì)初英國(guó)最有影響力的純文學(xué)雜志，由于兩本雜志存在文學(xué)理念上的差異，二者還開(kāi)啟了激烈的論戰(zhàn)，其中，濟(jì)慈的詩(shī)歌成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。《布萊克伍德雜志》編者團(tuán)隊(duì)認(rèn)為濟(jì)慈的詩(shī)歌粗俗、下流，在語(yǔ)句語(yǔ)法上存在諸多缺漏，敘事亦不完整，情節(jié)描寫(xiě)混亂；《倫敦雜志》的主創(chuàng)們卻認(rèn)為濟(jì)慈的詩(shī)歌細(xì)膩而敏感，具有成熟而深邃的思想內(nèi)涵。

3．文學(xué)月報(bào)、周報(bào)、日?qǐng)?bào)

1.學(xué)術(shù)期刊分類

國(guó)家級(jí)期刊、省級(jí)期刊、核心期刊、中心核心期刊

2.學(xué)術(shù)期刊科目分類

社會(huì)科學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、自然科學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)等。

3.中國(guó)期刊方陣

“中國(guó)期刊方陣”的基本框架分為4個(gè)層面，形成寶塔形結(jié)構(gòu)。第一個(gè)層面為“雙效”期刊。以全國(guó)現(xiàn)有8135種期刊為基數(shù)，按10%—15%的比例選取社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益好的1000余種期刊，作為“中國(guó)期刊方陣”的基礎(chǔ)。通過(guò)各省（區(qū)、市）和中央部委評(píng)比推薦產(chǎn)生。第二個(gè)層面為“雙百”期刊。即通過(guò)每?jī)赡暌粚迷u(píng)比產(chǎn)生的百種重點(diǎn)社科期刊、百種重點(diǎn)科技期刊。每屆進(jìn)入全國(guó)“雙百”重點(diǎn)期刊數(shù)量控制在200種左右。第三個(gè)層面為“雙獎(jiǎng)”期刊。是全國(guó)“雙百”重點(diǎn)期刊基礎(chǔ)上評(píng)選出的國(guó)家期刊獎(jiǎng)、國(guó)家期刊獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)的期刊。此類期刊約100種左右。第四個(gè)層面為“雙高”期刊，即高知名度、高學(xué)術(shù)水平的期刊。此類期刊約50種左右。建設(shè)“中國(guó)期刊方陣”的運(yùn)作步驟采取分級(jí)負(fù)責(zé)的形式，各省的“雙效”期刊由省級(jí)新聞出版管理部門(mén)按照規(guī)定比例推薦，入選期刊必須是省、部級(jí)以上優(yōu)秀期刊，或有希望成為優(yōu)秀期刊者。“雙獎(jiǎng)”和“雙百”期刊通過(guò)評(píng)選產(chǎn)生。“雙高”期刊由新聞出版總署、科技部確定，入選期刊均為國(guó)內(nèi)知名品牌期刊。根據(jù)新聞出版總署“建設(shè)‘中國(guó)期刊方陣’工作方案”的通知精神，由科技部負(fù)責(zé)組織的科技期刊的推薦評(píng)選工作已經(jīng)結(jié)束。科技部于日前公布了評(píng)選結(jié)果，共評(píng)出716種科技期刊進(jìn)入“中國(guó)期刊方陣”，高校期刊入選113種。其中，高知名度、高學(xué)術(shù)水平期刊（雙高期刊）40種，高校占7種；國(guó)家期刊獎(jiǎng)、國(guó)家期刊提名獎(jiǎng)期刊（雙獎(jiǎng)期刊）58種，高校占3種；百種重點(diǎn)社科期刊、百種重點(diǎn)科技期刊（雙百期刊）122種，高校占18種；社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益好的期刊（雙效期刊）496種，高校占85種。《河海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》入選“雙效期刊”。

4.學(xué)術(shù)期刊基本知識(shí)（SCI、SSCI）

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，眾包作為一種新型商業(yè)模式，替代了原來(lái)的外包。21世紀(jì)初美國(guó)《連線》雜志的一位記者JeffHowe率先提出了眾包的概念，他把眾包定義為一個(gè)企業(yè)或組織機(jī)構(gòu)將應(yīng)由員工做的工作，通過(guò)自由與自愿的形式將其外包給非特定的(通常是大型的)大眾網(wǎng)絡(luò)的做法。眾包是一種多人參與的在線活動(dòng)，發(fā)起者為企業(yè)、個(gè)體甚至是非盈利機(jī)構(gòu)，他們公開(kāi)向社會(huì)召集一群不同特點(diǎn)的個(gè)體自愿參與某項(xiàng)任務(wù)。雖然在相關(guān)文獻(xiàn)中沒(méi)有對(duì)眾包有一個(gè)明確的概念界定，但是從中我們可以總結(jié)出眾包模式是發(fā)包方借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)大平臺(tái)，將其任務(wù)到這個(gè)平臺(tái)上，接包方通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)方式獲得任務(wù)，并接受發(fā)包方的一定報(bào)酬，最終完成發(fā)包方的任務(wù)。眾包在國(guó)外發(fā)展迅猛，與外包的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，它不僅僅是一種低成本策略，而且比起最具才華、最專業(yè)的人員，數(shù)量龐大而多樣化的兼職群體，總是能提出更好的解決方案。這是眾包的中心理念。

1眾包的優(yōu)勢(shì)與應(yīng)用

眾所周知，技術(shù)的發(fā)展方向就是成本更低、速度更快、體積更小、使用更方便。眾包的發(fā)展是以互聯(lián)網(wǎng)為前提的。最早的網(wǎng)絡(luò)眾包平臺(tái)之一是InnoCentive，發(fā)包方將其任務(wù)到這個(gè)平臺(tái)上，尋求解決問(wèn)題的辦法，通過(guò)支付較低的成本就可以獲取大量的人力資源。他們通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)獲得承包任務(wù)的權(quán)利，這樣一來(lái)公司發(fā)包對(duì)象的選擇范圍擴(kuò)大，并且能為企業(yè)減少不必要的開(kāi)支。據(jù)國(guó)內(nèi)外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)眾包方式得到的創(chuàng)意與方案的費(fèi)用比專業(yè)的公司與機(jī)構(gòu)少很多，甚至是它們的1/10。以亞馬遜為例，企業(yè)雇傭?qū)I(yè)人士制作網(wǎng)站要花2萬(wàn)元，而通過(guò)眾包模式只花費(fèi)2000元。著名的MATLAB軟件，其公司通過(guò)“MATLAB競(jìng)賽”的聚集機(jī)制吸引了高智商的程序員。大眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在查詢眾包任務(wù)過(guò)程中，不僅能發(fā)展自身興趣，還能通過(guò)完成任務(wù)獲得一種心理上的滿足感與自豪感。很多網(wǎng)民更加享受參與社區(qū)的過(guò)程、受到別人的肯定以及虛擬社區(qū)存在感。國(guó)外幾乎所有參與眾包項(xiàng)目的人員都具有2個(gè)共同屬性，即參與者不是沖錢來(lái)的，他們貢獻(xiàn)的是業(yè)余時(shí)間。眾包模式的應(yīng)用首先是從國(guó)外開(kāi)始的。媒體———出版、電影制作、攝影和音樂(lè)，在美國(guó)是這項(xiàng)活動(dòng)的先鋒。我國(guó)最早嘗試眾包出版的領(lǐng)域是圖書(shū)翻譯。我國(guó)眾包模式主要應(yīng)用于企業(yè)管理或創(chuàng)新之中，近幾年來(lái)在相關(guān)文獻(xiàn)中，我們發(fā)現(xiàn)眾包不斷應(yīng)用于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、圖書(shū)館、翻譯以及地理信息采集等領(lǐng)域中。

1.1眾包翻譯

眾包翻譯是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將應(yīng)由企業(yè)員工翻譯的工作包給自愿翻譯的志愿者們，共同完成翻譯工作。早在2007年世界著名的社交網(wǎng)站Fa-cebook的翻譯志愿者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)完成的工作量大大高于世界專職譯員完成數(shù)量的總和。這一結(jié)果驗(yàn)證了眾包翻譯的成功。在我國(guó)，很多網(wǎng)站也在不斷地探索與嘗試眾包翻譯，例如譯言社區(qū)的譯言網(wǎng)以及新型社交網(wǎng)站的東西網(wǎng)。與傳統(tǒng)的翻譯工作程序相比，基于眾包模式的翻譯將原來(lái)文章分成不同段落，然后通過(guò)相關(guān)平臺(tái)將這些翻譯任務(wù)包給業(yè)余譯者，最后將這些譯好的段落進(jìn)行整合。在這期間翻譯任務(wù)不受空間和時(shí)間的限制，其翻譯速度是傳統(tǒng)翻譯者無(wú)法相比的。不同專業(yè)的人士各顯所長(zhǎng)，更重要的是這些譯者完成眾包任務(wù)后得到的是一些積分或評(píng)論，其目的是體會(huì)知識(shí)分享的樂(lè)趣而不是為了物質(zhì)利益。正如王力鵬所指出的，眾包翻譯最大的優(yōu)勢(shì)在于任務(wù)完成速度快、成本低。可見(jiàn)，眾包翻譯滿足了大眾對(duì)跨文化交流的需要，促進(jìn)了社會(huì)資源的合理利用。

1.2圖書(shū)館眾包模式

世界上最早應(yīng)用圖書(shū)館眾包模式的是澳大利亞的圖書(shū)館。2006年1月通過(guò)Flickr社區(qū)平臺(tái)，將收集反映本國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、政治的照片的任務(wù)發(fā)到此平臺(tái)上，最后收到照片10萬(wàn)余張，其工作效率得到了極大提升。2008年8月，澳大利亞圖書(shū)館以圖書(shū)館網(wǎng)站為平臺(tái)了校對(duì)任務(wù)，3年以后大眾完成了工作量的3/4以上。圖書(shū)館眾包模式在澳大利亞取得了巨大的成功，帶動(dòng)了圖書(shū)館眾包模式的潮流。據(jù)2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)、蘇格蘭、威爾士、新西蘭的國(guó)家圖書(shū)館以及紐約的公共圖書(shū)館都采用了眾包模式。

中亞五國(guó)地處歐洲和亞洲之間，是連接歐亞兩大洲的橋梁，自古以來(lái)就與我國(guó)有很深的淵源。1目前中亞地區(qū)是我國(guó)發(fā)起的“一帶一路”倡議向西陸路交通的第一站，其地緣位置極為重要。2013年在訪問(wèn)哈薩克斯坦時(shí)提出了建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的倡議，是“一帶一路”倡議的肇始。此后許多研究“一帶一路”倡議的學(xué)者都把目光投向了中亞國(guó)家。2中亞五國(guó)自上世紀(jì)90年代初相繼獨(dú)立以來(lái)，逐步建立和完善了國(guó)家和社會(huì)制度，但目前還處于政治和社會(huì)轉(zhuǎn)型期，民族宗教問(wèn)題較為復(fù)雜，有許多跨境民族，其中哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦三個(gè)國(guó)家與我國(guó)接壤，影響著我國(guó)新疆自治區(qū)和西部其他省份的安全與穩(wěn)定。因此，中亞研究至關(guān)重要，對(duì)“一帶一路”建設(shè)和我國(guó)國(guó)家安全都具有極大的戰(zhàn)略和現(xiàn)實(shí)意義。學(xué)術(shù)期刊是“反映最新科研成果,促進(jìn)學(xué)術(shù)交流”的平臺(tái)，3連接著“作者、讀者和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)”，4是學(xué)術(shù)研究體制不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)。一個(gè)學(xué)科專業(yè)學(xué)術(shù)期刊是該學(xué)科學(xué)術(shù)成果的最集中的平臺(tái)，傳播和評(píng)價(jià)該學(xué)科的研究成果，并在一定程度上引領(lǐng)該學(xué)科的發(fā)展和方向，5這些專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展?fàn)顩r和變化是該學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r和研究格局最直接的反映。中亞研究專業(yè)期刊是中亞研究成果發(fā)表和交流的平臺(tái)，本文研究中英文中亞研究學(xué)術(shù)期刊的出版和發(fā)展，分析各期刊出版的定位、內(nèi)容特點(diǎn)和主要的研究議題，探討中亞研究學(xué)術(shù)期刊發(fā)展變化的原因，并通過(guò)中英文中亞研究學(xué)術(shù)期刊的比較提出對(duì)我國(guó)中亞研究期刊和專業(yè)學(xué)術(shù)期刊出版的有益啟示。

一、中文中亞研究學(xué)術(shù)期刊

我國(guó)與中亞研究相關(guān)的學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)辦較晚，第一份期刊創(chuàng)辦于上世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)是改革開(kāi)放后中國(guó)學(xué)術(shù)的復(fù)興時(shí)期，此后另外一些與中亞研究相關(guān)的期刊陸續(xù)創(chuàng)辦。雖然最早創(chuàng)辦的是中亞史研究專業(yè)期刊，但是總體來(lái)說(shuō)中亞研究專業(yè)期刊以政治學(xué)中的區(qū)域國(guó)別研究期刊為主，整體數(shù)量較少。另外，學(xué)術(shù)集刊作為“與期刊互補(bǔ)的一種學(xué)術(shù)出版方式”，目前已經(jīng)納入了我國(guó)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制，6南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心研發(fā)的中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)從2005年就開(kāi)始收錄學(xué)術(shù)集刊，因此本文將集刊與期刊同等對(duì)待，納入本文的研究范圍。中國(guó)的中亞研究刊物分為兩類，一類是專業(yè)的中亞研究期刊，另一類是包含中亞研究方向的區(qū)域國(guó)別研究期刊。《中亞學(xué)刊》是我國(guó)第一個(gè)專業(yè)的中亞研究刊物，是由中國(guó)中亞文化研究協(xié)會(huì)創(chuàng)辦的“不定期學(xué)術(shù)雜志”，71983年由中華書(shū)局出版了第1輯，第2輯增加中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所中外關(guān)系史研究室為聯(lián)合主辦單位，此后一共不定期出版了6輯，發(fā)表了78篇論文。中國(guó)中亞文化研究協(xié)會(huì)成立于1979年，作為成員加入了聯(lián)合國(guó)教科文組織資助的國(guó)際中亞文化研究協(xié)會(huì)。為發(fā)揮我國(guó)新疆維吾爾自治區(qū)靠近中亞地區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)，該協(xié)會(huì)于1990年在烏魯木齊市設(shè)立秘書(shū)處，由新疆社會(huì)科學(xué)院代管業(yè)務(wù)，8《中亞學(xué)刊》是其會(huì)刊。該刊主編馬雍是西域史專家，曾擔(dān)任聯(lián)合國(guó)教科文組織《中亞文明史》的編委，陳高華和余太山亦是精研西域史、古代民族史和中國(guó)古代中外關(guān)系史的歷史學(xué)者。《中亞學(xué)刊》所關(guān)注的古代中亞和西域之地理范圍涵蓋現(xiàn)在中亞五國(guó)的領(lǐng)土，9-109故該刊認(rèn)定的中亞范圍要大于如今的中亞五國(guó)，是聯(lián)合國(guó)教科文組織定義的大中亞地區(qū)，該刊所刊發(fā)的文章以西域、中亞古代史為主，同時(shí)包含古代中外關(guān)系史，多數(shù)論文偏重考據(jù)，涉及文化、語(yǔ)言、考古、藝術(shù)、交通、軍事和政治等領(lǐng)域，季羨林、榮新江和劉迎勝等著名學(xué)者都在該刊發(fā)表過(guò)文章。自第六輯出版后，《中亞學(xué)刊》再未繼續(xù)出版。1999年余太山教授又主編了另一個(gè)“不定期、連續(xù)性的學(xué)術(shù)刊物”《歐亞學(xué)刊》，到2018年底已經(jīng)出版了18輯，每期會(huì)刊載若干研究中亞史的論文。《中亞研究》是另一本中亞研究專業(yè)刊物，由蘭州大學(xué)中亞研究所主辦，該所所長(zhǎng)楊恕教授擔(dān)任創(chuàng)刊主編。該學(xué)術(shù)集刊創(chuàng)刊于2014年，創(chuàng)刊時(shí)計(jì)劃每年出版兩期。2014年底由新華出版社出版了第一輯，從第三輯開(kāi)始改由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版，目前共出版了六輯，每輯刊登10篇左右的論文。蘭州大學(xué)中亞研究所是蘭州大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院的下設(shè)機(jī)構(gòu)，是以“國(guó)際政治學(xué)科為支撐”的智庫(kù)，10因此該刊所發(fā)表的論文主要關(guān)注中亞五國(guó)政治和國(guó)際關(guān)系問(wèn)題研究，兼及民族、歷史與宗教問(wèn)題和與中亞緊密相關(guān)的阿富汗等國(guó)及“一帶一路”倡議的研究。《中亞研究》和《中亞學(xué)刊》都沒(méi)有加入中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）等期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，亦未被CSSCI收錄，發(fā)表的單篇論文不易被檢索到，所以在很大程度上限制了刊載文章的傳播和期刊的影響力。還有兩種以翻譯和整理外國(guó)學(xué)術(shù)資料為主的中亞研究專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，它們都以內(nèi)刊或增刊的形式出版。由新疆社會(huì)科學(xué)院中亞研究所主辦的《中亞研究》是一種持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的內(nèi)刊。該刊的前身是1981年創(chuàng)刊的《蘇聯(lián)中亞研究資料》，1983年改為《中亞研究資料》，1985年出版過(guò)一期增刊，名為《中亞民族歷史譯叢》，1986年改名為《中亞研究》，以季刊的形式一直出版到1998停刊。從1981年創(chuàng)刊到停刊，該刊共出版60期，發(fā)表了近1000篇文章，包括論文、譯文和資料等，總字?jǐn)?shù)約700萬(wàn)字，內(nèi)容極為豐富，涉及中亞的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和民族等方面的問(wèn)題。11改名為《中亞研究》后的12年間，出版了40余期，共245篇，1990年前以譯文為主，1991年主編潘志平研究員根據(jù)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展對(duì)刊物進(jìn)行了改革，開(kāi)始以發(fā)表原創(chuàng)學(xué)術(shù)論文為主，“同時(shí)兼顧國(guó)外資料的披露和信息交流”。12但因?yàn)樵摽莾?nèi)部發(fā)行，未被數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，目前已很難找到。1983年創(chuàng)刊的《中亞史叢刊》，由當(dāng)時(shí)貴陽(yáng)師范學(xué)院歷史系的項(xiàng)英杰教授主編，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的陳翰笙教授題寫(xiě)了刊名，第1期以內(nèi)部交流刊物的形式出版，第2期到第7期改為《貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)增刊》，從創(chuàng)刊到1988年終刊，刊發(fā)的文獻(xiàn)約250余萬(wàn)字。《中亞史叢刊》主要刊登外國(guó)中亞研究著作的中譯文，第一期刊登了蘇聯(lián)學(xué)者帕·波·伊萬(wàn)諾夫的著作《中亞史綱》，還刊登了《馬克思、恩格斯論關(guān)于中亞的論述》、《日本中亞史研究動(dòng)態(tài)》等文章。在出版的7期中，《中亞史叢刊》刊載了譯自英文的中亞史研究著作6部，譯自俄文的兩部，譯自日文的1部，還有13篇論文譯自《不列顛大百科全書(shū)》和日文學(xué)術(shù)期刊《史學(xué)雜志》。13這份期刊亦未被期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，目前已較難查找。另外，有兩種包含中亞研究方向的區(qū)域國(guó)別研究期刊如今仍然在出版。《俄羅斯東歐中亞研究》創(chuàng)刊于1981年，由當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院蘇聯(lián)東歐研究所主辦，創(chuàng)刊時(shí)名為《蘇聯(lián)東歐問(wèn)題》，為雙月刊，1981年出版了3期，以后每年出版6期，一直延續(xù)到現(xiàn)在。1991年蘇聯(lián)解體后，中亞各國(guó)相繼獨(dú)立，《蘇聯(lián)東歐問(wèn)題》1992年第2期改為《東歐中亞研究》，繼續(xù)保持雙月刊，主要刊載研究蘇聯(lián)、俄羅斯和東歐中亞政治經(jīng)濟(jì)方面的文章，主要關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。1996年，《東歐中亞研究》被北京大學(xué)圖書(shū)館和北京高校圖書(shū)館期刊工作研究會(huì)研發(fā)出版的《中文核心期刊要目總覽》（第二版）收錄，1998年被CSSCI收錄。2002年10月中國(guó)社科院東歐中亞研究所更名為俄羅斯東歐中亞研究所，《東歐中亞研究》2003年第1期改名為《俄羅斯中亞?wèn)|歐研究》，2013年第1期又改為《俄羅斯東歐中亞研究》，一直延續(xù)到現(xiàn)在。該刊的內(nèi)容主要以政治、經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系為主，但俄羅斯政治研究的論文占大多數(shù)，比如2017年刊登中亞研究相關(guān)文章僅9篇，2018年有7篇，平均每期不到兩篇。該刊目前是CSSCI擴(kuò)展版（2019-2020）來(lái)源期刊，屬于政治學(xué)類。《今日東歐中亞》創(chuàng)刊于1983年，原名《今日蘇聯(lián)東歐》，由華東師范大學(xué)和上海社會(huì)科學(xué)院在1981年聯(lián)合成立的蘇聯(lián)東歐研究所主辦，14為雙月刊。1992年改為《今日前蘇聯(lián)東歐》，1995年第1期又改為《今日東歐中亞》，主要刊載俄羅斯、東歐和中亞國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)述性文章。該刊的獨(dú)特之處是每期會(huì)有“研究資料索引”欄目，列出國(guó)內(nèi)期刊關(guān)于東歐中亞問(wèn)題研究的最新文章目錄，供研究者參考。2000年該刊改為季刊，同年被CSSCI收錄。2001年第1期改為《俄羅斯研究》，2007年改為雙月刊，一直延續(xù)至今。雖然刊名中已沒(méi)有中亞，但是隨著“一帶一路”倡議的提出和發(fā)展，該刊從2014年開(kāi)始設(shè)置中亞研究專欄，每年會(huì)刊載一些中亞研究或與中亞相關(guān)的論文，2017年刊登了6篇，2018年6篇，平均每期一篇。這比改名前的狀況有所好轉(zhuǎn)，在改名前的1999年到2000年，該刊只刊發(fā)了兩篇與中亞研究相關(guān)的文章。《俄羅斯研究》目前由華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心主辦，是中文核心期刊，也是CSSCI政治學(xué)類的來(lái)源期刊（2019-2020）。最后，還有涉及中亞研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)期刊《俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng)》，原名《東歐中亞市場(chǎng)研究》，1996年由中國(guó)社科院東歐中亞研究所創(chuàng)辦，2003年第1期改名為《俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng)》，2014年第1期又改為《歐亞經(jīng)濟(jì)》。目前仍會(huì)刊發(fā)與中亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的文章，平均每期有一篇。還有中亞科技經(jīng)濟(jì)信息中心和新疆科技情報(bào)研究所主辦的《中亞信息》雜志，主要刊登中亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易相關(guān)的商業(yè)信息，偶爾刊發(fā)研究型學(xué)術(shù)論文。這兩個(gè)期刊已被中國(guó)知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，但沒(méi)有被CSSCI等帶有評(píng)價(jià)性的引文索引收錄，所以影響力較小。總之，我國(guó)中亞研究專業(yè)學(xué)術(shù)刊物較少，其中大多數(shù)創(chuàng)辦于“我國(guó)現(xiàn)行期刊體制形成”的1980年代，15當(dāng)時(shí)隨著高等院校和科研機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)生產(chǎn)力的提升，催生了專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的產(chǎn)生和發(fā)展。16中亞研究專業(yè)學(xué)術(shù)期刊在創(chuàng)刊初期多以內(nèi)刊的形式出版，以中亞歷史研究和中亞各國(guó)情況和資料的介紹為主，中亞歷史研究具有極強(qiáng)的學(xué)科導(dǎo)向，主要由老一輩學(xué)者完成。在蘇聯(lián)解體前，我國(guó)學(xué)者對(duì)中亞的政策性研究，“實(shí)際上是在對(duì)蘇聯(lián)整體研究的前提下，針對(duì)其中中亞部分的研究”，在中亞國(guó)家獨(dú)立后，才轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)中亞國(guó)家自身“內(nèi)生性”問(wèn)題的研究。17經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展，目前我國(guó)中亞研究專業(yè)學(xué)術(shù)期刊和包含中亞研究方向的綜合性學(xué)術(shù)期刊絕大多數(shù)是政治學(xué)中的區(qū)域國(guó)別研究期刊，刊發(fā)的論文以中亞五國(guó)國(guó)別政治和國(guó)際關(guān)系等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為主，在問(wèn)題導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，越來(lái)越具有學(xué)科導(dǎo)向。曾以歷史文化研究為主的刊物都在不久之后停刊。好幾種學(xué)術(shù)期刊（集刊）在創(chuàng)刊后由于稿源不足等原因改名或停刊，這也能反應(yīng)我國(guó)中亞研究的學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出量較低的現(xiàn)狀。

二、英文中亞研究學(xué)術(shù)期刊

英文學(xué)術(shù)界的中亞研究有較為悠久的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，學(xué)術(shù)期刊亦創(chuàng)辦較早，二十世紀(jì)初就創(chuàng)辦了第一份中亞研究專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，此后各個(gè)時(shí)期都有學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)辦。大部分英文的中亞研究期刊為典型的區(qū)域研究（areastudies）綜合性期刊，因?yàn)閰^(qū)域研究“是一門(mén)跨學(xué)科的研究”，集合了社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)科的研究領(lǐng)域和方法，通常由各學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者合作完成，18所以這些期刊所刊載的文章范圍也較為廣泛,主要涉及政治、歷史、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等學(xué)科。另外也有一些綜合性區(qū)域研究期刊包含了中亞研究方向，也在本文的論述范圍。英語(yǔ)學(xué)術(shù)界最早的兩種中亞研究專業(yè)期刊都產(chǎn)生在英國(guó)。《皇家中亞學(xué)會(huì)學(xué)刊》（JournaloftheRoyalCentralAsianSociety）是英文學(xué)術(shù)界的第一份中亞研究專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，由位于倫敦的中亞學(xué)會(huì)（CentralAsianSociety）在1914年創(chuàng)辦。這一年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，沙俄對(duì)統(tǒng)治中亞地區(qū)的政策進(jìn)行了調(diào)整，在政治上實(shí)行高壓統(tǒng)治，經(jīng)濟(jì)上加緊了物資掠奪，19英國(guó)的中亞研究學(xué)會(huì)在這一年創(chuàng)辦學(xué)刊更有特殊的意義。中亞學(xué)會(huì)創(chuàng)辦于1901年，學(xué)會(huì)的章程中寫(xiě)到，鑒于當(dāng)時(shí)倫敦還沒(méi)有一個(gè)完全以“中亞問(wèn)題”（包括政治、地理商業(yè)和科學(xué)各方面）為主題的學(xué)會(huì)和研究機(jī)構(gòu)，因此發(fā)起者希望成立一個(gè)學(xué)會(huì)為曾到中亞旅行或?qū)?ldquo;中亞問(wèn)題”感興趣的人提供一個(gè)聚會(huì)場(chǎng)所。所謂“中亞問(wèn)題”是指幾乎整個(gè)19世紀(jì)，英國(guó)（英屬印度）和俄國(guó)在中亞地區(qū)持續(xù)的政治和外交沖突，因此，中亞學(xué)會(huì)許多創(chuàng)始成員和核心成員都參與了英國(guó)和俄國(guó)在中亞的“大博弈”（greatgame）。20該刊原名《中亞學(xué)會(huì)學(xué)刊》（JournaloftheCentralAsianSociety），前身是中亞學(xué)會(huì)發(fā)表海外會(huì)員對(duì)所在國(guó)時(shí)事新聞報(bào)道和評(píng)論的報(bào)紙及發(fā)表來(lái)學(xué)會(huì)演講學(xué)者演講稿的不定期公報(bào)（Proceedings），1931隨學(xué)會(huì)改名為《皇家中亞學(xué)會(huì)學(xué)刊》，一直延續(xù)到1969年。在此期間，每年出版三期，共出版了56期，主要發(fā)表研究中亞和整個(gè)亞洲的論文、研究綜述和書(shū)評(píng)，比較特別之處是每期都會(huì)刊發(fā)一些極為簡(jiǎn)短的書(shū)評(píng)（shorternotices）。也會(huì)發(fā)表長(zhǎng)篇的書(shū)評(píng)，原書(shū)的作者會(huì)做出回應(yīng)，產(chǎn)生了幾次極為激烈的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論。該刊出版后影響力逐漸擴(kuò)大，獲得許多學(xué)者和政要的好評(píng)，除會(huì)員之外訂閱機(jī)構(gòu)遍布全世界，1922年有11家機(jī)構(gòu)訂閱該刊，1948年增加到89家，1958年達(dá)336家（其中美國(guó)120家，中國(guó)31家，蘇聯(lián)17家，日本7家），1964年更是增至454家（其中美國(guó)135家，伊朗35家，印度23家，巴基斯坦25家，中國(guó)14家）。21但隨著學(xué)會(huì)研究范圍的擴(kuò)大，1970年該刊改名為《亞洲事務(wù)》（AsianAffairs），不再是中亞研究專業(yè)期刊。《皇家中亞學(xué)會(huì)學(xué)刊》創(chuàng)刊初期，主要發(fā)表一些中亞及周邊地區(qū)的自然、地理、農(nóng)業(yè)和社會(huì)考察研究的文章和學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，此后逐漸轉(zhuǎn)向關(guān)注政治、社會(huì)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。《中亞評(píng)論》（CentralAsianReview）,創(chuàng)刊于1953年，由位于倫敦的中亞研究中心（CentralAsianResearchCentre）出版，該中心由著名的中亞史學(xué)者杰弗里·惠勒（GeoffreyWheeler）創(chuàng)辦,并與牛津大學(xué)圣安東尼學(xué)院蘇聯(lián)事務(wù)團(tuán)隊(duì)(SovietAffairsStudyGroup)保持合作關(guān)系。《中亞評(píng)論》的全名是《中亞評(píng)論：蘇聯(lián)中亞和哈薩克斯坦發(fā)展動(dòng)向季刊》（CentralAsianReview:AQuarterlyReviewofCurrentDevelopmentsinSovietCentralAsiaandKazakhstan），主要刊登蘇聯(lián)出版物文摘的翻譯，以滿足學(xué)術(shù)研究的需求,在當(dāng)時(shí)由于地理和語(yǔ)言的原因，中亞研究一直被忽略，該刊的出版意義重大，“突破了知識(shí)障礙，填補(bǔ)了空白”。22從1953年到1968年，杰弗里·惠勒（GeoffreyWheeler）擔(dān)任該刊主編，他是十九世紀(jì)50年代到60年代英國(guó)最重要的兩個(gè)中亞研究專家之一，出版過(guò)《現(xiàn)代蘇聯(lián)中亞史》（TheModernHistoryofSovietCentralAsia）、《蘇聯(lián)中亞的民族》（ThePeoplesofSovietCentralAsia）和《蘇聯(lián)穆斯林亞洲的種族問(wèn)題》（RacialProblemsinSovietMuslimAsia）等著作。他曾在英國(guó)海外軍隊(duì)和情報(bào)機(jī)構(gòu)任職多年，1961年到1965還擔(dān)任過(guò)《皇家中亞學(xué)會(huì)學(xué)刊》的編委會(huì)主席，倫敦的中亞研究中心由他在1953年創(chuàng)辦，并任主任。231968年杰弗里·惠勒不再擔(dān)任中亞研究中心主任和《中亞評(píng)論》主編，該刊在第二年與該中心出版的另一個(gè)國(guó)際研究期刊《平衡》（Mizan）合并，已不再以中亞研究為主，后在1971年停刊。非西方國(guó)家的大學(xué)也有中亞研究期刊出版。《中亞》（CentralAsia）由巴基斯坦的白沙瓦大學(xué)（UniversityofPeshawar）的俄羅斯、中國(guó)和中亞區(qū)域研究中心[AreaStudyCentre(Russia,China&CentralAsia)]主辦，創(chuàng)刊于1979年，每年出版兩期，目前已經(jīng)出版了83期。該刊編委由來(lái)自巴基斯坦、美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯和烏茲別克斯坦等國(guó)的學(xué)者組成，24刊發(fā)的文章主要關(guān)注當(dāng)今中亞五國(guó)及周邊國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和國(guó)際關(guān)系等問(wèn)題，因?yàn)榘突固古c中亞地區(qū)接壤，所以不少文章關(guān)注巴基斯坦與中亞國(guó)家的關(guān)系，每期十篇左右，篇幅通常在10頁(yè)上下。雖然該刊未被國(guó)際期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，但文章已經(jīng)開(kāi)放獲取（openaccess），可以在該刊官方網(wǎng)站下載2007年至今的所有文章。美國(guó)的第一份中亞研究專業(yè)期刊《中亞觀察》（CentralAsianSurvey）創(chuàng)刊于1982年，每年出版四期，目前是位于明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯的中央歐亞研究學(xué)會(huì)（CESS,CentralEurasianStudiesSociety）的出版物，不過(guò)現(xiàn)任主編和副主編都是英國(guó)學(xué)者，書(shū)評(píng)編輯是美國(guó)學(xué)者。編委中有8位美國(guó)學(xué)者，5位英國(guó)學(xué)者，同時(shí)有來(lái)自丹麥、加拿大和吉爾吉斯斯坦的學(xué)者各1位。《中亞研究》是一份多學(xué)科期刊，涵蓋政治、社會(huì)、歷史、文化和經(jīng)濟(jì)多個(gè)方面，是北美洲第一份中亞研究期刊，創(chuàng)刊時(shí)針對(duì)中亞研究分散在各個(gè)學(xué)科的狀況，該刊申明旨在“連接不同學(xué)科的中亞研究”，針對(duì)的閱讀對(duì)象不僅是專家學(xué)者，還包括學(xué)生、政策制定者和對(duì)中亞感興趣的非專業(yè)人士，25的同時(shí)還刊發(fā)書(shū)評(píng)，還會(huì)不定期設(shè)置專刊，比如2019年第3期（Vol.38,Issue3）就是“傳統(tǒng)化在中亞的實(shí)踐”（PracticesofTraditionalizationinCentralAsia）專刊。《中亞觀察》主要關(guān)注中亞五國(guó)和南北高加索地區(qū)，同時(shí)關(guān)注中國(guó)新疆、蒙古和阿富汗等地區(qū)和國(guó)家及它們與中亞國(guó)家間的關(guān)系。該刊曾是全世界中亞和高加索研究領(lǐng)域唯一的一種同行評(píng)審（peer-review）的綜合性期刊，2019年開(kāi)始被科睿唯安（ClarivateAnalytics）公司的社會(huì)科學(xué)引文索引（SSCI）收錄。還有一些中亞研究的期刊創(chuàng)刊時(shí)間比較短或已經(jīng)停刊。《中亞研究學(xué)刊》（TheJournalofCentralAsianStudies）1996年創(chuàng)刊，由印度的克什米爾大學(xué)（UniversityofKashmir）中亞研究中心主辦，目前為年刊，已出版24期。26該刊每期刊發(fā)五篇左右論文，同時(shí)刊發(fā)書(shū)評(píng)和研究評(píng)注（researchnotes），期刊主要關(guān)注中亞五國(guó)，旁及周邊國(guó)家，主要關(guān)注政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展等議題。1996年，位于美國(guó)的高等中亞研究協(xié)會(huì)（AACAR,AssociationfortheAdvancementofCentralAsianResearch）27亦創(chuàng)辦了名為《中亞研究學(xué)刊》（JournalofCentralAsianStudies）學(xué)術(shù)刊物。該刊原計(jì)劃每年出版兩期，由俄克拉荷馬州立大學(xué)的地理學(xué)教授、中亞研究專家魯埃爾·漢克斯（ReuelHanks）擔(dān)任編輯，但是出版了7期后于2002年停刊。《中亞事務(wù)》（CentralAsianAffairs）創(chuàng)刊于2014年，是由美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)的歐洲、俄羅斯和歐亞研究所主辦的同行評(píng)審期刊，每年出版四期，目前已出版17期，每期發(fā)表五篇以上的論文和一兩篇書(shū)評(píng)。主要關(guān)注以中亞五國(guó)為中心的大中亞地區(qū)當(dāng)代的政治、經(jīng)濟(jì)事務(wù)。《中亞學(xué)刊》（JournalofCentralAsia）由巴基斯坦真納大學(xué)（Quaid-i-AzamUniversity）的中亞文明研究中心創(chuàng)辦，在1978年出版第一期，1997年停刊，一共出版了20期。《當(dāng)代中亞》（ContemporaryCentralAsia）創(chuàng)刊于1997年，由位于德里的中亞研究中心（CentreforCentralAsianStudies）創(chuàng)辦和出版，每年出版一期。從2004年開(kāi)始由印度尼赫魯大學(xué)國(guó)際研究學(xué)院下設(shè)的俄羅斯與中亞研究中心（CRCAS,CentreforRussianandCentralAsianStudies）主辦，每三年出版一期，現(xiàn)已出版了18期，該中心每月亦出版研究通訊一期。28這些期刊除了印度出版的《中亞研究學(xué)刊》被數(shù)據(jù)庫(kù)EBSCO和ProQuest索引外，都沒(méi)有被國(guó)際英文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，亦未被SSCI或A&HCI收錄，所以影響力很有限。另外有一些多語(yǔ)種中亞研究期刊，會(huì)刊發(fā)英語(yǔ)的中亞研究文章。《中亞學(xué)刊》（CentralAsiaticJournal），創(chuàng)刊于1955年，由德國(guó)的哈拉索維茨（Harrassowitz）出版社出版，主要關(guān)注中亞前現(xiàn)代時(shí)期的語(yǔ)言、歷史、考古和宗教等問(wèn)題，近年也會(huì)刊登一些近現(xiàn)代中亞文化研究的文章，29每年出版兩期，目前已經(jīng)出版了61期，仍在繼續(xù)出版，目前被科睿唯安（ClarivateAnalytics）公司的藝術(shù)與人文引文索引（A&HCI）收錄。該刊是多語(yǔ)種期刊，除了刊登英文和德文論文，還有中文、法文等語(yǔ)種的論文。《中亞研究國(guó)際學(xué)刊》（InternationalJournalofCentralAsianStudies），由韓國(guó)的亞洲文化和發(fā)展研究所（IACD,InstituteofAsianCulture&Development）主辦，1996年創(chuàng)刊，每年出版一期，目前已經(jīng)出版21期，刊發(fā)英語(yǔ)、俄語(yǔ)和土耳其語(yǔ)等多語(yǔ)種論文，主要關(guān)注當(dāng)代中亞國(guó)家與其他國(guó)家的國(guó)際關(guān)系及中亞國(guó)家內(nèi)部的政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。該刊大多數(shù)文章可以在官方網(wǎng)站下載。30最后，一些綜合性區(qū)域研究期刊涵蓋了中亞研究方向。美國(guó)中央歐亞研究學(xué)會(huì)主辦的《中央歐亞研究評(píng)論》（TheCentralEurasianStudiesReview），2002年到2009年共出版了8期，發(fā)表了不少中亞研究論文，目前已停刊，但論文都可以在該學(xué)會(huì)的網(wǎng)站直接下載。31《區(qū)域：俄羅斯、東歐和中亞區(qū)域研究》（Region:RegionalStudiesofRussia,EasternEurope,andCentralAsia），創(chuàng)刊于2012年，由韓國(guó)外國(guó)語(yǔ)大學(xué)（HankukUniversityofForeignStudies）俄羅斯研究所主辦,每年出版兩期，會(huì)刊登少量中亞研究文章。《東歐和中亞研究學(xué)刊》（JournalofEasternEuropeanandCentralAsianResearch）創(chuàng)辦于2014年，是開(kāi)放獲取期刊，每年出版兩期，現(xiàn)已出版六期，由位于美國(guó)密蘇里州圣路易斯的韋伯斯特大學(xué)（WebsterUniversity）主辦，主要關(guān)注中亞商業(yè)和國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的基礎(chǔ)性研究。32另外，劍橋大學(xué)蒙古與內(nèi)亞研究中心主辦的學(xué)術(shù)期刊《內(nèi)亞》（InnerAsia）每年出版兩期，每期會(huì)刊登不少中亞研究的論文和書(shū)評(píng)。33英文中亞研究的學(xué)術(shù)期刊較多，早期創(chuàng)辦的期刊有東方學(xué)（OrientalStudies）的背景，目前以中亞區(qū)域研究的專業(yè)期刊為主。西方的區(qū)域研究是針對(duì)某個(gè)區(qū)域的多學(xué)科和跨學(xué)科研究，是以某個(gè)區(qū)域的問(wèn)題為導(dǎo)向，不是以學(xué)科為導(dǎo)向的，34所以具有綜合性和應(yīng)用性，主要關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，很多期刊是在上世紀(jì)九十年代中亞國(guó)家獨(dú)立后創(chuàng)刊，絕大多數(shù)對(duì)中亞歷史（特別是古代史）關(guān)注較少，《中亞學(xué)刊》（CentralAsiaticJournal）是唯一的例外，其他對(duì)中亞歷史的研究成果主要發(fā)表在歷史類的期刊上。這些期刊主要由英國(guó)和美國(guó)的大學(xué)和學(xué)術(shù)團(tuán)體主辦，巴基斯坦、印度和韓國(guó)也有相關(guān)的期刊，但影響力較小。英文學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量和刊發(fā)文章的豐富性反映出了英文學(xué)術(shù)界中亞研究的產(chǎn)量較大，同時(shí)主要關(guān)注現(xiàn)當(dāng)代的中亞問(wèn)題，很多文章是政策導(dǎo)向，具有較強(qiáng)實(shí)用性。

三、結(jié)語(yǔ)與啟示

“一帶一路”建設(shè)需要學(xué)術(shù)研究的支持，因此中亞研究極為重要。我國(guó)的中亞研究還存在很多不足，專業(yè)學(xué)術(shù)期刊缺乏就是表現(xiàn)之一。與英文學(xué)術(shù)界相比，我國(guó)中亞研究的專業(yè)期刊較少，專業(yè)性不強(qiáng)，較有影響力的是政治學(xué)類綜合性區(qū)域國(guó)別研究期刊，作者和編委皆為我國(guó)學(xué)者，關(guān)注焦點(diǎn)在中亞五國(guó)的政治、民族和國(guó)際關(guān)系問(wèn)題。英文的中亞研究專業(yè)期刊較多，影響力較大的是中亞專業(yè)研究期刊，作者和編委遍布世界各地，論文研究關(guān)注的范圍較廣，涉及以中亞五國(guó)為中心的廣大周邊地區(qū)，關(guān)注的議題也較為多樣，不限于政治和國(guó)際關(guān)系等問(wèn)題。不過(guò)對(duì)當(dāng)代中亞問(wèn)題的關(guān)注是共同點(diǎn)，目前中英文中亞研究期刊所刊載的文章都是以現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和政策導(dǎo)向的研究為主。在中亞研究期刊發(fā)表的文章中，早期中國(guó)學(xué)者對(duì)中亞地區(qū)歷史的研究是具有強(qiáng)烈的學(xué)科導(dǎo)向的基礎(chǔ)研究，以后對(duì)中亞政治和國(guó)際關(guān)系的研究在問(wèn)題導(dǎo)向的基礎(chǔ)上也越來(lái)越具有政治學(xué)的學(xué)科導(dǎo)向，這首先是因?yàn)檎魏蛧?guó)際關(guān)系是中亞研究中最為突出的問(wèn)題，有現(xiàn)實(shí)需要，同時(shí)還因?yàn)橹袊?guó)的區(qū)域國(guó)別研究是政治學(xué)學(xué)科下國(guó)際政治的一個(gè)分支（國(guó)內(nèi)大多數(shù)中亞研究機(jī)構(gòu)都附屬于政治學(xué)學(xué)科），本身就具有較強(qiáng)的學(xué)科導(dǎo)向，中青年中亞研究學(xué)者主要受政治學(xué)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，而隨著老一輩學(xué)者故去，中亞歷史等基礎(chǔ)學(xué)科的研究人才變得極為缺乏。這就形成了如今中國(guó)中亞研究期刊以政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系為主的狀況，這在一定程度上忽視了其他學(xué)科對(duì)中亞的研究。區(qū)域研究和學(xué)科研究之間的本身就存在“普遍化”和“特殊性”的張力，35區(qū)域研究注重對(duì)某個(gè)特定的國(guó)家或區(qū)域進(jìn)行研究或深度描述，而學(xué)科的研究希望發(fā)現(xiàn)真理或一般性的結(jié)論。如何彌補(bǔ)這兩者之間的張力，在于學(xué)者研究的自我取向，也需要學(xué)科設(shè)置方向和學(xué)術(shù)期刊定位來(lái)解決。雖然英文學(xué)術(shù)界區(qū)域研究的產(chǎn)生有冷戰(zhàn)的特殊背景，是為了解決當(dāng)時(shí)美國(guó)對(duì)非西方國(guó)家歷史和政治認(rèn)識(shí)不足的問(wèn)題，36因此英文中亞區(qū)域研究期刊發(fā)表的文章多以問(wèn)題導(dǎo)向?yàn)橹鳎贿^(guò)越來(lái)的越多的區(qū)域研究學(xué)者更為認(rèn)同自己的學(xué)科身份。37總之，我國(guó)中亞研究的專業(yè)期刊較為缺乏，目前僅有國(guó)際政治類的集刊《中亞研究》一種。在學(xué)術(shù)期刊中，綜合性期刊有其自身的優(yōu)勢(shì)，但綜合性期刊主要與“本機(jī)構(gòu)、本地區(qū)優(yōu)勢(shì)學(xué)科的作者保持著密切的聯(lián)系”，38而專業(yè)期刊的學(xué)術(shù)聯(lián)系范圍更廣，“傳播目標(biāo)更準(zhǔn)確，傳播頻率（互引）更高”，39可以提供更豐富、更專業(yè)的發(fā)表平臺(tái)，也更利于不同學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)學(xué)者的交流。因此，在“一帶一路”倡議的背景下，中亞研究可以為“一帶一路”倡議提供“智力支持”，對(duì)“一帶一路”建設(shè)、我國(guó)的國(guó)家安全保障和軟實(shí)力（softpower）之提升都極為重要。40所以我國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展中亞區(qū)域研究，不僅限于政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更應(yīng)該研究歷史、文化等基礎(chǔ)問(wèn)題，相應(yīng)的也應(yīng)該創(chuàng)辦更多的中亞研究的專業(yè)期刊（不限于中文期刊，還應(yīng)創(chuàng)辦英文和多語(yǔ)種學(xué)術(shù)期刊），為中亞研究學(xué)者提供專業(yè)和充足的學(xué)術(shù)發(fā)表和交流平臺(tái)，也把我國(guó)學(xué)者的研究成果向世界傳播和推廣。

本文選取《編輯學(xué)報(bào)》《中國(guó)科技期刊研究》《編輯之友》《出版發(fā)行研究》《中國(guó)出版》《出版科學(xué)》《科技與出版》《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》《中國(guó)編輯》《編輯學(xué)刊》《出版參考》《現(xiàn)代出版》《出版廣角》等13種編輯出版類期刊。其中，《編輯學(xué)報(bào)》《中國(guó)科技期刊研究》《編輯之友》《出版發(fā)行研究》《中國(guó)出版》《出版科學(xué)》《科技與出版》《現(xiàn)代出版》等8種期刊被《中文核心期刊要目總覽（2017年版）》（習(xí)稱北大核心）收錄，也是“中文社會(huì)科學(xué)引文索引（2017—2018）”（習(xí)稱南大核心，英文縮寫(xiě)CSSCI）來(lái)源期刊；《中國(guó)編輯》《編輯學(xué)刊》《出版廣角》等3種期刊被《中文核心期刊要目總覽（2017年版）》收錄，也是“中文社會(huì)科學(xué)引文索引(2017—2018)擴(kuò)展版”來(lái)源期刊；《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》是“中文社會(huì)科學(xué)引文索引(2017—2018)擴(kuò)展版”來(lái)源期刊；《出版參考》由中國(guó)出版協(xié)會(huì)、中國(guó)新聞出版研究院主辦，開(kāi)設(shè)理論探討、海外市場(chǎng)等學(xué)術(shù)欄目，具有前瞻性。這13種期刊在我國(guó)編輯出版類期刊中具備代表性。筆者于2018年4月13日利用中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)，以“JN=出版科學(xué)ORJN=中國(guó)出版ORJN=現(xiàn)代出版ORJN=編輯學(xué)報(bào)ORJN=中國(guó)科技期刊研究ORJN=編輯之友ORJN=出版發(fā)行研究ORJN=科技與出版ORJN=中國(guó)編輯ORJN=編輯學(xué)刊ORJN=出版參考ORJN=出版廣角”為檢索式進(jìn)行檢索，共得到13種編輯出版類期刊的107610條論文數(shù)據(jù)。

一、期刊載文量和作者發(fā)文數(shù)量

將這13種期刊按照CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)2017版復(fù)合影響因子由高到低排序依次為：《中國(guó)科技期刊研究》《編輯學(xué)報(bào)》《科技與出版》《編輯之友》《出版發(fā)行研究》《中國(guó)出版》《出版科學(xué)》《中國(guó)編輯》《編輯學(xué)刊》《現(xiàn)代出版》《出版廣角》《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》《出版參考》。首先，統(tǒng)計(jì)這13種期刊自創(chuàng)刊以來(lái)的載文量。期刊載文量是指期刊在一定時(shí)間內(nèi)所刊載文章的數(shù)量。[1]載文量常被用作衡量期刊吸收和傳遞科學(xué)信息的能力，也往往被作為遴選核心期刊的基本指標(biāo)之一。[2]根據(jù)這13種期刊創(chuàng)刊以來(lái)總載文量，由多到少排序依次為：《出版參考》（23445篇）、《中國(guó)出版》（16930篇）、《出版廣角》（12353篇）、《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》（10891篇）、《編輯之友》（9415篇）、《出版發(fā)行研究》（8826篇）、《科技與出版》（8218篇）、《中國(guó)科技期刊研究》（6978篇）、《編輯學(xué)報(bào)》（6276篇）、《編輯學(xué)刊》（5078篇）、《出版科學(xué)》（3896篇）、《現(xiàn)代出版》（3238篇）、《中國(guó)編輯》（2866篇）。再統(tǒng)計(jì)在這13種期刊中發(fā)文較多的作者。根據(jù)作者發(fā)文數(shù)量排序依次為：中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社游蘇寧（159篇）、南京大學(xué)張志強(qiáng)（117篇）、武漢大學(xué)徐麗芳（114篇）、華中師范大學(xué)范軍（112篇）、《防護(hù)工程》編輯部朱大明（80篇）、美國(guó)佩斯大學(xué)練小川（79篇）、新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院劉雪立（78篇）、武漢大學(xué)黃先蓉（77篇）、原新聞出版總署柳斌杰（69篇）、北京大學(xué)肖東發(fā)（60篇）、武漢大學(xué)方卿（60篇）、西北大學(xué)姚遠(yuǎn)（58篇）、人民出版社林穗芳（58篇）、北京印刷學(xué)院葉新（53篇）、百花文藝出版社徐柏容（48篇）、西安交通大學(xué)趙大良（48篇）、中國(guó)人民大學(xué)周蔚華（45篇）、第三軍醫(yī)大學(xué)冷懷明（44篇）、北京印刷學(xué)院嚴(yán)晨（43篇）、中國(guó)藥科大學(xué)鄭曉南（42篇）、武漢大學(xué)羅紫初（42篇）、長(zhǎng)安大學(xué)趙文義（42篇）、中國(guó)青年出版社闕道隆（41篇）、上海大學(xué)鮑國(guó)海（41篇）、中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社石朝云（41篇）、蘇州大學(xué)吳培華（40篇）、湖北警官學(xué)院陶范（40篇）、中國(guó)編輯學(xué)會(huì)邵益文（39篇）、北京師范大學(xué)陳浩元（38篇）、東北大學(xué)米戎（38篇）等。

二、高被引論文研究

為進(jìn)一步評(píng)價(jià)這13種編輯出版類期刊的學(xué)術(shù)影響力，筆者對(duì)這13種期刊中引用20次及以上論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)這13種期刊在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中被引用20次以上的論文有1563篇。

1.高被引論文期刊分布

將這13種期刊按照高被引論文數(shù)量由多到少排序依次為：《編輯學(xué)報(bào)》（604篇）、《中國(guó)科技期刊研究》（297篇）、《編輯之友》（137篇）、《出版發(fā)行研究》（130篇）、《中國(guó)出版》（103篇）、《出版科學(xué)》（72篇）、《科技與出版》（72篇）、《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》（36篇）、《中國(guó)編輯》（35篇）、《編輯學(xué)刊》（26篇）、《出版參考》（22篇）、《現(xiàn)代出版》（21篇）、《出版廣角》（8篇）。其中，《編輯學(xué)報(bào)》的高被引論文數(shù)量遙遙領(lǐng)先，說(shuō)明其刊發(fā)的論文具有較高學(xué)術(shù)影響力。若從高被引論文出版年份來(lái)看，刊發(fā)高被引論文較多的年份均在2000年后。（見(jiàn)圖1）其中，2007年發(fā)表高被引論文數(shù)量最多，為115篇，2011年發(fā)表114篇，2010年發(fā)表113篇，2005年發(fā)表110篇，2006年發(fā)表107篇，2002年發(fā)表105篇，2003年發(fā)表101篇，2009年發(fā)表100篇。2000年以后發(fā)表的高被引論文數(shù)量較多，一方面說(shuō)明2000年后我國(guó)編輯出版學(xué)研究水平進(jìn)一步提升，論文質(zhì)量有所提高；另一方面也表明編輯出版類期刊更加注重學(xué)術(shù)規(guī)范，刊發(fā)論文的引文增多。

作者：王天俊 單位：英國(guó)東倫敦大學(xué)

分析了到2009年9月為止符合條件的35篇中文和21篇英文文獻(xiàn)，結(jié)果是大多數(shù)的研究報(bào)告(80%)顯示針灸有顯著的療效，該系統(tǒng)回顧的結(jié)論是“隨機(jī)臨床研究顯示針灸對(duì)中風(fēng)的康復(fù)是有效的”。但是在2010年第8期的《中風(fēng)》雜志上發(fā)表了英國(guó)半島醫(yī)學(xué)院補(bǔ)充醫(yī)學(xué)部的EdzardErnst博士寫(xiě)給編輯的信［8］，這樣評(píng)論吳的綜述:“由于這些(來(lái)自中國(guó)的針灸)研究反復(fù)一再的表明幾乎都沒(méi)有陰性的結(jié)果，這讓人懷疑其可靠性”(…Chinesestudies．Thesehaverepeatedlybeenshowntovirtuallyneverproducenegativeresults，whichcastsdoubtontheirreliability)。結(jié)合自己的綜述其結(jié)論是:在中風(fēng)的康復(fù)治療中，針灸是沒(méi)有依據(jù)的(acupunctureisnotanevidence－basedtreatmentduringstrokerehabilitation)。但是在同一期的《STROKE》也發(fā)表了WU博士對(duì)Ernst博士質(zhì)疑的回復(fù)［9］，其中也對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)，認(rèn)為系統(tǒng)回顧應(yīng)該包括來(lái)自中文和西方的所有文獻(xiàn)。這樣的評(píng)論在一定程度上代表了西方科學(xué)界對(duì)中國(guó)針灸臨床科研的懷疑態(tài)度。因此，在西方的針灸綜述性的文章很少引用來(lái)自中國(guó)的論文，即使這些論文是用英文發(fā)表的。有些學(xué)者也對(duì)這樣的現(xiàn)象進(jìn)行了分析［10～11］，認(rèn)為不將來(lái)自中文的文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析是不公平的。

西方針灸臨床科研基本方法和現(xiàn)狀

按照西方科學(xué)界公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，高質(zhì)量的針灸臨床科研設(shè)計(jì)方法必須包括雙盲或單盲、隨機(jī)、對(duì)照等。但是在針灸如何盲法、如何對(duì)照這些問(wèn)題上，還存在著許多不同的意見(jiàn)甚至爭(zhēng)論。目前比較常用的盲法和對(duì)照是采用安慰針灸(placeboacupuncture)或者假針灸(shamacupuncture)。現(xiàn)代西方針灸臨床治療方面的研究設(shè)計(jì)大約有以下幾種［12］:臨床觀察和個(gè)案研究、等候病人對(duì)照(wait-inglist)、安慰針灸(placeboacupuncture)、假針灸(shamacupuncture)對(duì)照、與常規(guī)治療對(duì)照、針灸加常規(guī)治療與常規(guī)治療對(duì)照等。一般認(rèn)為，只有被稱為金標(biāo)準(zhǔn)的雙盲、隨機(jī)、對(duì)照實(shí)驗(yàn)(double－blindrandom-izedcontroltrial，RCT)才能夠提供最為嚴(yán)格的科學(xué)依據(jù)。雙盲是指接受治療的病人和施行治療的醫(yī)生或者治療師都不知道哪個(gè)病人是真治療、哪個(gè)是假治療或者安慰治療，最近甚至有人提出了需要三盲，即評(píng)價(jià)療效的人員也需要盲。但是這樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于針灸臨床研究來(lái)說(shuō)是非常困難的。首先，針灸的治療需要個(gè)性化的中醫(yī)診斷和治療方法，而且醫(yī)生與患者的關(guān)系也是臨床療效的一個(gè)重要方面，但是最為困難的是如何盲針灸治療師，就是個(gè)非常難于實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。目前西方解決這個(gè)問(wèn)題的方法主要就是安慰針灸和假針灸。

安慰對(duì)照是研究篩選藥物常用的一種方法，一般用糖或者面粉代替治療性的藥物，以排除心里安慰的作用。安慰針灸(placeboacupuncture)就是參照了這樣的研究方法，用特制的針具，扎在穴位的表皮上，但不刺入皮膚，讓沒(méi)有針灸經(jīng)驗(yàn)的病人以為自己接受了針灸的治療。這樣特制的針具最著名的是1998年發(fā)表在《TheLancet》(柳葉刀)雜志上的那個(gè)專用針具［13］。也包括Transcutaneouselectricalnervestimula-tion(TENS)，即在同樣的針灸穴位上施以電極的電刺激。許多這樣的安慰對(duì)照研究結(jié)果是，真的針灸與這些安慰針灸的療效沒(méi)有顯著的差別。但是這兩種方法都受到了來(lái)自中國(guó)學(xué)者以及部分西方學(xué)者的挑戰(zhàn)，認(rèn)為這樣的皮膚刺激雖然沒(méi)有刺入皮膚，但是也已經(jīng)通過(guò)皮部絡(luò)脈產(chǎn)生一定的經(jīng)絡(luò)作用了。

假針灸對(duì)照是在真正的傳統(tǒng)穴位旁邊一定的距離不是傳統(tǒng)穴位的地方進(jìn)針，以此來(lái)研究和判斷針灸尤其是傳統(tǒng)針灸穴位是否有特殊性。多數(shù)的研究結(jié)論是，傳統(tǒng)針灸穴位與假穴位之間，沒(méi)有顯著的差別［14～15］。也有把非穴位設(shè)計(jì)在離傳統(tǒng)穴位完全不同的位置，比如肩痛的只針小腿上非穴位的位置，其結(jié)果是傳統(tǒng)針灸優(yōu)于非穴位對(duì)照組［16］。自然的，這樣的對(duì)照也受到了質(zhì)疑:距離多遠(yuǎn)才不是穴位，1cm、1寸、還是1m。而且不是傳統(tǒng)穴位的位置上，針灸是否也可能通過(guò)其他經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)對(duì)這個(gè)經(jīng)絡(luò)和穴位產(chǎn)生作用。最近，也出現(xiàn)了一些新的對(duì)照研究方法。比如針同樣一個(gè)穴位，比較不使用手法或者不用電刺激與常規(guī)針灸同樣是否有效。

思考與對(duì)策