前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與金融創(chuàng)新動(dòng)力綜述，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

一、金融創(chuàng)新動(dòng)力

對(duì)于金融創(chuàng)新成果來說，金融的面向主體就是社會(huì)供給主體，換句話說，社會(huì)供給主體是主角，這個(gè)金融主角可能是金融創(chuàng)新源的提供商，也可能是某些金融機(jī)構(gòu)。所以影響供給主體的因子最終是由實(shí)際獲得的收益與投入的生產(chǎn)成本兩者之間關(guān)系來共同決定的，具體是指轉(zhuǎn)移出去后的收益(RAT)、由于金融創(chuàng)新成果帶來的社會(huì)收益(RBT)以及金融主體不斷維持這種穩(wěn)定局面而需要付出的代價(jià)(MC)。RAT又包括兩大部分，一部分是直接收益，另一部分是供給主體帶來的收益。

二、金融創(chuàng)新動(dòng)力和金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在聯(lián)系

1、社會(huì)壟斷市場(chǎng)中國(guó)經(jīng)過多年的經(jīng)濟(jì)改革和創(chuàng)新，目前已逐漸趨向于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是在當(dāng)前的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)當(dāng)中，還是存在壟斷市場(chǎng)的，比如石油、礦業(yè)、電信等，壟斷競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量可能會(huì)比處于寡頭壟斷市場(chǎng)的數(shù)量要稍微多一些，這是因?yàn)閴艛喔?jìng)爭(zhēng)程度普遍是大于寡頭市場(chǎng)的，這就導(dǎo)致了這些金融機(jī)構(gòu)束手無(wú)策，完全放棄競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所所采取的行為對(duì)自身行業(yè)產(chǎn)生的影響。因此社會(huì)的金融創(chuàng)新動(dòng)力會(huì)超過寡頭市場(chǎng)動(dòng)力，并且因?yàn)楸Ｗo(hù)金融創(chuàng)新成果的成本一般會(huì)比較高，創(chuàng)新的成果一般難將這種手段變成他們機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期超額獲利手段，所以說從某些方面來講是為金融創(chuàng)新的進(jìn)一步發(fā)展做了一份貢獻(xiàn)的。

2、社會(huì)超級(jí)壟斷市場(chǎng)所謂的社會(huì)超級(jí)壟斷市場(chǎng)，就是在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，只有少數(shù)的幾家重要金融機(jī)構(gòu)，只有這中關(guān)鍵機(jī)構(gòu)才允許向市場(chǎng)提供相關(guān)金融產(chǎn)品，而其他的金融機(jī)構(gòu)是沒有權(quán)限參與這樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的，所以說這樣的金融機(jī)構(gòu)它是具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，于此同時(shí)這些寡頭金融機(jī)構(gòu)都不能不關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，所以，在這幾機(jī)構(gòu)中家金融創(chuàng)新的動(dòng)力是較強(qiáng)的，然而因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)數(shù)量有限，它們的創(chuàng)新成果保護(hù)成本是比較低的，這就在某些程度上削弱了金融創(chuàng)新的動(dòng)力。

3、社會(huì)一般壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)比壟斷市場(chǎng)這樣的機(jī)構(gòu)壟斷程度好一點(diǎn)的就是一般壟斷市場(chǎng)，這些市場(chǎng)也提供整個(gè)市場(chǎng)上的一些特殊金融產(chǎn)品，就稱之為完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講，這樣的市場(chǎng)是很難具有金融創(chuàng)新的動(dòng)力的。

4、完全自由的市場(chǎng)不具有壟斷競(jìng)爭(zhēng)的金融市場(chǎng)就稱為完全自由的市場(chǎng)，在完全自由市場(chǎng)存在眾多的金融供給主體，當(dāng)然還存在眾多的需求主體，這些供給主體與需求主體能夠完全擁有金融資源，同時(shí)這些金融機(jī)構(gòu)還能夠提供同樣質(zhì)量的金融產(chǎn)品，這些金融產(chǎn)品對(duì)于任何一家金融機(jī)構(gòu)來說都不擁有特有的產(chǎn)品或者特有的服務(wù)，在這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，往往會(huì)導(dǎo)致金融創(chuàng)新的動(dòng)力不足。

三、金融創(chuàng)新動(dòng)力與金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)關(guān)系

獲得的啟示隨著我國(guó)的改革開放力度的不斷加大，中央出臺(tái)的相關(guān)政策當(dāng)中可以擦覺到銀行、保險(xiǎn)、證券之間的經(jīng)營(yíng)范圍不斷擴(kuò)大，同時(shí)在全球經(jīng)濟(jì)—體化的背景下，尤其是在我國(guó)加入WTO以后，這幾個(gè)行業(yè)之間的界限已經(jīng)開始瓦解，由原來各不相干，相互獨(dú)立的狀態(tài)進(jìn)而走向了相互合作的道路。這就是為什么國(guó)內(nèi)外金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)非常普遍，融資渠道也更加暢通，并且融資的成本也得到大幅度的降低。國(guó)外的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)一定會(huì)把混業(yè)經(jīng)營(yíng)模式以及經(jīng)驗(yàn)帶入中國(guó)的金融業(yè)，這樣一來，國(guó)外的經(jīng)營(yíng)模式會(huì)不斷打破金融市場(chǎng)的邊界線，進(jìn)而就會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)的集中程度不斷加強(qiáng)。然而中國(guó)實(shí)際金融業(yè)的集中程度并不是很高，市場(chǎng)化發(fā)展也沒有得到充分發(fā)揮，所以還要經(jīng)歷一段社會(huì)洗禮，比如需要從計(jì)劃性壟斷轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化，這樣就可以充分的發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有利方面。進(jìn)而避免現(xiàn)有的行政壟斷，這才是解決上述問題的關(guān)鍵方法，只有不斷開放金融，不斷促進(jìn)自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力度，不斷融合社會(huì)各個(gè)影響因素，金融業(yè)的發(fā)展才有可能有一個(gè)新的發(fā)展，這也是逐漸邁入與市場(chǎng)化國(guó)家相同的高速發(fā)展軌道有效方法。

四、總結(jié)

想要從當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尋找金融創(chuàng)新動(dòng)力，金融企業(yè)的內(nèi)部管理系統(tǒng)就需要做一系列調(diào)整，包括保證組織體系的獨(dú)立性，同時(shí)還要加強(qiáng)金融組織的自主性，與此同時(shí)，還要大力吸收西方發(fā)達(dá)國(guó)家的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式，從金融市場(chǎng)中發(fā)掘創(chuàng)新動(dòng)力，鼓勵(lì)社會(huì)各行各業(yè)的創(chuàng)新，由此來帶動(dòng)金融創(chuàng)新，并且從實(shí)踐中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，努力調(diào)整好金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)，有計(jì)劃的開放金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，不斷引入新的金融創(chuàng)新技術(shù)和理念，逐步轉(zhuǎn)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)和改革金融監(jiān)管制度。不斷提高市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的成熟程度，鞏固自由金融市場(chǎng)的地位。

作者：唐楠 單位：麗水學(xué)院