前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的談國際貿易中的法律風險防范，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要：現階段，國際貿易中買賣雙方很容易面臨諸多風險，和單純的國內貿易相比，這些風險的繁瑣性、復雜性較強，若不能科學處理則會引發嚴重后果。其中，法律風險較為常見，則是因為法律法規的修改、法律程序的不確定、合同條款的約定模糊而導致的潛在風險，進而誘發了一系列嚴重經濟損失。為積極防范法律風險，把握住商業機會，國際貿易雙方應準確識別法律風險，同時運用有效的防范手段。對此，本文主要對國際貿易中的法律風險防范措施進行了探討，以供參考。

關鍵詞：國際貿易；法律風險；防范措施

因為各個國家的消費習慣、風土人情、宗教信仰、法律規定、經濟文化、社會制度等有所不同，進而導致從事跨國買賣的國際貿易經常產生沖突和矛盾，在各個方面均有交易中的不確定性存在，造成企業在開展國際貿易活動中面臨著諸多預測難度較大的風險。現階段，國際貿易環境十分復雜，企業應立足于自身經營的持續、穩定發展，促進風險意識增強，認真研判所面臨的風險，立足于此，充分利用法律手段，加大風險管理與防范力度，靈活應對各種風險。

1　國際貿易業務中法律風險防范的重要性

1.1當前我國在國際貿易業務中面臨法律風險

在國際貿易業務中，企業一般會遇到法律風險和商業風險。其中，誘發商業風險的原因較多，此風險的存在具有客觀性，但法律風險卻完全不一樣，一般來說法律風險具有可預見性，同時可以運用相應手段展開有效防范[1]。對于國際貿易而言，法律風險主要表現為：第一，大量出口企業并未真正、全面了解經濟全球化趨勢，往往忽略了法律風險；第二，企業法律風險防范意識不足，也未制定完善的風險防范機制。同時，關于法律風險的防控投入較少，專業人才較為缺乏。因以上各種問題的存在，導致國際貿易法律缺陷較多，風險出現幾率較大，如果出現問題后才補救，必定會帶來巨大損失。

1.2法律風險會導致企業蒙受巨大損失

當前，在國際貿易業務中因企業不注重法律風險，也未構建完善的防范機制，便會嚴重損害國家和企業的利益。如，美國某上市公司，因為法律問題被起訴，帶給了企業巨大的財產損失。通過這些案例得知，國際貿易中積極防范法律風險尤為必要。對此，為了能夠有效預防法律風險的出現，企業應立足于自身實際情況，高度重視法律風險，強化防范意識，對完善的企業國際貿易法律風險防范體系進行構建，以免出現影響企業經濟效益的法律風險問題。

2　國際貿易中法律風險防范措施

2.1調查交易對象的資信情況

在國際貿易中有很多貿易主體，不僅囊括了全球范圍內的跨國公司，同時還有部分中小企業，也有部分無主體的騙子，從外表上識別難度較大[2]。大部分業務在獲得雙方肯定后，便完成了第一步，但諸多設陷者，在最初均隱藏得很好，在開展業務合作之前無法察覺，但在業務開展中設陷阱，同時不斷創新和改變手法，從而對國際貿易的秩序造成嚴重影響，應嚴厲打擊和積極防范。因此在國際貿易中，要優先選擇具有較好信用和程序的合作對象，以此使風險得到有效規避，其決定了貿易成功與否。買方和賣方，作為想開拓國際市場的企業，務必要深刻了解當地的產品和市場信息以及將要合作的伙伴，全面調查合作伙伴的信用和資質，主要有信用等級、經營資質和營業資格等，如果是展開大型的商品交易，還應尋求相關單位的幫助，查詢其不良記錄和信譽情況，事先將防范策略準備好。除此之外，受世界躲過政治局勢的影響，導致貿易合作的雙方均面臨著一定的政治風險，因此在開展國際貿易前，我們需要加深對合作對象所在國的相關制度和政策的了解，以此確保始終按照政治與法律條件開展交易活動。同時，還應加深對相關國家關稅、匯率變動、貿易壁壘等相關信息的了解，從而保證在國際貿易中可以將政策的主動權充分掌握好。

2.2選擇有利的爭議解決方式、機構與地點

在國際貿易合同中，爭議解決方式占據著極為重要的位置，必須在合同中有效、完善的明確。對于爭議解決而言，主要有仲裁和法院訴訟兩種方式?？v觀國際貿易業務，因雙方身處不同的法律體系中，只要在貿易中出現糾紛，和訴訟相比，仲裁效率更高、成本更低，同時公平性更強，所以在解決爭議中，仲裁是一種最佳手段，在國際貿易中應明確各種仲裁條款。在選擇過程中，雙方應多方考慮各種因素。如，其一，時間成本，法院訴訟，特別是涉外訴訟，送達和公正等均有嚴格的程序要求，同時需要多層級進行審理，所以花費的時間產于仲裁。其二，立足于裁決質量而言，由于仲裁裁決實體上完全不接受監督，仲裁員也失去了組織的監督，所以，站在合理合法層面來說，仲裁裁決質量并不一定高于法院判決，有時甚至要低很多。其三，站在費用的角度，相較于仲裁機構的仲裁費，法院的訴訟費耕地。其四，站在執行角度來說，一國的仲裁裁決可以在他國執行，但法院判決不會。所以，就我國外貿企業遇到的糾紛而言，若是我國有對方的資產，然而我國企業在對方國家并五雄厚的資產，那么最好運用訴訟的方式，此外，通常采用仲裁的方式。若是選擇法院訴訟，合同中一般情況下不需要提前選取特定法院管轄，一般是在發生糾紛后由原告和相關法律規定以及自身實際情況相結合，對具體法院進行選擇[3]。若是采用仲裁的方式，那么需在合同中提前約定仲裁地點和機構。

2.3重點保管國際貿易業務中簽訂的合同等文件

在國際貿易業務中，大部分大宗貨物所涉及的金額極大。因此，很有必要通過簽訂買賣合同明確貿易雙方的權利和義務、防止合同內容模糊引發的風險。應注意在簽訂合同簽，應針對交易對象的主體資料，切實做好移交備案工作，必要的時候，應在機構由第三方展開官方查詢；若是交易和知識產權相關，應注重對備案權利憑證以及權利信息進行核實，必要的時候，應在機構由第三方展開官方查詢；合同內容應對知識產權的免責條款、匯率的確定方式以及結算方式、授權條款的約定引起重視。在制定國際貿易合同時，貿易雙方應加大商討力度，在此過程中提供的某些信息以及表達的意見很可能被納入合同中。除此之外，針對特定標的生效的內容而言，并不局限于貿易雙方所簽訂的合同，同時還包含了雙方針對此標的所生成的全部協議。就復雜性較強的貿易交易，雙方在交易中還會圍繞某些條款借助函電等形式展開認真討論和研究，當意見統一將合同條款形成后，盡管已簽訂的合同中并未納入此合同條款，但也有約束力[4]。由此可以看出，應合理保管企業在開展貿易業務中涉及的通訊記錄、函電以及雙方往來信件等，防止出現法律風險，必要時還要在發送函電的過程中，將事由與日期標注清楚，以免為企業埋下隱患。

2.4選擇正確的付款方式

支付條款是國際貿易合同中極為重要的組成部分。針對貿易雙方而言，各種付款方式均存在一定的風險，同時在經營管理中也承受著各種資金負擔。確保支付方式的科學性、合理性，對進出口雙方在收付款時的風險防范極為有利，同時在資金周轉方面得到通融，為順利實現交易目的提供保障。現階段，托收、信用證、直接匯款等是國際貿易中十分常用付款方式。就復雜性較強的國際交易而言，一般對若干付款的階段進行設置，配套運用多種付款工具。但我國外貿企業在合作過程中，更傾向于使用信用證，或不管適不適合和有無必要，均運用信用證的境地。因為信用證有銀行信用介入，所以大部分企業都對其深信不疑，所以可以有效平衡買賣雙方兩種對立的需求。但對于第一次交易的企業來說，更適合運用信用證。因為其費用高、操作復雜性強，會引發質量糾紛和爭議，就相互之間經常交易、較為了解的商業伙伴而言，適合采用托收的方式。

2.5選擇正確的貿易術語

以買賣雙方承擔的不同義務為基礎，當前實施的《2000年通則》把十三中貿易術語分成四組，即C、D、E、F，各術語分別象征買賣雙方在交貨、風險和費用等方面的不同職責。從E、F、C到D組，主要表現為賣方的風險和義務負擔不斷提升的趨勢，而買方的風險和義務負擔越來越少。過去，我國外貿企業喜歡運用CIF和FOB兩個貿易術語，其在很長一段時間內均是我國外貿企業的首選[5]。但較為發達的現代物流也背景下，上述兩個術語卻并不是最合適的選擇，有時甚至并不適合運用此術語，容易導致風險發生。其原因是只有船運且非集裝箱運輸中適合運用上述兩種術語。當前國際貿易的運輸方式已由最開始的海洋運輸向大陸橋運輸、公路運輸、郵政運輸、河流運輸、航空運輸、鐵路運輸和各種運輸方式組合而成的國際多式聯運等方面發展。所以，我國外貿公司應根據自身在業務中運用的不同國籍貿易合同和運輸方式以及所扮演的角色，根據業務實際需求，對有利于本方的貿易術語進行運用。

3　結語

總而言之，在國際貿易風險的防范過程中，應以不同風險為基礎，采用有所差異的防范方法，對法律風險的多樣性特點進行全面考慮，必須立足于各個方面展開分析防范。在國際貿易中，企業需要對正確的付款方式進行運用，同時在與國際企業合作之前，先對交易市場和對象展開調查，然后在貿易往來過程中對所簽訂的合同與文件進行保護，這對法律風險的有效防范極為有利，進而調動企業和各公司的合作積極主動性，以堅實的基礎助推經濟效益顯著提高。

作者：張嘉誠 單位：澳門城市大學