前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的全球生態(tài)文明建設(shè)哲學(xué)反思，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要：

全球視閾下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)得到長(zhǎng)足發(fā)展的同時(shí)生態(tài)危機(jī)也四處擴(kuò)散。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，長(zhǎng)期以來(lái)就慘遭污染轉(zhuǎn)移、資源掠奪與環(huán)境壁壘等“輸入性生態(tài)危機(jī)”。為解決以上危機(jī)，中國(guó)需要從調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快環(huán)境成本內(nèi)部化步伐，積極參加國(guó)際生態(tài)合作三個(gè)方面入手。而這三個(gè)方面也正是中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)在要求。我國(guó)之所以能或要進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)，是與社會(huì)主義制度的本質(zhì)屬性，當(dāng)今國(guó)際大環(huán)境及我國(guó)大國(guó)形象的樹立密切相關(guān)。

關(guān)鍵詞：

全球化；輸入性生態(tài)危機(jī)；生態(tài)文明建設(shè)反思

一、全球化與生態(tài)危機(jī)

資本主義是全球化時(shí)代的關(guān)鍵推手，因?yàn)橘Y本擴(kuò)張邏輯產(chǎn)生了全球化的驅(qū)動(dòng)力。“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開發(fā)，到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級(jí)，由于開拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。”歷史已經(jīng)證明，資本主義還是催生生態(tài)危機(jī)的始作俑者。因?yàn)閺?qiáng)大的生產(chǎn)力加劇了對(duì)自然資源的掠奪，即強(qiáng)大的生產(chǎn)力產(chǎn)生了強(qiáng)大的“副產(chǎn)物”——生態(tài)危機(jī)。全球視閾下，為將來(lái)能有一個(gè)滿意的、足以持續(xù)生存的環(huán)境，人們開始認(rèn)真思考人類到底該以何種方式從以前的破壞環(huán)境轉(zhuǎn)到保護(hù)環(huán)境，并進(jìn)而走向可持續(xù)發(fā)展的文明道路？生態(tài)環(huán)境的全球惡化，要求人們必須小心翼翼地“踩剎車”來(lái)減少環(huán)境破壞，改變那種置他國(guó)利益于不顧的狹隘民族主義，以全球視野探尋平衡生態(tài)、棲居地球之路。所以，我們應(yīng)全面保護(hù)和合理治理整個(gè)地球的生態(tài)系統(tǒng)，而全面保護(hù)和合理治理整個(gè)地球生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵是，努力消除不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序，建立一個(gè)利于所有國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的公平正義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。

二、全球視閾下中國(guó)遭遇的“輸入性生態(tài)危機(jī)”

作為西方發(fā)達(dá)國(guó)家“話語(yǔ)霸權(quán)”的產(chǎn)物——國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序，它不僅遏制發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，而且掠奪其資源，破壞其環(huán)境。

1、污染轉(zhuǎn)移問(wèn)題

20世紀(jì)末，發(fā)達(dá)國(guó)家步入后工業(yè)社會(huì)，他們開始重視國(guó)內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，制定出較為嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)立法和執(zhí)法，致使污染物治理成本高，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力受影響，而被緊緊催逼的中國(guó)因經(jīng)濟(jì)落后，頻繁地出賣著自己的生態(tài)精華，有時(shí)甚至為吸引外資不吝降低環(huán)境門檻，使得發(fā)達(dá)國(guó)家將許多高污染、高能耗的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易在中國(guó)“落地生根”。

2、資源掠奪問(wèn)題

發(fā)達(dá)國(guó)家倚靠其雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，利用不合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序和它們?cè)趪?guó)際經(jīng)濟(jì)組織中所制定的各種利益規(guī)則，在我國(guó)等發(fā)展中國(guó)家投下長(zhǎng)長(zhǎng)的生態(tài)陰影。

3、環(huán)境壁壘問(wèn)題

乍看起來(lái)，環(huán)境壁壘是一種以保護(hù)環(huán)境和人類健康為目的的、“合法的”國(guó)際貿(mào)易政策措施，所有主權(quán)國(guó)家都可以采用，但問(wèn)題是，包括中國(guó)在內(nèi)的大多發(fā)展中國(guó)家就目前發(fā)展水平不能或難以采用。很明顯，環(huán)境壁壘其實(shí)是一種新花樣的貿(mào)易保護(hù)主義，發(fā)達(dá)國(guó)家采用“嚴(yán)進(jìn)寬出”的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，指責(zé)發(fā)展中國(guó)家出口的商品破壞生態(tài)安全，并加以限制或制裁，從而嚴(yán)重阻礙了發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易往來(lái)。

三、全球視閾下中國(guó)逆襲“輸入性生態(tài)危機(jī)”

1、加快轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走出生態(tài)洼地

為防止踏上“輸入性生態(tài)危機(jī)”惡性循環(huán)的轉(zhuǎn)輪，我們必須轉(zhuǎn)換發(fā)展思路，以可持續(xù)發(fā)展模式代替?zhèn)鹘y(tǒng)發(fā)展模式，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在尺度。中國(guó)作為“世界工廠”，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是改革開放初期的產(chǎn)物，無(wú)疑義的，它夯實(shí)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)。同樣無(wú)疑義地，它也使我國(guó)成為世界的生態(tài)洼地。而現(xiàn)在，先進(jìn)的科學(xué)與技術(shù)，加上深謀遠(yuǎn)慮的見識(shí)，我國(guó)應(yīng)盡快完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)污染排放準(zhǔn)入許可證的管理，加強(qiáng)污染排放的監(jiān)督、管理，提高生態(tài)效率，走出生態(tài)洼地。

2、加快環(huán)境成本內(nèi)部化步伐，消除生態(tài)逆差

全球視閾下，閉關(guān)鎖國(guó)一去不返。這表明，我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的順利進(jìn)行離不開對(duì)外開放的國(guó)際大環(huán)境。可我國(guó)作為后發(fā)國(guó)家，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，更關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而非環(huán)境保護(hù)。在國(guó)際上，主要表現(xiàn)為貿(mào)易往來(lái)中的生態(tài)逆差。對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，生態(tài)逆差，正中下懷，它們趁此大肆攫取我國(guó)自然資源，把一些高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)遷移到中國(guó)，甚至把本國(guó)大量生產(chǎn)和大量消耗所產(chǎn)生的電子垃圾也運(yùn)到中國(guó)。此種情況下，我國(guó)應(yīng)盡可能地采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，特別是ISO系列標(biāo)準(zhǔn)，加快環(huán)境成本的內(nèi)部化步伐，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外成本的一致化，逐漸消除國(guó)際貿(mào)易中的生態(tài)逆差，保護(hù)我國(guó)生態(tài)環(huán)境與自然資源。

3、積極參加國(guó)際生態(tài)合作，維護(hù)生態(tài)正義

生態(tài)正義是保障生命共同體之“善”的一個(gè)關(guān)鍵話題。縱觀歷史，西方發(fā)達(dá)國(guó)家自1840年工業(yè)革命以來(lái)，就因極度收獲而超額消耗自然資源、排放污物，嚴(yán)重破壞了全球生態(tài)環(huán)境。橫觀現(xiàn)在，與發(fā)展中國(guó)家相比，發(fā)達(dá)國(guó)家的資源消費(fèi)和污物排放都遙遙領(lǐng)先，無(wú)論就總量還是人均水平。針對(duì)此，所有發(fā)展中國(guó)家只有聯(lián)合起來(lái)積極參與國(guó)際環(huán)境公約的協(xié)商、制定與談判，與各生態(tài)帝國(guó)作斗爭(zhēng)，才能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)際生態(tài)正義。毫無(wú)疑義，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)一直是駕駛好地球之船的一支重要力量，很樂(lè)意對(duì)世界可持續(xù)發(fā)展和全球生態(tài)環(huán)境作出積極貢獻(xiàn)，但前提是堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則要求，不承諾與我國(guó)發(fā)展水平不相當(dāng)?shù)牧x務(wù)。

四、全球視閾下中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的哲學(xué)反思

全球化進(jìn)程中，我們分享了經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的累累碩果，也嘗盡了環(huán)境污染的種種煩惱。我們不能因?yàn)槔劾鄞T果而“依附全球化”，也不能因?yàn)槲廴局疅蓝?ldquo;拒絕全球化”。我們應(yīng)在積極參與全球化進(jìn)程中，充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，建設(shè)中國(guó)特色生態(tài)文明之路，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與良好環(huán)境的和諧并存，維護(hù)國(guó)人及全人類的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，以己身實(shí)踐陶染他國(guó)，促進(jìn)全球生態(tài)危機(jī)的治理。

1、生態(tài)文明建設(shè)與社會(huì)制度密切相連

資本主義的生產(chǎn)方式?jīng)Q定其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾不可調(diào)和。由于資本主義是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自我擴(kuò)張系統(tǒng)，其目的是無(wú)限增長(zhǎng)。“全球變暖、生物多樣性減少、水資源短缺和造成嚴(yán)重污染的大量廢棄物等……。”這說(shuō)明，資本主義是全球生態(tài)危機(jī)的制造者，卻不是人類走出生態(tài)危機(jī)的引領(lǐng)者。而社會(huì)主義生產(chǎn)方式則能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的統(tǒng)一，引領(lǐng)人類走出生存困境。我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行的三大基本制度——經(jīng)濟(jì)制度、分配制度和政治制度——決定了自然資源、生態(tài)環(huán)境屬于全體人民群眾，人民群眾在包括生態(tài)環(huán)境利益在內(nèi)的根本利益上具有一致性。當(dāng)然，完美的生態(tài)文明只有在共產(chǎn)主義社會(huì)才能完全實(shí)現(xiàn)，社會(huì)主義是共產(chǎn)主義的第一階段。但是，“初級(jí)階段”不會(huì)成為我們拒絕改善生態(tài)環(huán)境、建設(shè)生態(tài)文明的托詞。社會(huì)主義與生態(tài)學(xué)二者之間是相輔相成、相得益彰的，不像資本主義與生態(tài)學(xué)那樣二者注定是對(duì)立對(duì)抗的。

2、當(dāng)今的國(guó)際環(huán)境不允許我們坐等拐點(diǎn)的到來(lái)

我國(guó)改革開放后，才開始了規(guī)模宏大的工業(yè)化進(jìn)程，由于啟動(dòng)時(shí)間晚，世界資源越來(lái)越趨于枯竭，地球承載力也越來(lái)逼近極限，而且國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越走向嚴(yán)格。作為后發(fā)國(guó)家，我國(guó)今天所處的國(guó)際環(huán)境已經(jīng)不能與當(dāng)年發(fā)達(dá)國(guó)家相提并論。我們既要應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境規(guī)則的高標(biāo)準(zhǔn)，又要履行各種國(guó)際公約。在氣溫變暖舉世矚目的今天，特別是進(jìn)入后京都時(shí)代以來(lái)，國(guó)際社會(huì)要求中國(guó)減排溫室氣體的呼聲愈來(lái)愈高。所以，不進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)，加快污染治理，中國(guó)將會(huì)成為眾矢之的。不寧唯是，如果不積極推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，妄想憑借發(fā)展中國(guó)家身份而獲得寬限期，我們將無(wú)法擺脫高耗能、高污染的發(fā)展道路，無(wú)法趕上新一輪綠色經(jīng)濟(jì)浪潮，從而，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)受到強(qiáng)的沖擊力。

3、建設(shè)生態(tài)文明要有開闊的國(guó)際視野

當(dāng)前，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的既定格局已完全改變，國(guó)際社會(huì)關(guān)注、博弈的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)不再是經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等傳統(tǒng)問(wèn)題，而是威脅與日俱增的、無(wú)國(guó)界的環(huán)境問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家目前已經(jīng)從“私人富裕，公共污穢”的資源掠奪和環(huán)境污染的時(shí)代，開始步入所謂的“后工業(yè)時(shí)代”、“后現(xiàn)代化時(shí)代”。一方面，他們治理國(guó)內(nèi)環(huán)境，為確保一個(gè)“退可以守”的余地，把發(fā)展中國(guó)家當(dāng)作其“納污槽”、“下水溝”，甚至干脆將各種廢棄物直接轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。另一方面，他們提出“零發(fā)展”或“負(fù)增長(zhǎng)”理論，借發(fā)展之名而妨礙發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，甚至指責(zé)發(fā)展中國(guó)家是破壞全球生態(tài)的“頭一號(hào)”。對(duì)此，我們既要反駁他們的無(wú)理指責(zé)，借鑒他們的治理經(jīng)驗(yàn)，又要“俯視深淵”、自我約束，規(guī)避種種健康惡果，為地球生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和平衡發(fā)展盡“綿薄之力”。很明了的，國(guó)際視野下的生態(tài)文明建設(shè)，利于增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際環(huán)保領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，利于樹立我國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的負(fù)責(zé)任大國(guó)形象，利于我國(guó)承擔(dān)起全球生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的應(yīng)有國(guó)際責(zé)任。

作者：朱玉 單位：齊魯工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院

參考文獻(xiàn)

[1]馬克思恩格斯文集第2卷.［M］．北京：人民出版社，2009．

[2]盧風(fēng)等.生態(tài)文明新論.［M］．北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社2013.

[3][英]戴維•佩珀.生態(tài)社會(huì)主義：從深生態(tài)學(xué)到社會(huì)正義.［M］．濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2005.

[4][美]詹姆斯•奧康納.自然的理由——生態(tài)學(xué)馬克思主義研究．［M］．唐正東、臧佩洪譯，南京：南京大學(xué)出版社，2003.

[5]世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì).我們共同的未來(lái)．［M］．吉林：吉林人民出版社，1997