前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了灰色理論論文范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
灰色理論論文范文1
關(guān)鍵詞： 新聞學(xué) 理論體系 公共性
新聞學(xué)的學(xué)科地位時常被人質(zhì)疑，這一問題值得每一位新聞學(xué)學(xué)者深思。鄭保衛(wèi)教授扛起保衛(wèi)新聞學(xué)和發(fā)展新聞學(xué)的大旗，提出要建設(shè)有中國特色的社會主義新聞學(xué)的目標。應(yīng)該說這個目標比較明確，回答了中國新聞學(xué)的特性問題，有助于明確中國新聞學(xué)的個性價值和努力方向。新聞學(xué)只有充實了自身的內(nèi)涵，凸顯了自身特色，才能進一步鞏固作為一個獨立學(xué)科的價值和意義。本文就構(gòu)建有中國特色的社會主義新聞學(xué)理論體系，談一些粗淺看法。
一、理論溯源：中國特色的社會主義新聞學(xué)理論體系的提出
由于新聞在中國總是與政治聯(lián)系在一起，新聞學(xué)又與文學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)、傳播學(xué)有著密切的關(guān)系，不少人發(fā)出“新聞無學(xué)論”[1]的質(zhì)疑，甚至一度有人認為新聞學(xué)已“走入黃昏”[2]中國人民大學(xué)鄭保衛(wèi)教授認為，新聞學(xué)并未走入黃昏，而是在不斷邁向輝煌，新聞學(xué)學(xué)科的基礎(chǔ)扎實，其學(xué)科獨立性具有現(xiàn)實和理論依據(jù)。鄭保衛(wèi)教授指出，改革開放以來，在經(jīng)濟發(fā)展、文化繁榮、社會進步的大背景下，我國的新聞學(xué)的學(xué)科發(fā)展具備了前所未有的良好環(huán)境和條件，豐富多樣的改革實踐、不斷改善的政治環(huán)境、逐步開放的學(xué)術(shù)氛圍，都為新聞學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造了現(xiàn)實基礎(chǔ)。[3]新聞學(xué)的學(xué)科創(chuàng)新是宏觀創(chuàng)新理念的要求，是新聞事業(yè)內(nèi)在發(fā)展的需要，是新聞工作不斷創(chuàng)新的需要，我們應(yīng)該在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展新聞學(xué)。[4]鄭保衛(wèi)教授認為，我們應(yīng)該堅持在找準問題、繼承傳統(tǒng)和學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上發(fā)展，堅持在理論創(chuàng)新中發(fā)展，堅持在科學(xué)與人文精神的關(guān)照下和在馬克思新聞觀的指導(dǎo)下發(fā)展新聞學(xué)學(xué)科。[5]他提出，我國新聞學(xué)研究創(chuàng)新與發(fā)展的最終目標，應(yīng)該當(dāng)是構(gòu)建一個能夠體現(xiàn)當(dāng)代最高水平的中國特色的社會主義新聞學(xué)理論體系，以適應(yīng)新世紀新聞事業(yè)和新聞學(xué)科發(fā)展的需要。[6]鄭保衛(wèi)教授認為，構(gòu)建中國特色的社會主義新聞學(xué)理論體系，要堅持用馬克思新聞觀作指導(dǎo)，并體現(xiàn)兩個特點：一是要堅持社會主義的方向，反映社會主義新聞事業(yè)的本質(zhì)；二是要具有中國特色，適應(yīng)中國新聞事業(yè)發(fā)展的需要。[7]
鄭保衛(wèi)教授的觀念為我們探索新聞學(xué)的未來指明了方向。但構(gòu)建中國特色的社會主義新聞學(xué)理論體系，應(yīng)該說是一項艱巨而長遠的任務(wù)，如何明確這一理論體系的內(nèi)涵和功能，解決這一體系的貢獻和普世性、闡釋力等問題，規(guī)避理論構(gòu)建中的倫理風(fēng)險，都值得我們深思。
二、理論的時代背景：“去西方化”理論與中國特色的社會主義新聞學(xué)
發(fā)展中國特色的社會主義新聞學(xué)，內(nèi)在上與目前學(xué)界認同的推進“去西方化”理論研究有一定程度的契合。從上世紀80年代開始，中國新聞學(xué)開始大量引介、吸收西方學(xué)術(shù)理論，以信息、傳播等概念取代原有宣傳的學(xué)術(shù)話語，希望借西方話語達到學(xué)術(shù)研究“去政治化”的目的，推動了學(xué)術(shù)研究的極大解放。經(jīng)過了20多年的引入，西方理論與中國國情的不相匹配、“水土不服”現(xiàn)象開始引起學(xué)界的討論，新聞學(xué)開始反思西方理論的局限，并希望在未來研究中能體現(xiàn)中國的傳播實踐與學(xué)術(shù)理論的平衡點。這種“去西方化”理論研究，雖然任重道遠，但目前學(xué)界取得了越來越多的共識，就是應(yīng)該找一個基于全球化中國的“去西方化”范式。如同李彬、黃衛(wèi)星所言，當(dāng)務(wù)之急需要在更加深厚的思想層面和更加廣闊的社會層面重申政治及其意味，新聞傳播學(xué)研究不僅在于擺脫技術(shù)化、“貧血化”的庸俗路線，而且更在于科學(xué)解釋中國的新聞傳播實踐，并為其提供一套安身立命的價值依托。[8]在這樣的背景下，新聞學(xué)研究的視野被進一步擴大，學(xué)術(shù)研究的諸多禁忌開始被打破，新聞與政治的關(guān)系再次被重新審視，在“再政治化”的過程中學(xué)界越來越強調(diào)學(xué)術(shù)研究的公共參與精神。
中國傳播學(xué)研究正在經(jīng)歷著一個學(xué)科走上歷史前臺的重大轉(zhuǎn)折時期，政府或國家的需要發(fā)揮著一種引領(lǐng)和重組中國傳播學(xué)研究群體的作用。目前，新聞學(xué)研究面臨的是一個黃金時期，經(jīng)濟社會平穩(wěn)發(fā)展并面臨轉(zhuǎn)型，信息化持續(xù)加速新聞需求高漲，媒介技術(shù)變革推動公眾公共意識不斷增強。姜飛[9]認為，目前中國新聞傳播學(xué)的研究面臨的社會形勢和公共需求，同戰(zhàn)后美國對新聞傳播學(xué)的需求十分相似。在這個冠之以“轉(zhuǎn)型”、“信息”、“風(fēng)險”、“新媒體”等名稱的社會中，傳播媒介和新聞媒體的作用空前重要，而黨和政府、企業(yè)組織、公眾個人等，對新聞傳播的需求也空前高漲。這個時代是難得的理論創(chuàng)新機遇期，新聞學(xué)有必要加強“去西方化”研究，而構(gòu)建有中國特色的社會主義新聞學(xué)理論或許可以成為“去西方化”理論的一個恰當(dāng)選擇。
三、理論合法性：人文學(xué)科的表述危機和文化書寫
學(xué)界中的很多人對但凡牽涉以“中國特色”和“社會主義”的理論常常嗤之以鼻，或敬而遠之。他們認為，理論應(yīng)該是具有普世性的，能夠接受特殊性或普遍實踐的檢驗，或者理論應(yīng)該是意識形態(tài)中立的，不應(yīng)有政治傾向。這些人的觀點有一定的道理和科學(xué)性，學(xué)術(shù)不是政治，應(yīng)該保持相對的獨立性，理論也應(yīng)該具有強大的闡釋力和適應(yīng)性。但理論研究作為人的一種思想活動，仍然無法解釋實踐中遇到的全部問題，而且理論也無法回避自身的意識形態(tài)。
后現(xiàn)代思潮中，真理已遭到質(zhì)疑，人文學(xué)科遭遇表述危機。人文學(xué)科中處于支配地位的觀念正在被重新評估，那些曾經(jīng)想當(dāng)然地被當(dāng)做事實，或者被當(dāng)作范式的有效性基礎(chǔ)的“確定性因素”，成為有問題的東西。[10]詹姆斯·克利福德、喬治·E.馬庫斯在《寫文化——民族志的詩學(xué)與政治學(xué)》一書中指出，所有建構(gòu)的真理都是通過排斥和修辭的強有力的“謊言”而變得可能的，沒有一個“完整的”第一時間知識大全。[11]人文學(xué)科的表述危機，不僅僅限于文學(xué)界和人類學(xué)界，但人類學(xué)民族志所作出的反思已經(jīng)深刻地影響了諸多人文和社會學(xué)科。后現(xiàn)代思潮帶來的質(zhì)疑權(quán)威、消解中心、打破權(quán)力，給傳統(tǒng)的理論帶來諸多挑戰(zhàn)，這種質(zhì)疑給所謂的普世理論和客觀真理以巨大打擊，普世理論和絕對中立都是被后現(xiàn)代給解構(gòu)了的“神話”，他們并不存在。在后現(xiàn)代思潮的挑戰(zhàn)和實驗民族志的啟發(fā)下，或許我們應(yīng)該重新反思理論構(gòu)建中的基本問題，我們應(yīng)該放棄那種構(gòu)建普世理論的追求和完全中立的態(tài)度。
但是，如果放棄理論的普世性和中立性，理論的合法性依據(jù)又從何而來呢？公共人類學(xué)的實踐或許對我們有一定啟示意義。公共人類學(xué)的主要聲望來自它對世界范圍的某些問題及事件所作出的直接的和實質(zhì)性的貢獻，它從過去的研究所積累的傳統(tǒng)中吸取智慧并應(yīng)用于當(dāng)代。[12]學(xué)術(shù)研究應(yīng)該是作者（學(xué)者）利用文本（理論）與讀者（公眾）的一種對話，這種對話面對的是具體的公眾，要解決的是理論的普世性與本土性之間的矛盾。在這一解決過程中，普世性成為解決“本土問題”的前提和語境，而“本土理論”成為特殊人群面對的特殊問題，并證實或證偽普世理論。我們要發(fā)展的新聞學(xué)理論就是這樣一種理論，新聞學(xué)學(xué)者借助這一理論體系建立同中國公眾的公共關(guān)系。以公共精神為基本原則，這符合學(xué)術(shù)研究的價值關(guān)懷和人文精神。
知識的產(chǎn)生與發(fā)展是一個螺旋式上升的過程。在這個過程中，人類的知識總在一個原點開始旅行，后人會按照沿著前人走過的路繼續(xù)走下去。但是當(dāng)知識積累到一定的程度，必然會走入歧途，誤入困境。這時知識會推崇復(fù)古或是返回原點，重新考問，擺脫困境，以便開始新的旅程。人文學(xué)科的表述危機如此，民族志也是如此，當(dāng)原有的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)難以解決困境中的問題時，我們需要返回原點。在這個原點，永遠高昂著人性，永遠駐扎著對人的生命的追問，對真理的追問。后現(xiàn)代主義返回了這樣的原點，打破了原來樹立的傳統(tǒng)和權(quán)威，但在打破這一切的同時，它仍然在建構(gòu)。后現(xiàn)代民族志同樣打破了民族志積累起來的權(quán)威，但同時它也致力于一種新的秩序。
現(xiàn)在，新聞學(xué)的理論構(gòu)建也急需做這么一項工作：返回原點。返回原點，不是完全“返祖”，而是要回到我們傳統(tǒng)理論無法支撐社會發(fā)展、西方理論大量涌入中國的時刻，返回那一時代，梳理最近30多年來學(xué)習(xí)借鑒西方理論的經(jīng)驗和不足，以公眾聯(lián)系的時代變遷為底色，在總結(jié)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，描繪新的理論圖景。這種總結(jié)的源泉就是30年來的中國模式和生動的社會主義實踐。
四、理論闡釋力：中國模式和生動的社會主義實踐
目前，中國研究成為西方學(xué)界的熱門，西方新聞傳播學(xué)界對中國問題的研究也成為熱點。很多西方理論無法在中國得到驗證，因此中國研究成為理論驗證的天然“試驗場”。很多西方學(xué)者將中國的特性表述為“中國模式”，這一模式一方面表達中國特色，另一方面也表明中國社會主義陣營的意識形態(tài)色彩。在西方學(xué)者研究中國的同時，中國學(xué)者更喜歡生搬硬套西方理論來解釋中國問題，這不得不說是一種“怪圈”。我們所要構(gòu)建的有中國特色的社會主義新聞學(xué)理論體系，就是要解決這種怪現(xiàn)象。
中國特色的社會主義新聞學(xué)理論體系是要在吸收消化西方理論的基礎(chǔ)上，研究中國的特殊問題。這種研究很像民族志研究，民族志學(xué)者在走入一個村寨做研究時，他首先要了解村寨所處的鄉(xiāng)情、縣情、省情，乃至國情和整個世界。我們所要構(gòu)建的新聞學(xué)理論體系，并不是要把自我封閉起來，排斥西方和全球化，而是要在西方理論和全球化的基礎(chǔ)上來研究中國的社會主義的特殊問題。這一理論體系可以對西方理論進行發(fā)展或修正，它的創(chuàng)立目的是強化普世理論的有效性，并不是要在西方學(xué)術(shù)界以外再建立一個理論界，學(xué)術(shù)理論是不分國界的。這一理論是一個完全的開放系統(tǒng)，它最早借鑒了西方理論，并同中國的民主革命和社會主義革命實踐結(jié)合在一起，同當(dāng)前的現(xiàn)實中國保持了密切關(guān)系；它大量吸收了西方傳播學(xué)的研究成果，也歡迎西方理論和西方學(xué)者的檢驗。隨著改革開放政策的施行，中國的經(jīng)濟社會迅速發(fā)展，國際化程度越來越高，國際影響逐步提升，構(gòu)建中國特色的社會主義理論體系具備了越來越多的理論和現(xiàn)實可能性。這一理論建立在從殖民時代開始從未有過的全新世界經(jīng)濟格局基礎(chǔ)上，建立在社會主義的全新嘗試和探索實踐基礎(chǔ)之上，建立在作為發(fā)展中國家的大國影響逐步擴大的基礎(chǔ)之上，這些現(xiàn)代歷史上的嶄新經(jīng)歷和發(fā)展歷史將給我們所要構(gòu)建的新聞學(xué)以更強的闡釋力。
我們的態(tài)度并不是為了通過中國模式和社會主義實踐的研究建立一種真正的“普世理論”。克利福德在《寫文化》一書中用了“部分的真理”一詞，用來說明民族志的真理，也正是這種“有承諾的、不完全的”真理帶來的“一種有力的不完全感”，才能“成為機智表達的源泉”。[13]或許中國特色的社會主義新聞理論體系就是要探索這樣一種“部分的真理”，這種部分真理與放之四海而皆準的普世理論或真理不同，但這種真理面對世界背景中的中國公眾時，可以解釋中國的問題，并與世界交流。
我們所要建構(gòu)的中國特色的社會主義新聞學(xué)理論體系，是與中國國情、社會主義政治密切相關(guān)，同時又堅持理論建構(gòu)的一般原則（普世性與特殊性的統(tǒng)一），堅持服務(wù)于公眾和公共事業(yè)的一種理論體系。我們應(yīng)該放下對“中國特色”和“社會主義”的政治成見，深刻地去思考目前我們理論創(chuàng)新的依據(jù)和可能。我們應(yīng)該捕捉歷史難得的機遇，將中國的新聞傳播實踐納入世界范疇之中，發(fā)揚公共精神，服務(wù)于中國的公共事業(yè)，擴展學(xué)術(shù)的公共空間，發(fā)揮學(xué)者的公共作用。
注釋：
[1]參見唐遠清：《對新聞無學(xué)論的辨析及反思》，中國傳媒大學(xué)出版社，2008年。
[2]參見郜書鍇：《走入黃昏的中國新聞學(xué)——30年中國新聞學(xué)的回望與反思》，2009年第3期。
[3]鄭保衛(wèi)：《試論我國新聞學(xué)的學(xué)科地位及學(xué)科發(fā)展》，《中國人民大學(xué)學(xué)報》，2005年第2期。
[4]鄭保衛(wèi)：《試論我國新聞學(xué)的學(xué)科地位及學(xué)科發(fā)展》，《中國人民大學(xué)學(xué)報》，2005年第2期。
[5]鄭保衛(wèi)：《從“保衛(wèi)新聞學(xué)”到“發(fā)展新聞學(xué)”——當(dāng)前我國新聞學(xué)學(xué)科建設(shè)之我見》，《現(xiàn)代傳播》，2007年第1期。
[6]鄭保衛(wèi)：《試論我國新聞學(xué)的學(xué)科地位及學(xué)科發(fā)展》，《中國人民大學(xué)學(xué)報》，2005年第2期。
[7]鄭保衛(wèi)：《從“保衛(wèi)新聞學(xué)”到“發(fā)展新聞學(xué)”——當(dāng)前我國新聞學(xué)學(xué)科建設(shè)之我見》，《現(xiàn)代傳播》，2007年第1期。
[8]李彬、黃衛(wèi)星：《從去政治化到再政治化——讀趙月枝〈傳播與社會：政治經(jīng)濟與文化分析〉》，《新聞大學(xué)》，2012年第1期。
[9]姜飛：《中國傳播的三次浪潮——紀念施拉姆訪華30周年暨后施拉姆時代中國的傳播學(xué)研究》，《新聞與傳播研究》，2012年第4期。
[10]喬治·E·馬爾庫斯、米開爾·M·J·費切爾：《作為文化批評的人類學(xué)：一個人文學(xué)科的實驗時代》，三聯(lián)書店，1998年，第23、25頁。
[11]詹姆斯·克利福德：《導(dǎo)言：部分的真理》，見詹姆斯·克利福德、喬治·E·馬庫斯編：《寫文化》，商務(wù)印書館，2006年，第35、36頁。
[12]喬治·E·馬庫斯：《中文版序：〈寫文化〉之后20年的美國人類學(xué)》，見詹姆斯·克利福德、喬治·E·馬庫斯編：《寫文化》，商務(wù)印書館，2006年，第14頁。
灰色理論論文范文2
【摘要】浙江省的文化產(chǎn)業(yè)近些年飛速發(fā)展，為了能夠深入分析文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的影響關(guān)系，采用灰色系統(tǒng)理論，選擇文化產(chǎn)業(yè)及與其相關(guān)的七種產(chǎn)業(yè)建立灰色關(guān)聯(lián)模型，截取了2008～2013 年的數(shù)據(jù)，分析其關(guān)聯(lián)程度。分析結(jié)果表明，旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度較高，信息業(yè)、交通業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度較低。
關(guān)鍵詞 灰色系統(tǒng)；灰色關(guān)聯(lián)度；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度；浙江省；文化產(chǎn)業(yè)
【作者簡介】聶建超，浙江師范大學(xué)碩士研究生，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域發(fā)展；陳雄，浙江師范大學(xué)教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：人文地理；施誠夏鳴，浙江師范大學(xué)碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟地理。
一、引言
進入21世紀以來，文化產(chǎn)業(yè)的崛起已經(jīng)成為帶動我國經(jīng)濟發(fā)展不可忽視的新興力量，文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出的經(jīng)濟產(chǎn)值占GDP的比重逐年增加。浙江省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成就顯著，規(guī)模處于全國前列，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢領(lǐng)域逐漸顯現(xiàn)，但也存在較多的問題。為了實現(xiàn)浙江省的文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，有必要對浙江文化產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系水平進行具體的分析，從而更加清晰地認識浙江文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系。
灰色關(guān)聯(lián)度的相關(guān)分析是灰色系統(tǒng)理論的一個重要組成部分，并已廣泛應(yīng)用于自然科學(xué)、工程技術(shù)、社會科學(xué)等多個領(lǐng)域。灰色關(guān)聯(lián)度的相關(guān)分析，即用各個要素的聯(lián)系程度和相關(guān)程度來研究彼此之間的關(guān)系。本文將依據(jù)2008～2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，建立灰色關(guān)聯(lián)模型，對浙江省文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)的七種產(chǎn)業(yè)進行灰色關(guān)聯(lián)度的分析，得到相互之間的相關(guān)度系數(shù)，并對計算結(jié)果進行相關(guān)研究。
二、浙江省文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度分析
（一） 數(shù)據(jù)來源
在篩選出與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的7種產(chǎn)業(yè)后，利用2008年至2013年的《浙江省統(tǒng)計年鑒》《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》分別整理出2007年至2012年共計6年的文化產(chǎn)業(yè)、交通業(yè)、信息業(yè)、教育業(yè)、金融業(yè)、旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)、文化產(chǎn)品制造業(yè)增加值的相關(guān)數(shù)據(jù)。其中信息產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)由信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)組成，商貿(mào)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)由租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)組成，交通運輸業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)由交通運輸、倉儲和郵政業(yè)組成。
（二） 灰色關(guān)聯(lián)度的分析
1.確定參考序列和比較序列。以2007～2012年浙江省文化產(chǎn)業(yè)增加值為參考序列X0、以交通業(yè)為比較序列X1、以信息業(yè)為X2、以教育業(yè)為X3、以金融業(yè)為X4、以旅游業(yè)為X5、以服務(wù)業(yè)為X6、以文化產(chǎn)品制造業(yè)為X7建立關(guān)聯(lián)模型。
2.無量綱化處理。目的是消除各個因素的量綱，加強各個因素之間的接近性，增加可比度。本文采用的方法是初值化法，結(jié)果見表1。
3.建立差值序列表，計算出最大值與最小值。
建立差值序列表，求出比較數(shù)列和參考數(shù)列的絕對差，得到最大值與最小值，見表2。找出序列中的最大值與最小值，Δmax =1.654，Δmin=0.089 。
4.計算關(guān)聯(lián)系數(shù)。確定分辨系數(shù)0＜ρ＜1，本文取分辨系數(shù)ρ=0.5，并計算出關(guān)聯(lián)系數(shù)，得到關(guān)聯(lián)系數(shù)，見表3。
5.計算灰色關(guān)聯(lián)度。求出關(guān)聯(lián)度，詳見圖1。
（三） 數(shù)據(jù)結(jié)果
由圖1 的關(guān)聯(lián)度分析得出：X5>X6>X4>X7>X3>X2>X1，即以文化產(chǎn)業(yè)為參考序列的灰色關(guān)聯(lián)度為：旅游業(yè)>服務(wù)業(yè)>金融業(yè)>文化產(chǎn)品制造業(yè)>教育業(yè)>信息業(yè)>交通業(yè)。由表4可以看出，從選出的七種產(chǎn)業(yè)中，根據(jù)關(guān)聯(lián)度的高低可分為三層：旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度達到0.8以上，屬于高關(guān)聯(lián)；金融業(yè)、文化產(chǎn)品制造業(yè)、教育業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度在0.7~0.8之間，屬于中關(guān)聯(lián)；信息業(yè)、交通業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度低于0.7，屬于低關(guān)聯(lián)。
三、結(jié)論
基于2007～2012年的數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，七大產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度有著較大的差異。旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高，交通業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最低。
（一） 文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)
文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)度在文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序中最高。浙江省擁有“文化之邦”的盛名，歷史底蘊深厚，文化資源豐富，許多文化資源成為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)特別是文化旅游業(yè)的重要依托。特別是引入資本運作的新型文化旅游商業(yè)模式和以“創(chuàng)意”為核心的文化休閑旅游業(yè)，大大促進了省內(nèi)各地旅游業(yè)的發(fā)展，杭州宋城景區(qū)和東陽橫店影視城就是其中的典范。杭州宋城景區(qū)在2004 年引入上海盛大集團，實現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)游戲”與旅游的無縫對接；東陽橫店影視城則以影視基地為主體，創(chuàng)意性地將“影視”與旅游相結(jié)合，通過著名影視作品在全國和全球的影響開發(fā)旅游主題，積極創(chuàng)建富有特色的影視主題公園。（二） 文化產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)
2011 年以文化、體育、娛樂等資源為基礎(chǔ)，以服務(wù)為手段的“浙江省文化服務(wù)業(yè)‘十二五’發(fā)展規(guī)劃”公開，以新聞服務(wù)、出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)、廣播電影電視服務(wù)和文化藝術(shù)服務(wù)等傳統(tǒng)意義上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)為主的“核心層”與以網(wǎng)絡(luò)、旅游、休閑娛樂、經(jīng)紀、廣告會展等新興文化服務(wù)業(yè)為主的文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)“外圍層”得到了一個良好的發(fā)展機遇。
（三） 文化產(chǎn)業(yè)與信息業(yè)
從今后的發(fā)展趨勢來看，文化產(chǎn)業(yè)必須要借助于高科技的信息手段進行傳播，信息產(chǎn)業(yè)也必須以文化精神作為依托。由此可以看出，文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度應(yīng)該為高關(guān)聯(lián)。而依上文的分析，說明當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系還不夠密切。文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)都是伴隨著技術(shù)進步而來的，是現(xiàn)代社會發(fā)展必不可少的支柱產(chǎn)業(yè)。未來隨著計算機的廣泛應(yīng)用，人們將進入數(shù)字化的生存狀態(tài)，但目前很多先進的技術(shù)都掌握在少數(shù)發(fā)達國家的手中，大多數(shù)發(fā)展中國家還處于比較落后的狀態(tài)，信息產(chǎn)業(yè)才剛剛起步，與發(fā)達國家差距甚遠。如果將信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)割裂開來，勢必導(dǎo)致不同地區(qū)間懸殊的差距，貧窮地區(qū)越來越依賴于發(fā)達地區(qū)，而無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都具有各自獨特的文化和文化優(yōu)勢。因此，建議在大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的同時，強調(diào)文化產(chǎn)業(yè)的重要性，兼顧人文環(huán)境的建設(shè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而推動和鼓勵文化產(chǎn)業(yè)的繁榮。
（四） 文化產(chǎn)業(yè)與交通業(yè)
灰色理論論文范文3
論文關(guān)鍵詞：影響因素，灰色關(guān)聯(lián)，人口老齡化
0. 前言
人口老齡化是經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。中國的人口老齡化是當(dāng)前正處于崛起過程中的所有發(fā)展中國家問題最為嚴峻的國家[1]。截至2008年底，全國65歲及以上人口10956萬人，占全國總?cè)丝诘?.3%，比上年上升了0.2個百分點。60歲及以上人口15989萬人，約占全國總?cè)丝诘?2%，比上年上升了0.4個百分點。根據(jù)有關(guān)預(yù)測，2014年，60歲以上老年人口將達2億，2026年達3億，2037年超過4億本科畢業(yè)論文格式，2051年達到最大值，屆時，中國人口中將有1/3達到60歲或者更大，4.38億的老年公民將超過美國的人口總數(shù)。
影響人口老齡化的最直接因素是出生率和死亡率[2]。按照聯(lián)合國的研究，人口老齡化的決定性因素是生育率下降，而不是死亡率下降所導(dǎo)致的平均壽命的延長。美國學(xué)者諾特斯坦（F.W.Notestein）認為決定生育率轉(zhuǎn)變的根本因素是工業(yè)化、城市化和經(jīng)濟現(xiàn)代化期刊網(wǎng)。伊斯特林（R.A.Easterlin）強調(diào)公共健康的改進、普通教育的提高、城市化、新產(chǎn)品的引入和家庭計劃服務(wù)（R.A.Easterlin,1985）是影響生育率轉(zhuǎn)變的5個基本變量。對于相對封閉的中國人口，急速的人口老齡化過程無疑是生育率降低和平均預(yù)期壽命延長的共同作用的結(jié)果。考察國內(nèi)的研究文獻，系統(tǒng)構(gòu)建影響老齡化的指標體系，定量分析人口老齡化影響因素的文獻幾乎沒有。筆者在人口老齡化影響因素的選擇與分析一文中提出了影響我國人口老齡化的五大因素，即社會公共健康、社會養(yǎng)老事業(yè)、普通教育、居民經(jīng)濟生活和人口結(jié)構(gòu)。本文將運用灰色關(guān)聯(lián)模型，在借鑒文獻[3-5]的基礎(chǔ)上，分析人口老齡化與這些因素的關(guān)聯(lián)性，探尋人口老齡化與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系，并提出一些建設(shè)性的建議，以期為政府制定相關(guān)政策，應(yīng)對人口老齡化的挑戰(zhàn)提供有益參考。
1. 灰色關(guān)聯(lián)分析方法簡介
灰色系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)理論[6]是從系統(tǒng)內(nèi)多因素中確定主要因素進行優(yōu)勢對比的一種理論，是指系統(tǒng)內(nèi)部主要因素隨時問而變化的同步程度，它定量刻畫了系統(tǒng)內(nèi)都結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系，是動態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢的量化比較分析。
分析過程中，設(shè)有參考數(shù)列為x0本科畢業(yè)論文格式，被比較數(shù)列為xi，(i=1，2，…，n)。且x0={x0(1)，x0(2)，…，x0(n)}， xi={xi(1)，xi(2)，…，xi(n)}，(i=1，2…，n)。灰關(guān)聯(lián)度分析步驟如下：
①原始數(shù)據(jù)變換：對原始數(shù)據(jù)消除量綱(或單位)轉(zhuǎn)化為可比較的數(shù)據(jù)序列。分別用第一個數(shù)據(jù)去除后面的數(shù)據(jù)，得到新的倍數(shù)數(shù)列，即為初值化數(shù)列，量綱為一，各值大于零。且數(shù)列有共同的起點。
②求關(guān)聯(lián)系數(shù): 按公式①計算參考數(shù)列x0和比較數(shù)列xi的關(guān)聯(lián)系數(shù)。
（1）
式中：ξ1(k)為x0與xi在k點的關(guān)聯(lián)系數(shù)。
稱為第k點x0與xi的絕對差。稱為兩級最小差。其中是第一級最小差，這表示在第i條曲線上找各點與x0的最小差。是第二級最小差期刊網(wǎng)。表示在各條曲線中找出的最小差的基礎(chǔ)上本科畢業(yè)論文格式，找出xi中的最小差。
是兩級最大差，其意義與兩級最小差相似。
ρ稱為分辨系數(shù)，其意義是消弱最大絕對差數(shù)值太大所引起的失真，提高關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的差異，一般取ρ=0.5。
③綜合各點的關(guān)聯(lián)系數(shù)，得到整個xi曲線與參考曲線x0的關(guān)聯(lián)度ri，
ri=（2）
2. 指標體系與數(shù)據(jù)來源
考慮人口出生率和死亡率對人口結(jié)構(gòu)變化的影響，根據(jù)綜合數(shù)據(jù)的可獲得性并借鑒國內(nèi)外相關(guān)文獻，筆者篩選了人口老齡化影響因素（如圖1）。
基于本文旨在研究人口老齡化與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系的目的，選取圖中可定量刻化的因素16個，依次使用數(shù)據(jù)序列包括教育經(jīng)費投入、初、高中升學(xué)率、婦女文盲率、衛(wèi)生總費用、衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)、衛(wèi)生技術(shù)人員、環(huán)境污染與破壞次數(shù)、基本養(yǎng)老保險基金支出、人均GDP、恩格爾系數(shù)、人口城市化率、居民消費支出、人口密度、0-14歲少年人口比例。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》（1990-2009）、《中國發(fā)展報告2009》和《WorldPopulation Prospects： The2008 Revision》。為了使本文研究有更強的解釋能力，同時考慮到時間序列數(shù)據(jù)的可得性和完整性，本文將研究的時間范圍限定在1999-2008年。社會養(yǎng)老事業(yè)中的三個具體指標衛(wèi)生保健服務(wù)、生活照料服務(wù)、文化教育服務(wù)以及人口結(jié)構(gòu)中的計劃生育政策更適合做定性分析，因此不納入灰色關(guān)聯(lián)分析范疇，人口年齡結(jié)構(gòu)(即人口慣性)是現(xiàn)時人口老齡化進程的最主要影響因素之一，因其影響的復(fù)雜性，對其定性定量的分析以及社會政策提出將另文發(fā)表。
圖1 人口老齡化主要影響因素
3. 灰色關(guān)聯(lián)度的計算
經(jīng)過對人口老齡化影響因素的定性判斷，選取的16個影響老齡化的主要因素分別命名為x1、x2…x16（見表1），歷年的＞65人口比的數(shù)據(jù)為參考數(shù)列x0，根據(jù)灰色建模理論和程序[7]本科畢業(yè)論文格式，建立灰色關(guān)聯(lián)分析。
表1 1999～2008年老齡化主要影響因素的原始數(shù)據(jù)
影響
因素
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
X0
6.9
7
7.1
7.3
7.5
7.6
7.7
7.9
8.1
8.3
X1
3349
3849.1
4637.7
5480
6208.3
7242.6
8418.8
9815.3
12148
14500
X2
50
51.2
52.9
58.3
59.6
62.9
69.7
75.7
79.3
83.4
X3
63.8
73.2
78.8
83.5
83.4
82.5
76.3
75.1
71.8
72.7
X4
21.56
13.47
15.2
16.92
15.85
14.86
16.15
13.72
12.44
11.52
X5
4178.6
4586.6
5025.9
5790
6584.1
7590.3
8659.9
9843.3
11290
12218
X6
31.1
32.48
33.03
30.60
29.13
29.75
29.99
30.9
29.84
27.84
X7
445.9
449.1
450.8
427
430.6
439.3
446
462.4
478.8
503
X8
1614
2411
1842
1921
1843
1441
1406
842
462
474
X9
1965.1
2278.5
2489
3171.5
3680
4258.4
5093.3
6309.8
7834.2
9740.2
X10
7159
7858
8622
9398
10542
12336
14053
16165
19524
22698
X11
42.1
39.4
38.2
37.7
37.1
37.7
36.7
35.8
36.3
37.9
X12
52.6
49.1
47.7
46.2
45.6
47.2
45.5
43
43.1
43.7
X13
35
36.22
37.66
39.09
40.53
41.76
42.99
43.9
44.94
45.68
X14
3.55
3.904
4.1887
4.596
5.082
5.839
7.122
8.048
9.360
11.086
X15
131
132
133
134
135
135
136
137
138
138
X16
24.01
22.89
22.89
21.29
20.34
19.3
19.55
18.47
灰色理論論文范文4
論文關(guān)鍵詞：績效評價,實證研究,新疆
影響上市公司績效的因素是多方面的，這些影響因素之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜。在績效評價中一般只能選取有限的財務(wù)指標來進行分析，各評價指標之間的關(guān)系也不明確，數(shù)據(jù)所服從的分布未知，由它們所反映的上市公司信息極其有限，所以績效評價系統(tǒng)具有信息不完全的灰色特征。近年來國內(nèi)學(xué)者對公司的績效評價研究取得了很大的進展，在評價方法的選擇上主要考慮了指標間的相關(guān)性以及對評價指標的客觀賦權(quán)，卻忽略了績效評價系統(tǒng)具有的灰色特征。本文將灰色關(guān)聯(lián)與主成分分析相結(jié)合，既在一定程度上克服了績效評價系統(tǒng)信息不完全的缺陷，又確定了評價指標的權(quán)重，并在構(gòu)建上市公司績效評價指標體系的基礎(chǔ)上，對“新疆板塊”的上市公司進行了績效評價。
一、新疆上市公司績效評價指標體系的建立
近些年來，國內(nèi)外的專家學(xué)者和政府部門就企業(yè)的績效評價指標體系進行了許多有益的探索，有些成果還得到了廣泛的應(yīng)用。但是無論哪一種評價體系，都有自己的評價范圍、適用條件和缺陷，盲目套用難以保證評價結(jié)果的有效性。因此，本文從實際情況出發(fā)，通過對已有研究成果的總結(jié)和不足之處的分析，基于科學(xué)性、可比性和可獲得性的原則，建立了新疆上市公司績效評價指標體系，該體系包括盈利能力、資產(chǎn)運營能力、償債能力、發(fā)展能力、股本擴張能力和現(xiàn)金能力6個方面，由14個指標構(gòu)成。需要指出的是，越來越多的學(xué)者傾向于引入非財務(wù)指標，財務(wù)指標與非財務(wù)指標相結(jié)合也是大勢所趨，這樣可以使評價體系更加全面、真實地反映企業(yè)績效，克服評價指標過于單一的缺陷，但是由于非財務(wù)指標在量化、選擇和數(shù)據(jù)收集方面存在較大困難，所以本文仍然采用財務(wù)指標進行績效評價，具體的指標體系如表1所示：
表1新疆上市公司績效評價指標體系
評價內(nèi)容
指標名稱
指標性質(zhì)
盈利能力
凈資產(chǎn)收益率X1
總資產(chǎn)利潤率X2
每股收益X3
正指標
正指標
正指標
資產(chǎn)運營能力
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率X4
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率X5
正指標
正指標
償債能力
資產(chǎn)負債率X6
流動比率X7
適度指標
適度指標
發(fā)展能力
銷售增長率X8
凈利潤增長率X9
總資產(chǎn)增長率X10
正指標
正指標
正指標
股本擴張能力
每股公積金X11
每股未分配利潤X12
每股凈資產(chǎn)X13
正指標
正指標
正指標
現(xiàn)金能力
每股經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額X14
正指標
三、實證研究
(一)數(shù)據(jù)的預(yù)處理
本文的原始數(shù)據(jù)來源于各上市公司的年報，由兩部分構(gòu)成：一部分是2009年“新疆板塊”34家上市公司數(shù)據(jù)，即所有被評價對象的數(shù)據(jù)信息，另一部分是在“新疆板塊”具有一定代表性的上市公司特變電工2002---2009年數(shù)據(jù)，這部分數(shù)據(jù)是用于確定指標權(quán)重。原始數(shù)據(jù)經(jīng)過計算，得到34家上市公司和特變電工2002---2009年的14項績效評價指標，計算所使用的具體公式本文從略。
1、適度指標正向化
在績效評價的指標體系中，資產(chǎn)負債率和流動比率為適度指標，按照適度指標正向化的公式對這兩個指標進行正向化處理：
其中為指標實際值，為指標最佳值，為正向化后的指標值。對于資產(chǎn)負債率和流動比率的最佳值，目前還沒有統(tǒng)一的標準，本文根據(jù)經(jīng)驗分別取為0.6和2。
2、評價指標的規(guī)范化和標準化
為了克服評價指標單位和量綱的影響，對34家上市公司的指標進行規(guī)范化處理：
其中為指標實際值，與分別是是評價范圍內(nèi)指標最小值和最大值。
根據(jù)主成分分析的要求，對特變電工2002---2009年指標數(shù)據(jù)則采用標準化處理的方式消除單位和量綱的影響。
(二)計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣
在所有評價對象的范圍里將各個指標的最大值提取出來，構(gòu)造一個虛擬的公司，即所謂的理想上市公司。由于所有指標均經(jīng)過規(guī)范化處理，所以該虛擬上市公司的各項指標均為1。限于篇幅原因，原始數(shù)據(jù)不一一列出，由理想上市公司和34家上市公司組成的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)為：
表2理想上市公司和34家上市公司的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
公司名稱
x1 x2 … x14
理想上市公司
西部建設(shè)
八一鋼鐵
1.0000 1.0000 … 1.0000
0.6228 0.7256 … 0.4152
0.5353 0.4867 … 0.3520
(二)從表5的結(jié)果來看，評價公司的各項能力的權(quán)重具有一定的差距，盈利能力是綜合財務(wù)與經(jīng)營能力的中心，從結(jié)果來看，所占的權(quán)重也是最大的，達到了22.92%；發(fā)展能力衡量了公司在未來一段時間內(nèi)的發(fā)展?jié)摿Γ杀緮U張能力體現(xiàn)了公司財富雄厚程度，兩者的權(quán)重大體相當(dāng)，大約占到21%；資產(chǎn)運營能力和償債能力的權(quán)重分別12.71%和13.99%，它們分別從內(nèi)部和外部保證企業(yè)的盈利能力，前者構(gòu)成了企業(yè)盈利的基礎(chǔ)，后者是盈利能力的條件；現(xiàn)金能力反映了企業(yè)的財務(wù)健康狀況，權(quán)重為7.47%。
(三)本文所涉及的灰色關(guān)聯(lián)分析實際是鄧式灰色關(guān)聯(lián)分析與后來發(fā)展起來的廣義灰色關(guān)聯(lián)分析的綜合運用，鄧式灰色關(guān)聯(lián)分析以及由它所發(fā)展起來的諸多灰色關(guān)聯(lián)分析法本質(zhì)上是以某個數(shù)量化指標所構(gòu)成的序集來刻劃諸比較序列與參考序列間的緊密程度，不需要大量數(shù)據(jù)，也不要求各數(shù)據(jù)列具有典型的分布規(guī)律，計算簡便，具有重大的實用價值，但各種方法在理論上都存在先天的不足。在實際應(yīng)用中，是否具有序數(shù)效應(yīng)尤為重要。鄧式灰色關(guān)聯(lián)分析與廣義灰色關(guān)聯(lián)分析涉及分辨系數(shù)和，另外，本文在計算鄧式灰色關(guān)聯(lián)度時，采用了規(guī)范化處理的方式消除量綱，而在運用廣義灰色關(guān)聯(lián)分析時，是對數(shù)據(jù)進行了標準化處理。有關(guān)文獻已經(jīng)證明，分辨系數(shù)的不同取值以及不同的數(shù)據(jù)預(yù)處理方式都可能會產(chǎn)生不同的結(jié)果，此即分辨系數(shù)與數(shù)據(jù)預(yù)處理不具有序數(shù)效應(yīng)。在實際應(yīng)用中若出現(xiàn)此類情況，應(yīng)結(jié)合定性分析、實際經(jīng)驗以及采用其它分析比較手段再做出判斷。
參考文獻
1 劉思峰,黨耀國,方志耕.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用(第三版)[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
2 何曉群.多元統(tǒng)計分析[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
3 水乃翔,董太亨,沙震.關(guān)于灰關(guān)聯(lián)度的一些理論問題[J].系統(tǒng)工程,1992,10(6):25~26.
灰色理論論文范文5
能力的黑龍江省高校經(jīng)管類研究生培養(yǎng)模式改革研究”（JGXM-HLJ-
2011132）；齊齊哈爾大學(xué)教育科學(xué)研究項目（2011032）；黑龍江省高等
教育學(xué)會重點規(guī)劃課題（HLJXHB1110011）；齊齊哈爾大學(xué)教育科學(xué)研
究項目（2012100）
中圖分類號：G643 文獻標識碼：A
內(nèi)容摘要：科研創(chuàng)新是提高科技管理水平的重要推動力，評價經(jīng)管類研究生的科研創(chuàng)新能力具有重要的意義。本文基于研究生科研創(chuàng)新的直接產(chǎn)出成果，構(gòu)建經(jīng)管類研究生科研創(chuàng)新能力評價指標體系，用灰色關(guān)聯(lián)分析對黑龍江省具有經(jīng)濟或管理類碩士學(xué)位授予權(quán)的全部高校2008-2012年的科研創(chuàng)新能力進行比較分析，為黑龍江省高校科研創(chuàng)新體系建設(shè)提供參考。
關(guān)鍵詞：經(jīng)管類研究生 科研創(chuàng)新能力 灰色關(guān)聯(lián)分析
科研創(chuàng)新能力作為科學(xué)碩士綜合能力的核心素質(zhì)，是衡量研究生質(zhì)量高低的重要標志。科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)是科學(xué)碩士讀研期間的必然要求，經(jīng)濟或管理類研究生學(xué)制一般為2-3年，在科研工作中主要從事文獻檢索、閱讀等信息行為，由于科研時間較短、科研創(chuàng)新平臺較少，導(dǎo)致高校對經(jīng)管類碩士科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)出現(xiàn)了一些問題。因此，如何提高經(jīng)管類科學(xué)碩士的科研創(chuàng)新能力是高校急需解決的關(guān)鍵問題。
國內(nèi)學(xué)者對研究生科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)做了相關(guān)研究。大致分為三類：一是通過分析制約研究生科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)的影響因素，總結(jié)出提高研究生科研創(chuàng)新能力就要加強師資隊伍建設(shè)、積極搭建科研創(chuàng)新平臺以及改善科研環(huán)境。二是通過問卷調(diào)查對研究生科研創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀進行分析，提出改革現(xiàn)有的培養(yǎng)機制與科研體系是提升科研創(chuàng)新能力的根本途徑。三是分析研究生對信息的獲取與利用等信息行為，提出學(xué)術(shù)信息平臺可促進研究生的科研效率與科研創(chuàng)新能力的提升。以往文獻對研究生科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)進行了深入研究，多屬于觀點陳述型或通過對研究生進行問卷調(diào)查，提出相關(guān)對策，這在一定程度上受到主觀因素的影響，客觀性不足。
本文在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，對黑龍江省經(jīng)管類碩士2008-2012年的科研創(chuàng)新能力進行分析，構(gòu)建經(jīng)管類研究生科研創(chuàng)新能力評價體系，利用面板數(shù)據(jù)對三類高校經(jīng)管類碩士的科研創(chuàng)新能力進行分析和評價，通過三類高校經(jīng)管類碩士科研創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢的差異提出相關(guān)對策。
構(gòu)建科研創(chuàng)新能力指標體系
評價科研創(chuàng)新能力的主要內(nèi)容是科研產(chǎn)出的評價，碩士研究生科研產(chǎn)出評價的實質(zhì)是對學(xué)生科研創(chuàng)新活動的各種直接產(chǎn)出成果及其影響進行評價（田方林等，2011）。經(jīng)管類研究生的科研創(chuàng)新活動主要包括發(fā)表學(xué)術(shù)論文、參與科研項目、撰寫學(xué)位論文三個方面。
發(fā)表期刊論文情況主要通過CSSCI篇數(shù)占比、數(shù)占比、期刊影響因子平均值以及論文被引頻次平均值來體現(xiàn)。CSSCI篇數(shù)占比是指在CSSCI上的篇數(shù)占總數(shù)的比例，高水平的論文具有較高的研究層次與學(xué)術(shù)價值，反映了本學(xué)科領(lǐng)域的研究前沿，是科研創(chuàng)新重要的表現(xiàn)形式。數(shù)占比反映了研究生在科研過程中的產(chǎn)出效率，在創(chuàng)新能力中代表科研創(chuàng)新產(chǎn)出效率的指標。影響因子既能夠體現(xiàn)期刊的學(xué)術(shù)水平及影響力，也是評測論文質(zhì)量的重要指標，論文的質(zhì)量決定了論文的被引頻次，被引頻次越大表示得到學(xué)術(shù)界的認同、論文的研究意義越大，實踐證明，影響因子、被引頻次與的質(zhì)量呈正相關(guān)性。期刊影響因子和論文被引頻次兩者互為補充，能夠反映研究生的科研創(chuàng)新能力。
科研項目是研究生將理論聯(lián)系實踐、提高科研創(chuàng)新能力的重要載體，它體現(xiàn)了論文研究層次上的深度和廣度。本文將科研項目級別分為三個等級：國家級、省部級以及市廳級，尤其是國家級別的科研項目常常能夠?qū)崿F(xiàn)重大的創(chuàng)新。因此，科研項目級別越高，研究價值越大，創(chuàng)新性越強。
學(xué)位論文是衡量研究生科研創(chuàng)新能力的重要指標，優(yōu)秀學(xué)位論文情況通過省優(yōu)秀學(xué)位論文數(shù)和含國家基金學(xué)位論文比來體現(xiàn)，省優(yōu)秀學(xué)位論文在取得重要成果的基礎(chǔ)上具有更高層次的創(chuàng)造性，在一定程度上具有更強的理論意義和現(xiàn)實意義，具有國家科研項目支撐的學(xué)位論文表明對其研究領(lǐng)域具有較高的學(xué)術(shù)水平。
根據(jù)系統(tǒng)性、可操作性、數(shù)量與質(zhì)量相結(jié)合的原則（蘇學(xué)等，2010），本文借鑒以往文獻的研究并采取專家意見構(gòu)建科研創(chuàng)新能力評價指標體系，確定了評價經(jīng)管類研究生科研創(chuàng)新能力的3個一級指標：發(fā)表期刊論文、參與科研項目、優(yōu)秀學(xué)位論文（權(quán)重分別為：0.4，0.3，0.3）；9個二級指標。其中發(fā)表期刊論文有4個二級指標，即CSSCI占比、數(shù)占比、影響因子平均值、被引頻次平均值（權(quán)重分別為：0.5，0.1，0.2，0.2）；參與科研項目有3個二級指標，即國家項目占比、項目級別加權(quán)平均值、科研項目占比（權(quán)重分別為：0.4，0.3，0.3）；優(yōu)秀學(xué)位論文有2個二級指標，即省優(yōu)秀學(xué)位論文數(shù)和國家基金學(xué)位論文比（權(quán)重為：0.6和0.4）。
樣本分類與描述性統(tǒng)計
本文的研究對象為黑龍江省內(nèi)具有經(jīng)濟或管理類碩士授權(quán)點全部高校，共12所。基于它們在高校屬性、科研機構(gòu)、辦學(xué)實力等方面有所差別，將其劃分為A、B、C三類。
哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)以及東北農(nóng)業(yè)大學(xué)都是“211工程”重點建設(shè)大學(xué)，且都擁有經(jīng)管學(xué)科博士點與博士后科研流動站，其中，哈爾濱工業(yè)大學(xué)設(shè)有國家重點學(xué)科管理科學(xué)與工程，另外三所高校有農(nóng)林經(jīng)濟管理、管理科學(xué)與工程等省級重點一級學(xué)科，都擁有黑龍江省人文社科重點研究基地，將以上4所高校歸為A類。哈爾濱理工大學(xué)、哈爾濱商業(yè)大學(xué)、黑龍江大學(xué)以及東北石油大學(xué)都設(shè)有工商管理等省級重點一級學(xué)科以及黑龍江省人文社科重點研究基地，黑龍江大學(xué)是教育部與黑龍江省重點共建高校，其他3所都擁有經(jīng)濟或管理學(xué)科博士點，將這4所高校歸為B類。最后，將黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)、黑龍江科技大學(xué)、齊齊哈爾大學(xué)以及哈爾濱師范大學(xué)4所普通高等院校歸為C類。
在分類的基礎(chǔ)上，通過CNKI與黑龍江省學(xué)位辦網(wǎng)站，結(jié)合實際調(diào)研，形成三類高校2008-2012年的經(jīng)管類碩士科研創(chuàng)新的基本統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如表1所示。
在調(diào)查A類高校的經(jīng)管類碩士發(fā)表CSSCI所占論文比重中發(fā)現(xiàn)，除2009年稍有波動外，高水平論文所占比例呈逐年上升的趨勢（見表1）。在科研創(chuàng)新的產(chǎn)出效率方面，雖然屬于A類的4所高校都不是以經(jīng)管類學(xué)科為重點培養(yǎng)對象，但是，經(jīng)管類碩士有較好的創(chuàng)新意識，能夠積極主動的，因此，數(shù)所占比例不低。經(jīng)管類碩士所投期刊的影響因子平均值與含國家項目的論文比重雖然呈逐年上升趨勢，但是，到2012年為止，科研項目占論文比重仍然只占38.8%，參與國家級科研項目的碩士學(xué)位論文占比也比較低，可見經(jīng)管類碩士參與科研項目的情況不甚理想。
由表2可知，B類高校經(jīng)管類碩士發(fā)表高水平論文所占比例變化幅度較小。2011年，B類高校經(jīng)管學(xué)科研究生發(fā)表的論文數(shù)占比高達56.9%，具有較強的創(chuàng)新意識，但是，A、B類研究生發(fā)表的CSSCI篇數(shù)占論文總數(shù)的比重相差較大，這說明B類高校比較注重科研產(chǎn)出效率，而在的學(xué)術(shù)水平與創(chuàng)新性上與A類高校仍存在差距。
調(diào)查顯示，2009-2012年，C類高校經(jīng)管類碩士發(fā)表的高水平論文所占比重總體上呈上升趨勢，但是與A類高校相比仍有很大差距，的數(shù)量也相對較少，說明C類高校的研究生整體來看創(chuàng)新意識不足。將表1和表3數(shù)據(jù)對照可知，C類高校經(jīng)管學(xué)科碩士參與科研項目的學(xué)生比例高于A類高校，這里有A類高校導(dǎo)師項目多由博士研究生參與完成的原因。C類高校發(fā)表高水平論文的數(shù)量偏低，說明近年來它們在經(jīng)管類碩士的培養(yǎng)體制上存在一定的問題。
數(shù)據(jù)分析
為研究經(jīng)管類碩士科研創(chuàng)新產(chǎn)出的動態(tài)變化，比較三類高校科研創(chuàng)新情況的差異，本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析，它能夠量化比較分析事物動態(tài)過程的發(fā)展態(tài)勢，研究兩因素之間相互關(guān)聯(lián)的程度以確定被評價對象的優(yōu)劣。具體評價步驟如下：一是確定比較數(shù)列v0k，取每個指標的最佳值作為參考數(shù)列，即V0=（v01，v02，…，v0k）；二是對各指標值進行規(guī)范化處理，規(guī)范化公式為：；三是利用AHP確定指標權(quán)重Wk；四是計算關(guān)聯(lián)系數(shù)計算參考數(shù)列和比較數(shù)列之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)ζik，其計算公式為：，i=1，2，…，m；k=1，2，…，n；五是計算灰色關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)度的評價值高低代表被評價對象科研創(chuàng)新能力的強弱。
為了更加清晰地評價三類高校經(jīng)管類碩士科研創(chuàng)新的變化趨勢，基于灰色關(guān)聯(lián)分析，本文根據(jù)整理的數(shù)據(jù)繪制了動態(tài)分析圖，圖1描述了2008-2012年三類高校經(jīng)管類碩士論文創(chuàng)新性的變化趨勢，通過圖1可看出，三類高校的變化趨勢明顯不同，A類高校的論文創(chuàng)新性評價值最高，B類高校次之，C類最低。其中，A類高校的論文創(chuàng)新性上升趨勢非常明顯，說明A類高校的經(jīng)管類碩士著重學(xué)科前沿的創(chuàng)新，發(fā)表的論文具有重要的科學(xué)意義或應(yīng)用前景；B類高校的學(xué)生在論文的創(chuàng)新性上隨年份的不同無明顯變化；C類高校的學(xué)生的創(chuàng)新性總體演變趨勢大體呈倒U型曲線，一方面，是由于2012年的時間較短，導(dǎo)致被引頻次較少，另一方面，與2011年相比，高水平的論文所占比例有所下降。
圖2描述了2008-2012年三類高校經(jīng)管類碩士參與科研項目情況的變化趨勢，可以看出， A類高校經(jīng)管類碩士參與科研項目情況在總體上呈上升趨勢，在2010年達到一個極小值點后再反彈急速上升；B類高校在2010年達到了一個極大值點，評價值高于A、C類高校，而后從2010年開始曲線變化幅度不大；C類高校參與科研項目情況呈波浪形的變化，有微弱的下降趨勢。各 類高校碩士參與科研項目情況與情況的變化趨勢相似，可推斷出，科研項目的數(shù)量與級別在一定程度上影響經(jīng)管類碩士的數(shù)量與水平。
由于每屆黑龍江省經(jīng)管類優(yōu)秀碩士學(xué)位論文僅有3-6篇，數(shù)量較少，而更多的科研項目依靠博士生參與完成等諸多因素的影響，在2008-2012年期間，A、B、C三類高校的經(jīng)管類碩士參與國家基金的學(xué)位論文數(shù)都比較少。由于學(xué)位論文的選題、研究方法、研究結(jié)果存在很大的差異，其創(chuàng)新性變化趨勢非常明顯，由圖3可知，A類高校的經(jīng)管類碩士在學(xué)位論文的創(chuàng)新性方面呈上升趨勢；曲線B開始呈上升趨勢，在2009年達到了極點后轉(zhuǎn)呈下降的趨勢。C類高校的學(xué)位論文創(chuàng)新性在2008-2012年無明顯變化。此外，從動態(tài)分析趨勢圖可以看出，期刊論文的創(chuàng)新性和科研項目的參與間接影響著學(xué)位論文的創(chuàng)新性。
通過以上分析可以了解到，A、B、C三類高校的科研創(chuàng)新能力存在較大的差異性。究其原因，A類高校身為“211工程”大學(xué)，擁有國家級重點實驗室與研究中心等優(yōu)秀的科研環(huán)境，重視科研能力強的師資隊伍建設(shè)，將學(xué)科理論與社會實踐相結(jié)合，形成了較為完善的學(xué)科體系。B類高校同屬中西部高校基礎(chǔ)能力建設(shè)工程的重點院校，它們積極開展國際學(xué)術(shù)交流與合作，引領(lǐng)學(xué)科前沿，形成了商工、商法以及文理結(jié)合等特色突出的學(xué)科專業(yè)群，科研創(chuàng)新效率居于領(lǐng)先地位，雖然在科研創(chuàng)新效率與培養(yǎng)優(yōu)秀人才方面比較出眾，但經(jīng)管類研究生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量一般，導(dǎo)致整體科研創(chuàng)新能力不是十分理想，因此，4所高校在培養(yǎng)優(yōu)秀經(jīng)管類研究生方面都有待加強。C類高校地處偏遠地域，由于培養(yǎng)學(xué)科側(cè)重點不同等原因，導(dǎo)致經(jīng)管類研究生相對較少，發(fā)表的學(xué)術(shù)論文數(shù)少，在學(xué)術(shù)論文質(zhì)量、國家級科研項目等方面處于劣勢，與A類高校有很大差距，科研創(chuàng)新能力相對較差。
結(jié)論與建議
本文在描述性統(tǒng)計的基礎(chǔ)上利用2008-2012年的面板數(shù)據(jù)對黑龍江省三類高校經(jīng)管類碩士的期刊論文創(chuàng)新性、科研項目參與性以及學(xué)位論文創(chuàng)新性，實證分析了其變化規(guī)律。以上結(jié)果表明：近年來，黑龍江省各高校經(jīng)管類碩士的科研創(chuàng)新能力出現(xiàn)了不平衡的現(xiàn)象，哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)以及東北農(nóng)業(yè)大學(xué)這4所A類高校的經(jīng)管類碩士的科研創(chuàng)新能力在2008-2012年期間呈現(xiàn)不斷增強的趨勢；哈爾濱理工大學(xué)、哈爾濱商業(yè)大學(xué)、黑龍江大學(xué)以及東北石油大學(xué)這4所B類高校的經(jīng)管類碩士近年來參與科研項目的情況比較理想，在論文的創(chuàng)新性方面則差強人意；黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)、黑龍江科技大學(xué)、齊齊哈爾大學(xué)以及哈爾濱師范大學(xué)這4所C類高校的經(jīng)管類碩士的科研創(chuàng)新能力總體來看雖有所增強，但是，論文的創(chuàng)新性發(fā)展態(tài)勢處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。
高校在培養(yǎng)經(jīng)管類碩士科研創(chuàng)新能力的過程中應(yīng)注重學(xué)科之間的相互促進、相互推動，高校應(yīng)強化校際之間的合作，創(chuàng)造有利于科研創(chuàng)新的科研環(huán)境。如果高校不及時改革現(xiàn)有的培養(yǎng)機制，將會造成各高校經(jīng)管類碩士之間的差距越拉越大。據(jù)此，提出提高經(jīng)管類研究生科研創(chuàng)新能力的建議如下：
（一）建設(shè)交叉學(xué)科師生隊伍
研究生固守單一學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的思維與理論去研究問題很難有突破性的創(chuàng)新，而科學(xué)發(fā)展常常涉及不同學(xué)科的相互交叉和相互滲透，交叉學(xué)科的研究體現(xiàn)了學(xué)科發(fā)展的前沿，有利于研究生形成整體科學(xué)意識并能夠從不同學(xué)科的角度發(fā)現(xiàn)問題。因此，高校應(yīng)注重跨學(xué)科研究生的培養(yǎng)，一方面，鼓勵不同學(xué)科的研究生進行學(xué)術(shù)交流；另一方面，不同學(xué)科的導(dǎo)師進行跨學(xué)科課題的研究，從而構(gòu)建新的學(xué)科體系，促進研究生科研創(chuàng)新能力的提升。
（二）強化校際之間的合作
高校在培養(yǎng)研究生的過程中已經(jīng)形成了各具特色的教學(xué)體系、培養(yǎng)模式，高校采用導(dǎo)師與學(xué)生之間、學(xué)生與學(xué)生之間交流溝通的方式，容易造成“近親繁殖”，不利于打破固有的思維模式。因此，高校之間若能加強合作，互相帶來新思想、新方法，不僅能夠建立濃厚的學(xué)術(shù)氛圍，還可以互相吸取優(yōu)勢。
（三）積極搭建科研實踐創(chuàng)新環(huán)境
科研創(chuàng)新工作是排除主觀因素的科學(xué)研究，而科學(xué)研究是實證研究。經(jīng)管類研究生平時主要進行教學(xué)輔助工作和科研工作，而科研工作若只局限于相關(guān)文獻的閱讀與理解，忽視社會實踐的科研活動，則不利于科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。通過實證研究表明，研究生參與科研項目的過程是提高其科研創(chuàng)新能力的重要環(huán)節(jié)，也是提高論文質(zhì)量的重要影響因素。因此，加強產(chǎn)學(xué)研合作，為研究生提供參與科研項目與社會實踐的機會，有利于研究生將理論知識與實際經(jīng)驗、科研實踐相結(jié)合，提高研究生的科研創(chuàng)新能力。
參考文獻：
1.歐紹華，徐亞純.我國工商管理研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].研究生教育研究，2012（5）
2.曹玉昆，唐夢凡，王玉芳.農(nóng)林經(jīng)濟管理類研究生原創(chuàng)能力培養(yǎng)的問卷調(diào)查及分析[J].黑龍江高教研究，2013（1）
3.廖和平，高文華，王克喜.高校研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的審視與思考[J].學(xué)位與研究生教育，2011（9）
4.楊蕙馨.管理學(xué)科研究生創(chuàng)新能力評價體系構(gòu)建及培養(yǎng)機制變革對策[J].東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012（2）
5.霍晶，葛巖.研究型大學(xué)研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].教育理論與實踐，2010（12）
6.朱紅，李文利，左祖晶.我國研究生創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀及其影響機制[J].高等教育研究，2011（2）
7.鄢娟，賀艷麗.省屬高校碩士研究生創(chuàng)新能力現(xiàn)狀及對策[J].教育理論與實踐， 2010（25）
8.吳彥文，馬艷梅，張干年.Web2.0環(huán)境下研究生信息需求行為模式與服務(wù)策略探討[J].圖書情報工作，2011（1）
9.張群，彭奇志.研究生信息素質(zhì)教育與高校圖書館學(xué)科化知識服務(wù)[J].圖書館工作與研究，2011（2）
10.楊剛等.在讀碩士研究生信息行為與科研創(chuàng)新能力的關(guān)系研究—以吉林大學(xué)為例[J]. 圖書情報工作，2012（24）
灰色理論論文范文6
【關(guān)鍵詞】傳感器陣列；目標識別算法；綜述
1.引言
在傳感器對橋梁、倉庫等進行監(jiān)視和戰(zhàn)場探測等應(yīng)用中，目標識別是重要的環(huán)節(jié)之一。在實際應(yīng)用中，由于環(huán)境的干擾和設(shè)備自身的缺陷，各傳感器提供的信息往往包含著大量的不確定性，給快速識別目標類型帶來了很大困難。因此，根據(jù)單個傳感器提取信息完成的目標識別性能一般難以滿足實際應(yīng)用的需求，而利用多個傳感器信息融合已成為全球的研究熱點之一。[1]多傳感器信息融合能夠增加測量的維數(shù)和置信度，改進系統(tǒng)的探測性能和生存能力，擴展空間和時間的覆蓋范圍，改進系統(tǒng)的可靠性和可維護性，達到系統(tǒng)內(nèi)優(yōu)勢互補，資源共享，提高了資源的利用率。在傳感器陣列目標識別的應(yīng)用中，信息融合技術(shù)可以綜合多個傳感器的數(shù)據(jù)來確定目標的特征參數(shù)，能很好地解決干擾存在下的目標分類識別問題，是處理多傳感器目標識別問題的關(guān)鍵技術(shù)。文提出了多種傳感器目標識別的算法，本文對這些算法進行了歸納總結(jié)，并簡要介紹了近年有關(guān)學(xué)者提出的新的目標識別算法，分析了現(xiàn)有目標識別算法中存在的問題。
2.目標識別的原理及過程
目標識別是根據(jù)不同傳感器測得的目標特征形成一個N維的特征向量，其中每一維代表一個獨立特征。若預(yù)先知道目標有m個類型，以及每類目標的特征，則可將實測特征向量與已知類別的特征進行比較，從而確定目標的類別。[2]目標識別的一般過程是：提取特征信息、建立識別樣本、目標識別。
3.多傳感器目標識別算法
信息融合是多傳感器目標分類識別問題的關(guān)鍵。目前數(shù)據(jù)融合方法有上百種，常用的數(shù)據(jù)融合方法有：統(tǒng)計模式識別法、貝葉斯估計法、D-S證據(jù)推理法、模糊積分法以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法。根據(jù)融合的特點，可分為位置融合、身份融合、輔助支持算法三大類。在實際應(yīng)用中這三種算法集成在一起。位置融合算法主要采用統(tǒng)計算法，身份融合算法一般采用基于目標特征的無參或啟發(fā)式算法。輔助支持算法主要包括基本的數(shù)值方法、數(shù)據(jù)校對、數(shù)據(jù)處理技術(shù)、數(shù)據(jù)庫管理等。通常隨機類方法可應(yīng)用于各級融合算法中，而人工智能方法一般用于較高層次上，采用何種算法主要取決于具體的實際需要。近年來，有些學(xué)者還針對多傳感器目標識別問題提出了灰關(guān)聯(lián)度、模糊決策等方法，并引入了區(qū)間數(shù)、信息熵等理論改進相關(guān)算法，這些方法在環(huán)境干擾嚴重、信息不確定性大的情況下有較好的使用價值。
3.1 基于D-S證據(jù)理論的目標識別算法
D-S證據(jù)理論是適合于目標識別領(lǐng)域應(yīng)用的一種不精確推理方法。它的最大特點是對不確定信息的描述采用“區(qū)間估計”，而不是點估計，在區(qū)分不知道與不精確以及精確反應(yīng)證據(jù)收集方面顯示著很大的靈活性。
但是，利用D-S證據(jù)理論時，基本概率賦值函數(shù)（BPAF）的獲得是一個與應(yīng)用密切相關(guān)的課題，它大大限制了證據(jù)理論實際應(yīng)用。在目標識別信息融合系統(tǒng)的應(yīng)用中，多由專家知識確定BPAF，帶有一定的主觀因素，往往會影響到正確識別結(jié)論。
假設(shè)輻射源識別框架為，其中代表不同類型的輻射源。D-S證據(jù)理論用識別框架U表示所感興趣的命題集，它定義識別框架U上的基本概率賦值函數(shù)，滿足：
如果是在同一識別框架U上根據(jù)n個獨立振動傳感器的證據(jù)所獲得的基本概率賦值函數(shù)，則可以利用式（1）的Dempster組合規(guī)則計算出這n個證據(jù)共同作用下的基本值函數(shù)：
用證據(jù)理論組合證據(jù)后如何進行決策，是與具體應(yīng)用密切相關(guān)的問題。常用的決策方法有基于信任函數(shù)的決策、基于基本小風(fēng)險的決策。
3.2 基于灰色關(guān)聯(lián)理論的目標算法
灰色關(guān)聯(lián)分析是通過灰色關(guān)聯(lián)度來分析和確定系統(tǒng)諸因素間的影響程度或因素對系統(tǒng)主行為的貢獻測度的一種方法，其基本思想是根據(jù)數(shù)據(jù)列元素之間的相似程度來衡量數(shù)據(jù)列的接近程度。計參考數(shù)列為，其中為參考數(shù)列的第個特征，為參考數(shù)列的特征數(shù)列。
假設(shè)時刻有個比較數(shù)列：
反映了與的相似程度，越大，表明與越相似，即未知目標屬于目標類型的可能性越大。
但傳統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)算法也有其自身的局限性。例如，特征指標權(quán)重的選取是人為給定的，主觀因素較大，過于經(jīng)驗化和絕對化；灰關(guān)聯(lián)分析是針對數(shù)據(jù)精確數(shù)的情形，不能體現(xiàn)出傳感器獲得的信息是模糊、不確定的特點。這些都會影響它在實際應(yīng)用過程中的可靠性。
4.結(jié)論
目標識別是多傳感器數(shù)據(jù)融合中的一個重要應(yīng)用，也是實現(xiàn)勢態(tài)分析和威脅評估的前提，判決結(jié)果將直接影響整個融合系統(tǒng)的性能。系統(tǒng)中的多種不確定性，例如設(shè)備自身的系統(tǒng)誤差、隨機誤差以及密集的雜波干擾，是航跡關(guān)聯(lián)實際應(yīng)用中面臨的主要問題。另外，主要研究雷達、ESM和紅外之間的信息融合問題的異類傳感器目標識別技術(shù)，由于其在軍事領(lǐng)域的特殊應(yīng)用，將是今后重要且意義重大的一個研究方向。
參考文獻
[1]王紅亮，張美仙，丁海飛.D-S證據(jù)理論在目標識別中的應(yīng)用[J].自動化與儀表，2011（7）：14-17.
[2]朱亞坤.基于傳感器陣列的振動目標識別與定位技術(shù)研究[D].武警工程大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2012.
[3]趙衛(wèi)東.數(shù)據(jù)融合在入侵檢測中的應(yīng)用研究[D].河北大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006.
[4]陳超.數(shù)據(jù)融合中目標跟蹤與識別技術(shù)研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006
[5]李軼，靳新.D-S證據(jù)理論在信息融合中的研究與實現(xiàn)[J].科技資訊，2010，01.