前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了消防執(zhí)法檢查范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

消防執(zhí)法檢查范文1

一、總體要求

以新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹落實關(guān)于安全生產(chǎn)重要論述和視察重要講話重要指示精神，按照省廳決策部署，以堅決防范化解重大消防安全風險為目標，針對秋冬季節(jié)防火規(guī)律和特點，深刻汲取省內(nèi)外典型事故教訓，進一步樹牢消防安全理念，強化底線思維和紅線意識，以更完善的源頭治理、更嚴密的責任體系、更有效的防控措施、更嚴格的監(jiān)管執(zhí)法、更有力的基礎(chǔ)保障，全面提升施工現(xiàn)場防火水平，嚴防各類火災事故發(fā)生，有效防范和堅決遏制較大以上事故，減少一般事故，促進全縣住房和城鄉(xiāng)建設領(lǐng)域消防安全形勢穩(wěn)定向好。

二、檢查范圍和檢點

檢查范圍

已在住建部門進行消防設計備案的在建項目工程。

檢點

專項執(zhí)法檢查要重點整治建設、施工單位消防安全責任主體意識不強，使用不合規(guī)的彩鋼板和保溫材料，現(xiàn)場管理責任不清等突出問題。在做好消防設施、消防安全教育培訓、日常消防安全巡查檢查、臨時施工用電配電設備、線路敷設等事項檢查的同時，重點應加強三方面的檢查：

（一）查消防安全管理責任落實。施工現(xiàn)場消防安全責任人、管理人、總承包單位、分包單位、項目經(jīng)理等責任是否明確；是否制定并組織實施施工現(xiàn)場消防安全管理制度、施工現(xiàn)場防火技術(shù)方案、施工現(xiàn)場滅火應急疏散預案；施工人員是否進行消防安全教育培訓；施工現(xiàn)場是否掛牌公示消防安全責任人、管理人及消防安全組織機構(gòu)網(wǎng)絡圖；監(jiān)理單位對施工現(xiàn)場的消防安全管理是否實施監(jiān)理。

（二）查可燃易燃材料管理。保溫材料、臨時用房等是否符合有關(guān)規(guī)定要求；夾芯板的芯材是否采用A級不燃材料；可燃易燃材料是否進行及時處理或有效防護，嚴禁在在建建筑內(nèi)存放易燃、可燃材料，易燃易爆物品應專庫儲存，分類單獨存放，保持通風。

（三）查消防設施配備和取暖設備管理。消防車道和救援場地是否符合有關(guān)要求；是否按要求配備滅火器、防火沙箱、鍬、水槍水帶等臨時消防設施；開展作業(yè)人員秋冬季消防安全教育，落實有效防火、中毒事故措施，防止電暖氣、電褥子、煤爐等取暖設備用火用電事故發(fā)生。

三、方法步驟

（一）部署啟動階段：2020年10月25日前。住建局制定并下發(fā)《關(guān)于開展建筑施工現(xiàn)場消防專項執(zhí)法檢查方案》各建筑單位要對照方案，安排專項執(zhí)法檢查工作，做好宣傳發(fā)動工作。

（二）自查自糾階段：2020年10月26日至10月31日。各建設、施工、監(jiān)理單位按照專項執(zhí)法檢查工作相關(guān)要求，及時對在建項目開展自查自糾，并就有關(guān)情況形成書面材料，存檔備查。

（三）檢查督導階段：2020年11月1日至11月22日。安全監(jiān)管部門要在工程項目自查自糾的基礎(chǔ)上，對本地重點工程施工現(xiàn)場進行抽查巡查，對發(fā)現(xiàn)的問題和隱患要立即督促企業(yè)整改，并跟蹤落實情況，確保整改到位。

（四）總結(jié)分析階段：2020年11月底前。住建局對本地專項執(zhí)法檢查工作開展情況進行全面總結(jié)分析，評估建筑施工現(xiàn)場消防安全專項檢查成果，研究提出有效預防事故發(fā)生的措施和建議，形成專項執(zhí)法檢查工作總結(jié)報告。

四、相關(guān)要求

（一）高度重視，落實責任。安全監(jiān)管部門要提高政治站位，充分認識貫徹落實重要講話重要指示精神的極端重要性和現(xiàn)實緊迫性，切實增強“四個意識”、堅定“四個自信”，精心謀劃、嚴密組織、狠抓落實，以更有力的措施、更務實的作風，確保專項執(zhí)法檢查行動工作取得實實在在成效，以實際行動和工作成效做到“兩個維護”。

消防執(zhí)法檢查范文2

關(guān)鍵詞：消防監(jiān)督；行政執(zhí)法；火災調(diào)查

中圖分類號：D631 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2012）07-0080-02

隨著改革開放的深入和社會經(jīng)濟的發(fā)展，且近年來幾宗大型火災事件的發(fā)生，消防安全事業(yè)也日益受到人們的關(guān)注，因此，要扎實有效地開展消防監(jiān)督、行政執(zhí)法及火災調(diào)查等各方面的工作，這對于預防和減少火災發(fā)生、保護人民生命財產(chǎn)安全具有重要作用。

一、消防監(jiān)督和行政執(zhí)法過程中存在的問題

（一）執(zhí)法程序把握不夠準，有重實體規(guī)定，輕程序的現(xiàn)象

部分消防監(jiān)督執(zhí)法人員對業(yè)務不夠熟練，對行政處罰的程序不夠了解，甚至在行政處罰前置條件并不具備的情況下就直接對當事人實施行政處罰。

（二）監(jiān)督執(zhí)法的力度不夠大

由于某些主觀或者客觀的因素，對于違法行為并未進行合理地處理，從而未能令違法行為真正受到法律法規(guī)的震懾，這樣不但放縱了違法者，也給社會造成了不良影響。如2010年發(fā)生在上海的“11?15”火災，是上海膠州路728號大樓正在實施的靜安區(qū)政府實事工程――節(jié)能綜合整治項目，事故共造成53人死亡，社會影響惡劣。在國務院相關(guān)部門調(diào)查后，認定該事故與有關(guān)消防部門安全監(jiān)管不力有一定的關(guān)系，致使多次分包、多家作業(yè)和無證電焊工上崗，對停產(chǎn)后復工的項目安全管理不到位。

（三）社會各單位對消防執(zhí)法的忽視

部分企事業(yè)單位受“重效益，輕安全”的思想影響，為減少經(jīng)營成本而縮短了對消防安全資金的投入。近幾年來，又由于世界金融危機的影響，使得消防基礎(chǔ)設施的經(jīng)費更加難于投入，加大了消防安全的管理壓力。

（四）消防執(zhí)法的環(huán)境有待改善

在監(jiān)督執(zhí)法過程中，偏重于整治自然和人為等火災隱患，而忽略了對單位內(nèi)部的管理，且?guī)缀踔皇且揽啃姓侄蝸肀O(jiān)督管理，忽略了對法律、技術(shù)、教育等多種手段的綜合運用，未能充分利用各部門各方面的資源，缺少必要的責任追究和制約機制，使得消防監(jiān)督安全防范工作貫徹不完全不徹底。

二、加強消防防火監(jiān)督執(zhí)法的途徑

（一）確定消防監(jiān)督的發(fā)展方向，促進和諧社會

消防部門在新時期要變被動為主動的工作方式，主動行使監(jiān)督執(zhí)法功能。消防監(jiān)督執(zhí)法是指公安消防監(jiān)督機構(gòu)依法對機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位遵守消防監(jiān)督法律法規(guī)的情況進行監(jiān)督檢查，對違反消防監(jiān)督法律法規(guī)的行為責令改正，并依法實施處罰的行政行為。即消防執(zhí)法部門是直接服務于社會的窗口，其監(jiān)督執(zhí)法工作的好壞與當?shù)厣鐣?jīng)濟的發(fā)展息息相關(guān)。因此，消防部門應該嚴格執(zhí)法，只有消除了消防隱患，經(jīng)濟方能發(fā)展，社會方能安定，人們相處方能和諧。

如甘肅消防系統(tǒng)為加強消防監(jiān)督工作力度，提出要堅持“立警為公、執(zhí)法為民、嚴格執(zhí)法、熱情服務”的指導思想，開拓多警聯(lián)動的新模式，提高消防監(jiān)督效果，有效地降低了火災發(fā)生的數(shù)量。

（二）培養(yǎng)一批專業(yè)化消防監(jiān)督執(zhí)法隊伍，提高整體消防監(jiān)督水平

首先，深化消防監(jiān)督執(zhí)法崗位技術(shù)的指導，開展績效考評制度，加強自身的業(yè)務建設，從而提高執(zhí)法工作水平。其次，加強消防監(jiān)督隊伍的法治理念教育，開展群眾滿意度評價評比，杜絕執(zhí)法不公、不嚴、不廉等現(xiàn)象的發(fā)生。此外，加強在職干部的素質(zhì)培訓，建立消防監(jiān)督員定期業(yè)務集中培訓制度，進一步提高消防監(jiān)督員的專業(yè)技術(shù)水平。

（三）加強消防科技建設，提高消防工作的科技含量和現(xiàn)代化水平

當前科技技術(shù)發(fā)展迅猛，消防監(jiān)督部門也應引進先進的消防技術(shù)裝備，同時大力推廣消防設施遠程監(jiān)控系統(tǒng)建設，提高消防檢查巡查、火災調(diào)查水平。另外在信息革命時代，消防部門也需要加快消防信息化建設，依托信息化手段提高工作效能，使消防事業(yè)跟上時代的步伐。

（四）加強消防宣傳工作，營造良好的消防執(zhí)法環(huán)境

消防部門要采取一切手段，抓好全社會的消防宣傳工作。同時，運用現(xiàn)代化的傳媒向社會廣泛宣傳消防法律，普及防火、滅活以及逃生自救的知識，做好消防執(zhí)法正面典型的宣傳工作，樹立公安消防部隊執(zhí)法為民的良好形象，讓廣大群眾和各級領(lǐng)導均理解和支持消防工作。

三、嚴格開展火災調(diào)查工作

火災調(diào)查是《中華人民共和國消防法》賦予公安消防機構(gòu)的一個重要職責，是一項專業(yè)性、技術(shù)性、政策性很強的基礎(chǔ)性工作，其集知識、經(jīng)驗、技能于一體，是公安消防監(jiān)督執(zhí)法的重要組成部分，也是對社會實行公共安全管理的行政行為。因此，公正、科學、準確地進行火災調(diào)查，對于維護公安消防機構(gòu)的執(zhí)法形象，促進消防事業(yè)的發(fā)展極為重要。

（一）火災調(diào)查的重要性

1．組織火災調(diào)查，是消防條例賦予消防監(jiān)督機構(gòu)的職權(quán)，必須嚴格履行。消防監(jiān)督機構(gòu)組織火災調(diào)查是一種執(zhí)法行為，理應得到社會各界和人民群眾的理解和支持。但在現(xiàn)實的調(diào)查中，這種執(zhí)法行為卻往往會遇到很大阻力。當特大火災爆炸事故發(fā)生后，當?shù)匦姓I(lǐng)導有時會阻止消防部門組織調(diào)查，而會制定某部門負責調(diào)查，或者消防部門未調(diào)查，有關(guān)部門就擅自整理了火災現(xiàn)場。這些都是違法行為。歸根究底是相關(guān)部門對消防監(jiān)督執(zhí)法相關(guān)法律條例及火災調(diào)查權(quán)利的不了解所致。

2．現(xiàn)場取證調(diào)查，是火災調(diào)查的核心，必須深入細致。在調(diào)查中可根據(jù)火災大小、涉及范圍和調(diào)查的難易程度，分為調(diào)查訪問、現(xiàn)場勘查、損失核查等若干組，且均有消防監(jiān)督員參加，統(tǒng)一指揮，同時開展工作，從而全面搜集證據(jù)，盡量減輕人為阻撓而造成的虛假證據(jù)。對于情況負責的火災，要對可能的起火因素逐個調(diào)查。

如在1997年的江西臨川牡丹賓館火災中，通過對易被忽視的煙熏痕跡進行分析，確定了起火點，并根據(jù)樓層間煙熏程度的不同，分析出了火勢發(fā)展歷程，而各房間的窗戶玻璃不同的破壞情況也同樣證明了以上結(jié)論，從而準確地判斷出了火災的原因，還原了火災的發(fā)展過程，這對于判定火災性質(zhì)、提供證據(jù)、防災減災具有重要意義。

（二）火災調(diào)查工作面臨的問題

1．火災調(diào)查的相關(guān)法律法規(guī)尚不健全。首先，火災調(diào)查缺乏全國統(tǒng)一的立案標準；其次，按照《消防法》的規(guī)定，火災損失的統(tǒng)計和核定，是便于分析火災規(guī)律，但在實際案例中，其被視為火災損失所作出的具體行政行為，目前其依據(jù)的法律性質(zhì)還不明確。

2．由于《火災事故調(diào)查規(guī)定》中還尚未明確規(guī)定火災調(diào)查裝備的配備標準，致使各級公安消防部門的技術(shù)裝備缺乏，火災調(diào)查技術(shù)手段落后，許多時候依靠工作人員的專業(yè)經(jīng)驗進行判斷，很難保證調(diào)查結(jié)果的客觀公正性，并且一些重要的火場痕跡物證也難以得到長期妥善的保管。

3．缺少火災調(diào)查的專業(yè)隊伍，因為這是一項技術(shù)含量較高的專業(yè)性工作，需要積累大量經(jīng)驗。但是目前大多數(shù)消防部門都沒有專門設立調(diào)查部門，且調(diào)查人員的素質(zhì)跟不上新形勢的要求。在火災進行調(diào)查時，專業(yè)調(diào)查機構(gòu)的學者、專家往往是臨時對某一火災現(xiàn)場進行調(diào)查，頻繁地換崗會影響調(diào)查團隊的穩(wěn)定，對火災的調(diào)查的穩(wěn)定、公平及公正性造成一定的影響。

（三）改進火災調(diào)查的幾點意見

配備完善的現(xiàn)場勘察儀器，提高火災調(diào)查工作的技術(shù)含量；專門培養(yǎng)一批火災調(diào)查專門人員，并強化培訓，提高廣大基層調(diào)查人員的業(yè)務能力；各級領(lǐng)導必須將火災事故調(diào)查作為公安消防機構(gòu)履行的重要職責中一項長期性、持續(xù)性工作來進行，切實引起各部門的重視。

四、結(jié)語

完善和加強消防安全事業(yè)，需要在消防防火監(jiān)督、行政執(zhí)法及火災調(diào)查等方面不斷進步和突破，不斷開拓前進，不斷注入新的活力，使消防事業(yè)跟上時代的步伐。

參考文獻

消防執(zhí)法檢查范文3

[關(guān)鍵詞]腰椎間盤突出癥;化學溶解術(shù);經(jīng)皮椎間盤摘除術(shù)

[中圖分類號] R681.5+7 [文章標識碼]A[文章編號]

經(jīng)皮椎間盤摘除術(shù)(APLD)和椎間盤溶解術(shù)(DL)兩者均為治療腰椎間盤突出癥(LDH)的微創(chuàng)性治療方法[1]。近年來,我院對50例LDH病人分別進行了APLD和DL治療,現(xiàn)將治療效果分析如下。

1 資料與方法

1.1一般資料選擇2008年1月-2009年12月腰椎間盤突出癥病人50例。其中男性28例,女性22例;年齡最大68歲,最小24歲, 隨機分為椎間盤溶解術(shù)(DL)組(A組)25例,經(jīng)皮椎間盤切吸術(shù)(APLD)組(B組)25例。

1.2 方法①A組:取俯臥位,局麻。穿刺注射L3～4 、L4～5經(jīng)椎板外切跡入路硬膜外前側(cè)間隙。經(jīng)小關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)緣入路硬膜外前側(cè)間隙穿刺L5～S1間隙或盤內(nèi)注射膠原酶。②B組:使用自動旋切式椎間盤切吸系統(tǒng)。取病人健側(cè)臥位, 定位于DSA引導下, 進針穿刺患側(cè)棘突旁約8～12cm處,穿刺針呈45度角與背部皮膚,將導針穿刺進中央部椎間盤內(nèi),沿穿刺針逐級更換套入套管, 在纖維環(huán)上開窗用環(huán)型鋸, 切吸器電動切吸髓核, 中空直至松動、切吸完全停止。術(shù)后兩組病人均臥床3天, 預防感染靜滴抗生素3～5天。

1.3評定標準依據(jù)改良Brown標準判定,優(yōu):無臨床癥狀, 原工作恢復,可進行正常活動,無需治療;良: 偶有癥狀在做原來的工作時,但不必進一步治療;娛樂活動受限;可: 部分受限勞動能力,但比治療前有所緩解。差:癥狀無變化或加重,需手術(shù)治療。

1.4 統(tǒng)計學分析兩組數(shù)據(jù)采用χ2檢驗, P

2 結(jié)果

治療后1月A組、B組的療效有效率分別為83%、91% ,優(yōu)良率分別為67%、81% ,術(shù)后隨訪,于2個月、5個月時的優(yōu)良率A組分別為74%、87% , B組為91%、89% ,兩組療效于治療后1月和2個月時優(yōu)良率存在顯著性差異(P0.05)。

3 討論

微創(chuàng)治療LHD,具有小創(chuàng)傷、恢復快, 椎管內(nèi)結(jié)構(gòu)不受干擾, 較小影響脊柱穩(wěn)定性, 比傳統(tǒng)手術(shù)并發(fā)癥少等優(yōu)點。椎間盤的體積彈性模量是其顯著特性[2] ,APLD通過切除一定量的髓核及纖維環(huán)開窗后, 椎間盤內(nèi)壓可顯著降低, 神經(jīng)根的壓迫從而緩解。DL主要是對椎間盤內(nèi)容物或突入椎管內(nèi)的椎間盤組織進行溶解、吸收而達到降低或消除對神經(jīng)根的壓迫[3]。

國內(nèi)對上述兩種方法治療的系統(tǒng)性比較分析報道比較少。我們觀察的結(jié)果認為,APLD和DL都是治療LDH的有效方法,兩組療效優(yōu)良率存在顯著性差異存在于治療后2個月時,而兩組優(yōu)良率對比無統(tǒng)計學差異進入術(shù)后5個月時,表明DL遠期療效明顯高于APLD,但兩組遠期療效無統(tǒng)計學意義。DL其近期療效不理想可能與藥物作用和修復還需要一定的時間有關(guān)。APLD通過切除一定量髓核及開窗后即可降低椎間盤內(nèi)壓,效果表現(xiàn)非常明顯,但需要器械特殊, 要求較高操作技術(shù), 進行手術(shù)必須在C型臂電視監(jiān)視下。微創(chuàng)治療LDH,從理論上要求降低椎間盤內(nèi)壓既要迅速, 椎間盤突入椎管內(nèi)的部分又能除去較為合理。相關(guān)深入的研究我們正在進行探索, 有效率和治愈率以期進一步提高, 使不良反應發(fā)生率逐步降低,為腰椎間盤突出癥的臨床微創(chuàng)治療探索合理有效的綜合治療新方法,也為進一步規(guī)范LDH的有限手術(shù)治療提供有力臨床證據(jù)。

參考文獻

[1]楊述華, 杜靖遠, 羅懷燦, 等. 膠原酶化學溶核術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[J]. 中華骨科雜志, 2008 ,16(1):415-417.

消防執(zhí)法檢查范文4

關(guān)鍵詞：電能計量；誤差；減小

0 前言

電能計量裝置是電力系統(tǒng)中的重要設備，它的準確與否直接關(guān)系到電力系統(tǒng)的經(jīng)濟效益。長期以來，電網(wǎng)中各個節(jié)點的電量都是按照電能表的讀數(shù)來確定的，較少考慮到電能計量裝置的綜合誤差所造成的影響。近年來，隨著用戶對電力部門服務質(zhì)量的要求不斷提高， 電能計量裝置的準確性問題受到了越來越多的關(guān)注。如何減小電能計量裝置的綜合誤差， 提高計量的準確性成為電力部門和用戶共同關(guān)心的熱點問題。本文將分析電能計量裝置綜合誤差產(chǎn)生的原因， 給出減小這種誤差的方法。

1 電能計量裝置的綜合誤差

根據(jù)DL/T448-2000 《電能計量裝置技術(shù)管理規(guī)程》的規(guī)定，電能計量裝置由電能表、計量用電壓電流互感器及其二次回路共同組成。因此，電能計量裝置的綜合誤差可用式（1）表示：

γ=γh+γd+γe （1）

式中：γ―――電能計量裝置綜合誤差；γh―――電流、電壓互感器引起的綜合誤差；γd―――電壓互感器二次回路電壓降引起的誤差；γe―――電能表自身的誤差。現(xiàn)場運行條件下，影響電能計量裝置綜合誤差的因素更多，如溫度變化、環(huán)境磁場、運行電壓的高低、電流的大小、功率因數(shù)的變化、頻率的波動等。所以，電能計量裝置的綜合誤差是一個動態(tài)的數(shù)據(jù)，在實際操作中很難量化考核， 一般將其分解為各組成部分的誤差控制。但是，綜合誤差的概念有利于從整體上控制，實現(xiàn)電能表、互感器和二次回路之間的優(yōu)化配置，提高裝置整體的準確性。

2 綜合誤差產(chǎn)生的原因

2.1.電能表本身的誤差

由于制造工藝等因素的限制，電能表本身允許存在一定的誤差。但是，超過這個誤差范圍（即產(chǎn)生超差），電能表就需要進行調(diào)整以達到誤差要求。一般而言，產(chǎn)生超差的原因有：（1）電能表型號老化，沒有按時周檢，電能表的誤差特性發(fā)生變化；（2）電能表運行的現(xiàn)場環(huán)境惡劣；（3）檢定裝置長期不檢定或標準表的使用不符合檢定要求。

電能表檢定規(guī)程對交流電能表檢定裝置的基本技術(shù)要求是：（1）檢定2.0級和3.0級電能表的檢定裝置應兩年校準1次， 檢定0.2級至1.0級的檢定裝置應1年校準1次。裝置內(nèi)的標準電流、電壓互感器還應在運行條件下校準誤差。（2）標準電能表的相對誤差應不超過被檢表基本誤差限的1/5。

2.2.互感器引起的誤差

電能表計量的電量是通過電流互感器（CT）和電壓互感器（PT）后的二次電量值，因此，互感器的使用也會帶來一定的誤差。這種誤差與以下因素有關(guān)：第一，互感器的一次電流。由于鐵芯磁導率和損耗角都是非線性，隨著一次電流（電壓）的增大，鐵芯磁通密度增加，磁導率增大，當一次電流（電壓）進一步增大，鐵芯將趨向飽和，磁化曲線趨向平坦，互感器一、二次之間不再是線性關(guān)系。因此，一次電流（電壓）是影響互感器誤差的重要因素之一。第二，互感器的真實變比和計算用變比不一致。通過計量節(jié)點的真實電量可以用式（2）、式（3）表示：

W=（W1-W2）BL （2）

BL=K1KVb/KLKY （3）

式中：W1―――前次抄表讀數(shù)；W2―――本次抄表讀數(shù)；BL―――實用倍率；b―――電能表倍率， 未標者為1；K1、KV―――電流、電壓互感器的額定變比；KL、KY―――銘牌上標注的電流、電壓互感器變化，未標者為1。從上述兩個公式可以看出，當互感器的真實變比與計算電量用的變比不一致時，必然引起計量誤差。

2.3.互感器二次回路壓降引起的誤差

電壓互感器的二次電流經(jīng)過電路到達電能表的過程中會產(chǎn)生壓降。因此，電能表所測量的電壓就不等于實際電壓，從而導致測量誤差的產(chǎn)生。這部分誤差通常比較大，而且不是常數(shù)，會隨二次負荷、系統(tǒng)運行的功率因數(shù)及運行方式等發(fā)生變化，需要引起足夠的重視。電壓互感器一般裝設在室外，而電能表則裝設在室內(nèi)，兩者之間通常都有100m左右的距離，而且回路中還裝有斷路器、熔斷開關(guān)、接線端子等設備，這些設備都有一定的電阻。隨著負荷和外界環(huán)境的變化、運行時間的增長，這些設備都會老化，從而加大二次回路的電阻，導致二次回路壓降引起的誤差進一步加大。二次回路壓降引起的誤差是可以測量的，通常用式（4）來表示：

γh=0.5（fab+fcb）+0.0084（δcb-δab）-（δI2-δU2）+0.289（fcbfab）

tanφ+0.0145（δab+δcb）tanφ （4）

式中：fab、δab―――與電能表第一組測量元件相連的電壓互感器二次回路壓降引起的比差（%）、角差（ 分）；fcb、δcb―――與電能表第二組測量元件相連的電壓互感器二次回路壓降引起的比差（%）、角差（分）；φ―――功率因數(shù)角（度）；δI2、δU2―――同一元件的電流互感器和電壓互感器的角差。

此外，目前現(xiàn)場使用的電能計量裝置中，大多數(shù)電壓互感器的二次線圈為電能表、保護和運動裝置所共用，大大增加了二次負荷，同樣會引起較大的誤差。

2.4.其他原因引起的誤差

（1）計量回路接線錯誤：以三相三線感應式電能表為例，其接線方式有72種，而其中正確的接線方式只有1種，所有錯誤的接線方式都會引起誤差，而且這種誤差的大小不定，有些較小，有些則可以達到百分之幾百，最嚴重的甚至會引起電能表不轉(zhuǎn)或反轉(zhuǎn)。

（2）功率因數(shù)的變化：三相三線電能表只有在功率因數(shù)cosφ>0.5時才能正確計量電量，若低于0.5，計量則不準確甚至引起電能表反轉(zhuǎn)。

（3）計量方式：對于中性點絕緣系統(tǒng)而言，其電能計量應采用三相三線方式，兩臺電流互感器的二次繞組與電能表之間應采用四線連接； 對于中性點非絕緣系統(tǒng)而言，由于可能出現(xiàn)三相不平衡的情況，所以要采用三相四線的計量方式，3臺電流互感器與電能表之間應采用六線連接。

3減小綜合誤差的方法

3.1.對電能表自身誤差的處理

嚴格按照DL/T448-2000的規(guī)定，對不同用戶配備不同級別及準確度的電能表： 月平均用電量5GWh及以上或變壓器容量為10MVA 及以上的高壓計費用戶、200MW及以上發(fā)電機、發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電量、電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)之間的電量交換點、省級電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)與其供電企業(yè)的供電關(guān)口計量點的電能計量裝置均屬于Ⅰ類電能計量裝置。Ⅰ類電能計量裝置應配置0.2S級或0.5S級有功電能表、2.0級的無功電能表、0.2級的電壓互感器、0.2S級的電流互感器。同時，按照電能表相關(guān)檢定規(guī)程的規(guī)定，要定期對電能表進行周檢，保證其誤差符合要求。電能表的誤差可調(diào)，但是，在進行調(diào)整時要考慮到與之配套使用的互感器的誤差，在符合電能表誤差要求的前提下，盡量使兩者的誤差能夠相互抵消，以減少計量裝置的整體誤差。選擇高精度、穩(wěn)定性好的多功能電能表。由于電子技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在多功能電能表已日趨完善，其誤差較為穩(wěn)定，且基本呈線性。一只多功能電能表可同時兼有正、反向有功，正、反向無功4種電能計量和脈沖輸出、失壓記錄、追補電量等輔助功能，且過載能力強、功耗小。對Ⅰ、Ⅱ類用戶應采用全電子式電能表。

3.2.對互感器誤差的處理

根據(jù)互感器的誤差，合理組合配對。由互感器合成誤差的公式可知， 互感器合成誤差與各互感器的比差、角差有關(guān)， 所以在電力系統(tǒng)中安裝或?qū)嶋H使用互感器時，決不要隨意處置，而要合理地組合配對。配對的原則是接到電能表同一元件的電流互感器和電壓互感器的比差fU1與fI1和fU2與fI2符號相反、數(shù)值接近或相等；而它們的角差δU1與δI1、δU2與δI2符號相同、數(shù)值接近或相等，這樣就可得到最小的合成誤差值。

合理確定電流互感器的額定一次電流。電流互感器額定一次電流的確定，應保證其在正常運行中的實際負荷電流達到額定值的60%左右，至少應不小于30%，否則應選用高動熱穩(wěn)定電流互感器以減小變比，或者選擇二次繞組具有抽頭的多變比或S級電流互感器， 以適應季節(jié)性用戶或負荷變化比較大的場合。通過合理選擇電流互感器額定一次電流， 使電流互感器運行在最優(yōu)狀態(tài)，從而降低電流互感器誤差。

3.3.對互感器二次回路壓降誤差的處理

（1）采用專用的計量回路：根據(jù)供電營業(yè)規(guī)則規(guī)定，計量用回路不應含有其他非計量用裝置；采用專用計量回路，可以減小互感器二次回路電流；根據(jù)電能表數(shù)量級核算導線截面積，適當予以增大，可以減小回路阻抗。

（2）減少二次回路中不必要的觸點：撤除二次回路中不必要的接線端子、熔斷器等設備，以減小二次回路的阻抗；對于必不可少的觸點，要定期維護，保證其阻抗較小；對于35kV以上貿(mào)易結(jié)算用電能計量裝置中電壓互感器二次回路，應不裝設隔離開關(guān)輔助接點，但可裝設熔斷器以保證安全。

（3）對二次回路壓降予以補償：電壓誤差補償器是一種輸出電壓幅值和相角可以調(diào)整的自耦式電壓互感器。利用它來提高（或降低）加于電能表的電壓線圈上的電壓，可以補償二次導線壓降所引起的負值（或正值）比差；調(diào)整補償器輸出電壓的相角，可補償二次導線引起的角差。目前，已經(jīng)有技術(shù)成熟的電壓誤差補償器投放市場。

3.4.對其他原因引起誤差的處理

（1）檢查計量回路接線情況，排除錯誤的接線方式。

（2）采用正確的計量方式。

（3）改善計量裝置的工作環(huán)境，盡量減少外界干擾。

消防執(zhí)法檢查范文5

（北京聯(lián)合大學機電學院，中國 北京 100020）

【摘　要】機械零件幾何要素的形位誤差是零件的主要質(zhì)量指標之一，影響機器整體的質(zhì)量。直線度又是形位誤差中重要的組成部分，本文主要研究基于Labview的小尺寸零件直線度誤差的檢測系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以采用不同方法評定直線度誤差，具有準確，快速，可靠等特點。

關(guān)鍵詞 小尺寸；直線度；LabVIEW

基金項目：北京聯(lián)合大學“啟明星”大學生科技創(chuàng)新項目（12222994701）。

0　引言

直線度是限制實際直線對理想直線變動量的一種形狀公差，是幾何公差中最基礎(chǔ)的部分，在直線水平方向的偏移量稱為水平直線度，垂直方向則為垂直直線度。直線度誤差是指直線上個點跳動或偏離理想直線的程度，是評價機械產(chǎn)品質(zhì)量的重要指標之一，本系統(tǒng)測量的直線度是在給定平面內(nèi)，其公差帶是距離為公差值t的兩平行直線之間的區(qū)域。目前常用的小尺寸零件檢測方法主要有等傾干涉儀多尺互檢法，刀口尺光隙法，測微儀法，平晶干涉法等，測量過程為人工通過儀器讀取數(shù)據(jù)，再進行復雜的數(shù)據(jù)計算，最后得出結(jié)果。由于操作者不同，測量結(jié)果會有差異性，且效率很低。本文提出基于Labview平臺的針對小尺寸零件的測量直線度誤差系統(tǒng)，具有測量速度快，操作簡單等特點。

1　直線度誤差的評定準則及方法

直線度的評定準則是最小條件準則，即被測實際要素對其理想要素的最大變動量為最小。直線度的評定方法主要有兩端點連線法，最小包容區(qū)域法和最小二乘法。其中，兩端點連線法精度最低；最小區(qū)域法精度最高，所得的誤差值最小且是唯一的，但算法繁瑣，計算量較大；最小二乘法，其評定方法簡單快速，可滿足一般精度要求，因而廣泛地應用于生產(chǎn)領(lǐng)域。本系統(tǒng)將使用兩點連線法和最小二乘法對直線度進行評定。

2　系統(tǒng)設計

整個檢測系統(tǒng)由步進電機，測試臺面，測量儀器，上位機組成，如圖1所示。

2．1　串口通信

測量儀器選用的是數(shù)字千分表，其和計算機通過串口相連。在LabVIEW中，編寫串口通信程序，調(diào)試界面如圖2所示。

用戶進入串口調(diào)試程序后，可以選擇串口端，設置波特率，數(shù)據(jù)位，奇偶校驗，停止位。串口數(shù)據(jù)字節(jié)格式為一個字節(jié)由10bit組成，其中1位起始位，8位數(shù)據(jù)位和1位停止位，沒有奇偶效驗位，波特率為4800。數(shù)據(jù)一直主動發(fā)，每秒4到8次，和外部電腦的狀態(tài)無關(guān)。每組數(shù)據(jù)共5個字節(jié)，見表1：

其中，同步碼：0xaa,表示串行起始數(shù)據(jù)，用于數(shù)據(jù)同步。第2、3、4字節(jié)表示測量的位移數(shù)據(jù)，每個字節(jié)表示2個十進制數(shù)，數(shù)據(jù)低位先發(fā)送。第5個字節(jié)為控制字節(jié)，見表2：

其中，Bit0＝公英制選擇（其中0表示公制，1為英制）；Bit1=正負方向標志（其中0為正，1為負）；Bit2=1當確認按鈕按下，該數(shù)據(jù)被確認。由于數(shù)據(jù)是連續(xù)發(fā)送，只有當數(shù)據(jù)線上的按鍵被按下時，該數(shù)據(jù)Bit2才設為1。

2．2　直線度誤差評定

測量到給定平面內(nèi)被測零件實際直線上的采用點坐標（xi，yi），i=1,2，…，n，由采樣點坐標值建立最小二乘理想直線方程為：

由此條件，分別求εi對k，b的偏導數(shù)，并令它們?yōu)榱悖蟪鰇和b的值，確定最小二乘法擬合的直線。實際操作時，選取10個采樣點，間隔5mm，將測量所得數(shù)據(jù)按直角坐標繪制曲線圖，X軸為測量方向的長度，Y軸為測量時讀出的數(shù)據(jù)。直線方程的一般形式為AX+BY+C=0。已知（x1,y1），（x2,y2）是直線上的點，則A=（y2－y1），B＝（x1－x2），C＝（y1x2－x1y2）

自點（x3,y3）至直線的距離可按下式計算：

注意：計算時，X與Y的單位要一致。以最小二乘直線作為基準評，分別計算出擬合直線兩側(cè)最遠點到基線距離的絕對值之和，即為用最小二乘法得出的直線度誤差值。

3　結(jié)論

在實驗室選取一個零件進行測量，結(jié)果數(shù)據(jù)如下所示：

其中綠色直線是擬合出的基準線，紅色為首尾兩點連線。在相同測量條件下，對同一個零件進行了5次測量，采樣間隔為5mm。數(shù)據(jù)如表3所示。

由以上數(shù)據(jù)可見，最小二乘法比兩點連線法的值更精確。對同一物體測量，穩(wěn)定性較好。傳統(tǒng)小尺寸零件直線度誤差的計算過程比較繁瑣，效率低，基于Labview的小尺寸零件直線度誤差檢測系統(tǒng)可以采用不同方法評定直線度誤差,具有檢測速度快，操作簡單等特點，大大提高了檢測效率。

參考文獻

［1］張善吹,于瀛潔,張之江.直線度、平面度測量技術(shù)[M].中國計量出版社,1997.

［2］陳錫輝,張銀鴻．Labview2.0程序設計從入門到精通[M]．北京:清華大學出版社,2007:214-239.

［3］莊建紅,陳鑫.LabVIWE 的最小二乘法校正在控制中的應用[J].沈陽師范大學學報:自然科學版,2014,32(2):178-181.

［4］陳繼忠,蔣大文,等.新型小尺寸直線度測量儀的研究[J].機械工藝師,2000,10:42-43.

［5］最小二乘法擬合直線公式的初等推導[J].重慶科技學院學報:自然科學版,2010,12(4):185-187.

［6］基于LabVIEW8.5的最小二乘法曲線擬合研究[J].長江大學學報:自然科學版,2009,6(1):119-121.

消防執(zhí)法檢查范文6

［摘　要］　方法：將135例中風后肩手綜合征患者隨機分為治療組與對照組。治療組83例，以龍虎交戰(zhàn)手法針刺天宗穴。對照組52例，常規(guī)取穴采用平補平瀉手法。兩組患者針后均進行康復訓練連續(xù)兩個療程。

結(jié)果：①Fugl*.meyer運動功能評價，治療組上肢總積分高于對照組10分左右。②治療后運動神經(jīng)傳導速度的改變亦較明顯（P＜0.01）。

結(jié)論：龍虎交戰(zhàn)針刺手法可有效緩解肩手綜合征所致的疼痛。針灸可促進損傷的神經(jīng)再生。

［主題詞］　龍虎交戰(zhàn)針刺手法；肩手綜合征；穴，天宗；中風后遺癥／針灸療法

ObservationonTherapeuticEffectsofDifferentAcupointSelectionMethodsCombinedwi

thSystematicalRehabilitationonShoulder*.HandSyndromeAfterApoplexyWangYin，

YangTao，GuoYufeng，etal（Guang’anmenHospital，

ChinaAcademyofTraditionalChineseMedicine，Beijing100053，China）

［Abstract］　Methods

Onehunderedandthirty*.fivecasesofpostatrokeshoulder*.handsyndromewererandoml

ydividedintotreatmentgroupandcontrolgroup．Inthetreatmentgroup（83

cases），acupuncturewasgivenatTianzong（SI11）withdragon*.tiger’

salternatefightmanipulationmethod，andinthecontrolgroup（52cases），

routinelyselectedacupointswereneedledwithuniformreinforcing*.reducingmethod

．

Thetwogroupsofpatientstookrehabilitationexercisesafteracupuncturetreatment．

Treatmentwasgivenfortwocourses，onceaday，onemonthconstitutingonecouse．

Results　ForFugl*.meyermotionfunctionassessment，

thetotalcumulativescoreofupperlimbsinthetreatmentgroupwasabout10

pointshigherthanthatinthecontrolgroup；andaftertreatment，

conductionvelosityofmotornervehadasignificantchange（P＜0.01）．

Conclusion　Dragon*.tiger’salternatefightmethodcanef

fectivelyrelieveorkillpaininducedbyshoulder*.handsyndrome，

andacupuncturecanpromoteregenerationofdamagednerves．

［Keywords］Dragon*.tiger’sAlternateFight／acupmanip；

Shoulder*.HandSyndrome／acupther；Point（Tianzong）；

PoststrokeSyndrome／acupther

肩手綜合征是由于腦、心肌血液循環(huán)障礙或外傷后致使支配上肢的神經(jīng)系統(tǒng)的功能障礙，可突然出現(xiàn)，也可呈緩慢、隱匿性發(fā)病，直至病變不可逆轉(zhuǎn)時才被發(fā)現(xiàn)。國內(nèi)外目前均無治療本病的特效方法。自1997年以來，筆者采用于天宗穴施以龍虎交戰(zhàn)針刺手法為主與康復訓練相結(jié)合治療中重度以上肩手綜合征83例，并與常規(guī)針刺組對照，取得了較為滿意的療效，現(xiàn)總結(jié)如下。

1　臨床資料

1.1　一般資料全部病例均為本科住院患者。以患者就診前后順序隨機分為治療與對照兩組。兩組患者性別、年齡、病程、病情等一般資料無明顯統(tǒng)計學差異。治療組83例患者中，男48例，女35例；對照組52例中，男30例，女22例。年齡30～81歲，平均年齡62.32歲。病程平均45天。兩組具有可比性。

1.2　診斷標準①以1986年中華醫(yī)學會第二次全國腦血管病學術(shù)會議修訂診斷標準為準，全部病例均經(jīng)臨床診斷和CT或MRI確診。②肩手綜合征的評定按中國康復研究中心制訂的標準進行（1996年）［1］。腦卒中患者單側(cè)肩手痛，皮膚潮紅、皮溫上升，手指屈曲受限，局部無外傷、感染，也無周圍血管病。

1.3　觀察方法采用BRSS及Fugl*.meyer運動功能評定法［1］。前者可將患肢從無任何活動至運動協(xié)調(diào)近于正常分為I～VI級，后者將上肢各關(guān)節(jié)的運動分解為33項，滿分66分。在治療前、治療1個療程和2個療程后，分別進行病變等級及運動功能綜合評定。上肢功能恢復的預測評定：有功能的實用手及殘廢手的評定。以N／3＋3m／4≥1和N／1＋3m／4≤1兩公式計算［1］，以驗證預期療效的期望值。

以肌電圖檢測患肢臂叢神經(jīng)、正中神經(jīng)、尺神經(jīng)及橈神經(jīng)的感覺與運動傳導速度；X線片，對手與肩部骨骼變化情況進行觀察對比；骨密度檢測，以觀察本療法對其影響。對此3項均進行治療前后的對比統(tǒng)計分析。

2　治療方法

2.1　治療組主穴：天宗、養(yǎng)老、勞宮。根據(jù)不同的癥狀適當加用輔助穴位，如腫脹明顯加中渚，僵硬為主加后溪，肩關(guān)節(jié)劇痛者加肩三針。

操作：天宗穴位于肩胛骨正中，于該穴采用“九六數(shù)”即“龍虎交戰(zhàn)”手法。用30～32號2～2.5寸不銹鋼毫針垂直刺入穴位約1.5～2寸后行針刺手法，捻針時拇指向前快速捻轉(zhuǎn)9次，爾后食指向前6次。如上法連續(xù)3次后，間隔5分鐘重復1次，留針30分鐘，共重復6次，令患者自覺肩背部舒適進而患肢溫暖為度。養(yǎng)老穴行快速提插捻轉(zhuǎn)振顫手法，頻率約每分100～150次左右，每次進行1分鐘，每隔5分鐘重復1次，留針期間共重復6次。勞宮穴以1寸毫針刺入0.5～0.8寸后行捻轉(zhuǎn)補瀉手法，每次1分鐘共重復6次，余加減穴視具體情況選用手法。

康復訓練方法：主要進行上肢和手的功能訓練。從遠端向近端進行。包括主被動運動：A.誘發(fā)肌肉活動及訓練伸向物體的控制能力；B.維持肌肉長度，防止攣縮；C.誘發(fā)手操作的肌肉活動和訓練運動控制。同時借助于器械進行訓練。醫(yī)師每日指導患者康復訓練1次（每次60分鐘）后，令其家屬協(xié)助自行訓練每日不少于2～3次，每次10～15分鐘。

2.2　對照組采用常規(guī)針刺方法，以陽明經(jīng)肩、曲池、合谷穴為主，施以捻轉(zhuǎn)補瀉針法，留針20分鐘。

兩組患者均針刺與康復同步進行，除雙休日外每日治療1次，每周5次，持續(xù)1個月為一療程。共治療2個療程。

3　療效觀察

3.1　療效評定標準以Fugl*.meyer運動功能評分法，上肢運動評分＜33分為嚴重運動障礙，33～43分為明顯運動障礙，44～54分為中度運動障礙，55～64分為輕度運動障礙［1］。治療后臨床癥狀基本消失及上肢運動評分提高50％為顯效；主要癥狀明顯好轉(zhuǎn)，上肢運動評分提高25％～49％為有效；癥狀無明顯改善，上肢運動評分增高＜25％為無效。

3.2　治療結(jié)果（1）兩組患者治療后，臨床癥狀及Fugl*.meyer評價結(jié)果均有明顯改善，各組自身進行治療1個療程、治療2個療程與治療前對照，Ridit檢驗結(jié)果均有顯著性差異（P＜0.05）。治療組83例，顯效23例，有效52例，無效8例，總有效率為90.4％。對照組52例，顯效11例，有效34例，無效7例，總有效率為86.5％。雖然Ridit檢驗兩組間療效從統(tǒng)計結(jié)果看無明顯差異，但從上肢運動總積分可看出其平均積分值相差10分左右，這對肢體功能障礙的患者來說是相當重要的。此外對照組于第2療程中療效進展速度有減慢的趨勢（表1）。

表1　兩組治療前后上肢運動總積分比較

（2）治療前后肌電圖檢測　對治療組患者中21例進行了治療前肌電圖檢測，其中18例完成了治療后復測。結(jié)果為：治療前平均運動傳導速度30.90m／s，治療后45.35m／s，經(jīng)統(tǒng)計學處理t＝3.07，P＜0.01，治療前后差異非常顯著。

（3）其他　對53例患者進行了骨密度檢測，治療前后未見明顯改變。對50例患肢及健肢進行了X線檢測，結(jié)果顯示發(fā)病2周內(nèi)患肢骨質(zhì)與骨關(guān)節(jié)無明顯變化，但本征一旦形成，骨關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)可發(fā)生畸形、半脫位、骨質(zhì)疏松等，且在1個月后鮮有正常不變者。BRSS分級檢測觀察證實采用本療法可使患肢在短期內(nèi)運動功能上升2～3級，生活自理能力亦明顯提高。手功能評定與實際治療結(jié)果相符合。

4　討論

肩手綜合征的最大特點是肩、肘、腕關(guān)節(jié)疼痛后導致上述各關(guān)節(jié)活動度明顯降低，直接影響患者的生存及康復質(zhì)量。多年來國內(nèi)外醫(yī)師嘗試過向心性加壓纏繞、冰療等多種療法，但缺乏肯定療效，結(jié)果均不盡如人意。本課題主穴天宗采用龍虎交戰(zhàn)針刺手法，天宗位于肩胛骨上，總匯三陽經(jīng)氣，采用本針法，使經(jīng)氣上達肩、頸、頭，下通臂、腕、手，與郄穴養(yǎng)老合用，通經(jīng)止痛；加取勞宮，以神制動以促進手、腕、臂的功能的恢復。

針刺與康復訓練相結(jié)合突出了動靜結(jié)合治療疾病的特點。國內(nèi)外學者曾大量報道過單純針灸或單純康復訓練治療中風后遺癥，但療效難有突破性進展。本征的治療重點是大腦對肩臂關(guān)節(jié)的支配能力，對患肢局部單純采用某種治療方法是不夠的。針刺與康復訓練相結(jié)合，可促進中樞神經(jīng)系統(tǒng)通過各種不同類型溝通相關(guān)的突觸鏈，進行功能重組使患肢功能得以恢復，從而有效地防治肩手綜合征。此為中西醫(yī)結(jié)合治療本征的有益嘗試。

治療前后肌電圖檢測證實，中風后肩手綜合征可在短期內(nèi)導致周圍神經(jīng)的損傷，并使其運動傳導速度減慢，針刺與康復治療相結(jié)合，可促進其恢復。治療前后骨密度檢測證實，本療法在短期內(nèi)對骨密度影響不大，但發(fā)現(xiàn)老年女性骨密度數(shù)值下降較老年男性明顯。

本研究證實了龍虎交戰(zhàn)針法緩痛、止痛療效確切，同時對針具、針刺操作手法、刺激量、進針深淺、留針時間均采用了量化指標，使研究結(jié)果客觀公正，并為進一步量化針刺手法的研究提供了可靠依據(jù)。本研究再次證實了周圍神經(jīng)損傷后可以再生的理論。

5　參考文獻