前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟范文1

社會關(guān)系-數(shù)量關(guān)系-法律關(guān)系的客觀存在，為本文提出創(chuàng)建“數(shù)量法學”的建議奠定了基礎。數(shù)量法學的目的，在于揭示三者相互關(guān)系原理。在數(shù)量法學領域，經(jīng)濟關(guān)系在社會關(guān)系中占有突出地位，為切合論題需要，本文集中從經(jīng)濟關(guān)系入手。

本文用“數(shù)量法學”作為這門學科的名稱。下面的內(nèi)容，是作者對這門學科的基本認識。

一、數(shù)量經(jīng)濟關(guān)系與法

社會化經(jīng)濟關(guān)系是一種社會關(guān)系，因而科學地認識這種經(jīng)濟關(guān)系，不能脫離它的社會本性。同時，這種經(jīng)濟關(guān)系，又是依靠量的方面的測定、計算建立起來的。沒有數(shù)量經(jīng)濟關(guān)系，便沒有社會化經(jīng)濟關(guān)系本身。應當說，社會化經(jīng)濟關(guān)系又是一種數(shù)量關(guān)系：

1.經(jīng)濟現(xiàn)象之間確實存在數(shù)量上的依存關(guān)系。它一般表現(xiàn)為一個經(jīng)濟現(xiàn)象發(fā)生數(shù)量上的變化，另一個經(jīng)濟現(xiàn)象也會相應地發(fā)生數(shù)量上的變化。例如，貨幣投放量減少，基本建設速度、規(guī)模就會下降；商品價格降低，銷售量就會增大；工資提高，企業(yè)利潤率就會下降。這種數(shù)量經(jīng)濟關(guān)系分為兩類；一類是具體關(guān)系值是固定的，表現(xiàn)為函數(shù)關(guān)系，另一類是具體關(guān)系值是不固定的，表現(xiàn)為相關(guān)關(guān)系，即對于一種經(jīng)濟現(xiàn)象的某一個確定的數(shù)值，另一種經(jīng)濟現(xiàn)象有多少個數(shù)值與對應。數(shù)量上的依存關(guān)系，是數(shù)量經(jīng)濟關(guān)系的基礎。

2.經(jīng)濟關(guān)系是隨時變化的，在這種變化中，存在自變量的變化對因變量的影響及影響程度問題。經(jīng)濟現(xiàn)象或經(jīng)濟現(xiàn)象標志的數(shù)量表現(xiàn)稱為自變量，發(fā)生對應變化的變量為因變量。經(jīng)濟活動的目的是追求經(jīng)濟效益的最佳化，而最佳化過程本身就包含對變化的分析，即自變量的變化對因變量的邊際影響。使目標函數(shù)如收入、成本、利潤等函數(shù)最佳化（最大或最小）的自變量的數(shù)值達到最佳化，總是每一經(jīng)濟主體所遵循的原則。

3.經(jīng)濟活動主體總是有效地利用各種投入要素（生產(chǎn)要素）進行生產(chǎn)活動，因而把握投入與產(chǎn)出的數(shù)量關(guān)系。投入是企業(yè)生產(chǎn)過程中所消耗的物質(zhì)資料和勞動；產(chǎn)出是企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或勞務。企業(yè)通過投入產(chǎn)出分析，把握用以提品與勞務的生產(chǎn)體系的技術(shù)-經(jīng)濟特征，尋找能使成本最低的各種投入要素的優(yōu)化結(jié)合方式。此外，價值（功能與成本或費用的比值）關(guān)系、盈虧關(guān)系等都是數(shù)量經(jīng)濟關(guān)系。

4.國家把社會勞動消耗多的最稀缺的資源優(yōu)先分配經(jīng)濟效益最好的行業(yè)和部門，以生產(chǎn)效用最高的產(chǎn)品，其必不可少的，是對資源的邊際收益進行估價。這種估價，不僅受目標函數(shù)的系數(shù)、約束條件的系數(shù)及常數(shù)的制約，而且還受約束條件的個數(shù)、決策變量的多少的影響。

社會化經(jīng)濟對法提出了統(tǒng)一調(diào)整的要求，傳統(tǒng)法部門調(diào)整的局限性增大了，而數(shù)量經(jīng)濟又向法的調(diào)整機制提出了新挑戰(zhàn)。法必須把數(shù)學作為自己的基礎。在當代市場經(jīng)濟條件下，離開數(shù)學基礎和數(shù)量表現(xiàn)的法，是不可思議的。

每個企業(yè)基于利益在自己的法制觀念的支配下進行經(jīng)濟活動。如果它們都在法律規(guī)定的范圍內(nèi)活動，那么經(jīng)濟秩序可推定為良性的。但實際情況總不是這樣。如用定量方法描述，則如下圖：娬飫錚哂脅煌ㄖ乒勰畹鈉笠凳*量用A、B、C表示，它們分別進行X、Y、Z經(jīng)濟活動。在某類經(jīng)濟法規(guī)規(guī)范下，X、Y活動為合法行為，Z活動受到限制。如果這類經(jīng)濟法規(guī)存在廢改立情況變化，則X、Y活動受到限制，Z活動受到鼓勵，那么便給不同企業(yè)的利益帶來得失不等的后果。由此可見，對不同法制觀念的企業(yè)進行分類，確定其經(jīng)濟活動模式，把經(jīng)濟法規(guī)實施對經(jīng)濟活動的影響定量化，從而能夠?qū)ι鐣?jīng)濟秩序作出符合實際的評價。

再進一步，應當討論“合法”與“違法”的法定界限根由，我國環(huán)境保護法在第2章和第3章里，分別作出了“維護水質(zhì)良好狀態(tài)”和對污染環(huán)境的廢氣，“需要排入的，必須遵守國家規(guī)定的標準”的規(guī)定。那么，“污染程度”、“水質(zhì)狀態(tài)標準”這些標準值（臨界判據(jù)）是怎樣被確定的呢？法律規(guī)范與科學事實、臨界判據(jù)有怎樣的關(guān)系呢？

從自然科學的角度看，科學事實與標準值之間沒有明顯的分界線，已經(jīng)學科論證。例如，二氧化碳的日平均濃度，現(xiàn)規(guī)定最高允許值為150微克／立方米。如果大氣中二氧化碳的實際含量超過這個DO值，則被認定污染比較嚴重，如不超過，則不予認定。有的國家把一級水的DO值規(guī)定為7毫克／升。據(jù)此，DO值為7.1毫克／升的是一級水，而DO值為6.9毫克／升的則為非一級水。這是用標準值來劃分科學事實。然而在實際上，這個DO值9毫克／升的則為非一級水。這是用標準值來劃分科學事實。然而在實際上，這個DO值并不符合實際數(shù)據(jù)上的某些差別。這個觀點，我們可通過構(gòu)造隸屬函數(shù)式加以說明：

A1（X）＝1x≥712（x-5）5

         上式是DO值對于一級水的隸屬函數(shù)。式中x是DO值的實際測值。從式中可以看出：DO實測值越大，對一級水的隸屬度也越大，當x≤7毫克／升時，即完全屬于一級水這個模糊子集。類似的，可以建立對于二級水的隸屬函數(shù)關(guān)系。

A2（X）＝－12（x－7）5≤X＜712（x－3）3＜x＜50x≤3，x≥7

當DO實測值x＝5.5毫克／升時，A1（5.5）＝0.25，A2（5.5）＝0.75，根據(jù)隸屬原則，即哪一個隸屬度最大則歸入啊一類原則，可斷定屬于二級水，而不屬于一級水。這是僅就DO值而言的，實際上劃定水質(zhì)時有十幾個參數(shù)。            聯(lián)系上述DO值，從科學事實看，如果二氧化碳的日平均濃度為149.9毫克／立方米，不能說污染不嚴重；如6.9毫無／升為非一級水，則在科學事實上，7.1毫克／升與6.9毫克／升的水質(zhì)狀態(tài)，幾乎無甚差別。

盡管如此，法律不能不明確規(guī)定臨界判據(jù)而聽任科學工作者的解釋或長官決定。1906年，美國國會制定了《潔凈的食品與藥物法令》。議院委員會解釋說：“某些物質(zhì)是否有毒或有害健康的問題，議案中不做規(guī)定，而應在專門的無偏見的科學權(quán)威指導下，經(jīng)過最認真的調(diào)查分析、檢驗、實驗和徹底的研究之后，留待部長決定”。這種把“物質(zhì)是否有毒或有害健康的問題”的鑒定權(quán)留給科學家的規(guī)定，產(chǎn)生了深刻的弊端，而留給部長決定，因為他們?nèi)狈ｉT知識，是無力處理這些復雜的科學技術(shù)問題的。因此，在科學論證的基礎上，通過法定程序，由法律確定標準值，便成為一件十分必要的事情。

對“科學事實-標準值-法規(guī)范”這一動態(tài)過程的上述簡單描述表明：標準值的確定，應建立在對科學事實充分論證的基礎上，法律必須把科學事實與標準值分開，并明確將標準值規(guī)定為臨界判據(jù)，使之規(guī)范化，作為合法與違法的法定界線。

在這一動態(tài)過程中，我們看到，數(shù)量范疇對于法律規(guī)范的形成，起了多么關(guān)鍵的作用。正是數(shù)量范疇，揭示了法規(guī)范與自然科學之間的聯(lián)系，并在它們之間建起了一座“橋梁”。*        法學理論運用數(shù)量范疇的客觀依據(jù)，是社會過程質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性的統(tǒng)一性。任何社會關(guān)系、社會范疇、社會規(guī)律，都可以表現(xiàn)為度，即體現(xiàn)著一定的量。研究社會過程的量，意義在于通過揭示社會現(xiàn)象的關(guān)系和比例，加深對其質(zhì)的認識。有的學者指出：只有當一種社會關(guān)系的本質(zhì)被理解得相當充分，達到可以通過模型將其數(shù)字形式化的程度時，數(shù)量范疇才能起到認識的作用。

二、數(shù)量法學的學科特征

作為新學科、邊緣學科的數(shù)量法學的產(chǎn)生，歸根結(jié)底，是由自然科學和社會科學的相互滲透決定的。可以認為，自然科學與社會科學日益結(jié)合，是當代科學發(fā)展的顯著特征。在當代，科學轉(zhuǎn)化為直接生產(chǎn)力，并日益“深入”社會生活的各個領域。“科學-生產(chǎn)-社會”的一體化過程正在形成并展現(xiàn)了無限廣闊的前景。

在“科學-生產(chǎn)-社會”一體化過程的基礎上，以研究自然界發(fā)展、變化規(guī)律的自然科學和以研究人類社會發(fā)展、變化規(guī)律的社會科學，出現(xiàn)了兩者相互“融合”的狀況。在這一融合過程中，它們的接合點越來越多，它們之間的界限模糊起來。馬克思曾預言，“將來，依照人文科學包含自然科學的程度，自然科學也將把人文科學包含在自身，這將是一門科學”。馬克思的這一真理性認識，給人們帶來了建立和研究數(shù)量法學這“一門科學”的極大興趣和創(chuàng)造力。

數(shù)量法學具有自己的研究對象。數(shù)量法學，是運用數(shù)學方法和計算技術(shù)研究社會關(guān)系的法律調(diào)整規(guī)律的科學。數(shù)量法學是相對獨立的法學領域。與現(xiàn)在的一般法學部門不同，它不囿于本部門法律的定性研究，而是對整個法律體系在定性研究的基礎上進行定量研究。它的高度概括性和定量化，它與社會學、經(jīng)濟學、數(shù)學的緊密聯(lián)系，使它能夠深入到法的量化之中，回答許多場合超越法律形式之外的內(nèi)在根據(jù)問題。這里，應當對數(shù)量法學的研究對象給予確切的說明：

1.數(shù)量法學不僅僅研究法律形式及法律形式的結(jié)構(gòu)，它首先要研究法律形式的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)化和廢止以及發(fā)揮調(diào)整作用的數(shù)學基礎和數(shù)量表現(xiàn)；

2.數(shù)量法學不僅僅研究社會關(guān)系的法律調(diào)整規(guī)律，它特別注意研究社會關(guān)系中數(shù)量關(guān)系的規(guī)律，研究法律調(diào)整數(shù)量關(guān)系的固有規(guī)律。

3.數(shù)量法學不僅僅研究某一法部門的內(nèi)容、經(jīng)濟學內(nèi)容和數(shù)學內(nèi)容，更重要的，它的研究是跨法學部門的，跨經(jīng)濟學、數(shù)學學科的，具有跨部門、跨學科的“雙跨”性質(zhì)。

然而，上述研究客體并不是孤立存在、彼此無緣的，它們相互制約、相互轉(zhuǎn)化、相互滲透，共處于數(shù)量法學統(tǒng)一體中。任何一門科學統(tǒng)一體，都有自己的邏輯起點。社會關(guān)系-數(shù)量關(guān)系-法律關(guān)系的相互聯(lián)系機制，應當是數(shù)量法學的邏輯起點。對于這種聯(lián)系機制，這里用“數(shù)量社會法律關(guān)系”表述。作為數(shù)量法學邏輯起點的數(shù)量社會法律關(guān)系，其含義如下：

（1）它是一種法律關(guān)系，即被法所規(guī)范而形成的社會關(guān)系。因此，邏輯起點應限定為法律關(guān)系，而非社會關(guān)系、數(shù)量關(guān)系。數(shù)量法學理論體系由此而始。

（2）它是社會關(guān)系被法規(guī)范后所形成的社會法律關(guān)系。這里的社會關(guān)系是法的調(diào)整客體。

（3）它是數(shù)量社會關(guān)系被法規(guī)范后形成的法律關(guān)系。這里的社會關(guān)系，不是一般意義上的社會關(guān)系，而是決定于并表現(xiàn)為數(shù)量關(guān)系的社會關(guān)系。

這樣，可以說數(shù)量法學的邏輯起點，是數(shù)量社會關(guān)系被法調(diào)整后所形成的數(shù)量社會法律關(guān)系。

馬克思認為，“一切科學只有成功地運用數(shù)學時，才算達到了真正完善的地步”。數(shù)學在法學領域的應用，主要有兩個方面：一是應用數(shù)學分析方法，處理資料，設計立法；二是建立數(shù)學模型，定量地解決立法及理論研究中遇到的問題。這兩個方面不是彼此孤立的，而是密不可分。所謂定量分析，是用抽象的數(shù)字符號描述社會過程的某些主要因素或基本量及其相互關(guān)系。它們?yōu)榫唧w解決法律系統(tǒng)在各種情況下的動態(tài)反應提供有效工具。定量分析包括數(shù)學方程、圖象和表格、數(shù)理邏輯等。

法的定量分析以數(shù)量分析為基礎。其方法論原則是：第一，尋找聯(lián)系    和前提，而且應當是聯(lián)結(jié)的基礎。這條主線應貫穿體系的始終。第二，尋找聯(lián)系的中介。這個中介，可以理解為“橋梁”。這個“橋梁”是社會。通過該“橋梁”，把法與數(shù)學綜合起來，使之形成一個具有新質(zhì)的統(tǒng)一體。第三，尋找這個綜合體的表現(xiàn)形式。新質(zhì)不是各自原質(zhì)的機械復合，因而它們的表現(xiàn)形式也在這里發(fā)生了轉(zhuǎn)化，演變?yōu)橛尚沦|(zhì)所規(guī)定的新的表現(xiàn)形式。這個理論環(huán)節(jié)復雜的、多樣化的表現(xiàn)形式，體現(xiàn)在整體上，稱之為“法的定量分析”。

法的定量分析程式如下圖所示：

數(shù)量法學有自己的研究方法：以唯物辯證法為方法論原則，除一般科學方法和傳統(tǒng)法學方法外，它特別注重于數(shù)學方法和“新三論”方法。

在法的領域，數(shù)學方法具有廣泛適用性。在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃法中，涉及平衡法、經(jīng)濟數(shù)學方法、經(jīng)濟數(shù)學模型等；在基本建設法中，涉及線性規(guī)劃、非線性規(guī)劃、動態(tài)規(guī)劃、群控論、矩陣模型等；在財政信貸法中，涉及平衡表、數(shù)學模型、自動化計算等；在科技法中，涉及網(wǎng)絡模型、網(wǎng)絡圖式、指標計算、標準化方法等；在農(nóng)業(yè)法中，涉及平衡表、矩陣模型、線性規(guī)劃、幾何圖型、曲線圖、平面圖等；在物資法中，涉及經(jīng)濟數(shù)學方法、現(xiàn)代計算技術(shù)等；在資源法中，涉及平衡表、自動化計算、統(tǒng)計方法、總圖等；在商業(yè)法中，涉及平衡表、統(tǒng)計方法、需求彈性計算、經(jīng)濟數(shù)學模型；在勞動法中，涉及指標計算、綜合技術(shù)經(jīng)濟分析、綜合指數(shù)法、因素法、定額法、平衡表等；價格法中，涉及平衡表、經(jīng)濟數(shù)學模型、概率論、需求彈性計算等；企業(yè)法中，涉及數(shù)學模型（應用最廣泛的是統(tǒng)計模型）、線性規(guī)劃、平衡表等。此外，在民法、行政法、刑法、訴訟法等部門法中，數(shù)學方法亦有相應的應用。

在數(shù)量法學理論中，任何排斥或過高估計數(shù)學方法的思想，都是片面的。數(shù)學只研究現(xiàn)象間的數(shù)量關(guān)系和數(shù)量表現(xiàn)，不能揭示現(xiàn)象相互聯(lián)系的性質(zhì)；而且，它不能對法的領域所有問題作出回答，其應用又受制于人的主觀目的性；數(shù)學只是一種工具、一種方法，而不是思想，它無法揭示社會行為和法律行為的本質(zhì)。然而，這并不影響我們認識吸收和運用數(shù)學方法的必要性、可行性。我們的基本態(tài)度應當是：探討運用數(shù)學方法與運用傳統(tǒng)法學方法的關(guān)系，尋找理解和運用數(shù)學方法的途徑、方式和條件。

系統(tǒng)論、控制論、信息論是橫斷學科，具有方法論功能。采用“新三論”方法，是由“新三論”的普遍性和“新三論”方法本身的普遍方法論意義決定的。用“新三論”方法解決法律課題，是改進法學理論研究方法的新嘗試。

數(shù)量法學理論把法規(guī)范、法制度以及法觀念和法律關(guān)系作為集合體加以研究。在數(shù)量法學理論那里，它們的功能、結(jié)構(gòu)和行為都必須按照一定目的和一定方向?qū)崿F(xiàn)整合。數(shù)量法學范疇體系，包括一般范疇、共有范疇和自有范疇。當一般范疇、共有范疇特別是共有范疇引入該范疇體系時，其功能、結(jié)構(gòu)和行為都發(fā)生了變化。在系統(tǒng)論方法面前，如果指望靠單純變換一下概念、變換一下說法就可以解決創(chuàng)建起數(shù)量法學理論的問題，那就錯了。利用系統(tǒng)論方法進行理論研究，相關(guān)法學領域間已有的人為的界限將趨于消失。

社會活動復雜多變，誰能理出頭緒來？在法秩序上，一個確定的宏觀狀態(tài)可以由許多不同的微觀狀態(tài)來體現(xiàn)，而且一個確定的宏觀狀態(tài)與一定的微觀狀態(tài)相對應。這些微觀狀態(tài)由于主體的活動而不斷變換著，很難斷定法秩序在某一時刻究竟以何種微觀狀態(tài)出現(xiàn)。而且，在這一時刻微觀狀態(tài)改變了許多次，各種微觀狀態(tài)都有可能出現(xiàn)，并且出現(xiàn)不止一次。在一定的宏觀狀態(tài)下，不規(guī)則的混亂狀態(tài)越多，社會的熵就越大。利用熵原理識別社會活動的“自發(fā)過程”、“可逆過程”或“不可逆過程”、“不能發(fā)生”等狀態(tài)，從而用立法手段加以調(diào)節(jié)，以確定某一時期社會活動的方向和限度，使法秩序處于理想狀態(tài)。此外，“反饋”概念可以用來研究法實施的社會后果。

總之，數(shù)量法學理論領域采用控制論方法，在把社會總體運行的法律調(diào)整當作一個系統(tǒng)的基礎上，研究其組成系統(tǒng)與子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)關(guān)系和反饋聯(lián)系，研究對社會進行控制、指揮的規(guī)律，研究法律調(diào)整機制內(nèi)部各個法規(guī)范、法制度的作用及相互作用原理，就能回答社會良性運行的最優(yōu)法律調(diào)整問題。

研究立法，特別是研究法實施的社會后果，把握信息系統(tǒng)的階段（流程）和信息系統(tǒng)的構(gòu)成是必要的。姟跡耍齲玻啊*從上列信息流程看，信息由社會運行系統(tǒng)和執(zhí)法系統(tǒng)產(chǎn)生。對于形成于上述系統(tǒng)內(nèi)部、外部的信息流，應由一定組織機構(gòu)及有關(guān)職能部門負責收集，經(jīng)分門別類地匯總后，進行處理。處理的原則是信息內(nèi)容的可利用性。在信息源、信息的收集、信息的處理、對處理的信息的評定等諸信息階段中，存在信息的傳遞問題。

信息流程是通過信息系統(tǒng)的各個組織實現(xiàn)的。因之，須應確定信息的收集組織，處理組織、傳遞組織和評定組織等信息系統(tǒng)的“硬件”構(gòu)成因素。這是利用信息論方法研究數(shù)量法學理論時不可忽視的方面。立法機構(gòu)的研究室、政府部門的研究室等，是目前立法、執(zhí)法主要信息系統(tǒng)，但由于收集、處理、傳遞和評定等職能集于一身，缺點甚多，因此，應對上述機構(gòu)信息系統(tǒng)的“硬件”加以改進。

三、數(shù)量法學的研究領域和主要任務

從數(shù)量法學的研究對象來看，確定這一學科的研究領域，對于它作為一門獨立的專門法學的發(fā)展，具有重大意義。

數(shù)量法學的研究領域，可分為宏觀研究領域和微觀研究領域兩個方面。

在宏觀研究領域，數(shù)量法學研究法與社會的交互作用，揭示在社會基本過程中法調(diào)整數(shù)量社會關(guān)系的基本規(guī)律。宏觀數(shù)量經(jīng)濟關(guān)系，是總合社會經(jīng)濟關(guān)系，是其相應的經(jīng)濟變量的全社會加權(quán)總數(shù)、平均數(shù)或比率數(shù)等之間的相互關(guān)系。包括經(jīng)濟增長、經(jīng)濟周期、失業(yè)、通貨膨脹、國家財政、國際貿(mào)易等，以及國民生產(chǎn)總值和發(fā)展速度、國民收入、社會消費、利息率、就業(yè)人數(shù)和失業(yè)率、國家預決算和赤字、進出口貿(mào)易和國際收支差等之間的相互關(guān)系。因此，宏觀數(shù)量經(jīng)濟關(guān)系可稱為總量經(jīng)濟關(guān)系。法如何調(diào)整總量經(jīng)濟關(guān)系，是數(shù)量法學的重要研究領域。

例一，價格立法的定量分析。

數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟范文2

摘要：為了使東部油田原油產(chǎn)量在相當長一段時期內(nèi)保持穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)、提高采收率及開發(fā)效果，每年都要在老油區(qū)鉆相當數(shù)量的調(diào)整井，為了將儲量充分挖掘出來，這樣對調(diào)整井固井質(zhì)量提出了更高的要求。文中就調(diào)整井固井存在的問題、技術(shù)難點、影響因素進行了分析，并且調(diào)整井固井措施以及水泥漿性能問題進行了討論，同時針對固井水泥漿性能方面，文中就吉林油田新民區(qū)塊做了室內(nèi)試驗。

關(guān)鍵詞：調(diào)整井 固井質(zhì)量 水泥漿 水泥漿性能

隨著油田開發(fā)的進一步進行，每年鉆調(diào)整井的數(shù)量越來越多，由于老油區(qū)長期注水開采，破壞了地層原來的壓力系統(tǒng)，同一口井內(nèi)多套壓力系統(tǒng)并存，油氣水處于活動狀態(tài)，所有這些均嚴重影響了調(diào)整井的固井質(zhì)量。我國陸上石油工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略方針是“穩(wěn)定東部，發(fā)展西部”，為了使東部油田原油產(chǎn)量在相當長一段時期內(nèi)保持穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)、提高采收率及開發(fā)效果，每年都要在老油區(qū)鉆相當數(shù)量的調(diào)整井，為了將儲量充分挖掘出來，對調(diào)整井固井質(zhì)量提出了更高的要求，因為固井質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到開發(fā)方案實施的成效，同時也關(guān)系到二、三次采油提高采收率的問題。油田開發(fā)初期，固井質(zhì)量比較高，一旦開始注水，固井質(zhì)量下降，特別是進入油田開發(fā)的中后期，固井質(zhì)量難以保證，主要表現(xiàn)為注水見效層段水泥凝固不好，水泥漿竄槽，產(chǎn)層或?qū)娱g封固不合格。由于油氣藏的地質(zhì)特性、井眼幾何條件、地層流體性質(zhì)、儲層保護等種種原因的影響，對水泥漿的性能要求就非常明顯了。調(diào)整井固井問題是長期困擾油田發(fā)展的棘手問題之一。

1、調(diào)整井固井存在的問題、難點及影響因素

1.1調(diào)整井固井存在的問題

調(diào)整井是在老油區(qū)打井，長期的注水開采，特別是近幾年來的高壓注水開采，加之水驅(qū)油過程中油水界面運移不平衡，使地層壓力系統(tǒng)變得相當復雜，地層結(jié)構(gòu)遭到破壞。地層平面上，同一層面內(nèi)出現(xiàn)壓力差，油水處于活動狀態(tài)，侯凝過程中水泥漿處于失重狀態(tài)、上下部壓力不能往下傳遞時，活動的高壓水層很容易侵入水泥環(huán)，嚴重影響固井質(zhì)量。考慮到鉆井成本的因素，調(diào)整井的井身結(jié)構(gòu)有了新的變化，主要是將更多間隔很遠的油氣層劃歸為產(chǎn)層，為節(jié)約成本，也減少了下技術(shù)套管的數(shù)量。從而出現(xiàn)了完井時需要封固的層位多、復雜、井段長，加上老油區(qū)的油層一般多而薄，也增加了固井的難度。由于高壓注水，地層壓力也普遍上升，鉆井液密度也較油田鉆井初期時有所提高，由于一口井中多套壓力系統(tǒng)并存，給提高頂替效率、侯凝過程中水泥漿失重時壓穩(wěn)問題及安全施工帶來了很大困難。老油井如果套管損壞后繼續(xù)注水，使地層壓力系統(tǒng)變得更為紊亂，固井施工要同時兼顧到高壓層、低壓層和常壓層，難度是相當大的。地層流體壓力的動態(tài)變化、注采不平衡及層間竄流等，特別是注水所形成蹩壓層及注水竄流等給固井作業(yè)帶來了難度，嚴重影響了固井質(zhì)量。

1.2調(diào)整井固井的難點

1.2.1地層壓力系統(tǒng)復雜

老區(qū)調(diào)整井往往都是長期高壓注水開發(fā)的主力油藏，由于地層的非均質(zhì)特性和局部注采不平衡，原有的地層壓力系統(tǒng)已遭到破壞。在平面上地層孔隙壓力自注水井到采油井的壓力變化象一個橫寫的“S”型，在采油井周圍形成了一個壓降漏斗；在縱向上則形成了高壓層、低壓層和常壓層并存的多套壓力層系，層間壓差大且液體虧空層和蹩壓層并存，易發(fā)生層間互竄。

1.2.2井眼尺寸不規(guī)范

根據(jù)不同的劃分標準，可將井眼劃分為不同的井眼類型。根據(jù)井眼剖面形狀，可分為常規(guī)井、定向井、水平井、特殊結(jié)構(gòu)井等；根據(jù)鉆井目的，可分為勘探井、開發(fā)井、調(diào)整井、注入井等；根據(jù)井下復雜情況，可分為高溫高壓深井、超深井、低壓易漏井、熱采井、小間隙井等。調(diào)整井的鉆井過程中易發(fā)生地層出水而造成井壁垮塌，井徑夸大率高，如果鉆井液性能不好，最終會形成大肚子井眼和糖葫蘆井眼。

1.2.3固井質(zhì)量要求高

布置調(diào)整井的主要目的是為了開采夾雜在主力油層之間的薄、差油層及表外儲層，即實施層內(nèi)細分開采，提高了對細、薄油層固井質(zhì)量的要求。由于固井時要求既要防止被調(diào)整的薄油層之間互相竄通，又要防止被調(diào)整的薄油層和老油層之間的竄通，從而使得調(diào)整井固井難度增大。

1.2.4水泥漿性能要求特殊

現(xiàn)在，國內(nèi)油田通常采用對付氣竄的理論和水泥漿體系防止水竄，應用效益不夠理想。究其原因，氣體竄入水泥漿后不會對水泥漿的凝固過程產(chǎn)生影響，而地層水竄入水泥漿后會直接影響水泥漿的凝固過程，從而對水泥硬化體的性能也產(chǎn)生影響。所以具有防水竄作用的水泥漿體系應與防氣竄體系有所區(qū)別，技術(shù)指標更為特殊。

1.3調(diào)整井固井質(zhì)量的影響因素

1.3.1客觀因素

主要有這么幾個方面：

①井身軌跡復雜，S型井及大肚子井常有發(fā)生，受扶正器數(shù)量限制以及為了順利下入套管，套管居中度往往難以保證，部分井段間隙小或套管緊貼井壁，難以實現(xiàn)有效頂替及層間封隔；

②地層狀況惡劣，裸眼井段地層巖性復雜，如鹽膏層、蠕動地層、大段裂縫等，井壁穩(wěn)定性差，鉆井液性能稍有變動將引起井下工況復雜，為保證井壁穩(wěn)定固井前調(diào)整鉆井液性能風險較大，這種井井眼狀況一般較差，頂替效率及二界面膠結(jié)質(zhì)量較差；

③裸眼井段為多壓力層系，長期注水開采造成地層壓力紊亂，井下高低壓力交錯出現(xiàn)，鉆井過程中“上噴下漏”，而且安全密度窗口窄，限制了注替排量，難以實現(xiàn)高排量頂替，鉆井液頂替效率差；

④油田缺乏季節(jié)溫差、地溫梯度、井眼幾何條件、循環(huán)排量變化等對水泥漿性能影響的必要數(shù)據(jù)，限制了水泥漿科學設計，水泥漿設計針對性不強；

⑤鉆井液體系轉(zhuǎn)換時機無法掌握，轉(zhuǎn)換不及時或不轉(zhuǎn)換，鉆井液造壁性能較差，泥餅質(zhì)量不良，井眼凈化程度低；

⑥受實際裝備限制，管材、套管附件、工作液體系材料配套程度、作業(yè)裝備配套程度等限制作業(yè)措施的采用。

1.3.2主觀因素

主要有：

①完井設計未能根據(jù)地質(zhì)狀況、油藏開發(fā)及采油工程生產(chǎn)對固井質(zhì)量的影響及特殊要求進行，缺乏對整個勘探開發(fā)的整體性認識，設計不具備針對性；

②所制定的技術(shù)規(guī)定與造價要求將所有矛盾交給固井，而固井是一個協(xié)作性及系統(tǒng)性極強的作業(yè)環(huán)節(jié)，整個勘探開發(fā)各個環(huán)節(jié)均影響到固井質(zhì)量的提高；

③鉆井部門強調(diào)成本忽視鉆井液性能對頂替效率的要求，減少鉆井液投入，直接影響到固井質(zhì)量；

④不了解井壁泥餅對固井二界面膠結(jié)質(zhì)量的影響，水泥漿性能設計低劣無法保證固井質(zhì)量；

⑤實際井眼條件下工況參數(shù)對水泥漿受熱有極大的影響，設計人員應根據(jù)現(xiàn)場作業(yè)實際設計水泥漿體系；

⑥溫度對入井流體流變性、流態(tài)判別、摩阻均有較大影響，在設計時大多沒有綜合考慮此類參數(shù)；

⑦水泥漿壓降、失重規(guī)律及防竄能力與作業(yè)設計具有密切聯(lián)系，但理論與實際卻未能很好地融合在一起；

⑧管材、水泥石、地層組合變形對水泥設計影響常被忽略；

⑨后期生產(chǎn)條件與環(huán)境對水泥石耐久性的腐蝕性及影響沒有切實納入固井設計，對油井水泥環(huán)缺乏長期跟蹤監(jiān)測，不能有效指導固井設計。

2、調(diào)整井固井措施及水泥漿性能要求

2.1調(diào)整井固井措施

調(diào)整井固井是一項綜合的工程，要想固好井，必須從各方面入手，采取有效措施，降低各項因素對固井質(zhì)量的影響，達到替凈、壓穩(wěn)及防止油水竄的目的。

2.1.1堅持“靜態(tài)環(huán)境”下固井

調(diào)整井注水后的地下液體流動，水泥漿就位后仍然受到地下動態(tài)干擾，水泥漿被稀釋與沖蝕；因此鉆達目的層前，同區(qū)塊臨近注水井必須停注與泄壓，待測聲幅后方能恢復注水；

2.1.2提高頂替效率

增大扶正器使用數(shù)量，封固段每一根套管安放一只扶正器；注水泥前井漿應具有“三低一薄”的要求，即低粘、低切力、低失水與薄泥餅的要求；套管居中，合理的接觸時間，合理的頂替流速、流態(tài)，頂替液和被頂替液之間合理的流變性級差，加強沖洗、隔離效果，以及在有條件的情況下，上下、旋轉(zhuǎn)活動套管等也有助于提高頂替效率。

2.1.3采取綜合固井措施

不管采取什么樣的措施，不管水泥漿在阻止油氣水侵入方面的能力有多強，只有在有效頂替鉆井液的基礎上才可能實現(xiàn)可靠的層間封隔；要切實做到“三壓穩(wěn)”，即固井前壓穩(wěn)，固井過程中壓穩(wěn)和侯凝過程中水泥漿處于失重狀態(tài)時的壓穩(wěn)；

2.2水泥漿性能要求

由于調(diào)整井注采不平衡及層間竄流，地層流體壓力總是動態(tài)變化。加上老區(qū)的油層一般多而薄，油層間距小，封隔段長等不利因素，采用一般的水泥漿固井，即使在停注、停采的情況下，也常常造成調(diào)整井封固不好，水層、水淹層處嚴重水侵、水竄。為防止侯凝過程中水泥漿失重時動態(tài)高壓油氣水侵入水泥環(huán)，必須改善水泥漿的性能。

下面我們就吉林油田新民地區(qū)調(diào)整井固井所用水泥漿進行的調(diào)整：為了減少水泥漿凝固過程中失重現(xiàn)象的影響，研究應用了雙凝雙密度的水泥漿結(jié)構(gòu)，上部使用凝結(jié)時間較長的G級原漿，油層段使用微硅粉及微膨劑與G級水泥加速凝鎖水劑復配。硅粉起到穩(wěn)定體系和增加水泥石韌性的作用，同時該體系具有微膨特性，可以防止水泥石體積收縮形成環(huán)空竄流，形成致密水泥石，增加水泥環(huán)與井壁及套管的膠結(jié)質(zhì)量。在注水泥施工完成后，油層段水泥漿體系很快凝結(jié)并具有一定的早期強度，從而增強抵抗高壓層流體的侵入，當下部水泥漿在候凝過程中發(fā)生失重現(xiàn)象時，上部的水泥漿尚處于可流動狀態(tài)，可以保持對下部水泥漿的有效壓力，使水泥漿體系形成自下而上的凝結(jié)，大大降低下部水泥漿失重引起的目的層位高壓流體的涌入而造成竄槽，表1列出了上部使用G級原漿的水泥漿性能數(shù)據(jù)，表2為油層段水泥漿性能數(shù)據(jù)。

表1 G級原漿水泥漿性能數(shù)據(jù)表

表2 油層段水泥漿性能數(shù)據(jù)

可以看出，這樣的一套水泥漿性能，十分適合新民地區(qū)固井要求，同時稠化曲線上看呈直角效應，對于有效的壓穩(wěn)和防竄是非常有利的。

3、結(jié)論及認識

（1）由于長期注水開采、注采不平衡及層間竄流，嚴重影響了調(diào)整井的固井質(zhì)量。

（2）為水泥漿提供一個安靜的侯凝環(huán)境，減少動態(tài)干擾，對提高調(diào)整井固井十分必要。

（3）為防止侯凝過程中水泥漿失重時動態(tài)油氣水侵入水泥環(huán)，必須改善水泥漿的性能，良好的水泥漿性能也是提高調(diào)整井的固井質(zhì)量的關(guān)鍵。

（4）調(diào)整井固井是一項綜合工程，要想固好井，必須從各方面入手，采取有效措施，應用好綜合固井技術(shù)。

（5）要實現(xiàn)固井施工的不停注作業(yè)，還需研究更有效的工具和工藝措施。

參考文獻：

[1]齊奉中，袁進平.提高調(diào)整井固井質(zhì)量的技術(shù)與認識.鉆采工藝，2002

數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟范文3

關(guān)鍵詞:數(shù)理經(jīng)濟模型;計量經(jīng)濟模型;經(jīng)濟增長模型;生產(chǎn)函數(shù)

一、引言

作為索洛-斯旺經(jīng)濟增長模型的一個具體形式,20世紀30年代初,美國經(jīng)濟學家柯布和道格拉斯提出下列生產(chǎn)函數(shù):

Y=Kα(AL)1-α,(0<α<1)

式中,K表示資本,L表示勞動,A表示“知識”或“勞動的有效性”,AL表示有效勞動,α是參數(shù),Y表示產(chǎn)量。這就是著名的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。柯布和道格拉斯用美國1899-1922年制造業(yè)的生產(chǎn)統(tǒng)計資料來估計模型的參數(shù),得出:

Y=1.01L0.75K0.25

對這個生產(chǎn)函數(shù)以及柯布、道格拉斯所做的工作,余斌,程立如提出了下列批評[1]:

第一,柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)“論證”了資本家的所得不是來自勞動所創(chuàng)造的剩余價值,而是來自資本的邊際產(chǎn)出。從而成為為資本主義制度進行辯護的工具。第二,柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中遺漏了許多可能會影響產(chǎn)出的其他的重要因素。如:機器性能的提高、由于經(jīng)濟的短期波動而導致的資本閑置或過度使用的情況、工人每天(或每周或每年)工作小時數(shù)的變化、勞動者素質(zhì)的變化、勞動強度的變化等。因而柯布和道格拉斯對模型所做的估計并無實際價值。本論文由整理提供第三,本來,生產(chǎn)函數(shù)須在一定技術(shù)條件以及一定的資本有機構(gòu)成下(這兩個條件在不同的生產(chǎn)部門有很大的差別)來討論投入對產(chǎn)出的影響。可是,在柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中,這些條件是隨意可變的。文獻[1]舉例說,由于這一疏忽,可能會引出“用1個輪胎配16個汽缸可以組成一輛汽車”這樣的荒謬結(jié)論。

作為與余斌,程立如觀點的商榷,程細玉、陳進坤闡述了下列幾個基本觀點[2]:第一,一個經(jīng)濟模型是這樣建立起來的:在一定經(jīng)濟理論的背景下,根據(jù)樣本數(shù)據(jù),對經(jīng)濟現(xiàn)象眾多的影響因素進行檢驗、比較、篩選,找出其中一種或若干種最重要的因素,用他們來構(gòu)建模型(而把其他次要因素的作用效果納入模型的誤差項),然后用樣本數(shù)據(jù)來估計模型的參數(shù),最后再對估計結(jié)果進行經(jīng)濟意義檢驗和一系列統(tǒng)計檢驗。柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是通過以上程序建立的,因而是科學的。第二,影響產(chǎn)出量的要素有哪些?在供給不足的經(jīng)濟環(huán)境中,影響產(chǎn)出量的要素是:勞動、資本、技術(shù)等等;在需求不足的經(jīng)濟環(huán)境中,影響產(chǎn)出量的要素是:居民收入、人口、消費習慣等。第三,柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)把技術(shù)條件假定為不變,這的確造成了模型與現(xiàn)實之間的距離。針對這一缺點,后來的學者對柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進行改進,把技術(shù)進步速度納入了模型。第四,用樣本數(shù)據(jù)估計了模型的參數(shù)之后,要檢查所得的結(jié)果是否符合經(jīng)濟實際,接著還要進行一系列統(tǒng)計檢驗。第五,建立經(jīng)濟模型時要考慮所選變量數(shù)據(jù)的可得性。能夠獲得數(shù)據(jù)的變量才具有實際意義,才能成為模型中的變量。

這兩篇文章所提出的問題以及二者之間的爭論,引起了筆者的若干思考。

二、數(shù)理經(jīng)濟模型

人們在進行經(jīng)濟學研究和進行計量經(jīng)濟學研究時,必須要把數(shù)理經(jīng)濟模型和計量經(jīng)濟模型清楚地區(qū)分開。事實上,柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(以及作為該模型一般形式的索洛-斯旺經(jīng)濟增長模型)屬于數(shù)理經(jīng)濟模型范疇。后來,柯布和道格拉斯用美國1899-1922年制造業(yè)的生產(chǎn)統(tǒng)計資料來估計模型的參數(shù),這是把數(shù)理經(jīng)濟模型直接移作計量經(jīng)濟模型來使用(我們將要在后面談到,這種做法存在著很大的風險),此時,柯布和道格拉斯所作的事情已不再是研究一個數(shù)理經(jīng)濟模型,而是在估計一個計量經(jīng)濟模型(此時,模型中加上了隨機項,而數(shù)理經(jīng)濟模型是無所謂隨機項的)。

數(shù)理經(jīng)濟學是運用數(shù)學方法對經(jīng)濟學理論進行陳述和研究的一個分支學科。數(shù)理經(jīng)濟學中的數(shù)學模型,是為了探索不能用數(shù)字表現(xiàn)的數(shù)量之間的關(guān)系和不能用代數(shù)表現(xiàn)的函數(shù)之間的關(guān)系,這種模型旨在通過數(shù)學邏輯推理來闡釋經(jīng)濟現(xiàn)象之間的關(guān)系和演變趨勢。這就是說,數(shù)理經(jīng)濟學是在理論的層面上運用數(shù)學語言來研究和表述經(jīng)濟理論,而不是在經(jīng)驗的層面上對經(jīng)濟現(xiàn)象在具體時間、地點、條件下的結(jié)局進行描述、估計或預測。

余、程的文章和程、陳的文章同樣都把數(shù)理經(jīng)濟模型與計量經(jīng)濟模型混為一談了。余、程文章的主旨是要批評一個數(shù)理經(jīng)濟模型(柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)),程、陳文章的主旨則是要為這個數(shù)理經(jīng)濟模型辯護。但是,兩篇論文的內(nèi)容,其實卻撇開了數(shù)理經(jīng)濟模型,說的都是計量經(jīng)濟模型的事情。例如,余、程的文章批評說,模型中遺漏了若干變量、沒有把技術(shù)條件固定住。對于計量經(jīng)濟模型,這些批評是對的;對于數(shù)理經(jīng)濟模型,這些批評則是不對的。再如,程、陳的文章一開篇,便開宗明義地說,經(jīng)濟模型中會含有一個誤差項(隨機項),顯然,作者這里所說的“經(jīng)濟模型”指的是計量經(jīng)濟模型而不是數(shù)理經(jīng)濟模型,因為,數(shù)理經(jīng)濟模型無所謂隨機項,計量經(jīng)濟模型才考慮這個項。該論文接下來所說的收集樣本數(shù)據(jù)、對模型進行估計和檢驗等等,也全都是建立計量經(jīng)濟模型時候的事情。

把數(shù)理經(jīng)濟模型與計量經(jīng)濟模型混為一談的現(xiàn)象,在一些研究人員的成果中也常可見到。有的作者用索洛-斯旺經(jīng)濟增長模型的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)做計量經(jīng)濟分析時,把索洛-斯旺經(jīng)濟增長模型里假定為外生的那些變量作為計量經(jīng)濟分析中理所當然的假定前提,并相應地假定隨機項的期望值為0。這些研究人員認為,由于現(xiàn)在使用的是索洛-斯旺模型而不是別的其它模型,就應該把索洛-斯旺模型的假定作為對現(xiàn)實生活的假定,認為這就是以經(jīng)濟學理論為根據(jù)。這些作者犯了用模型定義現(xiàn)實世界的錯誤。計量經(jīng)濟分析的目標是盡可能準確地描述現(xiàn)實世界。現(xiàn)實世界只有一個。現(xiàn)實世界是檢驗計量經(jīng)濟分析正確性的唯一標準。

現(xiàn)在我們來考察數(shù)理經(jīng)濟模型。

一個經(jīng)濟學原理,可以用文字闡述,可以用圖形來直觀地描述,也可以用數(shù)學語言(數(shù)學模型———數(shù)理經(jīng)濟模型)來表述。三者目標相同,都是為了闡釋經(jīng)濟學原理(而不是模擬現(xiàn)實世界)。

為了使經(jīng)濟原理的闡釋更易于理解,常常需要把現(xiàn)實世界加以簡化(簡化的世界當然已經(jīng)不是真實的現(xiàn)實世界)。這是允許的。因為數(shù)理經(jīng)濟模型的目的并不是模擬真實的現(xiàn)實世界,而僅僅是為理解這個世界的特定特征提供見解。這種簡化現(xiàn)實世界的方法叫做抽象法。抽象法是科學研究中一種常用的方法。馬克思在《資本論》中,為了闡述勞動創(chuàng)造價值的理論和剩余價值理論,舍象掉了生產(chǎn)商品的勞動的具體形態(tài)

而僅僅從量上考察抽象的人類勞動;舍象掉了商品的使用價值而僅僅考察商品的價值———生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間。在自然科學里,抽象法的使用也比比皆是。例如,物理學在闡釋一個力學原理時,常常會把摩擦力忽略不計。索洛-斯旺經(jīng)濟增長模型(以及作為它的具體形式的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù))同樣使用了抽象法,把現(xiàn)實世界中一些本來對經(jīng)濟增長有影響的因素假定為不變。該模型假定,產(chǎn)出量Y對于資本K和有效勞動AL是規(guī)模報酬不變的,即:如果資本和有效勞動加倍,則產(chǎn)量加倍———這意味著,對新投入品的使用方式與對已有投入品的使用方式一樣———這也就是假定,資本有機構(gòu)成不變。

美國經(jīng)濟學家戴維·羅默更具體地指出了這個模型所應用的假定:只有一種產(chǎn)品;沒有政府;就業(yè)的波動被忽略;儲蓄率、折舊率、人口增長率和技術(shù)進步率均不變[3]。對現(xiàn)實世界所作的舍象越多,模型越容易理解,但是,模擬現(xiàn)實世界的能力越差。為了縮小數(shù)理經(jīng)濟模型與現(xiàn)實世界的距離,經(jīng)濟學家會把被舍象掉的東西逐步納入模型,從而使得數(shù)理經(jīng)濟模型越來越深刻。索洛-斯旺經(jīng)濟增長模型假定儲蓄率s不變,在這一假定下,t時刻的投資sY(t)是t時刻產(chǎn)出量的一個固定的比例,可是,在實際上,s是在家庭和廠商各自追求效用最大化的相互作用下對家庭的收入進行“消費”和“儲蓄(即廠商的投資)”分配的權(quán)衡之后形成的,它不是固定的;索洛-斯旺經(jīng)濟增長模型假定人口增長率不變,可是,在實際上,人口增長率也不會固定不變。這種過度的舍象使得索洛-斯旺經(jīng)濟增長模型不能很好地解釋經(jīng)濟增長。本論文由整理提供后來提出的拉姆齊-卡斯-庫普曼斯模型,通過“產(chǎn)量減消費”來計算投資,其中的消費通過對家庭的效用函數(shù)在效用最大化的目標下求解得到,這樣,就把儲蓄率從外生不變轉(zhuǎn)變成為內(nèi)生變化;再后來,進一步把人口變動從外生轉(zhuǎn)變成為內(nèi)生,提出了有移民的經(jīng)濟增長模型(包括有移民的索洛-斯旺經(jīng)濟增長模型和有移民的拉姆齊-卡斯-庫普曼斯模型)。在這里我們看到了數(shù)理經(jīng)濟模型從簡單到復雜,對現(xiàn)實世界的解釋能力從低到高的發(fā)展過程。順便說一句:程、陳文章所謂在供給不足的經(jīng)濟環(huán)境中影響產(chǎn)出量的要素是勞動、資本和技術(shù),在需求不足的經(jīng)濟環(huán)境中影響產(chǎn)出量的要素是居民收入、人口和消費習慣的說法顯然是錯誤的———事實是,索洛-斯旺經(jīng)濟增長模型舍象掉了居民收入、人口和消費習慣等變量,后來一些進一步的模型把這些變量加了進來。

歸根到底,數(shù)理經(jīng)濟模型的目的不是模擬現(xiàn)實世界,而只不過是解釋現(xiàn)實世界的某種特征。事實上,我們已經(jīng)擁有了一個完全現(xiàn)實的模型———這個世界本身。不幸的是,這個“模型”太復雜了,復雜得難以理解。從解釋現(xiàn)實世界的某種特征這一目的出發(fā),我們必須要對現(xiàn)實世界加以簡化。上面所敘述的經(jīng)濟增長模型的簡要發(fā)展過程告訴我們,在闡述科學理論的時候,對現(xiàn)實世界所作簡化的合理性會有程度之分。在這里,“所探討的問題”是判斷合理性的根據(jù)。如果一個簡化性的假定使得模型對所探討的問題給出了不正確的答案,那么,這樣的簡化是不合理的;如果相反,所作的簡化是合理的。盡管這時的模型仍然是“缺乏現(xiàn)實性”的,但是,此時的缺乏現(xiàn)實性應當被認為是模型的優(yōu)點,因為,此時的模型十分清楚地把我們所關(guān)注的效應凸現(xiàn)出來(把這些效應與紛繁的現(xiàn)實世界隔離開來),使得問題更易于理解。所以無論如何,任何一個數(shù)理經(jīng)濟模型,都逃避不了要對現(xiàn)實世界做出若干簡化性的假定。順便提一下,在應用數(shù)學領域,人們有時會考慮經(jīng)濟問題的數(shù)學建模課題。此時,研究目標是,依據(jù)所構(gòu)建的數(shù)學模型來求得我們所關(guān)心的數(shù)學解。例如,譚永基把索洛-斯旺模型的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)作為經(jīng)濟增長的數(shù)學模型,要求導出下面的解:在一定的總成本下,怎樣分配投資和勞動可以使產(chǎn)量最大;或是,在一定的產(chǎn)量下,怎樣分配投資和勞動可以使成本最省[4]。在這里,對于所推出的結(jié)果,研究人員應當負責任地說明,這些結(jié)果是在何種假定下推出來的;另外,這里所推導的結(jié)果究竟有多大的參考價值似乎值得懷疑,因為,柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)所設定的“簡化世界”距離現(xiàn)實太遠了。

三、基于估計因果效應研究目標的

計量經(jīng)濟模型計量經(jīng)濟模型(本文只考慮回歸模型形式的計量經(jīng)濟模型)的功用是:預測、控制、進行因果效應估計①(測算某一個自變量對因變量的影響效應)。在不同的功能要求下,對于模型的構(gòu)造有不同的標準。本文要討論的是基于估計因果效應這一目標,對計量經(jīng)濟模型所提出的要求。從原則上說,為了在變量的因果關(guān)系中確定各個變量的影響效應,所用的模型應當是現(xiàn)實世界本身。拿經(jīng)濟增長模型來說,假若我們有一個描述經(jīng)濟增長的現(xiàn)實世界的模型,那么,對于一個特定的時空,它就會確定地反映出該時空下每個原因變量對經(jīng)濟增長的影響效應。然而,這是不可能做到的。事實上,我們不可能把影響(決定)經(jīng)濟增長的全部因素無遺漏地列舉出來,我們所建立的計量經(jīng)濟模型無法避免地要漏掉一些變量。由于無法控制被漏掉的變量的值,因而把某一時空下模型中各個變量的值輸入以后所算出的該時空的經(jīng)濟增長數(shù)值與實際數(shù)字之間會有一個誤差(它的大小事先不能確定,是一個隨機項)。所以,計量經(jīng)濟模型一定會有一個隨機項,它是計量經(jīng)濟模型對現(xiàn)實世界所作的模擬與真實的現(xiàn)實世界之間的差距。數(shù)理經(jīng)濟模型沒有這樣的項,因為,數(shù)理經(jīng)濟模型旨在設計一個簡化的世界來解釋某一個問題,而不是用來測算現(xiàn)實世界。那么,用于估計因果效應的計量經(jīng)濟模型應當滿足何種要求呢?仍然拿經(jīng)濟增長模型來說。我們所建立的一個關(guān)于經(jīng)濟增長的計量經(jīng)濟模型,它的隨機項里會包括被遺漏的影響經(jīng)濟增長的兩種類型的因素:一類是對經(jīng)濟增長有舉足輕重影響的因素,另一類是大量均勻小的偶然性的影響因素。假若把索洛-斯旺模型的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)當作計量經(jīng)濟模型使用,那么,被該函數(shù)假定為外生的儲蓄率、折舊率、人口增長率、技術(shù)進步率等變量便屬于隨機項里面的第一類影響因素。除此以外,在這個模型的隨機項里邊,還包含有許多其它的對經(jīng)濟增長有舉足輕重影響的因素。例如,美國經(jīng)濟學家斯蒂格利茨講過,經(jīng)濟增長有四個重要的源泉:資本品積累(投資)的增加;勞動力質(zhì)量提高;資源配置效率的改善;技術(shù)變革[5]。這里,所謂資源配置效率的改善,指的是把資源(例如勞動)從生產(chǎn)率低的部門(如傳統(tǒng)農(nóng)業(yè))轉(zhuǎn)移到高生產(chǎn)率的現(xiàn)代制造業(yè)。索洛-斯旺模型的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)假定只有一種產(chǎn)品,當然不會考慮資源在部門間轉(zhuǎn)移的情況,換句話說,這個變量被放在了隨機項之中。再如,索洛-斯旺模型的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)假定了一個封閉的經(jīng)濟,可是,現(xiàn)代經(jīng)濟都是開放經(jīng)濟。在一個封閉經(jīng)濟中,投資水平由國內(nèi)儲蓄水平?jīng)Q定,投資等于儲蓄,沒有更多的儲蓄,投資便不能增加;相反,在一個開放經(jīng)濟中,這兩者之間的關(guān)系是松散的,因為一個國家可以從國外借款來為其投資提供資金。于是,儲蓄和投資之間的聯(lián)系這個變量被放在了隨機項之中。又如,政府的宏觀經(jīng)濟政策、政府的公共支出無疑是經(jīng)濟增長的重要影響因素。可是,索洛-斯旺模型的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)假定沒有政府。于是,這些變量也被放在了隨機項之中。除了這三個變量之外,還可以舉出更多。這就是說,當我們把索洛-斯旺模型的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)當作計量經(jīng)濟模型使用的時候,在模型的隨機項里面,一方面包含有大量均勻小的偶然性影響因素,另一方面還包含有許多對經(jīng)濟增長有舉足輕重影響的因素。其中的均勻小的偶然性影響因素,各自一方面與模型的結(jié)果變量(因變量)Y相關(guān),另一方面與模型的解釋變量(自變量)K以及AL獨立;而其中的對經(jīng)濟增長有舉足輕重影響的因素中,會有一些既與Y相關(guān),又與K、AL或其中的某一個相關(guān)。對上述后一類變量,即遺漏在模型外邊的(因而包含在隨機項中的)既與因變量相關(guān)又與自變量相關(guān)的變量,計量經(jīng)濟學給予特別的關(guān)注,專門把它們叫做遺漏變量。當使用計量經(jīng)濟模型測算因果效應的時候,如果存在遺漏變量,會得出錯誤的因果效應結(jié)論。人們熟知,做線性回歸分析時,對模型的隨機項有若干條假定,其中的一條是:隨機項的期望值為0。當隨機項期望值為0時,我們所得到的模型回歸系數(shù)的最小平方估計量是無偏的,反之,估計量有偏。什么時候會發(fā)生隨機項期望值不為0的情況呢?美國經(jīng)濟學家詹姆斯·H.斯托克和馬克·W.沃特森[6]97-97,122-123指出,當模型外存在遺漏變量的時候會出現(xiàn)這種情況。所以,當模型外存在遺漏變量的時候,回歸系數(shù)的最小平方估計量有偏,也就是說,在這種情形下我們所得到的計算結(jié)果并不是對總體的正確的估計。這就是計量經(jīng)濟分析中的遺漏變量效應。可見,用于估計因果效應的計量經(jīng)濟模型應當滿足的要求是:模型外不存在遺漏變量,或者說,應當仔細地找出遺漏變量,盡可能把它們都納入模型。對于一些無法觀測的遺漏變量,計量經(jīng)濟學開發(fā)了處理它們的若干種辦法,例如,面板數(shù)據(jù)回歸,工具變量回歸,設計準實驗等[6]160-161,177-192,216-276。有的研究人員在建立了他所需要的模型以后,不考慮模型中隨機項的期望值是否真的是0,而武斷地聲明,假定自己模型隨機項的期望值為0。其實,在回歸分析的教科書中闡述關(guān)于模型隨機項的假定的時候,所用的“假定”一詞的含義,并不是這個詞通常的詞義。“假定”一詞通常的詞義是指:我們對事物的狀態(tài)所做的某種與真實狀態(tài)相悖的設定,或者是當我們并不了解真實狀態(tài)時所做的某種猜想性的設定。然而,回歸分析中的“假定”一詞卻不是這個意思。回歸分析教科書中所提出的模型隨機項的假定,指的是正確地運行回歸分析必須要滿足的前提條件。

直接用數(shù)理經(jīng)濟模型來充當計量經(jīng)濟模型的風險在于:數(shù)理經(jīng)濟模型要對現(xiàn)實世界加以簡化,也就是,要把因變量的某些重要的影響因素假定為不變,當我們把該模型充作計量經(jīng)濟模型使用時,只要這些被假定為不變的因素與模型內(nèi)的自變量相關(guān),它們就成為計量經(jīng)濟模型的遺漏變量,從而導致遺漏變量效應。

由遺漏變量效應所導致的回歸系數(shù)最小平方估計量的偏差大小由隨機項與模型中自變量之間相關(guān)程度的大小決定,相關(guān)程度越大,偏差就越大。因此,測算因果效應時,至少應當把與模型中自變量相關(guān)程度大的遺漏變量仔細地找出來,將其納入模型。本論文由整理提供回到索洛-斯旺模型的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)上來:其實,它只不過是一個初級的生產(chǎn)函數(shù)模型,在經(jīng)濟學中十分明確地指出了這個模型對于解釋經(jīng)濟增長的缺陷,因此在其后才陸續(xù)提出了若干進一步的模型。后來提出的模型與現(xiàn)實世界的距離較之索洛-斯旺模型要小。我們?yōu)槭裁床皇褂门c現(xiàn)實世界距離小些的較為復雜的模型而偏要用假定性明顯過大的索洛-斯旺模型呢?

有的研究人員用計量經(jīng)濟分析手段對數(shù)理經(jīng)濟模型進行“實證”。他們用樣本數(shù)據(jù)估計了模型的回歸系數(shù),然后進行一系列的統(tǒng)計檢驗,如果統(tǒng)計檢驗被通過了,就認為數(shù)理經(jīng)濟模型獲得了證實。事實上,當我們用計量經(jīng)濟分析方法去“實證”一個數(shù)理經(jīng)濟模型時,只能證偽,不能證實。為什么呢?無疑,所有的數(shù)理經(jīng)濟模型都是因果關(guān)系模型,那末,所謂實證,首先就是要證明因果關(guān)系成立。計量經(jīng)濟分析有能力完成“X與Y統(tǒng)計獨立還是統(tǒng)計相依”的檢驗,然而,如黃芳銘指出的,要想把“X與Y統(tǒng)計相依”的論斷引申為“X與Y具有因果關(guān)系”,必須要具備的前提條件是:“無關(guān)的影響變量必須被排除”[7]。

對于計量經(jīng)濟模型來說,這個要求意味著模型外沒有遺漏變量(或模型隨機項的期望值為0)。但是,計量經(jīng)濟研究中所使用的樣本數(shù)據(jù)都是調(diào)查數(shù)據(jù),在這種情況下,一個計量經(jīng)濟模型是否滿足“模型外沒有遺漏變量(或模型隨機項的期望值為0)”的要求,在統(tǒng)計上是無法獲得證明的。因此,當一個統(tǒng)計檢驗拒絕了“總體回歸系數(shù)等于0”的零假設的時候,充其量只能說明該自變量與因變量統(tǒng)計相依,而始終無法說明二者之間具有因果關(guān)系。假若得到相反的檢驗結(jié)論———“總體回歸系數(shù)等于0”的零假設無法被拒絕,那倒是可以說明把該自變量做為因變量的一個原因放入數(shù)量經(jīng)濟模型是錯誤的。

四、基于預測任務的計量經(jīng)濟模型

當計量經(jīng)濟模型的任務是用于預測的時候,我們所關(guān)心的不是估計的回歸系數(shù)有沒有因果解釋能力,是不是無偏;此時我們所關(guān)心的是模型的預測能力,即:模型是不是能夠生成可靠的預測值。有的時候,遺漏變量效應使得一個模型對于測算因果效應是無用的,但是它仍然可以用于預測[6]。怎樣從統(tǒng)計上來評價一個模型的預測能力呢?直觀地說,這可以用“預測誤差”的大小來衡量。預測誤差的大小可以用均方預測誤差來描述,它是若干期的預測值與相應實際值的離差平方的平均值。將它與回歸分析中熟知的均方殘差對照,可以看出,后者也大致地提供了模型的預測誤差的信息。另一方面,還可以考察在因變量樣本數(shù)據(jù)的總變差平方和中,有多大的比例可以由回歸來解釋,這個比例越大,模型的預測能力便越強。顯然,它就是判定系數(shù)R2。由于R2可以換算成F統(tǒng)計量,所以,也可以用F統(tǒng)計量來評價模型的預測能力(F統(tǒng)計量的值越大,模型的預測能力越強)。

柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是不是一個好的預測模型呢?這需要經(jīng)過自變量選擇的操作才能最后作結(jié)論。我們來考察一下兩種常用的選擇回歸自變量的方法[8]:回歸選元法和逐步回歸法。回歸選元的做法是:列出所有可能的自變量,再列出由它們所組成的所有的一元回歸模型,所有的二元回歸模型,等等,然后構(gòu)造適當?shù)慕y(tǒng)計量來設法找出其中使預測誤差“接近最小”的模型(進一步縮小預測誤差能夠縮小的量與相應地需要增加模型的自變量所帶來的難度相權(quán)衡,不值得再增加更多的自變量)。逐步回歸的做法是:列出所有可能的自變量,再列出由它們所組成的所有的一元回歸模型(每一個模型中的自變量稱作該模型的初始自變量);計算每一個一元回歸模型的F統(tǒng)計量,把其中F值最大的那個模型的初始自變量分別加到其他的一元模型中去,形成一個個二元模型;對每一個二元模型計算針對該模型初始自變量的偏F統(tǒng)計量,把其中偏F值最大的那個模型的初始自變量分別加到其他的二元模型中去,形成一個個三元模型;如此逐步進行下去。在這里,針對某一個自變量的偏F統(tǒng)計量的分子度量了把這個自變量加入模型后對于解釋總變差平方和做出的貢獻。

在逐步回歸的操作中,事先規(guī)定偏F統(tǒng)計量的一個水平,當逐步回歸進行到這樣一個階段時程序終止:在該階段所算出的各個回歸模型針對其初始自變量的各個偏F統(tǒng)計量中最大的那個值低于事先規(guī)定的偏F統(tǒng)計量水平,這表明,相應的那個自變量進入模型被認為對于提高預測能力是沒有充分幫助的,所以逐步回歸所選擇的模型到上一個階段為止,無必要繼續(xù)為模型增加自變量了。通過考察回歸選元法和逐步回歸法我們看到,選擇回歸自變量時,不管用哪一種方法,都必須首先要把所有可能的自變量全部列出來,然后才談得到設法選擇預測能力優(yōu)良而自變量又盡可能少的模型。可見,那種直接搬用數(shù)理經(jīng)濟學里面的某一個經(jīng)濟增長函數(shù)用來充當預測經(jīng)濟增長的回歸模型的做法是不妥當?shù)摹Ｔ诠烙嬕蚬皖A測這兩種不同的任務下,對計量經(jīng)濟模型有不同的要求。上文指出了二者的一個重要差別:在估計因果效應時要強調(diào)回歸系數(shù)的因果解釋能力,所以特別關(guān)注并且要設法解決遺漏變量所導致的回歸系數(shù)估計量的偏差;在預測時所關(guān)心的是模型的預測能力,在不影響模型預測能力的前提下,遺漏變量、回歸系數(shù)估計量有偏,都是允許的。下面補充指出二者的另一個重要差別:在估計因果效應時強調(diào),模型中的自變量必須真正是引起因變量變化的原因,也就是說,模型必須真正是因果關(guān)系模型;在預測時則允許模型中的自變量并不一定是因變量的原因,它只要是和因變量具有間接的因果關(guān)系因而表現(xiàn)為統(tǒng)計相依就可以了(于是,在進行自變量篩選起步時所列出的自變量,除了直接因果關(guān)系變量以外,還會有間接因果關(guān)系變量)。

五、簡短的結(jié)論

數(shù)理經(jīng)濟模型為計量經(jīng)濟分析提供了理論框架,但是,不能直接簡單地把數(shù)理經(jīng)濟模型當作計量經(jīng)濟模型使用;由于計量經(jīng)濟分析所使用的樣本數(shù)據(jù)都是調(diào)查數(shù)據(jù),在這種條件下,計量經(jīng)濟分析無法論證變量之間的因果關(guān)系,它所能夠做的事情只能是,針對經(jīng)濟學中所論證的經(jīng)濟現(xiàn)象之間的因果關(guān)系來測算具體時間、地點、條件下具體的因果關(guān)系效應;本論文由整理提供當構(gòu)造一個旨在測算因果關(guān)系效應的計量經(jīng)濟模型時,應當力求做到模型外沒有遺漏變量,因為,遺漏變量的存在會導致因果關(guān)系效應的測算發(fā)生錯誤;計量經(jīng)濟分析還具有預測的功能,當構(gòu)造一個旨在完成預測任務的計量經(jīng)濟模型時,所關(guān)注的是模型的預測功能,此時,允許模型外存在遺漏變量,也允許模型中的自變量只是和因變量具有間接的因果關(guān)系而不具有直接的因果關(guān)系;構(gòu)建預測模型時應首先把所有可能充當預測變量的自變量全部列出來,然后設法篩選出具有優(yōu)良預測功能而所使用的預測變量又盡可能簡約的模型。

參考文獻:

[1]余斌,程立如.生產(chǎn)函數(shù)的統(tǒng)計學問題———與西方生產(chǎn)函數(shù)論商榷[C]//程恩富,顧海良.海派經(jīng)濟學(第三輯)[M].上海:上海財經(jīng)大學出版社,2003:176-180.

[2]程細玉,陳進坤.再論生產(chǎn)函數(shù)的統(tǒng)計學問題———與余斌、程立如先生商榷[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2006(4):407-413.[3]戴維·羅默.高級宏觀經(jīng)濟學[M].蘇劍,羅濤,譯.北京:商務印書館,1999:17-18.

[4]譚永基.經(jīng)濟管理數(shù)學模型案例選講[M].北京:高等教育出版社,2006:20-25.

[5]斯蒂格利茨.經(jīng)濟學(下冊)[M].姚開建,劉鳳良,吳漢洪,等,譯.北京:中國人民大學出版社,1997:293-315.

[6]斯托克H,沃特森·馬克·W.經(jīng)濟計量學[M].王慶石,譯.大連:東北財經(jīng)大學出版社,2005:96-97,122-123.

數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟范文4

Abstract： Combining with engineering example of a box beam prefabrication yard for Jing-Fu passenger dedicated railway， it is discussed comprehensively that large-scale temporary project design to the precast method and process of the implementation of the process， which provides references for the rapid and economical construction of similar conditions in future.

關(guān)鍵詞： 箱梁預制；大臨工程；施工技術(shù)

Key words： box beam prefabrication；large-scale temporary project；construction technology

中圖分類號：U445.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）27-0112-02

1 工程概況

京福客專某制梁場長約650米，寬約250米，位于山丘上，地勢稍平，植被較發(fā)育。地質(zhì)情況依次為：素填土、粉質(zhì)黏土、粉質(zhì)黏土、云母石英片巖、云母石英片巖、云母石英片巖。制梁場承擔了Ⅴ標某段約18.3km范圍內(nèi)，共389孔箱梁的預制施工任務，其中32米箱梁355孔，24米箱梁34孔。梁場設置7個制梁臺座、56個存梁臺。梁場建好并驗收合格后開始進行工藝試驗，箱梁經(jīng)試驗驗收合格，取得生產(chǎn)許可證后批量生產(chǎn)，供梁范圍內(nèi)包含25座橋梁，其大橋8座、大橋15座、中橋2座。工程總工期19個月。施工進度安排：施工準備1個月；梁場土建4個月；試生產(chǎn)及取證2個月；箱梁預制12個月。箱梁預制進度根據(jù)鋪架箱梁的進度和工期決定，本工程箱梁鋪架進度為：0～10km為2～2.5孔/天，10～15km為1.5孔/天，冬季1孔/天。本區(qū)間段箱梁梁體架設工期13個月。

2 大臨工程總體設計

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查、施工設備及箱梁施工特點，制梁場總體平面布置采用平行式布置形式，跨龍門吊運梁裝車方案。梁場縱向與線路中心線平行，據(jù)箱梁生產(chǎn)數(shù)量和工藝特點，梁場劃分為制梁區(qū)、存梁區(qū)、生產(chǎn)輔助區(qū)、混凝土攪拌區(qū)和生活辦公區(qū)五大區(qū)域。

制梁區(qū)布置7個制梁臺座，其中6個32m臺座、1個24m臺座。模板配置：底模按制梁臺座配7套（其中1套24m），側(cè)模配4套（其中1套24m），內(nèi)模4套（其中1套24m）可滿足制梁要求。

制梁區(qū)內(nèi)布置了鋼筋預扎胎具3套（32m底腹板綁扎胎具2個，32m頂板綁扎胎具2個：32m、24m共用底腹板綁扎胎具1個，24m頂板綁扎胎具1個）、模板拼裝臺座4個。生產(chǎn)區(qū)配備30T/40m跨度龍門吊3臺，10t-20m跨度龍門吊1臺，龍門吊的布置為：1#、2#、3#車為30t-40m跨度龍門吊，4#車為10t-20m跨度龍門吊。1#、2#和3#車主要承擔鋼筋骨架和內(nèi)模的吊裝任務，承擔制梁區(qū)其余吊裝任務，4#主要承擔鋼筋裝卸的吊裝任務。

靜載試驗臺1座：梁場每生產(chǎn)60片梁需做一次梁體靜載試驗。按照既有經(jīng)驗，不需設置專門的靜載試驗臺，僅需選擇其中一個存梁臺座作適當改造后成為靜載試驗臺。為方便靜載試驗設備的安裝和拆卸，把靜載試驗臺設置于提梁區(qū)，借助提梁機完成靜載試驗。

生產(chǎn)輔助區(qū)布置有混凝土拌合站、砂石料場、鍋爐房、鋼筋存放區(qū)、材料庫房、機修區(qū)、工具房、發(fā)配電房、變壓器房等，以適應生產(chǎn)的需要。混凝土灌注配備2臺HZS120型拌和站組成混凝土生產(chǎn)線，生產(chǎn)能力達240m3/h，均采用電子自動計量系統(tǒng)，灌注混凝土時采用混凝土地泵運輸，用2臺布料機分別從箱梁一端向另一端對稱布料。

3 箱梁預制施工方法與工藝

3.1 鋼筋工程

箱梁鋼筋采用分體綁扎、分體吊裝工藝：底腹板、頂板鋼筋骨架在制梁臺座外的鋼筋胎具上綁扎成型并安裝預應力預留孔道抽拔膠棒用兩臺30T龍門吊將箱梁底腹板鋼筋骨架吊入制梁臺座安裝端模吊裝內(nèi)模吊裝頂板鋼筋就位，然后進行橋面預埋件等后續(xù)工作。

3.2 模板工程

①安裝模板順序。安裝模板（如圖1所示）時，橡膠管在胎卡具完成安裝，底板與側(cè)模聯(lián)接、然后內(nèi)模，內(nèi)模為不封閉結(jié)構(gòu)。切實保證端部預應力管道順直、無死彎，并套好彈簧圈，上好端模與底模、端模與側(cè)模的連接螺栓。

整體模板移動依靠布置在臺位兩側(cè)軌道及與側(cè)模板配套的滑模小車來縱向移動模板。當外側(cè)模安裝到位后，為保證支撐牢固穩(wěn)定、滿足受力要求，采用臺位兩側(cè)的可調(diào)絲杠作為就位后的支撐，同時控制箱梁模型高度。

內(nèi)模是腹板鋼筋骨架就位后進行安裝。在安裝內(nèi)模時，要隨時注意腹板部位通風孔預埋件的安裝。內(nèi)模底板為不封閉結(jié)構(gòu)，內(nèi)模與底模、外側(cè)模均設連接螺桿，防止內(nèi)模上浮。內(nèi)模支撐加固裝置采用可伸縮式撐桿和內(nèi)模支架作為內(nèi)模支撐。當內(nèi)模支撐到位后，將可伸縮撐桿鎖定。

②拆除模板順序。梁體混凝土必須達到一定的要求才能進行拆模，如：梁體混凝土強度達到設計強度的60%，梁體混凝土芯部與表層、箱內(nèi)與箱外、表層與環(huán)境溫差均不大于15℃切保證棱角完整。氣溫急劇變化時不宜拆模，如圖2所示。

拆模時，首先拆除灌注混凝土時的操作平臺；其次拆除內(nèi)模和外模連接件和內(nèi)模；在拆除端模；最后拆除外模。側(cè)模為整體滑移式模型，通過滑模軌道，利用5噸卷揚機牽引側(cè)模板至所安裝臺座，然后利用滑模小車的手柄對模板進行水平和豎直兩個方向調(diào)整，完成模板安裝和拆除工作。整體式內(nèi)模折疊分三次進行，兩側(cè)翼板部位以及底部拐角部位的模板均為圓柱鉸鏈聯(lián)接，其部位可以進行折疊和伸展。收縮后的內(nèi)模通過內(nèi)模支架下方的鋼軌作為滑移軌道，在箱梁內(nèi)腔滾輪的配合下移動內(nèi)模，通過較小的梁端門口，收起的內(nèi)模可以整體出入。整體式內(nèi)模的移動通過布置在臺位端部的5t卷揚機來進行移位。

3.3 混凝土工程

混凝土采取快速、連續(xù)灌筑，一次成型的方式：灌注順序為先底板，后腹板，然后頂板，灌注時間不超過6h。采用水平分層、斜向推進灌注工藝。灌筑中，兩側(cè)腹板混凝土高度應保持一致，工藝斜度以30°～45°為宜，水平分層厚度不大于30cm，先后兩層混凝土的間隔不得超過混凝土的初凝時間。灌筑完畢后，對頂板、底板混凝土表面進行二次趕壓抹光，保證防水層基面平整及橋面流水坡度。

①混凝土灌注時先從一端開始，灌滿底板4米范圍內(nèi)底板混凝土并用插入式振動棒振搗，以確保底板、腹板交接處混凝土密實。

②通過腹板從一端向另一端對稱關(guān)注底板和腹板交接處，腹板約高出2/3的混凝土，振搗時以附著式振動器為主，插入式振動棒為輔。

③從一端向另一端對稱灌注兩側(cè)腹板混凝土，并采用插入式振動棒進行混凝土搗固。防止開動附著式振動器后，擾動腹板下半部分已接近初凝混凝土，而造成麻面或露筋。振動棒插入下層混凝土10cm作用，振動棒不得接觸橡膠管以及預埋件。

④由一端向另一端灌注頂板混凝土，由于頂板面積大并且灌注混凝土速度快，因此，利用整體抹平機進行抹面處理。

3.4 預應力工程

張拉工藝流程：制束穿束預張拉初張拉終張拉。預應力施加分預張拉、初張拉、終張拉三個階段：

①當混凝土強度達到設計強度的50%，此時預制梁帶模預張拉，但模板應松開，不應對梁體壓縮造成障礙，張拉數(shù)量、張拉力、張拉順序符合設計要求。

②當梁體混凝土強度達到設計值的80%，且模板拆除后，進行初張拉。張拉數(shù)量、張拉力、張拉順序符合設計要求。初張后梁體方可吊出臺位。

③終張拉在存梁臺座上進行，且梁體混凝土強度、彈性模量達到設計值、齡期不少于10d后進行。

④終張拉完成24小時后檢查確認無滑絲、斷絲現(xiàn)象，砂輪機切割錨外多余鋼絞線，完成后用防水涂料對錨具進行防銹處理。

3.5 管道壓漿和封端

①管道壓漿。

終張拉完成后應當2d內(nèi)進行管道壓漿作業(yè)，壓漿應當先上后下。由一端以0.6MPa恒壓力向另一端壓送水泥漿，另一端溢出的稀漿變濃并達到規(guī)定稠度后保壓3min以上，封閉出漿口并繼續(xù)壓漿到0.6Mpa。管道出漿口應裝三通管，確定出漿濃度與進漿濃度一致時進行封閉保壓，管道注滿漿體后，在0.50～0.60MPa下持壓3min，且壓漿最大壓力不宜超過0.6Mpa。若無漏漿則關(guān)閉進漿閥門卸下輸漿膠管。

②封錨。

采用C50干硬性補償收縮混凝土進行封錨。封錨之前，應當用聚氨酯防水涂料對錨具、錨墊板表面以及外露鋼絞線進行防水處理。為了保證封錨混凝土密實、無蜂窩麻面，必須加強搗固并與兩端面平齊。為了方式封端混凝土與梁體間產(chǎn)生裂紋，應當保持混凝土濕潤并加強養(yǎng)護。養(yǎng)護結(jié)束以后，在梁端底板及腹板表面滿涂厚度1.5mm的聚氨酯防水涂料。

3.6 箱梁移運和存放

箱梁完成初張拉后，即可以在場內(nèi)進行移運作業(yè)。橫移采用移梁小車方案，橫移主要步驟：

①箱梁在臺座上完成初張工序，檢查合格，將移梁小車置于箱梁兩端底部。

②對好位后四臺250t千斤頂起頂，將梁體重量完全落于移梁小車上。

③利用連續(xù)頂推千斤頂牽引移梁小車，使小車前進到存梁股道上，將箱梁落于存梁股道上，進行終張拉、壓漿、養(yǎng)護等后續(xù)工序施工。采用2臺450t提梁機進行箱梁縱向移位。

存梁臺座基礎為混凝土擴大基礎，持力層的承載力試驗數(shù)據(jù)是控制性指標，存梁臺座的四個支點需要精細測量控制，落梁時四個支點的高差應控制在設計要求的范圍內(nèi)。

4 結(jié)論

結(jié)合現(xiàn)場實際，總結(jié)了客運專線箱梁預制場建設技術(shù)，尤其對大臨工程總體設計與箱梁預制的重要工序進行了詳盡論述，為便捷、經(jīng)濟地建設箱梁預制場提供參考，可對客運專線制梁場的設計和建設起到有益作用。

參考文獻：

[1]王立軍.鐵路客運專線大噸位預制箱梁制、移、運、架施工技術(shù)研究[D].同濟大學，2007.

[2]賈國利.客運專線900噸預應力雙線簡支箱梁預制和架設技術(shù)[D].西南交通大學，2008.

[3]趙如.客運專線箱梁施工關(guān)鍵技術(shù)研究[D].上海交通大學，2007.

[4]雷昌龍.32m鐵路雙線箱梁預制工藝[J].橋梁建設，2006

（05）.

數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟范文5

【關(guān)鍵詞】 航空攝影測量 數(shù)據(jù)采集 精確度

在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集技術(shù)，不斷發(fā)展的過程中，逐漸進入數(shù)字測量時代，對傳統(tǒng)的測繪技術(shù)進行了全面的優(yōu)化和顛覆。其實，航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，主要是利用飛機航攝儀器對地面連續(xù)攝取像片，結(jié)合地面控制點測量、調(diào)繪和立體測繪等步驟，繪制出地形圖的作業(yè)，從而有效的提升了相關(guān)測量數(shù)據(jù)的準確性，對其工作效率也有著顯著的提升，其工作量也有著一定程度上的降低。因此，本文對航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的一些相關(guān)內(nèi)容，進行了簡要的分析和闡述，以此提升了航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的準確性。

一、航空攝影測量數(shù)據(jù)采集分析

航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，對航空攝影的質(zhì)量是有著一定程度上的要求，其要求主要為：航空攝影所獲取的影像和信息，是航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的重要參考依據(jù)。其質(zhì)量與航空攝影測量數(shù)據(jù)的精準度有著直接聯(lián)系。其實，在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，影像構(gòu)成的質(zhì)量，幾何圖像的質(zhì)量，表觀質(zhì)量等方面，都是影響航空攝影測量數(shù)據(jù)精準度的重要因素。但是，在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，應當注意以下幾點：

（1）影像的傾斜角。在航空攝影測量的過程中，其影像是存在一定的傾斜角的，一般情況下，其傾斜角為3°，主要是由影像邊緣的水準器影像中氣泡多處的位置，對其傾斜角進行全面的判斷。同時，在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，無水準器所記錄的影響，若是沒有發(fā)現(xiàn)任何的質(zhì)量問題，那么可以在圖像上選擇相對明顯的標志，并且利用攝影測量的方式，進行全面的抽查，這樣可以避免其數(shù)據(jù)存在一定程度上的誤差，保證了數(shù)據(jù)的精準度。

（2）航攝比例與航高。在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，由于其影像具有一定的傾斜角，其地形相對較為復雜、較為起伏，其比例也就會相對較為復雜，并且所指的位置也是一個相近的概念。同時，在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，主要是利用地體比例尺的形式，將影像上的一線段l與地面上相應線段L的水平距離之間的比稱為航攝比例尺：，其中H為相對測區(qū)平均水面航高；f為航攝機主體焦距。

另外，在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，其航攝的比例并不是隨意而定的，主要是根據(jù)測圖的比例，大致與比例尺是一致的。同時，在制定航攝飛行計劃的過中，選定航攝機和航攝比例以后，主要根據(jù)上述公式，確定航高的位置H。但是，在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，按照相應之前確定好的航高進行飛行，也會存在著一定程度上從差異。因此，應當對其差異，進行全面的控制，一般情況不得小于5%，航高的偏差不能大于50m左右。

二、航空攝影測量數(shù)據(jù)采集精準度分析

（1）在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，要想提升其精準度，并且達到我國相關(guān)標準，就要對每一個航攝拍攝過程的精準度，進行全面的提升，這樣主要體現(xiàn)在該項工作展開的細化程度。同時，在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，對其相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建相應的模型，對其模型進行全面的測量，保證兩者的數(shù)據(jù)處于一致的狀態(tài)，這樣才能在最大程度上保證了航空攝影測量數(shù)據(jù)的精準度，避免出現(xiàn)一定的誤差。

（2）應當在映像上添加密點的數(shù)量，但是在添加的過程中，應當根據(jù)影像位置上的相關(guān)要求，其要求主要分為以下幾點：第一，在每個位置上應當設置6個定向點，若是情況相對較為特殊的話，可以設置4個定向點；第二，加密點的位置應當在過主點方位線，同時航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，其偏離過主點的垂直與方位線不能大于1cm。在選點相對困難的時候，其點位不能小于1.5cm，距離方位線應當不能低于3.5cm，這樣才能在最大程度上保證航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的精準度。

（3）在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，會存在著一定的限差，主要為：標準點上上下下視差主要為0.005mm，檢查點的視差為0.008mm；同時，在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中，內(nèi)定殘余的誤差主要的分為平面、高程等兩個方面，其中平面應當在0.41mm左右，高程應當在0.68m左右。但是，絕對定向的平面不能低于0.3mm，若是情況相對較為特殊的情況下也不能低于0.4mm。另外，在航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的過程中， 也應當對所測繪地貌、地物等方面，進行全面的檢查，并且在影像上，進行全面的標注，避免發(fā)生遺漏的現(xiàn)象，這樣才能在最大程度上保證航空攝影測量數(shù)據(jù)采集的精準度。

三、結(jié)束語

綜上所述，本文對航空攝影測量數(shù)據(jù)采集以及精準度等方面的一些相關(guān)內(nèi)容，進行了簡要的分析和闡述，通過各個方面可以看出，航空攝影測量數(shù)據(jù)采集具有一定的先進性，為我國測繪行業(yè)的發(fā)展，提供了重要的參考信息。

參 考 文 獻

[1]孫富余，郝飛，邢文靜. 航空攝影測量數(shù)據(jù)采集及精度分析[J]. 人民長江，2015，10： 30-31+35.

[2]范業(yè)穩(wěn). 基于DMC的航空攝影測量誤差分析和|量控制方法研究[D].武漢大學，2011.

[3]杜學飛. 模型機航空近景攝影測量系統(tǒng)的開發(fā)[D].中國科學院研究生院 （武漢巖土力學研究所），2014.

數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟范文6

【摘要】本文結(jié)合中鐵十八局集團京滬高鐵項目部靜海制梁場和津秦項目部新立梁場的施工經(jīng)驗，從人、機、料、法、環(huán)這幾方面對混凝土箱梁六面坡成因、特征進行了分析，并提出提高六面坡平整度的措施，為今后六面坡平整度施工提供借鑒和參考。

【關(guān)鍵字】預應力混凝土 箱梁六面坡 平整度提高

一、前言

隨著當今高鐵科技時代的突飛猛進，后張法預應力簡支箱梁預制技術(shù)也日益求精了，由于設計時速為350公里/小時，因此對梁面平整度的精度要求就比較高，梁面上六面坡的平整度設計要求為1mm/2m、3mm/4m，在這高標準、高要求下，我們本著優(yōu)化質(zhì)量、強化安全、美化環(huán)境、永恒追求更好的管理方針。精心施工，爭取開工必優(yōu)，一次成優(yōu)、全面創(chuàng)優(yōu)，這就要求我們在施工上加大現(xiàn)場施工管理和現(xiàn)場技術(shù)指導。

二、工程背景

新立制梁場位于天津市東麗區(qū)新立街道東大橋村，津秦客專線路里程DK22+400前進方向左側(cè)。屬于沖海積平原，地勢低平，河渠縱橫，洼淀眾多。沿線主要的地下水類型有第四系孔隙潛水和基巖裂隙水。在平原地區(qū)，地下水埋藏淺，一般為地表下0.5～4m。本區(qū)氣候?qū)儆谂瘻貛啙駶櫞箨懶约撅L氣候區(qū)，部分地區(qū)受海洋性氣候影響。四季分明，冬季寒冷干燥，春季大風頻繁，夏季炎熱多雨，雨量集中，秋季冷暖變化顯著。天津地區(qū)主要氣候情況如下：歷年極端最高氣溫39.9℃，歷年極端最低氣溫-17℃，歷年平均氣溫12.3℃，歷年最冷月平均氣溫-3.5℃，歷年平均相對濕度62%，歷年平均降水量591.2mm，歷年平均蒸發(fā)量1682.6mm，歷年最大積雪深度10cm，累年平均風速2.2m/s，沿線土壤最大凍結(jié)深度0.70m。沿線屬暖溫帶亞濕潤大陸性季風氣候，四季變化明顯，春季干旱少雨；夏季炎熱多雨而集中；秋季天高氣爽；冬季寒冷干燥。降水量多集中在6～8月份，約占全年的70%，大風多集中在三四月份。本梁場承擔著津秦客專和京津城際延伸線兩條線，共計553榀后張法預應力鐵路簡支箱梁的預制任務，其中津秦客專265榀，已經(jīng)完成265榀，京津城際延伸線288榀，已經(jīng)完成195榀。

三、影響六面坡平整度的要因

影響六面坡平整度的因素分為兩大類：外部因素和內(nèi)部因素，外部因素又分為人工、機械、方法、環(huán)境，內(nèi)部因素主要為材料。

1、人工：技術(shù)人員的交底不準確，質(zhì)檢人員監(jiān)督不到位，測量人員粗心大意，管理人員的紀律散漫，施工人員的不敬業(yè)。

2、機械：混凝土罐車、混凝土拌合站、高頻振動棒發(fā)生故障，模板反拱不合格，測量儀器未校正，整平機整平模板變形等都是成為影響六面坡平整度的因素。

3、方法：混凝土攪拌時間不夠，施工人員施工經(jīng)驗不足，混凝土振搗不到位，有漏振，六面坡收面時上一抹與下一抹間不連貫等。

4、環(huán)境：工作空間狹小，天氣情況惡劣。

5、材料：進場骨料檢查不嚴格，粗骨料粒徑大，混凝土配合比不合適，坍落度較大。

以上這些因素，是所有盡可能影響到六面坡平整度的因素，找到了影響梁面六面坡平整度的因素就能更好的對癥下藥，哪些地方需要注意，哪些地方需要加強，并且制定相應的措施。

四、提高措施

2010年12月份我們已經(jīng)順利的完成了津秦265榀梁的任務，積累了大量豐富的制梁經(jīng)驗，施工人員從技術(shù)上、方法上也大大的挺高了，現(xiàn)場管理更加錯落有序了。尤其對箱梁六面坡的控制，津秦線梁體六面坡的合格率已經(jīng)達到95%以上，有效的控制了其平整度的合格率，然而沒有驕傲，而是從一個新的技術(shù)角度去琢磨，如何能使六面坡的平整度在提高一個檔次，再上一個臺階呢？經(jīng)過悉心研究、刻苦專研，制定了適合于梁面六面坡新的施工方案。

1、箱梁鋼筋工序報檢完成后，模板工班對梁面六面坡進行支立模板，模板采用鋼制模板，以保證有足夠的剛度，確保在混凝土施工中不跑模，不變形，具體措施為，當橋面各種預埋件、預留孔安裝到位后，模板工人在測量員的配合下，先在制梁臺座梁端距箱梁中心兩側(cè)各4050mm～4200mm處，對應位置上拉上線（控制模板左右位置），然后沿梁體縱向開始立鋼模板，剛模板與防護墻鋼筋相連接，采用點焊的形式來加固，每一處加固一個點，當鋼模板頂面標高達到梁面設計標高時，由測量員進行通知，鋼模板標高到位，然后再由模板工人負責加固牢靠，這樣一來，梁體六面坡就在一個相對密封的環(huán)境中進行，控制起來比較方便。

六面坡兩側(cè)安裝小鋼模提高平整度

2、梁體混凝土開盤前，由試驗室人員專門負責混凝土的坍落度和含氣量的控制。梁體混凝土坍落度要求為160～200mm，含氣量要求為2%～4%，在澆筑梁體頂板混凝土時，尤其是收面時，盡量用較大的坍落度，采取180～190mm，這樣可以盡量減小混凝土的離析，還能更好的防止梁面裂縫的出現(xiàn)。

3、澆筑混凝土時，我們采用附著式振動器和高頻振動器同時進行，以振動器為主，附著式振動器為輔，由箱梁兩端向中間對稱進行布料，保證布料準確均勻。灌筑時斜向分段，水平分層，水平分層厚度不大于30cm，除按規(guī)定振搗外，還進行兩次收漿抹平，以防裂紋和不平整，保證頂板厚度和六面坡的平整度。

4、混凝土澆筑到梁體頂板時，開始架立整平機，由測量班對整平機軌道進行測量，把整平機軌道反拱值偏差值控制在±2mm之內(nèi)。測量班對模板及整平機軌道測算完之后將不合格的點告之模板工班，模板工班派人調(diào)整模板及整平機軌道，直至合格。測量班然后在進行復測，直至合格。

5、人工配合整平機，由于在六面坡的兩邊安裝了鋼模板，鋼模板上面又是整平機，整平機上安裝的旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)子并且能甩掉表面浮漿。混凝土工人在收面時，就比較容易，并且嚴格控制整平機的整平箱，利用水平尺控制平整度，因此六面坡平整度的控制得到了更有利的保障。

水平尺控制平整度

6、碰上天氣比較熱的時候，比如室外溫度超過35℃或混凝土拌合物出盤溫度達到25℃及以上時，應按夏季施工辦理，例如改變混凝土灌筑時間，盡量安排在上午6:00以前灌筑完或下午16:00以后開盤灌筑，碰上下雨天氣，我們利用遮雨棚進行遮雨，以保證在打梁過程中遇見這種突發(fā)狀況，能正常的進行混凝土澆筑。

五、實施效果

自2011年3月京津城際延伸線箱梁預制以來，我們一直采用新的技術(shù)方法，來控制箱梁六面坡的平整度，效果良好，以下是我們對梁場存梁區(qū)內(nèi)隨機抽查的10榀箱梁，箱梁頂面六面坡平整度合格率100%，縮短了成品梁驗收周期，大大的節(jié)約了成本，達到了預期的控制目標。然而在箱梁澆筑過程中采取以上措施，嚴格控制箱梁六面坡平整度板，避免了施工完成后梁頂面二次處理，縮短了成品梁驗收周期。

六、結(jié)束語

結(jié)合京滬高速鐵路、津秦線后張法預應力簡支箱梁的施工現(xiàn)場實際，對梁面六面坡平整度的影響因素進行認真分析、研究、總結(jié)，嚴格施工過程控制，不斷地樹立技術(shù)更新理念，就能夠有效控制梁體六面坡，取得良好的梁體外觀，筆者僅結(jié)合有關(guān)規(guī)范及施工中總結(jié)的一些經(jīng)驗對此稍作概述，能力有限,在此僅提供大家作為討論對比，希望大家有更多好經(jīng)驗的給予批評指正。

參考文獻：

[1] TB10424-2O10TBJ1155-2011 鐵路混凝土工程施工質(zhì)量驗收標準

[2] TB10752-2O10TBJ1148-2011高速鐵路橋涵工程施工質(zhì)量驗收標準

[3] TZ210-2005《鐵路混凝土工程施工技術(shù)指南》

[4] TZ213-2005《客運專線鐵路橋涵工程施工技術(shù)指南》

[5] TB10203-2002 《鐵路橋涵施工規(guī)范》