前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了火災(zāi)調(diào)查方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

火災(zāi)調(diào)查方法范文1

關(guān)鍵詞:火災(zāi)調(diào)查 電氣火災(zāi)

隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的飛速發(fā)展和現(xiàn)代科學技術(shù)的突飛猛進,人民的生活水平不斷提高,各種現(xiàn)代化的家用電器已成為人們?nèi)粘Ｉ畹谋匦杵贰Ｓ捎诟鞣N電器的大量使用,由電器引發(fā)的火災(zāi)發(fā)生率居高不下,嚴重危害國家財產(chǎn)和人民生命安全,已引起社會各界的廣泛關(guān)注。因此,如何迅速準確地認定電氣火災(zāi)原因,成為了我們一項嚴峻挑戰(zhàn)。

1、對電氣火災(zāi)事故成因的總結(jié)

由于電氣火災(zāi)發(fā)生十分普遍,那么分析電氣火災(zāi)的種類,掌握其原理,是對調(diào)查電氣火災(zāi)原因的第一步。

(1)漏電火災(zāi):線路的某一個部位因為某種原因（自然原因或人為原因）使電線的絕緣或支架材料的絕緣能力下降,導(dǎo)致電線與電線之間、導(dǎo)線與大地之間有一部分電流通過,這種現(xiàn)象就是漏電。當漏電發(fā)生時,漏泄的電流在流入大地途中,如遇電阻較大的部位時,會產(chǎn)生局部高溫,致使附近的可燃物著火,從而引起火災(zāi)。此外,在漏電點產(chǎn)生的漏電火花,同樣也會引起火災(zāi)。

(2)短路火災(zāi):電氣線路中的裸導(dǎo)線或絕緣導(dǎo)線的絕緣體破損后,火線與零線,或火線與地線（包括接地從屬于大地）在某一點碰在一起,引起電流突然大量增加的現(xiàn)象就叫短路。由于短路時電阻突然減少,電流突然增大,其瞬間的發(fā)熱量也很大,大大超過了線路正常工作時的發(fā)熱量,并在短路點易產(chǎn)生強烈的火花和電弧,不僅能使絕緣層迅速燃燒,而且能使金屬熔化,引起附近的易燃可燃物燃燒,造成火災(zāi)。

(3)過負荷火災(zāi):所謂過負荷是指當導(dǎo)線中通過電流量超過了安全載流量時,導(dǎo)線的溫度不斷升高,這種現(xiàn)象就叫導(dǎo)線過負荷。當導(dǎo)線過負荷時,加快了導(dǎo)線絕緣層老化變質(zhì)。當嚴重過負荷時,導(dǎo)線的溫度會不斷升高,甚至會引起導(dǎo)線的絕緣發(fā)生燃燒,并能引燃導(dǎo)線附近的可燃物,從而造成火災(zāi)。

(4)接觸電阻過大火災(zāi):凡是導(dǎo)線與導(dǎo)線、導(dǎo)線與開關(guān)、熔斷器、儀表、電氣設(shè)備等連接的地方都有接頭,在接頭的接觸面上形成的電阻稱為接觸電阻。當有電流通過接頭時會發(fā)熱,這是正常現(xiàn)象。如果接頭處理良好,接觸電阻不大,則接頭點的發(fā)熱就很少,可以保持正常溫度。如果接頭中有雜質(zhì),連接不牢靠或其他原因使接頭接觸不良,造成接觸部位的局部電阻過大,當電流通過接頭時,就會在此處產(chǎn)生大量的熱,形成高溫,這種現(xiàn)象就是接觸電阻過大。

2、對現(xiàn)場的保護,掌握原始狀況是原因認定的前提

(1)物證分散難于采集。根據(jù)供電線路經(jīng)過主線（架空或地埋線）支線分支線室內(nèi)布線用電器（以上還視具體情況可多可少）。其特點是:線路分布距離長、環(huán)節(jié)多,而且控制、保護開關(guān)往往是多級的。由于電能傳輸?shù)奶攸c,一旦發(fā)生電氣火災(zāi),在有所關(guān)聯(lián)的各個環(huán)節(jié)的設(shè)備和線路上都會留下痕跡或證據(jù)。因此不僅對燒毀和火災(zāi)蔓延波及電氣設(shè)施要作好現(xiàn)場保護,而且對火災(zāi)未波及但與供電有關(guān)的線路、控制、保護、計量裝置也要納入現(xiàn)場保護范圍。

(2)物證具有微小、隱蔽,難以尋覓的特點。電氣火災(zāi)往往由于短路、嚴重超過負荷、漏電、接觸不良等所產(chǎn)生的高溫、電火花（電弧）引發(fā)火災(zāi),由于電能釋放的特點,顯現(xiàn)這些原因的故障點的幾何尺寸、作用表面積小,加之目前供電線路多采用墻內(nèi)或裝修層內(nèi)的暗敷,火災(zāi)中建筑及裝修層的垮塌掉落極易對故障點的熔化、放電、過流痕跡造成破壞性失落,使得證明電氣起火的直接物證難以獲取,因此在火場勘查中要小心仔細,最大限度地查找這些證據(jù)。

(3)起火受多種因素的影響,電氣火災(zāi)從故障的產(chǎn)生到引燃表現(xiàn)出循序漸進的過程。火災(zāi)的發(fā)生一般與電氣設(shè)計、安裝、使用、維修多個環(huán)節(jié)有關(guān)。要準確地認定火災(zāi)原因并對火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展作出合乎邏輯的描述就必須全面了解各個環(huán)節(jié)的情況,要通過設(shè)計、安裝、維修人員詳細了解掌握電氣設(shè)計、安裝施工圖,維修、改造情況,平時,特別是火災(zāi)前電氣設(shè)施的使用、故障情況。尤其要注意到對同一建筑、同一（或同相）線路用戶也要了解情況。

3、對電氣保護裝置和常見用電器具數(shù)據(jù)收集

由于電氣線路保護系統(tǒng)的隨著日已更新,加強對新產(chǎn)品的了解,收集相關(guān)數(shù)據(jù)備案。火災(zāi)原因要是從電氣火災(zāi)入手,這就不得不使我們必須了解掌握以下問題:

(1)電氣保護裝置的特性及安裝要求。一般過流保護（短路、過載）電器具有反時限特性,即電流越大動作時間越短。常用的低壓斷路器通常分為配電、電動機、家用及類似家用保護型之分,其保護特性是不同的。斷路器對于火災(zāi)調(diào)查最有意義的參數(shù)是動作電流和動作時間。當探究線路短路起火時,我們不得不對斷路器的選用、安裝、動作參數(shù)的整定情況進行考證。實際火場中的保護電器往往也遭到不同程度的破壞,經(jīng)常需要根據(jù)殘體判斷保護電器在火災(zāi)前（故障產(chǎn)生時）的動作狀況,如不熟悉保護電器本身的電氣、機械結(jié)構(gòu),則極易錯下結(jié)論。

(2)家用電器起火特征的研究也不容忽視。目前家用電器從大類上分有視聽設(shè)備、洗浴、取暖、空調(diào)、炊食機具、電腦等,從電能轉(zhuǎn)換為其他形式能量的方式也多種多樣。如轉(zhuǎn)換為熱能就有電熱管式、紅外線式、電磁式等,電視機有液晶式、等離子式、純平等。而且隨著家用電器功能的不斷增多,其內(nèi)部電氣控制線路日益復(fù)雜,往往都是強弱電的復(fù)雜組合。如果對現(xiàn)代家用電器結(jié)構(gòu)不作必要的了解,一旦家用電器起火,火災(zāi)原因的認定將無從下手。

4、結(jié)語

隨著現(xiàn)代電氣產(chǎn)品和電氣線路、設(shè)備防火保護措施的日新月異,電氣火災(zāi)調(diào)查的難度也越來越大,所以要掌握新產(chǎn)品的原理,根據(jù)調(diào)查電氣火災(zāi)的方式方法,對常見絕緣導(dǎo)線短路、漏電、過負載等電致起火機理的研究,確定起火原因。

參考文獻

[1]《中華人民共和國消防法》.中華人民共和國主席令.2009.

[2]《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》.公安部第108號令,2009.

[3]張崢.電氣事故中銅導(dǎo)線短路熔珠金相組織分析.《消防科學與技術(shù)》,2007第2期.

火災(zāi)調(diào)查方法范文2

[關(guān)鍵詞]火災(zāi)調(diào)查；取證困境；解決方式

中圖分類號：X928.7 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）47-0363-01

火災(zāi)威脅著人們的生命財產(chǎn)安全，給人們生活帶來了許多危害，隨著人們生活水平的提高，各種火災(zāi)的誘發(fā)因素也隨之增多，而我國現(xiàn)在消防工作與消防思維不能夠完全解決火災(zāi)調(diào)查中的問題，也給火災(zāi)調(diào)查取證帶來了困境。因此積極改進這方面工作，做好火災(zāi)調(diào)查工作，認真分析火災(zāi)原因、取證困境等等，為解決火災(zāi)調(diào)查取證提供方法。

一、火災(zāi)調(diào)查取證困境分析

（一）火災(zāi)調(diào)查取證認定依據(jù)片面，導(dǎo)致結(jié)果不準確

火災(zāi)調(diào)查取證需要具備完整的證據(jù)鏈，尤其對于電氣火災(zāi)的原因調(diào)查工作更是如此，火災(zāi)調(diào)查取證工作工程量大、細節(jié)繁瑣復(fù)雜，因此在實際工作中時，火災(zāi)調(diào)查人員為了盡快完成火災(zāi)調(diào)查任務(wù)，一些調(diào)查人員就簡單地在火災(zāi)現(xiàn)場進行巡視，僅憑找到的熔珠就判定火災(zāi)的類型為電氣火災(zāi)，一些火災(zāi)調(diào)查并沒有調(diào)查清楚火災(zāi)引起的具體故障，還有些工作人員為了減輕調(diào)查經(jīng)費支出，沒有對物證進行鑒定，沒有辦法查清火災(zāi)原因時，就隨便找一個原因說是電氣火災(zāi)，這樣得出的火災(zāi)結(jié)果是不科學也是無效的。

（二）火災(zāi)調(diào)查涉及面廣，技術(shù)含量高，需要實踐經(jīng)驗多

火災(zāi)調(diào)查中涉及到的專業(yè)面非常廣，既有供電系統(tǒng)、電氣線路以及用電設(shè)備等，火災(zāi)調(diào)查人員不僅需要掌握電氣用品的工作原理、用電設(shè)備經(jīng)常出現(xiàn)的故障以及電器的維修保養(yǎng)等方面的知識經(jīng)驗也是必須具備的，火災(zāi)調(diào)查人員在火災(zāi)后的痕跡辨認以及提取中也要仔細認真[1]。上述的所有這些都給火災(zāi)調(diào)查取證工作帶來了困難，因為實際火災(zāi)調(diào)查工作中，多數(shù)是年輕人，能夠全身心地投入到火災(zāi)調(diào)查工作研究中的非常少，不能夠擔負起調(diào)查工作的重任，缺乏相應(yīng)的高技術(shù)，實踐經(jīng)驗也是非常缺乏的。

（三）火災(zāi)現(xiàn)場勘驗難度大，火災(zāi)勘驗人員要有耐心

火災(zāi)現(xiàn)場由于及時地滅火工作，一些熔珠在滅火過程中被破壞與泥水等混合在一起，這些熔珠是非常微小的，非常難以分辨，現(xiàn)在的火災(zāi)勘探?jīng)]有比較先進的勘查手段，只能單純依靠徒手扒掘、用肉眼查找等等，落后的勘查技術(shù)使得火災(zāi)原因的尋找更加困難。

（四）火災(zāi)總量激增，火災(zāi)調(diào)查人員及專業(yè)警力不足

我國在進入新世紀以來，社會經(jīng)濟迅速發(fā)展，人們生活水平提高，但是各種火災(zāi)也隨之增加，火災(zāi)總量激增，火災(zāi)事故的原因也是越來越復(fù)雜，多種矛盾與糾紛凸顯了出來。另外全國各地仍舊存在著不同程度由于外在因素所帶來的火災(zāi)，火災(zāi)總量大，但是我國的火災(zāi)專業(yè)警力不足，缺少專門的火災(zāi)警務(wù)人員對其開展調(diào)查工作，2012年我國專兼職火災(zāi)調(diào)查人員總共不足2000人，這樣平均到每個縣區(qū)下來還不足1人，這樣的警力無法滿足火災(zāi)調(diào)查工作的科學精密開展，火災(zāi)調(diào)查人員隊伍建設(shè)不足，后備支持力量薄弱[2]。

二、火災(zāi)調(diào)查取證困境的解決方式

（一）對法定火災(zāi)調(diào)查職責范圍進行改革

針對火災(zāi)調(diào)查取證困境以及問題，我國對其進行了積極地解決，首先是改革法定火災(zāi)調(diào)查的職責范圍，火災(zāi)管理部門按照“小政府、大社會”的理念，依照法律縮簡、強化火災(zāi)調(diào)查范圍，政府等相關(guān)部門也要科學合理地行使自己的行政職能。公安機關(guān)消防機構(gòu)負責危害公共安全的火災(zāi)事故調(diào)查，或者是委托其他有關(guān)社會組織對其負責調(diào)查。公安機構(gòu)需要依法查處那些故意縱火案件，對于火災(zāi)危害涉及某一單位、某個人時，這樣的火災(zāi)應(yīng)該交托社區(qū)單位或者時基層組織單位開展組織與調(diào)查，經(jīng)過組織與調(diào)查之后，將調(diào)查記錄上報給相關(guān)部門。對于社區(qū)出現(xiàn)的農(nóng)村、單戶居民住宅火災(zāi)來說，火災(zāi)危害影響大的話，應(yīng)該由基層單位組織出面調(diào)查處理，火災(zāi)當事人需要自行處理損失、規(guī)模小的事件，并依法開展備忘工作。

（二）火災(zāi)調(diào)查中技術(shù)與行政執(zhí)法相分離

火災(zāi)事件調(diào)查技術(shù)的科學性與專業(yè)性非常強，不應(yīng)該過多地受行政方面影響，將技術(shù)行為與行政行為分離開來，火災(zāi)事故確認書的編寫與確認由法醫(yī)進行鑒定，行政機構(gòu)不負責這項工作。火災(zāi)調(diào)查員將火災(zāi)起火原因進行分析、認定，然后加蓋名章之后，就具備了法律效力，火災(zāi)調(diào)查員依法承擔法律責任；對于火災(zāi)事故查處工作，應(yīng)該由公安消防機構(gòu)行政執(zhí)法人員負責相關(guān)的事物，火災(zāi)調(diào)查員最好不要參與進去，兩者的分離為后續(xù)相關(guān)刑事案件的處理提供了依據(jù)與指導(dǎo)。火災(zāi)調(diào)查員制度的建設(shè)也是非常必要的，有利于管理人力資源，根據(jù)知識能力與實踐經(jīng)驗對其進行分級，將社會人才與非政府機關(guān)火災(zāi)調(diào)查員開展調(diào)查工作[3]。

（三）引入自行和解與火災(zāi)事故調(diào)解機制

火災(zāi)可能會帶來一些社會矛盾與傷害，為了更好地解決矛盾與問題，有關(guān)部門可以建立健全相關(guān)的法律制度，解決社會危害小的火災(zāi)事故，應(yīng)該依據(jù)《治安管理處罰方法》中“治安調(diào)解”或者是《道路交通安全法》的“交通事故調(diào)解”內(nèi)容等條例，采取相應(yīng)的解決辦法，建立相應(yīng)的火災(zāi)事故調(diào)解機制與方法，我們也可以借鑒外國有關(guān)的非訴訟糾紛替代解決方法，倡導(dǎo)當事人自行解決、自行和解，如果自行解決與商量不行的話，需要按照一些基本的法律法規(guī)如《人民調(diào)解法》、《工會法》等，讓基層政權(quán)組織或者是工會參與到調(diào)解過程中，將火災(zāi)引發(fā)的社會矛盾積極地解決，不追究自行和解與調(diào)解成功的火災(zāi)法律事故。依據(jù)《保險法》，那些有保險的單位與個人，應(yīng)該按照保險規(guī)定來約定火災(zāi)解決方法，或者是委托雙方指定的機構(gòu)進行火災(zāi)問題的解決。

三、結(jié)語

火災(zāi)調(diào)查取證面臨困境，應(yīng)該在理論與實踐中不斷進行嘗試與改進，積極響應(yīng)當前政府政策形勢，轉(zhuǎn)變政府職能，解決火災(zāi)消防部門工作結(jié)合實際情況，積極地改善火災(zāi)調(diào)查取證問題，為火災(zāi)消防建設(shè)工作作出貢獻。

參考文獻：

[1] 韓子忠.現(xiàn)行火災(zāi)調(diào)查制度研究及改革初探[J].消防科學與技術(shù)，2014，（5）：591-594.

火災(zāi)調(diào)查方法范文3

關(guān)鍵詞：火災(zāi)事故；調(diào)查技術(shù)；探討

火災(zāi)調(diào)查工作較為復(fù)雜且系統(tǒng)，由于火災(zāi)的破壞性較大，盡管做到了及時的撲救工作，但是被毀壞的原始痕跡物還是十分的多，在調(diào)查火災(zāi)原因時必須通過科學方面的技術(shù)鑒定以及理論分析，為事故追究責任、火災(zāi)發(fā)生規(guī)律和特點的研究提供科學依據(jù)。

1 火災(zāi)事故發(fā)生的原因

火災(zāi)事故不但會對人們帶來很大的經(jīng)濟損失，同時還威脅著人們的生命安全。而火災(zāi)事故的發(fā)生一般是由以下三個方面造成的：人們對火災(zāi)的防范意識不夠強烈，沒有重視到日常生活中安全隱患問題的存在，容易導(dǎo)致火災(zāi)的發(fā)生。同時還有部分單位消防設(shè)施和器材的準備未達要求，在營業(yè)期間有著不同程度的消防違規(guī)行為存在，對于火災(zāi)發(fā)生后的滅火措施很難及時采取；在選址布局時，部分企業(yè)有著不合理的現(xiàn)象存在，導(dǎo)致建筑物的防火條件不一定具備，同時在裝修過程中，對材料的選擇沒有嚴格進行，引進了具有可燃性的材料，使安全隱患得到了進一步的增加。企業(yè)的消防設(shè)施沒有達到消防安全所要求的條件，也是一個引發(fā)火災(zāi)事故的原因；在我國不斷發(fā)展的經(jīng)濟社會過程中，對于消防意識培訓教育的工作一直都沒有得到重視，導(dǎo)致企業(yè)與個人關(guān)于消防安全知識的認知嚴重不足，在日常經(jīng)營時部分工作人員的違規(guī)操作行為很容易造成火災(zāi)事故。

2 調(diào)查火災(zāi)事故的方法

2.1 火災(zāi)現(xiàn)場勘驗

在進行火災(zāi)事故調(diào)查的過程中，主要是通過火災(zāi)現(xiàn)場的勘驗進行，其主要是指在公安消防機構(gòu)法律規(guī)定的范圍內(nèi)，利用科學方法進行調(diào)查和研究的方法。在對火災(zāi)現(xiàn)場進行勘驗時，主要是通過以下幾個步驟進行的：對火災(zāi)的基本情況能夠掌握，并進行火災(zāi)類型的初步判斷。詳細的對周圍的起火環(huán)境、物體和尸體等進行實地查找、調(diào)查和勘驗；在對火災(zāi)事故現(xiàn)場保護的前提下對表面痕跡非常明顯的進行取證，在全方位的調(diào)查分析過后對火勢蔓延的主要路線進行初步判斷，從而對火災(zāi)發(fā)生起點進行推測；根據(jù)初步認定的起火原因和相關(guān)疑點進行徹底的調(diào)查，對現(xiàn)場的遺留痕跡利用科學技術(shù)進行分析，深入了解火災(zāi)發(fā)生的情況，將火災(zāi)事故的起火點確定，并將其發(fā)生的原因認定。

2.2 火災(zāi)調(diào)查詢問

在對火災(zāi)現(xiàn)場進行勘驗時，詢問能為其提供一定線索，而在詢問的過程中要對以下幾個內(nèi)容注意：在接到報案后，火災(zāi)事故調(diào)查人員一定要盡快到達現(xiàn)場，并向周圍群眾收集關(guān)于火災(zāi)的信息。在調(diào)查詢問中，為了確保采集到的信息的準確性，應(yīng)以最先報警、與火災(zāi)事故相關(guān)的人員以及最后離開火災(zāi)現(xiàn)場的工作人員為重點詢問對象。這樣不僅能確保信息的準確性，還能將調(diào)查實踐有效縮短，最快的為火災(zāi)事故發(fā)生的調(diào)查提供線索；在調(diào)查詢問時，對所得到的信息進行處理，通過篩選并排查后總結(jié)出有關(guān)火災(zāi)事故的信息。

2.3 火災(zāi)技術(shù)鑒定

通過對火災(zāi)現(xiàn)場勘驗、詢問過后，仍然對火災(zāi)事故發(fā)生的主要原因作出正確的判斷時，可以利用火災(zāi)技術(shù)鑒定的調(diào)查方法。通過對火災(zāi)現(xiàn)場可疑物證的提取，并交于規(guī)定的技術(shù)鑒定部門進行堅定。根據(jù)鑒定對火災(zāi)事故起因、起火點遺留痕跡的主要成分以及可燃性物品等信息進行判斷。火災(zāi)認定結(jié)果和火災(zāi)技術(shù)鑒定結(jié)論有著重要的聯(lián)系。

3 火災(zāi)事故調(diào)查的技術(shù)分析

3.1 物理分析鑒定

進行火災(zāi)事故調(diào)查時，涉及到金相分析技術(shù)與剩磁檢測技術(shù)的可以通過物理分析鑒定進行。物理分析鑒定能為在對線路火災(zāi)、電氣火災(zāi)與雷電火災(zāi)進行調(diào)查工作時提供很大幫助。金相分析技術(shù)是對金屬材料的內(nèi)在質(zhì)量按照相關(guān)的標準規(guī)定進行檢驗，分析其微觀組織與結(jié)構(gòu)。該技術(shù)的應(yīng)用范圍主要是在調(diào)查電氣火災(zāi)事故的工作中，能夠?qū)馂?zāi)原因、現(xiàn)場溫度以及金屬材料斷裂失效形式等內(nèi)容進行有效鑒定。而剩磁檢測技術(shù)則是通過對電流磁效應(yīng)原理的應(yīng)用，并根據(jù)剩磁的大小進行是否短路與雷電火災(zāi)的鑒定。

3.2 化學分析鑒定

進行火災(zāi)事故調(diào)查時，測定現(xiàn)場遺留物質(zhì)的具體化學成分與性質(zhì)時可通過化學分析鑒定完成，該鑒定結(jié)果對火災(zāi)發(fā)生原因的判斷有著很大的幫助。在對火災(zāi)鑒定中利用熱分析技術(shù)能夠?qū)埩粑镏邪奈镔|(zhì)種類鑒別出來，同時還可以知道這些物質(zhì)活化能、反應(yīng)機理與速率等訊息，進行對比分析后能將在火災(zāi)中物質(zhì)的受熱成都判斷，從而分析出火災(zāi)處的溫度，同時還能推測出火災(zāi)的危險性的大小。在對起火點、起火原因進行判斷時，該技術(shù)還可以提供科學的依據(jù)。而色譜分析技術(shù)也能對火災(zāi)現(xiàn)場殘留物的種類進行技術(shù)鑒定。該技術(shù)主要是通過對事故現(xiàn)場提取物與殘留物質(zhì)利用乙醚、乙烷等溶劑在同等條件下進行處理，根據(jù)色譜對照進行鑒定。

3.3 現(xiàn)代信息技術(shù)分析

利用數(shù)字技術(shù)、通信技術(shù)以及計算機技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù)進行火災(zāi)事故的調(diào)查，可以將調(diào)查工作的整體效率提高。現(xiàn)代信息技術(shù)對火災(zāi)事故現(xiàn)場的情景能夠形象完整的反映，通過拍攝將現(xiàn)場位置、結(jié)構(gòu)、遺留物形狀以及四周環(huán)境等信息準確的記錄，便于對事故發(fā)生的原因進行分析。

4 加強消防設(shè)施的配備

公安消防部門應(yīng)成立火災(zāi)職能部門，對火災(zāi)事故調(diào)查應(yīng)加大扶持力度并建立相應(yīng)的裝備保障機制，技術(shù)鑒定結(jié)果對于判定火災(zāi)引發(fā)原因有著很重要的作用，為鑒定部門添設(shè)相應(yīng)的現(xiàn)場勘驗提取裝備以及工作員安全保護和通訊設(shè)備等，也能使調(diào)查效率得到有效提升，確保數(shù)據(jù)的科學、準確性。同時還應(yīng)建立火災(zāi)事故調(diào)查的監(jiān)督機制，促進火災(zāi)調(diào)查工作能夠有效進行。

5 結(jié)語

火災(zāi)事故調(diào)查一直屬于消防工作中的基礎(chǔ)性工作，通過對火災(zāi)現(xiàn)場的調(diào)查并對相關(guān)信息的搜集，對火災(zāi)發(fā)生的原因與相應(yīng)的解決措施都能提供重要的幫助。

火災(zāi)調(diào)查方法范文4

關(guān)鍵詞：火災(zāi)事故調(diào)查 ； 模化理論 ；應(yīng)用探究

中圖分類號：X928.7 文獻標識碼：A 文章編號：

隨著社會快速發(fā)展，我國居民整體的法律意識開始得到了不斷的提高。而作為社會各個領(lǐng)域的都普遍關(guān)心的消防工作，更需要跟上現(xiàn)代科技的步伐，不僅在火災(zāi)防控和撲救上，武裝現(xiàn)代消防，還要在火災(zāi)事故的調(diào)查中，廣泛應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)，徹底改變以前依靠經(jīng)驗、主觀斷定來進行火災(zāi)調(diào)查的情況。將現(xiàn)代科學偵查技術(shù)運用到災(zāi)后的調(diào)查中，提高整個火災(zāi)事故調(diào)查的準確性、客觀性和科學性。

火災(zāi)模化理論概況

消防技術(shù)作為一門科學大約只有100年的歷史，本世紀50年代以前，消防技術(shù)基本上是實驗科學。有時，為了弄清某種重大火災(zāi)的原因，得到有關(guān)的數(shù)據(jù)，就需要完全依樣蓋起一幢房子，裝入與原來室內(nèi)相同的物品，再點火燃燒試驗，并據(jù)此以制訂或修訂規(guī)范和法令來防止發(fā)生類似火災(zāi)。直到今天，盡管測試手段有了很大發(fā)展和進步，這種實體模擬燃燒試驗仍是推動消防科學發(fā)展最主要、最可靠的手段。

以實驗為基礎(chǔ)作為判定手段，這是消防科學還處于其幼年時期所必然具有的基本特征。目前，我們主要還是靠實際火災(zāi)暴露出來的問題和這種蓋起來再燒掉的實體模擬實驗研究的結(jié)果來制定各種建筑防火規(guī)范、消防法規(guī)，并且依靠這些法規(guī)和規(guī)范來管理消防工作。但是，隨著生產(chǎn)發(fā)展和社會進步，每起火災(zāi)所涉及的財富越來越多，實體模擬燃燒試驗的代價也越來越高，有些試驗(例如原子反應(yīng)堆的爆炸燃燒)幾乎是不可能進行的。所以，從70年代初，國外開始以燃燒學和流體力學為基礎(chǔ)，以實驗數(shù)據(jù)作為初始及邊界條件，用數(shù)學分析方法和計算機技術(shù)來研究火災(zāi)及其發(fā)展過程。

模化是現(xiàn)代科學研究的一種重要手段，即用建立某種模型的方法來進行科學研究，力求用較小的代價取得較大的成果。而火災(zāi)模化，是指為了預(yù)測火災(zāi)發(fā)展過程而建立的一組數(shù)理方程式，通過對這組方程式的解算即可定量地描述火災(zāi)發(fā)展過程的各主要參數(shù)。由于這組數(shù)理方程是在人們對火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展和熄滅過程長期研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)對火災(zāi)機理的理性認識總結(jié)出來的規(guī)律，所以它比根據(jù)—兩次實驗得到的結(jié)論更具有代表性，更少偶然性，能更真實地反映客觀事實的實質(zhì)和規(guī)律。

火災(zāi)模化不僅能客觀定量地預(yù)測火災(zāi)發(fā)展過程，從而對減少人員傷亡、降低財產(chǎn)損失、改進滅火方法和滅火戰(zhàn)術(shù)有很大幫助，而且對改進建筑防火設(shè)計和對建筑物進行火災(zāi)危險性評價也具有重大作用。它可用于對任何建筑物中的建筑結(jié)構(gòu)或構(gòu)件遭受實際火災(zāi)時的承載能力，完整性及隔熱性能按預(yù)測的實際火災(zāi)時的受熱情況加以分析計算，準確地確定其耐火能力，從而把建筑防火規(guī)范從選擇耐火等級的原始狀態(tài)提高到選擇適當?shù)幕馂?zāi)模型和結(jié)構(gòu)熱響應(yīng)模型進行概率設(shè)計的更高水平，使建筑防火設(shè)計更合理、更經(jīng)濟、更精確。

由此可見，火災(zāi)模化是消防科學從實驗科學過渡到更高級的理論一實驗科學的橋梁，是現(xiàn)代科學和經(jīng)典實驗技術(shù)的結(jié)合。

火災(zāi)事故調(diào)查中火災(zāi)模化理論的應(yīng)用

在火災(zāi)事故的調(diào)查中，調(diào)查人員通過對現(xiàn)場的勘驗，一般能夠比較準確地判斷起火大致的區(qū)域，但要準確無誤地判斷起火點、火災(zāi)原因，就比較困難，通常要借助相關(guān)的技術(shù)手段才能完成。一般情況下，調(diào)查人員往往要通過對火災(zāi)發(fā)生的各個階段進行模擬，從而得出能夠被受災(zāi)群眾所能夠接受的結(jié)論。

下面我們就通過一個案例來具體說明。

2013年2月2日，位于蘭州市先建街50號的布匹供應(yīng)公司新建的倉庫發(fā)生火災(zāi)，直接損失達37萬元。

現(xiàn)場調(diào)查：

周邊環(huán)境勘察：蘭州市布匹供應(yīng)公司新建的庫房，向東靠近先建街主道，西鄰火鍋城，南北是一個內(nèi)院。

初步調(diào)查：發(fā)生火災(zāi)的建筑群主要是磚木結(jié)構(gòu)，倉庫主要是有三合板搭建而成，庫房內(nèi)主要堆有布料和其他易燃物品，在整個火災(zāi)中燒損比較嚴重，所有的物品基本上不能夠再使用，整體損失慘重。

專項調(diào)查：庫房的西面外墻的外側(cè)緊靠著火鍋城的廚臺，該廚臺東西長為1.25米，南北寬為0.56米，共有兩個添材口，整個口直徑大約有0.6米，爐膛深度約有0.8米，在調(diào)查過程中沒有發(fā)現(xiàn)什么可疑之處。

事故的原因分析和模擬計算

經(jīng)過調(diào)查認定這次起火的主要原因是：火鍋城的整個后廚的火爐在長時間燃燒時，產(chǎn)生了大量的熱量，而整個熱量在傳導(dǎo)過程中，引起靠在墻邊的紗布自燃，從而導(dǎo)致了這次火災(zāi)的發(fā)生。為了證實后廚的熱能否使得紗布達到自燃點，為了證實這一點，蘭州市消防支隊將這項工作委托給蘭州大學熱傳導(dǎo)實驗室進行計算。

根據(jù)當時的實際情況，簡化了某些不必要的程序，僅僅取靠近火爐的布料作為研究對象，對布料進行模擬，見下圖：

建立相應(yīng)的傳導(dǎo)方程：Ut=a2Uxx

其中：a2=k/cp;k為熱導(dǎo)系數(shù)，cp為容重的整體比熱。

根據(jù)計算得出爐膛的整體的面積為0.49平方米，在正常工作情況下，整個爐膛的中性溫度可以達到1100——1600攝氏度，而爐壁的平均溫度為1000度，根據(jù)熱導(dǎo)方程計算，得出結(jié)果，結(jié)果見下表1和表2。

表1 布料所在的區(qū)域熱傳導(dǎo)至墻壁的表面的升溫變化

表二布料所在的區(qū)域溫度變化

當時的天氣的溫度是12度，當23分鐘過去后整個布料所在的墻壁的溫度可以達到458℃，再加上當時的氣溫為12℃，所以整個布料所能夠接觸到的溫度可達到：

458℃+12℃=470℃

根據(jù)調(diào)查當時布料的自燃點為265℃，因此在當時情況下，整個布料完全能夠達到自燃。所以最后完全可以認定這次火災(zāi)的主要起因是火鍋城。

通過這樣的火災(zāi)模化模擬實驗和具體的計算，使得整個火災(zāi)的調(diào)查工作得以順利完成，同時還解決了由火災(zāi)引起的民事糾紛。

火災(zāi)模化理論的應(yīng)用展望

火災(zāi)模化技術(shù)在應(yīng)用過程中通常還可以利用火災(zāi)現(xiàn)場的殘留物所呈現(xiàn)出的化學成分、物理狀態(tài)、具體形貌等來證明整個火災(zāi)在發(fā)生過程中所出現(xiàn)的具體的原因。在火災(zāi)現(xiàn)場調(diào)查過程中，往往可以進行現(xiàn)場取樣，通過對多種火災(zāi)現(xiàn)場的殘留物進行物理和化學成分的具體分析，同時還要考慮其他多種外部因素相互間的影響，這樣就能夠得出一個“多變量”的火災(zāi)現(xiàn)場研究數(shù)據(jù)。當然收集到的數(shù)據(jù)沒有進行具體的分類，當中包含了大量的有效數(shù)據(jù)以及無用數(shù)據(jù)，這些無用的數(shù)據(jù)就會增加分析人員獲取有效信息的發(fā)生的難度。這時候就要求我們進行化學模式來進行分析，通過對現(xiàn)場取樣的物品進行化學分析，建立物品本身的化學變化前和變化后之間的關(guān)系，分析這種聯(lián)系之間存在的具體的聯(lián)系，以及發(fā)生了什么使得這種變化產(chǎn)生。通常情況下我們會采取Fisher判別與分析的方法、Bayes判別法、SICMA分析法、KNN分析法，等等。等過使用這些分析方法，將整個火災(zāi)發(fā)生前與火災(zāi)發(fā)生后之間建立良好的聯(lián)系，分析是什么導(dǎo)致了他們發(fā)生了如此之大的變化，以及這種變化一般會引起何種后果。通過將化學分析模式運用到火災(zāi)的災(zāi)后識別殘留物的分析和處理之中，大大減少了在具體的數(shù)據(jù)提取和數(shù)據(jù)處理，大大排除了不必要的干擾，確定分析目標，進行相關(guān)數(shù)據(jù)的挖掘和解釋，還可以通過其他方法的聯(lián)合應(yīng)用數(shù)學變換，這樣就能夠得出更多的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分析關(guān)系網(wǎng)。在低維空間進行重新描述；應(yīng)用其它類別的識別技術(shù)進行樣本分類研究；利用已知的樣本作為標本，對其他收集到的材料進行對比分析和研究，就能夠找出相關(guān)間的聯(lián)系；建立以確定模型和有效的數(shù)據(jù)挖掘為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)庫，將模型應(yīng)用于未知樣品的分類和驗證工作中。

在現(xiàn)代火災(zāi)事故調(diào)查中，我們要不斷學習新技術(shù)，不斷把新技術(shù)運用到火災(zāi)事故調(diào)查中，提高火災(zāi)事故調(diào)查的科學認定水平，為構(gòu)建和諧社會創(chuàng)造安定環(huán)境。

參考文獻：

[1]范偉澄，劉乃安.火災(zāi)科學——一個新型交叉的工程科學領(lǐng)越[J].中國工程科學,2001.3(1):6——14.

[2]薛偉，張光俊.火災(zāi)模擬與應(yīng)用[J].吉林林業(yè)與科技,2006.35(6):18——20.

[3]秦文岸.淺談火災(zāi)煙氣流動規(guī)律的模化研究方法[J].消防科學與技術(shù),1999.18(3):7.

火災(zāi)調(diào)查方法范文5

合作學習是目前許多國家盛行的一種教學理論。由于合作學習有助于培養(yǎng)學生的合作精神，有助于因材施教，與此同時也有助于調(diào)動學生的學習積極性和主動性。因此，合作學習被譽為“近十幾年來最重要和最成功的教學改革。”

合作學習可歸納為：一種使學生共同努力達成某種目標的教和學的組織方式，或者是一種指在促進學生在異質(zhì)小組中互助合作，達成共同的學習目標，并以小組的總體成績?yōu)楠剟钜罁?jù)的教學策略體系。

二．小組調(diào)查法（GI）的作用

小組調(diào)查法（GI）是目前研究最多的，也是最成功的一種任務(wù)專門化的合作學習方法。它適用于所有的年級和科目，運用廣泛。GI(group investigation)，是一種任務(wù)專門化的合作學習的方法。這種合作學習最早起源于約翰.杜威（Dewey•J），但是它的成形時由以色列特拉維夫大學S•沙倫及其夫人Y•沙倫等人完成的。

小組調(diào)查法的教學流程是“選題并分組―小組調(diào)查設(shè)計―進行小組調(diào)查―準備總結(jié)報告―呈現(xiàn)總結(jié)報告―評價”。在GI教學模式中，教師的作用是與小組進度溝通并指導(dǎo)各小組的活動，做學生的咨詢者和指導(dǎo)者。教師要不定期的深入到小組活動中，參與小組活動，進行問題解決或進行指導(dǎo)，以便及時對小組任務(wù)進行補充或調(diào)整，從而使小組活動順利完成。

三．小組調(diào)查法的實施策略

這些年來，我國各地發(fā)生的各類意外災(zāi)害事故太多了，因為缺乏必要的急救和逃生知識而釀成悲劇的事例也不斷增加。從這個角度來看，學習急救逃生知識具有極其重要的意義。不僅如此，在生活中，人們也必須具備安全意識，只有這樣才能健康快樂的生活。

1.選題與分組

（1）教師向全班提出論題，每個學生都提出自己將要調(diào)查的問題，教師將這些建議寫在黑板上。經(jīng)過全班同學的討論，教師對其討論進行指導(dǎo)，刪除一些沒有必要的問題，最后形成一份子論題單。

（2）小組成員進行討論，最終確定小組調(diào)查的主題，把各個子論題的題目向全班公開。由于每個學生都參加某一子論題的小組活動，這時教師可適當?shù)南拗谱诱擃}小組的人數(shù)。此外，教師需要根據(jù)學生的背景、能力以及時間等方面，及時調(diào)整各個小組的成員，以平衡各組之間的差距。

2.小組調(diào)查設(shè)計

在完成分組任務(wù)后，每位學生此時都需要將注意力轉(zhuǎn)向自己所選擇的子論題之上。小組成員在這一階段要確定每個人將要進行的調(diào)查子課題的某個方面。教師可以在各組間進行走訪，解決學生所遇到的難題。

3.進行小組調(diào)查

在完成小組調(diào)查的設(shè)計之后，最重要的就是把調(diào)查設(shè)計落實到現(xiàn)實之中。在進行小組調(diào)查的過程中，小組成員之間既要注重分工，及時完成自己的任務(wù)，同時又要注意相互之間的協(xié)調(diào)配合，及時溝通和交流，從而使全組的調(diào)查工作有核心的主題。總之，認真負責的進行小組調(diào)查才有利于小組進一步開展相關(guān)的工作。

4.準備和呈現(xiàn)總結(jié)報告

這個階段是從資料的收集、闡明到呈現(xiàn)探究的最重要結(jié)果的過渡階段。對于結(jié)果的呈現(xiàn)可以采用多種形式進行，如書面報告、展覽、匯報等。

5.評價

小組調(diào)查中的評價主要包括組內(nèi)成員互評、組間互評以及教師予以的評價這三種形式。

四．案例：利用小組調(diào)查法在課堂上學習火災(zāi)知識的實施過程

1.教學的目的：

（1）通過案例、電影、課本等等，讓學生知道在保定、國家、甚至世界發(fā)生的火災(zāi)， 從而領(lǐng)悟到火災(zāi)的傷害和威脅.

（2）通過本課讓學生識別各種火災(zāi)標志等等.

（3）通過本課讓學生知道預(yù)防火災(zāi)的重要性， 怎樣預(yù)防火災(zāi)， 學習救援自救方法， 以及當火災(zāi)發(fā)生時幫助他人的美德.

2.重難點： 學習自救以及救援他人的方法

3.教學工具：課本、電影、圖片等等

4.學習方法：運用小組調(diào)查法查閱各種關(guān)于火災(zāi)的資料或材料， 給各組分別準備好電筒，被子， 繩子， 口哨，毛巾以及自制電話等。

5.具體教學過程：

（1）導(dǎo)入 (3分鐘)

同學們， 如果我們關(guān)注新聞報道，就會發(fā)現(xiàn)，地球上每年都會發(fā)生許多火災(zāi)例如森林火災(zāi)、家庭火災(zāi)、餐館火災(zāi)等……那么它是怎樣奪走人們寶貴的生命的呢，讓親人們傷心的呢？

（2）教授

活動一： 觀看4個火災(zāi)動畫短片. (20分鐘)

將學生分成4個小組（課前已分組），每組圍繞一個短片描述或說明造成火災(zāi)的原因、人員傷亡和消防人員的滅火、搶險工作（教師可以參與或幫忙）。并且談?wù)勛约嚎戳藙赢嫼蟮母邢牒妥约貉壑械幕馂?zāi)是什么？

活動二：描述所處地區(qū)的發(fā)生的火災(zāi)（10分鐘）首先，讓小朋友們討論香洲存在哪些火災(zāi)隱患，其中頻繁發(fā)生或造成嚴重損失的火災(zāi)情況有哪些。其次，采用小組調(diào)查法根據(jù)老師的規(guī)定范圍進行討論。先確定討論內(nèi)容。討論哪種火災(zāi)？火災(zāi)產(chǎn)生的原因和危害有哪些？本地采取了哪些防火措施等？然后讓各個小組發(fā)表自己的討論結(jié)果。內(nèi)容包括：交討論內(nèi)容、討論結(jié)果、學生的感想。

活動三：展示討論結(jié)果。（10分鐘）

首先，各組交流自己討論的保定近年來發(fā)生火災(zāi)的情況。其次評一評哪個小組討論的資料最豐富、多樣和完整，當選最佳小組。

（3）活動總結(jié)。（2分鐘）

（4）拓展延伸（課后作業(yè)）：討論：怎樣可以避免火災(zāi)的發(fā)生，發(fā)生后應(yīng)該怎么辦？

五．小組調(diào)查法的實施建議：

從此次案例的實施過程中，得出了以下小組調(diào)查法的實施建議：

首先，小組調(diào)查法實施的基礎(chǔ)是構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理的合作小組。小組成員是構(gòu)成小組的基礎(chǔ)，而小組又是進行小組調(diào)查的前提條件，因此，小組的合理構(gòu)建尤其重要。在構(gòu)建小組時，教師必須發(fā)揮指導(dǎo)作用，爭取小組之間的平衡。分組既要重視學生的興趣和自身的訴求，同時也要兼顧全班的整體情況，做到二者之間的平衡的確是一件困難的事情，教師對這一環(huán)節(jié)需要高度重視。

其次，小組調(diào)查的選題也是小組調(diào)查活動順利完成的關(guān)鍵因素之一。針對學生提出的不同選題，教師需要對選題進行甄選。

火災(zāi)調(diào)查方法范文6

關(guān)鍵詞：火災(zāi) 痕跡物證 損壞 防范

中圖分類號：X928.7 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）01（b）-0226-02

燃燒過程中，在空間和時間上失去控制可能引起火災(zāi)，因此，火災(zāi)成為危害性最大、最為普遍的災(zāi)害之一。火災(zāi)調(diào)查是火災(zāi)調(diào)查人員運用現(xiàn)代化技術(shù)方法，對火災(zāi)案件發(fā)生、發(fā)展、發(fā)現(xiàn)的經(jīng)過情況，還有現(xiàn)場的每一現(xiàn)象進行詳細訪問、觀察、檢驗、比較、分析和判斷，查明火災(zāi)原因，核定火災(zāi)損失，認定火災(zāi)責任和處理火災(zāi)責任者的過程。在火災(zāi)現(xiàn)場勘查過程中，尋找火災(zāi)痕跡是調(diào)查認定火災(zāi)發(fā)生原因的重要依據(jù)。然而在撲救火災(zāi)的過程中，火災(zāi)痕跡經(jīng)常會遭到一定的破壞，例如，消防射水、人為滅火等，這些都將影響痕跡物證的形成過程以及最終形態(tài)，從而給火災(zāi)現(xiàn)場勘查造成一定的困擾，因此，該文對火災(zāi)痕跡物證損壞及防范策略進行深入研究。

1 痕跡物證的作用及評價

火災(zāi)調(diào)查是研究火災(zāi)發(fā)生和火災(zāi)現(xiàn)場形成的理論和方法。火災(zāi)調(diào)查的目的包括查明起火原因和火災(zāi)性質(zhì)調(diào)查，查明火災(zāi)所造成的經(jīng)濟損失和人員傷亡情況，根據(jù)法律法規(guī)對火災(zāi)責任者進行處理，對研究火災(zāi)的原因、規(guī)律和預(yù)防、撲救火災(zāi)提供有效科學依據(jù)，為之提供更有效地預(yù)防火災(zāi)。

火災(zāi)調(diào)查程序包括：火災(zāi)現(xiàn)場保護、火災(zāi)現(xiàn)場詢問、火災(zāi)現(xiàn)場勘查、火災(zāi)調(diào)查記錄、火災(zāi)痕跡物證鑒定以及火災(zāi)損失核定等。火災(zāi)現(xiàn)場保護是為了防止自然和人為對火災(zāi)現(xiàn)場痕跡物證的破壞；火災(zāi)現(xiàn)場詢問和訊問主要是對證人、受災(zāi)人等進行查訪，對犯罪嫌疑人的審訊；火災(zāi)現(xiàn)場勘查，對火災(zāi)現(xiàn)場進行的檢驗、提取、記錄、分析和研究；火牡韃榧鍬際嵌匝段省⒀問、現(xiàn)場勘查情況的各種形式的記錄；火災(zāi)痕跡物證鑒定，對發(fā)現(xiàn)的痕跡物證請專家和專業(yè)人員對其性質(zhì)、組成、特征、證明作用等進行鑒定，并作出結(jié)論；火災(zāi)損失核定，即計算、核定火災(zāi)經(jīng)濟損失和人員傷亡的情況。

2 火災(zāi)痕跡物證損壞影響的分析

在火災(zāi)現(xiàn)場勘查過程中，通常都是先尋找起火部位和起火點，然后尋找起火源和起火殘體，進而分析和認定起火原因。而火災(zāi)痕跡往往是判斷這些關(guān)鍵因素的重要依據(jù)，但是滅火過程中，消防人員使用高壓水槍對火源進行噴射時，不可避免的會破壞火災(zāi)痕跡物證，因此，該文對消防射水對火災(zāi)痕跡物證影響機理進行詳細分析。

2.1 對木材碳化痕跡的影響

木材是常見的家具、裝修以及建筑材料，在火災(zāi)熱作用的過程中，木材碳化發(fā)生的形態(tài)變化所留的痕跡，被稱為木材碳化痕跡。火災(zāi)現(xiàn)場勘查人員可以通過木材碳痕跡的紋理、碳化深度以及導(dǎo)電性判斷火勢蔓延的速度、方向以及尋找起火點、起火部位以及起火范圍。但是在射水滅火過程中，水溫急速冷卻作用會造成木材急劇收縮，并伴隨產(chǎn)生許多長度較短、數(shù)量眾多的細小裂紋，從而影響對木材燃燒狀況的判斷。此外，在導(dǎo)電性方面，干燥的木材電阻率大，屬于不良導(dǎo)體，在燃燒碳化的過程中，分子結(jié)構(gòu)得到了重新排列，形成如石墨一樣的晶體結(jié)構(gòu)，因此具有一定的導(dǎo)電性。而消防射水噴射到燃燒木材表面時，溫度的急劇下降影響力木材碳化形成石墨晶體結(jié)構(gòu)的過程，使得導(dǎo)電性降低。

2.2 對混凝土痕跡的影響

混凝土是建筑主體結(jié)構(gòu)的主要材料，混凝土的抗高溫性能較差，在火災(zāi)燃燒過程中，混凝土內(nèi)部化學成分會發(fā)生改變。因此，火災(zāi)現(xiàn)場勘查人員可以通過混凝土顏色變化、破壞程度來判斷混凝土受熱溫度的情況，進一步了解起火點、起火部位以及起火范圍。通常需要測量混凝土的燒失量來判斷其受熱溫度的高低，燃燒需要找到預(yù)處理溫度與燒失量之間的關(guān)系，但是混凝土遇水后本身所具有的燒失量會受到影響，得出的受熱溫度也會存在誤差。此外，通過超聲波檢測判斷混凝土在火災(zāi)中損傷情況時，水的存在也會加速超聲波傳遞，對探傷檢測結(jié)果也會造成不同程度的影響。

2.3 對玻璃痕跡的影響

玻璃具有較高的硬度和抗壓強度，在火災(zāi)燃燒的過程中，玻璃能夠客觀反映出火災(zāi)現(xiàn)場溫度變化情況、火勢蔓延的方向等，從而幫助現(xiàn)場勘查人員了解火災(zāi)發(fā)展的過程，進而查明起火點、起火部位以及起火范圍。但是玻璃在高溫中遇到消防射水的冷卻，會降低玻璃外表面的溫度，形成內(nèi)外溫度差，再加上消防射水的強大沖擊力，容易導(dǎo)致玻璃炸裂，從而影響玻璃痕跡物證對火災(zāi)周圍溫度變化的客觀反映。

3 火災(zāi)痕跡物證防范措施及策略

通過上述分析，消防射水對火災(zāi)現(xiàn)場痕跡物證有著直接和間接的影響，從而給火災(zāi)起火點、起火部位以及起火范圍的查明，造成一定的困擾。為了減少甚至避免消防射水對火災(zāi)調(diào)查造成的影響，該文提出以下火災(zāi)痕跡物證的防范措施。

3.1 正確、客觀的提取火災(zāi)痕跡物證

在火災(zāi)現(xiàn)場通過現(xiàn)代化的技術(shù)手段，提取有證明價值的痕跡物證，及時查看物證是否存在水漬，盡量挑選保存完整，未被水漬污染的痕跡物證。再提取過程中，如果發(fā)現(xiàn)合計物證不符合要求，一定要在火災(zāi)現(xiàn)場重新提取，切不可忽視水漬對痕跡物證證明作用的影響。

3.2 進行合理的誤差修復(fù)

通過研究得知，消防射水對痕跡物證的影響規(guī)律，探索消防射水在火災(zāi)痕跡物證行程中所起的關(guān)鍵作用，根據(jù)不同類別的物證在高壓射水影響下的破壞規(guī)律，對火災(zāi)痕跡的推測進行修正。

3.3 合理使用滅火方式

合理使用滅火方式，嚴謹避免盲目射水、過量射水。靈活運用高壓水槍，并且根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場火勢發(fā)展狀況變換射流，盡量使用噴霧水，遭遇明火一定要對準著火點進行噴射，防止一些碳化物品的二次損壞。此外，還可以考慮采用滅火劑提升滅活效果。

4 結(jié)語

綜上所述，消防人員借助高壓水槍能夠迅速撲滅火源，但同時對于火災(zāi)痕跡物證也造成了不同程度的影響，該文通過介紹常見火災(zāi)痕跡物證在消防射水作用下的影響機理，然后針對性的提出了一些防范對策，為火災(zāi)痕跡物證的提取和研究提供理論依據(jù)。

參考文獻

[1] 馬濤.火災(zāi)調(diào)查設(shè)置適當比率的必要性[J].消防科學與技術(shù)，2013，32（4）：457-460.

[2] 張平.淺談火災(zāi)現(xiàn)場影像資料的證明作用及拍攝方法[J].中國西部科技，2008，7（19）：5.

[3] 黃昊，顧海昕，張永豐，等.FTIR在汽油燃燒殘留物鑒定中的應(yīng)用[C]//2010中國消防協(xié)會科學技術(shù)年會論文集.2010.