前言：中文期刊網精心挑選了電子合同的現狀范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

電子合同的現狀范文1

【關鍵詞】電力企業；物資合同；管理

電力企業的合同管理主要指的是企業對自身為當事人的合同依法進行訂立、變更、轉讓、履行終止及其審查監督、控制等一系列的職能活動的總稱，是企業的一種自我管理行為，是企業生產經營管理的一個非常重要組成部分，其對企業的發展有著極為重要的影響和作用。隨著我國社會經濟的飛速發展，我國經濟發展對電力的需求不斷增加，這就無形中促進了電力企業發展，使得電力企業為了滿足市場需求，大規模的進行電網工程建設，這就使得電力企業發展所需要的物資就不斷增加，從而導致大量物資合同的產生，同時加上電力物資合同具有專業性強、時間要求快、庫存時間短等特點，使得電力企業物資合同管理起來非常繁瑣和復雜，進而也導致了我國很多電力企業在物資合同管理方面存在著很多問題和不足。因此，加強對其研究，提高我國電力企業管理物資合同的水平就顯得尤為重要和迫切了。

一、我國電力企業物資合同管理存在的問題和不足

1.對物資合同管理認識不足

物資合同的履行不僅僅關系到企業的信譽，更關系到企業未來能否得到順利發展，因此，電力企業應該高度重視物資合同的管理工作。但是由于認識不足等原因，我國很多的電力企業沒有從根本上認識到物資合同的重要性。

其主要體現在：一是對物資合同認識不足。對物資合同認識不足主要表現為認識不到物資合同對企業發展的重要性，簡單的認為物資合同只是企業管理工作中的一個小部分，對企業的發展起不到重要影響；二是對物資合同的管理存在認識誤區。合同管理全過程就是由洽談、草擬、簽訂、生效開始的，直至合同失效為止。而我國很多電力企業往往更加重視合同的洽談、草擬、簽訂，而不太重視物資合同的日后履行情況，覺得只要把合同簽下來就可以，履行就是下面部門的事情了，從而不太重視合同的日后管理和履行。

2.合同內容不夠嚴謹

合同作為經濟主體雙方進行貿易往來的關鍵憑證，其具有依法保護交易主體相關權利的作用。為了避免日后發生各種糾紛行為，在合同簽訂前，雙方應該本著認真、負責的精神來擬定合同內容，從而更好的維護合同雙方的利益。但是我國部分電力企業的物資合同存在著內容不夠嚴謹的問題。

其主要體現為：一是合同不夠全面，沒有詳細的規定雙方的權利與義務，對一些小問題簡單的認為雙方很熟，就不再仔細探討，從而為日后糾紛埋下隱患；二是合同部分文字存在歧義。合同具有法律效應，其文字應該要仔細斟酌，不能給人留下歧義，但我國有些電力企業認識不到這點，使得合同很多地方存在著諸多歧義，從而大大增加了日后合同的履行難度。

二、改進措施與建議

1.提高對物資合同管理的認識

物資合同管理水平的提高不僅有利于提高企業的管理水平，也有助于企業的未來發展。為此，企業管理者應該重視物資合同的管理工作，將其視為企業管理工作中的一個極為重要的組成部分。具體而言：一是從思想高度上重視物資合同的管理，尤其是企業的管理者更要從思想的高度重視物資合同的管理工作，例如：筆者所在的電力企業，企業領導在每次日常會議上都會專門強調物資合同管理的重要性；二是為物資合同管理工作提供必要的支持，使其可以順利開展，從而保證企業的物資合同管理水平可以在一個良好的客觀環境下得到穩步提升。

2.提高企業合同管理人員素質

電力企業要想從根本上提高企業物資合同的管理水平和質量，首先應該提高企業物資合同管理人員的綜合素質。具體而言：一是做好招聘工作，保證有足夠數量的人員來專門從事物資合同的管理工作，從根本上杜絕物資合同人員身兼數職現象的發生；二是堅持優勝劣汰的原則，引入競爭機制，定期對物資合同人員進行考核，對于不能很好勝任物資合同管理工作的人員要堅決下崗，保證優秀的人員可以留在最重要的崗位上；三是加強對物資合同管理人員的培訓，提高合同管理人員的各方面素質，使其可以更好的適應電力企業未來發展需要，例如：筆者所在的電力企業，每年都會聘請有豐富經驗的合同管理專家和教授來公司講座和授課，以提高公司合同管理人員管理合同的能力和水平。

3.建立嚴格的合作管理制度

合同管理要按照依法管理、全面管理、專業管理、協作管理以及注重效益的原則進行。我國電力企業多為大型企業，在建立現代企業制度的今天，我國電力企業更要建立一套完善的嚴格的合同管理制度。具體而言：一是建立一套適合自身企業的合同管理制度，更為重要的是應該嚴格執行，而不是只是把制度留在口頭，掛在墻頭；二是對合同進行全過程的動態管理，其中包含了合同的洽談、草擬、評審、簽訂、下達、交底、學習、責任分解、履約跟蹤、變更、中止、解除、終止等，這樣才能使合同得到完整的履行，同時也才能及時發現和處理合同管理和履行中出現的問題。

參考文獻：

電子合同的現狀范文2

【關鍵詞】變電站;綜合自動化;防誤閉鎖裝置;問題;對策;管理措施

隨著科學技術的不斷發展，網絡信息技術也得到了極大的發展，電力系統也逐漸向微機保護、自動化系統進行快速轉變，目前變電站管理中已經達到了無人值班的水平。變電站綜合自動化發展已經成為電網調度自動化及電力系統自動化的發展方向。在操作過程中為防止產生電網、設備等安全危害，或引發更大的損壞。在變電站中可以選用防誤閉鎖裝置對此類問題進行有效防護。本文主要對綜合自動化裝置實現變電站防誤閉鎖系統存在的問題進行了分析，對其方案進行了探究，同時還提出了相應的管理措施，只有這樣才能避免各種事故的出現，增加電力系統操作的安全性。

一、防誤閉鎖裝置存在的問題

常規變電所“五防”程序在斷路器分斷中必須先遵循模擬圖板上的紅、綠翻板進行，再取出程序鎖匙分斷隔離開關的順序進行。在綜合自動化變電所主要選用微機保護，斷路器分合中的控制開關轉變為按鈕開關，這種情況下，導致原有“五防”裝置產生了一些問題，主要體現在兩個方面：第一，分、合按鈕開關在強制閉鎖中根本無法實現，極可能產生斷路器誤分、誤合故障;第二，按鈕開關分、合第一把程序鎖沒有，導致隔離開關的程序鎖和斷路器的分、合狀況不存在任何關系，因此隔離開關操作機構上的程序鎖任何時間都可以開啟，閉鎖功能就消失了，則會出現帶負荷拉隔離開關故障。這種情況下導致隔離開關以下的防誤裝置就沒有任何功能性作用。基于此，在微機保護原有“五防”裝置中其防誤閉鎖功能在變電所中不能對其作用進行充分發揮。

二、應對防誤閉鎖裝置的對策

在面對自動化變電所防誤閉鎖裝置存在的問題時，通過對35KV到500KV變電所防誤閉鎖裝置的了解，有多種型號的變電設備在電網系統中得到了多種應用，因此防誤閉鎖配置的型式也越來越多，主要有常規的機械閉鎖、電磁閉鎖、程序閉鎖等，近年來還出現了微機防誤閉鎖。各個防誤閉鎖作用各不相同，在變電站運行過程中其起到的作用也不盡相同，同時在運行過程中還存在諸多問題。電壓等級不同，主結線結構不同的變電站防誤閉鎖裝置則要進行不同類型的配置，主要分為以下幾種：

（1）整機配套防誤閉鎖：這種防誤閉鎖裝置目前廣泛應用于500KV當中，這種裝置在生產過程中就將其設置在變電設備微機保護中，在后期運行中則不需要進行安裝。

（2）微機防誤閉鎖：這種防誤閉鎖裝置主要應用于具有復雜主結線安裝的110KV樞紐變電站及220KV、35KV的變電站。目前最常見的微機防誤裝置類型主要有兩種：現階段應用較為廣泛的微機防誤裝置是將變電所一次模擬屏作為重點，在模擬屏工控機內預存了所有設備的倒閘操作程序。在操作過程中向電腦鑰匙進行模擬預演的準確操作程序的傳送，并對電氣設備操作進行分析。現階段在變電所內WBF型微機防誤裝置應用的很少，這種微機防誤裝置的主要執行元件為電磁鎖，利用電磁鎖閉合觸點進行設備的順利工作，其微機防誤網絡的組成成分主要有操作、執行、顯示及打印。在實際操作過程中可以選用導線連接的方式進行網絡各元件的連接，這種方式還可以進行電腦鑰匙操作的替代。

（3）綜合防誤閉鎖：這種防誤閉鎖裝置目前廣泛應用于較為簡便35KV變電所的主結線安裝中和110KV末端變電所。綜合防誤裝置的主體為JSN型機械程序鎖，同時有各種裝置組合而成，其主要輔助機械為閉鎖、電磁閉鎖等。采用前面所提到的輔助防誤裝置可以對自動化變電所中選用的微機保護，出現的各種防誤現象進行有效處理。這種“五防”裝置在應用過程中具有功能齊全、質量高、操作簡單及成本低的優勢。

（4）機械防誤閉鎖：這種防誤閉鎖裝置目前廣泛應用于35KV戶內變電所中。在生產過程中廠家已經設計了機械防誤閉鎖裝置。“五防”裝置的各個功能的閉鎖工作主要有機械機構傳動來有效運作，在設備正式運行后，用戶則不用進行“五防”裝置的安裝。這種設備的優點主要體現在對塵、污染等具有極高的防護作用，比較適宜于環境污染嚴重的地區進行安裝。其在操作過程中還存在一些缺陷，主要表現在這種設備主要依靠機械進行轉動，具有較多聯動環節，在操作當中往往會造成機械卡死等問題。

三、防誤閉鎖裝置的管理措施

在電氣系統操作過程中如發生事故，將對操作人員的安全、設備及電網的安全造成極大的威脅。操作不當、設備質量不達標是導致事故發生的主要原因。基于此，相關管理部門必須對事故原因進行深入分析與探究，及時找出相應的解決措施進行有效處理。完善防誤閉鎖裝置管理體系，加強監管力度，是確保電力系統安全的重要保障。

（1）對電網防止電氣誤操作等安全管理規定進行認真執行，同時與變電站自身的具體情況充分結合，制度符合自身發展的規章制度，并嚴格按照相關規定進行作業。

（2）為確保電力系統的安全性，必須完善安全管理體系，對防誤閉鎖裝置操作技術人員進行有效的專業知識及實踐培訓，幫助操作人員提升自身的專業素養，使他們能夠對自身的工作更加熟練、準確把握各個系統之間的聯系、設備的運作原理及功能等，起到規范操作，增加安全性的作用。

（3）在操作前工作人員必須嚴格遵循操作規范進行正確操作。當異常情況出現在操作過程中，嚴格禁止在原因沒有確定之前進行強分及強合等違規作業。在進行解鎖時，要對閉鎖裝置的異常情況進行準確確定，并在相關領導批準后進行解鎖作業。與此同時，還要填寫解鎖記錄，把解鎖的各個環節、時間等都進行準確記錄，確保其操作的規范性、正確性。

（4）完善防誤裝置管理體系，加大管理力度。實行責任制，明確劃分各個部門及個人的責任，對防誤負責人的責任及義務進行明確劃分，并進行防誤裝置臺賬的建立，同時進行電氣防誤閉鎖裝置運行章程及維護規范的制定。在檢查項目中檢查人員必須將防誤裝置作為其主要項目進行科學有效地檢查，并在相關設備檢修項目內添加防誤裝置檢修試驗等項目。這樣可以幫助工作人員及時地發現問題，并能進行及時有效地處理，確保防誤裝置的安全性及有效性。

（5）必須嚴格遵循國電公司的安全設施規范化要求進行現場設備的選擇及安裝。確保防誤閉鎖裝置符合國家相關標準，做到質量達標。在規范化管理當中，相關部門可以將電動刀閘操作箱歸入管理范圍內，電動按鈕可以有兩個名稱，同時將防誤措施在電動按鈕內進行設置，操作結束后則要將操作電源進行立即切斷，刀閘操作電源的開關必須具有獨立性。

四、結束語

綜上所述，隨著科學技術的不斷進步，電力系統的容量增加的速度越來越快，同時隨其增長的還有電壓的等級。這種情況下，促使變電站綜合自動化系統得到了極大的發展，通過防誤閉鎖裝置在變電站綜合自動化系統中的大量應用，將對變電站運行設備操作的準確性、有效性進行極大的提升。

參考文獻

電子合同的現狀范文3

【關鍵詞】電子證據；證明力；可靠性審查

一、電子證據概述

進入21世紀以來，電子文件成為人們生活中必不可少的一部分。而當這些電子文件被用以當作證據使用時，他們就有了一個名字：電子證據。所謂“電子證據”，也被稱為計算機證據，是指在計算機或計算機系統運行過程中產生的以其記錄的內容來證明案件事實的電磁記錄物。

二、電子證據的法律地位

（一）電子證據在國際上的地位

從當前司法實踐的發展來看，電子證據在訴訟中發揮著越來越重要的作用。

美國尤他洲1995年制定頒布了美國乃至全世界的《數字簽名法》，對電子證據予以承認；1996年又出臺了《電子商務示范法》；2005年11月23日《國際合同使用電子通信公約》通過，更加承認了電子證據的證據分量。

（二）電子證據在我國的法律地位

至于我國，目前還沒有賦予電子證據這么高的法律地位，對于電子證據的證據形式也沒有明確予以確認。我國的司法解釋把電子證據視為視聽資料。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定（2001年）》第二十二條規定：“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體”；《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定（2002年）》第十二條規定：“根據行政訴訟法第三十一條第一款第（三）項的規定，當事人向人民法院提供計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料。”

然而，我國《合同法》第11條規定：“合同的書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所在內容的形式”，這一規定又把電子證據作為了書證適用。

筆者認為，目前，在我國沒有獨立的電子證據法律制度的情況下，把其歸為視聽資料比較合適，視聽資料與電子證據在存在形式上有相似之處，都是以電磁或其他形式而非文字符號形式儲存在非紙質的介質上；存儲的視聽資料及電子證據均需借助一定的工具或以一定的手段轉化為其他形式后才能被人們直接感知。

三、電子證據在我國的證明力問題

一種證據的證明力指的就是它對于待證事實是否具有實質性的價值以及這種價值到底有多大的問題。

在我國，電子證據的證明力問題取決于證據同案件事實的客觀內在聯系及其聯系的緊密程度，即看電子證據與案件事實的關聯程度和可靠程度。因此，對于電子證據的可靠性和關聯性審查，就顯得格外重要了。

1.對電子證據的可靠性審查

對于一項電子證據來說，只要它所依賴的計算機系統的軟硬件是達到其運行的相關行業的標準的，該系統有防止出錯的監測或者稽核手段且這種手段是符合必要的技術標準的，而且它的運行過程是正常的，我們就可以認為該電子證據已經具備了足夠的可靠性保障，應當推定其可靠性。

2.對電子證據的關聯性的審查

關聯性，是從電子證據所表現出來的具體內容來判斷其同案件的關聯程度，在關聯性認定問題上，電子證據并不存在特殊性，法官完全是可以根據經驗法則、生活常識、直觀判斷、邏輯推理等方式結合全案，層層分析來考察電子證據對案件事實的證明是否具有實質性意義，從而進一步從量的角度認定這種意義有多大。

四、我國電子證據立法的完善

倘若沒有現代技術的發展，或許就不會有電子證據的出現，也不會有這一系列電子證據帶來的爭議。但是，我們不能否認科技的發展，也不能忽視那些依靠網絡犯罪的案例，因此就不能無視電子證據的出現。但是，我國關于電子證據的法律規定實在不是很明確，相比國外而言存在著很大的缺陷。我們要在自身發展的基礎上，向國外吸取經驗，推動我國電子證據的發展。

（一）我國電子證據的立法現狀及分析

目前，國內關于電子證據的法律規定也是少之又少，主要有四個地方對電子證據做了簡要的規定。

1.我國電子簽名法中關于電子證據的立法現狀及分析

于2006年4月1日生效的《電子簽名法》是我國首部對數據電文有確切描述的法律。但是，電子簽名法畢竟不是專門的證據立法，其對證據制度的作用有限，電子簽名法不能作為證據法的替代。

2.我國合同法中關于電子證據的立法現狀及分析

根據1999年《中華人民共和國合同法》第11條規定，承認了電子合同的合法性，肯定了在我國民商法體系中電子證據滿足書面形式的要求。但是這樣的規定也只能是局限在民商事領域，承認了法律列舉的電子證據形式可以適用書證的效力。

3.2002年4月1日生效的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中關于電子證據的立法現狀及分析

我國《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第22條規定：“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。”從中可以看出，在民事訴訟中，最高人民法院是把視聽資料作了擴大化解釋，把電子證據涵蓋其中，以解決司法實踐中出現的立法空白。

4.我國一些部門規章和地方性法規有關電子證據的立法現狀及分析

如交通部于1997年5月4日并實施了《海上國際集裝箱運輸電子數據交換管理辦法》，該規章第23條規定：“符合規范要求的電子報文具有與書面單證同等的效力。”當然，這些規定的效力有限，不會對我國證據法律體系構成實質性的影響。

（二）我國電子證據立法的完善

為了給電子證據的發展盡可能的掃清障礙，保證其證明力和效力，跟上世界發展的潮流，筆者認為我國應該采取以下措施：

1.對電子證據的概念作出法律界定

面對我國目前電子證據概念還存在爭議的現實，我國法律應該盡快吸納電子證據的概念，并且對它作出法律界定，以避免實踐中出現的概念模糊的問題。

2.明確電子證據的立法模式

我認為，我國未來應該會出臺統一的證據法或者證據規則，到時候可以考慮在證據法或者證據規則中專設電子證據篇，對電子證據的適用原則作出詳細的規定。

3.完善與電子證據有關的詳細規則

詳盡規定電子證據的證明能力條款或者可采性條款，即電子證據在哪些情況下可以被用作證據，在哪些情況下應該被排除等等。另外，應該對電子證據的特殊的運用規則作出規定，使之具備更強的證明能力，以便法官采納。

我相信，在我們的努力下，電子證據會給我們的案件審理提供更加可靠的保障，成為一個獨立的證據體系，通過明確對其進行規定和解釋，使電子證據受法律約束，從而更好地為當事人證明案件事實。

參考文獻

[1]張衛平.外國民事證據制度研究[M].清華大學出版社，2003：68.

[2]孟淼淼.論民事電子證據的證明力[D].中國政法大學2007碩士畢業論文，2007：5.

[3]理查德·梅，刑事證據[M].法律出版社.

[4]劉品新.中國電子證據立法研究[M].中國人民大學出版社，2004.

[5]樊崇義.證據法學[M].法律出版社，2004.

電子合同的現狀范文4

電子商務雖然正在以難以置信的速度滲透到人們的日常生活，但是至今也沒有一個統一的定義。筆者認為電子商務是以電子及電子技術為手段，以商務為核心，交易各方不通過當面交換或直接面談方式，而是把原來傳統的銷售、購物渠道移到互聯網上來，打破國家與地區有形無形的壁壘，使生產企業達到全球化、網絡化、無形化、個性化。通俗意義上講，電子商務是指利用簡單、快捷、低成本的電子通信方式，買賣雙方不謀面地進行的各種商業和貿易活動。電子商務以數據（包括文本、聲音和圖像）的電子處理和傳輸為基礎，包含了許多不同的活動（如商品服務的電子貿易、數字內容的在線傳輸、電子轉賬、商品拍賣、協作、在線資源利用、消費品營銷和售后服務等）。它涉及產品（消費品和工業品）和服務（信息服務、財務與法律服務）、傳統活動與新活動（虛擬商場）。具體而言電子商務涵蓋廣泛的業務范圍，包括：信息傳遞與交換；售前、售后服務，如提品和服務的細節、產品使用技術指南及回答顧客意見等；網上交易；網上支付或電子支付，如電子轉賬、信用卡、電子支票、數字現金；運輸：如商品的配送管理、運輸跟蹤以及采用網上方式傳輸產品；組建虛擬企業，組建一個物理上不存在的企業，集中一批獨立的中小公司的權限，提供比任何單獨公司多得多的產品和服務，并實現企業間資源共享等。

二、電子商務合同的概念和基本原則

一般認為，電子合同是指合同當事人通過電子數據交換或電子郵件擬定的合同，即達成設立、變更、終止民事權利和民事義務的協議或者契約。其實現過程就是用戶將有關數據從自己的計算機信息系統傳送到有關交易方的計算機方信息系統的過程。關于電子合同的形式問題，《合同法》第10條第1款規定當事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。同時，《合同法》第11條規定，書面形式指合同書、信箋、數據電子（包括電極、電傳、傳真、電子數據和電子郵件）等可以有形的表現所載內容的形式。電子合同實際上是《合同法》規定的書面合同的一種。

傳統的合同形式包括口頭形式和書面形式兩種。電子商務合同與傳統的書面形式和口頭形式在法律上有著許多明顯的區別，有著許多新的特點。

其一，邀約承諾通過互聯網進行，合同雙方當事人都通過網絡在虛擬的市場上運轉，其身份依靠密碼的辨認或者認證機構的認證，表示合同生效的傳統簽字蓋章方式被數字簽字所代替。

其二，電子合同和傳統合同的定立、變更、解除方式有很大的不同。傳統的形式有書面和口頭兩種，法律有著嚴格的規定。電子合同的訂立沒有嚴格的形式要求，不同情況有不同的表現形式。標的額小，關系簡單的交易表現為直接通過網絡訂購、付款，如利用網絡直接購買軟件。

其三，傳統合同和電子商務合同在合同成立的地點上有著明顯的不同。傳統合同的生效地點一般為合同成立的地點，電子合同根據不同的情況有著不同的規定，一般做法是以收件人的主營業地為合同成立的地點，沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。

三、電子商務合同的成立和效力

一般而言，要約和承諾是訂立一項合同的兩個必要環節，也是一項合同得以成立的基本程序。任何一項合同其實都是當事人通過要約和承諾所作出的真實一致的意思表示。電子商務合同的成立也必須遵循這一基本程序，只是要約和承諾都是通過互聯網技術實現瞬間傳遞、瞬間完成的，當事人的意思表示主要是以電子方式自動作出。這就使得在認定電子商務合同是否成立時首先應明確電子商務合同訂立過程中要約可否被撤回或撤銷。要約的撤回與撤銷都是使要約喪失法律效力的行為，撤回發生在要約人發出要約之后，要約生效之前;而撤銷發生在要約生效之后，被要約人做出承諾之前。電子商務合同的特別的訂立方式，使我們需要在此問題上根據其特征，確定適用于電子商務發展的要約規則。

在電子商務的特殊環境下，由于通信方式和傳輸速度的快捷，接受訂單的計算機是自動處理信息并通知有關方面進行作業的，要約的發出和接受也都是由計算機自動進行，撤回和撤銷顯然無法實現；點擊式電子商務合同中，合同的成立是由消費者或客戶的點擊“確認”而實現的，合同成立的即時性使商家發出要約后，撤銷和撤回就更無可能。作為《合同法》，對要約的撤回和撤銷作出規定，其目的在于維護合同雙方當事人的權益，體現合同訂立時平等、合意的原則。然而，對于電子商務合同的考慮則不能單純地像傳統合同那樣片面。電子商務作為一種新的商業交易形式，特點就在于快速、便捷，人們認可電子商務，使用電子商務合同也就是看重了這一特點。在這樣的前提下，若非要將電子商務合同也套入傳統合同法規定的條框中，承認要約的撤回和撤銷，不但在現實中無法實現，而且也不適應電子商務合同的特點。因而本文認為對于電子商務合同中的要約，原則上應當認為是不可撤銷或撤回的。

在原則認為電子商務合同中的電子要約是不可撤銷或撤回的同時，應允許特殊情況的存在，例如要約人以電子郵件方式發出一份可撤銷的要約，受要約人收到要約后，并沒有馬上答復作出承諾，此時要約人可以撤銷要約，只要要約人撤銷其意思表示的通知在對方答復之前達到對方。但若受要約人使用了自動回應系統，對符合條件的要約自動進行回復，則要約人可能無法撤銷要約。對于合同而言，承諾一經生效合同即宣告成立，因而電子商務合同成立的時間和地點問題也就是電子商務合同中承諾生效的時間和地點問題。

關于承諾生效的問題，通常有兩種情況，即到達主義和投寄主義。“到達主義”，即受要約人發出的承諾到達要約人所支配的范圍內時承諾生效。據此，合同成立于承諾到達之時，合同成立地為承諾到達要約人的所在地。根據“到達主義”，要約人收到承諾通知時承諾才生效，合同才成立，如果由于郵局、電報局及其他原因導致承諾通知丟失或延誤，一律由發出承諾的人承擔后果。根據“投寄主義”，一旦承諾人將承諾信件丟進信筒或者把承諾的電報交給電報局，則承諾生效、合同成立，不論要約人是否收到。因此，承諾發出之地和時間即為合同成立之地之時間。承諾的通知如果因為郵局、電報局或者其他原因遲延、丟失，后果由要約人承擔。然而隨著電話、電傳、傳真等現代化通訊手段的出現，“投寄主義”在適用上出現了許多困難，許多現代化的通訊手段都可以隨時隨地地發出或接受信息，這樣如果還采用“投寄主義”，則會造成合同成立地點的不確定性。在電子商務交易中，由于電子商務合同形式的多樣性使情況變得復雜化了。在EDI合同中，當事人雙方的信息傳遞速度極其迅速，并且由于雙方都各自擁有自己的信息處理系統，因而采用“到達主義”原則來判斷承諾的生效與否更具合理性。而在點擊式電子商務合同中，消費者一旦在網頁上點擊“確認”，無論商家是否收到了消費者確認的信息，則合同都已經成立，顯然應該適用“投寄主義”原則。

在電子郵件式電子商務合同中情況則又不同了。許多電子郵件的用戶并沒有自己的收件服務器，而一般是通過其他網絡服務商提供的設置在他們服務器上的郵箱來收發郵件的。在這種情況下，如果使用“到達主義”原則來判斷承諾生效與否，則對“到達”這一概念無法認定，因為若僅僅把信息發送到了電子信箱中就認為是已經“到達”了顯然沒有道理，因為信息并沒有到達當事人控制的范圍內；而如果認為只有當事人閱讀到了這些信息才算到達，則又會使到達的時間不確定，使信息的發出者對發出的信息處于無法期待的狀態，這樣一來合同的成立與否也就難以確定了。

但是要是適用“投寄主義“原則，承諾人發出的承諾信息無需送到要約人就已經生效。對于承諾方來說，該項原則無疑對之有利，但是對要約方而言，他收到的電子郵件的時間無法確定，甚至可能根本無法收到承諾信函。這對于要約方來說是很不合理的。由此可見，對于包括多種形式的電子商務合同而言，統一規定承諾生效以及合同成立時間采用“到達主義”或“投寄主義”都無法將所有電子商務合同中的要約與承諾問題適當的解釋。目前實踐中這個問題大部分還是通過當事人之間訂立協議來解決的。但是通過訂立協議來解決承諾生效問題一般只適用于EDI合同和一部分電子郵件式電子商務合同，對于其它的電子商務合同，特別是點擊式電子商務合同，由于其基本上都是涉及金額很小的交易，并且存在著交易人不確定的情況，雙方不可能預先訂立協議來專門解決承諾生效的問題。而要求每一筆交易都在合同中協商好合同成立時間的確定標準也是不可能的。

作為合同特殊形式的電子合同的生效需具備以下幾個法定條件：

其一，訂約主體是雙方或多方當事人。訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當事人，亦可是合同當事人的人。對于不具備相應民事行為能力的自然人訂立的電子合同的效力，有人從保護無過錯方當事人利益的角度考慮，認為應將使用電信的無行為能力人或限制行為能力人視為有行為能力人。但是，這樣無疑會鼓勵網絡上不負責任行為的產生及泛濫，非但保護無過錯方當事人的初衷不會實現，反而會損害雙方當事人的利益，而且這樣也與無民事行為能力、限制民事行為能力制度的主旨不符。因此，一方當事人缺乏相應的民事行為能力的電子合同也應當確定為無效或效力待定的合同。

其二，電子意思表示真實。即利用資訊處理系統或者電腦為真實意思表示的情形。意思表示由兩個因素構成：一是內心意思之主觀要件，二是此意識外部表示之客觀要件。但隨著科技的進步，當事人可能運用機械的或自動化的方式來為要約或承諾作出意思表示。在網絡發達的今日，計算機程序或主機在其程序設計的范圍內自行“意思表示”，而當事人則完全不介入意思表示的過程，此為“電子人”，電子人應獨立代表個人的意思表示或接受意思表示，其所代表的個人應該承擔相應的法律責任。

其三，合同的成立應具備要約和承諾兩個階段。我國合同的締結方式必須經過要約、承諾兩個階段，并達成一致的意思表示。電子合同的要約是指表意人通過網絡發出希望與他人訂立合同的意思表示。通過網絡作出承諾，一般都是針對網絡上發出的要約而作出的。承諾人既可以電子郵件的形式，也可以點擊的方式作出承諾。如果僅僅只是在網上進行談判，而在網下通過面對面的簽約或以電話電報等方式作出承諾，則仍然屬于一般合同訂立中的承諾，而不是在訂立電子合同中所作出的承諾。

電子合同的簽名的法律效力我國《合同法》第三十二條規定：“自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立”。電子合同一般并不具有傳統概念下的書面正式文本，此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子簽名。電子簽名是指以電子形式存在，依附于電子文件并與其邏輯相關，可用以識辨電子文件簽署者身份及表示簽署者同意電子文件內容者。隨著電子簽名確認技術問題的解決，需要從法律上給予其認可，確認其效力。目前，國際上已普遍建立電子商務認證中心（CA），對電子文書的真實性進行證明和鑒定。2004年8月28日，我國通過了《中華人民共和國電子簽名法》。電子簽名法的通過，標志著我國首部“真正意義上的信息化法律”正式誕生。隨著電子簽名法的出臺和實施，電子簽名將獲得與傳統手寫簽名和蓋章同等的法律效力。

四、電子商務合同的履行和糾紛解決

電子商務合同的履行方式是多樣化的。從當前電子商務開展的情況看，基本上有三種履行方式：第一種是在線付款，在線交貨。此類合同的標的是信息產品，例如音樂的下載。第二種是在線付款，離線交貨。第三種是離線付款，離線交貨。后兩種合同的標的可以是信息產品也可以是非信息產品。對于信息產品而言，既可以選擇在線下載的方式也可以選擇離線交貨的方式。根據我國《合同法》的規定，電子商務合同的當事人應當按照約定全面履行自己的義務。在合同履行的過程中，當事人應當遵循誠實守信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。即電子商務合同的當事人應遵循全面履行原則、誠實信用原則并有通知、協助、保密等義務。解決電子商務合同糾紛的機制有協商、仲裁和訴訟等，此外還有較新穎的在線爭議解決方式。所謂在線爭議解決方式，是指運用計算機和網絡技術，以替代性爭議解決方式的形式來解決爭議。目前，在線爭議解決方式主要有4種形式：在線清算、在線仲裁、在線消費者投訴處理、在線調解。行政機關、司法機關或仲裁機關享有對電子商務當事人或者電子商務行為的管轄權，是進行管轄和規范的前提。電子商務當事人只能向有管轄權的機關尋求行政、司法或仲裁救濟。行政救濟主要根據屬地管轄進行，仲裁救濟主要根據協議管轄進行，最復雜的是司法管轄，即訴訟管轄。電子商務合同所依據的數據電文的特殊性，特別是互聯網電子數據交換的全球性、虛擬性，打破了傳統的地域界限甚至國家界限等特點，使得確定管轄法院可能出現困境。在我國，首先就級別管轄而言，多數第一審電子商務案件由基層人民法院管轄。中級人民法院管轄第一審重大涉外案件和在本轄區有重大影響的案件，以及最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審案件。最高人民法院管轄在全國有重大影響的案件和認為應當由自己審理的案件。其次，在符合級別管轄法律規定的前提下，除了合法的協議管轄之外，國內電子商務合同糾紛訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

電子合同的現狀范文5

[關鍵詞] EDI電子數據交換電子商務

一、EDI的概念及發展歷程

EDI是英文Electronic Data Interchange（電子數據交換）的縮寫。聯合國歐洲經濟委員會貿易程序簡化工作組(UN/ECE/WP.4)于1994年9月23日在日內瓦舉行的第40屆會議上通過了EDI的技術定義，同年聯合國標準化組織接受了這一定義，即“將商業或行政事務處理按照一個公認的標準，形成結構化的事務處理或報文數據格式，從計算機到計算機的電子傳輸方法”。聯合國國際貿易法委員會EDI工作組(UNCITRAL/WG.4)于1994年10月14日在維也納舉行的第28屆會議上通過了其法律定義:EDI是用戶的計算機系統之間的對結構化的、標準化的信息進行的電子傳輸。

EDI最初的構想來自美國運輸業，美國運輸業1968年成立了運輸數據協調委員會(Transportation Data Coordinating Committee，TDCC)研究開發電子通訊標準的可行性，1975年TDCC了第一個EDI標準。1978年，美國成立了全國性EDI委員會――X12委員會，該委員會于1985年制訂了ANSI X.12標準。歐洲緊隨其后，于1986年推出了《用于行政管理、商業和運輸的電子數據互換》標準─EDIFACT。后來在聯合國的協調和主持下制訂了聯合國EDI標準，即UN/EDIFACT，作為國際通用標準，1990年3月正式推出的UN/EDIFACT標準被國際標準化組織正式接受為國際標準ISO9735。自此，EDI終于在標準上實現了全球化的統一。此后EDI在國際貿易、海關等相關領域迅速普及和推廣，使無紙化貿易最早的模式。

二、EDI在我國貿易領域應用的現狀

我國自1990年引入EDI技術以來，EDI的應用與推廣得到中國政府的高度重視。經貿部先后召開了中文EDI標準研討會和國際無紙貿易戰略與技術研討會，并把EDI列入“八五”重點應用項目。1991年，國家科委、外經貿部、海關總署等部門共同組織成立了“中國促進EDI應用協調小組”，并“中國EDI理事會（CEC）”的名義參加了亞洲EDIFACT理事會（ASEB），成為該組織的正式會員，有力地促進了EDI技術在我國的推廣應用。

1992年5月我國召開了“中國EDI發展戰略與標準化”研討會，決定建立國家EDI試驗系統(海關總署、中國遠洋運輸集團公司的外運海運空運管理EDI系統)，地區EDI試驗系統(廣東、山東、江蘇、上海、福建)和行業EDI試驗系統(山東抽紗企業集團公司的輕紡出口業務EDI系統、中國電子工業總公司EDI應用系統)。1995年1月，中國海關完成了EDI海關系統的全部開發工作，制定了EDI海關系統所需的15個EDIFACT標準報文子集，開通了北京、天津、上海、廣州等EDI海關系統。1996年2月我國外經貿部成立了國際貿易EDI服務中心。同年12月18日，聯合國貿易網絡組織中國發展中心（CNTPDC）在北京成立，同年北京海關與中國銀行北京分行在我國首次開通EDI通關電子劃款業務。

與此同時，各省、市、自治區及中央部委也幾乎都設立了專門職能部門來負責協調EDI的應用推廣工作。經過各級政府部門的努力推廣，EDI從應用最多進出口貿易行業逐漸擴展到了商檢、稅務、郵電、鐵路、銀行等領域，開始在我國逐步得到推廣。

三、EDI在應用中遇到的問題

隨著EDI在我國的逐漸普及和推廣，一系列問題隨之而來，主要問題存在于法律層面和技術層面。

1.法律層面的問題

(1)計算機自動發出的要約和承諾的效力問題

以EDI方式進行的商務活動中，計算機可以根據交易雙方按預先編制的程序自動發出要約和承諾，從而使合同成立，而毋需當事人參與。對于此類要約、承諾是否有效，理論界存在兩種觀點。否定說主要從主體不合格這一方面考慮；肯定說則更多得考慮到當事人的內心意思和網上交易的安全性、可靠性。筆者認為計算機的自動回復程序是由合同當事人預先設置的，計算機的“行為”實際上是當事人意志的體現與執行，因此應該承認其有效性，并由當事人對其計算機系統做出的決定承擔責任。歐共體委員會在《關于EDI訂立的合同的研究報告》中亦做出類似規定。

(2)要約撤回、撤銷以及承諾的撤回的問題

合同法對要約撤回、撤銷以及承諾的撤回是這樣規定：要約（承諾）的撤回，撤回要約（承諾）的意思表示應在要約（承諾）到達對方之前或同時到達對方；撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。但是，EDI的首要特征是電子傳輸，雙方通過計算機快速地處理和收發信息，尤其是EDI系統的全自動處理功能，能夠在收到要約后的幾秒鐘內就發出承諾電文，此時要約很難有撤銷的機會。對于要約或承諾的撤回，時間上的要求是“送達之前”或“同時送達”，這在電子商務中幾乎是不可能的。我國合同法對此未作規定。有學者認為可以規定:①被要約方應給予要約方充分反悔的時間(由法律具體規定)，以使其能夠撤銷要約;②在法律規定的時間內，只要該行為不會造成對方的任何損失或不便，并得到對方的許可，要約或承諾就可以撤回。

(3)合同的書面形式問題

大部分國家都要求某些交易必須采用書面形式，以書面作為合同的有效要件和證據，而這恰恰與EDI所倡導的“無紙貿易”相悖，成為EDI發展的一個法律障礙。EDI應用所面臨的書面形式障礙問題，20世紀80年代就引起了聯合國貿法會的高度重視，該會成立了國際支付工作組（現名為EDI工作組）對書面問題進行了深入研究。在此基礎上，于1992年提交的研究報告總結道：許多國家的法律都要求，某些交易必須以書面形式訂立合同，有的是作為合同有效性的文件，有的是作為證據。對于書面形式的法律要求，可能出于不同的需要:①使合同的存在及其內容有切實的證據，以減少爭端;②使當事人理解訂立合同的法律后果，以及雙方的權利義務;③使當事人對書面合同或單證產生信賴;④基于行政管理，如稅收、會計、審計等的需要。據此，報告指出，要在法律上完全取消書面形式要求是不大可能的，比較可行的解決方案應是設法使EDI電子被視同書面形式。我國新合同法第11條已經將電子數據交換規定為合同的書面形式之一。

(4)爭議的管轄權問題

在EDI交易中，爭議的管轄權是一個很值得關注的問題，因為在EDI交易中，傳統沖突法的一部分連接點是不適用的，如合同的訂立地，因為通過EDI進行交易時，合同雙方當事人可以在不見面的前提下，在任何可以接入EDI網絡的地方與對方訂立合同，因此合同的訂立地根本無法確定。對此比較有效的解決方法是在合同中約定合同適用的法律及發生爭議時使用的準據法。

(5)電子文件的證據力問題

證據效力是傳統的書面合同具有的一項重要的法律功能，在合同發生爭議時書面合同就是確認合同的成立和內容的最有力的一項證據。EDI合同的存在形式非常特殊――由一系列電子數據構成，且合同的內容易于修改并不留任何痕跡，這些不同于傳統書面合同的特點使其在作為訴訟證據時的可采納性和證據力打上了大大的問號。對此有學者提出由中立的第三方如EDI服務中心對電子合同進行備份，發生糾紛時作為訴訟仲裁證據之用。《廣東對外貿易實施電子數據交換暫行規定》就做了類似的規定，這不失為一個好的解決方法，但是對此第三方的法律地位、責任承擔問題，以及該由誰對其規范、約束等問題都有待于厘清。

2.技術層面的問題

(1)基于互聯網的電子商務的興起對EDI造成沖擊

隨著互聯網迅速普及，其便捷、廉價和龐大的用戶群使得以互聯網為平臺的電子商務模式迅速普及和發展，基于互聯網的電子商務逐漸被大多數企業尤其是中小企業所接受，而且如EDI一樣的便捷，這對EDI造成了很大的沖擊。最顯著的例子是2003年沃爾瑪宣布與IBM合作，建立全球采購和物流控制的互聯網統一標準平臺，這意味著它從傳統的EDI改用更便宜的互聯網技術。

(2)EDI服務中心重復建設

目前,我國EDI服務中心存在重復建設的現象，如山東省有EDI中心5家～6家，僅設在青島市就有4家，分散了EDI業務，造成許多EDI中心擁有的用戶都很少，不能達到規模效益。

(3)普及范圍不廣

目前，EDI主要在沿海及內陸發達地區的部分行業中應用，其他地區及中小企業用戶由于計算機硬件設施落后，技術人員缺乏，EDI技術的普及和推廣受到限制。

四、EDI的前景展望

電子合同的現狀范文6

一、應用背景

信息化、大數據化的時代背景下，大型企業發展，對大量原始單據的管理提出新的挑戰，對業務信息資源的有機整合提出新的要求，傳統的紙質單據流轉和保存方式已無法滿足管理需求，實現原始憑證的電子化是當前企業信息化管理的必然趨勢。隨著電網企業近年來財務集約化工作的深入開展和持續的財務精益化管理方式的轉變，借助財務信息化建設服務公司發展的要求越來越迫切，電網企業系統內部分單位已探索實踐了業務憑據的電子化。

二、應用現狀分析

通過了解電網企業系統內單位業務憑據電子化實施情況現狀，總結以下突出優勢和問題：

（一）突出優勢

1.會計檔案電子化存儲的優勢顯現

內外部檢查人員和財務人員通過業務單據影像管理系統調看發票、合同等信息更為便捷，改變實物存檔庫翻閱方式，憑證查閱時間大大縮短。

2.業務規范性指導意義突出

電網企業應用的影像系統在單據掃描時設置了業務單據清單式的樹狀結構，具體展示了某業務附有哪種原始單據，從而對單據進行強控，將財務管控要求前置于業務部門，提高了會計信息質量，確保了原始憑證管理辦法和報銷管理辦法等管理制度執行到位。

3.單據的可視化為業務無紙化應用創造條件

電網企業上線的原始憑證影像模塊是基于原有業務系統流程的插件化應用，具有可視化查詢的功能，為業務單據無紙化流轉創造了應用?l件。

（二）突出問題

1.業務憑據電子化率低

受傳統做賬規則和觀念的束縛、以及信息安全性、可靠性的挑戰，電網企業實際應用中未全部實行紙質單據與電子單據的分離流轉，電子化業務覆蓋不全；只錄入關鍵業務憑據，單據信息錄入不完整等問題，直接導致會計信息、會計檔案的完整性和有效性的缺失。

2.自動化、智能化應用程度低

目前電網企業的業務憑據電子化應用偏向于業務憑據的影像存儲和讀取功能的簡單應用，即利用影像插件掃描業務單據，實現會計憑證與影像單據的綁定存儲。針對業務流程辦理速度、信息采集的準確度的提升等方面的自動化、智能化應用還未進行深度挖掘。

三、深化應用方向

針對電網企業在業務憑據電子化項目的優勢和問題，提出深化應用的五個方面：

（一）依托信息安全技術，確保電子化憑據安全、有效

會計檔案法明確規定，單位內部形成的屬于歸檔范圍的電子會計資料可僅以電子形式保存，但必須滿足會計系統能準確、完整、有效接受和讀取電子會計資料，且設定了經辦、審核、審批等必要的審簽程序。在憑據電子化的過程中，公司內部必須加強內部控制，重新優化業務審批流程，利用電子印章或電子簽名技術等信息安全技術設置審簽流程，加強系統的操作權限設置，防止信息被篡改或假冒。

（二）提高業務憑據電子化率，改進報銷流程

設置業務憑據電子化規范管理要求，提高業務人員責任意識，保證業務憑據的電子化率，確保電子化憑據信息的完整性。在信息完整、安全、可信的前提下，優化報銷流程，打通經辦人、部門審批到領導審批的電子單據流轉環節。通過事前審批、遠程報銷，事后歸檔的報銷模式，實現紙質單據與電子單據的分離流轉，切實提高服務效果和工作效率。

（三）提升信息采集的自動化、智能化水平，提高工作效率

1.系統內單據自動電子化功能的開發

目前電網企業各專業有ERP賬務系統、ERP物資系統、ERP人資系統等業務系統，以及合同管理系統、協同辦公系統和車輛管理系統等輔助管理系統。待系統表單生成后人工打印并掃描，勢必會影響工作效率。深化應用應考慮將系統內表單予以電子化，自動集成至業務流程中，避免紙質資源浪費，提高傳遞效率。

2.關鍵字段的自動識別、關鍵信息的自動提取

利用OCR等圖像識別技術獲取發票、合同等結構化信息，便于信息的流轉、提取再利用和智能化管理。自動識別增值稅發票關鍵字段和合同關鍵信息，實現物資部前端發票與訂單信息、合同信息、驗收單、入庫單等單據的智能化校對，實現財務發票校驗環節關鍵字段的自動關聯提取，提高物資部門和財務部門的工作效率。

（四）強化業務電子憑據的管控，實現會計檔案的電子化管理

隨著業務憑據電子化項目的上線，影像系統中產生了大量結構化數據和各類電子單據影像，企業管理人員可以利用這些資源，對信息進行識別和檢索，分析和整理，增強信息的可利用價值，為決策提供服務。為了提高資源利用效率、提高系統效率、降低成本，將會計檔案管理功能當做電子憑證系統的一個獨立模塊來建設[[]]，以實現電子化憑據的從流轉到歸檔的全過程管理。

（五）充分利用可視化功能，改進系統內監督檢查方式

電網企業財力集約化的目標要求更加著力于依法治企，加強內部控制和風險管理體系建設。業務憑據電子化的建設應用可以打破時間和地域限制，將內控措施和管理規范與市縣一體化管理進行有機融合，發揮可視化功能優勢，通過實時調閱基層單位影像資料實現線上監督檢查，打破傳統周期性檢查的約束和地域約束，縮短檢查周期，及時發現風險和紕漏。