前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了光伏產(chǎn)業(yè)分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

光伏產(chǎn)業(yè)分析范文1

【關鍵詞】光伏產(chǎn)業(yè)；困境；出路

引 言

隨著我國優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的大潮來臨，我國光伏產(chǎn)業(yè)取得了巨大的發(fā)展，對我國能源做出了重大貢獻。但是在光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時，一些問題也隨之出現(xiàn)，例如產(chǎn)能過剩、核心技術(shù)水平低等問題，要想使我國光伏產(chǎn)業(yè)有一個良好的發(fā)展前景，解決這些問題是必不可少的。工業(yè)轉(zhuǎn)型的過程并不是一帆風順的，在發(fā)展中我們需要不斷地面對和解決問題，只有如此，才能使我國的工業(yè)上升到更高的臺階。

一、中國光伏產(chǎn)業(yè)面臨的困境

1.國外市場需求下降

我國光伏產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)的需求較小，導致我國光伏產(chǎn)業(yè)主要依賴國外市場。可是近年來西方國家陸續(xù)陷入債務危機的泥潭，國內(nèi)資金減少，導致對光伏產(chǎn)品的需求也相對減少，我國光伏產(chǎn)業(yè)在國外發(fā)展空間減小。國內(nèi)市場狹小，國外市場又受到重創(chuàng)，產(chǎn)品無法銷出，致使相關企業(yè)發(fā)展受限。

2.光伏產(chǎn)業(yè)資金不足，融資較為困難

光伏產(chǎn)業(yè)屬于高科技產(chǎn)業(yè)，技術(shù)要求高，相應的設施造價也比較高，再加上我國光伏產(chǎn)業(yè)剛剛起步，相關技術(shù)不夠成熟，一些設備的制作工序比較復雜，所以需要的資金量較大。而且光伏產(chǎn)業(yè)主要運用的是太陽能電池板，鋪設范圍廣，面積大，需要的單位太陽能電池板數(shù)量也比較多，就使得企業(yè)必須拿出相當?shù)馁Y金來進行投資。可是由于一些光伏企業(yè)破產(chǎn)后無力償還貸款，導致銀行對此類的融資也是謹慎又謹慎，光伏企業(yè)融資的范圍很狹小。

3.國家關于光伏產(chǎn)業(yè)的標準不夠規(guī)范，光伏產(chǎn)品的技術(shù)水平較低

我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展剛剛起步，相比美國、西歐等國家還有一定的差距，相關標準也達不到正常水平，所以制作出來的光伏產(chǎn)品等級較低，缺少競爭力。而且，我國缺少專業(yè)性人才，產(chǎn)品核心競爭力低，創(chuàng)新性不夠，在市場上處于相對被動的局面，行業(yè)發(fā)展還不夠成熟。

4.我國政府對光伏產(chǎn)業(yè)的相關補貼未落到實處

進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，逐漸向新能源型產(chǎn)業(yè)過渡，自然少不了國家政策的扶持與幫助。政府雖然出臺了一系列政策，但是審批過程紛繁復雜，所需要的手續(xù)較多，給相關企業(yè)造成了很大的不便，而且有些由于地方政府的原因，扶持款項遲遲沒有下發(fā)，企業(yè)科研經(jīng)費緊張，相關工作也難以維系，阻礙了光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

5.光伏產(chǎn)業(yè)占地稅收不標準

光伏產(chǎn)業(yè)占地面積較大，土地賦稅也占企業(yè)支出的一個重大款項。可是當前我國關于光伏產(chǎn)業(yè)的稅收并不規(guī)范，相關標準變動大，征收方式不統(tǒng)一，給相關企業(yè)帶來了很大的困擾。有些企業(yè)賦稅支出過多，無法維系正常的企業(yè)運轉(zhuǎn)，利潤下降甚至導致破產(chǎn)。

6.一些企業(yè)發(fā)展盲目，導致產(chǎn)能過剩

受政策影響，2010年各省都將新能源產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟增長的首要產(chǎn)業(yè)，而光伏產(chǎn)業(yè)清潔、安全、實施比較簡單、應用較廣泛，成為大家追捧的對象。然而到了2011年底，各地的光伏企業(yè)卻有一多半處在停產(chǎn)狀態(tài)，盲目的建設造成了行業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)過剩。如何淘汰落后產(chǎn)能、促進光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展，是每個參與者需要解決的問題。

二、中國光伏產(chǎn)業(yè)的出路分析

1.企業(yè)要積極引進相關人才，提高技術(shù)水平

光伏產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)型產(chǎn)業(yè)，要想提高自身的競爭力，就必須掌握核心技術(shù)?，F(xiàn)在大部分的光伏企業(yè)只是隨著國際環(huán)境亦步亦趨，盲目跟風，產(chǎn)品的同質(zhì)化特別嚴重，中國企業(yè)要想在國際市場上站穩(wěn)腳跟，最重要的是提高技術(shù)水平，增強創(chuàng)新能力，只有如此，才能將我國的光伏產(chǎn)業(yè)上升到另一水平。

2.積極擴展國內(nèi)外市場

我國對新能源產(chǎn)業(yè)越來越重視，并且出臺了一系列措施促進光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)市場會得到大范圍的拓展。另外，要通過對外貿(mào)易積極擴展國外市場，正確應對西方國家“雙反”限制，實行海外贊助并購，破解貿(mào)易保護主義，及時抓住貿(mào)易機會，打入國外市場。

3.國家要規(guī)范光伏產(chǎn)業(yè)相關標準，簡化行政審批手續(xù)

對于光伏產(chǎn)業(yè)的扶持發(fā)展，政府起到很重要的作用。減少行政審批中的程序，有利于企業(yè)提高生產(chǎn)效率，加快生產(chǎn)進程。規(guī)范相關生產(chǎn)俗跡有利于提高光伏產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量，提高產(chǎn)品等級，增強市場競爭力。政府可以適當減少光伏產(chǎn)業(yè)在審批中所繳納的資金，將一些權(quán)利下放到企業(yè)，還可以出臺政策積極引進和培養(yǎng)相關人才，促進光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4.國家要積極投入資金，加大光伏產(chǎn)業(yè)研發(fā)力度

要充分利用高校資源，努力培養(yǎng)新能源人才，下放大量資金到一些科研機構(gòu)，給予相關人員以政府補貼，提高我國光伏產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。從國外引進相關人才和技術(shù)，努力向其他國家的高水平看齊，帶動我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。只有提高我國的技術(shù)水平，掌握了核心科技，我國光伏產(chǎn)業(yè)才能獲得長足、穩(wěn)定的發(fā)展。

三、結(jié)語

實行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，減少傳統(tǒng)能源的使用，逐步使用新能源作為驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的動力，是大勢所趨。我國光伏能源雖然起步較西方國家晚，基礎也比較薄弱，但是它有很大的發(fā)展空間。隨著人們環(huán)保素質(zhì)的提高，接受新能源的人們也逐漸增多，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的呼聲也日漸高漲。雖然現(xiàn)在我國的光伏產(chǎn)業(yè)還面臨著一些問題，但是在政府和企業(yè)的努力之下，這些問題將會很快得到解決。在我們共同的努力下，我國的新能源產(chǎn)業(yè)必將迎來一個嶄新的春天。

參考文獻：

[1]李雷.楊春.我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策探討[J].中外能源.2011（7）

光伏產(chǎn)業(yè)分析范文2

關鍵詞：光伏產(chǎn)業(yè)市場；發(fā)展現(xiàn)狀；問題及對策；分析和研究

前言：光伏發(fā)電是當今世界利用太陽能最主要的一種方式。面對當今全球面臨的嚴重化石能源危機和環(huán)境危機，光伏發(fā)電從資源可持續(xù)性和環(huán)境友好這兩個角度都具有顯而易見的優(yōu)勢，作為全球新興行業(yè)的一個重要代表，長期來看具有廣闊發(fā)展前景，吸引著大量企業(yè)參與和投資。我國是光伏產(chǎn)業(yè)主要發(fā)展國家，是光伏產(chǎn)品制造和出口最大國家，在世界范圍內(nèi)發(fā)揮較大影響，在世界光伏產(chǎn)業(yè)市場中占據(jù)較大發(fā)展比例。隨著光伏產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，在調(diào)查和分析后，受到內(nèi)部和外部因素影響，阻礙光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。面對這一發(fā)展形式，需要不斷完善光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局，避免產(chǎn)業(yè)布局單一性，倡導整合產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式，提高創(chuàng)新型能力，來滿足多元化市場發(fā)展需求。

1、發(fā)展現(xiàn)狀分析和闡述

我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有自身發(fā)展特點，其利用現(xiàn)狀具有如下特點。其一，預計到2015年末期，我國光伏電網(wǎng)容量將高達8.26MW，在2016年初期光伏網(wǎng)絡容量將高達30WM。其二，據(jù)統(tǒng)計在2015年末期，光伏熱積面積將要增加到55萬平方米，在2016年將會增加為25萬。隨著十三五政策出臺，我國加以關注光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程，建立全新發(fā)展目標。首先要實現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)60MW規(guī)劃發(fā)展目標，實現(xiàn)鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)規(guī)劃25萬和城市規(guī)劃目標55萬。隨著國家對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展關注度不斷提高，國家不斷頒發(fā)眾多政策，完善當下光伏產(chǎn)業(yè)市場。例如：江蘇省為了發(fā)展自身，就增加對本省光伏產(chǎn)業(yè)關注度，增加對企業(yè)投資。在發(fā)電環(huán)節(jié)投資了123.7萬元，對光伏發(fā)電項目投資150萬元，極大的促進江蘇省的發(fā)展。江蘇省這一行為，主要是受到我國發(fā)展戰(zhàn)略影響，各個不同省市也要 學習國家發(fā)展理念，發(fā)揮各個城市自身優(yōu)勢[1]。

2、發(fā)展局限性分析

2.1市場發(fā)展弊端，投資力度較大

光伏產(chǎn)業(yè)是我國具有代表性企業(yè)，其也是我國朝陽產(chǎn)業(yè)之一，是對我國國民經(jīng)濟的發(fā)展具有較大影響。據(jù)調(diào)查，我國光伏產(chǎn)業(yè)市場在將會在近幾年不斷再加，但是站在短期發(fā)展形勢來說，發(fā)展具有難度，壓力較大。詳細來說，光伏產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展弊端，主要就是市場供求和需求弊端。在我國共有一百多家光伏企業(yè)，在2011年初期，太陽能能源產(chǎn)量高達37GW，在2012年達到45GW之多。結(jié)合世界的光伏產(chǎn)業(yè)能源發(fā)展情況來看，我國太陽能能源的高于世界性光伏產(chǎn)業(yè)，發(fā)展一半之多。但是結(jié)合本國國內(nèi)市場和世界性市場來說，都可以看出我國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過多，這樣就增加了企業(yè)財務支出力度，光伏產(chǎn)業(yè)融資難度高，阻礙產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展[2]。

2.2實質(zhì)性操作弊端

實質(zhì)性操作弊端，主要體現(xiàn)在上網(wǎng)電量結(jié)算環(huán)節(jié)。就一個外資企業(yè)來說，其在發(fā)展中，結(jié)算工作環(huán)節(jié)，無法利用發(fā)票，去電網(wǎng)單位開展結(jié)算工作。導致這一現(xiàn)象發(fā)生的主要和原有就是，企業(yè)具有外資性，在開具發(fā)票時，無法對經(jīng)營范圍進行更改，無法的搭配發(fā)電財務補助。其次，一些家庭居住期間，在上網(wǎng)電量結(jié)算時，也具有這一問題，需要加以關注和完善。其次，光伏產(chǎn)業(yè)在發(fā)展環(huán)節(jié)，也會受到不同機構(gòu)和系統(tǒng)影響。例如：光伏產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)和林業(yè)聯(lián)系密切，和國土規(guī)劃和水利單位聯(lián)系密切。但是光伏企業(yè)在和不同系統(tǒng)整合發(fā)展時，存在一系列問題，導致在聯(lián)系時，沒有系統(tǒng)文件，不愿意審批等問題。

2.3光伏產(chǎn)業(yè)對于補貼政策的依賴。

由于對補貼的依賴，導致的補貼政策變化對產(chǎn)業(yè)周期和起落的影響。政策補貼力度容易受到宏觀經(jīng)濟周期等因素的影響，經(jīng)濟疲弱就容易引致補貼力度的收緊，歐洲是擺在眼前最活生生的實例。

3、解決方法闡述

3.1發(fā)揮政府機構(gòu)積極作用，增強和市場聯(lián)系性

為了實現(xiàn)我國光伏產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展目標，需要完善當下存在問題，解決市場產(chǎn)能過剩問題，確保企業(yè)產(chǎn)業(yè)投資的合理性。這一問題的解決，政府要發(fā)揮自身優(yōu)勢，結(jié)合世界性光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式，優(yōu)化國內(nèi)市場，倡導分布形式發(fā)電理念，政府做好引領工作，充分發(fā)揮表率作用。其次，政府也要整合不同資源，合理安排融資方法，構(gòu)建合理化商業(yè)運作模式。給予分布形式發(fā)電工作全面支持，把自身企業(yè)結(jié)合發(fā)展，為光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定堅實基礎，解決分布形式發(fā)電問題[3]。

3.2保證計量工作有序開展

上網(wǎng)電量結(jié)算工作存在一定問題，為了解決這一問題，電網(wǎng)系統(tǒng)不同企業(yè)和單位，需要深入分析和研究上網(wǎng)和下網(wǎng)系統(tǒng)，計量的形式和方法，利用科學性設備和裝置，進行計量。建立計量標準，構(gòu)建合理化量方案，完善和優(yōu)化光伏項目管理方法和營銷策略，為核算工作奠定基礎，確保電費計算合理性[4]。其次，企業(yè)要增加和不同產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，包括和農(nóng)業(yè)和林業(yè)，國土規(guī)劃和水利單位搞好關系，保證審批工作順利開展。光伏產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟發(fā)展具有較大影響，需要政府和不同機構(gòu)加以關注，不斷完善發(fā)展中存在問題，建立符合我國國情的發(fā)展目標，利用科學方法和舉措發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)[5]。

3.3政府減少補貼，應給光伏企業(yè)慢慢斷奶，加強分布式光伏發(fā)展。

國家發(fā)改委、國家能源局此前聯(lián)合的《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出，到2020年我國太陽能發(fā)展目標在11000萬千瓦以上，其中光伏電站為4500萬千瓦，分布式光伏為6000萬千瓦。“分布式是全球能源革命的必然趨勢。首先，業(yè)務形態(tài)、市場機遇、融資渠道等更加多樣化和碎片化，其次，政府在新能源發(fā)展中的角色將發(fā)生重大變化，從政策主導者和資源分配者，轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌霰O(jiān)督者和配套服務者。此外，分布式的電力交易結(jié)構(gòu)也將進一步推動整個電力交易市場的改革，通過合同能源管理、競價上網(wǎng)、直供電等多種形式，實現(xiàn)新能源電站的價值回報。

結(jié)論：我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在自身發(fā)展弊端，包括市場發(fā)展弊端，投資力度較大，實質(zhì)性操作弊端，上網(wǎng)電量結(jié)算難度較大，增加了企業(yè)財務支出力度，光伏產(chǎn)業(yè)融資難度高，阻礙產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展。面對這一發(fā)展現(xiàn)象，需要完善當下光伏市場存在弊端，發(fā)揮政府機構(gòu)積極作用，政府也要整合不同資源，合理安排融資方法，構(gòu)建合理化商業(yè)運作模式。其次，也要增強和市場聯(lián)系性，保證計量工作有序開展，增加和農(nóng)業(yè)和林業(yè)，國土規(guī)劃和水利單位聯(lián)系性，建立滿足市場方案。

參考文獻：

[1]辛魁武. 中國光伏產(chǎn)業(yè)市場的發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 中國商貿(mào)，2014，12：169-170.

[2]陳曉梅，朱玉卿，賀筱筠. 國內(nèi)二三線電影市場的發(fā)展現(xiàn)狀、面臨問題及對策分析（上）[J]. 中國電影市場，2011，09：17-21.

[3]張保民. 中國太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、問題及對策分析[J]. 中國高新技術(shù)企業(yè)，2011，36：9-10.

光伏產(chǎn)業(yè)分析范文3

關鍵詞：“雙反”措施；光伏產(chǎn)業(yè)；COMPAS模型；經(jīng)濟效應

基金項目：國家社會科學基金項目（12BJL060）；教育部人文社會科學基金項目（11YJA790043）

作者簡介：宏結(jié)（1964-），女，北京人，中國政法大學商學院教授，經(jīng)濟學博士，主要從事世界經(jīng)濟、國際貿(mào)易理論與政策研究；黃什（1991-），男，重慶人，中國政法大學商學院碩士研究生，主要從事國際貿(mào)易研究。

中圖分類號：F832.5/F061.5文獻標識碼：A文章編號：1006-1096（2014）04-0049-07收稿日期：2013-10-16

自2006年美國對華首次采取“反傾銷”和“反補貼”的合并調(diào)查（簡稱“雙反”措施）以來，“雙反”措施已經(jīng)成為美國對華貿(mào)易摩擦中一種新的、有效的貿(mào)易保護手段，美國借此抑制中國產(chǎn)業(yè)，保護其國內(nèi)相關方利益并促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2012年11月，美國國際貿(mào)易委員會通過了其商務部認定的中國輸美晶硅光伏電池產(chǎn)品①存在傾銷和補貼的肯定性終裁。同年12月，商務部對其10月份做出的反傾銷終裁結(jié)果做出修改。最終，中國出口美國年價值超過30億美元的晶硅光伏電池產(chǎn)品，將面臨18.32%～249.96%的反傾銷稅和14.78%～15.97%的反補貼稅②。美國的“雙反”措施很快引起了歐盟的響應。2012年9月和11月，歐盟分別對華光伏產(chǎn)品開展反傾銷和反補貼調(diào)查，2013年歐委會宣布將從6月6日起對產(chǎn)自中國的光伏電池產(chǎn)品征收臨時反傾銷稅③。在兩個市場上中國光伏電池產(chǎn)品的直接涉案金額高達200多億美元，占中國光伏行業(yè)年產(chǎn)值的90%以上。

毫無疑問，以美國為先導的一連串的“雙反”措施將給產(chǎn)能嚴重過剩、市場基本在外的中國光伏產(chǎn)業(yè)以重創(chuàng)。同時，近年隨著中國出口產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，美國對華光伏電池產(chǎn)品采取“雙反”措施也折射出美對華“雙反”措施由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興制造業(yè)擴散和轉(zhuǎn)移的新趨勢。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦不同，由于中美兩國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)趨同，國家間產(chǎn)業(yè)競爭涉及國家競爭力的競爭。新興制造業(yè)的貿(mào)易摩擦更加激烈，表現(xiàn)出涉案產(chǎn)品技術(shù)水平高、附加值高、總金額大的新特點。因此，對美國涉華光伏“雙反”措施的經(jīng)濟效應進行評估，不僅對中國光伏產(chǎn)業(yè)，而且也對中國其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中如何應對和運用“雙反”措施、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有指導和借鑒價值。

一、文獻綜述

（一）COMPAS模型在貿(mào)易政策分析中的相關研究

COMPAS全稱Commercial Policy Analysis System,是由Francois等（1997）正式提出，用于對貿(mào)易政策進行分析的局部均衡模型。他們根據(jù)微觀經(jīng)濟的彈性理論，在開放經(jīng)濟體的消費收入問題和局部均衡前提下的關稅福利效應問題的基礎上，建立了COMPAS模型的完全替代、不完全替代和非線性三種變形。其中第二種是建立在Armington假設基礎上的，也稱Armington模型，而第三種是第二種的非線性形式。COMPAS模型相對于可計算的一般均衡模型而言，所需變量大為減少，模型實用性和靈活性更強。此模型已經(jīng)被美國國際貿(mào)易委員會用于終裁的指導性方案中，其他一些國家和地區(qū)政府部門也開始效仿。近年，COMPAS模型在學術(shù)研究中也開始被運用并取得良好成果。Jung（2004）對COMPAS模型的理論體系進行梳理，并用來就北美自由貿(mào)易區(qū)建立后對美國西紅柿產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量和價格的影響進行實證分析。向洪金等（2009）用COMPAS模型對傾銷行為的產(chǎn)業(yè)損害從同類產(chǎn)品價格、進口競爭行業(yè)產(chǎn)出收益和就業(yè)等方面進行理論推導，并以2002年我國銅版紙反傾銷案為例進行實證檢驗，得到和實際數(shù)據(jù)較吻合的結(jié)果。向洪金等（2010）運用COMPAS模型分別對我國銅版紙反傾銷案和白羽雞“雙反”措施案件的貿(mào)易和福利效應進行擬合分析，都得到貿(mào)易保護措施保護了國內(nèi)該產(chǎn)業(yè)，但社會總福利受損的結(jié)論。

（二）關于美國對華光伏產(chǎn)業(yè)實施“雙反”措施經(jīng)濟效應的研究

美國對華光伏產(chǎn)業(yè)實施“雙反”措施引起了國內(nèi)外學者的廣泛關注，但由于肯定性終裁時隔不久，目前對其經(jīng)濟效應的研究十分有限。Clark（2013）通過對奧巴馬政府經(jīng)濟能源政策、“雙反”調(diào)查內(nèi)在缺陷和中國應對措施的分析，認為此案對中美經(jīng)貿(mào)關系、美國下游光伏廠商和世界光伏產(chǎn)業(yè)均產(chǎn)生不利影響，美國政府應該避免這樣的和宏觀政策目標相違背的貿(mào)易政策。有作者從大國關稅模型視角認為此案會造成光伏產(chǎn)品世界價格下降、中國出口量減少、中美社會凈福利受到不同程度影響。韓玉軍等（2013）認為此案對中國的影響有利有弊，雖然會造成我國光伏企業(yè)在美國市場喪失價格優(yōu)勢、出口額下降、繼而造成國內(nèi)光伏企業(yè)和關聯(lián)產(chǎn)業(yè)損失、信貸系統(tǒng)和就業(yè)市場受到?jīng)_擊，但從長遠來看，有利于我國光伏行業(yè)優(yōu)勝劣汰、調(diào)整發(fā)展路徑并提升行業(yè)整體國際競爭力和抗風險能力，也有利于我國政府在培育新戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時吸取經(jīng)驗教訓。廖玫等（2012）、張永（2013）運用GTAP模型對此案經(jīng)濟效應進行擬合分析后得到征收懲罰性關稅會對中美光伏產(chǎn)業(yè)和中國整體福利產(chǎn)生不利影響、對美國福利水平有一定正效應而對其他國家和中國其他產(chǎn)業(yè)影響不顯著的結(jié)論。

綜上所述，運用回歸等計量模型進行參數(shù)估計，進而得到反傾銷、反補貼的各種經(jīng)濟效應有一定的說服力，但這樣的方法不適用對個體案件進行數(shù)據(jù)分析和預測。因為：（1）不具有大樣本數(shù)據(jù)的條件，從而影響計量結(jié)果的準確性；（2）對福利效應的分析顯得力不從心；（3）無法對該案本身提供及時的評估和指導。而建立在微觀經(jīng)濟學基礎上的COMPAS模型能很好地彌補這一缺憾。對于美國對華光伏產(chǎn)品實施“雙反”措施一案，目前已有的文獻大多從原因和應對措施出發(fā)，在經(jīng)濟影響方面基本上停留在定性的描述性分析上，并且由于其缺乏實際數(shù)據(jù)支持而說服力有限。本文將在Francois等和Jung等人研究的基礎上，運用COMPAS模型的Armington線性形式就美國對中國光伏電池產(chǎn)品實施“雙反”措施的貿(mào)易抑制效應、產(chǎn)業(yè)救濟效應和社會福利效應進行模擬分析和預測，并通過對實際貿(mào)易數(shù)據(jù)分析證實模型結(jié)果的有效性。

二、COMPAS模型的理論分析

（一）模型的建立

1．基本假設和理論模型

模型的基本思路：由于征收“雙反”稅后中國輸美光伏電池產(chǎn)品價格會發(fā)生變化，兩國產(chǎn)品在美國市場上的均衡狀態(tài)也會發(fā)生相應的變動，通過對比征稅前基期和征稅后預測期的市場出清狀態(tài)下各經(jīng)濟要素的存量，得到其變動值，即是“雙反”措施的預期經(jīng)濟效應。模型的前提假設：（1）在一國某產(chǎn)品市場上，來源于不同國家的產(chǎn)品相互間是不完全替代關系，并且其替代彈性為常數(shù)，而來源于同一國家的產(chǎn)品是同質(zhì)的；（2）該國該產(chǎn)品市場的大小變化不會產(chǎn)生對來源于不同國家產(chǎn)品的需求有結(jié)構(gòu)性改變；（3）國民收入、匯率和消費者偏好等其他經(jīng)濟因素在考察期內(nèi)不變；（4）在考察國市場上，來源于某一國家的該產(chǎn)品的供給，是其自身價格和來自其他國家該產(chǎn)品價格的函數(shù)。

根據(jù)Armington對產(chǎn)品需求函數(shù)的設定，有

QDi=JσiQD(Pip)-σ（1）

對上式兩端同時乘以(PiPQD)并同取自然對數(shù)可得到市場份額函數(shù)

lnPiQDiPQD=σlnJi+(1-σ)ln(PiP)（2）

其中，QDi和Pi表示來源于i國的光伏產(chǎn)品的需求量和價格，P和QD分別表示美國市場上光伏電池產(chǎn)品的價格指數(shù)和總需求量，Ii表示常數(shù)項，σ表示彈性參數(shù)。

同樣，采取線性對數(shù)形式假設得到來自i國的光伏電池產(chǎn)品在美國市場上的需求和供給函數(shù)式。

需求函數(shù)：lnQDi=KDi+Niiln(Pi)+∑j≠iNij

ln(Pj) （3）

供給函數(shù)：lnQ5i=KSi+εSiln(Pi)（4）

其中,KDi和KSi表示常數(shù)項，Nii和εSi分別表示對i國光伏電池產(chǎn)品的需求彈性和供給彈性，Nij表示來自市場上i國光伏電池產(chǎn)品對j國光伏電池價格的交叉需求價格彈性。

當市場完全出清時，有l(wèi)nQDi=lnQSi （5）

將公式（3）和公式（4）帶入公式（5）并化簡可得：lnPi=KDi-KSiεSi-NSi+∑i≠jNijεSi-NSilnPj （6）

令i,j=1,2分別表示產(chǎn)地是美國國內(nèi)和中國。因此可以建立一個關于P1和P2的方程組。進行求解就可以求出“雙反”稅征收前美國市場上產(chǎn)自其國內(nèi)和進口中國的光伏電池的均衡價格，進一步可以考察其他經(jīng)濟因素的基期值。帶入征收“雙反”稅后的價格：P′2=P2(1+t)，就可以求解出考察期各經(jīng)濟要素的均衡值。

COMPAS模型中的一系列彈性參數(shù)需要另行估計，包括外生給定的市場總需求彈性、交叉彈性、來自各國的產(chǎn)品供給彈性。而公式（6）中的各產(chǎn)品的需求彈性和交叉價格需求彈性則可以由輸入的參數(shù)計算出來。下面給出計算表達式及其推導過程。

根據(jù)兩階段消費理論，消費者先根據(jù)其收入決定在光伏電池產(chǎn)品上的總支出，再將其分配到不同來源國的光伏電池產(chǎn)品上。即對一國產(chǎn)的光伏電池產(chǎn)品的需求是總支出和各國產(chǎn)的光伏電池產(chǎn)品價格的函數(shù)

QDi=Di(Pi,Pj,j≠i,y)（7）

對價格i求導，可得dDidPj=DiPj+DiyyPj（8）

可簡單地表示為

Nij=ηij+ηiyηyj（9）

其中，ηij表示當消費者總支出不變的前提下i對j價格變化的偏價格彈性，ηiy為i的需求量對消費總額y的彈性，ηyj為消費總額y對j價格變化的彈性。

對需求的局部價格彈性進行斯勒茨基分解,得到

ηij=η*ij-θjηij（10）

其中,η*ij表示產(chǎn)品i需求對產(chǎn)品j價格的補償替代彈性，θj表示j產(chǎn)品的市場份額。

根據(jù)艾倫替代彈性定義，有

σij=ηij/θj（11）

其中,σij表示產(chǎn)品i和j的替代彈性。將公式（10）和公式（11）帶入公式（9）可以得到

Nij=θjσij+ηiy(ηyj-θj)（12）

對于公式（9），當j=i時，有

Nii=∑ηij+ηiyηyi（13）

將公式（10）和公式（11）帶入(13)可得

Nii=∑η*ij+ηiy(ηyi-θj)（14）

由?？怂剐枨蠛瘮?shù)的零階齊次性質(zhì)可知

∑jη*ij=0（15）

因此有

-∑j≠iη*ij=∑j≠iη*ij（16）

將公式（11）和公式（16）帶入公式（14）可得

Nii=-(∑j≠iθjσij)+ηiy(ηyi-θi)（17）

公式（12）和公式（17）稱為兩階段預算等式，表達了在兩階段預算模型下，一種產(chǎn)品價格的變動怎樣對另一種產(chǎn)品或該產(chǎn)品自身的需求量產(chǎn)生影響。

定義在第一階段消費總額效用最大化條件下的價格和數(shù)量指數(shù)P和Q(P)，將其帶入ηyi，有

ηyi=yPj Pjy=(PQ)Pj Pjy=(PPjQ+QP PPjP)Pjy（18）

相同偏好的假設表明了每種產(chǎn)品需求的收入彈性都為1（ηiy=1），因此如果用NA表示對該產(chǎn)品綜合價格指數(shù)P的總需求彈性（PPi=QiQ ），則可以將公式（18）化簡為

ηyi=(1+NA)θj（19）

其中，NA=QP PQ （20）

將公式（19）帶入公式（12）和公式（17）可以得到用總需求函數(shù)、市場份額和替代彈性表示的不同產(chǎn)地產(chǎn)品的交叉需求價格彈性和自需求彈性：

Nij=θj(σij+NA)i≠j（21）

Nii=-θiNA-∑j≠iθjσij（22）

2．經(jīng)濟效應公式

征收“雙反”稅迫使中國涉案光伏電池產(chǎn)品價格上漲、競爭力降低、市場份額減少。對中國涉案產(chǎn)品的貿(mào)易抑制效應會引致對美國國內(nèi)生產(chǎn)商的保護效應和產(chǎn)出效應，即使得其國內(nèi)同類產(chǎn)品價格上升和產(chǎn)量增加。COMPAS模型還可以對“雙反”措施對美國生產(chǎn)者剩余、消費者剩余以及稅收收入等福利效應進行計算。由于篇幅限制，本文根據(jù)Jung和向洪金等（2010）的相關研究直接給出以下經(jīng)濟效應公式。保護效應和產(chǎn)出效應：

E=(σ-NA)θ2(ε1+σ)-(σ-NA)θ1=

(σ-NA)θ2ε1+NA+(σ-NA)θ2 （23）

QD1P2=QD1P2+QD1Q QP2PP2=QP(σ-εQ)NAσ(PP2)σ（24）

公式（23）和（24）分別表達了中國涉案光伏電池產(chǎn)品價格的變化對美國市場上其國產(chǎn)光伏電池產(chǎn)品價格和需求量的影響，在市場出清的狀態(tài)下，需求等于供給，得到行業(yè)的產(chǎn)出量。

福利效應：

美國光伏電池生產(chǎn)者福利變化量：

a=P1D1(1+t)ε52ε52(N11+ε51)ct-1+1/2（25）

美國消費者福利變化：-(a+b+c+d)=P2D2［(1+t)N2(N11+ε51)ct-1］［(1+t)ε52［ε52(N11+ε51)］ct-1］/2 （26）

美國稅收收入變化：c+e=tP2D2(1+t)(ε52+1)［ε52(N22+ε51)Gt］-1（27）

將美國光伏電池生產(chǎn)者福利變化、消費者福利變化和稅收收入變化加總可得此次“雙反”給美國帶來的總福利變化：(b+d)-e=-(a+b+c+d)+a+(c+e)。

3．模型中彈性參數(shù)的估計方法

COMPAS模型的計算先要輸入一些關鍵參數(shù)：基期關稅率、“雙反”稅率、中國輸美和美國國產(chǎn)光伏電池的替代彈性、中國輸美光伏電池的供給彈性、美國國產(chǎn)光伏電池供給彈性、美國市場總需求彈性、美國光伏產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)、基期美國市場上國產(chǎn)和進口光伏電池的總量和總額。在這些參數(shù)中，四個彈性參數(shù)σ、εS1、εS2、NA需要利用相關歷史數(shù)據(jù)進行估計。本文采取佟蒼松（2006）的方法估計Armington彈性σ，模型如下：

美國消費者對進口于中國和國內(nèi)生產(chǎn)的光伏電池的消費效用CES函數(shù)為

U=a［βDσ-1σ1+(1-β)Dσ-1σ2］σσ-1（28）

其中，U為消費組合效用，β為消費者在兩階段消費中第二階段給國產(chǎn)和進口產(chǎn)品的額度分配比例，其他字母含義和前文COMPAS模型一致。

當消費者對第二階段支出分配達到使U最大化時，國產(chǎn)和進口品的邊際替代率相等：

D2D1=(β1-β P1P2)σ（29）

將公式（29）取自然對數(shù)可得

lnD2D1=σlnβ1-β+σlnP1P2（30）

將公式（30）中l(wèi)nD2D1作為因變量y，lnP2P1作為自變量x，σln(β1-β)作為常量c，則問題可以轉(zhuǎn)化為用回歸的方法進行估計得到σ的值。筆者對美國國內(nèi)光伏電池的供給彈性、中國輸美光伏電池的供給彈性以及美國市場對光伏電池的總需求彈性這三個參數(shù)擬用雙對數(shù)回歸的方法估計，在此不作贅述。

三、模型的實證分析

（一）數(shù)據(jù)搜集和彈性估計

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性、代表性和可計算性，筆者選擇HTS編號為8541.40.60.20項下的商品為考察對象，以1999年～2010年作為考察期，從美國國際貿(mào)易委員會（USITC）數(shù)據(jù)庫中獲得中國輸美和世界輸美的光伏電池產(chǎn)品的FOB金額和數(shù)量（片），從美國能源信息管理中心網(wǎng)站（eia.gov/）獲取美國國內(nèi)光伏電池產(chǎn)品的總銷售額（美元）、總銷售數(shù)量（峰瓦）和總進口數(shù)量（峰瓦）等時間序列數(shù)據(jù)。

筆者從美國國際貿(mào)易委員會網(wǎng)站查到征收“雙反”稅以前，光伏電池產(chǎn)品在美國的進口稅率為0。而“雙反”稅率則根據(jù)中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)(/)的數(shù)據(jù)，取反傾銷稅率和反補貼稅率的平均值之和。

中國輸美光伏電池供給彈性、美國市場總需求彈性和美國國產(chǎn)光伏電池供給彈性，由搜集和處理得到的相關時間序列數(shù)據(jù)建立雙對數(shù)回歸模型計算得到。估計中美光伏電池產(chǎn)品替代彈性σ的過程：先統(tǒng)一用未單位標準化的美國從世界和中國進口光伏電池產(chǎn)品數(shù)量（片）算得中國輸美光伏電池產(chǎn)品數(shù)量的市場份額，將其乘以美國總進口量（峰瓦）得到中國輸美光伏電池產(chǎn)品數(shù)量D2（峰瓦）。用美國國內(nèi)光伏電池產(chǎn)品總銷售數(shù)量（峰瓦）減去總進口數(shù)量（峰瓦）得到美國國產(chǎn)光伏電池產(chǎn)品在其國內(nèi)市場的銷售量D1（峰瓦）。用中國輸美光伏電池產(chǎn)品的年度金額W2（美元）除以數(shù)量D2（峰瓦）得到其平均價格的時間序列P2（美元/峰瓦），再以1999年為基期進行標準化。然后以同樣的方法得到美國國產(chǎn)光伏電池產(chǎn)品價格的時間序列P1（美元/峰瓦）。在此基礎上就可以計算得到x和y值的時間序列。對其進行ADF檢驗發(fā)現(xiàn)x和y都是一階單整序列，于是采用Engle等的兩步法，運用Eviews7軟件建模得到協(xié)整回歸模型：

Δyt=0.176-0.814(yt-1-2.55xt-1+1.67)+0.22Δxt

(2.79)(-4.70)（0.216）

R2=0.78DW=1.5F=13.7

協(xié)整回歸后的殘差項通過平穩(wěn)性、正態(tài)分布和異方差檢驗，回歸方程解釋了被解釋量的78%，F(xiàn)統(tǒng)計量顯著。但是Δxt項系數(shù)的t統(tǒng)計量不顯著，因此我們只能得到y(tǒng)和x的長期協(xié)整回歸關系：y=2.55x，即中國輸美和美國國產(chǎn)光伏電池的替代彈性σ=2.55。

（二）COMPAS模型計算結(jié)果

表1是此案中COMPAS模型計算輸入的基本參數(shù)，將其輸入專為COMPAS模型建立的 Excel 計算表格中。

表1COMPAS模型輸入?yún)?shù)列表

參數(shù)名稱數(shù)值參數(shù)名稱數(shù)值基期關稅率（%）0基期美國國產(chǎn)光伏電池產(chǎn)值（美元）367,650,000“雙反”稅稅率（%）149.52基期美國國產(chǎn)光伏電池產(chǎn)量（峰瓦）461,400,750中國輸美和美國國產(chǎn)光伏電池替代彈性2.55基期美國進口中國光伏電池金額（美元）2,684,942,685美國國產(chǎn)光伏電池供給彈性1.2基期美國進口中國光伏電池數(shù)量（峰瓦）1,978,532,762中國輸美光伏電池供給彈性17.172基期美國國內(nèi)光伏電池生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)100美國市場總需求彈性2.2資料來源：基期關稅率、美國進口光伏電池數(shù)量和金額來自美國國際貿(mào)易委員會（USITC）數(shù)據(jù)庫(dataweb.usitc.gov/)；美國國產(chǎn)光伏電池數(shù)量和金額根據(jù)USITC數(shù)據(jù)庫和美國能源信息管理中心網(wǎng)站（eia.gov/）相關數(shù)據(jù)整理得出；因為“雙反”調(diào)查始于2011年年末，故基期美國國產(chǎn)光伏電池產(chǎn)品和進口中國光伏電池產(chǎn)品總金額和數(shù)量取2011年度數(shù)據(jù)；基期美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)設為100。

得到的結(jié)果見表2。

表2COMPAS模型計算結(jié)果

經(jīng)濟因素 變化量經(jīng)濟因素變化量美國國內(nèi)光伏電池價格（%）7.0中國輸美光伏電池銷售收入-63.2%美國國內(nèi)光伏電池產(chǎn)量（%）8.5消費者剩余（美元）-1,964,290,179美國國內(nèi)光伏電池生產(chǎn)（%）產(chǎn)業(yè)銷售收入16.1生產(chǎn)者剩余（美元）17,609,086美國國內(nèi)光伏電池生產(chǎn)（%）產(chǎn)業(yè)就業(yè)量9關稅收入（美元）548,409,068進口中國光伏電池價格（%）124.6國家總福利（美元）-1,398,272,025進口中國光伏電池數(shù)量（%）-83.6資料來源：根據(jù)為COMPAS模型設計的Excel表格計算得到。

根據(jù)表2的COMPAS模型計算結(jié)果，可以得到美國對華光伏電池產(chǎn)品實施“雙反”措施后對兩國產(chǎn)生的經(jīng)濟效應：

1.對中國涉案產(chǎn)品的貿(mào)易抑制效應：33.1%～265.3%的“雙反”從價稅，迫使中國出口企業(yè)將其出口價格提升：一方面，以彌補被征收額外關稅后產(chǎn)生的出口成本上升的損失；另一方面，也為爭取在行政復議和日落評議中獲得有利地位。價格上漲使得中國輸美光伏電池產(chǎn)品競爭力下降，出口數(shù)量減少。由于出口金額受出口數(shù)量減少（-83.6%）而減少的數(shù)額大于因價格上升（124.6%）而增加的金額，總出口金額減少（63.2%）。因此，“雙反”措施對中國涉案產(chǎn)品產(chǎn)生明顯的貿(mào)易抑制效應，中國光伏電池產(chǎn)品在美市場份額減少的同時，總體銷售收入也大幅降低。

2.對美國光伏產(chǎn)業(yè)的保護效應和產(chǎn)出效應：當光伏電池產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模化以后，其可變成本相對于固定成本很高，這決定了中國的大型光伏電池產(chǎn)品生產(chǎn)商的供給彈性較高（17.172）。因此“雙反”措施的貿(mào)易抑制效應迫使中國涉案出口商讓渡出大量的美國市場份額。這部分市場份額一部分為美國生產(chǎn)商占有，從而對美國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生保護效應。對美國光伏電池產(chǎn)品需求的增加引致了產(chǎn)出效應：拉動其價格上漲（7%）,推動產(chǎn)出增加（8.5%）和就業(yè)增加（9%），產(chǎn)業(yè)總收益提升16.1%。

3.對美國的福利效應：美國此次“雙反”措施付出了巨大的政策成本。雖然“雙反”措施使生產(chǎn)者剩余增加1700余萬美元，關稅收入也將增加5.4億美元,但是消費者（包括下游的光伏電池產(chǎn)品應用供應商）將承擔因國內(nèi)光伏電池產(chǎn)品價格上漲以及消費減少而造成的高達19.6億美元的消費者剩余損失。三項加總可知最終美國社會總福利將損失近14億美元。

（三）模型預測分析結(jié)果的初步檢驗

下面根據(jù)美國采取“雙反”措施前后中國輸美光伏電池產(chǎn)品的海關統(tǒng)計數(shù)據(jù)來初步驗證模型的預測分析效果。

圖12011年和2012年中國輸美光伏電池金額的

月度數(shù)據(jù)及其變化率統(tǒng)計圖

資料來源：根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會（USITC）數(shù)據(jù)庫（dataweb.usitc.gov/）相關數(shù)據(jù)整理得到。2013年3月整理。

從圖1可以看出，自2011年11月美國開始“雙反”調(diào)查以來，中國輸美光伏電池金額在最初的三個月還維持高位④，但隨后迅速減少，反映出“雙反”措施的調(diào)查效應顯著。在2012年10月份美國商務部終裁前的數(shù)個月內(nèi)，中國輸美光伏電池金額在低位震蕩，顯示出進出口商信心低迷和對仲裁結(jié)果的觀望態(tài)勢。隨著10月份美國商務部和11月份美國國際貿(mào)易委員會相繼做出肯定性終裁，中國輸美光伏電池金額進一步下行。為了避免時間序列中可能存在的季節(jié)性因素的影響，再觀察兩年數(shù)據(jù)的同比和環(huán)比變化率：2012年的同比變化率，除了在1月和2月為正值，在其他月份均為負值，整個序列成明顯的遞減趨勢，并且4月至10月的同比變化率與模型估計的-63.2%十分接近；2012年的環(huán)比變化率除了5月和9月，均小于前一年同期的環(huán)比變化率，并且2012年大多數(shù)月份數(shù)據(jù)呈負增長，這和2011年形成鮮明對比。因此，在對中國出口商的貿(mào)易抑制效應上，目前的實際數(shù)據(jù)較好地驗證了模型的結(jié)果。當然，COMPAS模型具有嚴格的假設條件，其擬合結(jié)果是理想狀況下征稅后新的市場均衡值，只能代表現(xiàn)實狀況下一段時期內(nèi)市場的走向和大致范圍，與現(xiàn)實數(shù)據(jù)相比難免會有所誤差。因此，還需要進一步持續(xù)觀察。

四、結(jié)論

本文運用可計算的局部均衡COMPAS模型，基于產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，對美國對華光伏電池產(chǎn)品采取“雙反”措施的經(jīng)濟效應進行了定量的預測評估。結(jié)果表明：在未來的一定時期內(nèi)，中國出口至美國的光伏電池產(chǎn)品價格上升，市場份額減少，銷售收入縮水；而對美國光伏產(chǎn)業(yè)而言，行業(yè)產(chǎn)出、行業(yè)收益、市場份額、就業(yè)人數(shù)等指標均有一定改善，美國初步達到了保護國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的初衷；不過“雙反”措施也給美國產(chǎn)生了巨大的政策成本，由于消費者下游廠商必須購買價格更高的光伏電池產(chǎn)品而遭受到了大量的福利損失，而生產(chǎn)者剩余的增加量和關稅收益并不足以抵補，因而社會總福利水平降低。由此可以看出，美國政府犧牲了消費者的利益來保護國內(nèi)光伏電池產(chǎn)品生產(chǎn)商。盡管如此，從長期來看，由于可能產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移、直接投資效應等經(jīng)濟效應，可能削弱甚至抵消產(chǎn)業(yè)保護效應，因此“雙反”措施能否真正促進美國光伏產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展也需進一步觀察。

基于以上研究結(jié)果，可以從此次美國對華光伏電池產(chǎn)品實施“雙反”措施中得到對中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國際化的一些經(jīng)驗和教訓：

1.“雙反”措施的貿(mào)易抑制效應會給涉案企業(yè)帶來重大損失甚至被迫退出實施國市場。因此一旦遭受“雙反”措施，企業(yè)和行業(yè)組織應該予以重視，通過各種渠道搜集有利證據(jù)，積極應訴，爭取終止調(diào)查或否定性終裁。如果被征收“雙反”稅，也可以通過WTO爭端解決機制來爭取有利的國際仲裁結(jié)果。

2.“雙反”措施對實施國標的產(chǎn)業(yè)能產(chǎn)生增加行業(yè)產(chǎn)出和收益、促進就業(yè)等產(chǎn)業(yè)保護效應。因此我國政府應該重視運用“雙反”措施保護和支持國內(nèi)尚處于幼稚階段且又受到貿(mào)易伙伴國企業(yè)傾銷和其政府補貼損害的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。應當注意“雙反”措施可能產(chǎn)生的負面效應：“雙反”措施會扭曲國內(nèi)市場，使消費者蒙受損失；從長期來看“雙反”措施可能產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移和直接投資效應而抵減產(chǎn)業(yè)保護效應。因此，要真正促進產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展和競爭力提高，還應該出臺系列產(chǎn)業(yè)政策。

3.“雙反”措施已經(jīng)成為中美貿(mào)易摩擦中一種有效的非關稅壁壘手段并被美國頻繁使用。美國涉華光伏案件預示著，美國不僅將“雙反”措施用于鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而且會用在光伏這樣具有戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)特征的新興產(chǎn)業(yè)，成為戰(zhàn)略制高點爭奪的手段。因此，中國如何應對由此引發(fā)的貿(mào)易摩擦、合理地將其用于貿(mào)易反制措施，從而對外國濫用“雙反”措施打擊我國產(chǎn)業(yè)的行為形成威懾是一個需要不斷研究的課題。當然，在運用“雙反”過程中，中國同樣應當注意，采取“雙反”措施可能給國內(nèi)消費者造成福利損失（可以給予消費者適當補貼避免國內(nèi)市場萎縮）；也可能引起貿(mào)易報復，惡化貿(mào)易環(huán)境。

①涉案產(chǎn)品為晶硅光伏電池產(chǎn)品（無論是否組裝入模塊），涉案產(chǎn)品海關編碼為85016100.00、85072080、85414060.20、85414060.30。

②資料來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)整理（/cacs）

③資料來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)（/cacs）

④由于國際貿(mào)易合同基本上都有一段期間的設定，因此“雙反”調(diào)查前簽訂的訂單會使得“雙反”調(diào)查展開的調(diào)查效應具有時滯性。但是隨著“雙反”案情的發(fā)展，進出口廠商具有了理性預期，因此初裁和終裁的貿(mào)易抑制效應的時滯性會因為進出口商的持續(xù)關注和理性預期而減少甚至消除。

參考文獻:

韓玉軍，李雅菲.2013.美歐對華光伏產(chǎn)品反傾銷的成因與影響［J］.國際貿(mào)易 (7): 18-22.

廖玫，張倩. 2012. 懲罰性關稅的多重效應研究――基于GTAP模型的中美光伏產(chǎn)品貿(mào)易摩擦分析［J］.江蘇商論 (12): 63-68.

佟蒼松.2006.Armington彈性的估計與美國進口中國商品的關稅政策相應分析［J］.世界經(jīng)濟研究 (3): 45-48.

向洪金，柯孔林，馮宗憲.2009.反傾銷產(chǎn)業(yè)損害認定的理論與實證研究――基于COMPAS模型的分析［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟 (1): 42-52.

向洪金，賴明勇.2010.我國反傾銷措施的產(chǎn)業(yè)救濟效果和福利效應研究――基于COMPAS模型的理論與實證分析［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究 (4): 23-31.

張永.2013.美國反傾銷申訴的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應分析［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索（4）：16-26.

CLARK D P. 2013.Shedding light on the recent US-China solar dispute［J］. Global Economy Journal, 13(2): 251-259.

FRANCOIS J F，HALL H K.1997.Applied methods for trade policy analysis［M］. Cambridge: Cambridge University Press.

JUNG J.2004.Understanding the compas model: assumptions，structure，and elasticity of substitution［D］. Florida :University of Florida.

（編校：薛平）

An Analysis on the Economic Effects of the AD and CVD Duties Simultaneously

Imposed on China’s Solar Energy Industry by the U.S.

HONG Jie, HUANG Shi

(Business School, China University of Political Science and Law, Beijing 102249, China)

光伏產(chǎn)業(yè)分析范文4

關 鍵 詞：投入產(chǎn)出；服務業(yè)；產(chǎn)業(yè)關聯(lián) ；產(chǎn)業(yè)波及

Abstract: In recent years, with entering the ‘post-industrial society’ and facing the course of economic transition, Guangdong pays more attention on service industry .In this paper, using input-output tables of Guangdong province and China, we apply input-output model to analyze services in Guangdong. Based on the research of some indicators about services’ industrial relationship, we draw some conclusions: First, the industrial structure of Guangdong services is irrational, particularly high proportion of the real estate industry output. Second, the sectors of intermediate product in Guangdong services should be the driving force of economic growth, but the proportion of their output is not high. Third, the level of service industrial relationship in Guangdong dose not match the average level in China.

Keywords: input-output analysis, services industry, industrial relationship, industrial-spread

中圖分類號： F223 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2104（2012）

一 、引言

產(chǎn)業(yè)關聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入和產(chǎn)出為關聯(lián)紐帶的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系。在20世紀初，里昂惕夫提出了投入產(chǎn)出分析方法，標志著產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論的正式產(chǎn)生。

在國外，投入產(chǎn)出分析不僅應用于國家層面分析，例如區(qū)域投入產(chǎn)出、區(qū)域貿(mào)易，而且也應用于超國家層面上的分析，例如二氧化碳、水污染、空氣污染等問題上。Thomas Wiedmann等人(2007)基于多區(qū)域、多產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出框架，建立環(huán)境-經(jīng)濟模型以說明兩者之間的關系。在國際貿(mào)易與能源相關的二氧化碳排放分析中，投入產(chǎn)出的分析框架已經(jīng)被很多研究人員使用――Bin Su和B.W.Ang(2010)將中國分為區(qū)域,同時利用大量的中國數(shù)據(jù)對區(qū)域集聚進行投入產(chǎn)出分析，結(jié)果表明結(jié)論高度依靠空間集聚。在政府和公司越來越注重可持續(xù)發(fā)展的大背景下，企業(yè)越來越注重利潤和當?shù)丨h(huán)境之間的平衡。Silvana Kuhtz、Chaoying Zhou等人(2010)在企業(yè)層面上利用投入產(chǎn)出，分析兩頭生產(chǎn)企業(yè)（two tile manufacturers）。

在國內(nèi)，也有很多的學者應用投入產(chǎn)出模型對產(chǎn)業(yè)關聯(lián)進行研究。汪斌(2007)根據(jù)投入產(chǎn)出表和計量經(jīng)濟學模型，對15個OECD發(fā)達國家的數(shù)據(jù)進行橫向?qū)Ρ?，籍以說明生產(chǎn)業(yè)如何提升制造業(yè)的效率。張小兵(2008)利用產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)，通過格蘭杰因果檢驗和灰色關聯(lián)分析，證明了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間的互為因果，以及兩個產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)度。李曉和張建平（2010）整理出國際/國家間投入產(chǎn)出模型的綜述，并應用于東亞產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的研究。張亞雄和趙坤（2008）利用區(qū)域間投入產(chǎn)出模型對北京奧運投資的經(jīng)濟拉動效果進行分析，其結(jié)果顯示，中國區(qū)域之間的經(jīng)濟聯(lián)系密度是地區(qū)發(fā)展的重要支撐因素。朱鐘棣、鮑曉華（2004）在反傾銷稅價格效應的研究中，利用中國投入產(chǎn)出表定量分析反傾銷稅價格效應對國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門的關聯(lián)影響。王國軍、劉水杏（2004）對房地產(chǎn)的相關產(chǎn)業(yè)的帶動效應進行研究，借助投入產(chǎn)出表模型對我國及美、日、英、澳4個發(fā)達國家房地產(chǎn)業(yè)與其密切關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度進行分析。李冠霖（2002）在《第三產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析》中，將投入產(chǎn)出模型應用于第三產(chǎn)業(yè)的分析，并對國內(nèi)外的情況進行對比。

在我國，產(chǎn)業(yè)關聯(lián)實證分析主要集中于國家層面上，忽視在區(qū)域上產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析。事實上，經(jīng)濟發(fā)展是由不同增長極帶動。廣東位于改革開放前沿，是中國經(jīng)濟發(fā)展不容忽視的一個重要增長極?，F(xiàn)在，廣東位于一個重要經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，服務業(yè)作用凸顯。因此，有必要理清廣東服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)。從產(chǎn)業(yè)關聯(lián)視角探討廣東服務業(yè)特點，利用投入產(chǎn)出方法分析服務業(yè)不同部門在廣東經(jīng)濟中作用，對于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中廣東服務業(yè)發(fā)展方向有一定的現(xiàn)實意義。

二、 服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應的分析方法

投入產(chǎn)出模型是20世紀30年代由美國著名經(jīng)濟學家里昂惕夫建立，是目前世界各國進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析時運用得作為普遍的數(shù)學工具。其基本思路是：為獲得一定的產(chǎn)出，必須有一定的投入。投入產(chǎn)出模型運用線性代數(shù)建立數(shù)學模型，以數(shù)學形式表達投入產(chǎn)出表所體現(xiàn)的國民經(jīng)濟各部門生產(chǎn)與分配使用之間的平衡關系。

投入產(chǎn)出模型：X=AX+Y

其中，X、A、Y分別表示部門總產(chǎn)出、直接消耗、最終需求。

投入產(chǎn)出分析中用到的系數(shù)較多，主要是使用中間投入率、中間需求率、直接消耗系數(shù)、影響力系數(shù)、感應度系數(shù)。

（1）直接消耗系數(shù)

在價值型投入產(chǎn)出表中，第一象限縱列個元素xij是j部門生產(chǎn)中消耗第i部門產(chǎn)品的數(shù)量，xj是j部門的產(chǎn)出，根據(jù)直接消耗系數(shù)定義：

aij數(shù)值越大，表明i部門與j部門之間聯(lián)系越緊密；反之，i部門與j部門之間的聯(lián)系越松散。

（2）中間投入率和中間需求率

中間投入是指個部門在生產(chǎn)過程中需要消耗的其他部門產(chǎn)出的價值，其與總投入之比為中間投入率。中間投入包括物質(zhì)投入與服務投入，其表達式：

中間投入率越高，該產(chǎn)業(yè)的附加價值就越低，因而高中間投入率產(chǎn)業(yè)就是低附加價值部門；反之，中間投入率越低，該產(chǎn)業(yè)的附加價值就越高，因而低中間投入率產(chǎn)業(yè)就是高附加價值部門。

部門總產(chǎn)出中的一部分時作為其他部門的中間投入而重新進入生產(chǎn)過程的，這一作為中間投入的產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比率稱為中間需求率，其計算公式：

一個產(chǎn)業(yè)的中間需求率越高則最終需求率越低，說明該部門就越具有原料產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)；反之，一個產(chǎn)業(yè)的中間需求率越低而最終需求率越高，則說明該部門就越具有提供最終產(chǎn)品的性質(zhì)。

（3）影響力系數(shù)和感應度系數(shù)

影響力系數(shù)指國民經(jīng)濟某產(chǎn)業(yè)增加一單位最終使用時，對國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度。其表達式：

其中， 是里昂惕夫逆矩陣的元素，n是投入產(chǎn)出表中的部門數(shù)。 >1(

感應度系數(shù)指國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)均增加一個單位最終使用時，某一產(chǎn)業(yè)由此受到的需求拉動，也稱為前向關聯(lián)。其表達式：

>1(

三 、廣東省服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)實證分析

依據(jù)投入產(chǎn)出模型，對廣東省服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和增長進行分析，原始數(shù)據(jù)來源于《2007年廣東投入產(chǎn)出表》、《2007年中國投入產(chǎn)出表》。

（一）經(jīng)濟結(jié)構(gòu)分析

對廣東服務業(yè)進行產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析之前，有必要對廣東服務業(yè)結(jié)構(gòu)進行闡述?？偖a(chǎn)出由中間使用和最終使用構(gòu)成，最終使用由消費、投資、出口、進口構(gòu)成。下面表格數(shù)值表示某行業(yè)在列向項目中的比重。

根據(jù)廣東服務業(yè)總產(chǎn)出構(gòu)成，金融業(yè)（13.33%）、批發(fā)和零售業(yè)（15.19%）總產(chǎn)出水平最高，兩者占廣東服務業(yè)總產(chǎn)出較大比重。從四層次服務業(yè)分類看，生產(chǎn)業(yè)和分配業(yè)構(gòu)成了廣東服務業(yè)總產(chǎn)出的主體，兩者占廣東服務業(yè)總產(chǎn)出的71.5%。在最終使用方面，房地產(chǎn)業(yè)（14.88%）、批發(fā)和零售業(yè)（17.16%）占總最終需求的份額最大。具體到最終需求構(gòu)成：①進出口主要集中在分配業(yè)；②房地產(chǎn)（52.97%）、批發(fā)和零售業(yè)（25.55%）的投資水平在服務業(yè)中最高；③房地產(chǎn)業(yè)（12.97%）、住宿和餐飲業(yè)（11.81%）、教育（10.26%）、公共管理和社會組織（13.85%）等四部門的消費比重高達48.90%，其中房地產(chǎn)業(yè)、公共管理和社會組織兩者的消費份額最大。

根據(jù)服務業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)分析，金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)三大產(chǎn)業(yè)在廣東服務業(yè)中有舉足輕重的作用。

表12007年廣東服務業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)（單位：%）

部門 消費 投資 出口 進口 最終使用 總產(chǎn)出

A 8.91 15.85 2.90 0 8.91 7.53

B 7.83 0 0 0 6.04 13.33

C 12.97 52.97 0 0 14.88 12.00

D 1.38 0 1.16 0 1.31 8.68

E 2.40 0.21 0 0 1.89 2.75

F 3.15 5.42 29.34 29.80 6.86 12.09

G 9.79 25.55 59.46 70.20 17.16 15.19

H 11.81 0 5.02 0 10.17 8.55

I 5.11 0 0 0 3.94 3.68

J 2.54 0 0 0 1.97 1.20

K 10.26 0 0 0 7.94 4.30

L 7.69 0 0 0 5.97 3.37

M 2.30 0 2.12 0 2.23 1.64

N 13.85 0 0 0 10.72 5.71

注：A代表信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，B代表金融業(yè)，C代表房地產(chǎn)業(yè)，D代表租賃和商務服務業(yè)，E代表科學研究、技術(shù)服務和地質(zhì)勘查業(yè)，F(xiàn)代表交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，G代表批發(fā)和零售業(yè)，H代表住宿和餐飲業(yè)，I代表居民服務和其他服務業(yè)，J代表水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，K代表教育，L代表衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)，M代表文化、體育和娛樂業(yè)，N代表公共管理和社會組織。

（二）依存度分析

產(chǎn)業(yè)間依存度是指產(chǎn)業(yè)間消耗分析，具體分為直接消耗和完全消耗。其中，直接消耗是指一種產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)一個單位產(chǎn)品所直接消耗其他產(chǎn)業(yè)（包括自身產(chǎn)業(yè)）產(chǎn)品的數(shù)量，作為中間消耗的重要指標。由于服務業(yè)部門較多，直接討論部門之間消耗關系較為繁瑣，因此依據(jù)方遠平、畢斗斗（2008）對服務業(yè)進行四層次分類，即生產(chǎn)業(yè)、消費業(yè)、分配業(yè)和社會業(yè)。廣東產(chǎn)業(yè)直接消耗分析如下：

農(nóng)業(yè)對工業(yè)（0.224）、金融業(yè)（0.016）、物流（0.018）的直接消耗較高，服務業(yè)在農(nóng)業(yè)中的投入很少，主要集中在流通和融資領域。

工業(yè)對自身產(chǎn)出的消耗最高（0.684），其次是農(nóng)業(yè)（0.02）。工業(yè)對服務業(yè)直接消耗主要集中在分配業(yè)（物流，0.017；批發(fā)和零售業(yè)，0.016）、租賃和商務服務業(yè)（0.013），生產(chǎn)業(yè)（0.036）在工業(yè)中的投入比重不是很高。

表22007年廣東農(nóng)業(yè)、工業(yè)的直接消耗系數(shù)分析

注：表中字母含義與表1相同。

生產(chǎn)業(yè)對不同行業(yè)直接消耗的程度不一，但對自身部門的依賴較高。信息傳輸、計算機服務業(yè)和軟件業(yè)中間投入較高的部門為工業(yè)（0.217）、租賃和商務服務業(yè)（0.073）、批發(fā)和零售業(yè)（0.039）。金融業(yè)對工業(yè)的依賴最低（0.028），但是最自身直接消耗最高（0.221），因此金融業(yè)明顯具有相對獨立性。房地產(chǎn)業(yè)對工業(yè)的依賴程度僅高于金融業(yè)（0.058），其對金融業(yè)直接消耗較高（0.067），借以滿足生產(chǎn)過程中資金缺口。租賃和商務服務業(yè)本身涉及各種資金融通和資產(chǎn)租借，因此對工業(yè)（0.309）和金融業(yè)（0.068）的直接消耗高?？茖W研究、技術(shù)服務和地質(zhì)勘查著重于消耗工業(yè)（0.408）、生產(chǎn)業(yè)（0.072）和交通運輸行業(yè)（0.04）。

在分配業(yè)內(nèi)部，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)中間投入中占絕大部分的是工業(yè)（0.308）、金融業(yè)（0.076）以及對自身直接消耗（0.076），這反映了物流行業(yè)對資產(chǎn)、資金的需求以及物流網(wǎng)內(nèi)部相互配合。而批發(fā)和零售業(yè)對工業(yè)（0.064）、房地產(chǎn)業(yè)（0.042）、物流（0.044）、租賃和商務服務業(yè)（0.069）的依賴程度一般，原因在于批發(fā)和零售業(yè)本身屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，不需要太多的工業(yè)產(chǎn)品以及資金資產(chǎn)支持。

表32007年廣東生產(chǎn)業(yè)和分配業(yè)的直接消耗系數(shù)分析

注：表中字母含義與表1相同。

消費業(yè)都表現(xiàn)出對工業(yè)的依賴性，但是住宿和餐飲業(yè)由于自身的行業(yè)特點，其對農(nóng)業(yè)（0.122）、房地產(chǎn)業(yè)（0.059）、租賃和商務服務業(yè)（0.075）有著較大需求。最后，社會業(yè)均表現(xiàn)出對工業(yè)和金融業(yè)的較大需求。

社會業(yè)生產(chǎn)過程同樣表現(xiàn)出對工業(yè)產(chǎn)品的較大依賴，同時社會業(yè)有其自身的特點：社會業(yè)各部門之間直接消耗低，表明這些部門之間基本上相互獨立；社會業(yè)部門生產(chǎn)過程中屬于服務業(yè)的中間投入主要集中在生產(chǎn)業(yè)、分配業(yè)和消費業(yè)，這表明社會業(yè)依賴性大，其發(fā)展是以其他層次服務業(yè)發(fā)展為前提。

表42007年廣東消費業(yè)和社會業(yè)的直接消耗分析

注：表中字母含義與表1相同。

綜合上述，廣東服務業(yè)直接消耗有如下特點：①工業(yè)生產(chǎn)過程中，服務投入不高；②總的來說，服務生產(chǎn)過程需要較大比例的工業(yè)投入；③金融業(yè)對工業(yè)依賴較弱，其本身產(chǎn)出主要依靠對自身的消耗，而其他各項服務業(yè)生產(chǎn)過程需要金融業(yè)服務的大量投入；④房地產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程對各個部門的直接消耗較小，與其他部門的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度低。⑤社會業(yè)部門在四層次服務分類中屬于一個依附產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展受制于其他層次服務業(yè)的發(fā)展。

（三）前向關聯(lián)與后向關聯(lián)分析

在經(jīng)濟活動中，各產(chǎn)業(yè)之間存在廣泛的、復雜的和密切的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系。如果A產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)所需要的原材料B或更多其他產(chǎn)業(yè)提供，則B及其他產(chǎn)業(yè)為A的前向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)，而A是B及其他產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)。利用中間需求率測度前向關聯(lián)，用中間投入率測度后向關聯(lián)。

(1)前向關聯(lián)分析。在中間需求率指標中，生產(chǎn)業(yè)與分配業(yè)的數(shù)值偏高。在每1萬單位價值的產(chǎn)值中，金融業(yè)有7580元作為其他行業(yè)的中間投入，而租賃和商務服務業(yè)的數(shù)值更高達9200元。其次，中間需求率較高的有科學研究、技術(shù)服務和地質(zhì)勘查（0.634）、交通運輸、存儲和郵政業(yè)（0.698）。因此，若要滿足廣東地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展要求，則上述中間需求率較高的行業(yè)必須加速發(fā)展，以滿足產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中對中間投入的需求。

（2）后向關聯(lián)分析。廣東服務業(yè)的后向關聯(lián)普遍不高，中間投入率高于0.5的行業(yè)有租賃和商務服務業(yè)（0.501），科學研究、技術(shù)服務和地質(zhì)勘查業(yè)（0.574）、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（0.53）、住宿和餐飲業(yè)（0.62）。高后向關聯(lián)的行業(yè)對中間投入消耗較大，因此對其他產(chǎn)業(yè)形成較大的需求。因此，積極發(fā)展高中間投入率的服務行業(yè)有助于提高廣東經(jīng)濟發(fā)展的動力。

（3）服務業(yè)產(chǎn)業(yè)立體結(jié)構(gòu)分析。參照楊治（1985）在《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學導論》中的產(chǎn)業(yè)分類方法，將中間需求率作為橫軸，中間投入率作為縱軸，之后將服務業(yè)部門歸類于坐標系的四個象限中，形成一個產(chǎn)業(yè)立體結(jié)構(gòu)。廣東服務業(yè)產(chǎn)業(yè)立體結(jié)構(gòu)如表3所示：

最終需求型產(chǎn)業(yè)包括：信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利事業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)。這些屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)部門與其他部門之間的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)主要體現(xiàn)在對其他部門的拉動作用上，其最終產(chǎn)出大部分流向最終使用領域。

最終需求型基礎產(chǎn)業(yè)包括：房地產(chǎn)業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，教育，公共管理和社會組織。最終需求型基礎產(chǎn)業(yè)具有低中間需求率、低中間投入率的特點，從而導致這些部門與其他經(jīng)濟部門之間的關聯(lián)度較弱，注定了這些不能成為經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，而傾向于獨立發(fā)展。

中間產(chǎn)品型基礎產(chǎn)業(yè)包括：金融業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)。中間產(chǎn)品型基礎產(chǎn)業(yè)具有高中間需求率、低中間投入率的特點，表明這些部門的產(chǎn)出主要作為其他部門的中間投入。因此，中間產(chǎn)品型基礎產(chǎn)業(yè)必須與總體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展；否則，中間產(chǎn)品型基礎產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出供給將對經(jīng)濟發(fā)展造成制約。

中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)包括：租賃和商務服務業(yè)，科學研究、技術(shù)服務和地質(zhì)勘查業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，居民服務和其他服務業(yè)。中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)具有高中間需求率、高中間投入率的特點，表明這些部門與其他部門之間的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度較高。因此，中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)可以作為服務業(yè)發(fā)展的主要動力，利用與其他部門之間的高度關聯(lián)，帶動其他部門發(fā)展。

表32007年廣東服務業(yè)產(chǎn)業(yè)立體結(jié)構(gòu)

注：表中字母含義與表1相同。

綜合上述，通過分析廣東服務業(yè)部門之間的前向關聯(lián)和后向關聯(lián)，得出以下結(jié)論：①積極發(fā)展中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)，通過其較高的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)帶動服務業(yè)乃至整體經(jīng)濟的發(fā)展。②屬于最終需求型基礎產(chǎn)業(yè)的部門不應當成為推動經(jīng)濟的主要力量。③協(xié)調(diào)發(fā)展中間產(chǎn)品型基礎產(chǎn)業(yè)，避免其滯后發(fā)展對整體經(jīng)濟形成制約。④合理發(fā)展最終需求型產(chǎn)業(yè)，滿足生產(chǎn)生活的基本需求。

（四）產(chǎn)業(yè)波及分析

在整個國民經(jīng)濟體系中，產(chǎn)業(yè)間相互作用并通過各種方式傳到到國民經(jīng)濟，對國民經(jīng)濟運行造成不同影響，這涉及產(chǎn)業(yè)波及效應。在投入產(chǎn)出分析中，產(chǎn)業(yè)波及效應主要通過影響力、感應度兩個指標反映。

從投入產(chǎn)出分析看，2007年廣東省服務業(yè)感應度系數(shù)大于影響力系數(shù)的部門為：金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務服務業(yè)――這3個部門受經(jīng)濟拉動的作用比其他部門大，即它們的發(fā)展速度大于總體經(jīng)濟的發(fā)展速度。而其他的部門感應度系數(shù)均小于影響力系數(shù)，表明這些部門主要表現(xiàn)為拉動經(jīng)濟發(fā)展；其中，住宿和餐飲業(yè)（影響力系數(shù)1.62）對經(jīng)濟的拉動作用高于其他部門，屬于勞動密集型的消費業(yè)。

與中國服務業(yè)部門的對比中，廣東金融業(yè)在影響力上具有優(yōu)勢，但不是十分明顯。在感應度指標中，廣東有四個服務部門具有高于全國水平的優(yōu)勢――信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)（1.43），金融業(yè)（2.19），房地產(chǎn)業(yè)（1.31），租賃和商務服務業(yè)（1.64）――相對于全國的平均水平，廣東這些部門對經(jīng)濟發(fā)展較為敏感；同時，這些部門均屬于生產(chǎn)業(yè)，因此廣東生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與廣東省總體經(jīng)濟發(fā)展密切相關。除此之外，廣東服務業(yè)部門的感應度、影響力指標均低于全國水平，說明了廣東服務業(yè)部門關聯(lián)度不高。

投入產(chǎn)出表中，勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊和營業(yè)盈余構(gòu)成了增加值，根據(jù)投入產(chǎn)出表的恒等關系，增加值事實上是國民收入。廣東省增加值比較高的行業(yè)有房地產(chǎn)業(yè)（80.9%）、批發(fā)和零售業(yè)（72.16%）、教育（70.70%）、水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)（65.47%）、金融業(yè)（61.17%），分別屬于生產(chǎn)業(yè)，分配業(yè)和社會業(yè)。消費業(yè)的增加值較低，其中住宿和餐飲業(yè)增加值為38%。與全國數(shù)據(jù)對比，廣東大部分服務業(yè)部門的增加值比重高于全國水平――信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，金融業(yè)――這兩個行業(yè)的增加值比重不及中國平均水平。

表52007年廣東與中國服務業(yè)的影響力、感應度和增加值對比

注：表中字母含義與表1相同。

四、 結(jié)語

利用投入產(chǎn)出的分析方法對廣東服務業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)進行分析，通過直接消耗系數(shù)、中間投入率、中間需求率、感應度系數(shù)、影響力系數(shù)四個指標的對比，得出以下結(jié)論：

第一、通過投入產(chǎn)出分析，廣東服務業(yè)內(nèi)部各部門與經(jīng)濟之間有著不同的關系。因此，不同的服務部門在廣東經(jīng)濟發(fā)展中有不同重要性：①金融業(yè)是唯一具有高影響力、高感應度、高增加值等特征的部門，其自身發(fā)展不僅能輻射其他部門，并且本身對經(jīng)濟發(fā)展較為敏感，同時能創(chuàng)造出較高的增加值――金融業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展之間互動性較強。②相對于中國的平均水平，廣東生產(chǎn)業(yè)更容易受總體經(jīng)濟發(fā)展的帶動――廣東經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不能單純強調(diào)發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，因為生產(chǎn)的需求源于其他部門，其發(fā)展比較依賴于其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。③與中國平均水平對比，除生產(chǎn)業(yè)外，廣東服務業(yè)的感應度和影響力均較低，表明廣東服務業(yè)部門產(chǎn)業(yè)關聯(lián)低于全國平均水平。

第二、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)這三者在廣東服務業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)中占有較大比重，但是這樣的結(jié)構(gòu)不一定合理，原因在于房地產(chǎn)業(yè)具有以下特點：①從直接消耗系數(shù)分析，房地產(chǎn)業(yè)的中間投入較低、附加價值高，從而造成其不能對其他服務業(yè)部門有較大的帶動作用。②從產(chǎn)業(yè)立體結(jié)構(gòu)分析，房地產(chǎn)業(yè)屬于最終需求型基礎產(chǎn)業(yè)部門，其與其他部門之間產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度較低。③從產(chǎn)業(yè)波及角度，房地產(chǎn)業(yè)屬于高感應度部門，其發(fā)展主要受總體經(jīng)濟發(fā)展的帶動，但對經(jīng)濟的促進作用不大。因此，房地產(chǎn)業(yè)雖然在廣東服務業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)有較大比重，但是其不應當成為服務業(yè)發(fā)展的動力，甚至是經(jīng)濟發(fā)展的動力。

第三、金融業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)在服務業(yè)中的產(chǎn)出比重較高，在投入產(chǎn)出分析的角度解決了廣東服務業(yè)發(fā)展的制約因數(shù)。廣東服務業(yè)發(fā)展的重點應當在于中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)部門，利用中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)部門高產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度的特點，帶動廣東服務業(yè)乃至廣東整體經(jīng)濟的發(fā)展。但是目前廣東中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出比重仍然不高：租賃和商務服務業(yè)（8.68%），科學研究、技術(shù)服務和地質(zhì)勘查業(yè)（2.75%），交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（12.09%），居民服務和其他服務業(yè)（3.68%）。

參考文獻：

[1] Thomas Wiedmann, Manfred Lenzen, Karen Turner, John Barrett. Examining the global environmental impact of regional consumption activities ― Part 2:Review of input-output models for the assessment of environmental impacts embodied in trade. Ecological Economics, Volume 61, Issue 1, 15 February 2007, pp.15-26

[2] Bin Su, B.W. Ang . Inputoutput analysis of CO2 emissions embodied in trade: The effects of spatial aggregation . Ecological Economics, Volume 70, Issue 1, 15 November 2010, pp.10-18

[3] Silvana Kuhtz, Chaoying Zhou, Vito Albino, Devrim M. Yazan. Energy use in two Italian and Chinese tile manufacturers: A comparison using an enterprise input-output mode. Energy, Volume 35, Issue 1, January 2010, pp. 364-374

[4]汪斌，金星：《生產(chǎn)業(yè)提升制造業(yè)競爭力的作用分析――基于發(fā)達國家的計量模型的實證分析》，《技術(shù)經(jīng)濟》2007年26期。

[5]張小兵：《論生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動和融合――以江西省為例》，南昌大學，2008年。

[6]李曉，張建平：《東亞產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的研究方法與現(xiàn)狀――一個國際/國家間投入產(chǎn)出模型的綜述》，《經(jīng)濟研究》2010年第4期。

[7]張亞雄，趙坤：《北京奧運會投資對中國經(jīng)濟的拉動影響――基于區(qū)域間投入產(chǎn)出模型的分析》，《經(jīng)濟研究》2008年第3期。

[8]朱鐘棣，鮑曉華：《反傾銷措施對產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)影響――反傾銷稅價格效應的投入產(chǎn)出分析》，《經(jīng)濟研究》2004年第1期。

[9]王國軍，劉水杏：《房地產(chǎn)業(yè)對相關產(chǎn)業(yè)的帶動效應研究》，《經(jīng)濟研究》2004年第4期。

[10]李冠霖：《第三產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析――從投入產(chǎn)出的角度看第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及特性 》，中國物價出版社2002年版。

光伏產(chǎn)業(yè)分析范文5

[關鍵詞]太陽能光伏產(chǎn)業(yè)；現(xiàn)狀；綜述

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.03.056

隨著光伏產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，光伏產(chǎn)業(yè)的研究也日益增多。但從整體上看，國內(nèi)關于光伏產(chǎn)業(yè)的研究起步較晚，造成這一結(jié)果的原因有兩個：一是太陽能光伏產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展需要識別時間，使得學術(shù)研究跟不上實際發(fā)展；二是新興產(chǎn)業(yè)許多指標沒有納入統(tǒng)計口徑，導致研究數(shù)據(jù)匱乏。

1 光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析

縱觀國內(nèi)學者的研究，學術(shù)界總體上依然看好我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展，同時也明確指出了目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題。一旦能夠解決這些問題，光伏產(chǎn)業(yè)將迎來高速發(fā)展。具體說來，國內(nèi)學者對太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的認識主要集中在以下幾點。

1.1 發(fā)展邁入新階段

太陽能光伏產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，對我國具有重要的現(xiàn)實和戰(zhàn)略意義。從現(xiàn)實角度看，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具有能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應以及節(jié)能減排效應，這些效應都可以很好地滿足我國低碳經(jīng)濟建設的訴求，符合可持續(xù)發(fā)展的背景；從戰(zhàn)略角度看，搶占新能源高地已經(jīng)成為全球發(fā)展趨勢，我國也應當順應大勢，居安思危，在國際競爭中占據(jù)有利地位。

2011年，我國光伏產(chǎn)業(yè)受歐美國家反傾銷戰(zhàn)略的影響，遭遇了最強“寒冬”。2013年年底，隨著我國光伏產(chǎn)業(yè)在歐美市場份額的萎縮，這場“雙反之爭”也基本落下帷幕。關于我國光伏產(chǎn)業(yè)的未來，國內(nèi)學者大多持樂觀態(tài)度，認為產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)邁入了新階段。自2014年以來，我國光伏產(chǎn)業(yè)整體狀況開始企穩(wěn)回升，各大光伏上市公司也逐步扭虧為盈。伴隨新興市場對光伏產(chǎn)品需求量的增大以及國家扶持力度的加大，眾多利好消息昭示著我國光伏產(chǎn)業(yè)的春天已經(jīng)來臨。

1.2 國內(nèi)市場培育滯后

從我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程來看，雖然近幾年我國光伏產(chǎn)業(yè)年增長率遠超世界平均水平，但是我國光伏產(chǎn)品幾乎全部用于出口，國內(nèi)需求市場的培育遠遠落后于世界光伏需求市場的發(fā)展。熊勇清等認為，市場培育嚴重滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，背離了新興產(chǎn)業(yè)培育的基本規(guī)律；市場培育過度依賴國際市場，嚴重背離我國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實國情?！皟蓚€背離”是造成我國光伏產(chǎn)業(yè)面臨諸多問題的重要原因，而國內(nèi)外市場協(xié)同培育當是破解這些問題的務實之舉。

1.3 存在“產(chǎn)能過?！眴栴}

據(jù)工信部的相關數(shù)據(jù)顯示，2013年上半年我國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能利用率不足60%，出現(xiàn)了所謂的“產(chǎn)能過剩”問題。不過，國內(nèi)學者在承認存在產(chǎn)能過剩問題的同時，也指出光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)過剩不同于傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過剩，只是由于國內(nèi)市場需求不足導致的相對的“產(chǎn)能過?！?，而不是絕對的“產(chǎn)能過剩”。王文祥認為，我國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，是由于需求暫時萎縮與產(chǎn)能迅速擴張之間的矛盾造成了光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能相對于需求而言出現(xiàn)了顯著的階段性過剩，產(chǎn)業(yè)并沒有因此進入產(chǎn)業(yè)生命周期理論中描述的衰退期。

1.4 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不足

劉燕認為，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)“大而不強”，技術(shù)水平不高，科技附加值低，在硅料提純、生產(chǎn)設備設計開發(fā)、光伏組件生產(chǎn)及組裝、測試技術(shù)等方面差距較為明顯，偶有創(chuàng)新也多為工序創(chuàng)新和工藝細節(jié)改進。我國光伏產(chǎn)業(yè)要想實現(xiàn)長遠發(fā)展，必須不斷提升自身技術(shù)水平，以創(chuàng)新為驅(qū)動，掌握行業(yè)核心技術(shù)，只有這樣，才能在日趨激烈的國際競爭中立于不敗之地。

2 光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際經(jīng)驗借鑒

自太陽能光伏概念興起之時，發(fā)達國家就抓住機遇，大力發(fā)展太陽能光伏產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，德國、美國、日本等國家已經(jīng)成為當今世界名副其實的光伏強國。對于這些光伏強國的發(fā)展經(jīng)驗，也引起了國內(nèi)學者的關注。劉益君分析了各國的發(fā)展經(jīng)驗，為我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了很好的借鑒。

2.1 德國經(jīng)驗

1991年，德國首先提出了“1000光伏屋頂”計劃，開創(chuàng)了政府支持太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先河。這一計劃的主要目的在于獲取安裝太陽能設備的經(jīng)驗，使住房與可再生能源發(fā)電需求兼容，并鼓勵民眾消費太陽能。之后德國主要采用了兩種鼓勵方法：一是用高價收購居民的太陽能電力匯入總電網(wǎng)；二是通過貸款優(yōu)先鼓勵居民購買太陽能發(fā)電設備，并對貸款貼息。

2.2 美國經(jīng)驗

美國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)以《能源政策法》為法律依據(jù)，通過法律上制定光伏產(chǎn)業(yè)相關公共政策、稅收政策、融資和研發(fā)支持政策，采取減免稅收、稅收抵扣、財政補助、投資科研等手段，推動國內(nèi)光伏市場發(fā)展。

2.3 日本經(jīng)驗

日本由于國土狹小、資源匱乏，很早就開始重視新能源的發(fā)展。日本政府在1994―2005年間對住宅建筑用光伏發(fā)電系統(tǒng)實行補貼政策，促進了太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)在住宅建筑中的應用，且根據(jù)初期設置費用的降低逐步減少補助費用。如今，日本政府又開始大力鼓勵光伏企業(yè)技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新，以期用先進技術(shù)來提升國家產(chǎn)業(yè)競爭力。

3 光伏產(chǎn)業(yè)激勵政策機制分析

近年來，我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到了中央及地方各級政府的高度重視，一系列相關鼓勵性發(fā)展政策得以出臺并實施。這些政策在一定程度上確實推動了國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是，由于管理體制不完善，這些政策在制定或?qū)嵭羞^程中依然存在一些問題，達不到政策制定的預期效果。

3.1 國家級激勵政策存在扭曲現(xiàn)象

肖興志等在觀照他國政策的基礎上，梳理了我國光伏產(chǎn)業(yè)激勵政策的歷史演進過程，發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)有光伏產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的激勵機制存在標準不一的扭曲現(xiàn)象，表現(xiàn)為對光伏產(chǎn)品生產(chǎn)補貼過度而光伏發(fā)電補貼不足。激勵政策指向不平等，導致了國內(nèi)光伏發(fā)展重生產(chǎn)而輕應用，為此，必須要重構(gòu)我國光伏發(fā)電激勵機制，合理確定光伏上網(wǎng)電價，禁止對光伏生產(chǎn)環(huán)節(jié)實施不當補貼，完善光伏發(fā)電環(huán)節(jié)補貼和光伏發(fā)輸電及計量的研發(fā)激勵。

3.2 地方性激勵政策存在缺陷

譚琪等分析了我國地方性的光伏產(chǎn)業(yè)激勵政策體系，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行的地方激勵政策體系中，存在著結(jié)構(gòu)性、內(nèi)容性、配套性以及溝通性四個方面的問題。其中，結(jié)構(gòu)性缺陷表現(xiàn)為缺乏完整專項的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃；內(nèi)容性缺陷表現(xiàn)為缺乏目標依據(jù)、原則規(guī)定、研發(fā)戰(zhàn)略、政策手段；配套性缺陷表現(xiàn)為大量綜合配套政策不夠完善；溝通性缺陷表現(xiàn)為各級政府政策體系之間存在一定溝通障礙。

參考文獻：

[1]王開科，黃如良，關陽.低碳經(jīng)濟背景下我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇[J].經(jīng)濟問題探索，2010（10）：43-47.

[2]肖翠仙.中國光伏可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].價格理論與實踐，2014（3）：117-118.

[3]熊勇清，黃健柏.光伏產(chǎn)業(yè)困境擺脫與市場的協(xié)同培育[J].改革，2013（12）：52-57.

[4]王文祥，史言信.我國光伏產(chǎn)業(yè)困境的形成：路徑、機理與政策反思[J].當代財經(jīng)，2014（1）：87-97.

[5]劉燕，聶思痕.我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇[J].江西社會科學，2015（2）：58-61.

[6]劉益君.國內(nèi)外光伏產(chǎn)業(yè)政策比較研究[J].生產(chǎn)力研究，2010（12）：221-223.

[7]肖興志，李少林.光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的激勵方式、他國觀照與機制重構(gòu)[J].改革，2014（7）：75-86.

[8]譚琪，及月如.我國地方新能源產(chǎn)業(yè)激勵政策創(chuàng)新體系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2011（11）：108-111.

光伏產(chǎn)業(yè)分析范文6

>> 中國太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、問題及對策分析 家用太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)的研究 太陽能光伏發(fā)電技術(shù)的應用現(xiàn)狀及應用研究 太陽能光伏發(fā)電技術(shù)的應用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢 當前我國太陽能光伏發(fā)電的應用現(xiàn)狀與趨勢分析 浦江太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題識別與對策研究 太陽能光伏發(fā)電技術(shù)研究評述 太陽能光伏發(fā)電應用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢 太陽能光伏發(fā)電發(fā)展現(xiàn)狀與前景 對太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)獨立儲能單元的設計研究 太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)的控制問題研究 基于DSP的太陽能獨立光伏發(fā)電系統(tǒng)的研究與設計 太陽能光伏發(fā)電量預報方法的研究與發(fā)展 山東太陽能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議 太陽能光伏發(fā)電技術(shù)應用中的相關問題芻議 太陽能光伏發(fā)電技術(shù)應用中的相關問題探討 淺析我國太陽能光伏發(fā)電的法律問題 太陽能光伏發(fā)電存在的問題及促進措施 探討太陽能光伏發(fā)電在照明系統(tǒng)中的應用問題 新新產(chǎn)業(yè)太陽能光伏組件封裝設備制造現(xiàn)狀研究x 常見問題解答 當前所在位置：.

[3]袁婉玲.危機中見機遇 太陽能光伏產(chǎn)業(yè)正和時宜[J].無線電技術(shù),428.

[4]我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的近期進展、挑戰(zhàn)和政策建議[J].宏觀經(jīng)濟研究,2009,(2).

[5]劉慧芬,史占中.我國發(fā)展太陽能產(chǎn)業(yè)政策芻議[J].科學技術(shù)與工程,2008,8(22).

[6]李曉剛.中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].吉林大學博士學位論文,2007.