前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了白內(nèi)眼障的如何治療范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

白內(nèi)眼障的如何治療范文1

【關(guān)鍵詞】 青光眼；白內(nèi)障；超聲乳化；小梁切除

超聲乳化白內(nèi)障吸出技術(shù)日臻成熟，聯(lián)合小梁切除手術(shù)以治療青光眼合并白內(nèi)障越來越為眼科醫(yī)生與患者所接受。該手術(shù)損傷較少， 術(shù)后并發(fā)癥減少， 前房形成理想， 術(shù)后眼壓控制良好。現(xiàn)將吉林省人民醫(yī)院眼科自2012年1月～ 2013年1月間青光眼合并白內(nèi)障患者施行的三聯(lián)手術(shù)42例（54）眼， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 2012年1月～2013年1月在本院收治住院的青光眼合并白內(nèi)障患者， 男18例25眼， 女24例29眼；年齡45～89歲， 平均63.25歲。閉角型青光眼合并白內(nèi)障35例（45眼）， 其中急性閉角型青光眼22例（26眼）， 慢性閉角型青光眼13例（19眼）。開角型青光眼合并白內(nèi)障7例（9眼）。術(shù)前眼壓24.58～69.68 mmHg， 平均35.84 mmHg。術(shù)前視力光感至0.5，晶狀體核硬度2～4級。隨訪時間8～20個月。

1. 2 術(shù)前常規(guī) 行血、尿、心電圖檢查， 眼壓、眼部B超、房角鏡、超聲生物顯微鏡， 角膜曲率， 計算人工晶體度數(shù)， 角膜厚度及角膜內(nèi)皮細(xì)胞計數(shù)、OCT檢查。術(shù)前應(yīng)用左氧氟沙星眼藥水點眼。眼壓若控制不理想， 術(shù)前靜脈滴注高滲降壓藥。術(shù)前20 min用復(fù)方托吡卡胺滴眼液散大瞳孔。

1. 3 手術(shù)方法 做以穹窿為基底倒“L”型結(jié)膜瓣， 分離結(jié)膜下組織， 作長3.5 mm×寬3.5 mm，厚為1/2鞏膜厚的板層鞏膜瓣， 做2點位透明角膜內(nèi)側(cè)切口， 10點位透明角膜行三階梯式主切口， 前房內(nèi)注入適量粘彈劑，用撕囊鑷做連續(xù)居中環(huán)形撕囊， 水分離。超聲乳化晶狀體核， 注吸晶狀體皮質(zhì)， 囊袋內(nèi)注入粘彈劑， 植入記憶性人工晶體。卡米可林縮瞳， 鞏膜瓣下切除1.5 mm×2.5 mm的小梁組織[1]。行虹膜周邊切除， 間斷縫合鞏膜瓣， 吸出前房及囊袋內(nèi)粘彈劑。10-0線連續(xù)縫合球結(jié)膜， 濾過泡內(nèi)注入0.1 mg粘彈劑。

1. 4 術(shù)后處理 術(shù)眼局部用碘必殊及普南撲靈滴眼液點眼，可連續(xù)使用2～3周， 視病情逐漸減量停藥。術(shù)后1～2個月定期隨訪。

2 結(jié)果

2. 1 眼壓 術(shù)前眼壓24.58～69.68 mmHg，平均眼壓40.24 mmHg，術(shù)后最終眼壓12.03～20.08 mmHg，平均眼壓15.06 mmHg，配對t檢查P

2. 2 視力 手術(shù)前視力光感至0.5， 18眼低于0.2， 術(shù)后矯正視力0.08～1.0， 其中26眼（65%）≥0.6， 術(shù)后視力≥0.2有36眼， 經(jīng)配對χ2檢驗， 手術(shù)前后視力變化有顯著性差異， P

2. 3 術(shù)后濾過泡形成情況 I型功能型濾過泡14眼、Ⅱ 型功能性濾過泡29眼， 共43眼， 占79.6%， 其余12眼均為Ⅲ型濾過泡， 12個月形成扁平彌漫功能型濾過泡48眼， 占88.9%。

2. 4 術(shù)中并發(fā)癥 后囊破裂2眼， 經(jīng)前部玻璃體切割后均行人工晶體一期植入術(shù)。囊袋內(nèi)植入 1眼 ， 睫狀溝植入1眼。虹膜損傷1眼。

2. 5 術(shù)后并發(fā)癥 由于白內(nèi)障較重或晶狀體核過硬， 術(shù)中超聲乳化時間稍長或由于術(shù)中前房過淺造成早期角膜內(nèi)皮及基質(zhì)層水腫3眼， 濾過過強(qiáng)造成淺前房2眼， 通過散瞳， 加壓包扎均較快形成前房。 術(shù)后脈絡(luò)膜脫離1人， 通過口服激素及散瞳好轉(zhuǎn)， 虹膜反應(yīng)4眼， 給予散瞳及抗炎治療后治愈。瞳孔散大變形5眼， 后發(fā)性白內(nèi)障3眼。

3 討論

臨床上各類青光眼合并有白內(nèi)障往往多于單純青光眼的患者， 隨著人們生活水平的提高， 人們對術(shù)后效果不單單滿足于眼壓控制， 而是希望術(shù)后即達(dá)到理想的目標(biāo)眼壓， 又能提高視力， 以往這種聯(lián)合手術(shù)多為現(xiàn)代白內(nèi)障囊外摘聯(lián)合青光眼小梁切除術(shù)， 手術(shù)創(chuàng)口大， 并發(fā)癥多術(shù)后效果不理想[2， 3]。隨著本科白內(nèi)障超聲乳化技術(shù)的推廣應(yīng)用及技術(shù)逐漸成熟， 使三聯(lián)手術(shù)的切口縮小到2.2 mm， 術(shù)后并發(fā)癥減少 ， 手術(shù)效果理想[4]。

小梁切除聯(lián)合超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶體植入術(shù)的主要優(yōu)點在于手術(shù)切口小， 術(shù)中前房密閉[5]， 眼壓穩(wěn)定， 大大降低了脈絡(luò)膜出血等并發(fā)癥。傳統(tǒng)的聯(lián)合手術(shù)， 在青光眼急性發(fā)作后， 尤其是糖尿病的青光眼合并白內(nèi)障術(shù)后3～5 d， 會有一個手術(shù)炎癥反應(yīng)的高峰， 人工晶體表面可見滲出膜， 虹膜后粘連， 嚴(yán)重影響視力。但是超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶體植合小梁切除術(shù)由于手術(shù)時間短， 對眼內(nèi)組織騷擾輕， 大大降低了纖維素性滲出， 經(jīng)激素、抗生素、非甾體及散瞳藥物治療后， 滲出物會很快吸收。抗青光眼術(shù)后濾道瘢痕化是困擾青光眼醫(yī)生的難題， 采用在濾過泡內(nèi)注入適量粘彈劑， 在術(shù)中就能觀察房水在濾過泡流動情況， 促進(jìn)濾過泡形成。這樣既減少濾過區(qū)瘢痕形成， 又增大了房水流通面積。通過隨訪發(fā)現(xiàn)， 有48眼， 占88.9%形成了功能性濾過泡。

三聯(lián)手術(shù)的缺點是：①術(shù)前散瞳容易再次誘發(fā)青光眼發(fā)作， 尤其對于閉角型青光眼， 術(shù)前應(yīng)在規(guī)定時間內(nèi)盡快散大瞳孔。②對術(shù)者要求高， 既要熟練掌握白內(nèi)障超聲乳化技術(shù)， 又要有青光眼濾過性手術(shù)的基礎(chǔ)， 作者認(rèn)為>Ⅳ級核應(yīng)慎重。3青光眼患者具有淺前房的解剖學(xué)特點， 在做側(cè)切口、前房穿刺及超聲乳化時， 很容易損傷角膜內(nèi)皮及虹膜組織。所以合理應(yīng)用粘彈劑， 術(shù)中適度升高灌注瓶， 增加前房深度， 將會減少或避免組織的損傷。

綜上所述， 小梁切除聯(lián)合超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障， 能在降低眼壓的同時提高視力，減少了手術(shù)次數(shù)，減輕患者痛苦，減少患者住院時間及經(jīng)費(fèi)支出，是目前青光眼合并白內(nèi)障患者最理想的治療方法。

參考文獻(xiàn)

[1] Bobrow JC. Prospective intrapatient comparision of extracapsular cataract extraction and lens implantation with and without trabeculectomy. Am J Ophthalmol， 2011（129）：291-296.

[2] Peraalo R， Flink T， Lehtosalo J. Surgical outcome of phacoemulsification combined with trabeculectomy in 243 eyes. Acta Ophthalmol Scand， 2007（75）：581-583.

[3] Siriwardena D，Kotecha A， Minassian D，et al. Anterior chamber flare trabeculectomy and phacoemulsification. Br J Ophthalmol， 2009（84）：1056-1057.

白內(nèi)眼障的如何治療范文2

[關(guān)鍵詞] 閉角型青光眼合并白內(nèi)障；超聲乳化；房角分離術(shù)；青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)

[中圖分類號] R775.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2014）10（b）-0022-03

閉角型青光眼是因房角關(guān)閉造成房水排出受阻，引發(fā)眼壓急劇升高而致的一種最常見的青光眼類型，占所有青光眼的60%～80%[1]。臨床上，50～70歲的老年人群為該病的高危人群；然而，老年患者因眼部結(jié)構(gòu)的退行性改變，在患閉角型青光眼的同時多合并白內(nèi)障，成為不可逆性致盲眼病的最常見原因[2]，及時、有效的治療干預(yù)是恢復(fù)或改善患者視力，降低致盲率的關(guān)鍵。目前，閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床治療以手術(shù)治療為主，在手術(shù)治療方案中，主要有青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)和超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)兩種。本研究以本院收治的68例（70只眼）閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者為研究對象，其中34例（35只眼）行超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)治療取得了較好的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2013年1月～2013年12月收治的68例（70只眼）閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者為研究對象，所有患者均符合《我國原發(fā)性青光眼診斷和治療專家共識》中閉角型青光眼的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]及LOCSⅡ白內(nèi)障的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。其中，男35例（35只眼），女33例（35只眼）；年齡55～75歲，平均（64.3±4.5）歲；房角關(guān)閉范圍180°～360°，平均（225.3±25.5）°。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患眼有眼科手術(shù)史者；②患眼有外傷史及眼部其他病變者；③有手術(shù)禁忌者。將患者隨機(jī)分為兩組，觀察組34例（35只眼），對照組34例（35只眼）。兩組患者的性別、年齡、眼壓、房角關(guān)閉范圍及一般癥狀等比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

術(shù)前，兩組患者均行相同方案的降眼壓治療，包括全身應(yīng)用抗生素及局部應(yīng)用抗生素滴眼液滴眼。在手術(shù)治療方案上，觀察組行超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)治療。①超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)：在表面麻醉下，于患眼3 點位角膜緣處作1個透明側(cè)切口。經(jīng)切口向前房內(nèi)注入透明質(zhì)酸鈉，環(huán)形連續(xù)撕囊5～6 mm。根據(jù)患者的核硬度分級采用恰當(dāng)?shù)某暼榛芰窟M(jìn)行原位超聲乳化吸除，并將人工晶狀體植入囊袋內(nèi)。②房角分離術(shù)：植入人工晶狀體后，于前房虹膜根部再次注入透明質(zhì)酸鈉，并將虹膜根部采用拋光針頭360°輕壓，以促進(jìn)前房角鈍性分離。分離后，用I/A 頭將透明質(zhì)酸鈉吸除，以恢復(fù)前房，并對前房深度和人工晶狀置進(jìn)行調(diào)整。最后，用水封合角膜切口，包封眼部。

對照組行青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)治療，即超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合小梁切除術(shù)。超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)操作步驟同觀察組。植入人工晶狀體后，于前房注入卡巴膽堿注射液縮瞳，做以角膜緣為基底的鞏膜瓣，于鞏膜瓣下將大小約為1.5 mm×2.5 mm的小梁組織及相應(yīng)部位周邊虹膜切除。切除成功后，將鞏膜瓣和結(jié)膜瓣用10-0 顯微尼龍線間斷縫合，包封眼部。

術(shù)后兩組患者均予以典必殊眼液常規(guī)滴眼，典必殊眼膏常規(guī)涂抹，并予以抗生素常規(guī)口服。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 手術(shù)治療效果 于手術(shù)治療前后，分別對兩說組患者的如下指標(biāo)進(jìn)行檢測并統(tǒng)計。①視力：采用國際標(biāo)準(zhǔn)“E型”視力表燈箱檢測（檢測時間為治療前和治療后6個月）；②眼壓：采用眼壓測量儀檢測（檢測時間為治療前和治療后6個月）；③中央前房深度：采用眼A超儀檢測；④房角寬度：采用前房角鏡檢測房角寬度。

1.3.2 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率 觀察并統(tǒng)計兩組患者術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用率表示，采用χ2檢驗，以P

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)治療效果的比較

治療前，兩組的視力水平、眼壓、中央前房深度及房角寬度比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P均>0.05）；治療后，兩組的視力水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），但觀察組的眼壓低于對照組（P

表1 兩組手術(shù)治療效果的比較（x±s）

與對照組治療后同指標(biāo)比較，*P

2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率的比較

觀察組的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為14.28%，對照組為25.71%，兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P

表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較（n）

3 討論

在閉角型青光眼的發(fā)病機(jī)制中，瞳孔阻滯是主要原因，而晶狀體結(jié)構(gòu)的變化，如體積增大及位置前移等又是造成瞳孔阻滯的重要因素[5]，因此，針對閉角型青光眼的治療，摘除晶狀體，以解除瞳孔阻滯為主要原則。臨床上，閉角型青光眼合并白內(nèi)障的傳統(tǒng)治療以虹膜周邊切除術(shù)和濾過性手術(shù)為主，但治療方案多需分兩次進(jìn)行[6]。近年來，隨著超聲乳化術(shù)發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn)以及儀器設(shè)備的不斷完善，以超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)及青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)為代表的手術(shù)方案均可實現(xiàn)閉角型青光眼合并白內(nèi)障的一次性治療，成為該病臨床治療所廣泛采用的手術(shù)方案[7]，然而，長期的臨床實踐中，關(guān)于兩者臨床應(yīng)用價值的比較也成為眼科醫(yī)學(xué)研究工作者探討的熱點。

本研究中，為對比分析兩者治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果，采用病例-對照研究的方法，觀察組行超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)治療，對照組行青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)治療。結(jié)果顯示，超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)對患者眼壓、中央前房深度及房角寬度的改善效果優(yōu)于青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)。治療后，兩組患者的視力水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，但觀察組的眼壓低于對照組，中央前房深度及房角寬度均大于對照組，主要是由于超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)不僅能將結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的病變晶狀體摘除，植入人工晶狀體，以改善瞳孔阻滯，從而解除主要致病因素；同時，在房角分離后，能夠?qū)⒄尺B關(guān)閉的房角打開，使房水循環(huán)生理通道得以重新建立，從而更好地改善患者的房角寬度及前房深度，促進(jìn)房水排出，降低眼壓[8]，而對照組所實施的小梁切除術(shù)，雖是治療青光眼的經(jīng)典手術(shù)方案，但其對患者的眼壓控制要求較高，且手術(shù)步驟復(fù)雜，創(chuàng)傷大，臨床適用性不強(qiáng)[9]。本研究中超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)，主要是由于，一方面，超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)的手術(shù)操作簡單，而青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)則相對復(fù)雜，對眼部組織損傷較大，從而增高了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[10]；另一方面，在臨床實踐中，小梁切除術(shù)術(shù)后并發(fā)癥的高發(fā)生率，如虹膜纖維素樣滲出、低眼壓，淺前房、并發(fā)性白內(nèi)障等，也是增加青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)并發(fā)癥的重要因素[11]。

綜上所述，超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果優(yōu)于青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)，且并發(fā)癥少，可作為閉角型青光眼合并白內(nèi)障手術(shù)治療的首選方案。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 曹燕，趙平，趙俊宏.超聲乳化與房角分離手術(shù)聯(lián)合治療合并閉角型青光眼白內(nèi)障的效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22（24）：2675-2676.

[2] 雷繼承.聯(lián)合手術(shù)治療急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障[J].臨床醫(yī)學(xué)，2013，33（1）：92-94.

[3] 鄭堯定，毛丹娜.超聲乳化人工晶狀體植合房角分離術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障[J].國際眼科雜志，2014，14（4）：731-733.

[4] 鄧德勇，于丹丹，彭濤，等.超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入治療急性閉角型青光眼[J].國際眼科雜志，2014，14（1）：83-85.

[5] 趙鳴，丁潔，彭建軍，等.超聲乳化聯(lián)合房角分離或聯(lián)合小梁切除術(shù)的臨床療效觀察[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2014，27（3）：283-285.

[6] 封祥青.根據(jù)房角關(guān)閉程度選擇不同手術(shù)方式治療白內(nèi)障合并急性閉角型青光眼的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（10）：157-158.

[7] 譚娟，李雅，羅維驍，等.復(fù)合小梁切除聯(lián)合房角分離術(shù)治療急性閉角型青光眼[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志，2014，42（1）：55-57.

[8] 顧永輝，劉建軍.超聲乳化治療白內(nèi)障合并閉角型青光眼的臨床體會[J].國際眼科雜志，2014，14（5）：932-933.

[9] 盛孝武，余曉峰.超聲乳化手術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼效果及其影響因素[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（7）：34-36，39.

[10] 劉秀華.閉角型青光眼合并白內(nèi)障進(jìn)行超聲乳化術(shù)的臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，25（4）：873-874.

白內(nèi)眼障的如何治療范文3

【關(guān)鍵詞】 白內(nèi)障摘除；人工晶體植入；閉角性青光眼；療效觀察

doi：10.3969/j.issn.1004—7484（x）.2012.10.055 文章編號：1004—7484（2012）—10—3676—02

隨著近年來發(fā)生白內(nèi)障的人數(shù)逐年增多，據(jù)不完全統(tǒng)計，全球大概存在20%人群發(fā)生白內(nèi)障1—2，已經(jīng)引起醫(yī)療界的廣泛關(guān)注，所以對于這方面的研究和調(diào)研一直是醫(yī)務(wù)人員努力的方向。由于白內(nèi)障患者在疾病進(jìn)展過程中，水腫的晶狀體常會增大導(dǎo)致房角堵塞，進(jìn)而造成房水外排受阻，引起眼內(nèi)壓明顯增高，常會合并閉角性青光眼的出現(xiàn)，最后兩者相互作用最終造成視神經(jīng)萎縮而失明3；同時青光眼也可以影響白內(nèi)障的功能，最終對于視力的降低具有一定的影響。所以對于閉角性青光眼合并白內(nèi)障患者，早期進(jìn)行診斷治療顯得尤為關(guān)鍵，目前對于該病的治療手段一直都是爭論的焦點，主要存在以下3種治療方法：單純白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶體植入治療；青光眼白內(nèi)障手術(shù)同期聯(lián)合開展治療；一期進(jìn)行房角小梁切除，二期進(jìn)行白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入手術(shù)。隨著眼科疾病治療經(jīng)驗的積累及醫(yī)療設(shè)備的更新，對于閉角性青光眼治愈采取單純白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入進(jìn)行治療已經(jīng)成為可能。所以我院倡導(dǎo)采取該種方法進(jìn)行該病的治療，療效可觀，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析我院于2008—2011年收治的98例患有閉角性青光眼的患者，共計124眼，男64例，女34例，年齡43—77歲，平均年齡為53.5歲，其中原發(fā)性閉角性青光眼患者為68例（78眼），繼發(fā)性閉角性青光眼患者為30例（46眼）。該組患者均經(jīng)眼科一般檢查后，所有患者均存在合并白內(nèi)障情況，視力均低于0.5。采取非隨機(jī)分組的方式，分別設(shè)為研究組和對照組，其中研究組患者共68例（74眼），該組患者房角粘連程度小于圓周的一半，術(shù)前采取3種或者以上的降壓藥物進(jìn)行治療，可以有效地控制眼內(nèi)壓，而采取單純白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)進(jìn)行治療；對照組患者共56例（50眼），該組患者房角粘連程度大于或者等于圓周的一半，在術(shù)前使用3種或者以上的藥物無法有效地控制眼內(nèi)壓，采取白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)進(jìn)行治療。

1.2 術(shù)前處理及檢查 住院患者均給予常規(guī)檢查，包括在裂隙燈下測眼壓及局部眼征體檢，同時對癥處理治療，對于眼壓增高的患者，應(yīng)該給予降壓藥物聯(lián)合降壓眼藥水聯(lián)合治療，給予20%甘露醇靜滴以提出血液滲透能力，排除多余水分進(jìn)而降壓，而眼藥水方面一般給予2種或者以上降壓眼藥水進(jìn)行治療，本院用的較多的為硝酸毛果蕓香堿滴眼液或者0.5%噻嗎心胺滴眼液等。待眼部眼壓控制趨于穩(wěn)定后，同時進(jìn)行淚道沖洗減輕眼部炎癥后，對患者進(jìn)行房角鏡檢查。對于手術(shù)禁忌的情況進(jìn)行排除，及采取相關(guān)的措施進(jìn)行處理以確保手術(shù)安全。

1.3 手術(shù)方法 術(shù)前30min采取復(fù)方托品卡胺散瞳，復(fù)方奧布卡因滴眼3次以上進(jìn)行表面麻醉，2%利多卡因與0.75%布比卡因等量混合進(jìn)行球后麻醉。術(shù)中縫線固定上直肌，做穹隆部為基底的結(jié)膜瓣。角膜緣后1.5mm做弦長6.0mm反眉形隧道切口，內(nèi)口達(dá)角膜緣內(nèi)1.0mm，做10點位透明角膜1.5mm長輔助切口，注入黏彈劑，隧道刀穿刺進(jìn)入前房，直徑6mm環(huán)行撕囊或開罐式截囊后用BBS液充分水分離.旋撥晶狀體核入前房.切核刀將核切為兩半后分別娩出.吸出殘留皮質(zhì)，囊袋內(nèi)注入黏彈劑，植入人工晶狀體，吸出黏彈劑，前房內(nèi)注入毛果蕓香堿縮瞳.如行小梁切除則剪開鞏膜隧道兩側(cè)形成鞏膜瓣，切除約1mmx2mm大小含小梁的角鞏膜組織，相應(yīng)部位做周邊虹膜切除。10—0尼龍線間斷縫合鞏膜瓣兩側(cè)各1針，球結(jié)膜褥式縫合，手術(shù)完畢球結(jié)膜下注射地塞米松2.5mg，再涂眼膏包術(shù)眼。

1.4 隨訪觀察 為了解患者的臨床療效，需對患者進(jìn)行隨訪觀察治療，一般觀察時間設(shè)定為術(shù)后的一周內(nèi)需每天隨訪，術(shù)后3個月內(nèi)進(jìn)行隔月探訪，之后采取每半年隨訪一次。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 將所記錄的數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS軟件統(tǒng)一處理后，比較每組患者在治療前后眼內(nèi)壓、視力及前房深度，同時比較兩組患者之間在治療后眼內(nèi)壓、視力及前房深度的情況，計數(shù)資料采取（χ±s）表現(xiàn)形式，若P

2 結(jié) 果

2.1 前房深度比較 對照組術(shù)前測量所得的前房深度為（1.81±0.47）mm，研究組術(shù)前前房深度為（1.81±0.39）mm，對照組術(shù)后前房深度（2.90±0.50）mm。研究組術(shù)后前房深度（3.30士0.41）mm。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較后，兩組患者的前方深度在術(shù)前術(shù)后存在明顯的統(tǒng)計學(xué)差異（P

2.2 視力比較 將兩組患者在術(shù)前、術(shù)后及隨訪期間的視力矯正情況比較，發(fā)現(xiàn)研究組和對照組患者在術(shù)前和術(shù)后視力恢復(fù)均存在明顯的統(tǒng)計學(xué)差異（P0.05）。

2.3 眼內(nèi)壓比較 對于眼內(nèi)的測定，都是在給予降壓藥物治療后，再進(jìn)行測定的。對照組術(shù)前用藥后平均眼壓為（25.32±5.04）mmHg，術(shù)后平均眼壓為（13.21±4.23）mmHg，研究組患者在進(jìn)行術(shù)前用藥后，進(jìn)行眼壓測定，其平均眼壓為（25.78±5.68）mmHg，術(shù)后平均眼壓為（13.46±4.16）mmHg，兩組患者在術(shù)前、術(shù)后進(jìn)行比較，存在明顯的統(tǒng)計學(xué)差異（P

2.4 并發(fā)癥情況 兩組患者均出現(xiàn)并發(fā)癥，其中研究組有1例出現(xiàn)后囊膜破裂，術(shù)后角膜炎癥反應(yīng)較嚴(yán)重，眼壓一過性升高，角膜出現(xiàn)水腫，采取藥物進(jìn)行對癥治療，經(jīng)半個月后癥狀完全緩解，患者康復(fù)出院。而對照組中有2例出現(xiàn)后囊膜破裂的情況，但是對于人工晶狀體的植入不產(chǎn)生影響，手術(shù)成功后，針對出現(xiàn)的角膜水腫及眼壓增高情況，給予藥物治療，患者待13天，好轉(zhuǎn)出院。

3 討 論

對于白內(nèi)障合并閉角性青光眼患者的臨床治療方式在國內(nèi)外的學(xué)者中一直飽受爭議，有些學(xué)者主張，采取單純白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)進(jìn)行治療4，可以在治療白內(nèi)障的同時提高視力，而有些學(xué)者主張采取白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合人工晶體植入治療的同時，在配合房角小梁的清除，從而根治閉角性青光眼，但是這種方法在患者術(shù)后隨訪中來看，后遺癥較多，容易因眼壓的降低發(fā)生黃斑病變的出現(xiàn)導(dǎo)致視力的下降，同時還可發(fā)生遲發(fā)性眼濾泡破裂的情況5。本次研究中回顧性分析所篩選的患者大多數(shù)都是來自于農(nóng)村，患者在來院就診時，白內(nèi)障往往已經(jīng)發(fā)生為成熟階段，需要采取白內(nèi)障囊外摘除治療。綜上所述，研究組和對照組所采取治療白內(nèi)障合并閉角性青光眼方法均可以改善患者視力，但白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)手術(shù)方法簡便易行，盡可能保持組織完整性，并發(fā)癥少，較為安全、可靠，值得在臨床進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱芹，歐陽珊，李睿姝，等.原發(fā)性慢性閉角型青光眼房角粘連與視野缺損的關(guān)系[J].中國實用眼科雜志，2011，29（12）：1319—1321.

[2] 謝愛宏，譚輝，吳玉珍，等.急性閉角型青光眼伴白內(nèi)障患者瞳孔擴(kuò)大的手術(shù)治療[J].中國實用眼科雜志，2011，27（21）：3940—3941.

[3] 祁勇軍，曾錦，梁鳳鳴，等.冷超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合微切口推注式人工晶體植入術(shù)的臨床觀察[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2011，27（10）：1837—1839.

白內(nèi)眼障的如何治療范文4

【關(guān)鍵詞】 超聲乳化； 人工晶體植入術(shù)； 年齡； 白內(nèi)障； 糖尿病

Clinical Research the Treatment of Phacoemulsification and Iol Implantation in Age-related Cataract of Diabetes Mellitus/LING Yu，LIANG Ri-xiong，TANG Yan-hui，et al.//Medical Innovation of China，2017，14（05）：130-133

【Abstract】 Objective：To analyze and summarize the application value of phacoemulsification and iol implantation in age-related cataract of diabetes mellitus.Method：From January 2015 to March 2016，102 cases（133 eyes） with diabetes age-related cataract patients were selected as research objects.The patients were divided into two groups at random，51 cases of the control group（66 eyes） accepted small incision cataract extraction and iol implantation，the observation group of 51 cases（67 eyes） accepted phacoemulsification and iol implantation.The differences and treatment effect between two groups were analyzed.Result：There was rising trend of corneal scattered luminosity and BCVA before and after the treatment of two groups（P0.05），but 1 month after surgery and postoperative 3 months，corneal scattered luminosity and BCVA of the observation group were obviously higher than those of the control group（P0.05）.In addition，there was negative linear correlation between age and the corneal scattered photometric difference before and after treatment and BCVA（P

【Key words】 Phacoemulsification； Iol implantation； Age； Cataract； Diabetes

First-author’s address：The First People’s Hospital of Nanning City，Nanning 530022，China

白內(nèi)眼障的如何治療范文5

【摘要】 目的：觀察超聲乳化聯(lián)合房角分離手術(shù)治療合并閉角型青光眼白內(nèi)障臨床效果。方法：對合并閉角型青光眼的白內(nèi)障患者56例60眼均在表面麻醉下行透明角膜切口的白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)。結(jié)果：術(shù)后僅3眼在1wk內(nèi)眼壓輕度增高(22～28mmHg)，經(jīng)治療后眼壓降至正常，隨訪3～12mo眼壓正常。術(shù)后視力較術(shù)前明顯提高，中央前房深度、房角與術(shù)前相比均有不同程度改善。結(jié)論：對于部分合并閉角型青光眼的白內(nèi)障患者，超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)是一種便捷、安全、有效的方法，具有降壓和增視的雙重效果。

【關(guān)鍵詞】 超聲乳化;房角分離;閉角型青光眼;白內(nèi)障

Abstract

AIM: To observe clinical effect of phacoemulsification and goniosynechialysis for angleclosure glaucoma with cataract.

METHODS: Totally 56 patients 60 eyes with cataract and angleclosure glaucoma underwent transparency corneal incision cataract phacoemulsification and goniosynechialysis by topical anaesthesia.

RESULTS: Intraocular pressure (2228mmHg) elevated in 3 eyes in 1 week， and in the followup of 3 to 12 months， intraocular pressure decreased to normal range after treatment. Visual acuity， central anterior chamber depth and angle were improved after operation.

CONCLUSION: For patients with angleclosure glaucoma and cataract， phacoemulsification and goniosynechialysis is a convenient， safe and effective method， and have the effects of depressurization and improving vision.

KEYWORDS: phacoemulsification; goniosynechialysis; angleclosure glaucoma; cataract

青光眼在我國群體的患病率為0.21%～1.64%，是一種嚴(yán)重致盲性眼病，在我國閉角型青光眼與開角型青光眼的比例為3.7∶1[1]，對于不同房角形態(tài)的閉角型青光眼的治療也不盡相同。隨著超聲乳化技術(shù)的發(fā)展及對青光眼發(fā)病機(jī)制的再認(rèn)識，越來越多的合并閉角青光眼的白內(nèi)障患者通過青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)解除了痛苦，以下我們回顧應(yīng)用超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)治療不同房角狀態(tài)下的閉角青光眼56例60眼，分析術(shù)后的臨床效果，隨訪3～12mo，現(xiàn)報告如下。

1對象和方法

1.1對象

隨機(jī)選取200801/200910在我院住院的白內(nèi)障合并閉角青光眼患者56例60眼，其中男20例20眼，女36例40眼，年齡54～74(平均67.3±3.72)歲，術(shù)前視力0.08～0.3，晶狀體核硬度按LOCSⅡ分級法，均在Ⅱ～Ⅲ級核之間，房角鏡檢查57眼在窄Ⅱ～窄Ⅲ之間，3眼窄Ⅳ不超過一個象限，術(shù)前的前房深度1.63～2.12(平均1.82±0.34)mm。60眼患者中38眼處于臨床前期，19眼處于先兆期，3眼處于間歇期。患者術(shù)前術(shù)后常規(guī)行視力、裂隙燈、GOLDMAN前房角鏡檢查、超聲測定前房深度、非接觸眼壓計測量眼壓。診斷標(biāo)準(zhǔn)：臨床前期：1眼有明確青光眼急性發(fā)作史，另1眼未發(fā)作但具有淺前房，窄房角等解剖因素;先兆期：勞累后有一過性小發(fā)作病史，休息后緩解;間歇期：急性發(fā)作后，經(jīng)藥物治療或自然緩解，房角大部分或全部重新開放，眼壓恢復(fù)正常。

1.2方法

患者術(shù)前0.5h美多麗散瞳3次，倍諾喜點眼2次，2滴/次，做透明角膜切口，連續(xù)環(huán)形撕囊，水分離，超聲乳化，注吸，囊內(nèi)植入愛爾康折疊人工晶狀體，應(yīng)用卡米可林注射液縮瞳，前房注入黏彈劑，邊推注邊下壓虹膜根部，將房角粘連完全分離后沖洗凈黏彈劑，在角膜緣切口處做基質(zhì)水化處理，結(jié)膜下注射妥布霉素2萬U，地塞米松2.5mg，典必殊眼膏涂眼，單眼遮蓋。

2結(jié)果

2.1眼壓

術(shù)后1wk內(nèi)57眼每天測眼壓均

2.2視力

術(shù)后裸眼視力60眼均不同程度提高達(dá)0.2～0.8。

2.3房角和前房深度

術(shù)后3mo行房角和前部超聲檢查，其中大部分房角重新開放，狹窄程度明顯改善。前房中央深度可達(dá)3.21～3.98(平均3.62±0.21)mm。

2.4并發(fā)癥

術(shù)后角膜輕度水腫11眼，2～3d均恢復(fù)透明，3眼患者術(shù)后前房出現(xiàn)纖維素樣滲出，均為術(shù)前眼壓較高或有近期急性發(fā)作史，經(jīng)結(jié)膜下注射地塞米松，典必殊滴眼，滲出均吸收。

3討論

目前認(rèn)為閉角型青光眼的主要發(fā)病因素為：眼球局部的解剖結(jié)構(gòu)變異，如眼軸短，角膜小，前房淺，房角窄，且晶狀體較厚，晶狀置相對前移等[2] 在多數(shù)學(xué)者應(yīng)用超聲乳化治療合并有白內(nèi)障的閉角型青光眼的臨床報告中，患者手術(shù)后視力提高、前房加深、房角增寬、眼壓大多得到了控制[3]。與濾過性手術(shù)相比，手術(shù)并發(fā)癥少，是有效且安全的手術(shù)方法[4]。閉角型青光眼患者摘除晶狀體后可以明顯加深前房深度，改善窄房角的解剖結(jié)構(gòu)，同時可以使虹膜遠(yuǎn)離小梁組織，恢復(fù)部分或全部小梁功能，減少房水排出阻力，使術(shù)后眼壓控制正常，白內(nèi)障摘除后消除了虹膜與晶狀體接觸點，減少了瞳孔阻滯，同時可明顯減少單一青光眼術(shù)后淺/無前房發(fā)病率，減少了惡性青光眼發(fā)病率[5]，房角分離可改變暫時或不牢固的虹膜周邊前粘連的狀態(tài)，增加了關(guān)閉的房角重新開放的可能性。有學(xué)者認(rèn)為術(shù)前依據(jù)眼壓和房角檢查較難預(yù)計術(shù)后房角開放的程度，或者說難以估計術(shù)前已存在的較牢固的虹膜周邊前粘連范圍以及對術(shù)后眼壓的影響，尤其是NⅢ～NⅣ近于關(guān)閉狀態(tài)難以確定是粘連還是虹膜根部與小梁表面及角膜后表面暫時性相貼[6]，在解除晶狀體的前提下房角分離可使這種暫時性相貼或粘連不牢固的閉和房角重新開放。經(jīng)56例患者的臨床觀察表明對于部分合并閉角型青光眼的白內(nèi)障患者，超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)是一種行之有效的方法，有并發(fā)癥少，術(shù)后恢復(fù)快，降壓和增視的雙重作用。

參考文獻(xiàn)

1葛堅.青光眼的研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢.中華眼科雜志 2000;36(3):192196

2趙堪興，楊培增.眼科學(xué).北京：人民衛(wèi)生出版社 2008:155

3韓霞，葉劍.白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合房角粘連分離術(shù)治療慢性閉角型青光眼.中國實用眼科雜志 2005;23(7)：726728

4江利紅，張靖華.原發(fā)性閉角型青光眼行超聲乳化聯(lián)合房角分離術(shù)后房角改變.國際眼科雜志2009;9(1):152153

白內(nèi)眼障的如何治療范文6

【關(guān)鍵詞】白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)；房角粘連分離術(shù)；原發(fā)性閉角型青光眼

青光眼是全世界范圍內(nèi)第二大致盲性眼病，在不可逆性致盲的原因中居于第一位［1］。原發(fā)性閉角型青光眼是我國最常見的青光眼類型。由于原發(fā)性閉角型青光眼很多合并有年齡相關(guān)性白內(nèi)障，以及晶狀體因素在閉角型青光眼發(fā)病機(jī)制中的進(jìn)一步認(rèn)識，白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)已經(jīng)引入原發(fā)性閉角型青光眼治療［2,3］。我院自2006年開始行單純性白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)及白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)聯(lián)合房角粘連分離術(shù)的對原發(fā)性閉角型青光眼患者進(jìn)行治療，現(xiàn)對二者的手術(shù)效果進(jìn)行對比評價。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2006年1月至2010年1月在我院住院的經(jīng)局部降眼壓藥物治療及(或)YAG激光虹膜周切術(shù)效果不佳的原發(fā)性閉角型青光眼合并年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者52例(60眼)，其中男23例(26眼)，女29例(34眼)，平均年齡(66.4±5.43)歲，按就診順序隨機(jī)分為A、B兩組，每組30只眼。兩組患者的性別、年齡、青光眼類型、術(shù)前視力及眼壓均無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 手術(shù)方法 手術(shù)由同一位經(jīng)驗豐富的醫(yī)生完成。

A組行單純白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)：0.4%奧布卡因表面麻醉，10點位行3.0 mm透明角膜切口，3點位行側(cè)切口，注入粘彈劑，連續(xù)環(huán)形撕囊，水分離，原位超聲乳化碎核，抽吸殘余皮質(zhì)，再次注入粘彈劑，植入軟性人工晶狀體，抽吸粘彈劑，BSS液恢復(fù)前房，水密閉切口。

B組行白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)聯(lián)合房角粘連分離術(shù)：手術(shù)基本步驟同A組，但在植入人工晶狀體后，用粘彈劑針頭向周邊360°沿房角部位緩慢注入粘彈劑并下壓虹膜根部使之下陷，如有周邊前粘連，可以晶狀體調(diào)位鉤進(jìn)行鈍性分離，其后步驟同A組。

1.3 觀察項目 患者隨訪6個月，分別記錄患者術(shù)前、術(shù)后第6月的最佳矯正遠(yuǎn)視力(LogMAR)，眼壓(Goldmann壓平眼壓計)，前房深度(Pentacam儀)和前房角(Goldmann房角鏡)情況。術(shù)后眼壓仍高者，視情況給予局部降眼壓藥物。

2 結(jié)果

2.1 視力 A組術(shù)前最佳矯正遠(yuǎn)視力(0.69±0.45) LogMAR，術(shù)后6月最佳矯正遠(yuǎn)視力(0.24±0.23) LogMAR；B組術(shù)前最佳矯正遠(yuǎn)視力(0.64±0.42) LogMAR，術(shù)后6月最佳矯正遠(yuǎn)視力(0.23±0.21) LogMAR。經(jīng)t檢驗，兩組之內(nèi)術(shù)前術(shù)后均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。

2.2 眼壓 術(shù)后6月眼壓較術(shù)前眼壓在A、B兩組均下降，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。在A、B兩組之間，術(shù)前眼壓兩組之間無統(tǒng)計學(xué)意義，術(shù)后6月眼壓B組低于A組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。(見表1)

2.3 前房深度 術(shù)后6月前房深度較術(shù)前在A、B兩組均加深，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。在A、B兩組之間，術(shù)前前房深度兩組之間無統(tǒng)計學(xué)意義，術(shù)后6月前房深度B組大于A組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。(見表2)

2.4 房角 A組平均房角關(guān)閉范圍術(shù)前為260°±36°，術(shù)后6月202°±33°；B組平均房角關(guān)閉范圍術(shù)前為257°±35°，術(shù)后6月54°±29°。經(jīng)t檢驗，兩組之內(nèi)術(shù)前術(shù)后均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)，術(shù)后具有統(tǒng)計學(xué)意義(P

2.5 用藥種類 所用的降眼壓藥物包括2%美開朗、1%毛果蕓香堿及1%派立明中的一種或幾種。A組平均用藥種類術(shù)前為2.23±0.68，術(shù)后6月0.70±0.70；B組平均用藥種類術(shù)前為2.33±0.66，術(shù)后6月0.40±0.56。經(jīng)t檢驗，兩組之內(nèi)術(shù)前術(shù)后均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。

2.6 并發(fā)癥 A組患者均未出項并發(fā)癥，B組患者有3眼術(shù)中出現(xiàn)少量前房出血。

3 討論

對于藥物治療及YAG激光虹膜周切術(shù)治療效果不理想的原發(fā)性閉角型青光眼，傳統(tǒng)治療方法是實施濾過性小梁切除手術(shù)。濾過性手術(shù)雖然成功率較高，但也有一些嚴(yán)重的并發(fā)癥，如術(shù)后低眼壓淺前房、脈絡(luò)膜脫離、惡性青光眼等，而且濾過性手術(shù)會加速年齡相關(guān)性白內(nèi)障的發(fā)展，很多患者不得不再次行白內(nèi)障手術(shù)［4］。而且在我國閉角型青光眼多為瞳孔阻滯型機(jī)制，晶狀體虹膜隔在其中發(fā)揮了很大的作用［5,6］，這就提示我們，去除晶狀體的因素，可能是治療閉角型青光眼的另一種方法。

隨著白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)的不斷成熟和普及，我們可以考慮首先選擇白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)來治療原發(fā)性閉角型青光眼。白內(nèi)障術(shù)后由于晶狀體的摘除和人工晶狀體的植入，可以使中央前房加深，瞳孔緣相對位置平坦，瞳孔阻滯解除，同時周邊虹膜膨隆減輕或消失，使房角開放，從而降低眼壓。我們在此研究中也進(jìn)一步證實了這一點。

但是，單純的白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)，只是打開了部分關(guān)閉但未粘連的房角，對于粘連性的房角關(guān)閉，它的作用還是有限的。考慮到此因素，房角粘連分離術(shù)亦被提出。術(shù)中利用粘彈劑的機(jī)械力量，使還不太緊密的粘連打開，對于較緊密的粘連，可以配合使用晶狀體調(diào)位鉤進(jìn)行鈍性分離，這樣最大限度的開放房角，以加強(qiáng)單純白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)的降眼壓的效果［3］。我們的研究也顯示，白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)聯(lián)合房角粘連分離術(shù)與單純白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)相比，術(shù)后中央前房加深更明顯，房角開放度更大，術(shù)后眼壓降低效果更佳。但是我們也發(fā)現(xiàn)仍有一小部分患者術(shù)后眼壓控制不佳，經(jīng)分析均為青光眼病史較長，考慮一方面粘連時間太久粘連不容易打開，另一方面小梁功能已經(jīng)下降，縱使房角開放，亦不能代償房水排出；對于此類患者，還需要進(jìn)一步行濾過性手術(shù)。

總之，單純白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)及白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)聯(lián)合房角粘連分離術(shù)對于藥物治療或YAG激光虹膜周切術(shù)治療效果不佳的原發(fā)性閉角型青光眼患者，仍是安全、有效的治療手段，它們都可以使前房角不同程度的重新開放，使眼壓不同程度的降低；而且二者相比較，后者的效果更好。但是隨著時間的推移，其開放的房角會不會再次關(guān)閉、降眼壓效果會不會維持，仍有待于進(jìn)一步的隨訪觀察。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］ Quigley HA. Number of people with glaucoma worldwide. Br J Ophthalmol,1996,80:389393.

［2］ Ming Zhi Z, Lim AS, Yin Wong T. A pilot study of lens extraction in themanagement of acute primary angle-closure glaucoma. Am J Ophthalmol,2003,135:534536.

［3］ Teekhasaenee C, Ritch R. Combined phacoemulsification and goniosynechialysis for uncontrolled chronic angle-closure glaucoma after acute angle-closure glaucoma. Ophthalmology,1999,106:669674.

［4］ Ferrari E, Bandello F, Roman-Pognuz D, Menchini F. Combined clear corneal phacoemulsification and ab interno trabeculectomy:three-year case series. J Cataract Refract Surg,2005,31(9):1783-1788.

［5］ 周文炳，王寧利，賴銘瑩，等.我國原發(fā)性閉角型青光眼的研究進(jìn)展.中華眼科雜志，2000，36:475-478.