前言：中文期刊網精心挑選了空氣污染的解決措施范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

空氣污染的解決措施范文1

關鍵詞：城市空氣質量；監測方法；防治措施

中圖分類號：X831 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2017）20-0079-02

引言

空氣污染是空氣質量中的常見現象，空氣污染從古代就有，只是以前空氣污染的程度小，人們的生活水平低，自然不會引起人們的重視，現代社會中空氣污染已經成為各大城市的“通病”，我國正處在城市化發展的關鍵時期，不能放任空氣污染，走國外城市“先發展，再治理”的老路，因此必提高治理空氣污染的意識，完善城市空氣污染監測方法，采用合理的解決措施，改善城市居民的生活環境，筆者就這些方面在下出具體的探析。

1 我國城市空氣質量的現狀和特點

1.1 我國空氣質量的現狀

根據近期城市環境空氣污染監測報告現實，現階段城市空氣污染總體變化不大，局部地區還有改善的趨勢，但是城市空氣污染仍具有一定規模，國家政府對城市空氣污染做出了改善措施，取得了一定的效果，但是近幾年城市汽車尾氣排放、工業廢氣等因素，使得城市空氣質量惡化，因此我國城市空氣質量標準中做出了明確地規定，空氣中的二氧化硫、懸浮顆粒物、可吸入顆粒物、鉛、氟化物等十種污物的濃度不能超過規定限制。從全國范圍來看，城市空氣污染物最主要的還是可吸入顆粒物和懸浮顆粒物，部分城市二氧化硫濃度較高，酸雨范圍和規模總體保持穩定，大約為國土面積的百分之三十五左右。

1.2 我國城市空氣污染的主要特點

隨著我國改革開放不斷深入，我國經濟正在經歷飛速發展的時期，城市化占有率逐年增加，但是部分人沒有長遠的發展眼光，為了追求眼前的利益，以犧牲環境為代價發展經濟，造成了城市空氣污染，從經濟發展規模來看，我國也是一個發展中國家，缺乏城市空氣質量的意識，在空氣治理過程中技術水平也整體落后于發達國家，總體形勢不容樂觀，具體來說主要包括以下幾個方面：（1）城市綠化面積少。城市人口眾多，各種建設用地都很緊張，在有限的土地資源下，城市綠化就是在“夾縫中求生存”，人均綠化面積很少，綠化植物的作用就是進行化光合作用，吸收空氣中的有毒氣體，但是有限的城市綠化不能滿足城市空氣污染的凈化，所以城市中單位空氣面積的污染物占空氣的濃度極大，對人體健康造成很大的傷害。（2）城市規劃不合理，缺乏整體意識。在我國城市化過程中管理者缺乏整體意識，大城市的發展就是“攤餅”式的對外擴張，新興城市沒有整體合理的布局，粗放式管理模式造成了資源的浪費，空氣中的污染物濃度普遍超標，成為城市經濟進一步發展的瓶頸。另外根據最終的環境監測報告顯示，部分地區空氣惡化的趨勢有所改善，可吸入顆粒物、懸浮顆粒物、二氧化硫、氟化物的濃度降低，達到國家空氣質量標準的二級標準的城市，占調查總數的百分之六十五左右，達到國家空氣質量標準的三級標準的城市數量，占調查總數的百分之三十五左右，該數據是根據全國三百五十個城市的空氣質量報告總結出的，具有權威性。

2 城市空氣質量監測方法

現階段城市空氣質量監測主要包括簡單評價和綜合評價，其中簡單評價分為單因素和單指標，綜合評價主要因素是多因素和多指標，在對城市空氣質量監測過程中，可以采用新式監測方法或者完善已有的監測方法，主要目的還是真實可靠地監測空氣質量。

2.1 指數法

指數法主要內容是在城市空氣質量監測時，根據在現實生活中采集的空氣質量數據和空氣質量標準值進行比較，通過對比法得出空氣質量是否符合標準的方法，指數法主要包括單因子指數法和綜合指數法。（1）單因子指數法。顧名思義，單因子指數法就是采用對照比較法和概率統計法進行比較，對單個污染物在空氣中的濃度進行分析，該方法的優勢簡單明了，可以快速了解污染物對空氣的污染程度，但是缺點就是不能整體分析污染物之間的相關性。（2）綜合指數法。綜合指數法以采集的空氣質量數據為基礎，通過公式運算得出的空氣污染程度的指數，該方法還可以細分為環境空氣污染指數法和綜合污染指數法，分別表現為兩個方面：環境空氣污染指數僅僅依據的是采集數據的最大值，不注重其他方面的作用，通常情況下作用于空氣質量日報的數據指標評價中；綜合污染指數法的優勢可以準確表現出各個污染物之間的比例，可以體現出空氣污染的主要來源和次要來源，該方法目前主要應用于空氣質量報告中的各污染物在總體里的比例變化情況。

2.2 復雜數學模型評價法

（1）模糊綜合評價法。模糊綜合評價法主要考慮的是各部分的關聯性，在評價過程中做到了定向、定量的針對性，模糊綜合評價的結果不僅可以反應時間、空間等因子的相關性，可以清晰明了地觀察不同因子的關系，但是該評價法也有一定的劣勢，在采用線性加權模型的情況下，污染因子權重較少，然而污染因素較多的時候，評估結果會失去真實性，部分真正的有用信息不會得到重視，對城市空氣質量的監測造成誤差。（2）灰色系統法。灰色系統法主要作用是利用推理知識進行的空氣質量的推演，主要內容是通過已知的部分信息、數據，運用灰色系統法的推演知識，對系統中的行為和規律詳盡的描繪出來，但是灰色系統法推論出的現象不是絕對的，有時會因為一些不可抗拒的因素造成判斷出的現象與真實情況有一些誤差，這并不妨礙灰色系統法成為目前較好的城市空氣監測方法之一，該方法的實踐操作方法分為灰色聚類法和灰色關聯法，完成對城市空氣質量狀況監測的任務。（3）物元分析法。物元分析法相當于一個運算模型，在進行城市空氣質量狀況監測過程中將物元分析法中的評價標準、指標、特征作為物元，統一進行分析管理，運算出的節域、權重建立健全評估模型，就可以得出想要的結論，物元分析法關聯度的最大值對應級別應該為評價級別。

2.3 城市空氣質量狀況監測方法的注意問題

城市經濟不斷發展的過程中，城市建設規模、城市功能區布局、產業結構分布都在不斷發展的情況下，在對城市空氣質量監測點進行調整，達到最優的局面，因此要注意以下幾個問題。（1）選擇空氣質量監測點位時，要注意城市的可持續發展，統籌安排各方面的均衡發展，又要注重監測點周邊環境的穩定性，保障空氣質量監測數據的真實可靠，才能評估正確的結果。（2）對于污染區域的監測點安排，要摒棄錯誤思想，主要包括城區邊界地帶污染較小的意識，保證監測點符合空氣質量監測中的合理，準確。（3）要根據城市人口和工業分布合理安置空氣質量監測點，具體操作如下：在人口密集的地區適當的增加監測點，可以更好的得出人們生活活動對空氣的污染程度。在工業密集分布的地區，在工業區周邊和中心地帶增設空氣質量監測點，以便更好地做出工業活動對空氣污染的評估報告。

3 城市空氣污染的防治措施

3.1 加強城市空氣質量的監測，從源頭開始控制污染源

運用各種空氣污染監測方法，全天候監測城市空氣的質量，保證對整個城市的空氣掌控，一旦某些區域發生空氣污染的現象，城市空氣監測部門一定要做到及時曝光，讓社會的輿論道德壓力和政府有關部門的干預將空氣污染源扼殺在萌芽中，并且還可以喚醒城市居民的環境保護意識，用整個社會的力量去保護空氣質量安全。

3.2 加強防治汽車尾氣排放對空氣的污染

人們的生活水平越來越高，城市汽車保有量基本飽和，大量的汽車不僅使城市交通變得擁擠，汽車尾氣還造成了空氣污染，因此政府相關部門嚴格按照機動車環保制度，采用限制行車區域、時間等方式，減少汽車尾氣對空氣的污染。還可以大力扶持公共交通、新能源汽車以及共享自行車等一系列手段，根本目的就是減少汽車尾氣對城市空氣的污染。

3.3 加強防治工業對空氣的污染

政府要制定有關工業排放廢氣的準則，使工業廢氣的排放能被自然環境凈化，對于重度污染工業可以搬遷到遠離城市的區域，對于城區工業的廢氣排放，一定要嚴格監測，發現企業違規排放要嚴肅處理，不能給企業留下僥幸心理，并且還要鼓勵企業發展新型廢氣處理設備，盡量杜絕工業對城市空氣污染的現象。

3.4 加強城市綠化規劃

綠色植物是天然的空氣調節器，是凈化城市空氣的最主要手段，因此城市規劃時要有長遠的發展眼光，預留出足夠的綠化地區，并且合理規劃綠化地區的分布，實現綠化的功能最大化。

4 結束語

城市空氣污染問題日益成為制約城市進一步發展的難題，因此監測城市空氣質量不僅解決了城市居民關注的民生問題，而且可以使城市走上可持續發展的道路，全社會應該有長遠的發展眼光，也要給子孫后代留下一片干凈的藍天，本文就城市空氣質量監測方法和防治措施進行了具體探析，具有一定的參考價值。

參考文獻：

[1]莊素敏.基于城市環境空氣質量自動化監y的研究[J].科技與創新，2016（12）：110-111.

[2]洪千淇，劉萌萌，王堯.淺談室內空氣污染的危害及其防治措施[J].科技創新與應用，2016（12）：162.

[3]侯洪剛.室內空氣污染對人類健康的影響及防治措施[J].環境與發展，2014（03）：151-152.

空氣污染的解決措施范文2

這幾天，我圍繞我們周圍的空氣受污染的程度以及空氣污染對人類身體健康的危害等方面問題進行了調查。我根據珠海周圍的環境特點和所發現的問題，上網進行了調查。從調查情況來分析，我們周圍的空氣是受到了污染。污染源主要是工廠煙囪排放的黑煙，機動車輛排出的尾汽。這些污染源排放出來的什么污染物呢？對人們的健康有什么危害呢？我查閱了有關資料，懂得了許多有關空氣污染的知識。

大氣中的主要污染物有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物以及顆粒物。它們在空氣中的含量若是超過一定的標準，就會危害人們的健康。空氣污染指數小于50，說明空氣良好，污染物濃度小于環境空氣質量標準中的一級標準限值，為一級優，符合自然保護區、風景名勝區等一些需要特殊保護地區的空氣質量要求空氣污染指數大于50，小于100，表明空氣質量一般污染物濃度小于環境空氣質量標準中的二級標準限值，為二級良好，符合城鎮居住區、商業交通居民混合區、文化區、一般工業區和農村地區的空氣質量要求。

防治大氣污染，控制污染排放是改善空氣質量的根本措施，其主要途徑有：工業合理布局，搞好環境規劃改變能源結構、推廣清潔燃料、使用清潔生產工藝，減少污染物排放強化節能，提高能源利用率、區域集中供暖供熱強化環境監督管理和老污染源的治理，實施總量控制和達標排放嚴格控制機動車尾氣排放等。

珠海是我們的“家”，應該把她建設得更美好。但空氣污染問題十分嚴重，應該怎么辦呢？我建議：

（1）搞立體綠化，擴大綠化面積，可以搞無土栽培。植物有過濾各種有毒有害大氣污染物和凈化空氣的功能，樹林尤為顯著，所以綠化造林是防治大氣污染的比較經濟有效的措施。

（2）解決燃料問題，盡量使用太陽能等無污染或污染小的能源。

（3）多組織宣傳活動，咨詢活動，增強人們的環保意識。

空氣污染的解決措施范文3

新的空氣質量標準面前，民眾的知覺也將會被最后證實：那些之前被認為是“良”、“輕度污染”的空氣，其實早已經到了嚴重威脅公共健康、讓城市不再適宜人類居住的臨界點，而最近世界經合組織（OEEC）發出警示：人類如果不采取有效措施保護環境，到2050年城市空氣污染將超過污水和衛生設施缺乏兩項，成為造成全球人口死亡的頭號環境殺手，由空氣污染導致的呼吸衰竭每年將造成360萬人死亡。這數字中，中國會占據最大比例。

當下中國社會的空氣污染，可以用生態災難來形容。而隨著信息日趨透明，嚴酷的現實將不斷浮出水面，進入民眾視野。自上世紀九十年代重啟的經濟體制改革，GDP崇拜最終演化為單一的改革邏輯，“以經濟建設為中心”的認識下，一切的改革都異化為GDP增長。為了能實現這一目標，土地、環境、自然資源乃至社會公平等均被放到一邊，被漠視被拋棄被濫用；而另一方面，為確保經濟建設為中心、確保經濟增長速度，執政者不僅不淘汰高污染高能耗產業，反而想方設法予以保護，并對由于環境污染造成的民眾不滿，則以公權力強行壓制維而穩之......更有甚者，一些管理部門置民眾健康于不顧，置公共利益于不顧，通過剝奪公眾知情權的方式―比如長期將PM2.5規定為學術研究而與公眾隔離―用過時的、在發達國家被淘汰的環境標準，來掩蓋中國環境急劇惡化的現實。最終是，害人亦害己。以危及民眾的生命和影響生活質素成為發展的成本

回望中國，短短十數年環境急劇污染的惡果，正是由于改革被異化成GDP崇拜，最后的結果是：GDP贏了，而活在這塊“染毒”日深土地上的人們，都輸了。

PM2.5每天都在用嚴峻的數據提醒人們：解決空氣污染這一環境災難，已經迫在眉睫。而要解決好這一問題，唯一的辦法是讓停滯的改革重新啟動、讓一條腿走路的改革變成雙腿快跑。3月19日，國家環境保護部部長周生賢在一個論壇上坦言：中國污染治理情況要通過改革來解決，中國過去以環境換取經濟增長的老路“走不通，也走不起”。現在中國明確提出用環境保護來優化經濟增長。可以說，面對生態危機，治理空氣污染已經成為超越意識形態和價值對立的社會共識，每個人都必須用真正的改革保衛自己的生活，必須凝聚改革共識，必須推動改革進入深水區，必須從民生到經濟到政治各個層面進行真正的改革，唯此，解決越來越嚴重的生態危機才有希望，唯此，中國才能擁有一個對得起子孫后代的未來。

實際上，目前在環境問題上發生的令人稍感欣慰的跡象，亦能看出解決當下改革乏力，缺乏共識而陷入停滯的路徑：立足每個國民的真實生活，立足民生問題，承認現代人生存的豐富性，從保衛自己生活的層面，從維權走向民主，利用新媒體等技術手段形成民意共識從而倒逼改革。唯此，才能凝聚改革共識，尋找到改革動力。公布PM2.5，修訂環境質量指標等。這些雖然僅僅是治理污染的第一步，是否到位也存在爭議，但是其路徑意義，對當下中國非常珍貴。

空氣污染的解決措施范文4

環境治理這個議題突出而且生動地反映了現代社會治理形態的一種深刻變遷：現代國家的治理在尺度上正在發生重大變化，這種變化體現為國家的功能在三個向度上被分散了：向上、向下、向外。也就是說，國家的角色功能正在被重新定義，一種新的治理地理正在出現（Reed＆Bruyneel，2010：646－653）。具體而言，治理尺度的“上移”指的是，原來地方或者國家的功能越來越多地被更高一層級或者跨區域的組織和機構所承接。同時，重大議題也越來越超越地方國家甚或民族國家的界限，變得具有地區性或國際性的意義；治理尺度的“下移”指的是，人們開始把視線從自上而下的政治過程轉向“在地化”的一些方面，意識到地方層面的權力、關系、地方性知識的重要性，希望通過地方層面的審議、協力而達成更高效、更具有合法性、回應性的一種治理。這主要體現在更多的非政府組織、民間企業和公民逐漸參與到治理過程中來；治理尺度的“外移”涉及到很多維度，不僅指治理過程從國家機器更多地向社會開放，也是指行政和管轄邊界層面的外移。環境問題通常是跨空間區域和時間邊界的，因此就有必要在政府和相關行動者之間找到一個環境治理的合作模式。這種多層次的治理不僅強調水平的跨地理空間的聯結，也強調垂直的跨空間層級和組織層級的聯系，強調多層級政府之間的知識、信息共享以及合作、對話。同時，這一治理體系并沒有削弱國家的地位，而是著重于國家在各種政策過程中所表現出來的“不同面孔”。引入治理尺度這個概念，是因為它能夠很好地涵蓋今天中國空氣污染治理所面臨的一些基本問題。反過來，空氣污染這個議題也十分典型地體現了現代國家治理尺度變遷的趨勢和特征。首先，空氣污染是一個超越民族國家的全球性議題，對中國這樣一個幅員廣大的國家而言，空氣污染問題也不能用特定的行政轄區加以區隔，那么，中央政府如何將空氣污染的政策下放到地方以保障地方政府對空氣質量問題負責，地方政府如何通過府際合作以實現區域污染的治理，這些都需要我們去思考治理尺度的變遷。同時，空氣污染屬于風險社會的一種表征，風險社會的來臨呼喚更加開放、透明的民主機制的運行。風險的高度不確定性以及風險與民眾利益的高度相關性決定了空氣污染這類議題已經遠遠超出傳統的政府行政管理的范圍，而需要地方性知識、日常性知識的進入，需要公民社會、民間組織更廣泛的參與，來共同化解其管理風險。這些也都需要我們去思考治理尺度的變化。

（一）發展型地方政府與空氣污染治理的困境一般認為，中國現今環境問題的一個重要體制性根源在于地方政府的發展主義特性。由于地方政府在推動中國經濟發展過程中的重要作用，環境問題的產生和環境治理兩者在空間尺度上具有較大不一致性。正如白雪梅分析城市地方政府環境治理的困境一樣（BaiXuemei，2007：15－29），把類似空氣污染的環境問題整合進地方政治面臨著兩個基本困境：首先，在緊迫度方面，發展中的地方面臨著更加緊迫的地方經濟發展問題；其次，在尺度方面，環境議題超出了地方政府的關注范圍，地方政府處理環境問題在空間、時間和制度三個維度都是困難的。空間維度的困難是指，地方政府一般會認為環境問題超出了其管轄范圍，應該交由全國性政府去完成；時間維度的困難是，地方政府一般會認為處理環境問題超出了其任期范圍。環境問題的出現不是一朝一夕的，其治理更是需要一個較長的時段，因此，政府官員并沒有強烈的動機去在自己有限的任期內應對環境問題；制度維度的困難是，由于地方政府在縱向上要受到更高層級政府的約束，在橫向上要面對地方經濟社會組織的壓力，因此環境治理對于它們而言已經超出了自身的職責范圍。地方政府的發展主義和其在治理污染問題上的激勵缺乏當然也反應在空氣污染上。如果瀏覽中國近30年空氣污染治理的歷程，就會發現，空氣污染的防控和治理總是在“疲憊地追趕”高速發展和變遷的經濟狀況。20世紀70年代，空氣污染治理的主要對象是煙塵；到了80年代，中國大氣污染防治進入以酸雨治理為核心的第二階段，重點轉移為對硫等污染物進行集中控制。從20世紀初開始，中國溫室氣體排放成為全世界聚焦的一個中心，溫室氣體的減排使得中國如何在能源消費方面采取節能措施、提高能源效率、調整工業結構成為新的問題。最近10年左右，中國大氣污染的復合型特征日益增強，高濃度的一次污染和二次污染同時存在，城市灰霾天氣不斷增多。這種新的空氣污染引發了公眾的強烈關注，特別是從近兩三年起，二次污染、復合污染、區域污染等這些名詞開始進入公眾的視野，對政府和環保部門的環境績效構成了較大的社會壓力。但二次污染物在很長一段時期內，未被列入空氣污染物指標體系，因為一旦列入則意味著中國七成城市的空氣質量不達標，環保部門近30年來的空氣污染治理又將面臨一份“滿紙黯然的成績單”。總體而言，不同階段經濟發展所造成的空氣污染使得污染的控制策略不得不相應地發生變化，但是這種“倒逼”機制始終太過滯后和低效。因此，要從目前的總量控制真正轉向質量改善，真正從環境和資源的可持續發展以及公眾的健康出發進行污染治理，把空氣污染的議題維持在公共議程中，就需要把空氣污染從一個地方性的議題變成國家性的議題，在這個過程中，國家需要發揮首要作用。

（二）復合型區域型空氣污染形態和治理體制的困境中國近30年快速的工業化和城市化使得多種空氣污染問題在30年內集中出現。這些污染問題并不是國外上百年工業化和城市化過程中出現的污染問題的簡單疊加，而是一種更加復雜的污染狀況。因此，中國目前的空氣污染呈現出“復合型”和“區域性”①兩種特征。首先在“復合型”特征方面，中國現今的空氣污染是發達國家各個污染階段的濃縮體，快速工業化和城市化發展使得一次污染和二次污染同時集中出現。其次在“區域性”特征方面，關于空氣污染這個議題到底更具有地方性特征還是更具區域型特征，其實在國外就早有爭論（Switzer，1998：191－192）。空氣污染在其源頭上可能更多地來自固定點源污染，具有很強的地方性，但是空氣污染物會隨著氣象條件而長距離傳輸，因而經常呈現出跨行政轄區界限的區域性特征。然而，相較于復合型和區域型的污染形勢，中國現行的大氣污染控制策略和管理體制卻暴露出嚴重的弊端。首先，現行的空氣污染控制是一種量化控制。在現行官員考核制度和激勵機制下，中央政府對地方政府考核一般采用、同時也被認為最便捷高效的辦法就是量化考核，抽象的、難以測度的指標往往無法被采用②。在這種指揮棒下，地方官員的目標是對上負責，完成指標、做足數字。就空氣污染而言，政府關注的始終是“排放量”而不是“空氣質量”。這也就是說，目前的空氣污染控制和管理只是需要各級政府對現下有明確規定的某種污染物進行排放量的控制，完成其減排量。而這些污染物的選取并未見得反映空氣污染的真實狀況，真正的空氣質量問題在很大程度上是無人負責的。這種單一總量的考核機制很難用以應對復雜的污染現狀，因此空氣污染治理的實際效果非常有限；其次，中國的空氣污染管理模式是行政轄區區隔的管理模式，以行政區劃為基本單位進行考核和管理，各地之間難以進行真正的協調治理。空氣污染監測數據表明，高速發展的城市化和區域經濟一體化使得中國地區空氣污染一體化現象日趨明顯，各城市的大氣污染正逐漸從局地污染向區域污染演變。盡管大氣污染越來越呈現出明顯的區域特征，但是現行的環境管理還是沒有太多突破行政轄區區隔化管理的窠臼。近幾年，雖然中國也出現了一些區域性大氣污染的試驗，比如中國的四大城市在近幾年的大型事件中，都不同程度地采取了“聯防聯控”，通過聯合相鄰城市采取共同措施控制城市的空氣質量。但是，這種區域性空氣污染治理目前還遠遠沒能形成一種長效的機制。目前，面對空氣污染的區域性特征，中國現有的制度架構和政府體制中還沒有一種相對常態和成熟的制度安排以解決這一問題。復合型、區域型空氣污染時代的來臨意味著治理尺度怎樣的變化？它們對于現行空氣污染治理體制，乃至整個治理體制會產生什么樣的沖擊呢？首先，復合性的空氣污染形態意味著以“指標”為核心的考核和激勵機制將面臨“失敗”的局面。諸如PM2．5這種二次污染指標無法用單一污染物排放量限定的方法來控制，如果說原來的污染治理尚可以“頭痛醫頭腳痛醫腳”，現在的情況則是連這一點都難以為繼了。也就是說，傳統的通過指標、配額方式進行治理的方式已經越來越低效；其次，區域性的空氣污染也意味著以行政轄區為區隔的治理體系在很大程度上將不得不被打破。值得注意的是，我們看到中央政府仍然試圖在現有的考核體制下去解決轄區間的交互影響問題③，但是這種努力可以期待的績效和適用性是值得懷疑的。在遭遇更復雜議題的情況下，這種區隔化的管理方式不可避免地走到盡頭。空氣污染就是這樣一個議題：一個轄區的污染源可能對諸多其他地方帶來污染，同時，任何地方也不可能視其他地區的污染為于己無關。各地之間互相污染、交叉污染，并且這種交互影響的不確定性和不可控性要強過水污染等其他跨域環境問題。

（三）風險社會及其民主意涵空氣污染是一種典型的生態風險。風險不僅是一種客觀存在，更是一個社會和集體建構的過程。雖然風險必定部分地來自于事實，但其更重要的部分在于大眾通過社會的公共交流對風險進行闡釋、界定和認知的過程（Strydom，2002：84）。也正因為如此，空氣污染對思考當今中國國家和社會之間的關系形態也提供了很好的一個切入點。現階段的中國，在空氣污染控制和防治方面，出現了一種“民意已過河，政策摸石頭”的現象，民眾在很大程度上已經走在了政府的前列。以PM2．5為例，民眾是促使政府將這項污染物納入污染評估指標體系的直接推動力。早在政府作出反應之前，民間就已經開始了各種形式的空氣質量調查，公眾、環保NGO和媒體持續關注PM2．5數值變動，甚至走上街頭自主去監測PM2．5數據；一些活躍的民間環保人士通過社會媒體引導公民參與空氣污染的測量，推動政府的污染數據公開以及空氣污染立法進程。環保人士潘石屹等人在微博上發起關于空氣質量立法的動議，倡議應該對清潔空氣立法。社會的壓力最終促使環保部拿出了空氣污染治理的時間表，擬定在2016年前分階段地將PM2．5納入空氣質量體系。為什么空氣污染這個議題突出地展現了這一點？傳統上，政府可以利用其對科學技術的掌握及其對話語的壟斷，來阻止污染等風險事實進入公眾的視野。對于政府而言，總是希望很好地去“管理風險”，對民眾的風險意識進行引導，通過專家壟斷技術知識的定義和解釋，進行“安全敘述”（郭巍青、陳曉運，2011：95－122）。但是，在面對空氣污染這樣的新型治理問題時，民眾卻并不會一味受制于國家對風險的管理，民眾作為環境風險的直接感受者，能夠用自身的日常性知識，也就是“社會文化理性”（Fischer，2000：40－44），來對抗國家對于科學和技術理性的壟斷。國家與公民社會的這種新的力量格局，再加上長期以來國家對于公民表達的行政壓制、體制運作中的協商不足等等，都更進一步地導致了公民對政府不信任的累積和發酵。從這個角度講，我們看到了現代國家治理尺度的下移，更重要的是，類似空氣污染這樣環境風險議題的出現賦予了人們加深和拓展民主的機會，推動人們去更加積極地進行政治參與、公開討論和民主協商，理性面對危及公民切身利益和社會安全的風險，增強作為一個普通公民對于自然問題以及人與自然關系問題的發言權，爭取公共決策者、技術專家以及普通公民之間更加平衡的權力－責任的關系。

二、保障型國家———國家角色再認識

治理的尺度是一個描述性概念，但它同時也存在著一定的價值意涵。通過尺度的討論，這一概念將治理的跨域化、在地化以及協力治理等多種治理的趨勢整合起來。同時，這一概念也促使人們去思考：在面臨諸如空氣污染這類新的議題時，怎樣在新的治理實踐中對尺度和空間進行新的定義，治理的邊界怎樣被實體地和社會性地重構？而這些又為我們改進公共政策提供了怎樣的啟示？更重要的是，面對現代國家治理尺度的變遷，國家需要在治理的實踐中怎樣做出回應和應變？這一問題沒有一個簡單的答案，但是，本文認為，事實上吉登斯所提出的“保障型國家（EnsuringState）”（吉登斯，2009：9）概念已經為我們思考這個問題提出了一定的框架。“保障型國家”囊括了空氣污染治理過程中我們所需要面臨的最重要的三個維度的思考，即：國家獨立于利益集團來倡導環境政策的自主性、中央政府對于環境政策的貫徹力以及在環境議題上國家與社會的有序互動問題。“保障型國家”是吉登斯在《氣候變化的政治》一書中提出的概念，“氣候變暖的問題很多人都在談，但很少有人愿意改變自己的生活方式，把自己的行為與氣候變暖的問題聯系起來”———吉登斯將這種現象命名為“吉登斯悖論（GiddensParadox）”（吉登斯，2009：2）。為了解決這一困境，吉登斯提出了“氣候變化的政治”的概念框架。這個概念框架主要由兩個概念構成：“政治斂合（politicalconvergence）”和“經濟斂合（economicconvergence）”。吉登斯認為，如果政治斂合和經濟斂合兩者之間形成一種良好的互動，就會系統性地推動氣候問題的解決。為此，吉登斯提出了一種更為積極的國家的概念———“保障型國家”。他認為，國家應該在應對環境問題時扮演“催化劑”、“協調員”的角色，鼓勵和支持多元的社會團體共同推動好的政策，同時確保環境治理的切實成效。為此，國家需要在以下幾個方面做出努力：一是，要全力去提高政治和經濟斂合度，比如氣候變化和能源安全就是兩個具有高度關聯性的公共議題，是尋求政治經濟斂合的一個典型例子；二是要讓氣候變化的關切深入到民眾的日常生活當中；三是要避免讓政治資本流出這個政策領域。因為對抗氣候變化需要長期的政策，那么就需要把這些政策一直置于政治關切的最前端，把它牢固地鎖定在政治議程中。

保障型國家對于我們討論中國的空氣污染治理有著很重要的借鑒意義。首先，中國環境治理面臨的最大問題就是經濟發展和環境保護的矛盾問題，這個問題在本質上是吉登斯悖論的一種表現。保障型國家應該在這種矛盾中擔當起環境議題倡導者的角色，致力于克服經濟發展的盲目性。事實上，空氣污染從一個地方性議題變成國家性議題也的確經歷了一個過程。吉登斯在其語境下思考保障型國家的出發點是希望國家改變“去監管化”的態度，加強實質性的國家調節。對于中國而言，保障型國家首先是確保國家公共政策相對于地方保護主義利益、產業部門以及能源行業的自主性。其次，正如吉登斯特別提到的，中國治理氣候變化的政策遇到的最大障礙就是中央政府試圖加強“政治斂合”和“經濟斂合”的各項政策在上令下達的過程中，往往經過層層官僚制的過濾，再次被簡化為GDP崇拜。這也就是我們通常所說的環境政策的貫徹執行問題，是中國環境治理中關鍵的一環。在中國，量化考核和目標責任制是國家能力建設的一個重要路徑，國家希望藉此控制地方官員的晉升機會，從而確保國家的重大政策在地方的執行以及地方官員對上級政府的忠誠。但事實上，現有方式并不能適應環境治理中的諸多問題。一方面，環境指標很多時候是復雜的、不可量化的；另一方面，地方官員為了達到考核目標往往操縱和扭曲真實的環境信息，在缺乏公民參與以矯正這些信息扭曲的情況下，重大的治理問題往往得不到有效的處理。因此，從這個意義上講，量化管理和目標責任制等管理方式事實上是削弱了而不是加強了國家的能力（Gao，2009：21－31）。這也正是“保障型國家”的第二個意義向度。以空氣污染為代表的環境議題為我們重新檢視國家治理能力，加強國家能力建設提供了一個場域。環境治理需要政府努力尋求環境政策的政治和經濟斂合，使得環境意識和環境政策能很好地與國家其他政治經濟政策結合起來，保障環境政策的實現。

最后，保障型國家區別于早期環境主義以及環保運動中“對抗國家”的思想，認為應該從現有的體制中尋求解決問題的途徑，這對在中國現有的政治體制下思考空氣污染等環境治理問題有著很重要的啟示意義。雖然社會運動、抗爭政治似乎是一個古老的政治話題，現有學術研究也有很多集中于關注環境抗爭，但是這并不一定能反映問題的全貌，尤其在諸如空氣污染這類的環境問題上，公民的相關行動很多時候并不是高度政治指向的。公民所訴求的并不是挑戰現有政治制度的權威和合法性，而是希望幫助國家、也從國家那里尋求幫助，以改善自身基本的生活環境。從這個意義上講，公民社會和國家在這類議題上的關系更接近于合作主義或者協同治理。因此，在保障型國家的框架下，國家尋求與公民社會的互動和互強，通過理性的協商和審議以共同推動高效的環境政策的產出和執行是解決環境治理問題的應然路徑。這也是現有政治體制之下中國環境治理的應然方向。

三、結論

空氣污染的解決措施范文5

【關鍵詞】空氣污染；現狀；經濟建設；可持續發展

前言：隨著人類文明逐漸走向深入，社會經濟、知識水平有了飛躍性的提高，而工業生產成為提高經濟力量的主要力量，但工業生產也是造成大氣污染的重要因素，氣污染不僅影響人們的身體健康， 而且還會抑制經濟的發展， 所以研究這一問題具有現實意義。

一、概述空氣污染的定義

空氣污染（又稱為大氣污染），按照國際標準化組織（ISO）的定義，“空氣污染（大氣污染）通常系指由于人類活動或自然過程引起某些物質進入大氣中，呈現出足夠的濃度，達到足夠的時間，并因此危害了人體的舒適、健康和福利或環境的現象”。所謂空氣污染，即指空氣中含有一種或多種污染物質，其存在的性質、量及時間會傷害到人類、損害財物，植物及動物的生命，以及干擾舒適的生活環境，如臭味的存在。換言之，只要是某一種物質其存在的性質、量及時間足夠對人類或其他生物、財物產生影響者，我們就可以稱其為空氣污染物；而其存在造成之現象，即是空氣污染。

二、分析我國空氣污染的現狀

隨著我國經濟的快速發展，工業企業的不斷擴張，對環境的污染也越來越嚴重。在一些工業污染比較嚴重的區域，經常會出現霧霾天氣，霾原本是表示風沙天氣的，有“風而雨土為霾”之說。今年北京、邢臺、保定等地霧霾的天氣明顯增加，這說明我們賴以生存的環境被污染程度在加劇。

我國大氣污染問題主要表現為煤煙型污染。城市大氣環境中的總懸浮顆粒物濃度都普遍超標，二氧化硫污染一直保持較高水平，并且機動車尾氣污染物排放總量迅速增加，氮氧化物污染呈加重趨勢。現在，全國二氧化硫年排放量高達1857萬噸，煙塵1159萬噸，工業粉塵1175萬噸。全國大多數城市的大氣環境質量超過國家規定的標準。在全國47個重點城市中，大約70%以上的城市大氣環境質量達不到國家二級標準；參加環境統計的共有338個城市中，其中多達137個城市空氣環境質量超過國家三級標準，占到統計城市的40%，屬于嚴重污染型城市。酸雨區的污染日益突出，酸雨區由80年代的西南局部地區逐漸發展到現在的華南、西南、華中和華東4個大面積的酸雨區，酸雨覆蓋面積已經占國土面積的30%以上，我國已成為繼北美、歐洲之后的世界第三大重酸雨區。

三、針對現階段我國空氣污染對經濟建設帶來的不良影響

世紀70年代末期以來，隨著中國經濟持續快速發展，發達國家上百年工業化過程中分階段出現的環境問題在中國集中出現，環境與發展的矛盾日益突出。資源相對短缺、生態環境脆弱、環境容量不足，逐漸成為中國發展中的重大問題。到2005年，中國已有三分之一的國土被酸雨侵蝕，三分之一的城市人口呼吸著嚴重污染的空氣，城市垃圾無害化處理不足20%，工業危險廢物處置率僅為32%，全球污染最嚴重的10個城市中，中國占5個。大氣污染也對人民健康造成了明顯的危害。據聯合國開發署2002年報告稱，中國每年空氣污染導致1500萬人患支氣管病。每年有200萬人死于癌癥，北京市肺癌發病率就已躍居惡性腫瘤之首，其中大氣污染最重的石景山區，肺癌死亡率比全市平均值高30%。下面以北京為例說明空氣污染對國民經濟帶來的巨大影響。有關研究表明，2004年，北京市環境污染虛擬治理成本為29.19億元，對當年GDP（6060.28億元）的扣減指數為0.48%；全市污染損失成本為116.52億元，占當年GDP的比重為1.92%。從數據上看，虛擬治理成本扣減指數和污染損失成本比重均低于全國1.8%和3.05%的平均水平。根據研究結果，大氣污染對北京環境造成的經濟損失最重。

中國城市地區空氣中的懸浮微粒以及硫磺含量目前是全世界最高的，其中山西太原空氣中懸浮微粒含量達到世界衛生組織規定標準的8倍，北京和沈陽接近6倍，濟南接近7倍。而至于空氣中二氧化硫的含量，重慶最高，達到世界衛生組織規定標準的7倍。污染已經嚴重威脅到中國人的身心健康和智力發展。如果把污染給中國國民經濟造成的損失折合成美元計算，大氣污染造成的損失高達540億美元。可見空氣污染已經對我國經濟建設帶來了巨大損失，嚴重阻礙了國民經濟的發展。

四、治理氣污染的解決策略

1.優化能源結構，提高能源有效利用率

中國目前的能源結構以煤炭為主，煤炭占貨物總能源消耗的73%，煤炭燃燒過程中釋放大量的二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳和懸浮粒子和其他污染物。等結果，從根本上解決大氣污染問題，必須首先改善能源結構，使用天然氣和二次能源，例如，如天然氣、液化石油氣、電、等，還應注意所謂的清潔能源，如太陽能、風能、地熱利用率。我國以煤為主的能源結構在短時間內不會有根本性的變化。這一點，當前類型，應當首先，促進煤炭和洗滌煤的生產和使用，以減少粉塵和二氧化硫排放。平均利用率只有30%的中國能源，能源效率有巨大的潛力。

2.提倡植樹造林、綠化環境

綠化造林是一種經濟有效的措施控制空氣污染。植物吸收各種有毒、有害氣體，凈化空氣。植物是天然的空氣過濾器。茂密的叢林，以減少風速和當前的大顆粒灰塵下降。樹葉表面粗糙，更蓬松，一些種類的樹葉也分泌粘液，可以吸收大量的粉煤灰。塵土飛揚的葉子雨后清洗，恢復吸附的作用，阻止灰塵，凈化空氣。光合作用植物吸收二氧化碳，釋放氧氣，森林具有調節功能的空氣成分，一般1公頃的闊葉林，在生長季節，每天消費1噸二氧化碳，氧氣釋放0.75t。按成年人考慮，每天應該需要0.75公斤氧氣吸入，0.9公斤的二氧化碳呼出，通過這種方式，每個人平均有10區域的森林將能夠得到足夠的氧氣。

3.科學利用科學技術，降低大氣污染

治理技術一旦解決，治理投入事半功倍，治理工作迅速推進。隨著煤炭洗選技術、煙氣除塵脫硫技術成功研發和完善，火電廠除塵脫硫設施建設才能全面推進，人們才能告別黑煙、黃煙。總之，污染物的防治，排放標準、環境質量標準的提高，監測技術的深化，防治設施建設和運營成本的降低，都是建立在科技進步基礎之上的。

4.健全監查體制，檢測污染性企業

環保部門要通過開展監督監測、執法檢查、專項行動等多種手段，加強對污染源的監督、監測。對超標、超總量排污的污染源，除由環保部門予以行政處罰外，當地政府應對其實行限期治理或停產整治。限期治理期間要限產限排，逾期仍不達標的，依法責令停產關閉。對未按規定建設和運行污染減排設施的企業和單位，要公開通報，限期整改。對惡意排污的行為依法實行重罰。

結束語：

綜上所述，我們應該堅持以人為本的科學發展觀，走可持續發展的戰略路線，大氣污染問題亟待解救，刻不容緩，要想保持經濟持續健康穩定發展，必須解決環境問題，否則將造成不可挽回的損失。我們必須高度重視大氣污染問題，保護大氣層是我們每一位公民的責任和義務，它與我們的生活息息相關，為自己，為社會，為國家，為全人類，讓我們共同攜手保護大氣層，保護我們的家園。

參考文獻：

[1]劉用凱，金致凡，石成春.抓住契機持續改善空氣質量――以新標準倒逼大氣治理的福州探索[J].環境保護，2013，41（11）.

空氣污染的解決措施范文6

【關鍵詞】　裝修材料；污染問題；防治措施

近年來，隨著我國城市化進程的加快，各地的高檔寫字樓似雨后春筍般越來越多。講排場，比闊氣，裝修越來越豪華，裝修材料帶來的室內污染問題日益突出。再加上空調的普遍使用，寫字樓開窗通風的時間減少了，辦公室通常處于密閉狀態，使得污染物不利于擴散，更加劇了室內的環境污染。長期在這種環境里工作，人就容易患上“寫字樓綜合癥”。

1 污染癥狀

據中國室內裝修協會室內環境監測中心最近對幾幢寫字樓空氣質量的監測顯示，辦公室內均存在氨和甲醛等有機物的污染。這些寫字樓內的工作人員，均患有不適感，如流眼淚、易疲勞、頭暈、頭痛、胸悶、乏力、咽喉腫痛、皮膚過敏等癥狀，降低了工作效率。據國外報道，在密閉寫字樓工作的人，呼吸系統和神經系統疾病的發病率比一般人高出45%。

2 主要污染源

寫字樓內的空氣污染物主要來源于以下幾個方面：（1）建筑裝飾造成的污染，如防火和隔音保溫材料中的石棉，裝修過程中使用的膠合板、細木工板、中密度纖維板和刨花板等材料主要揮發甲醛；貼墻布、墻紙、化纖地毯、石材、油漆和涂漆等會揮發氨、氡、苯、甲苯及二甲苯等有害物質。（2）有些家具生產廠家使用不合格的人造板材，劣質乳膠和油漆，黏合劑中有多種揮發性有機化合物，且制造工藝又不符合規范。這類家具擺設在室內，相當于擺放了一件廢氣排放裝置。（3）現代辦公設施的污染，復印機、打印機、傳真機等辦公設施在給人們帶來方便與快捷的同時也帶來了臭氧和輻射等污染。（4）人民在寫字樓中使用的殺蟲劑、清潔劑、涂改液、化妝品等會產生一氧化碳、二氯甲烷等物質。（5）寫字樓中的中央空調系統因缺乏維修和清理，污垢積存，致使室內懸浮物增多。（6）一些寫字樓在建筑中采取密閉式結構，這樣做雖然便于節能，但卻忽略了通風，使得污染物很難排出，甚至還可能造成累積，更加重了寫字樓的空氣污染。

3 防治措施

如何防治寫字樓內環境污染？我們應采取以下措施：

3.1 新建或裝修寫字樓時，要嚴格選擇經過檢測認證的、有中國環境標志的無毒無污染、低度低污染的建筑裝飾材料。購買材料時讓商家給予承諾，在發票上注明所購買的材料符合環保標準。如果裝修后室內空氣污染物超標，可以以此為據向商家討回公道。千萬不要認為單位裝修就放松對裝飾材料和施工工藝的控制。做好隔音保溫材料的處理，選用檢測過放射性且合格的石材，北方冬季施工時要注意防凍劑的使用。

3.2 在選擇辦公家具時不可大意，室內環境檢測中心在檢測中發現很多寫字樓的空氣污染是由于辦公家具選擇不當造成的。

3.3 新裝修的寫字樓在入住、使用前最好請有監測資質的、國家、社會和公眾認可的室內環境監測中心進行空氣質量監測，嚴格按照國家頒布的《室內空氣質量標準》（GB18883-2002）驗收，如果有污染要采取相應的措施。

3.4 寫字樓管理人員要及時檢修和清理中央空調及排風設備，對一些年久失修的設施，要及時進行更換。

3.5 做好辦公用品的防護，有條件的最好將污染嚴重的復印機和輻射源等與辦公人員隔離，或采用一定的防護設施和清潔設備。

3.6 選用有效的室內空氣凈化器具。目前市場上各種空氣凈化器品種較多，必要時要選用通風量和功能適宜的有效的室內空氣凈化設施。

3.7 寫字樓中的辦公人員也要注意不要在室內吸煙；謹慎使用殺蟲劑、辦公用品等容易造成空氣污染的物品；不要坐在中央空調的排氣孔附近，因為那里是不潔空氣的必經之路；如果使用加濕器要注意每天換水，防止水中滋生微生物，由加濕劑帶來的多種細菌、真菌和孢子。

3.8 解決室內環境污染、改善室內環境空氣質量，最方便、最行之有效的辦法就是經常開窗通風。每日兩個相對清潔時段是上午10時和下午3時前后，因此可酌情選擇開窗時間。一次通風時間，視溫差大小可適當掌握，一般不應少于30min.

3.9 要減輕或消除“寫字樓綜合癥”給人體帶來的危害，在室內養些諸如蘆薈、吊蘭、、鐵樹、百合、月季、薔薇、杜鵑等花卉植物也是非常有效的。

參考文獻

［1］ 李明， 室內空氣污染不容忽視，世界環境，2003年第3期；

［2］梁緝攀.建筑材料放射性的來源及檢測技術，廣東土木與建筑,2006(8)

［3］吳忠標．實用環境工程手冊[M]．北京：化學工業出版社，2001