前言:中文期刊網(wǎng)精心挑選了icu護(hù)理常規(guī)護(hù)理范文供你參考和學(xué)習(xí),希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感,歡迎閱讀。
icu護(hù)理常規(guī)護(hù)理范文1
【中圖分類號(hào)】R473.58
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
B【文章編號(hào)】1005-0019(2018)06-139-01
在重癥監(jiān)護(hù)病房之中的患者因?yàn)闀?huì)被醫(yī)治類環(huán)境、病情與治療方式等各類要素所影響,會(huì)產(chǎn)生記憶有所減弱、知覺有所減小等精神方面的表現(xiàn),即icu綜合征[1]。文章調(diào)研了ICU優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式運(yùn)用到ICU綜合征老年患者中的功效,并總結(jié)結(jié)果如下:
1相關(guān)資料與方式
11相關(guān)資料選出2015年3月到2018年1月這一時(shí)間段我院接受并治療的78例ICU綜合征老年患者當(dāng)作本次研究的樣本,并參照不同護(hù)理方式分成兩個(gè)組別。組一收入了患者39例,男性患者與女性患者即24例、15例;患者的年齡最大85歲,最小60歲,平均年齡為(72±838)歲;組一患者施以常規(guī)的護(hù)理。組二收入了患者39例,男性患者與女性患者即21例、18例;患者的年齡最大86歲,最小61歲,平均年齡為(73±983)歲;組二患者施以ICU優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式。對(duì)兩組患者性別、年齡進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),P>005。
12方式組一患者輔以常規(guī)的護(hù)理:隨時(shí)監(jiān)測患者的心跳、脈搏、血壓等;定時(shí)為患者輔以翻身與叩背等;組二患者在組一患者予以護(hù)理的前提之下施行ICU優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式:
(1)住院環(huán)境方面的優(yōu)質(zhì)護(hù)理:醫(yī)護(hù)人員要給患者構(gòu)建舒服的住院環(huán)境,借助對(duì)于光照、噪音、空氣等輔以把控,把不時(shí)常加以運(yùn)用的醫(yī)治類設(shè)施放到其余位置,減小對(duì)于患者予以的負(fù)性影響;醫(yī)護(hù)人員不可以在患者可以聆聽的前提之下調(diào)研患者的病情,還應(yīng)適宜調(diào)整各類設(shè)施的噪聲,以舒緩患者焦躁、懼怕等負(fù)性心理。
(2)增強(qiáng)護(hù)患間的交談:醫(yī)護(hù)人員在患者進(jìn)至ICU以前,要對(duì)患者輔以探訪,告訴患者ICU有關(guān)的體制與所需注重的事宜等,清除患者產(chǎn)生的懼怕感與焦躁感,讓患者具備相應(yīng)的心理方面的準(zhǔn)備。
(3)隨時(shí)監(jiān)測患者病情產(chǎn)生的變換,構(gòu)建ICU評(píng)測系統(tǒng):患者在進(jìn)至ICU后,醫(yī)護(hù)人員要盡早施行各大評(píng)測,對(duì)于患者精神型障礙產(chǎn)生的各類要素輔以評(píng)測,盡力發(fā)現(xiàn)預(yù)兆,以盡早輔以護(hù)理與治療。
(4)人文方面的關(guān)愛:醫(yī)護(hù)人員對(duì)于患者各類合規(guī)的需要要盡力應(yīng)允,在輔以護(hù)理期間,動(dòng)作要溫柔,伴隨微笑,尤為細(xì)致,讓患者得以盡早恢復(fù)。
(5)個(gè)體化護(hù)理類規(guī)劃:醫(yī)護(hù)人員要依據(jù)患者不一致的具體情況,以匯編不一致的護(hù)理類規(guī)劃。
13療效評(píng)測記錄兩組患者在護(hù)理后的總體滿意率,分?jǐn)?shù)總共即100分,囊括了十分滿意、滿意、不滿意三大層級(jí),十分滿意:總分即90-100分,滿意:總分即70-89分,不滿意:總分即0-69分。總體滿意率:十分滿意率、滿意率相加。
14數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)調(diào)研憑借SPSS170一類統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)并調(diào)研相關(guān)的數(shù)據(jù),頻數(shù)及百分比(%)運(yùn)用到顯現(xiàn)計(jì)數(shù)資料,統(tǒng)計(jì)指出P
2結(jié)果
組二護(hù)理后總體滿意率好于組一,P
3討論
ICU綜合征不單會(huì)促使患者的病癥有所加重,還會(huì)使得患者產(chǎn)生其余并發(fā)癥,讓患者的住院耗時(shí)有所增多、恢復(fù)受堵。特別是對(duì)于老年患者來說,患者的心理擔(dān)負(fù)能力、應(yīng)對(duì)能力等有所減弱,提升了ICU綜合癥產(chǎn)生的概率。所以,為ICU綜合征老年患者輔以身心、住院環(huán)境等各類優(yōu)質(zhì)護(hù)理無可或缺。ICU優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式即一大總體型、個(gè)性化的護(hù)理方式,能夠與患者身心等方面的需要相一致。其中,對(duì)ICU綜合征患者盡早輔以評(píng)測,應(yīng)借助個(gè)體化預(yù)先型護(hù)理對(duì)策;對(duì)于ICU環(huán)境之中的不舒服予以改良,減小環(huán)境對(duì)于患者予以的傷害;增強(qiáng)護(hù)患間的交談與人文方面的關(guān)愛,提升了患者的安全類理念,讓患者得以盡早恢復(fù)。
icu護(hù)理常規(guī)護(hù)理范文2
關(guān)鍵詞:ICU;心理護(hù)理;家屬
本文將對(duì)我院自2012年1月1日至2012年12月31日前來就診的86例ICU患者進(jìn)行臨床研究,從而探討ICU患者及其家屬的心理護(hù)理體會(huì),為改善患者及家屬心理負(fù)面情緒提供可靠依據(jù),提高治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 共選取ICU患者86例,其中男性患者為47例、女性患者為39例,患者年齡在19至89歲之間,平均年齡為56.31±1.08歲,疾病類型:大型手術(shù)后患者36例、重癥肺部感染患者為27例、消化道大出血患者為7例、一氧化碳中毒患者為5例、重癥胰腺炎患者為11例。按照隨機(jī)的方式將86例ICU患者平均分為兩組,即研究組與對(duì)照組,每組患者43例。研究組與對(duì)照組ICU患者在性別、年齡、疾病類型、例數(shù)、教育背景以及社會(huì)經(jīng)歷等方面無顯著性差異,且P>0.05, 兩組患者一般資料具有臨床可比性。
1.2 方法 對(duì)照組ICU患者給予臨床常規(guī)護(hù)理措施,內(nèi)容包括病情觀察、生命體征監(jiān)測、給藥護(hù)理、呼吸道護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理等;研究組ICU患者在進(jìn)行上述常規(guī)護(hù)理措施基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理措施,并對(duì)患者家屬進(jìn)行必要的心理干預(yù)。觀察并記錄兩組患者護(hù)理前后心理焦慮情況(DAS量表 [1],對(duì)口腔科恐懼患者焦慮情緒進(jìn)行評(píng)價(jià),總分在10分以內(nèi)為無焦慮,總分在10至13分范圍內(nèi)表示輕度焦慮,總分在14至16分范圍內(nèi)表示中度焦慮,總分在16分以上表示重度焦慮)以及護(hù)患糾紛發(fā)生率,給予統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,得出結(jié)論。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均使用SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,對(duì)于計(jì)量資料用 ±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),以P
2 結(jié)果
研究組與對(duì)照組ICU患者經(jīng)不同護(hù)理模式進(jìn)行臨床護(hù)理后,兩組患者護(hù)理前后心理焦慮以及護(hù)患糾紛發(fā)生情況對(duì)比分析,具體結(jié)果見表一。
由表一可知,研究組口腔科恐懼患者經(jīng)護(hù)理后大多數(shù)患者未出現(xiàn)焦慮或僅出現(xiàn)輕度焦慮,而對(duì)照組患者經(jīng)護(hù)理后大多數(shù)患者均存在輕中度焦慮情況,少數(shù)患者甚至出現(xiàn)重度焦慮;研究組護(hù)患糾紛發(fā)生率為4.65%,顯著低于對(duì)照組護(hù)患糾紛發(fā)生率13.95%,且P
3 討論
ICU患者心理護(hù)理體會(huì):ICU病房是醫(yī)院的重要組成部分,大多數(shù)ICU患者病情較為嚴(yán)重,需進(jìn)行絕對(duì)休息并防止不必要的人員流動(dòng)而造成交叉感染,因此ICU病房實(shí)行無陪護(hù)管理,家屬每天在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行探視,使患者與家屬無法得到及時(shí)的溝通和鼓勵(lì),或患者由于對(duì)自身疾病并不了解以及過分擔(dān)憂臨床治療效果與預(yù)后,易出現(xiàn)焦慮、恐懼、抑郁等負(fù)面心理情緒,影響其臨床治療效果 [1]。護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)為患者講解疾病相關(guān)知識(shí)以及將要實(shí)施的治療方法,對(duì)患者進(jìn)行必要的關(guān)心及照顧,及時(shí)滿足患者日常需求,積極溝通,了解患者心理情況,并介紹臨床成功治療病例,給予患者適當(dāng)自信心,使患者以最佳心態(tài)積極配合臨床治療,達(dá)到更為有效的治療效果。
ICU患者家屬心理干預(yù)體會(huì):本文研究可知,兩組發(fā)生護(hù)患糾紛原因均為患者家屬對(duì)護(hù)理效果不滿意。由于ICU患者大多病情較重,且患者家屬無法及時(shí)了解患者實(shí)際情況,因此易出現(xiàn)焦慮、緊張等負(fù)面情緒,增加護(hù)患糾紛發(fā)生率。護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)與患者家屬進(jìn)行溝通交流,積極匯報(bào)患者病情變化情況,講解臨床成功治療案例,增強(qiáng)患者家屬對(duì)臨床治療信心,為患者家屬提供良好的病房外環(huán)境以及熱情的服務(wù),緩解患者家屬緊張、焦慮情緒。
綜上所述,對(duì)ICU患者及家屬進(jìn)行必要的心理護(hù)理措施,可顯著改善ICU患者心理焦慮情況,降低護(hù)患糾紛發(fā)生率,提高患者治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]蒲成英. 探討心理護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU患者不良心理及生活質(zhì)量的影響[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(中旬刊),2011, 02(2):411-414.
[2]楊紅. 心理護(hù)理對(duì)ICU重癥護(hù)理質(zhì)量的影響[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2011, 32(3): 152-153.
icu護(hù)理常規(guī)護(hù)理范文3
1 資料與方法
1.1 一般資料
整群選取2013年1月—2014年1月,該院ICU患者114例作為對(duì)照組,實(shí)施常規(guī)護(hù)理;2014年2月—2015年2月,ICU患者114例作為觀察組。觀察組中,男72例,女42例,年齡20~60歲,平均(41.26±1.69)歲;體重45~83 kg,平均(63.12±5.97)kg;原發(fā)疾病:24例腦出血,39例腦外傷,21例臟器功能衰竭,12例重癥休克、敗血癥或中毒,18例心肺復(fù)蘇。對(duì)照組中,男68例,女46例,年齡22~65歲,平均(40.45±2.05)歲;體重46~85 kg,平均(64.21±5.59)kg;原發(fā)疾病:22例腦出血,36例腦外傷,23例臟器功能衰竭,18例重癥休克、敗血癥或中毒,15例心肺復(fù)蘇。兩組的年齡、性別、體重、原發(fā)病等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組實(shí)施ICU常規(guī)護(hù)理模式,包括健康宣教、心理護(hù)理、ICU常規(guī)病情監(jiān)護(hù)、遵醫(yī)囑護(hù)理、病癥防護(hù)等。
1.2.2 觀察組 觀察組在分析臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、結(jié)合ICU實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,制定并實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,具體方法如下。
①加強(qiáng)護(hù)理團(tuán)隊(duì)建設(shè)。建立優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)小組、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控小組等,根據(jù)ICU具體情況、患者情況制定專科護(hù)理操作規(guī)程、基礎(chǔ)護(hù)理操作規(guī)程以及應(yīng)急處理預(yù)案等,同時(shí)制定相關(guān)責(zé)任制度及管理措施確保風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理貫穿于日常護(hù)理全程中。組織開展ICU風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)知識(shí)、優(yōu)質(zhì)護(hù)理相關(guān)知識(shí)及專科護(hù)理知識(shí)及技術(shù)學(xué)習(xí)和培訓(xùn),全面提高優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)水平、風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)與能力。根據(jù)護(hù)理人員的職稱、職業(yè)水平、年資等組織開展分層次培訓(xùn),強(qiáng)化專科科室培訓(xùn),全面提高護(hù)理專業(yè)技能。
②轉(zhuǎn)變護(hù)理工作模式。根據(jù)ICU實(shí)際需求,合理調(diào)整人力資源,實(shí)施彈性排班制度。對(duì)于午間、晚間、節(jié)假日、突發(fā)事件以及工作量劇增等環(huán)節(jié),隨時(shí)調(diào)配護(hù)理人員,確保護(hù)理工作的全面性、連續(xù)性和完整性,同時(shí)也可減輕護(hù)理人員的身心壓力。強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理的同時(shí),凸顯人性化護(hù)理、全程護(hù)理,做到密切詢問患者、詳細(xì)查看病情、完善基礎(chǔ)護(hù)理、全程貫穿健康教育及心理護(hù)理,全面提高患者的舒適度與滿意度。同時(shí),堅(jiān)持“以人為本”的護(hù)理理念,主動(dòng)關(guān)心患者并為其提供服務(wù),建立和諧的醫(yī)患關(guān)系。
③優(yōu)化護(hù)理流程。健全I(xiàn)CU護(hù)理管理制度,明確崗位職責(zé)并優(yōu)化工作流程,建立ICU常見病護(hù)理流程、專科操作規(guī)范,例如CVP監(jiān)護(hù)規(guī)范、呼吸機(jī)操作規(guī)范等,細(xì)化專科護(hù)理服務(wù)內(nèi)容,從而為患者提供全程連續(xù)、專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)、及時(shí)的護(hù)理服務(wù)。優(yōu)化急救藥品及器材管理模式,根據(jù)ICU診療特點(diǎn)以及相關(guān)管理規(guī)范,準(zhǔn)備好各項(xiàng)常用藥品,并由專人管理,在使用后及時(shí)補(bǔ)充或養(yǎng)護(hù),確保ICU急救護(hù)理工作順利進(jìn)行。優(yōu)化護(hù)理文書書寫,即參照《護(hù)理文件書寫實(shí)施細(xì)則》并結(jié)合ICU特點(diǎn)設(shè)計(jì)護(hù)理文書表格并結(jié)合文字書寫,形成ICU專科護(hù)理記錄單,節(jié)約護(hù)理文書書寫時(shí)間、提高護(hù)理記錄書寫效率及準(zhǔn)確率,為臨床護(hù)理爭取更多的時(shí)間及經(jīng)歷。
④嚴(yán)格執(zhí)行無菌規(guī)程。ICU留置管路較多、侵入性操作頻繁、患者免疫功能低下、病情危重等,預(yù)防和控制院內(nèi)感染具有重要意義。在臨床護(hù)理中,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)護(hù)理操作規(guī)程,切實(shí)落實(shí)消毒管理制度與無菌操作制度,加強(qiáng)病房消毒以及通風(fēng),對(duì)于預(yù)防或減少院內(nèi)感染具有重要意義。
⑤持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)。建立健全I(xiàn)CU護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施定期結(jié)合不定期質(zhì)量監(jiān)控,逐級(jí)反饋既存護(hù)理問題并督促整改,實(shí)現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)時(shí)段、環(huán)節(jié)及人員的監(jiān)督檢查,切實(shí)落實(shí)核心管理制度,實(shí)現(xiàn)全方位、連續(xù)性質(zhì)量管理與護(hù)理服務(wù),確保每一個(gè)護(hù)理環(huán)節(jié)均一絲不茍。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況,例如院內(nèi)感染、跌倒、墜床、燙傷、非刺激性拔管及壓瘡等。采用科室自制護(hù)理滿意度調(diào)查表評(píng)估護(hù)理滿意度,評(píng)價(jià)內(nèi)容包括護(hù)理技術(shù)、服務(wù)態(tài)度、健康宣教、住院環(huán)境、溝通技巧等,總評(píng)分100分,得分≥90分表示非常滿意,80-89分為基本滿意,70~79分為一般滿意,<70分為不滿意。計(jì)算滿意度=(非常滿意+基本滿意+一般滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
該研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,經(jīng)χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率
觀察組的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率相比于對(duì)照組顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示觀察組護(hù)理方案能夠減少或避免墜床、跌倒、院內(nèi)感染等并發(fā)癥,改善臨床預(yù)后,見表1。
2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度比較
觀察組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示在ICU開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理有利于提高護(hù)理質(zhì)量、改善護(hù)患關(guān)系并提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度,見表2。
3 討論
ICU是醫(yī)院急危重癥患者集中的科室,日常護(hù)理中潛在諸多的護(hù)理安全隱患,主要體現(xiàn)在、護(hù)理人員法律意識(shí)淡薄、護(hù)理人員自身綜合水平偏低(護(hù)理責(zé)任心不強(qiáng)、工作經(jīng)驗(yàn)不足、綜合水平低下以及操作技術(shù)部熟練)、病房無陪護(hù)、消毒隔離不到位、無菌操作不嚴(yán)、護(hù)患溝通不到位及護(hù)理人員人力資源不足等方面[3-4]。上述因素的存在,可導(dǎo)致護(hù)理工作繁重、護(hù)理人員高度緊張,容易發(fā)生護(hù)理差錯(cuò)。
基于ICU護(hù)理現(xiàn)狀及存在的問題,認(rèn)為轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)以疾病為中心的護(hù)理模式,開展全方位、人性化、科學(xué)化和專業(yè)化的護(hù)理服務(wù),對(duì)于降低ICU護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、提高護(hù)理質(zhì)量具有重要意義。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種新型護(hù)理服務(wù)模式,其是在加強(qiáng)常規(guī)護(hù)理及整體護(hù)理的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化人性化護(hù)理、規(guī)范化護(hù)理、安全性護(hù)理與集成護(hù)理,將傳統(tǒng)“疾病護(hù)理”轉(zhuǎn)變成為“生理-心理-社會(huì)”全面優(yōu)質(zhì)護(hù)理[5]。開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),強(qiáng)調(diào)以患者為中心的護(hù)理服務(wù)理念,充分融合人性化護(hù)理的內(nèi)涵以及臨床護(hù)理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探尋、開展科學(xué)性、可行性的護(hù)理服務(wù)并逐步推進(jìn)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn),從而優(yōu)化內(nèi)部管理、優(yōu)化護(hù)理流程、提高護(hù)理質(zhì)量以及促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和諧等[6-7]。同時(shí),開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)要求具有綜合水平高的護(hù)理團(tuán)隊(duì) 、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖o(hù)理細(xì)節(jié)以及監(jiān)護(hù)整體的連續(xù)性護(hù)理,能夠最大限度地減少和控制護(hù)理薄弱環(huán)節(jié),規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)[8]。通過加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè),切實(shí)落實(shí)“以患者為中心”的優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念,更好地體現(xiàn)護(hù)理核心,提高護(hù)理團(tuán)隊(duì)整體水平,進(jìn)而提高整體護(hù)理質(zhì)量。實(shí)施彈性護(hù)理排班制度,能夠強(qiáng)化護(hù)理薄弱環(huán)節(jié)護(hù)理,降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。同時(shí),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的護(hù)理工作模式也有利于緩解醫(yī)護(hù)人員的工作壓力,使其更加投入臨床護(hù)理工作中,提高護(hù)理質(zhì)量,更好地滿足患者的護(hù)理需求[9]。優(yōu)化護(hù)理流程,可規(guī)范護(hù)理行為,避免因個(gè)人護(hù)理技術(shù)水平不足所致護(hù)理缺陷或護(hù)理不良事件。嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作規(guī)程則是預(yù)防醫(yī)源性感染的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是醫(yī)院感染防控措施的重要內(nèi)容。通過實(shí)施上述優(yōu)化護(hù)理模式,并在日常護(hù)理工作中不斷改進(jìn),能夠持續(xù)提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,使得護(hù)理工作更加貼近臨床和患者的需求,最大限度地規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件。該研究中,觀察組通過在ICU中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率僅為2.63%,較對(duì)照組常規(guī)護(hù)理后的14.91%顯著降低,且患者的滿意度高達(dá)95.61%,明顯高于對(duì)照組的83.33%,與張雋等[10]報(bào)道相似。
綜上所述,針對(duì)ICU護(hù)理特點(diǎn)及既存問題,開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)有利于提高護(hù)理質(zhì)量、優(yōu)化護(hù)理流程、規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 張瑋.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提高 ICU 患者生存質(zhì)量中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014(11):3220-3222.
[2] 吳曉華.優(yōu)化ICU基礎(chǔ)護(hù)理流程在創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的作用[J].現(xiàn)代養(yǎng)生(B),2014(1):154.
[3] 于春艷,張寧,江磊等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在ICU護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果觀察[J].中國保健營養(yǎng),2014,24(7上旬刊):4057.
icu護(hù)理常規(guī)護(hù)理范文4
ICU患者一般病情危重,不具有自主意識(shí),需要進(jìn)行氣管插管為其提供氧氣,保證正常的生理機(jī)能。非計(jì)劃性拔管時(shí)ICU氣管插管患者常見的并發(fā)癥,若發(fā)現(xiàn)或是處理不及時(shí),可引起起到損傷、窒息等問題,危及患者生命安全。為了減少這一問題的發(fā)生,我院對(duì)非計(jì)劃性拔管發(fā)生的原因展開分析,并總結(jié)了有效的護(hù)理對(duì)策。
1.資料與方法
1.1 一般資料:常規(guī)護(hù)理階段對(duì)象為2013年5月-2015年12月期間ICU病房治療的150例氣管插管患者,包括男82例、女68例,平均年齡(67.5±8.5)歲;優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)象為為2016年1-12月期間ICU收治的100例患者,包括男56例、女44例,平均年齡(67.9±7.9)歲。兩組患者的一般治療不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),均行氣管插管。
1.2 方法
1.2.1 分析方法:常規(guī)階段150例患者,詳細(xì)記錄患者出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管的次數(shù)和頻率,記錄每一次出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管的具體原因。針對(duì)問題制定針對(duì)性的護(hù)理措施。
1.2.2 護(hù)理方法:綜合考慮常規(guī)護(hù)理干預(yù)過程中存在的不足,并制定針對(duì)性的護(hù)理措施,具體護(hù)理措施參見討論。
1.3 比較方法:對(duì)比常規(guī)護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式下兩組患者大聲非計(jì)劃性拔管問題的幾率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:文中關(guān)于ICU病人氣管插管非計(jì)劃性拔管原因分析及優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果的研究,使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理,計(jì)數(shù)資料以(n,%)形式表示,通過卡方對(duì)其予以檢驗(yàn),當(dāng)滿足P
2.結(jié)果
2.1 非計(jì)劃性拔管原因
2.1.1 插管方式,發(fā)生非計(jì)劃性拔管的17例患者中,有14例為經(jīng)口插管,雖然這種方式在操作上相對(duì)簡單,但是這會(huì)對(duì)患者的舌根位置形成壓迫,容易死患者出現(xiàn)口腔疲勞,導(dǎo)致患者不適。并且經(jīng)口插管的固定性較差,容易脫落;
2.1.2 護(hù)理操作,部分ICU患者需要采取多種治療方式,比如吸痰治療,需要移動(dòng)患者的位置,為其進(jìn)行導(dǎo)線整理等。但是護(hù)理操作是可能由于人手不足、保護(hù)意識(shí)缺失、用力過大等因素,導(dǎo)致患者插管掉落。同時(shí),也有部分護(hù)理人員沒有做好工作交接,對(duì)患者的巡視不及時(shí),缺乏對(duì)非計(jì)劃性拔管問題的重視,導(dǎo)致了問題出現(xiàn)。本組17例患者中普遍出現(xiàn)了護(hù)理不當(dāng)問題;
2.1.3 鎮(zhèn)靜效果不佳,本組中有5例患者出現(xiàn)了此問題。部分ICU患者具有清晰的意識(shí),他們的心情比較焦慮、躁動(dòng)。另外,他們對(duì)氣管插管的耐受程度較低,在鎮(zhèn)靜不深入的情況下會(huì)隨意移動(dòng),導(dǎo)致插管脫落;
2.1.4 護(hù)理人員沒有及時(shí)對(duì)于意識(shí)清晰的患者進(jìn)行有效的約束。本組中有6例患者清醒后,護(hù)理人員沒有對(duì)其四肢進(jìn)行約束。并且患者對(duì)于護(hù)理操作的依從性和配合新較低,出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管;
2.1.5 氣管固定效果不佳,5例患者由于此原因出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管。目前主要使用雙膠帶布法進(jìn)行固定,但是這種固定只是一種簡單的固定方法。有些ICU患者可能存在汗液分泌過多、口腔分泌多、血液、嘔吐物等,可能污染膠帶,并讓膠帶失去粘性,導(dǎo)致插管脫落;
2.1.6 通氣模式,本組有3例患者由于同期模式不合理自行拔管。帶機(jī)時(shí)間長、撤機(jī)時(shí)間長、撤機(jī)方法不對(duì),導(dǎo)致患者情緒焦慮、煩躁,出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管。
2.2 非計(jì)劃性拔管率:常規(guī)護(hù)理下,非計(jì)劃性拔管率為11.33%(17/150)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理階段非計(jì)劃性拔管率為2.67%(4/150),統(tǒng)計(jì)值P
3.討論
為了減少非計(jì)劃性拔管的問題,文中詳細(xì)分析了ICU氣管插管患者出F非計(jì)劃性拔管問題的原因。并針對(duì)這些問題制定了優(yōu)質(zhì)護(hù)理方案,取得了良好效果:
其一,注意規(guī)范護(hù)理行為,在移動(dòng)、吸痰等操作時(shí),一定要保持動(dòng)作輕柔、舒緩。保持患者狀態(tài)舒適。同時(shí)要注意保持ICU的衛(wèi)生、整潔、安靜,為患者營造良好的治療環(huán)境,能夠使患者放松心情,提高依從性;其二,適當(dāng)?shù)母纳撇骞芊绞健H绻颊唛L時(shí)間經(jīng)口插管,可適當(dāng)改為經(jīng)鼻插管,減少對(duì)患者的刺激,使患者放松口腔,提高舒適度;其三,穩(wěn)定插管方式。遵從相關(guān)的規(guī)范和原則進(jìn)行插管固定,放置牙墊,使用膠帶進(jìn)行良好固定;其四,合理進(jìn)行鎮(zhèn)靜。經(jīng)過與患者及其家屬進(jìn)行溝通后,適當(dāng)進(jìn)行鎮(zhèn)靜,減少患者的隨意動(dòng)的次數(shù)和頻率;其五,加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員的管理,促使其書寫正確的記錄,加強(qiáng)病房巡視。如果發(fā)現(xiàn)患者通氣不適,需要及時(shí)為其調(diào)節(jié)模式。如患者出現(xiàn)嘔吐、出血、出汗等問題,需要及時(shí)為患者進(jìn)行清潔,并重新固定插管;同時(shí)定期對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),確保其護(hù)理操作規(guī)范、正確。
結(jié)語:
綜上所述,ICU氣管插管患者由于護(hù)理操作不當(dāng)、依從性不足、通氣模式不適、固定方法不穩(wěn)定等多方面因素容易出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管,對(duì)治療極為不利。臨床中需要針對(duì)ICU氣管插管患者開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理,減少非計(jì)劃性拔管問題。
(下轉(zhuǎn)第頁)
(上接第頁)
參考文獻(xiàn)
[1]駱菁,曾碧城,劉小娟.探討ICU患者氣管插管非計(jì)劃性拔管原因及護(hù)理對(duì)策[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2015,14(03):160-161.
icu護(hù)理常規(guī)護(hù)理范文5
研究組預(yù)后肺部的感染控制總的有效率98.25%,比對(duì)照組的82.46%高,差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P
【關(guān)鍵詞】ICU;重癥顱腦外傷;氣道監(jiān)測;護(hù)理干預(yù);預(yù)后
近年來,重癥顱腦外傷發(fā)生呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,臨床重癥顱腦外傷的主要治療方法為應(yīng)用ICU并行氣管切開,以期能夠提升患者生存率[1]。本文主要對(duì)2011年4月-2013年4月在本院診治的ICU重癥顱腦外傷的57例患者行氣道監(jiān)測的護(hù)理干預(yù)的預(yù)后效果進(jìn)行分析,報(bào)告如下:
1 資料和方法
1.1一般資料
資料隨機(jī)選自2011年4月-2013年4月在本院診治的ICU重癥顱腦外傷患者114例,男性60例,女性54例,年齡24-65歲,平均年齡(46±6.34)歲,其中交通事故造成54例,墜落外傷32例,砸傷15例,鈍器外傷13例。將患者按照隨機(jī)數(shù)字表方法分為對(duì)照組及研究組,每組57例,兩組患者的性別、年齡、外傷等情況無明顯差異(P>0.05),
具有可比性。
1.2診斷和排除標(biāo)準(zhǔn)
診斷標(biāo)準(zhǔn):患者臨床癥狀均與世界的衛(wèi)生組織相關(guān)外傷診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合[2]。納入標(biāo)準(zhǔn):患者及家屬均簽署治療和護(hù)理方案知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重的心血管疾病;患有腫瘤者;患有相關(guān)感染性疾病;精神和心理疾病。
1.3方法
所有患者均予以常規(guī)ICU的護(hù)理和合適抗生素相關(guān)治療,患者的氣管切開需要進(jìn)行嚴(yán)格的無菌操作。對(duì)照組給予維持病房通氣、溫度和濕度,定期的吸痰操作,動(dòng)態(tài)體征監(jiān)測等常規(guī)護(hù)理。研究組需在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上予以氣道監(jiān)測護(hù)理,具體的護(hù)理干預(yù)內(nèi)容分為氣道濕化、定期吸痰和調(diào)整臥位、呼吸機(jī)和體征變化的動(dòng)態(tài)監(jiān)測等。
研究組患者的定期吸痰需要由專門護(hù)理工作人員負(fù)責(zé),動(dòng)作需要輕緩,并需要保持患者呼吸道的通暢。進(jìn)行室內(nèi)和氣管的合理濕化,并保證氣管嚴(yán)格無菌;結(jié)合患者情況定期進(jìn)行拍背和翻身護(hù)理,避免嗆咳產(chǎn)生。護(hù)理工作人員需要制定專門人員進(jìn)行呼吸機(jī)的指標(biāo)和呼吸道變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測,針對(duì)出現(xiàn)緊急不適癥狀,需及時(shí)上報(bào)醫(yī)生并處理。
1.4觀察指標(biāo)
觀察并記錄兩組一周后的肺部感染情況,以及呼吸機(jī)的使用時(shí)間、ICU的治療時(shí)間和治療費(fèi)用相關(guān)指標(biāo)情況。肺部感染的控制標(biāo)準(zhǔn):患者體溫低于38℃,氣道的分泌物顯著下降,血常規(guī)中性粒和白細(xì)胞正常,無顯著的干濕性的音,呼吸音呈現(xiàn)清晰[3]。
1.5療效標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)將患者的肺部感染的控制療效分成顯效、有效和無效三類[4]。顯效:病情出現(xiàn)明顯的改善,肺部的感染達(dá)標(biāo);有效:病情有所改善,肺部的感染控制未達(dá)標(biāo);無效:病情無顯著變化,甚至加重或死亡。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 19.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分,一般資料應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),計(jì)量資料用t完成檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用X2完成檢驗(yàn),以P
2 結(jié)果
2.1兩組患者預(yù)后肺部的感染情況
經(jīng)過不同的護(hù)理干預(yù)后,研究組預(yù)后肺部的感染控制總的有效率98.25%,比對(duì)照組的82.46%高,差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P
2.2兩組患者的療效指標(biāo)情況
經(jīng)過不同的護(hù)理干預(yù)后,研究組呼吸機(jī)時(shí)間、ICU時(shí)間和治療費(fèi)用情況,均低于對(duì)照組,差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P
3 討論
目前,重癥顱腦外傷是創(chuàng)傷造成死亡的第一原因。隨著醫(yī)療科技不斷提升,顱腦外傷臨床治療方法和技術(shù)已經(jīng)取得明顯進(jìn)步,但是患者死亡率沒有出現(xiàn)顯著降低[5]。其中重癥顱腦外傷造成死亡原因中,并發(fā)肺部的感染占非常大的比重。
當(dāng)重癥顱腦外傷患者出現(xiàn)肺部感染時(shí),機(jī)體會(huì)進(jìn)行修復(fù)和調(diào)節(jié),但是成效不理想。重癥顱腦外傷患者臨床治療中,通常會(huì)使用呼吸機(jī),進(jìn)行氣管切開式的呼吸機(jī)治療,但是這樣極易并發(fā)機(jī)體的肺部感染。因此加強(qiáng)氣道監(jiān)測的護(hù)理干預(yù),對(duì)于患者臨床療效的提升具有重要意義。
本研究表明,經(jīng)過不同的護(hù)理干預(yù)后,研究組預(yù)后肺部的感染控制總的有效率,比對(duì)照組高差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義;研究組呼吸機(jī)時(shí)間、ICU時(shí)間和治療費(fèi)用情況,均低于對(duì)照組,差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義,表明應(yīng)用氣道監(jiān)測的護(hù)理干預(yù)患者的預(yù)后質(zhì)量良好。
綜上所述,對(duì)于ICU重癥顱腦外傷患者應(yīng)用氣道監(jiān)測的護(hù)理干預(yù),能夠降低肺部的感染發(fā)生,降低治療時(shí)間,具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]郭磊.重癥顱腦外傷后腦性鹽耗綜合征的ICU監(jiān)護(hù)[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2010,26(4):461-462.
[2]王曉榮.加熱濕化器應(yīng)用于重型顱腦外傷氣管切開患者的護(hù)理體會(huì)[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,32(13):376-377.
[3]趙梅.神經(jīng)外科患者氣管切開后持續(xù)氣道濕化護(hù)理要點(diǎn)[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2010,23(10):298-299.
icu護(hù)理常規(guī)護(hù)理范文6
(江蘇省丹陽市人民醫(yī)重癥醫(yī)學(xué)科 江蘇丹陽212300)
【摘要】
目的:探究護(hù)理對(duì)IUC重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響效果分析。方法:選取我院2013年9月-2015年5期間收治的140例ICU患者,隨機(jī)將其分為觀察組以及對(duì)照組,每組患者為70例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上加入心理護(hù)理。對(duì)兩組患者采用HAMD評(píng)分以及護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:兩組患者經(jīng)護(hù)理后,觀察組HAMD評(píng)分低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,組間經(jīng)對(duì)比,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對(duì)ICU患者采用常規(guī)護(hù)理的同時(shí)加入心理護(hù)理,能夠提升護(hù)理質(zhì)量,具有良好的遠(yuǎn)期效果。
關(guān)鍵詞 心理護(hù)理;ICU;護(hù)理質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1674-9561(2015)07-0049-01
ICU重癥患者的病情較為嚴(yán)重,同時(shí)病情發(fā)展過快,因此對(duì)家屬探視的次數(shù)以及陪同時(shí)間進(jìn)行限制,而患者極易產(chǎn)生煩躁不安等不良情緒,對(duì)治療效果以及護(hù)理質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響[1]。此研究對(duì)我院2013年9月-2015年5期間收治的140例ICU患者的臨床資料進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料:
選取我院2013年9月-2015年5期間收治的140例ICU患者,隨即將其分為觀察組以及對(duì)照組,每組患者為70例。對(duì)照組是由42例男性患者以及28例女性患者組合而成的,患者年齡均在19-64歲之間,平均年齡為(41.7±9.6)歲,觀察組是由40例男性患者以及30例女性患者組合而成的,患者年齡均在20-65歲之間,平均年齡為(42.1±10.3)歲。對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行對(duì)比,無顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:
予以兩組患者常規(guī)護(hù)理方法,按照患者的實(shí)際狀況進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理,觀察組患者在此基礎(chǔ)上加入心理護(hù)理。其心理護(hù)理的主要目標(biāo)為充分滿足患者的需求,為患者創(chuàng)建良好的心理環(huán)境,從而消除患者一系列的不良情緒。護(hù)理原則為采用良好的溝通方法,按照患者的實(shí)際狀況編制護(hù)理技術(shù)。心理護(hù)理內(nèi)容為:①編制護(hù)理方案。在護(hù)理前護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者的資料進(jìn)行了解,從而制定針對(duì)性護(hù)理措施,在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)應(yīng)盡自身最大限度滿足患者的需求。②對(duì)患者予以相應(yīng)的關(guān)心。為患者著想,對(duì)所有患者均公平對(duì)待,確保患者的整體護(hù)理質(zhì)量,保證每位患者均可以得到有效的護(hù)理以及治療。同時(shí)為患者營造一個(gè)溫馨的住院環(huán)境。③按照患者的實(shí)際狀況選擇針對(duì)性護(hù)理方法,在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)會(huì)遇到各種患者,因?yàn)樾詣e、年齡等方面具有差異性,因此護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者的自身情況編制護(hù)理計(jì)劃[2]。④在手術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行心理輔導(dǎo)。對(duì)于采用手術(shù)方法治療的患者而言,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行心理疏通,向患者詳細(xì)的講解手術(shù)的相關(guān)知識(shí),以及手術(shù)所需設(shè)備等,以此來消除患者的不良情緒。
1.3 護(hù)理質(zhì)量評(píng)估[3]:
采用HAMD對(duì)患者的護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)采用調(diào)查問卷對(duì)患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:
選用spss19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析以及處理,組間通過對(duì)比以P<0.05為差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者的護(hù)理前后的HAMD評(píng)分:
對(duì)比兩組患者護(hù)理前的HAMD評(píng)分,無顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)比兩組患者護(hù)理后的HAMD評(píng)分,差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表1。
2.2 對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度:
觀察組患者經(jīng)護(hù)理后,其護(hù)理滿意度為91.43%,對(duì)照組患者經(jīng)護(hù)理后,護(hù)理滿意度為77.14%,兩組患者經(jīng)對(duì)比后,差異較為顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
3 討論
護(hù)理質(zhì)量是護(hù)理人員向患者提供良好的護(hù)理服務(wù)以及常規(guī)護(hù)理,從而滿足患者對(duì)護(hù)理工作所提出的需求,并在整個(gè)護(hù)理過程中逐漸呈現(xiàn)出一種客觀的表現(xiàn),將護(hù)理人員的工作以及內(nèi)涵進(jìn)行充分的展示[4]。通常情況下將實(shí)際護(hù)理和患者的期望來評(píng)估護(hù)理質(zhì)量的好壞。對(duì)于ICU患者而言,具有較高的護(hù)理期望,由于沒有親朋好友的陪伴,會(huì)產(chǎn)生一系列的心理障礙。曾有報(bào)道證實(shí),ICU患者具有較高的心理障礙發(fā)生率。在此研究中,對(duì)觀察組患者進(jìn)行心理護(hù)理,其HAMD的評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者,由此能夠看出現(xiàn)代護(hù)理手段能夠有效的緩解患者的不良情緒,說明心理護(hù)理能夠提升ICU患者的整體護(hù)理質(zhì)量。
心理護(hù)理是整個(gè)護(hù)理中的重要內(nèi)容。在狹義理解中,心理護(hù)理則是由護(hù)理人員按照心理學(xué)的相關(guān)理論,同時(shí)根據(jù)患者的實(shí)際狀況選擇針對(duì)性護(hù)理方法對(duì)患者實(shí)施護(hù)理,進(jìn)而減少患者的恢復(fù)時(shí)間[5]。而心理護(hù)理的主要方法則為溝通以及安撫。和患者進(jìn)行溝通則是對(duì)患者的需求進(jìn)行充分了解,從而使患者了解自身的哪些需求是可以的;而安撫則是心理護(hù)理中的一種較高境界,當(dāng)患者對(duì)護(hù)理人員予以相應(yīng)的信任時(shí),其護(hù)理人員才可以對(duì)其進(jìn)行安撫。
綜上所述,對(duì)ICU重癥患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的同時(shí)加入心理護(hù)理,能夠提升患者的護(hù)理滿意度以及總體護(hù)理質(zhì)量,有助于消除患者的不良情緒,從而以樂觀的心態(tài)面對(duì)疾病。
參考文獻(xiàn)
[1] 王國艷,魏娜,馬冬梅等.心理護(hù)理對(duì)ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014(5):399-399.
[2] 樊宇丹.論心理護(hù)理對(duì)ICU重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響[J].健康必讀(下旬刊),2012(9):175-175.
[3] 李印.心理護(hù)理對(duì) ICU 重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014(2):165-166.