前言:中文期刊網(wǎng)精心挑選了教師法范文供你參考和學(xué)習(xí),希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感,歡迎閱讀。
教師法范文1
人只有軀體,而無靈魂,或存在骯臟的靈魂,則他形同行尸走肉。教師是引領(lǐng)人的靈魂走向光明,使靈魂得到升華,所以,她不僅偉大,而且更神圣,更高尚。所以,在對教師的比喻、稱贊中我最欣賞“教師是人類靈魂工程師”這一稱號。作為教師本人,他應(yīng)是一名高尚的人。《教師法》就是教師的監(jiān)督員和守護(hù)神。
同其他法律一樣,《教師法》為教師明確了享有的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù),《教師法》為保障教師的合法權(quán)益,建設(shè)良好思想品德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)的教師隊(duì)伍,促進(jìn)社會主義教育事業(yè)的發(fā)展,提供了堅(jiān)實(shí)、強(qiáng)大的后盾和法律依據(jù)。
通過學(xué)習(xí),我感悟到,在享受權(quán)利和應(yīng)盡義務(wù)中,教師應(yīng)把應(yīng)盡的義務(wù)作為首要的行為準(zhǔn)則。因?yàn)椋處熤杂羞@些權(quán)益,是因?yàn)槲覀儞碛小敖處煛边@一職業(yè)稱號,是教師,法律才賦予你得到法律規(guī)定的相應(yīng)權(quán)益的權(quán)利,而這些權(quán)益必須教師在履行義務(wù)后才能得到,所以,教師應(yīng)以履行職責(zé)為先,爭取權(quán)益在后。也有人認(rèn)為,在享有權(quán)益為先的基礎(chǔ)上,才體現(xiàn)教師這一行業(yè)的特殊,那么,你首先失去了作為一名教師的最基本的資格,你不是一個高尚的人,你就是一般的社會人了。
《教師法》賦予教師崇高的使命,作為教師,是在社會人這一身份上再作了提升的另一種身份,所以,我們應(yīng)以國家教育部頒發(fā)的《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》為準(zhǔn)則,真正做到:依法治教、愛崗敬業(yè)、熱愛學(xué)生、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、團(tuán)結(jié)協(xié)作、尊重家長、廉潔從教。在平時的社會活動中要時時注意自己的形象,依據(jù)江蘇省教委頒發(fā)的《中小學(xué)教師日常行為規(guī)范》,做到:熱愛祖國,獻(xiàn)身教育;鉆研業(yè)務(wù),教書育人;熱愛學(xué)生,誨人不倦;遵紀(jì)守法,團(tuán)結(jié)協(xié)作;以身立教,為人師表。
教師面對的教育對象是未成年人,除了教書還要育人,所以,我們還要認(rèn)真學(xué)習(xí)《義務(wù)教育法》和《未成年人保護(hù)法》。
教師法范文2
關(guān)鍵詞:教師法律素養(yǎng);教育懲戒;規(guī)范作用;示范作用
2019年4月開始,教育部對違反教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則的典型案例進(jìn)行了持續(xù)曝光,嚴(yán)厲查處教師違規(guī)違紀(jì)行為,深化教師隊(duì)伍建設(shè)[1]。其中,教師違規(guī)懲戒問題成為了“常見”典型。值得反思的是,一方面,在國家的嚴(yán)查厲處下,中小學(xué)教育懲戒活動中仍存在教師“以身試法”的情況;另一方面,社會各界對教育懲戒問題的“過度關(guān)注”,也使得部分教師怯于行使懲戒權(quán)。2021年3月1日起施行的《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》)強(qiáng)調(diào),實(shí)施教育懲戒應(yīng)當(dāng)遵循教育性、合法性、適當(dāng)性的原則[2]。教育懲戒步入法治化軌道,必然對教師的法律素養(yǎng),特別是依法執(zhí)教、依法施懲的能力提出更高的要求。因此,厘清教師法律素養(yǎng)在教育懲戒中的作用,充分運(yùn)用之,也是當(dāng)前工作的重中之重。
一、教師法律素養(yǎng)的內(nèi)涵與構(gòu)成
法律素養(yǎng)是人的綜合素養(yǎng)的一部分,教師的法律素養(yǎng)是指一個人為了從事教師職業(yè),經(jīng)過一定的學(xué)習(xí)和培養(yǎng)所獲得的關(guān)于教師職業(yè)法規(guī)知識、能力以及在此過程中形成的相應(yīng)思想觀念、意識、態(tài)度等。可以說教師的法律素養(yǎng)是由正確的法律認(rèn)知、豐富的法律情感、堅(jiān)定的法律信仰和良好的法律能力構(gòu)成的。其中,法律認(rèn)知主要由公民基本法律常識和職業(yè)法律知識組成,本文對法律認(rèn)知的研究主要關(guān)注教師職業(yè)法律知識,其中又以權(quán)利義務(wù)知識為核心。學(xué)界也有將法律情感和法律信仰統(tǒng)稱法律意識的,法律情感是初級法律意識,法律信仰則表現(xiàn)為對法律權(quán)威的敬畏和對法律價值要素的認(rèn)同,是較高級的法律意識。法律能力是教師在執(zhí)教活動中可以合理地運(yùn)用法律知識、法律意識處理問題,維護(hù)自身和學(xué)生法律權(quán)益不受侵犯,監(jiān)督權(quán)利與義務(wù)運(yùn)行的能力。教師的法律能力是教師法律素養(yǎng)的外在體現(xiàn),也是判定其法律素養(yǎng)的根本標(biāo)準(zhǔn),要求教師在教育教學(xué)活動中將依法執(zhí)教落實(shí)到各個環(huán)節(jié),要求教師的教育教學(xué)行為要在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。良好的法律素養(yǎng)是支撐教師依法執(zhí)教、履職的基礎(chǔ)。教育懲戒作為教師行使教育懲戒權(quán)的具體體現(xiàn),將其全面納入法治軌道,要求教師具有良好的法律素養(yǎng),以便有效地規(guī)范自身的教育懲戒行為。
二、教師法律素養(yǎng)在教育懲戒中具有規(guī)范作用
教育懲戒是通過對偏差行為施與否定性制裁,避免偏差行為的再次發(fā)生,以促進(jìn)合范行為產(chǎn)生和鞏固的一種教育手段[3]。學(xué)生作為發(fā)展的個體,其知識結(jié)構(gòu)、心理素質(zhì)、價值觀念等各方面還不夠成熟,學(xué)生的外在行為很難完全合理與正確,而在實(shí)踐中,學(xué)生違規(guī)行為的嚴(yán)重程度往往與違規(guī)行為的發(fā)生頻率成反比,學(xué)生那些破壞程度較低的違規(guī)違紀(jì)行為恰恰是發(fā)生頻率較高的行為。《規(guī)則》中指出,在課堂教學(xué)、日常管理中,對違規(guī)違紀(jì)情節(jié)較為輕微的學(xué)生,教師可以當(dāng)場實(shí)施必要的懲戒。教師成為了教育懲戒活動的主要承擔(dān)者,教師所具備的法律素養(yǎng)將直接影響教師教育懲戒行為的正當(dāng)化、合法化。1.教師法律素養(yǎng)不足妨礙教育懲戒行為的正當(dāng)性教師懲戒行為的正當(dāng)性是指教師實(shí)施懲戒符合法律法規(guī)要求,符合社會倫理規(guī)范,得到了社會成員的普遍認(rèn)可[4]。一方面,伴隨人們法律意識的增強(qiáng),權(quán)利意識的提升,學(xué)生在教育活動中的主體地位、學(xué)生權(quán)利開始逐漸受到社會各界的重視,強(qiáng)調(diào)維護(hù)學(xué)生的權(quán)利與尊嚴(yán)。部分教師因?qū)逃煞ㄒ?guī)的認(rèn)知不足,對法律框架下師生間的權(quán)利義務(wù)不夠清晰,對教育懲戒的法律限度了解不夠等,沒有意識或能力明確區(qū)分教育懲戒與體罰、變相體罰。教師懲戒行為的正當(dāng)性隨之也受到了嚴(yán)重的沖擊和挑戰(zhàn)。另一方面,個別媒體輿論的片面報(bào)道,放大了學(xué)生的權(quán)利,壓制了教師懲戒權(quán),部分教師因不具備良好的法律意識、法律能力,在外部壓力裹挾下,不敢、不愿行使懲戒權(quán),以此來規(guī)避沖突。這引起了社會各界的廣泛關(guān)注。在廣泛征集意見和建議后,教育部了《規(guī)則》,旨在把教育懲戒納入法治軌道,以便指導(dǎo)和規(guī)范教師的懲戒行為,更好地落實(shí)立德樹人根本任務(wù)。2.教師基本法律素養(yǎng)是教育懲戒的底線法律素養(yǎng)良好的教師擁有相對完備的教育法律知識,能夠有意識地用教育法律知識處理身邊的問題,將法律精神貫徹到教育管理活動中,應(yīng)用到教育懲戒實(shí)踐中。首先,正確的法律知識可以讓教師明確自身所擁有的權(quán)利和義務(wù)。掌握教育懲戒相關(guān)的法律法規(guī),明確教師懲戒權(quán)作為教師依法對違規(guī)學(xué)生進(jìn)行懲戒的管理權(quán),是伴隨教師職業(yè)的產(chǎn)生而存在并得到了法律的授權(quán),放棄行使懲戒權(quán)最終會影響教育教學(xué)活動的效果,不利于學(xué)生規(guī)則意識、法治意識的養(yǎng)成。其次,正確的權(quán)利義務(wù)觀有利于教師恰當(dāng)?shù)乇Wo(hù)和約束學(xué)生的權(quán)利。學(xué)生擁有國家公民和受教育者的雙重身份,享受憲法規(guī)定的公民權(quán)利和作為受教育者的各項(xiàng)權(quán)利。教師懲戒權(quán)的行使應(yīng)尊重和保護(hù)學(xué)生合法權(quán)益,但要在合理的范圍內(nèi),不能超越法律的邊界。再者,擁有法律信仰的教師更傾向于維護(hù)法律的公平和正義,在實(shí)施教育懲戒時堅(jiān)持程序正當(dāng)。最后,教師良好的法律能力意味著教師可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行事,將教育懲戒的主體、客體、內(nèi)容、依據(jù)、限度等各要素約束在法律邊界內(nèi)。因此,教師良好的法律素養(yǎng)是促使教師懲戒行為正當(dāng)性回歸的關(guān)鍵因素。同時,教師法律素養(yǎng)的高低不僅影響教師的懲戒行為,對學(xué)生行為的養(yǎng)成也同樣重要。
三、教師法律素養(yǎng)在教育懲戒中具有示范作用
教書育人是教師的基本職責(zé),學(xué)生是在教師的言傳身教中發(fā)展起來的,教師勞動的示范性特點(diǎn)決定了他們對待學(xué)生的態(tài)度和言行,對學(xué)生有著潛移默化的影響[5]。教育懲戒出于教育改善的動機(jī),通過積極管教及時糾正學(xué)生錯誤言行,培養(yǎng)學(xué)生的規(guī)則意識、責(zé)任意識。學(xué)生出現(xiàn)偏差行為的時候,內(nèi)心會產(chǎn)生不安、愧疚、恐懼等心理狀態(tài),此時對其展開的教育更能影響學(xué)生的心理。教師教育懲戒中表現(xiàn)出的法律素養(yǎng)對學(xué)生行為的養(yǎng)成具有“示范”作用。值得注意的是,這種“示范”,既有具有積極影響的正示范,也具有消極影響的負(fù)示范。1.教師依法懲戒的行為是以身作則的法治教育(1)教師法律知識的運(yùn)用促進(jìn)學(xué)生法律知識的掌握。教育懲戒的實(shí)施過程是關(guān)乎師生合法權(quán)益的活動過程,《規(guī)則》中也指出“學(xué)校應(yīng)當(dāng)結(jié)合本校學(xué)生特點(diǎn),依法制定、完善校規(guī)校紀(jì),明確學(xué)生行為規(guī)范,健全實(shí)施教育懲戒的具體情形和規(guī)則”。通過對教育懲戒規(guī)則的學(xué)習(xí),學(xué)生可以清晰地了解教育懲戒是有目的、有依據(jù)、有程序的教育管理活動,教師依法實(shí)施懲戒的行為會加深學(xué)生對自身權(quán)利、義務(wù)的認(rèn)識。(2)教師依法懲戒的行為促進(jìn)學(xué)生規(guī)則意識的養(yǎng)成。教師依法實(shí)施懲戒也會增強(qiáng)學(xué)生的法治信任感,當(dāng)一個人認(rèn)為通過法律的遵守可以獲得公正的對待時,他才會自愿地遵守社會的規(guī)則。青少年對學(xué)校和教師的信任對于規(guī)范行為的紀(jì)律非常重要,這種信任可以作為一種心理框架,影響學(xué)生對制度規(guī)則和懲戒的反應(yīng)。一般來說,信任老師的青少年在學(xué)校表現(xiàn)出更多的合作行為,學(xué)生對學(xué)校和教師的信任與遵守規(guī)則的行為呈正相關(guān)。教師秉持“有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)需擔(dān)責(zé)”的基本法理實(shí)施教育懲戒,可以加強(qiáng)和深化學(xué)生的紀(jì)律意識、規(guī)則意識和法治意識。(3)教師依法懲戒的行為影響學(xué)生的問題處理方式。“法”只有從存在的制度形式轉(zhuǎn)化為實(shí)踐的行為狀態(tài),才能真正成為約束人的行為規(guī)則。作為學(xué)生成長過程中的關(guān)鍵他者,教師的行為會得到學(xué)生的關(guān)注和有意無意的模仿。一方面,教師對教育懲戒中師生權(quán)義的準(zhǔn)確區(qū)分會促進(jìn)學(xué)生法律知識與實(shí)踐的結(jié)合,對學(xué)生處理日常生活問題提供直接的指引。另一方面,教師采取合法手段維護(hù)自身與學(xué)生合法權(quán)益不受侵害,明確權(quán)利維護(hù)和救濟(jì)的具體路徑,會為學(xué)生合法行使權(quán)利、維護(hù)權(quán)利提供示范,對學(xué)生處理問題的思想和方式產(chǎn)生直接的影響,成為學(xué)生行為模仿的對象。除此之外,在教育懲戒實(shí)踐中,最讓教師和學(xué)校“頭疼”的莫過于因教育懲戒而產(chǎn)生的糾紛事件。糾紛事件不但會影響教育教學(xué)秩序、影響涉事教師或?qū)W校的形象,嚴(yán)重時會給教師和學(xué)生帶來長久的消極影響,不利于學(xué)生的全面發(fā)展。糾紛的產(chǎn)生固然不是師生雙方所期望的,糾紛背后的深層因素更應(yīng)該引起重視。教師依法實(shí)施懲戒的行為會影響學(xué)生和家長對待教育懲戒的態(tài)度和做法。2.教師違規(guī)懲戒的行為對學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面侵權(quán)“示范”(1)學(xué)生會對教師侵權(quán)行為進(jìn)行效仿。教師作為依法實(shí)施懲戒的主體,其法律素養(yǎng)如何是影響教育懲戒效果優(yōu)劣的一個重要因素。教師的懲戒行為不但會對學(xué)生產(chǎn)生積極的影響,還可能會產(chǎn)生消極的影響。有些教師由于法律素養(yǎng)不強(qiáng),在教育懲戒的過程中,存在著侵犯學(xué)生合法權(quán)益的現(xiàn)象,包括對學(xué)生實(shí)體性權(quán)利和程序性權(quán)利的侵犯,前者主要包括學(xué)生的受教育權(quán)、人身自由權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等,后者主要包括知情權(quán)、陳述權(quán)、參與權(quán)、申訴權(quán)等。班杜拉在其社會學(xué)習(xí)理論中指出,在現(xiàn)實(shí)生活別是在行為習(xí)得上,大多數(shù)人是通過觀察和模仿實(shí)現(xiàn)的,尤其是對榜樣“示范”的模仿。對于教師的違規(guī)懲戒行為學(xué)生通常也會認(rèn)為是合理的,進(jìn)而運(yùn)用到日常同學(xué)關(guān)系的處理中。(2)教師的體罰行為容易助長學(xué)生的暴力傾向。被體罰者及經(jīng)常旁觀體罰的學(xué)生會認(rèn)為,“動手”是解決問題的有效方式。加之一些不良媒體肆意傳播充斥暴力的不良信息,青少年接觸不良信息的風(fēng)險大大提升,使得青少年在面對同學(xué)間、人際間的摩擦?xí)r,極易將暴力意識付諸現(xiàn)實(shí)來處理矛盾,這也成為了一部分校園欺凌的濫觴。體罰不但不利于教育懲戒效果的實(shí)現(xiàn),而且會給學(xué)生帶來直接的身心傷害,侵害學(xué)生人身權(quán)。我國多部教育法律法規(guī)中都明確規(guī)定禁止體罰。在司法上,體罰適用于故意傷害罪[6]。過度懲戒行為極易給當(dāng)事人內(nèi)心帶來嚴(yán)重創(chuàng)傷,使學(xué)生發(fā)生認(rèn)知偏移,嚴(yán)重時可能產(chǎn)生人格偏執(zhí)的傾向,逐步產(chǎn)生具有攻擊傾向的行為。教師作為學(xué)生的行為學(xué)習(xí)對象,當(dāng)其行為使學(xué)生產(chǎn)生了委屈或不服氣的情緒時,學(xué)生也極易在情緒失控的狀態(tài)下,以沖動的非理性狀態(tài)做出不恰當(dāng)?shù)男袨椤R虼耍斜匾钊肟紤]教師應(yīng)如何通過教育懲戒實(shí)現(xiàn)對學(xué)生的積極影響。
四、教師法律素養(yǎng)在教育懲戒中的體現(xiàn)
為了在教育懲戒中有效地規(guī)范自身行為,實(shí)現(xiàn)對學(xué)生“善”的積極引導(dǎo),教師要將法律知識、法律意識、法律能力的運(yùn)用貫穿于教育懲戒活動的始終,遵循教育規(guī)律,遵循法治原則,堅(jiān)守公平和正義,依法行使懲戒權(quán)。1.依法施懲要求教師樹立正確的權(quán)義觀權(quán)義觀也叫權(quán)利意識和義務(wù)意識,權(quán)利意識是人們對于一切權(quán)利的認(rèn)知、理解和態(tài)度,是人們對于實(shí)現(xiàn)其權(quán)利方式的選擇,以及當(dāng)其權(quán)利受到損害時以何種手段予以補(bǔ)救的心理反應(yīng)[7]。教師正確的權(quán)利觀是指教師認(rèn)知和理解其依法享有的權(quán)利及其價值,掌握如何自覺地在法律法規(guī)的規(guī)范內(nèi)行使權(quán)利,避免損害其他主體的合法權(quán)益。相應(yīng)地,義務(wù)意識是指人們對于依法應(yīng)履行以及如何履行的義務(wù)的認(rèn)知和態(tài)度。教師正確的義務(wù)觀是指教師理解其應(yīng)履行的義務(wù)及其必要性,明確履行義務(wù)的方式及未履行義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任并能理解權(quán)利與義務(wù)相互統(tǒng)一的關(guān)系。與傳統(tǒng)的師尊生輕的師生關(guān)系不同,現(xiàn)代社會中的師生關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了變化,師生之間是教育、管理、保護(hù)的關(guān)系,也是民主平等的關(guān)系,權(quán)利與義務(wù)也被賦予了更多的道德與法律內(nèi)涵。因此在日常的教育管理活動中教師要正確地看待自身與他人的權(quán)利與義務(wù)。2.依法施懲要求教師懲戒行為于法有據(jù)教師要保證其教育懲戒行為的合法性,包括實(shí)質(zhì)合法和形式合法,即教師懲戒行為不但應(yīng)該在教育法律規(guī)范的框架下進(jìn)行,還要與相關(guān)的法律法規(guī)的設(shè)定理念相符合。具體而言,首先,教師實(shí)施教育懲戒的依據(jù)包含兩個基本要素:其一是懲戒權(quán)行使所依據(jù)的規(guī)范性文件,包括教育法律法規(guī)、教育懲戒規(guī)則以及已經(jīng)公布的得到大多數(shù)人認(rèn)可的校規(guī)校紀(jì)、班規(guī)班紀(jì)等規(guī)章制度;其二是懲戒權(quán)行使的明確客體,即學(xué)生所缺失的特定義務(wù)[8]。教育懲戒有合法依據(jù)是其形式合法的必要前提。其次,教師懲戒權(quán)是教師職業(yè)自主性保障的權(quán)利和職責(zé),不可以放棄,并且要對教師懲戒權(quán)的確立和行使進(jìn)行必要的限制[9]。《規(guī)則》中列舉了教師可以采取的懲戒方式,同時也為教師懲戒行為列出了負(fù)面清單,明確了教師違規(guī)懲戒應(yīng)承擔(dān)的后果。教師實(shí)施懲戒時,對懲戒措施和懲戒力度的選擇擁有相應(yīng)的自由裁量權(quán),要求教師保障教育懲戒的實(shí)質(zhì)合法,把教育法律法規(guī)作為科學(xué)育人的有效抓手。3.依法施懲要求教師保障懲戒程序正當(dāng)教育懲戒是個動態(tài)的過程,除了保證依據(jù)合法,還應(yīng)保障程序正當(dāng)。程序是法治的保障,教師懲戒權(quán)的行使必須用程序加以約束,這在一定程度上可以制約權(quán)力行使的隨意性,有利于保障公平正義。規(guī)范教育懲戒的設(shè)定和實(shí)施主體正當(dāng)行使職權(quán),保護(hù)受教育者的權(quán)利是將正當(dāng)程序原則引入教育懲戒制度的核心價值體現(xiàn)[10]。正當(dāng)程序?qū)?shí)體價值與程序價值相連接,具體表現(xiàn)在,教育懲戒中教師踐行“正當(dāng)程序”并推動“程序正當(dāng)”。在教育懲戒實(shí)踐中,教師作為主要實(shí)施主體,正當(dāng)行使職權(quán),保護(hù)學(xué)生合法權(quán)益的行為模式受教師法律素養(yǎng)的直接指引。當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)偏差行為需要實(shí)施懲戒時,從違規(guī)事實(shí)的認(rèn)定、情節(jié)的判定、學(xué)生的申辯,到具體懲戒方式、懲戒時限和場合的選擇、對學(xué)生及家長的告知義務(wù)都需要教師秉持程序正當(dāng)。尤其是隨著我國教育懲戒制度的不斷完善,教師良好的法律素養(yǎng)將是保證教育懲戒程序正當(dāng),規(guī)范教師教育懲戒行為的保障。4.依法施懲要求教師把握懲戒權(quán)的法律邊界權(quán)利與權(quán)利的約束總是相伴而生,作為教師職業(yè)權(quán)利的懲戒權(quán)也不例外。權(quán)利都有特定的邊界,劃分并把握權(quán)利邊界是避免權(quán)利沖突的必要手段。教師懲戒權(quán)的法理支撐、法律規(guī)制共同勾勒了其法律邊界并表征在懲戒權(quán)行使的基本原則、懲戒方式的選擇以及懲戒與體罰、懲戒與侵權(quán)的界限上[11]。只有把握住教師懲戒權(quán)行使的法律邊界,才能保障教育懲戒價值與效用。教師首先要能夠準(zhǔn)確區(qū)分教育懲戒與侵權(quán)行為,特別是教育管理實(shí)踐中常見的對懲戒與體罰、留置與侵害學(xué)生人身自由權(quán)、沒收與侵害學(xué)生財(cái)產(chǎn)權(quán)、停課與侵害學(xué)生受教育權(quán)等的界分。《規(guī)則》中指出禁止“以擊打、刺扎等方式直接造成身體痛苦的體罰”以及“超過正常限度的罰站、反復(fù)抄寫”等間接帶來身心傷害的變相體罰。為教育懲戒和體罰的界分提供了參考,指出了課后教導(dǎo)、暫扣學(xué)生違規(guī)物品等方面的規(guī)定。但懲戒規(guī)則作為指導(dǎo)性、規(guī)范性文件,是無法囊括現(xiàn)實(shí)中可能出現(xiàn)的所有情況的。故實(shí)施教育懲戒還需要把握教育法律法規(guī)背后所蘊(yùn)含的法律精神,主要指道德人文精神[12]。教育具有強(qiáng)烈的道德倫理性,而教育的獨(dú)特性決定了教育法律法規(guī)相對于社會法律更具張力。教師對教育法律規(guī)范的運(yùn)用在其職業(yè)道德調(diào)節(jié)下更具活力,促使教育懲戒最大限度地發(fā)揮其正向作用,始終圍繞“育人”而展開。綜上所述,教師的法律素養(yǎng)對自身懲戒行為具有規(guī)范作用,對學(xué)生行為養(yǎng)成具有“示范”作用,教師必須不斷地學(xué)習(xí)教育法律知識,增強(qiáng)對現(xiàn)實(shí)中法律現(xiàn)象的敏感度,在實(shí)踐中提升自身法律能力。通過依法實(shí)施教育懲戒,實(shí)現(xiàn)對學(xué)生違規(guī)行為的改善和積極行為的引導(dǎo),充分展現(xiàn)依法施懲背后所蘊(yùn)含的法治、正義、育人精神。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國教育部.違反教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則典型問題[EB/OL].[2021-03-07].
[2]中華人民共和國教育部.中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)[EB/OL].[2021-03-29].
[3]勞凱聲,余雅風(fēng).教育法學(xué)[M].沈陽:遼寧大學(xué)出版社,2020:134.
[4]程瑩.教師懲戒行為的刑法規(guī)制研究[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2018:23.
[5]李曉燕.中小學(xué)教師法律素養(yǎng)在法治教育中的師表作用及其實(shí)現(xiàn)[J].中國教育學(xué)刊,2018(03):7-10+21.
[6]管華.教育懲戒權(quán)的法理基礎(chǔ)重述[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版,2020,38(03):16-24.
[7]辛世俊.公民權(quán)利意識研究[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2006:102.
[8]秦濤,張旭東.高校教育懲戒權(quán)法理依據(jù)之反思與修正[J].復(fù)旦教育論壇,2019,17(04):41-47+63.
[9]余雅風(fēng),王祈然.教師的法律地位研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版,2021,39(01):49-58.
[10]劉明萍,張小虎.論我國教育懲戒權(quán)的兩極化運(yùn)行與理性化回歸[J].復(fù)旦教育論壇,2020(01):33-38.
[11]劉冬梅,程麗.論教師懲戒權(quán)的法律邊界[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2020,41(01):84-92.
教師法范文3
實(shí)驗(yàn)小學(xué)干部教師法制學(xué)習(xí)制度
一. 每季度領(lǐng)導(dǎo)班子專題研究一次法制工作。
二. 全校教職工人人要有法律學(xué)習(xí)筆記本,學(xué)法心得,學(xué)法時間每年不少于8天、54小時,采取集中和自學(xué)兩種方式。
三. 學(xué)生學(xué)法以班為單位,每兩周一次。
四. 每學(xué)期召開1-2次法制知識講座。
五. 學(xué)生每月向家長宣傳1-2條法律知識。
教師法范文4
我從事教育教學(xué)工作近10年了,擔(dān)任班主任也近10年了,在這個平凡的崗位上,我一直在努力地拼搏、辛勤的耕耘,以自己執(zhí)著的追求和無私的奉獻(xiàn)精神為教育事業(yè)盡職盡責(zé)。為了切實(shí)做好學(xué)生的法制教育工作,利用各種法律宣講形式讓學(xué)生知法,懂法,用法,在多年的班主任工作中,我一直把學(xué)生的法律教育、身心健康發(fā)展放在第一位,對法律工作常抓不懈。
一、在養(yǎng)成教育中進(jìn)行法律教育
中學(xué)生由于正處于青春期,活潑愛動有叛逆,經(jīng)常會會鬧小情緒。每學(xué)期開始,我都把第一周作為法律教育強(qiáng)化周,組織學(xué)生學(xué)習(xí)法律常識、法律管理規(guī)章制度,上好法律教育第一課,讓學(xué)生從心理上認(rèn)識到“生命寶貴,法律安全第一”。受學(xué)生生理、心理等條件的限制,他們往往在強(qiáng)調(diào)一段時間后忽視法律問題,作為班主任一定要做到“口勤”,時時講,天天講。因此我特別注意利用課內(nèi)、課外一切可利用的時間、利用身邊人身邊事隨時對學(xué)生進(jìn)行法律教育。
二、在教學(xué)常規(guī)中實(shí)施法律教育
每天預(yù)備后,及時進(jìn)班認(rèn)真清點(diǎn)人數(shù),對未到學(xué)生進(jìn)行登記并弄清原因,從根本上避免學(xué)生出現(xiàn)上學(xué)路上發(fā)生意外的現(xiàn)象。課間組織學(xué)生進(jìn)行法律有益的游戲活動,要求學(xué)生做到不亂跑,不打鬧,不將利器,易燃物品等帶進(jìn)校園。只要是法律安全問題,事無巨細(xì),一定要親臨現(xiàn)場,及時解決。
三、通過法律教育課進(jìn)行道路安全法律教育、意外事故法律安全教育
在每周一次的法律安全教育課上,教育學(xué)生不在道路上推扒車、追車或拋物擊車。行牢固樹立“安全第一,預(yù)防為主”的思想。
四、利用多種形式進(jìn)行豐富多彩的法律教育活動
教師法范文5
人說教師是人類靈魂的工程師,有人說教師是園丁,有人說教師是紅燭,燃燒了自己照亮了別人……教師是一個不同于其他的工作的工作,她神圣、偉大、高尚,世界一切贊美的詞語都可以用在她身上。當(dāng)我是學(xué)生的時候,我學(xué)習(xí)了《守則》《規(guī)范》;當(dāng)我成為教師的時候,學(xué)習(xí)了《教師法》,《普法》……長期以來關(guān)于教育的法律雖然存在著,但許多侵犯教師合法權(quán)益的事情時有發(fā)生,例如毆打、辱罵、誹謗教師、拖欠工資等等的事情發(fā)生,而教師迫于時代和社會的壓力,能夠主動利用這件法律武器去捍衛(wèi)自己的人卻不多,這說明教師只知法、守法是不夠的,因?yàn)橛梅ㄒ彩俏覀兓镜臋?quán)利。教師作為一支具有高素質(zhì)的社會隊(duì)伍,學(xué)好、用好法律是一件重要的事情,是我們教師必修的一門功課。
通過學(xué)習(xí)教師法、義務(wù)教育法,我不僅更新了自己對法律的認(rèn)識,更是清楚的了解到自己的法律地位,以前的我認(rèn)為教師就是為社會,為學(xué)生服務(wù)的,吃點(diǎn)虧是可以吞下去,現(xiàn)在我不會再這么認(rèn)為了,因?yàn)椋總€人都享有一定的權(quán)利,“平等”的口號不應(yīng)是嘴上說說而已,落實(shí)到實(shí)處才擁有意義,否則有法也等于無法了。同時我也認(rèn)識到作為一名教育前線的教師所應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),《五五普法》不僅幫助教師得到她們的所得,也讓教師有了行為上的準(zhǔn)則,只有學(xué)習(xí)好它才能保證教師享有自己的權(quán)利。
另外,教師在享有權(quán)利的同時,也應(yīng)履行一定的義務(wù)。在學(xué)習(xí)了《義務(wù)教育法》和《未成年人保護(hù)法》《五五普法》后,讓我更明確,作為一名人民教師我該履行的義務(wù)和遵守的行為規(guī)范。在工作中,嚴(yán)格規(guī)范自己的思想和行為,全心全意為學(xué)生服務(wù),讓學(xué)生滿意,家長放心,社會認(rèn)可,不體罰和變相體罰學(xué)生,不諷刺,挖苦,威脅、責(zé)難家長。時刻以教師的道德行為規(guī)范來要求自己,不穿奇裝異服,處處“身正為范”。對于后進(jìn)生,不拔苗助長,不諷刺挖苦,要耐心教育。尊重每一個學(xué)生的特點(diǎn),因材施教。教學(xué)不再是簡單的知識灌輸、移植的過程,應(yīng)當(dāng)是學(xué)習(xí)主體(學(xué)生)和教育主體(教師,包括環(huán)境)交互作用的過程。學(xué)生將不再是知識的容器,而是自主知識的習(xí)得者。面對知識更新周期日益縮短的時代,我意識到:必須徹底改變過去那種把老師知識的儲藏和傳授給學(xué)生的知識比為“一桶水”與“一杯水”的陳舊觀念,而要努力使自己的大腦知識儲量成為一條生生不息的河流,篩濾舊有,活化新知,積淀學(xué)養(yǎng)。有句話說的好:“一個教師,不在于他讀了多少書和教了多少年書,而在于他用心讀了多少書和教了多少書。”用心教、創(chuàng)新教與重復(fù)教的效果有天淵之別。教書和學(xué)習(xí)的生活,使我感悟到:教師的人生,還應(yīng)該有創(chuàng)新精神。年年春草綠,年年草不同。而我們的學(xué)生亦是如此,因?yàn)槿伺c人之間存在差異,所以教育既要面向全體學(xué)生,又要尊重每個學(xué)生的個性特點(diǎn)。因材施教的目的是為了調(diào)動每一個學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性,讓每一個學(xué)生主動地、活潑地發(fā)展。在組織教學(xué)中把整體教學(xué)、分組教學(xué)與個別教學(xué)結(jié)合起來;在教育過程中,貫徹個別對待的原則,講求一把鑰匙開一把鎖。學(xué)生們像一朵朵稚嫩的小花苗兒,但每一顆都有與眾不同的可人之處。因此便更需要我們用不同的方法用愛心去澆灌、呵護(hù)。用《教師法》、《義務(wù)教育法》和《五五普法》來規(guī)范和鞭策自己,在傳授科學(xué)文化知識的同時,還要保護(hù)學(xué)生的身心健康,保障學(xué)生合法權(quán)益,促進(jìn)學(xué)生在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展。預(yù)防未成年人犯罪。這樣才得以使我們的事業(yè)走向輝煌使我們的教育對象健康成長。
教師法范文6
當(dāng)我是學(xué)生的時候,我學(xué)習(xí)了《守則》《規(guī)范》;當(dāng)我成為教師的時候,學(xué)習(xí)了《教師法》,《普法》……長期以來關(guān)于教育的法律雖然存在著,但許多侵犯教師合法權(quán)益的事情時有發(fā)生,例如毆打、辱罵、誹謗教師、拖欠工資等等的事情發(fā)生,而教師迫于時代和社會的壓力,能夠主動利用這件法律武器去捍衛(wèi)自己的人卻不多,這說明教師只知法、守法是不夠的,因?yàn)橛梅ㄒ彩俏覀兓镜臋?quán)利。教師作為一支具有高素質(zhì)的社會隊(duì)伍,學(xué)好、用好法律是一件重要的事情,是我們教師必修的一門功課。
通過學(xué)習(xí)教師法、義務(wù)教育法,我不僅更新了自己對法律的認(rèn)識,更是清楚的了解到自己的法律地位,以前的我認(rèn)為教師就是為社會,為學(xué)生服務(wù)的,吃點(diǎn)虧是可以吞下去,現(xiàn)在我不會再這么認(rèn)為了,因?yàn)椋總€人都享有一定的權(quán)利,“平等”的口號不應(yīng)是嘴上說說而已,落實(shí)到實(shí)處才擁有意義,否則有法也等于無法了。同時我也認(rèn)識到作為一名教育前線的教師所應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),《五五普法》不僅幫助教師得到她們的所得,也讓教師有了行為上的準(zhǔn)則,只有學(xué)習(xí)好它才能保證教師享有自己的權(quán)利。
另外,教師在享有權(quán)利的同時,也應(yīng)履行一定的義務(wù)。在學(xué)習(xí)了《義務(wù)教育法》和《未成年人保護(hù)法》《五五普法》后,讓我更明確,作為一名人民教師我該履行的義務(wù)和遵守的行為規(guī)范。在工作中,嚴(yán)格規(guī)范自己的思想和行為,全心全意為學(xué)生服務(wù),讓學(xué)生滿意,家長放心,社會認(rèn)可,不體罰和變相體罰學(xué)生,不諷刺,挖苦,威脅、責(zé)難家長。時刻以教師的道德行為規(guī)范來要求自己,不穿奇裝異服,處處“身正為范”。對于后進(jìn)生,不拔苗助長,不諷刺挖苦,要耐心教育。尊重每一個學(xué)生的特點(diǎn),因材施教。教學(xué)不再是簡單的知識灌輸、移植的過程,應(yīng)當(dāng)是學(xué)習(xí)主體(學(xué)生)和教育主體(教師,包括環(huán)境)交互作用的過程。學(xué)生將不再是知識的容器,而是自主知識的習(xí)得者。面對知識更新周期日益縮短的時代,我意識到:必須徹底改變過去那種把老師知識的儲藏和傳授給學(xué)生的知識比為“一桶水”與“一杯水”的陳舊觀念,而要努力使自己的大腦知識儲量成為一條生生不息的河流,篩濾舊有,活化新知,積淀學(xué)養(yǎng)。有句話說的好:“一個教師,不在于他讀了多少書和教了多少年書,而在于他用心讀了多少書和教了多少書。”用心教、創(chuàng)新教與重復(fù)教的效果有天淵之別。教書和學(xué)習(xí)的生活,使我感悟到:教師的人生,還應(yīng)該有創(chuàng)新精神。年年春草綠,年年草不同。而我們的學(xué)生亦是如此,因?yàn)槿伺c人之間存在差異,所以教育既要面向全體學(xué)生,又要尊重每個學(xué)生的個性特點(diǎn)。因材施教的目的是為了調(diào)動每一個學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性,讓每一個學(xué)生主動地、活潑地發(fā)展。在組織教學(xué)中把整體教學(xué)、分組教學(xué)與個別教學(xué)結(jié)合起來;在教育過程中,貫徹個別對待的原則,講求一把鑰匙開一把鎖。學(xué)生們像一朵朵稚嫩的小花苗兒,但每一顆都有與眾不同的可人之處。因此便更需要我們用不同的方法用愛心去澆灌、呵護(hù)。用《教師法》、《義務(wù)教育法》和《五五普法》來規(guī)范和鞭策自己,在傳授科學(xué)文化知識的同時,還要保護(hù)學(xué)生的身心健康,保障學(xué)生合法權(quán)益,促進(jìn)學(xué)生在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展。預(yù)防未成年人犯罪。這樣才得以使我們的事業(yè)走向輝煌使我們的教育對象健康成長。