前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了泄漏電纜范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

泄漏電纜范文1

關(guān)鍵詞：多點(diǎn)泄漏；電力電纜高阻；故障影響分析

中圖分類號(hào)：F40 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

2002年6月28日，我局110kV樂(lè)園變電站10kV母線顯示存在不完全接地故障，母線三相電壓不平衡。經(jīng)檢查確認(rèn)，10kV廣電線電纜存在接地故障，下文就這個(gè)問(wèn)題展開分析，通過(guò)對(duì)多點(diǎn)泄漏環(huán)節(jié)的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)對(duì)電力電纜高阻障礙的有效解決，保證其故障探測(cè)環(huán)節(jié)的優(yōu)化，以保證日常工作的穩(wěn)定發(fā)展，實(shí)現(xiàn)對(duì)其多點(diǎn)泄漏環(huán)節(jié)的研究深化。

1 故障電纜技術(shù)參數(shù)

發(fā)生故障的10kV廣電線屬全線電纜線路，其技術(shù)參數(shù)如下：

電纜名稱規(guī)格型號(hào)長(zhǎng)度（m）； 敷設(shè)方式中間接頭數(shù)量（個(gè)） ；投運(yùn)日期：1997年5月。廣電線： YJV22-8.7/15-3*300mm 1092 ；電纜溝：3個(gè)。

2 故障性質(zhì)的確認(rèn)

（1）將廣電線出線電纜退出運(yùn)行，并進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的放電后，用2500V兆歐表?yè)u測(cè)電纜三相對(duì)地、相間絕緣電阻值，搖測(cè)結(jié)果如下。

測(cè)試項(xiàng)目首端（兆歐） 末端（兆歐） 備注

A 800 800

三相對(duì)地絕緣電阻 B 800 800 非測(cè)試相接地

C 50 50

AB 無(wú)窮大無(wú)窮大

三相相間絕緣電阻 BC 850 850 非測(cè)試相接地

CA 850 850

（2）為進(jìn)一步確認(rèn)電纜三相線芯導(dǎo)體的連續(xù)性及故障性質(zhì)，又分別在該電纜兩端進(jìn)行電纜線芯直流電阻的測(cè)量。

測(cè)試相首端（歐姆） 末端（歐姆）

AB 0 0

BC 0.8 0.7

CA 0.8 0.8

3 故障點(diǎn)的定位

由于故障電纜C相存在高阻接地故障，而高阻接地故障相對(duì)于其它所有的電纜故障而言，屬最難確定的故障之一。筆者使用了傳統(tǒng)的脈沖電流沖擊閃絡(luò)法配合山東淄博科匯電氣有限公司生產(chǎn)的T-903A故障測(cè)距儀對(duì)該故障進(jìn)行粗略定位。

在測(cè)試接線工作之后，由于調(diào)節(jié)調(diào)壓器的影響，會(huì)導(dǎo)致其電容電壓的提升。當(dāng)高壓測(cè)電壓超過(guò)一定的限度時(shí)，會(huì)產(chǎn)生電容的放電現(xiàn)象，在其放電過(guò)程中，其聲音是比較低的，并且其放電的間隔時(shí)間是比較長(zhǎng)的，具備不穩(wěn)定性。故障測(cè)距儀檢測(cè)到的是一個(gè)逐漸衰減的振蕩波形，出現(xiàn)這種情況的因素是比較多的，比較常見的是纜故障點(diǎn)并未完善被擊穿，從而導(dǎo)致這種現(xiàn)象的發(fā)展。

經(jīng)過(guò)半天的反復(fù)試驗(yàn)，包括采取調(diào)整球形放電間隙J的寬度以提高加在電纜上的電壓值、延長(zhǎng)充閃時(shí)間等方法，但故障現(xiàn)象及T-903A測(cè)出的波形仍同1點(diǎn)，然后我們又拿著精確定位儀沿途定位，在該過(guò)程中，依然難以實(shí)現(xiàn)對(duì)故障點(diǎn)的排除。通過(guò)對(duì)先前操作經(jīng)驗(yàn)的分析，得知其電纜外頭出現(xiàn)了一系列的故障，通過(guò)對(duì)身體感官的應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)其電纜的外頭有著細(xì)微的放電聲。這對(duì)這種現(xiàn)象，就實(shí)施了電纜外頭的解剖。結(jié)果發(fā)現(xiàn)其C相電纜主絕緣具備相關(guān)程度的豎向劃痕，并且其水樹的現(xiàn)象是比較明顯的，其高阻故障一直沒(méi)有得到排除。

通過(guò)對(duì)其試驗(yàn)環(huán)節(jié)的優(yōu)化，得知其軟故障的發(fā)生因素。在測(cè)量過(guò)程中，天氣狀況是小雨，其陰濕情況比較嚴(yán)重。在經(jīng)過(guò)一系列的充閃試驗(yàn)過(guò)后，發(fā)現(xiàn)其C相對(duì)地絕緣電阻值的變化幅度是比較大的，并且具備重復(fù)變化性。在天氣狀況比較晴朗的時(shí)候開始測(cè)試，發(fā)現(xiàn)其上述環(huán)節(jié)的C相對(duì)地絕緣電阻值的故障現(xiàn)象是不存在的，其電阻值是比較穩(wěn)定的。通過(guò)對(duì)其泄漏電流試驗(yàn)的應(yīng)用，可以發(fā)現(xiàn)其相關(guān)的泄漏電流值的變化，引起了我們重視。

此時(shí)用故障測(cè)距儀檢測(cè)到的波形依然沒(méi)變。綜合上述現(xiàn)象分析判斷，我們得出相關(guān)結(jié)論。由于受到潮氣的影響，其故障點(diǎn)的絕緣性能是比較低的。特別是高阻故障點(diǎn)的絕緣性能更是比較差的。因?yàn)槠洳痪邆渫耆珦舸┓烹姷臈l件，其故障測(cè)距儀是難以實(shí)現(xiàn)對(duì)有效波形的記錄。為了滿足現(xiàn)實(shí)工作的需要，需要確保其故障點(diǎn)的完全擊穿，以方便其完全放電。

通過(guò)對(duì)上述幾個(gè)應(yīng)用環(huán)節(jié)的分析，來(lái)實(shí)現(xiàn)日常工作行為的優(yōu)化，促進(jìn)其故障處的電壓幅值的有效應(yīng)用，保證其充放電環(huán)節(jié)的優(yōu)化。經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間，其放電聲是比較大的，也是比較穩(wěn)定的，這說(shuō)明其故障點(diǎn)已經(jīng)被完全擊穿了。在遙測(cè)環(huán)節(jié)中，我們發(fā)現(xiàn)故障電纜的C相對(duì)地絕緣電阻值發(fā)生了一系列的降低。

為了滿足日常工作的需要，通過(guò)對(duì)相關(guān)型號(hào)的故障測(cè)距儀的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)故障電纜的故障點(diǎn)的有效定位。該種故障測(cè)距儀的型號(hào)是T-903A，其通過(guò)對(duì)放電脈沖的記錄，來(lái)滿足日常工作的需要。在其工作過(guò)程中，主要是對(duì)兩個(gè)放電脈沖波形展開分析，就是故障點(diǎn)擊穿及其不擊穿放電模式的分析，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)故障點(diǎn)的有效定位，以滿足日常工作的需要。

通過(guò)對(duì)實(shí)地測(cè)量模式的優(yōu)化，滿足現(xiàn)實(shí)工作的需要，在應(yīng)用過(guò)程中，其#1電纜的接頭距離測(cè)試端大約有300多米。在電纜精確定位的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)該電纜的中間接頭處，發(fā)出聲響比較大的放電聲，其聲音大而沉悶。通過(guò)對(duì)解剖環(huán)節(jié)的研究深化，得知其中間接頭內(nèi)部的C相主絕緣對(duì)接地銅帶多點(diǎn)放電且較嚴(yán)重。經(jīng)分析，該電纜中間接頭制作工藝不合格，僅用扁銅帶恢復(fù)兩端銅屏蔽層的連接而沒(méi)有用銅網(wǎng)恢復(fù)，使電纜絕緣表面電場(chǎng)不均勻造成嚴(yán)重放電現(xiàn)象。將#1中間接頭的接地銅帶解開并排除對(duì)地放電現(xiàn)象后，對(duì)故障電纜再次進(jìn)行沖閃試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)仍有非常明顯的放電脈沖，再次用T-903A故障測(cè)距儀測(cè)距，測(cè)出散障點(diǎn)在距離測(cè)試端約600米的#2中間接頭處，就在這個(gè)環(huán)節(jié)中，聽到了一系列的放電聲音，該聲音是清脆響亮的。經(jīng)過(guò)一系列的研究分析，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)主要故障點(diǎn)的判定。經(jīng)解剖發(fā)現(xiàn)該中間接頭制作工藝同樣不合格。

4 故障分析

此次故障探查，查找出了真正的故障擊穿點(diǎn)，也找到了兩個(gè)嚴(yán)重的故障隱患，同時(shí)也讓我們了解到多點(diǎn)大泄漏電流對(duì)電力電纜故障探測(cè)的影響很大。多點(diǎn)大泄漏分散了擊穿能量，從而使得真正的故障點(diǎn)無(wú)法獲得足夠的能量擊穿放電，無(wú)法查找出真正的故障點(diǎn)，延長(zhǎng)了故障定位的時(shí)間。本次事故中，電纜戶外終端頭由于制作時(shí)對(duì)電纜主絕緣的表面創(chuàng)傷嚴(yán)重，經(jīng)過(guò)五年時(shí)間運(yùn)行在電纜主絕緣長(zhǎng)出很多水樹并有放電現(xiàn)象，形成了一個(gè)大電流泄漏點(diǎn)。而該電纜#1中間接頭由于制作時(shí)未按制作工藝要求恢復(fù)電纜主絕緣的內(nèi)外半導(dǎo)層以及銅屏蔽層的連接，破壞了中間接頭電場(chǎng)的均勻，引起電場(chǎng)畸變，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行造成纜芯通過(guò)主絕緣表面對(duì)接地銅帶多點(diǎn)放電，形成另一個(gè)典型的大泄漏電流點(diǎn)。重新制作戶外終端頭并消除#1中間接頭泄漏現(xiàn)象后，真正的故障點(diǎn)馬上獲得足夠的能量擊穿放電，為故障點(diǎn)的最終準(zhǔn)確定位奠定了基礎(chǔ)。

多點(diǎn)嚴(yán)重泄漏形成的根本原因，在于電纜施工人員進(jìn)行電纜頭施工時(shí)，不按相關(guān)施工工藝的規(guī)范要求進(jìn)行施工，破壞了電力電纜原有的電場(chǎng)結(jié)構(gòu)，投入電網(wǎng)運(yùn)行后，纜芯絕緣表面的局部電場(chǎng)發(fā)生畸變，這種畸變引起電場(chǎng)應(yīng)力高度集中，使得某一絕緣薄弱點(diǎn)擊穿、放電，過(guò)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行逐步形成泄漏直至發(fā)展成為電纜故障。

用沖擊閃絡(luò)法對(duì)電纜高阻故障進(jìn)行定位，當(dāng)存在故障點(diǎn)不能擊穿放電或放電不充分，除利用大電流、高電壓進(jìn)行沖擊外，可以將球形放電間隙調(diào)整至較小位置，對(duì)故障點(diǎn)進(jìn)頻繁、重復(fù)沖擊，直至故障點(diǎn)完全擊穿放電，這樣有利于故障的定位亦避免對(duì)電纜本身造成過(guò)大損壞。

5 對(duì)策

電力電纜高阻故障點(diǎn)擊穿放電或放電充分與否，是沖擊閃絡(luò)法配合T-903A電力電纜故障測(cè)距儀實(shí)現(xiàn)故障點(diǎn)測(cè)距的基本條件，實(shí)際操作中應(yīng)設(shè)法首先實(shí)現(xiàn)。

如T-903A電力電纜故障測(cè)距儀一次錄波效果不理想，應(yīng)進(jìn)行多次采集，直至記錄到有典型波形為止，以便于分析、比較和確定故障點(diǎn)。對(duì)各類波形要進(jìn)行詳細(xì)、全面的分析，避免受到其它諸如人為因素如老經(jīng)驗(yàn)、急躁心理等的影響，這是快速、準(zhǔn)確確定故障點(diǎn)的基本保證。

6 發(fā)現(xiàn)及遺留問(wèn)題

通過(guò)此次實(shí)例，筆者對(duì)多點(diǎn)大泄漏電流對(duì)電纜故障查找的影響有了深刻的認(rèn)識(shí)。要避免多點(diǎn)大泄漏電流產(chǎn)生，就要嚴(yán)格對(duì)電纜頭制作工藝的要求。因此我們向單位生產(chǎn)技術(shù)管理部門匯報(bào)，建議對(duì)全局的電力電纜施工人員進(jìn)行系統(tǒng)的技術(shù)培訓(xùn)和考核，施工時(shí)要求持證上崗，電纜頭制作必須嚴(yán)格按所使用電纜頭的制作標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格規(guī)范施工。

為了滿足現(xiàn)實(shí)工作的需要，要針對(duì)電力電纜高阻存在的故障展開分析，從而促進(jìn)相關(guān)問(wèn)題的解決。在此過(guò)程中，要針對(duì)電纜本身的表面電流泄漏現(xiàn)象展開優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)其電纜頭制造工藝的優(yōu)化，從而避免出現(xiàn)一系列的泄漏電流現(xiàn)象的產(chǎn)生，這些環(huán)節(jié)如果得不到解決，會(huì)阻礙高阻故障的查找定位。如何準(zhǔn)確、有效、快速地進(jìn)行精確定位，至今仍為一重大的科研課題。使用沖擊閃絡(luò)法進(jìn)行故障點(diǎn)定位，時(shí)間長(zhǎng)效果不明顯，對(duì)電纜本身破壞性很大，故障測(cè)距儀記錄的放電波形亦較復(fù)雜，對(duì)分析能力及工作經(jīng)驗(yàn)的積累要求較高，應(yīng)探索其它簡(jiǎn)單、快捷的故障測(cè)距、定位方法，以提高工作效率和降低勞動(dòng)強(qiáng)度。

參考文獻(xiàn)

[1]韓伯鋒.電纜故障閃測(cè)儀原理與電纜故障測(cè)量[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

泄漏電纜范文2

關(guān)鍵詞：直流耐壓；泄漏電流試驗(yàn)；微安表

前言：電力電纜在生產(chǎn)、安裝及運(yùn)行過(guò)程中所進(jìn)行的例行試驗(yàn)、交接試驗(yàn)和預(yù)防性試驗(yàn)中都要進(jìn)行耐壓試驗(yàn)。耐壓試驗(yàn)的基本方法是：在電纜主要絕緣上施加高于其工作電壓一定倍數(shù)的電壓值，并保持一定的時(shí)間，要求被試電纜能承受這一試驗(yàn)電壓而不擊穿。從而達(dá)到考核電纜在工作電壓下運(yùn)行的可靠性和發(fā)現(xiàn)絕緣內(nèi)部嚴(yán)重缺陷的目的。耐壓試驗(yàn)根據(jù)所加電壓的性質(zhì)可分為交流耐壓試驗(yàn)和直流耐壓試驗(yàn)兩種。電纜的出廠例行試驗(yàn)一般為交流耐壓試驗(yàn)，而電纜線路的交接試驗(yàn)和預(yù)防性試驗(yàn)，一般均采用直流耐壓試驗(yàn)。

1.直流耐壓試驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)

直流耐壓試驗(yàn)比交流耐壓試驗(yàn)具有以下優(yōu)點(diǎn)：可以用較小容量的試驗(yàn)設(shè)備，對(duì)較長(zhǎng)的電纜線路進(jìn)行高壓試驗(yàn)；可以避免交流高壓對(duì)良好絕緣起永久性的破壞作用；對(duì)絕緣內(nèi)部缺陷更敏感，即可以在較低電壓下發(fā)現(xiàn)電纜的缺陷。因?yàn)樵陔娎|絕緣內(nèi)部如果存在會(huì)發(fā)展的局部缺陷，而且絕緣中某一部分的電導(dǎo)升高，則大部分的電壓降作用在其余未損壞的部分上，所以與交流耐壓相比，用較小的直流試驗(yàn)電壓就易發(fā)現(xiàn)缺陷；試驗(yàn)時(shí)間較短。直流耐壓試驗(yàn)時(shí)，擊穿電壓與電壓作用時(shí)間關(guān)系不大，一般缺陷在加壓1min后即可發(fā)現(xiàn)、縮短了試驗(yàn)時(shí)間。進(jìn)行直流耐壓試驗(yàn)時(shí)，電纜導(dǎo)體線芯一般是接負(fù)極。如果接正極，當(dāng)絕緣層中有水分存在時(shí)，將會(huì)因電滲透性作用，而使水分移向電纜護(hù)層，結(jié)果使缺陷不易被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)電纜導(dǎo)體線芯接正極時(shí)，其擊穿電壓較接負(fù)極時(shí)約高10%。這與絕緣厚度，溫度及電壓的作用時(shí)間均有關(guān)系。一般絕緣材料的直流擊穿強(qiáng)度要比其交流擊穿強(qiáng)度大一倍左右，因此，直流耐壓試驗(yàn)的電壓比交流耐壓試驗(yàn)電壓高。在進(jìn)行直流耐壓試驗(yàn)的同時(shí)，一般均進(jìn)行泄漏電流的試驗(yàn)，以反映電纜的絕緣情況，測(cè)量泄漏電流時(shí)，電纜的導(dǎo)電線芯與其他線芯和屏蔽或鎧裝間形成兩個(gè)電極，中間是絕緣體，當(dāng)在兩極上施加直流電壓時(shí)，絕緣體內(nèi)部和表面均有微弱的電導(dǎo)電流流過(guò)，該電導(dǎo)電流又稱為泄漏電流。泄漏電流和絕緣電阻之間的關(guān)系，可以用普通的歐姆定律關(guān)系式表示出來(lái)。

泄漏電流的試驗(yàn)原理與搖表測(cè)量絕緣電阻完全相同，但泄漏電流試驗(yàn)中所用的直流電源，是由高壓整流設(shè)備供給，試驗(yàn)電壓較高，并可借助調(diào)壓器調(diào)節(jié)直流電壓，比較容易發(fā)現(xiàn)絕緣缺陷。在升壓過(guò)程中，可以隨時(shí)監(jiān)視泄漏電流值得大小，以了解被試電纜的絕緣情況。由于微安表的量程可以根據(jù)泄漏電流的大小進(jìn)行選擇轉(zhuǎn)換，所以泄漏電流值得讀數(shù)比搖表更精確。良好的電纜絕緣，其泄漏電流應(yīng)與試驗(yàn)電壓近似為線性關(guān)系，而當(dāng)電纜絕緣有缺陷或受潮時(shí)，其泄漏電流值將隨試驗(yàn)電壓的升高急劇增長(zhǎng)，破壞了伏安特性的線性關(guān)系。因此，泄漏電流試驗(yàn)較絕緣電阻試驗(yàn)更容易發(fā)現(xiàn)絕緣缺陷，是電纜試驗(yàn)中的重要項(xiàng)目。

2.試驗(yàn)方法

直流耐壓和泄漏電流試驗(yàn)，根據(jù)微安表及整流設(shè)備所處的位置不同，可有許多種接線方式，但嚴(yán)格地講，按微安表所處位置的不同來(lái)區(qū)分，只有微安表在低壓端和高壓端兩種。

2.1 微安表在低壓端

硅堆或整流管在低壓端、微安表在低壓端地試驗(yàn)線路特點(diǎn)如下：線路優(yōu)點(diǎn)：燈絲變壓器在低壓端所需絕緣低，體積小；微安表在低壓端讀數(shù)操作方便，比較容易保護(hù)。線路缺點(diǎn)：必須有兩個(gè)高壓出線套管的變壓器；當(dāng)試驗(yàn)電壓較高時(shí)，由于高壓引線的電暈放電電流流過(guò)微安表，因而誤差較大；由于被試品對(duì)于試驗(yàn)變壓器線圈對(duì)地電容的反充電作用的存在，使在試驗(yàn)小電容設(shè)備時(shí)，直流電壓因?yàn)槌潆娮饔枚档煤艿停蚨囼?yàn)結(jié)構(gòu)不夠準(zhǔn)確；由于被試品的反充電作用，有交變電流流過(guò)微安表，因此微安表指針有可能搖擺不定；硅堆或整流管在高壓端、以高壓絕緣燈絲變壓器作燈絲電源的泄漏試驗(yàn)線路特點(diǎn)如下：線路優(yōu)點(diǎn)：泄漏電流指示比較準(zhǔn)確；可以用只有一個(gè)高壓套管的試驗(yàn)變壓器，降低試驗(yàn)變壓器的造價(jià)；微安表在低壓側(cè)便于操作。線路缺點(diǎn)：需要一個(gè)高壓燈絲變壓器，體積和重量大。無(wú)法避免試驗(yàn)變壓器的泄漏電流影響。

2.2 微安表在高壓端

硅堆或整流管在低壓端而微安表在高壓端地試驗(yàn)線路特點(diǎn)如下。線路優(yōu)點(diǎn)：燈絲變壓器位于低壓端，對(duì)絕緣強(qiáng)度要求不高。由于微安表處于高電位，測(cè)出的泄漏電流準(zhǔn)確，不受雜散的電流影響；線路缺點(diǎn)：微安表對(duì)地絕緣要求高；測(cè)量泄漏電流時(shí)，調(diào)換量程用絕緣桿操作、讀數(shù)不方便；高壓試驗(yàn)變壓器必須有兩個(gè)引出線套管。

3.影響泄漏電流值的因素

3.1 不同試驗(yàn)線路的影響

當(dāng)采用微安表位于低壓端的測(cè)試線路時(shí)，其受雜散電流的影響較大，因此測(cè)得的泄漏電流值可能產(chǎn)生誤差。當(dāng)采用微安表位于高壓端的測(cè)試線路時(shí)，微安表受強(qiáng)烈的電磁場(chǎng)的影響，因此必須將微安表很好的加以屏蔽。其方法是：采用透明的導(dǎo)電玻璃，或?qū)⒈眍^轉(zhuǎn)動(dòng)線圈部分加以鋁箔屏蔽，否則會(huì)造成較大的誤差。

3.2 高壓端引線的影響

當(dāng)微安表位于高壓端，采用話筒屏蔽線作高壓引線時(shí)，其外表面地泄漏電流被屏蔽而不流過(guò)微安表，因此無(wú)測(cè)量誤差，否則將產(chǎn)生較大的誤差。當(dāng)微安表位于低壓端時(shí)，采用屏蔽線就沒(méi)有作用了，這時(shí)接到被試電纜的引線，在其電場(chǎng)強(qiáng)度（取決于導(dǎo)線直徑和形狀）大于20kV/cm時(shí)，沿導(dǎo)線表面的空氣發(fā)生游離，對(duì)地有一定的泄漏電流并流過(guò)微安表，因此影響測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確度。其改善方法是：加大高壓引線的直徑，縮短長(zhǎng)度，減少其表面毛刺和增加對(duì)地距離。

3.3 溫度的影響

直流泄漏試驗(yàn)與絕緣電阻試驗(yàn)一樣，溫度對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響十分顯著。隨著溫度的上升，泄漏電流增加。值得指出的是：在電纜線路檢修或制作三頭、尤其是灌注內(nèi)部熱絕緣膠后，在其冷卻之前，如果進(jìn)行直流耐壓和泄漏電流試驗(yàn)，不僅泄漏電流很大，而且隨著加壓時(shí)間的延長(zhǎng)增加很快，甚至導(dǎo)致熱擊穿。

3.4 表面泄漏的影響

泄漏電流有表面泄漏電流和體積泄漏電流之分。要測(cè)量的是體積泄漏電流。在惡劣的氣候條件下以及電纜終端頭臟污、受潮時(shí)，電纜的表面泄漏電流很大，甚至超過(guò)體積泄漏電流，致使泄漏電流試驗(yàn)結(jié)構(gòu)不準(zhǔn)確。此時(shí)必須采用屏蔽方法，以消除表面泄漏電流但對(duì)泄漏電流試驗(yàn)的影響。

泄漏電纜范文3

【關(guān)鍵詞】GSM-R 隧道覆蓋 BBU RRU

1 前言

因其具有“風(fēng)一樣的速度”,高鐵被喻為“拿掉了翅膀的飛機(jī)”,如今國(guó)內(nèi)和國(guó)際鐵路均進(jìn)入了高鐵時(shí)代,適用于高鐵的無(wú)線通信技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。GSM-R(GSM for Railway)正是這樣一種專門為滿足鐵路應(yīng)用而開發(fā)的數(shù)字式的無(wú)線通信技術(shù)。它在國(guó)際移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)GSM的基礎(chǔ)上專門針對(duì)鐵路通信中的列車調(diào)度、列車控制等需求開發(fā)了許多定制的附加功能,從而實(shí)現(xiàn)在單一系統(tǒng)中整合鐵路通信所需的語(yǔ)音和數(shù)據(jù)通信服務(wù)。

對(duì)高鐵來(lái)說(shuō),真可謂“穿山越壑尋常事”,在山區(qū)路段,鐵路沿線經(jīng)過(guò)長(zhǎng)短不一的隧道是常見的情形,而隧道這種特殊的狹長(zhǎng)型區(qū)域?qū)е聼o(wú)線信號(hào)波動(dòng)大,按照常規(guī)組網(wǎng)方式往往造成覆蓋弱甚至覆蓋盲區(qū)。GSM-R如何通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃,來(lái)保證隧道內(nèi)的信號(hào)覆蓋和通信質(zhì)量?本文將對(duì)此進(jìn)行探討。

2 GSM-R隧道覆蓋設(shè)計(jì)原則

GSM-R隧道覆蓋的設(shè)計(jì)目標(biāo)有三點(diǎn):一是實(shí)現(xiàn)雙層網(wǎng)絡(luò)覆蓋備份,二是實(shí)現(xiàn)隧道內(nèi)部信號(hào)的良好覆蓋,三是解決隧道出入口的切換問(wèn)題,從而保證在單點(diǎn)故障的情況下,網(wǎng)絡(luò)也能正常良好運(yùn)行。

2.1 雙網(wǎng)備份策略

首先來(lái)看如何實(shí)現(xiàn)雙層網(wǎng)絡(luò)覆蓋備份設(shè)計(jì)目標(biāo)。所謂雙層網(wǎng)絡(luò),指在單層網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上增加一層無(wú)線覆蓋網(wǎng)絡(luò),當(dāng)其中一層主用網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障時(shí)由另一層備用網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù),從而提高系統(tǒng)整體的可用性。

實(shí)現(xiàn)雙網(wǎng)覆蓋備份一般有兩種類型:同址雙站、不同站址交叉覆蓋。同址雙站雙層網(wǎng)絡(luò)是指兩個(gè)基站并列設(shè)在同一站址,配置兩套BTS,兩套BTS相對(duì)獨(dú)立,雖處于同一地點(diǎn)但有各自的傳輸、電源等設(shè)備,其余配套設(shè)施如機(jī)房、鐵塔可以共用,這樣形成的兩個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)層,每一層將各由一套BSC控制管理。不同站址交叉覆蓋雙層網(wǎng)方式,則是在鐵路沿線上,兩套BSC下的BTS交錯(cuò)分布,形成雙層交織冗余的覆蓋方式。

2.2 天線與泄漏電纜

為了實(shí)現(xiàn)隧道內(nèi)部信號(hào)的良好覆蓋、解決隧道出入口的切換問(wèn)題,在隧道場(chǎng)景GSM-R組網(wǎng)中,建議采用BBU+RRU方式,天饋部分主要涉及到天線和泄漏電纜:

天線

在隧道出/入口建議利用天線做冗余覆蓋,避免在隧道內(nèi)和隧道口切換重選,盡可能使小區(qū)間的切換重選發(fā)生在空曠平坦的地帶。

對(duì)于天線的選擇,建議采用高增益高指向性的天線,比如增益21dBi、水平波瓣角35度左右的天線。天線掛高根據(jù)隧道的高度而定,一般建議掛高20米左右為宜。

泄漏電纜

泄漏電纜具有特殊的信號(hào)泄漏功能,因此,在隧道中采用泄漏電纜覆蓋方式能很好的解決隧道的覆蓋問(wèn)題。在實(shí)際組網(wǎng)中,需要根據(jù)隧道長(zhǎng)度和覆蓋電平要求,計(jì)算出泄漏電纜的長(zhǎng)度和輸入功率要求。

泄漏電纜的電平計(jì)算公式如下:

Pr=Po-Lc-La-Lm-d*Lt

其中:Pr為移動(dòng)臺(tái)接收到的電平強(qiáng)度,Po為輸入泄漏電纜的功率,Lc為泄漏電纜的耦合損耗,La為附加損耗(即連接電纜加上連接電纜頭的損耗),Lm為預(yù)留的余量(包括列車損耗、人體損耗、寬度因子等),Lt為泄漏電纜線路衰減(通常以百米計(jì))。

2.3 隧道覆蓋設(shè)計(jì)新嘗試

根據(jù)GSM-R系統(tǒng)在隧道場(chǎng)景的三個(gè)主要覆蓋設(shè)計(jì)目標(biāo),結(jié)合RRU可拉遠(yuǎn)的設(shè)備類型,中興通訊在GSM-R無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋設(shè)計(jì)方面有了新的嘗試:

采用BBU+RRU的方式

隧道的出入口放置RRU連接定向天線,解決出入口的切換問(wèn)題

隧道內(nèi)采用RRU連接泄漏電纜,實(shí)現(xiàn)隧道內(nèi)的無(wú)縫覆蓋

采用2個(gè)RRU連接泄漏電纜覆蓋同一段隧道實(shí)現(xiàn)RRU的互相備份

采用最末端RRU連接鄰近BBU的方式實(shí)現(xiàn)BBU之間的互相備份

每個(gè)BBU連接的多個(gè)RRU配置成同一個(gè)邏輯小區(qū),即多RRU共小區(qū)

3 隧道覆蓋解決方案

鐵路沿線隧道長(zhǎng)短不一,因此隧道的覆蓋也不可一概而論。一般需要?jiǎng)澐譃槎獭⒅小㈤L(zhǎng)三種類型的隧道,劃分的長(zhǎng)度界定需要根據(jù)覆蓋能力的預(yù)測(cè)來(lái)決定。一般而言,當(dāng)兩個(gè)隧道之間的開放距離大于2km時(shí),認(rèn)為是孤立的隧道,反之則認(rèn)為是隧道群。對(duì)于孤立的隧道,其長(zhǎng)度小于300m屬于短隧道,長(zhǎng)度在300m~1km之間的屬于中等隧道,長(zhǎng)度大于1km屬于長(zhǎng)隧道。

隧道內(nèi)建議采用BBU+RRU配合泄漏電纜的方式,共同完成對(duì)隧道的無(wú)線覆蓋,以保證列車在高速行駛情況下能進(jìn)行正常的高質(zhì)量的服務(wù)等級(jí),并且即便在單點(diǎn)故障的條件下,網(wǎng)絡(luò)能維持預(yù)定的服務(wù)等級(jí),保證列車的正常運(yùn)行。

3.1 短隧道覆蓋

對(duì)于短隧道的覆蓋,可以采用兩種方式:

方式一:定向天線

直接在隧道出口和入口放置定向天線,由天線覆蓋隧道內(nèi)和隧道的出入口,適用于短隧道內(nèi)無(wú)法安裝任何設(shè)備的場(chǎng)景。

此種方式下,隧道入口的天線可以覆蓋整段隧道,隧道出口的天線也能覆蓋整段隧道,由此來(lái)做到覆蓋的雙備份。也就是說(shuō),如果隧道入口的設(shè)備(RRU或天線)出現(xiàn)故障,隧道出口的設(shè)備同樣能夠完成隧道的覆蓋,反之亦然。這樣就實(shí)現(xiàn)了RRU之間的覆蓋互相備份。

整段隧道包括出入口都用同一個(gè)基站完成覆蓋,這一個(gè)BBU連接兩個(gè)(或多個(gè))RRU,應(yīng)用多RRU共邏輯小區(qū)(分布式小區(qū))的組網(wǎng)方式,這些RRU配置成同一個(gè)邏輯小區(qū),在隧道內(nèi)和出入口的范圍內(nèi),不需要進(jìn)行小區(qū)間的切換重選。

方式二:定向天線+泄漏電纜

對(duì)于隧道內(nèi)可以安裝設(shè)備的場(chǎng)景,考慮到GSM-R對(duì)網(wǎng)絡(luò)覆蓋互相備份的高要求,建議隧道出入口放置定向天線、隧道內(nèi)使用RRU+泄漏電纜進(jìn)行覆蓋。組網(wǎng)方式見圖1。

這種方式下,隧道內(nèi)由RRU連接的泄漏電纜完成覆蓋,隧道出入口由定向天線覆蓋,BBU連接的多個(gè)RRU配置成同一個(gè)邏輯小區(qū),避免在隧道內(nèi)和隧道出入口發(fā)生切換重選。隧道內(nèi)兩個(gè)RRU連接同一段泄漏電纜,以此做到隧道內(nèi)的覆蓋雙備份。當(dāng)一個(gè)RRU出單點(diǎn)故障時(shí),不會(huì)影響隧道內(nèi)的覆蓋。

另外,最末端的RRU通過(guò)光纖連接到鄰近合適的BBU上,兩個(gè)BBU之間通過(guò)E1連接,并在鄰近BBU上預(yù)先配置好這個(gè)小區(qū)的數(shù)據(jù),不過(guò)正常情況下并不激活。當(dāng)負(fù)責(zé)隧道覆蓋的BBU(圖中左邊)出現(xiàn)單點(diǎn)故障時(shí),系統(tǒng)檢測(cè)到BBU故障時(shí),將發(fā)命令激活鄰近BBU(圖中右邊)的數(shù)據(jù)配置,使正常工作的BBU接管這個(gè)邏輯小區(qū),從而實(shí)現(xiàn)隧道內(nèi)的通信不受影響,因而巧妙地實(shí)現(xiàn)了BBU之間的備份。

3.2 中等隧道覆蓋

一般認(rèn)為隧道長(zhǎng)度大于300m、小于1km屬于中等長(zhǎng)度隧道。對(duì)于中等隧道覆蓋,建議在隧道出口和入口放置定向天線,隧道內(nèi)采用“3個(gè)RRU+2段泄漏電纜”的方式進(jìn)行覆蓋,如圖2所示。

對(duì)于中等隧道覆蓋,需要根據(jù)隧道長(zhǎng)度和泄漏電纜的參數(shù),計(jì)算出泄漏電纜的長(zhǎng)度、輸入泄漏電纜的功率大小。在隧道出/入口處,為了更好的覆蓋效果,也可以再接一段泄漏電纜,其末端接負(fù)載以吸收多余的功率。

3.3 長(zhǎng)隧道覆蓋

對(duì)于長(zhǎng)度大于1km的長(zhǎng)隧道,不僅僅在出入口放置定向天線,在隧道內(nèi)需要放置多個(gè)RRU,每個(gè)RRU連接泄漏電纜,以此實(shí)現(xiàn)對(duì)長(zhǎng)隧道的覆蓋。如圖3所示。

長(zhǎng)隧道的場(chǎng)景下,因?yàn)檫B接RRU的個(gè)數(shù)可能會(huì)比較多,需要特別關(guān)注BBU對(duì)連接RRU的個(gè)數(shù)限制。

3.4 隧道群覆蓋

當(dāng)多個(gè)隧道的距離不遠(yuǎn),每?jī)蓚€(gè)隧道間的開放距離小于2km時(shí),即形成了隧道群的場(chǎng)景。對(duì)于隧道群,建議負(fù)責(zé)各個(gè)隧道的BBU互為備份,組網(wǎng)方式建議如圖4所示。

泄漏電纜范文4

關(guān)鍵詞：通信、軌道交通、無(wú)線覆蓋

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，城市軌道交通也進(jìn)入大發(fā)展時(shí)期。截至2010年底，我國(guó)城市軌道交通運(yùn)營(yíng)總里程已經(jīng)達(dá)到900多公里。我國(guó)的城市軌道交通行業(yè)步入一個(gè)跨越式發(fā)展的新階段。城市軌道交通地下空間的商用通信系統(tǒng)無(wú)線覆蓋的問(wèn)題也日趨突出，本文就目前業(yè)界城市軌道交通商用通信無(wú)線系統(tǒng)覆蓋主流技術(shù)進(jìn)行了分析和探討。

一、城市軌道交通商用通信無(wú)線覆蓋系統(tǒng)概述

1、城市軌道交通商用通信無(wú)線覆蓋系統(tǒng)是將各運(yùn)營(yíng)商的無(wú)線信號(hào)完成對(duì)城市軌道交通所有地下車站的站臺(tái)、站廳、隧道及相關(guān)區(qū)域的無(wú)線信號(hào)覆蓋。

2、城市軌道交通商用通信無(wú)線覆蓋系統(tǒng)支持的移動(dòng)信號(hào)業(yè)務(wù)類型有：

中國(guó)移動(dòng) GSM900、DCS1800、TD-SCDMA；

中國(guó)聯(lián)通 GSM900、DCS1800、WCDMA；

中國(guó)電信 CDMA 800/EV-DO ， CDMA2000；

4）廣電CMMB業(yè)務(wù)

3、城市軌道交通商用通信無(wú)線覆蓋系統(tǒng)POI寬帶合路平臺(tái)、光纖直放站和天饋系統(tǒng)等組成。其具體工作方式為：

各運(yùn)營(yíng)商將其基站接引至沿地鐵線路的每個(gè)車站商用通信機(jī)房?jī)?nèi)，且規(guī)劃好每個(gè)車站內(nèi)的基站之間、每個(gè)車站內(nèi)基站與地面基站之間的小區(qū)劃分與頻率配置。并根據(jù)業(yè)務(wù)量與覆蓋情況設(shè)置小區(qū)參數(shù)。設(shè)于每個(gè)車站商用通信機(jī)房?jī)?nèi)的寬帶合路平臺(tái)POI 與各運(yùn)營(yíng)商基站設(shè)備射頻接口耦合聯(lián)接。下行 POI 對(duì)各運(yùn)營(yíng)商基站發(fā)射端下行信號(hào)、CMMB信號(hào)進(jìn)行合路后通過(guò)天線陣系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)站廳的覆蓋；通過(guò)低頻接入器接入 POI 后端主干，主干信號(hào)由寬帶分路器分配到站臺(tái)和隧道的 LCX，通過(guò)空中耦合送達(dá)移動(dòng)接收端、CMMB用戶手持終端上；從隧道 LCX 和天線陣系統(tǒng)傳送來(lái)的移動(dòng)臺(tái)發(fā)射的上行信號(hào)由寬帶合路器合路后，上行 POI 分路后送到各運(yùn)營(yíng)商基站上行信號(hào)接收端。從而完成了上、下行鏈路信號(hào)的傳送（廣電CMMB信號(hào)暫時(shí)不需要上行無(wú)線通道）。

二、城市軌道交通商用通信無(wú)線覆蓋系統(tǒng)組成

1 城市軌道交通商用通信無(wú)線覆蓋系統(tǒng)總體系統(tǒng)組成如下圖所示：

四、城市軌道交通商用通信無(wú)線覆蓋系統(tǒng)分析

1、無(wú)線鏈路指標(biāo)要求

1）、下行無(wú)線鏈路指標(biāo)：

移動(dòng)業(yè)務(wù) 無(wú)線覆蓋指標(biāo) 備注

GSM/DCS 同頻載干比(C/I): ≥ 12dB (不開跳頻)200kHz鄰頻道干擾保護(hù)比≥-9dB 邊緣場(chǎng)強(qiáng)≥-85dBm 滿足95%時(shí)間及95%區(qū)域覆蓋，接通率：≥98%

CDMA800/EV-DO FPICHEc≥-85dBm，Ec/Io > -10dB 同上

TD-SCDMA PCCPCHRSCP≥-85dBm

Ec/Io ≥-3dB 同上

WCDMA CPICH RSCP ≥-85dBmEc/Io > -10dB 同上

CMMB 邊緣場(chǎng)強(qiáng)≥-75dBm，C/N≥14dB 同上

2）、上行鏈路基站側(cè)噪聲

移動(dòng)業(yè)務(wù) 噪音電平 備注

GSM ≤-120dBm/200kHz 在基站接收端位置測(cè)試無(wú)身體遮蔽情況下測(cè)試

CDMA ≤-105dBm/1.25MHz 同上

3G TDD 3GPP規(guī)范 同上

3G FDD 3GPP規(guī)范 同上

2、下行覆蓋分析

1）、隧道內(nèi)場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分析

隧道內(nèi)覆蓋模型如圖所示：

按車內(nèi)用戶最不利位置距離泄漏電纜最遠(yuǎn)端 4 米處場(chǎng)強(qiáng)為：

X－（漏纜耦合損耗＋瑞利衰落+寬度因子+車體損耗） (dBm)

X 為泄漏電纜輻射功率，根據(jù)饋入功率-泄漏電纜傳輸損耗計(jì)算而得；

漏纜耦合損耗可以根據(jù)泄漏電纜廠家提供的技術(shù)指標(biāo)獲得；

瑞利衰落（含人體損耗）：6dB（經(jīng)驗(yàn)值）；

4m 時(shí)寬度因子：α=20D/2=204/2=6dB

車體損耗：5dB。

因此距離泄漏電纜最遠(yuǎn)端 4 米處場(chǎng)強(qiáng)為：

X-（漏纜耦合損耗＋瑞利衰落+寬度因子+車體損耗） (dBm)

= X-（漏纜耦合損耗＋6 dB+6 dB +5 dB） (dBm)

= X-（漏纜耦合損耗＋17 dB） (dBm)

根據(jù)泄漏電纜廠家提供的技術(shù)指標(biāo)，為滿足≥-85dBm 的場(chǎng)強(qiáng)要求，我們可以測(cè)算出各頻段需要的最小功率：

頻段 邊緣場(chǎng)強(qiáng) 各頻段耦合損耗 最小輻射功率 X 要求：X-（漏纜耦合損耗＋17 dB）≥邊緣場(chǎng)強(qiáng)

GSM/DCS ≥-85dBm 72 dB X≥4dB

CDMA800/EV-DO ≥-85dBm 72 dB X≥4dB

TD-SCDMA ≥-85dBm 72 dB X≥4dB

WCDMA ≥-85dBm 72 dB X≥4dB

CMMB ≥-75dBm 68 dB X≥10dB

經(jīng)過(guò)核算得出的各站隧道內(nèi)不同系統(tǒng)于漏纜上最弱值都能滿足要求（95%測(cè)試區(qū)域）

2）、站臺(tái)內(nèi)場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分析

站臺(tái)內(nèi)覆蓋模型如圖所示：

站臺(tái)寬度為 12 米，按站臺(tái)內(nèi)距離泄漏電纜最遠(yuǎn) 10 米距離進(jìn)行估算，則場(chǎng)強(qiáng)為：

X-（漏纜耦合損耗＋瑞利衰落+寬度因子+屏蔽門損耗） (dBm)

X 為泄漏電纜輻射功率，根據(jù)饋入功率-泄漏電纜傳輸損耗計(jì)算而得；

瑞利衰落（含人體損耗）：6dB（經(jīng)驗(yàn)值）；

10m 時(shí)寬度因子：α=20D/2=2010/2=14dB

屏蔽門損耗：5dB（經(jīng)驗(yàn)值）

因此距離泄漏電纜最遠(yuǎn)端 10 米處場(chǎng)強(qiáng)為：

X-（漏纜耦合損耗＋瑞利衰落+寬度因子+屏蔽門損耗） (dBm)

= X-（漏纜耦合損耗＋6 dB+14 dB +5 dB） (dBm)

= X-（漏纜耦合損耗＋25 dB） (dBm)

根據(jù)泄漏電纜廠家提供的技術(shù)指標(biāo)，為滿足≥-85dBm 的場(chǎng)強(qiáng)要求，我們可以測(cè)算出各頻段需要的最小功率：

頻段 邊緣場(chǎng)強(qiáng) 耦合損耗 最小輻射功率 X 要求：X-（漏纜耦合損耗＋25 dB）≥邊緣場(chǎng)強(qiáng)

GSM/DCS ≥-85dBm 76 dB X≥8dB

CDMA800/EV-DO ≥-85dBm 76 dB X≥8dB

TD-SCDMA ≥-85dBm 76 dB X≥8dB

WCDMA ≥-85dBm 76 dB X≥8dB

CMMB ≥-75dBm 68 dB X≥10dB

而信號(hào)饋入點(diǎn)就在站臺(tái)上面，饋入功率都高于 20dBm 以上，因此各個(gè)頻段信號(hào)在站臺(tái)內(nèi)都能滿足要求（95%測(cè)試區(qū)域）。

3、上行覆蓋分析

系統(tǒng)無(wú)切換時(shí)的Ec/Io分析，Ec/Io與負(fù)荷消耗 X%之間的關(guān)系如下：

Ec/Io dB = -10 lg ( 1 / ( 1 X % ) )

當(dāng)負(fù)荷容量為 50% 時(shí)

Ec/Io dB = -10 lg ( 1 / ( 1 50 % ) ) = -3dB

能滿足導(dǎo)頻 Ec/Io≥-6 dB 的要求。

有軟切換時(shí) Ec/Io 分析，負(fù)荷容量為 50%時(shí)，最惡劣的情況為兩小區(qū)信號(hào)電平相等的情況，此時(shí)Ec/Io 計(jì)算如下：

Ec/Io dB = -10 lg 2*( 1 / ( 1 50 % ) ) = -6dB

而且可以通過(guò)多徑信號(hào)最大比合并以獲取多徑增益，這樣可以改善 Ec/Io，因此能滿足導(dǎo)頻 Ec/Io≥-6 dB 的要求。

泄漏電纜范文5

關(guān)鍵詞 電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)；漏電；接地；防護(hù)；保護(hù)；安全

中圖分類號(hào)TK2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2011）57-0140-02

電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)一種高效率、低能耗、無(wú)污染的無(wú)軌裝運(yùn)設(shè)備。在冶金礦山它擔(dān)負(fù)著井下運(yùn)巖、運(yùn)礦任務(wù)。由于井下作業(yè)條件差,環(huán)境潮濕，電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)漏電現(xiàn)象，直接危害生產(chǎn)作業(yè)人員的生命安全。為此必須采取切合實(shí)際，合理有效的措施和辦法加以防護(hù)，才能達(dá)到安全生產(chǎn)的目的。下面結(jié)合我單位使用WJD-1及WJD-2型電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)實(shí)際情況，談?wù)劮雷o(hù)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)漏電幾種方法和措施。

1 電纜漏電防護(hù)

電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)工作在井下炮煙、粉塵、頂板滴水、地面渣石、積水，巷道壁巖石凸凹棱角，高頻率轉(zhuǎn)彎極惡劣的環(huán)境中。其供電電源采用橡套或硅橡膠軟電纜，由電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)卷纜器排纜、卷纜拖拽電纜始終和巷道、采場(chǎng)的地面或巷道壁摩擦接觸，致使電纜絕緣極易損壞而漏電，進(jìn)而導(dǎo)致電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)帶電。因此，必須采取有效措施和辦法對(duì)電纜進(jìn)行防護(hù)，才能減少或杜絕電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)漏電問(wèn)題。措施和辦法如下：

電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)的動(dòng)力電纜需要一端處于牢固的狀態(tài)才符合運(yùn)行條件,若電纜的固定端出現(xiàn)脫落，電源開關(guān)配電箱將被拖拽移動(dòng),嚴(yán)重時(shí)將導(dǎo)致安全事故。電纜固定要用焊有鐵鏈的鐵電纜卡子夾住電纜（放入電纜卡子處的電纜要做防護(hù)后再安裝電纜卡子），防止電纜損壞而漏電，在巷道壁距地面0.5m左右的地方打孔插入鐵固定錨桿，將電纜卡子鐵鏈的另一端固定在錨桿上，實(shí)現(xiàn)可靠固定。同時(shí)還需做到電纜卡子不與電纜接頭及電纜破損處接觸，以防漏電。不允許用風(fēng)、水管道做固定點(diǎn)，不允許電纜搭在風(fēng)、水管道上，嚴(yán)禁電纜接頭及電纜破損處與風(fēng)、水管道接觸以防電纜漏電而使風(fēng)、水管路帶電，導(dǎo)致人身傷害。

要隨時(shí)檢查電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)卷纜器導(dǎo)引電纜橫向托輥、縱向托輥運(yùn)行情況，不允許有托輥卡阻現(xiàn)象，當(dāng)托輥磨損到極限時(shí)應(yīng)及時(shí)更換以防電纜損傷而漏電。

電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)卷纜器內(nèi)存放電纜長(zhǎng)度，不允許超過(guò)其技術(shù)參數(shù)規(guī)定的長(zhǎng)度，要隨時(shí)檢查卷纜器運(yùn)行情況，發(fā)現(xiàn)卷纜器卷纜不正常時(shí)應(yīng)立即將其調(diào)至最佳狀態(tài)，以防止電纜損壞。

電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)在巷道內(nèi)轉(zhuǎn)彎時(shí)，電纜與巷道壁巖石凸凹棱角接觸破壞電纜絕緣，引發(fā)電纜漏電。在巷道轉(zhuǎn)彎內(nèi)角處必須采用由鋼管、圓鋼焊接而成的電纜防刮器對(duì)電纜進(jìn)行防護(hù)，可重復(fù)使用。在使用過(guò)程中，不能與電纜接頭及電纜破損處接觸，避免損壞電纜絕緣而漏電。

為了保持電纜最佳絕緣狀態(tài)，電纜嚴(yán)禁放在水溝中及巷道內(nèi)積水處，尤其是電纜接頭及破損處。

制作電纜接頭時(shí)，電纜芯線應(yīng)焊接或熔接，接頭的外層膠用硫化熱補(bǔ)法進(jìn)行補(bǔ)接；或采用礦山專用插接件連接。當(dāng)整條電纜接頭達(dá)到規(guī)定數(shù)（4個(gè)）應(yīng)予報(bào)廢更換使用新電纜。

電纜使用過(guò)程中嚴(yán)禁電纜第四芯（接地線）斷線。要隨時(shí)對(duì)電纜第四芯線與接地網(wǎng)的連接情況進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題時(shí)要立即處理；要定期或不定期地對(duì)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)至接地網(wǎng)間的電纜第四芯（接地線）進(jìn)行檢測(cè)其電阻值應(yīng)不大于1歐姆，若超出1歐姆應(yīng)采取相應(yīng)的措施予以解決。

2電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)漏電保護(hù)

安全生產(chǎn)，是人類生產(chǎn)活動(dòng)中永恒不變的主題。要實(shí)現(xiàn)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)在井下惡劣的環(huán)境中安全高效地進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè)，必須采取安全可靠的漏電保護(hù)措施，才能克服它因漏電給井下生產(chǎn)作業(yè)人員帶來(lái)的危害。

2.1接地保護(hù)

2.1.1完善井下接地網(wǎng)對(duì)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)實(shí)行保護(hù)

《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》規(guī)定，井下必須裝設(shè)接地系統(tǒng)。在井下水倉(cāng)和積水坑中至少裝設(shè)兩組主接地極（面積不小于0.75m2、厚度不小于5mm的鋼板）。在采區(qū)變電所和固定設(shè)備地方設(shè)置局部接地極設(shè)置于排水溝中（局部接地極面積不小于0.6m2、厚度不小于3.5mm的鋼板）。用接地線干線（采用截面積不小于100mm2、厚度不小于4mm的扁鋼，或直徑不小于12mm的圓鋼）全部連接起來(lái)，形成井下接地網(wǎng)。當(dāng)任一主接地極斷開時(shí)，其余主接地極連成的接地網(wǎng)上任意一點(diǎn)測(cè)得的接地電阻值應(yīng)不大于2Ω。

事實(shí)上，在離主接地極、采區(qū)變電所較遠(yuǎn)采場(chǎng)末端（400m~600m），實(shí)測(cè)接地電阻值在6Ω~8Ω之間，已達(dá)不到電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)漏電保護(hù)作用，當(dāng)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)漏電，人體觸及它時(shí)，將會(huì)發(fā)生觸電事故，其后果是非常嚴(yán)重的。要想在井下安全使用電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)，必須將電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)作業(yè)地點(diǎn)處接地干線上的接地電阻值降至小于或等于2Ω。其方法是：

選用直徑12mm的圓鋼，將每根焊接連接起來(lái)放在水溝中做采場(chǎng)接地干線，并將它同井下總接地干線焊接在一起。

在采場(chǎng)聯(lián)絡(luò)巷、采場(chǎng)巷道終端有積水的水溝或水坑內(nèi)設(shè)置局部接地極，將局部接地極和采場(chǎng)接地干線焊接在一起。

將給電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)供電的配電箱（安裝在巷道壁上），用直徑12mm的圓鋼，同采場(chǎng)水溝中接地干線焊接連接起來(lái)。并將采區(qū)變電所引至采場(chǎng)的動(dòng)力電纜保護(hù)接地線同配電箱進(jìn)行可靠連接。

完成上述工作，便完成了采場(chǎng)內(nèi)接地網(wǎng)（重復(fù)接地）的敷設(shè)。這時(shí)，再對(duì)采場(chǎng)接地網(wǎng)的接地電阻值進(jìn)行測(cè)試，其數(shù)值應(yīng)在1Ω~2Ω之間，若大于2Ω應(yīng)采取增加局部接地極的辦法予以解決。

每季度要進(jìn)行一次接地網(wǎng)接地電阻值測(cè)定，若接地電阻不符合使用要求，應(yīng)采取措施進(jìn)行處理，使其達(dá)到要求后再使用。

2.1.2使用接地鏈進(jìn)行漏電保護(hù)

接地鏈?zhǔn)且欢斯潭ㄔ陔妱?dòng)鏟運(yùn)機(jī)機(jī)體上，另一端和地面接觸的鐵鏈。他的作用是電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)漏電時(shí)，實(shí)現(xiàn)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)接地保護(hù)。每臺(tái)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)至少要配置2條接地鏈，和地面接觸長(zhǎng)度30cm最佳。在電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)電纜第四芯線（保護(hù)接地線）完好的情況下，它能起到降低電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)接地電阻的作用。當(dāng)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)電纜第四芯線（保護(hù)接地線）斷線時(shí)，它是能提供電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)接地保護(hù)的最后防護(hù)設(shè)施。因此，在使用電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè)時(shí)，要隨時(shí)對(duì)接地鏈進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其缺少、磨損、接地長(zhǎng)度不夠時(shí)要及時(shí)安裝或更換接地鏈。以保證生產(chǎn)作業(yè)人員的安全。

2.2、選用漏電保護(hù)斷路器進(jìn)行保護(hù)

漏電保護(hù)斷路器是一種當(dāng)電路中發(fā)生漏電或觸電時(shí)，能夠自動(dòng)切斷電源的保護(hù)裝置。并可對(duì)線路進(jìn)行過(guò)載、短路和欠電壓保護(hù)。按照“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”安全生產(chǎn)方針的要求，在井下潮濕惡劣的環(huán)境下，對(duì)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)漏電進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)，是防止電擊事故有效措施。

井下采用中性點(diǎn)不接地三相供電方式對(duì)采場(chǎng)供電，加之采場(chǎng)內(nèi)環(huán)境潮濕供電線路及電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)對(duì)地泄漏電流較大，不同環(huán)境下的采場(chǎng)對(duì)地泄漏電流又有所不同。選用漏電保護(hù)斷路器時(shí)，必須采用極數(shù)是3極，剩余動(dòng)作電流及剩余電流分?jǐn)鄷r(shí)間可調(diào)的漏電保護(hù)斷路器，對(duì)井下電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)漏電進(jìn)行保護(hù)，才能適合井下特殊環(huán)境的使用要求。

例如：浙江正泰電器股份有限公司生產(chǎn)的NM8L系列漏電保護(hù)斷路器，可滿足使用要求。其中NM8L-630/3型，額定電流400A的漏電斷路器，可滿足剩余動(dòng)作電流0.2-0.5-1和剩余電流分?jǐn)鄷r(shí)間0.2-1-2-3S任意搭配組合使用，特別適合采場(chǎng)內(nèi)數(shù)臺(tái)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)同時(shí)作業(yè)使用。一般情況下剩余動(dòng)作電流選為0.5A、剩余電流分?jǐn)鄷r(shí)間選為1S則可達(dá)到電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)正常使用條件。

在具體選擇漏電斷保護(hù)路器時(shí)，要根據(jù)具體采場(chǎng)實(shí)際情況來(lái)決定。首先要明確，采場(chǎng)內(nèi)使用電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)臺(tái)數(shù)、供電線路載流量，并對(duì)使用電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)采場(chǎng)的供電系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)地泄漏電流測(cè)算后，再合理地選擇漏電保護(hù)斷路器的品牌、系列和型號(hào)，才能對(duì)供電線路進(jìn)行保護(hù)，實(shí)現(xiàn)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)漏電防護(hù)最佳效果。

在日常使用漏電保護(hù)斷路器時(shí)，要注意漏電保護(hù)斷路器發(fā)生動(dòng)作后，應(yīng)根據(jù)動(dòng)作的原因排除了故障，才能進(jìn)行合閘操作，不允許帶故障強(qiáng)行送電。每月至少要對(duì)漏電保護(hù)斷路器檢查（外觀檢查，試驗(yàn)按鈕試跳，接線檢查，信號(hào)指示及按鈕位置檢查）一次，并作好檢查記錄。

3檢查維護(hù)預(yù)防電動(dòng)鏟運(yùn)漏電

對(duì)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)體、供配電設(shè)施進(jìn)行檢查維護(hù)是防止電動(dòng)鏟運(yùn)漏電行之有效的方法。

電動(dòng)鏟機(jī)司機(jī)在啟動(dòng)電動(dòng)鏟機(jī)前，應(yīng)合上電動(dòng)鏟機(jī)（含電纜）電源開關(guān)，用驗(yàn)電筆對(duì)電動(dòng)鏟機(jī)機(jī)體、電纜接頭、電纜破損處等易發(fā)生漏電部位進(jìn)行漏電檢查，確認(rèn)無(wú)漏電后方可啟動(dòng)電動(dòng)鏟機(jī)進(jìn)行作業(yè)；作業(yè)過(guò)程中要隨時(shí)停機(jī)進(jìn)行漏電檢查安全確認(rèn)，作業(yè)任務(wù)結(jié)束時(shí)，要進(jìn)行漏電檢查，確認(rèn)無(wú)漏電后切斷電動(dòng)鏟機(jī)（含電纜）電源，方可結(jié)束本工作班作業(yè)任務(wù)。在整個(gè)工作過(guò)程中，若發(fā)現(xiàn)漏電應(yīng)確定漏電位置采取穩(wěn)妥的方案予以處理，同時(shí)要做好漏電期間他人觸電的防護(hù)工作。

在日常的檢查維護(hù)工作中，要隨時(shí)對(duì)電動(dòng)鏟機(jī)配電箱內(nèi)衛(wèi)生進(jìn)行清理（清除導(dǎo)電粉塵），保證其清潔美觀，并對(duì)配電箱內(nèi)的電氣元件及配電線進(jìn)行漏電檢查。同時(shí)，還要對(duì)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)電纜第四芯線（保護(hù)接地線）與電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)機(jī)體、接地網(wǎng)的連接情況做重點(diǎn)檢查，若發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)及時(shí)的予以維護(hù)排除，以確保電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)使用的安全性。

進(jìn)行電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)檢查、維護(hù)時(shí)要做到停電、驗(yàn)電、在供電電源停電開關(guān)上掛“有人工作，禁止和閘”警示牌方可進(jìn)行。

4結(jié)論

綜上所述，對(duì)電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)進(jìn)行漏電防護(hù)，可有效地降低觸電事故發(fā)生率，減少電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)漏電故障停機(jī)率，對(duì)電纜漏電防護(hù)的同時(shí)，延長(zhǎng)了電纜的使用周期，降低了生產(chǎn)資金的投入，保證了電動(dòng)鏟運(yùn)機(jī)安全、高效、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]李曉飛，薛劍光.金屬非金屬礦山安全規(guī)程.武漢：長(zhǎng)江出版社，2006.

泄漏電纜范文6

關(guān)鍵詞：電纜故障 故障測(cè)尋 高壓電纜

隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，電力電纜得到廣泛的應(yīng)用，電纜數(shù)量成倍增長(zhǎng)。在這樣規(guī)模龐大的電纜網(wǎng)絡(luò)中，受各種因素的影響，導(dǎo)致電纜故障頻發(fā)。因此，熟悉電纜故障發(fā)生的原因，了解電纜故障發(fā)生的種類，在一定程度上，確保電纜正常運(yùn)行具有重要意義。

1 電纜發(fā)生故障的原因

電力電纜在生產(chǎn)、敷設(shè)、三頭工藝、附件材料、運(yùn)行等環(huán)節(jié)，如果工作不到位都可能導(dǎo)致電纜產(chǎn)生故障。產(chǎn)生電纜故障的原因主要有：

1.1 機(jī)械傷害

因機(jī)械傷害引發(fā)的電纜故障，其形式主要表現(xiàn)為停電事故。通常情況下，電纜受到的機(jī)械損傷主要有：

①外力損壞。在進(jìn)行地下管線施工、打樁、起重、轉(zhuǎn)運(yùn)等意外損傷電纜。

②施工損傷。在牽引過(guò)程中因牽引力過(guò)大而拉傷電纜。絕緣層或屏蔽層因電纜彎曲過(guò)度遭到損傷。絕緣層和保護(hù)層因野蠻施工受到損傷等。

③自然損傷。穿越公路或鐵路以及靠近公路或鐵路并與之平行敷設(shè)的電纜，因行駛車輛的振動(dòng)或沖擊性負(fù)荷，導(dǎo)致電纜外護(hù)套出現(xiàn)疲勞裂損。

1.2 絕緣受潮

通過(guò)絕緣電阻和直流耐壓試驗(yàn)發(fā)生絕緣受潮故障，一般表現(xiàn)為絕緣電阻降低，泄漏電流增大。造成絕緣受潮的原因有：

①電纜中間頭或終端頭密封不到位或者密封失效。

②電纜制造存在缺陷，電纜外護(hù)層有孔或裂紋。

③電纜護(hù)套被異物刺穿或被腐蝕出現(xiàn)穿孔。

1.3 絕緣老化

電纜運(yùn)行過(guò)程中，出現(xiàn)不當(dāng)在較短時(shí)間內(nèi)發(fā)生絕緣強(qiáng)度降低，形成這種現(xiàn)象的原因有：

①電纜選型不合理，導(dǎo)致電纜在過(guò)電壓下長(zhǎng)期工作。

②電纜距離熱源較近，使電纜局部長(zhǎng)期受熱出現(xiàn)老化。

③化學(xué)藥品對(duì)電纜絕緣層起不良化學(xué)反應(yīng)導(dǎo)致其發(fā)生老化。

1.4 過(guò)電壓

因雷擊或其他沖擊過(guò)電壓導(dǎo)致電力電纜發(fā)生故障。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)研究分析，電纜被擊穿點(diǎn)存在嚴(yán)重的缺陷，這種出現(xiàn)故障的電纜自身的缺陷主要有：

①絕緣層出現(xiàn)氣泡、雜質(zhì)，以及絕緣油干枯。

②電纜內(nèi)屏蔽層出現(xiàn)節(jié)疤或者存在遺漏。

③電纜絕緣嚴(yán)重老化。

1.5 過(guò)熱

造成電纜過(guò)熱的原因主要有：

①電纜在過(guò)負(fù)荷下長(zhǎng)期工作。

②電纜因火災(zāi)引發(fā)過(guò)熱，甚至被燒傷。

③長(zhǎng)期接受其他熱源的熱輻射。

在電纜過(guò)熱故障中過(guò)負(fù)荷是直接誘因。電纜長(zhǎng)期工作在過(guò)負(fù)荷的環(huán)境中，沒(méi)有考慮電纜溫升和整個(gè)線路情況，致使電纜發(fā)生過(guò)熱現(xiàn)象。例如電纜密集、電纜溝及隧道通風(fēng)不良的地方，或者電纜穿在干燥的管中等，上述原因在一定程度上都會(huì)加速損壞電纜的絕緣層。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期過(guò)熱后，橡塑絕緣電纜的絕緣材料出現(xiàn)變硬、變色、失去彈性、出現(xiàn)裂紋等現(xiàn)象。對(duì)于油紙電纜表現(xiàn)為絕緣干枯、絕緣焦化，甚至出現(xiàn)一碰就碎的現(xiàn)象。另外，過(guò)負(fù)荷在一定程度上也會(huì)造成鉛包疲勞而受到損傷。對(duì)于大截面、長(zhǎng)電纜來(lái)說(shuō)，如果裝有灌注式電纜頭，在線脹系數(shù)方面，由于灌注材料與電纜本體材料之間存在較大的差異，容易發(fā)生脹裂殼體的現(xiàn)象。

1.6 電纜的質(zhì)量缺陷

在電纜線路中，電纜及電纜附件兩種材料質(zhì)量的優(yōu)劣，在一定程度上對(duì)電纜線路的安全運(yùn)行產(chǎn)生直接的影響。在施工單位由于缺乏必要的專業(yè)知識(shí)，導(dǎo)致制作的電纜三頭存在較大的質(zhì)量問(wèn)題。電纜的質(zhì)量缺陷歸結(jié)為：

①電纜本體存在質(zhì)量缺陷。油紙電纜鉛護(hù)套存在雜質(zhì)沙粒，以及電纜受到機(jī)械損傷以及壓鉛出現(xiàn)接縫等。在橡塑絕緣電纜主絕緣層的偏芯內(nèi)出現(xiàn)氣泡、雜質(zhì)等，節(jié)疤、遺漏在內(nèi)半導(dǎo)電層出現(xiàn)，沒(méi)有進(jìn)行封端面處理使得電纜在儲(chǔ)運(yùn)中導(dǎo)致線芯大量進(jìn)水。上述缺陷通常情況下難以發(fā)現(xiàn)，其絕緣電阻低、泄漏電流大，甚至耐壓擊穿等，往往只在檢修或試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)。

②電纜附件存在質(zhì)量缺陷。傳統(tǒng)三頭存在的質(zhì)量缺陷是鑄鐵件有砂眼，而瓷件的強(qiáng)度不夠強(qiáng)，并且組裝加工部分粗糙，以及防水膠圈規(guī)格不符合要求或出現(xiàn)老化等。熱縮和冷縮電纜三頭存在的質(zhì)量缺陷是絕緣管中有氣泡、雜質(zhì)、厚度不均勻，密封涂膠處出現(xiàn)遺漏等。

③電纜頭制作存在質(zhì)量缺陷。傳統(tǒng)三頭制作存在的質(zhì)量缺陷：絕緣層繞包不緊，存在空隙、密封不到位、絕緣膠配比不對(duì)等。熱縮三頭制作存在的質(zhì)量缺陷：處理半導(dǎo)電層不凈、安裝應(yīng)力管的位置不當(dāng)、熱縮管的收縮不勻、安裝地線不牢等。預(yù)制電纜三頭安裝存在的質(zhì)量缺陷：剝切不精確、套裝絕緣件時(shí)剩余應(yīng)力過(guò)大等。

④電纜接地系統(tǒng)缺陷。電纜接地系統(tǒng)包括電纜接地箱、電纜接地保護(hù)箱（帶護(hù)層保護(hù)器）、電纜交叉互聯(lián)箱、護(hù)層保護(hù)器等部分。一般容易發(fā)生的問(wèn)題主要是因?yàn)橄潴w密封不好進(jìn)水導(dǎo)致多點(diǎn)接地，引起金屬護(hù)層感應(yīng)電流過(guò)大。另外護(hù)層保護(hù)器參數(shù)選取不合理或質(zhì)量不好氧化鋅晶體不穩(wěn)定也容易引發(fā)護(hù)層保護(hù)器損壞。

另外，拆卸舊電纜及附件應(yīng)用到電纜線路中，在一定程度上雖然有利于重新利用材料、節(jié)省資金，但影響設(shè)備完好率，該方法慎重對(duì)待。

1.7 設(shè)計(jì)不良

隨著科技的不斷發(fā)展，電力電纜逐漸完備，結(jié)構(gòu)與形式已趨于穩(wěn)定，但是電纜中間頭和終端頭的各種附件處于不斷地改進(jìn)過(guò)程，由于新型電纜附件缺少足夠的運(yùn)行數(shù)據(jù)在新設(shè)備、新材料、新工藝上選用時(shí)要慎重。為了避免造成大面積質(zhì)量事故，最好根據(jù)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)的成熟度，采取逐步推廣的方式使用。電力電纜在設(shè)計(jì)方面存在的弊病：

①防水效果不好。

②材料選用不合理。

③工藝流程不成熟不合理。

④缺乏足夠的機(jī)械強(qiáng)度。

2 電力電纜故障的種類

根據(jù)故障的性質(zhì)電纜線路故障可分為：

①低阻故障，也就是低電阻接地或短路時(shí)發(fā)生的故障。所謂低阻故障是指導(dǎo)體的連續(xù)性良好，但是電纜的一芯或數(shù)芯對(duì)地的絕緣電阻或者芯與芯之間的絕緣電阻小于100kΩ，被稱為低阻故障，通常情況下低阻故障分為單相接地、兩相短路或接地等。

②高阻故障，也就是高電阻接地或短路時(shí)發(fā)生的故障。所謂高阻故障是指導(dǎo)體連續(xù)性良好，但是電纜的一芯或數(shù)芯對(duì)地絕緣電阻或者芯與芯之間的絕緣電阻高于100kΩ，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常值被稱為高阻故障。通常情況下高阻故障分為單相接地、兩相短路或接地等。

③斷線故障。電纜中有一芯或數(shù)芯導(dǎo)體不連續(xù)，但是其余各芯絕緣均良好，稱為斷線故障。

④斷線并接地或短路故障。電纜有一芯或者數(shù)芯導(dǎo)體不連續(xù)，經(jīng)過(guò)電阻接地或短路，被稱為斷線并接地或短路故障。

⑤泄漏性故障，是高阻故障極端形式，是指進(jìn)行電纜絕緣預(yù)防性耐壓試驗(yàn)時(shí)，隨著試驗(yàn)電壓的升高其泄漏電流逐漸增大，直至超過(guò)泄漏電流的允許值。

⑥閃絡(luò)性故障，是高阻故障的另一種極端形式。所謂閃絡(luò)性故障是指進(jìn)行電纜絕緣預(yù)防性耐壓試驗(yàn)時(shí)，泄漏電流小而平穩(wěn)，當(dāng)試驗(yàn)電壓升高到尚未或者已經(jīng)達(dá)到額定試驗(yàn)電壓時(shí)，泄漏電流驟然增大并迅速產(chǎn)生閃絡(luò)擊穿。短期內(nèi)存在閃絡(luò)性故障的電纜，在較低的電壓下，可能會(huì)完全停止閃絡(luò)擊穿的現(xiàn)象并顯現(xiàn)良好的電氣性能。

3 電纜故障的測(cè)尋步驟

①確定故障性質(zhì)。

②故障點(diǎn)的燒穿。即通過(guò)燒穿將高阻故障或閃絡(luò)性故障變?yōu)榈妥韫收希员氵M(jìn)行粗測(cè)。

③粗測(cè)，就是測(cè)出故障點(diǎn)到電纜任意一端的距離。粗測(cè)的方法有多種，一般可歸納為兩大類，一類是電橋法，另一類是脈沖發(fā)射法。

④敷設(shè)測(cè)尋故障電纜的路徑。其方法就是將音頻信號(hào)電流通入電纜中，通過(guò)接收機(jī)，利用接收線圈對(duì)此音頻信號(hào)進(jìn)行接收。

⑤精測(cè)故障點(diǎn)（定點(diǎn)檢測(cè)），通過(guò)采用聲測(cè)、感應(yīng)、測(cè)接地電位等方法，對(duì)故障點(diǎn)的精確位置進(jìn)行確定。

上述步驟只是一般性的測(cè)尋步驟，進(jìn)行實(shí)際測(cè)尋時(shí)，要區(qū)別對(duì)待，例如，電纜敷設(shè)路徑的圖紙很準(zhǔn)確時(shí)可以忽略測(cè)敷設(shè)路徑；對(duì)于高阻故障，利用閃絡(luò)法直接進(jìn)行粗測(cè)等等。

4 電纜頭制作質(zhì)量缺陷引起的故障舉例

某110kV變電站360出線電纜為交聯(lián)單芯絕緣電纜，長(zhǎng)度為230m，投運(yùn)時(shí)間為2009年10月13日，2009年12月17日，發(fā)生A相電纜放電擊穿現(xiàn)象，且在B、C相電纜頭接地辮絕緣包封處變黑，查閱交接試驗(yàn)報(bào)告未見異常，經(jīng)多方查閱有關(guān)資料認(rèn)定，電纜頭上接地辮絕緣包封處變黑系電暈放電時(shí)吸附灰塵所致。經(jīng)分析造成這種現(xiàn)象可能是在電纜頭制作過(guò)程中，應(yīng)力管安裝位置不當(dāng)、熱縮管收縮不均勻、地線安裝不牢造成電場(chǎng)分布不均勻，引起放電。鑒于以上情況，對(duì)B、C相電纜頭進(jìn)行解體，發(fā)現(xiàn)兩相電纜應(yīng)力管安裝位置不當(dāng)，與絕緣屏蔽層沒(méi)搭接，有一定的距離。這是一起典型的電纜頭制作不良引起的故障。在重新更換制作電纜頭，并將應(yīng)力管與絕緣屏蔽層接觸良好后，至今運(yùn)行正常。

參考文獻(xiàn)：

[1]王潤(rùn)卿，呂慶榮.電力電纜的安裝、運(yùn)行與故障測(cè)尋[M].化學(xué)工業(yè)出版社出版，1994.

[2]張棟國(guó).電纜故障分析與測(cè)試[M].中國(guó)電力出版社，2005.