前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了商標(biāo)專利合同范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

商標(biāo)專利合同范文1

鑒于許可方擁有具有一定價(jià)值并經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)和服務(wù)標(biāo)志，且擁有并可出售其他如附文第一節(jié)所述的許可方財(cái)產(chǎn)，其中包括“商標(biāo)”。這一商標(biāo)在廣播或電視中經(jīng)常使用，并出現(xiàn)在各種促銷和廣告業(yè)務(wù)中，得到公眾的廣泛認(rèn)可，在公眾印象中與許可方有密切關(guān)系；

鑒于被許可方意于在制造、出售、分銷產(chǎn)品時(shí)使用這一商標(biāo)；

因此考慮到雙方的保證，達(dá)成如下協(xié)議：

一、授與許可

1．產(chǎn)品

根據(jù)以下規(guī)定的條款，許可方授與被許可方，被許可方接受單獨(dú)使用這一商標(biāo)的許可權(quán)力，且只在制造和出售、分銷以下產(chǎn)品時(shí)使用。

_________（加入產(chǎn)品描述）

2．地域

許可協(xié)議只在_________地區(qū)有效。被許可方同意不在其他地區(qū)直接或間接使用或授權(quán)使用這一商標(biāo)，且不在知情的情況下向有意或有可能在其他地區(qū)出售協(xié)議下產(chǎn)品的第三者銷售該產(chǎn)品。

3．期限

許可協(xié)議自_________日生效，如未提前終止，至_________日期滿。若滿足協(xié)議條件，本協(xié)議期限每年自動(dòng)續(xù)展，直至最后一次續(xù)展終止于_________年12月31日。始于_________年12月31日，本許可協(xié)議在每一期末自動(dòng)續(xù)展一年，到下一年的12月31日止，除非一方在協(xié)議到期前30天以前書(shū)面通知另一方終止協(xié)議的執(zhí)行。

二、付款方式

1．比例

被許可方同意向許可方支付其或其附屬公司、子公司等出售協(xié)議產(chǎn)品的凈銷售額的_________％作為使用費(fèi)。“凈銷售額”指總銷售額減去數(shù)量折扣和利潤(rùn)，但不包括現(xiàn)金折扣和不可收帳目折扣。在制造、出售或利用產(chǎn)品時(shí)的費(fèi)用均不可從被許可方應(yīng)支付的使用費(fèi)中折扣。被許可方同意如向其他許可方支付更高的使用費(fèi)或更高比例的許可使用費(fèi)，將自動(dòng)馬上適用于本協(xié)議。

2．最低限度使用費(fèi)

被許可方同意向許可方支付最低限度使用費(fèi)_________美元，作為對(duì)合同第一期應(yīng)支付使用費(fèi)的最低保證，上述最低限度使用費(fèi)將在第一期的最后一天或此前支付。在協(xié)議簽字時(shí)支付的預(yù)付款將不包括在內(nèi)。此最低限度使用費(fèi)在任何情況下都不會(huì)再歸還給被許可方。

3．定期報(bào)告

第一批協(xié)議產(chǎn)品裝運(yùn)后，被許可方應(yīng)立即向許可方提供完整、精確的報(bào)告，說(shuō)明被許可方在前一期售出的產(chǎn)品數(shù)量、概況、總銷售額、詳細(xì)列明的總銷售額折扣、凈銷售額及前一期中的利潤(rùn)。被許可方將使用后附的，由許可方提供給其的報(bào)告樣本。無(wú)論被許可方在前一期中是否銷售了產(chǎn)品，均應(yīng)向許可方提供報(bào)告。

4．使用費(fèi)支付

除上述最低使用費(fèi)以外的使用費(fèi)需在銷售期后_________日交付，同時(shí)提交的還有上述要求的報(bào)告。許可方接受被許可方按協(xié)議要求提供的報(bào)告和使用費(fèi)（或兌現(xiàn)支付使用的支票）后，如發(fā)現(xiàn)報(bào)告或支付中有不一致或錯(cuò)誤，可以在任何時(shí)間提出質(zhì)疑，被許可方需及時(shí)改正、支付。支付應(yīng)用美元。在許可地內(nèi)的應(yīng)繳國(guó)內(nèi)稅由被許可方支付。

三、專有權(quán)

1．除非許可方認(rèn)可在協(xié)議有效期內(nèi)不在協(xié)議有效區(qū)域內(nèi)再授與別人銷售第一節(jié)所述產(chǎn)品時(shí)使用這一商標(biāo)，本協(xié)議不限制許可方授與其他人使用這一商標(biāo)的權(quán)力。

2．協(xié)議規(guī)定如果許可方向被許可方提出購(gòu)買第一節(jié)所述產(chǎn)品，用于獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)給或其他促銷安排，被許可方有10天時(shí)間決定是否同意。如果被許可方在10天內(nèi)未接受這一要求，許可方有權(quán)通過(guò)其他生產(chǎn)者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)給或其他促銷安排。在這種情況下，當(dāng)其他生產(chǎn)者的價(jià)格比許可方向被許可方支付的高時(shí)，被許可方有3天時(shí)間去滿足生產(chǎn)者生產(chǎn)此種產(chǎn)品的要求。被許可方保證在未得到許可方書(shū)面同意前，不把協(xié)議產(chǎn)品與其他產(chǎn)品或服務(wù)一起作為獎(jiǎng)勵(lì)，不與其他作為獎(jiǎng)勵(lì)的產(chǎn)品或服務(wù)一起出售協(xié)議產(chǎn)品。

四、信譽(yù)

被許可方承認(rèn)與該商標(biāo)相關(guān)聯(lián)的信譽(yù)的價(jià)值，確認(rèn)這一商標(biāo)、相關(guān)權(quán)力及與該商標(biāo)相關(guān)聯(lián)的信譽(yù)只屬于許可方，這一商標(biāo)在公眾印象中有從屬的含義。

五、許可方的所有權(quán)及許可方權(quán)利的保護(hù)

1．被許可方同意在協(xié)議有效期內(nèi)及其后，不質(zhì)疑許可方就該商標(biāo)享有的所有權(quán)和其他權(quán)利，不質(zhì)疑本協(xié)議的有效性。如果許可方能及時(shí)收到索賠和訴訟的通知，許可方保護(hù)被許可方，使其不受僅由本協(xié)議所授權(quán)的商標(biāo)使用引起的索賠和訴訟的損害，許可方可選擇就這樣的訴訟進(jìn)行辯護(hù)。在未得到許可方的同意之前，不應(yīng)就這樣的索賠和訴訟達(dá)成解決辦法。

2．被許可方同意向許可方提供必要的幫助來(lái)保護(hù)許可方就該商標(biāo)擁有的權(quán)利。許可方根據(jù)自己的意愿，可以自己的名義、被許可方的名義或雙方的名義針對(duì)索賠和訴訟應(yīng)訴。被許可方在可知范圍內(nèi)將書(shū)面告知許可方就協(xié)議產(chǎn)品的商標(biāo)的侵權(quán)和仿制行為；只有許可方有權(quán)決定是否對(duì)這樣的侵權(quán)和仿制行為采取行動(dòng)。若事先未得到許可方的書(shū)面同意，被許可方不應(yīng)就侵權(quán)和仿制行為提出訴訟或采取任何行動(dòng)。

六、被許可方提供的保證及產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)

被許可方負(fù)責(zé)為自己和／或許可方就其非經(jīng)授權(quán)使用協(xié)議產(chǎn)品商標(biāo)、專利、工藝、設(shè)計(jì)思想、方法引起的索賠、訴訟或損失，就其他行為或產(chǎn)品瑕疵導(dǎo)致的索賠、訴或損失進(jìn)行辯護(hù)，并使許可方免受損失。被許可方將自己負(fù)擔(dān)費(fèi)用，向一家在_________地區(qū)有經(jīng)營(yíng)資格的保險(xiǎn)公司承保產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)，為許可方（同時(shí)也為被許可方）因產(chǎn)品瑕疵導(dǎo)致的索賠、訴訟或損失提供合理的保護(hù)。被許可方將向許可方提交以許可方為被保險(xiǎn)人的已付款保險(xiǎn)單，在此基礎(chǔ)上，許可方才能同意產(chǎn)品出售。如果對(duì)保險(xiǎn)單有所改動(dòng)，需事先得到許可方的同意。許可方有權(quán)要求被許可方向其提供新的保險(xiǎn)單。許可方一詞包括其官員、董事、人、雇員、下屬和附屬機(jī)構(gòu)，名字被許可使用的人，包裝制造人，名字被許可使用的廣播、電視節(jié)目制作人，節(jié)目轉(zhuǎn)播臺(tái)，節(jié)目主辦者和其廣告，及這些人的官員、董事、人和雇員。

七、商品質(zhì)量

被許可方同意協(xié)議產(chǎn)品將符合高標(biāo)準(zhǔn)，其式樣、外觀和質(zhì)量將能發(fā)揮其效益，將保護(hù)并加強(qiáng)商標(biāo)名譽(yù)及其代表的信譽(yù)。同時(shí)協(xié)議產(chǎn)品的生產(chǎn)、出售、分銷將遵守適用的聯(lián)邦、州、地方法律，并不得影響許可方、其計(jì)劃及商標(biāo)本身的名聲。為了達(dá)到這一目標(biāo)，被許可方應(yīng)在出售協(xié)議產(chǎn)品之前，免費(fèi)寄給許可方一定量的產(chǎn)品樣品，其包裝紙箱、集裝箱和包裝材料，以取得許可方的書(shū)面同意。協(xié)議產(chǎn)品及其紙箱、集裝箱和包裝材料的質(zhì)量和式樣需得到許可方的同意。向許可方提交的每份產(chǎn)品在得到其書(shū)面同意前不能視作通過(guò)。樣品按本節(jié)所述得到同意后，被許可方在未得到許可方的書(shū)面同意前不能做實(shí)質(zhì)變動(dòng)。而許可方除非提前60天書(shū)面通知被許可方，不能撤銷其對(duì)樣品的同意。在被許可方開(kāi)始出售協(xié)議產(chǎn)品后，應(yīng)許可方的要求，將免費(fèi)向許可方提供不超過(guò)_________件的隨機(jī)抽樣樣品及相關(guān)的紙箱、包裝箱和包裝材料。

八、標(biāo)簽

1．被許可方同意在出售許可合同項(xiàng)下產(chǎn)品或在產(chǎn)品廣告、促銷和展示材料中將根據(jù)第一節(jié)附文中商標(biāo)權(quán)第五、六條的規(guī)定標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)_________公司_________年”，或其他許可方要求的標(biāo)志。如果產(chǎn)品、或其廣告、促銷、展示材料含有商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)志，應(yīng)標(biāo)明注冊(cè)的法律通知及申請(qǐng)。如果產(chǎn)品在市場(chǎng)出售時(shí)其包裝紙箱、集裝箱或包裝材料上帶有商標(biāo)，在上述物品上也應(yīng)標(biāo)明相應(yīng)標(biāo)志。被許可方在使用小牌、標(biāo)簽、標(biāo)記或其他標(biāo)志時(shí)，在廣告、促銷和展示材料中標(biāo)明商標(biāo)，需事先得到許可方的同意。許可方的同意不構(gòu)成此協(xié)議下許可方權(quán)力和被許可方責(zé)任的放棄。

2．被許可方同意與許可方真誠(chéng)合作，確保和維護(hù)許可方（或許可方的授與人）對(duì)商標(biāo)擁有的權(quán)力。如果商標(biāo)、產(chǎn)品、相關(guān)材料事先未注冊(cè)，被許可方應(yīng)許可方的要求，由許可方承擔(dān)費(fèi)用，以許可方的名義對(duì)版權(quán)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志進(jìn)行恰當(dāng)注冊(cè)，或應(yīng)許可方的要求，以被許可方自己的名義注冊(cè)。但是，雙方確認(rèn)本協(xié)議不能視作向被許可方轉(zhuǎn)讓了任何與商標(biāo)有關(guān)的權(quán)利、所有權(quán)和利益。雙方確認(rèn)除根據(jù)本許可協(xié)議，被許可方享有嚴(yán)格按協(xié)議使用商標(biāo)的權(quán)利外，其他相關(guān)權(quán)利都由許可方保留。被許可方同意協(xié)議終止或期滿時(shí)，將其已獲得的或在執(zhí)行協(xié)議項(xiàng)下行為而獲得的有關(guān)商標(biāo)的一切權(quán)利、權(quán)益、信譽(yù)、所有權(quán)等交回給許可方。被許可方將采取一切許可方要求的方式來(lái)完成上述行為。此種交回的權(quán)利范圍只能基于本協(xié)議或雙方的契約而產(chǎn)生。

3．被許可方同意其對(duì)商標(biāo)的使用不損害許可方的利益，而且不因?yàn)槠涫褂迷撋虡?biāo)而取得關(guān)于商標(biāo)的任何權(quán)利。

九、促銷資料

1．在任何情況下，被許可方如果期望得到本協(xié)議產(chǎn)品的宣傳材料，那么生產(chǎn)該宣傳材料的成本和時(shí)間由被許可方承擔(dān)。所有涉及本協(xié)議商標(biāo)或其復(fù)制品的宣傳材料的產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸被許可方所有，盡管該宣傳材料可能由被許可方發(fā)明或使用，而許可方應(yīng)有權(quán)使用或?qū)⑵湓S可給其他方。

2．許可方有權(quán)，但沒(méi)有義務(wù)使用本協(xié)議商標(biāo)或被許可方的商標(biāo)，以使本協(xié)議商標(biāo)、許可方或被許可方或其項(xiàng)目能夠完滿或卓越。許可方?jīng)]有義務(wù)繼續(xù)在電臺(tái)或電視臺(tái)節(jié)目中宣傳本協(xié)議商標(biāo)或其數(shù)字、符號(hào)或設(shè)計(jì)等。

3．被許可方同意，在沒(méi)有得到許可方的事先書(shū)面批準(zhǔn)的情況下，不在電臺(tái)或電視臺(tái)作使用本協(xié)議商標(biāo)的產(chǎn)品的宣傳或廣告。許可方可以自由決定同意批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)。

十、分銷

1．被許可方同意將克盡勤勉，并且持續(xù)制造、分銷或銷售本協(xié)議產(chǎn)品，而且還將為此做出必要和適當(dāng)?shù)陌才拧?/p>

2．被許可方在沒(méi)有得到許可方的書(shū)面同意前，不得將本協(xié)議產(chǎn)品銷售給那些以取傭金為目的的、有可能將本協(xié)議產(chǎn)品當(dāng)作促銷贈(zèng)品的、以促進(jìn)其搭售活動(dòng)目的的及銷售方式有問(wèn)題的批發(fā)商、零售商、零售店及貿(mào)易商等。

十一、會(huì)計(jì)記錄

被許可方同意建立和保留所有有關(guān)本協(xié)議項(xiàng)下交易活動(dòng)的會(huì)計(jì)帳本和記錄。許可方或其全權(quán)代表有權(quán)在任何合理的時(shí)間內(nèi)查詢?cè)摃?huì)計(jì)帳本或記錄及其它所有與交易有關(guān)的、在被許可方控制之下的文件和資料。許可方或其全權(quán)代表為上述目的可摘錄其的內(nèi)容。應(yīng)許可方的要求，被許可方應(yīng)自行承擔(dān)費(fèi)用，將其至許可方提出要求之日止的所有銷售活動(dòng)情況，包括數(shù)量、規(guī)格、毛價(jià)格和凈價(jià)格等以獨(dú)立的、公開(kāi)帳本方式，向被許可方提供一份詳細(xì)的會(huì)計(jì)報(bào)告申明。所有的會(huì)計(jì)帳本和記錄應(yīng)保留至本協(xié)議終止兩年之后。

十二、破產(chǎn)、違約等

1．如果被許可方在達(dá)成協(xié)議后3個(gè)月內(nèi)未開(kāi)始生產(chǎn)和銷售一定量的第一節(jié)所述的產(chǎn)品，或者3個(gè)月后的某個(gè)月未銷售產(chǎn)品（或類產(chǎn)品），許可方在采取其他補(bǔ)償措施以外，可書(shū)面通知被許可方因其該月未生產(chǎn)銷售協(xié)議產(chǎn)品（或類產(chǎn)品）而終止合同。通知自許可方寄出之日起生效。

2．如果被許可方提出破產(chǎn)陳訴，或被判破產(chǎn)，或?qū)Ρ辉S可方提起破產(chǎn)訴狀，或被許可方無(wú)償還能力，或被許可方為其債權(quán)人的利益而轉(zhuǎn)讓，或依照破產(chǎn)法做出安排，或被許可方停止經(jīng)營(yíng)，或有人接收其經(jīng)營(yíng)，則此許可合同自動(dòng)終止。除非得到許可方書(shū)面表示的同意意見(jiàn)，被許可方、其接收者、代表、受托人、人、管理人、繼承人或被轉(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)出售、利用或以任何方式經(jīng)營(yíng)協(xié)議產(chǎn)品，或相關(guān)的紙箱、集裝箱、包裝材料、廣告、促銷和陳列材料。這是必須遵守的。

3．如果被許可方違反了本協(xié)議條款下的義務(wù)，許可方在提前10天書(shū)面通知后有權(quán)終止合同，除非被許可方在10天內(nèi)對(duì)其違約行為做出全部補(bǔ)償，令許可方滿意。

4．根據(jù)第十二條所述條款，終止許可合同將不影響許可方對(duì)被許可方擁有的其他權(quán)利。當(dāng)協(xié)議終止時(shí)，基于銷售額的使用費(fèi)即刻到期需馬上支付，不能缺交最低限度使用費(fèi)，且最低限度使用費(fèi)將不返還。

十三、競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品

如果協(xié)議第一節(jié)所述的產(chǎn)品與目前、今后生產(chǎn)的使用該商標(biāo)的產(chǎn)品，或其下屬、附屬機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的使用該商標(biāo)的產(chǎn)品相矛盾，許可方有權(quán)終止協(xié)議。許可方書(shū)面通知被許可方后30天此通知生效。根據(jù)第十五條的條款，被許可方在協(xié)議終止后有60天時(shí)間來(lái)處理手中的協(xié)議產(chǎn)品和在接到終止協(xié)議通知前正在生產(chǎn)的產(chǎn)品。然而，如果在60天期間，對(duì)協(xié)議產(chǎn)品的終止有效，被許可方應(yīng)繳納的實(shí)際使用費(fèi)少于當(dāng)年的預(yù)付保證金，許可方將把簽約當(dāng)年已付的預(yù)付保證金與實(shí)際使用費(fèi)之間的差額退還給被許可方。上句所述的退還條款僅適用于第十三條規(guī)定的協(xié)議終止情況，而不影響除表述相矛盾的條款外其它所有條款的適用性。

十四、最后報(bào)告

在協(xié)議期滿前60天內(nèi)，或收到終止通知的10天以內(nèi)，或是在無(wú)需通知的協(xié)議終止情況下10天以內(nèi)，被許可方應(yīng)向許可方出具一份報(bào)告以說(shuō)明手中的和正在加工中的協(xié)議產(chǎn)品的數(shù)量和種類。許可方有權(quán)進(jìn)行實(shí)地盤存以確認(rèn)存貨情況和報(bào)告的準(zhǔn)確。若被許可方拒絕許可方的核查，將失去處理存貨的權(quán)利。許可方保留其擁有的其他法律權(quán)利。

十五、存貨處理

協(xié)議根據(jù)第十二條的條款終止后，在被許可方已支付預(yù)付款和使用費(fèi)，并已按第二條要求提供報(bào)告的情況下，如協(xié)議中無(wú)另外規(guī)定，被許可方可以在收到終止協(xié)議通知后60天內(nèi)處理其手中的和正在加工中的協(xié)議產(chǎn)品。合同到期后，或因被許可方未在產(chǎn)品，或其包裝紙箱、集裝箱、包裝材料和廣告、促銷、展示材料上加貼版權(quán)、商標(biāo)和服務(wù)標(biāo)志注冊(cè)標(biāo)簽，或因被許可方生產(chǎn)的產(chǎn)品的質(zhì)量、式樣不符合第七條所述許可方的要求，而導(dǎo)致協(xié)議終止，被許可方不得再生產(chǎn)、出售、處理任何協(xié)議產(chǎn)品。

十六、協(xié)議終止或期滿的效果

協(xié)議終止或期滿后，授與被許可方的一切權(quán)利即刻返還許可方。許可方可自由地向他人轉(zhuǎn)讓在生產(chǎn)、出售、分銷協(xié)議產(chǎn)品過(guò)程中使用該商標(biāo)的權(quán)利。被許可方不得再使用該商標(biāo)，或直接、間接地涉及該商標(biāo)。除第十五條所述的情況外，被許可方不得在制造、出售、分銷其自己的產(chǎn)品時(shí)使用類似的商標(biāo)。

十七、對(duì)許可方的補(bǔ)償

1．被許可方認(rèn)識(shí)到（除另有規(guī)定外），如果其在協(xié)議生效后3個(gè)月內(nèi)未開(kāi)始生產(chǎn)、分銷一定量的協(xié)議產(chǎn)品，或在協(xié)議期內(nèi)未能持續(xù)地生產(chǎn)、分銷、出售協(xié)議產(chǎn)品，將立即導(dǎo)致許可方的損失。

2．被許可方認(rèn)識(shí)到（除另有規(guī)定外），如果在協(xié)議終止或期滿后，未能停止生產(chǎn)、出售、分銷協(xié)議產(chǎn)品，將導(dǎo)致許可方不可彌補(bǔ)的損失，并損害后繼被許可方的權(quán)利。被許可方認(rèn)識(shí)到，對(duì)此沒(méi)有恰當(dāng)?shù)姆裳a(bǔ)償。被許可方同意在此情況下，許可方有權(quán)獲得衡平法上的救濟(jì)，對(duì)被許可方實(shí)施暫時(shí)或永久禁令，或?qū)嵤┢渌ㄍフJ(rèn)為公正、恰當(dāng)?shù)牟脹Q。

3．實(shí)施這些補(bǔ)償措施，不影響許可方在協(xié)議中規(guī)定享有的其他權(quán)利和補(bǔ)償。

十八、無(wú)法執(zhí)行協(xié)議的原因

若由于政府法規(guī)的變化，或因國(guó)家緊急狀態(tài)、戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)和其他無(wú)法控制的原因，一方無(wú)法執(zhí)行協(xié)議，書(shū)面通知對(duì)方原因和希望解除協(xié)議的意愿，則被許可方將被免除協(xié)議下的義務(wù)，本協(xié)議將終止，而基于銷售額的使用費(fèi)將立即到期應(yīng)付，最低限度使用費(fèi)將不會(huì)返還。

十九、通知

除非有更改地址的書(shū)面通知，所有的通知、報(bào)告、聲明及款項(xiàng)均應(yīng)寄至協(xié)議記載的雙方正式地址。郵寄日視作通知、報(bào)告等發(fā)出之日。

二十、不允許合資企業(yè)

根據(jù)本協(xié)議，雙方不應(yīng)組成合伙人關(guān)系或合資企業(yè)。被許可方無(wú)權(quán)要求或限制許可方的行為。

二十一、被許可方不得再行轉(zhuǎn)讓、許可

本協(xié)議和協(xié)議下被許可方的權(quán)利、義務(wù)，未經(jīng)許可方書(shū)面同意，不得轉(zhuǎn)讓、抵押、再許可，不因法律的實(shí)施或被許可方的原因而受到阻礙。

許可方可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，但需向被許可方提供書(shū)面通知。

二十二、無(wú)免責(zé)

除非有雙方簽字的書(shū)面契約，本協(xié)議的任何條款不得被放棄或修改。本協(xié)議以外的陳述、允諾、保證、契約或許諾都不能代表雙方全部的共識(shí)。任一方不行使或延誤行使其協(xié)議下的權(quán)利，將不被視作對(duì)協(xié)議權(quán)利的放棄或修改。任一方可在適用法律允許的時(shí)間內(nèi)采取恰當(dāng)?shù)姆沙绦驈?qiáng)制行使權(quán)利。除了如第六條和第十二條的規(guī)定，被許可方和許可方以外的任何人、公司、集團(tuán)（無(wú)論是否涉及該商標(biāo)），都不因本協(xié)議而獲得任何權(quán)利。

許可方（蓋章）：_________　被許可方（蓋章）：_________

商標(biāo)專利合同范文2

原告：鈺冠（上海）商貿(mào)有限公司被告：上海科仁實(shí)業(yè)有限公司第三人：上海萊德商務(wù)咨詢有限公司

原告鈺冠（上海）商貿(mào)有限公司訴稱，原、被告于2009年11月11日簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，約定被告向原告轉(zhuǎn)讓“克萊爾”圖文商標(biāo)。雙方合同簽訂后，被告又與第三人簽訂了針對(duì)涉案商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓合同，被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告履行合同，將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至原告名下。

被告上海科仁實(shí)業(yè)有限公司辯稱，原、被告簽訂的是附生效條件的合同，合同約定需要進(jìn)行轉(zhuǎn)讓聲明公證，因原告未辦理公證，故合同尚未生效。鑒于第三人已向其支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，愿將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三人，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。

第三人上海萊德商務(wù)咨詢有限公司述稱，被告與第三人于2009年11月4日簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，涉案商標(biāo)已向商標(biāo)局申請(qǐng)變更登記。被告與第三人的合同簽訂、履行均先，請(qǐng)求判令被告繼續(xù)履行合同，將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至第三人名下。

經(jīng)審理查明：原告成立于2009年7月23日，經(jīng)營(yíng)范圍為“化妝品、工藝品（文物除外）、服裝服飾的批發(fā)、進(jìn)出口、傭金（拍賣除外），并提供相關(guān)的配套服務(wù)”。被告系第1504289號(hào)“克萊爾”圖文商標(biāo)注冊(cè)人，核定使用商品為第3類，包括“口紅、化妝品、防皺霜、香水、指甲油、增白霜、化妝筆、美容面膜、眼影膏、胭脂”。第三人成立于2003年1月10日，經(jīng)營(yíng)范圍為“商務(wù)咨詢、投資咨詢、企業(yè)管理咨詢、會(huì)務(wù)服務(wù)、展覽展示服務(wù)（除舉辦展覽展示會(huì)）、商場(chǎng)調(diào)研策劃、企業(yè)形象策劃。”

2009年11月11日，原、被告簽訂《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》一份，約定被告將其擁有的涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣15萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓程序中發(fā)生的轉(zhuǎn)讓費(fèi)和費(fèi)用由原告負(fù)責(zé)，任何一方違約應(yīng)賠償因其違約給對(duì)方造成的損失。其中，第3.3條載明“雙方同意在本協(xié)議簽訂后，出讓方交付同意轉(zhuǎn)讓‘轉(zhuǎn)讓商標(biāo)’，并于聲明公證的當(dāng)日受讓人向出讓人以銀行本票方式支付商標(biāo)‘轉(zhuǎn)讓價(jià)格’，即人民幣十五萬(wàn)元”，第3.4條載明“出讓方交付同意轉(zhuǎn)讓‘轉(zhuǎn)讓商標(biāo)’聲明公證的當(dāng)日將商標(biāo)注冊(cè)證原件交付給受讓人”，第3.5條載明“合同于三方當(dāng)事人授權(quán)代表簽字并加蓋公章的當(dāng)日生效，如出讓人單方反悔不同意轉(zhuǎn)讓，則出讓人承擔(dān)雙倍返還受讓人支付

的‘轉(zhuǎn)讓價(jià)格’，即人民幣三十萬(wàn)元”，第4條載明“出讓人在此陳述并保證以其所知和了解，沒(méi)有任何其它人、企業(yè)在使用上述商標(biāo)，并且出讓人之前也從未與任何第三方簽訂過(guò)任何協(xié)議、合同或給予任何許可、轉(zhuǎn)讓和進(jìn)行過(guò)任何其它安排和交易從而使該第三方獲得使用上述商標(biāo)的權(quán)利”。合同簽訂后，被告未按約交付“轉(zhuǎn)讓商標(biāo)”聲明公證，原告亦未支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。2010年7月30日，被告委托律師致函原告，稱因原、被告均未積極履行轉(zhuǎn)讓手續(xù)，導(dǎo)致合同未實(shí)際履行，合同自即日起解除。

2009年11月30日，第三人向中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱“商標(biāo)局”）

日內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)帳方式支付；收據(jù)載明日期為2009年11月12日，交款單位為第三人，收款內(nèi)容為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓定金，金額總計(jì)5萬(wàn)元。

此外，原告及第三人亦分別表示，堅(jiān)持要求被告繼續(xù)履行合同，對(duì)于因被告原因致使合同無(wú)法履行而產(chǎn)生的違約責(zé)任另案主張。被告庭審中表示，愿意與第三人繼續(xù)履行合同，同時(shí)在本案中不提出要求原告支付涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓款的反訴請(qǐng)求。

【審判】

上海市黃浦區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：涉案合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)恪守履行。根據(jù)原、被告的合同約定，被告負(fù)有先行辦理有關(guān)公證的義務(wù)，而被告至今尚未辦理。其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

法院認(rèn)為，被告就同一標(biāo)的物與原告和第三人分別簽訂轉(zhuǎn)讓合同的行為，嚴(yán)重違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)予以制止。

鑒于被告仍是涉案商標(biāo)的持有人，故涉案合同仍有繼續(xù)履行的可行性，原告要求被告繼續(xù)履行《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》，于法有據(jù)。本案中，第三人亦向法院提交了其與被告簽訂的《注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》，并要求被告繼續(xù)履行合同，對(duì)此，法院認(rèn)為，被告就同一標(biāo)的物與原告和第三人分別簽訂轉(zhuǎn)讓合同的行為，嚴(yán)重違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)予以制止。鑒于本案所涉標(biāo)的物為特定的注冊(cè)商標(biāo)，被告客觀上無(wú)法同時(shí)履行該兩份合同，法院將結(jié)合本案事實(shí)，綜合予以考量。首先，原、被告之間的合同訂立于2009年11月11日，被告提交的與第三人簽訂的《注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》載明的訂立日期為2010年11月4日，被告辯稱日期系筆誤，實(shí)為2009年11月4日。雖第三人確曾于2009年11月30日以申請(qǐng)人名義提交了轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，但尚不能證明其合同簽訂于原、被告的合同之前，且收據(jù)載明的日期亦在《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》記載日期之后，故被告的辯稱缺乏證據(jù)支撐。結(jié)合原、被告合同第4條中有關(guān)被告未與任何第三方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的承諾，法院可以推定原、被告之間的轉(zhuǎn)讓合同簽訂在先。其次，本案所涉標(biāo)的物系注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)商標(biāo)的基本功能就是為了區(qū)分商品或服務(wù)，以標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)的來(lái)源。就本案而言，原告的經(jīng)營(yíng)范圍包含了涉案商標(biāo)核定使用商品類別，第三人的經(jīng)營(yíng)范圍與涉案商標(biāo)核定使用的商品類別相差較大。因此，相較而言，原告更具實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的意圖及可能性。涉案商標(biāo)由原告受讓及使用可以更好地發(fā)揮商標(biāo)識(shí)別商品來(lái)源的作用，有利于鼓勵(lì)商標(biāo)使用，激活商標(biāo)資源。故被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行與原告簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同。第三人與被告之間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同已無(wú)實(shí)際履行可能，第三人可要求被告承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任，鑒于第三人明確表示另案主張，故本案不再予以處理。此外，由于被告明確表示在本案中不主張商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，故本案對(duì)此亦不予處理。據(jù)此，判決被告于判決生效之日起三十日內(nèi)協(xié)助原告辦理涉案商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)人變更手續(xù)；對(duì)第三人的訴訟請(qǐng)求不予支持。

一審宣判后，被告及第三人不服一審判決，提出上訴，二審期間均予撤回，一審判決生效。

【評(píng)析】

一、注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的效力與商標(biāo)權(quán)屬的關(guān)系

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，是指出讓人將商標(biāo)權(quán)屬轉(zhuǎn)移給受讓人，受讓人支付一定對(duì)價(jià)的合同。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同以商標(biāo)為標(biāo)的，本質(zhì)上仍是一種買賣行為，以轉(zhuǎn)移商標(biāo)權(quán)屬為目的，因此，物權(quán)變動(dòng)的基本原則同樣適用于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。我國(guó)《商標(biāo)法》第39條規(guī)定，“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。”該條規(guī)定的含義非常明確，即注冊(cè)商標(biāo)權(quán)屬的轉(zhuǎn)移自商標(biāo)局公告之日起發(fā)生效力。那么，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的效力又應(yīng)當(dāng)如何界定，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同與商標(biāo)權(quán)屬轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系又如何呢？

我國(guó)民法體系秉承了大陸法系的構(gòu)造，對(duì)物權(quán)與債權(quán)的區(qū)分涇渭分明。在具體的法律制度中，將以權(quán)利變動(dòng)為目的的債權(quán)合同的成立和作為合同標(biāo)的物的權(quán)屬變動(dòng)本身視為兩個(gè)既相互關(guān)聯(lián)又相互獨(dú)立的法律事實(shí)。物權(quán)變動(dòng)是債權(quán)合同這一法律行為結(jié)合交付或登記行為這一民事法律事實(shí)構(gòu)成的法律效果。從邏輯關(guān)系上出發(fā)，必須先有生效的債權(quán)合同，才會(huì)基于合同的履行而產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的法律效果。因此，不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的法律效果，并不能在邏輯上推導(dǎo)出債權(quán)合同不發(fā)生效力的結(jié)論。我國(guó)《物權(quán)法》第14、15條就規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。

具體至商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同與商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)移亦分屬不同法律階段，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效是商標(biāo)權(quán)利實(shí)際發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提，商標(biāo)轉(zhuǎn)移是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同履行的結(jié)果。但是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同與商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)移亦分屬不同法律階段，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效是商標(biāo)權(quán)利實(shí)際發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提，商標(biāo)轉(zhuǎn)移是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同履行的結(jié)果。

尚不足以直接導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，商標(biāo)權(quán)利自商標(biāo)局公告之日起轉(zhuǎn)移。同時(shí)，對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同效力的審查應(yīng)根據(jù)合同效力審查的一般原則，從主體是否具有相應(yīng)的締約能力、意思表示是否真實(shí)以及是否違反法律或社會(huì)公共利益三方面予以考察。如果合同符合前述三要件的要求，則屬于合法有效的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。至于合同是否能夠?qū)嶋H得以履行，權(quán)利變動(dòng)是否能夠順利發(fā)生，則在所不問(wèn)。《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的生效時(shí)間并無(wú)特別規(guī)定，在雙方當(dāng)事人另無(wú)約定的情況下，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同通常應(yīng)依照《合同法》第44條第1款的規(guī)定，自成立時(shí)起即發(fā)生法律效力。

本案中，被告分別與原告及第三人簽訂了兩份權(quán)利人故意隱瞞已與他人簽訂轉(zhuǎn)讓合同的事實(shí)而與在后受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓合同，在后受讓人可以欺詐為由請(qǐng)求撤銷合同，但是否行使撤銷權(quán)，則依賴于在后受讓人的意思自治。若在先受讓人可以舉證證明出讓人與在后受讓人系惡意串通，損害其利益，亦可以主張?jiān)诤蟮纳虡?biāo)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。

由于商標(biāo)的唯一性，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同不可能全部得以履行，如果某一受讓人已經(jīng)獲得商標(biāo)局的公告，則商標(biāo)所有權(quán)自公告之日起即轉(zhuǎn)移至該受讓人。根據(jù)物權(quán)優(yōu)于債權(quán)原則，其他受讓人再無(wú)取得商標(biāo)的可能，其只能依據(jù)合同向出讓人主張合同約定的違約責(zé)任。如果商標(biāo)權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，則商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的繼續(xù)履行尚有可能，根據(jù)《合同法》第一百零七條之規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。各受讓人依據(jù)各自的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同均享有請(qǐng)求出讓人繼續(xù)履行合同的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。依據(jù)債權(quán)平等原則，在先受讓人并無(wú)法定的優(yōu)先權(quán)，故在多名受讓人均請(qǐng)求出讓人繼續(xù)履行合同，轉(zhuǎn)移商標(biāo)所有權(quán)的情況下，法院不能簡(jiǎn)單支持在先受讓人的履行請(qǐng)求，也不能單純考慮出讓人的意愿，而應(yīng)依照“誠(chéng)實(shí)信用”及“物盡其用”原則，綜合考慮合同簽訂的時(shí)間、合同履行的狀況等因素，酌情予以確定。

第一，從誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)看。誠(chéng)信原則要求當(dāng)事人言而有信、善意告知、不損害對(duì)方利益及權(quán)利義務(wù)公平合理。誠(chéng)信原則是形式正義與實(shí)質(zhì)正義的平衡器，故被稱為“帝王規(guī)則”，當(dāng)事人誠(chéng)信與否作出了正確的判斷。

第二，從物盡其用原則來(lái)看。本案的特殊之處在于涉案標(biāo)的物系注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)是商品（或服務(wù)）的提供者將自己的商品與他人提供的同種或類似商品相區(qū)別而使用的標(biāo)記，其基本功能在于區(qū)分商品來(lái)源。從商標(biāo)法的立法目的來(lái)看，首先是保護(hù)消費(fèi)者可根據(jù)商標(biāo)識(shí)別商品或服務(wù)以免受商業(yè)欺詐，其次是通過(guò)保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的良好商業(yè)信譽(yù)，從而促使經(jīng)營(yíng)者努力改進(jìn)商品質(zhì)量或提高服務(wù)水平。因此，本著“物盡其用”的精神，如將商標(biāo)直接用于商品或服務(wù)可以最大程度地發(fā)揮商標(biāo)的識(shí)別功能，有利于鼓勵(lì)商標(biāo)使用，激活商標(biāo)資源，并使商標(biāo)的市場(chǎng)價(jià)值得到最有效的體現(xiàn)。以本案為例，原告的經(jīng)營(yíng)范圍涉及化妝品等，包括涉案商標(biāo)核定使用的依據(jù)債權(quán)平等原則，在先受讓人并無(wú)法定的優(yōu)先權(quán)，故在多名受讓人均請(qǐng)求出讓人繼續(xù)履行合同，轉(zhuǎn)移商標(biāo)所有權(quán)的情況下，法院不能簡(jiǎn)單支持在先受讓人的履行請(qǐng)求，也不能單純考慮出讓人的意愿。

商品類別，其受讓商標(biāo)并直接使用于商品的目的明確；而第三人的經(jīng)營(yíng)范圍則限于商務(wù)咨詢、會(huì)務(wù)服務(wù)、商場(chǎng)調(diào)研策劃等領(lǐng)域，與涉案商標(biāo)核定類別差異明顯，其受讓商標(biāo)后直接將該商標(biāo)使用于商品的可能性較小，只能將之束之高閣或另行轉(zhuǎn)讓牟利，難以發(fā)揮商標(biāo)的識(shí)別作用。本案中，讓原告受讓商標(biāo)可通過(guò)其市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)充分發(fā)揮商標(biāo)的識(shí)別功能，體現(xiàn)商標(biāo)所蘊(yùn)含的商譽(yù)，符合商標(biāo)立法的價(jià)值取向。

第三，從合同簽訂及履行來(lái)看。原、被告之間的合同訂立于2009年11月11日，根據(jù)合同第3.3條的約定，原告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)的前提是被告向原告交付有關(guān)同意轉(zhuǎn)讓涉案商標(biāo)聲明公證，故被告負(fù)有先行辦理有關(guān)公證的義務(wù)。雖然合同未就被告交付聲明公證的期限予以約定，但被告應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)履行自己的合同義務(wù)，而被告至訴訟時(shí)尚未向原告履行上述合同義務(wù)，顯已超出合理期限，被告的行為已構(gòu)成違約，原、被告之間的合同尚未履行的原因可歸咎于被告。再反觀被告提交的其與第三人簽訂的《注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》，該合同上載明的訂立日期為2010年11月4日，被告辯稱日期系筆誤，實(shí)為2009年11月4日。商標(biāo)定金收據(jù)載明日期則為2009年11月12日，即原告、被告簽訂合同的第二天。庭審中，法官結(jié)合生活常識(shí)和自由心證，認(rèn)為被告的此種辯解有諸多存疑，首先，錯(cuò)寫(xiě)將來(lái)日期的筆誤很少見(jiàn)，且基于商業(yè)習(xí)慣，企業(yè)間以現(xiàn)金方式交易，且不開(kāi)具發(fā)票的經(jīng)濟(jì)往來(lái)方式亦不多見(jiàn)。被告與第三人之間存在惡意串通的可能性，雖第三人確曾于2009年11月30日以申請(qǐng)人名義向國(guó)家商標(biāo)局提交了轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，但尚不能證明其合同簽訂于原、被告的合同之前，且收據(jù)載明的日期亦在《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》記載日期之后，商標(biāo)局也在訴訟中駁回了第三人的轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。綜合考慮前述諸多因素，法院最終判決被告應(yīng)繼續(xù)履行與原告之間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同。至于被告與第三人之間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，鑒于合同已無(wú)實(shí)際履行之可能，第三人當(dāng)然得以另案主張被告的違約責(zé)任，其合法權(quán)益亦可得以保護(hù)。

煤熱解的專利現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)煤炭資源豐富，已探明儲(chǔ)量為10242Gt。目前，煤占我國(guó)全部能源消耗的67.2 %，遠(yuǎn)高于世界平均26.2 %的水平。預(yù)計(jì)在未來(lái)煤在惰性氣氛下加熱，制取半焦、煤氣、焦油等產(chǎn)品。與氣化或液化過(guò)程相比，煤熱解具有工藝過(guò)程簡(jiǎn)單，加工條件溫和，投資少，生產(chǎn)成本低等優(yōu)勢(shì)。對(duì)煤熱解的研究始于19世紀(jì)，當(dāng)時(shí)主要用于制取燈油和蠟。二次世界大戰(zhàn)期間，德國(guó)建立了大型低溫干餾工廠，用褐煤為原料生產(chǎn)低溫煤焦油，再高壓加氫制取汽油和柴油。20世紀(jì)60年代前是煤熱解研究迅速發(fā)展并取得輝煌成就的時(shí)期。煤的干餾、加氫干餾等技術(shù)的出現(xiàn)使得固體煤轉(zhuǎn)化為液態(tài)熱解物并從中提取高價(jià)值化學(xué)品成為現(xiàn)實(shí)。60—80年代，由于石油和天然氣的大量開(kāi)發(fā)與應(yīng)用，煤熱解的研究處于相對(duì)低落階段。隨著70年代石油危機(jī)的出現(xiàn)和石油、天然氣將會(huì)在未來(lái)幾十年后面臨枯竭的現(xiàn)實(shí)，人們對(duì)煤的利用觀念發(fā)生了改變，更加注重對(duì)煤的深層次開(kāi)發(fā)與高統(tǒng)計(jì)煤熱解專利技術(shù)，分析煤熱解技術(shù)領(lǐng)域的研究水平和專利申請(qǐng)現(xiàn)狀，以期對(duì)相關(guān)單位和讀者有所借鑒。

筆者選擇歐洲專利局EPOQUE檢索系統(tǒng)中的EPODOC和WPI數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)專利局CPRS檢索系統(tǒng)（CNPAT數(shù)據(jù)庫(kù)）中進(jìn)行檢索，檢索的時(shí)間范圍是1987.1.1—2012.9.29。

世界范圍內(nèi)專利申請(qǐng)發(fā)展?fàn)顩r

國(guó)外煤熱解專利申請(qǐng)的趨勢(shì)與世界范圍內(nèi)專利申請(qǐng)趨勢(shì)大致相同，中間有兩次申請(qǐng)量高峰，分別出現(xiàn)在1992年（11件）和2000年（12件），2006年后又出現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)；相比之下，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)?jiān)?006年之前一直處于低申請(qǐng)產(chǎn)”列為重點(diǎn)領(lǐng)域及優(yōu)先主題，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行煤熱解技術(shù)開(kāi)發(fā)的熱情，使得申請(qǐng)量有了急速的增長(zhǎng)。

煤熱解中國(guó)專利申請(qǐng)分析為了研究國(guó)內(nèi)煤熱解領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，筆者對(duì)該領(lǐng)域中國(guó)專利申請(qǐng)的地域分布和主要申請(qǐng)人專利申請(qǐng)狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如圖3和表1所示。

在煤熱解領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)中，申請(qǐng)量排在前三位的省市分別是北京（46%）、山西（18%）和陜西（13%），這三個(gè)省市的申請(qǐng)量占了全部國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量的77%，是國(guó)內(nèi)煤熱解技術(shù)研發(fā)的主要區(qū)域。北京市集中了國(guó)內(nèi)研發(fā)力量強(qiáng)大的企業(yè)、研究所以及高校，而山西和陜西兩省具國(guó)外煤熱解專利申請(qǐng)的趨勢(shì)與世界范圍內(nèi)專利申請(qǐng)趨勢(shì)大致相同，中間有兩次申請(qǐng)量高峰，分別出現(xiàn)在1992年（11件）和2000年（12件）。

有豐富的煤炭資源，使得這三個(gè)省市成為國(guó)內(nèi)煤熱解技術(shù)研發(fā)的領(lǐng)軍者。

表1給出了國(guó)內(nèi)煤熱解領(lǐng)域的主要申請(qǐng)人，神華集團(tuán)的專利申請(qǐng)量遙遙領(lǐng)先，雖然其成立時(shí)間較一些研究所如煤炭科學(xué)研究總院要晚，但神華集團(tuán)對(duì)煤熱解領(lǐng)域技術(shù)開(kāi)發(fā)的熱情很高，也更加注重該領(lǐng)域的專利戰(zhàn)略。盡管如此，各研究所仍是該領(lǐng)域的主要研發(fā)力量，排名在前11位的申請(qǐng)人有4個(gè)是研究所。值得注意的是民營(yíng)企業(yè)在該領(lǐng)域異軍突起，不同于其它領(lǐng)域的個(gè)人申請(qǐng)，在煤熱解領(lǐng)域的個(gè)人申請(qǐng)背后多依托有公司，具有自己的科研力量，并且也具備較強(qiáng)的專利保護(hù)意識(shí)方面。

國(guó)內(nèi)代表性企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析

神華集團(tuán)有限責(zé)任公司是國(guó)內(nèi)煤熱解領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量最多的申請(qǐng)人，但其第一件煤熱解專利申請(qǐng)出現(xiàn)在2005年（見(jiàn)表2），2010年起，申請(qǐng)量開(kāi)始有了急速增長(zhǎng)，2011年仍持續(xù)該增長(zhǎng)趨勢(shì)，可見(jiàn)該公司在煤熱解領(lǐng)域投入了較大的技術(shù)力量。神華集團(tuán)早期技術(shù)集中于氣化爐設(shè)備的技術(shù)開(kāi)發(fā)和改進(jìn)，2010和2011年集中于氣化爐燒嘴和氣化噴嘴的技術(shù)開(kāi)發(fā)，研發(fā)的技術(shù)主題逐漸細(xì)化。

煤炭科學(xué)研究總院是國(guó)內(nèi)較早開(kāi)始進(jìn)行煤熱解技術(shù)開(kāi)發(fā)的研究所，該所的專利申請(qǐng)量年度分布比較平均，從各年申請(qǐng)的技術(shù)主題上可看出，煤炭科學(xué)研究總院的研究主題也一直在氣化爐的技術(shù)改進(jìn)上。

在所有的專利申請(qǐng)中，因費(fèi)用終止專利權(quán)的比例高達(dá)30.65%，即，在所有授權(quán)的專利申請(qǐng)中，約1/3的授權(quán)的申請(qǐng)的專利權(quán)因費(fèi)用終止。

國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)有效專利分析

圖4顯示了我國(guó)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)的法律狀態(tài)。可以看出，高達(dá)93.44%的專利申請(qǐng)得到

一部分專利無(wú)法在短期內(nèi)被轉(zhuǎn)化成實(shí)際生產(chǎn)力，專利權(quán)人無(wú)法從中獲益并維持專利權(quán)，因而被放棄，如何提高專利的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化是國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人需要解決的問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)

商標(biāo)專利合同范文3

提要：本文提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和法律關(guān)系，列舉了知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的載體，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可一般理論分析

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的概念。知識(shí)產(chǎn)權(quán)被視為傳統(tǒng)民法物權(quán)、債權(quán)二元化財(cái)產(chǎn)權(quán)體系外出現(xiàn)的新型權(quán)利類型，其最顯著的特點(diǎn)就是無(wú)形性。“這一特點(diǎn)把它們同一切有形財(cái)產(chǎn)及人們就有形財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利區(qū)分開(kāi)。”許可是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人行使權(quán)力的主要方式，也是其獲取經(jīng)濟(jì)利益的主要途徑。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可是一個(gè)在理論上存在的描述性的、總括的概念，是專利實(shí)施許可、商標(biāo)使用許可、著作權(quán)使用許可等的總稱。通常根據(jù)情況知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可由專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的任意組合以及他們的子權(quán)利的任意組合而構(gòu)成。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可能促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用、加快新技術(shù)傳播，有利于鼓勵(lì)創(chuàng)新、刺激知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)的更多投入。獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)之后，對(duì)許可人而言，由于自身不具備最大限度地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力，因而通過(guò)許可既可以使自身基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益最大化，也可以全面利用經(jīng)濟(jì)資源，實(shí)現(xiàn)社會(huì)收益的最大化；對(duì)于被許可人而言，也許在資金、市場(chǎng)、人才等其他經(jīng)濟(jì)資源都滿足的情況下，獨(dú)缺其發(fā)展所需的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因而獲取他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也許是企業(yè)發(fā)展的捷徑。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可屬于權(quán)利變動(dòng)領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可既是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利又是義務(wù)。作為所有權(quán)人，有權(quán)利決定自己使用還是許可他人使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是所有權(quán)人的一種基本權(quán)利。但是，如果這種權(quán)利阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在沒(méi)有法律規(guī)定的除外情形時(shí)，權(quán)利人對(duì)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)既不能自身使用，也不能對(duì)外許可，這種情況下知識(shí)產(chǎn)權(quán)就成為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的一種義務(wù)，法律可以介入。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的法律關(guān)系。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)家以法律形式賦予的一種專有權(quán)利，并不是一種絕對(duì)的抑制自由的特權(quán)，它體現(xiàn)的是一種利益平衡機(jī)制。這在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一系列制度上都有所表現(xiàn)，從某種意義上說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展史，就是一部構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人與公眾利益平衡的歷史。”知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可制度適度而合理的保護(hù)，既保障了激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)造的需要，又使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授予不至于阻礙社會(huì)公眾接近知識(shí)和信息，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的私權(quán)保護(hù)不能超越知識(shí)產(chǎn)權(quán)法需要保障的利益平衡目標(biāo)。

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可過(guò)程體現(xiàn)了許可人和被許可人之間的關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人從知識(shí)產(chǎn)權(quán)中獲取經(jīng)濟(jì)利益的主要途徑之一就是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可出去。只要許可人享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)，其他人如果想使用該權(quán)利就只能從許可人手中花錢購(gòu)買，所以，在實(shí)施許可過(guò)程中就形成了許可人和被許可人之間利益的博弈。許可人作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者，有權(quán)利決定是自己保留知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可出去，如果許可出去，是許可給一人還是多人，在這方面許可人掌握著主動(dòng)權(quán)。但是，為了尋求利益的最大化，被許可人也不是完全被動(dòng)的，他有權(quán)利決定是否接受許可人規(guī)定的條件、要求以及許可期滿之后是否與被許可人繼續(xù)合作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可制度保障了許可人和被許可人雙方利益，任何一方利益受損均可尋求法律制度的保護(hù)，做到了有法可依。

第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可過(guò)程中體現(xiàn)了創(chuàng)造者、傳播者和使用者三者的關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可利用許可合同的外在形式實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者、傳播者、使用者三者之間的利益平衡，并以保障許可方個(gè)體利益與社會(huì)公共利益之間保持平衡為邏輯起點(diǎn)。創(chuàng)造者作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有專有權(quán)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用于社會(huì)就離不開(kāi)傳播者，知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)過(guò)傳播者這一中間媒介才能最終進(jìn)入市場(chǎng)流通渠道，為使用者所利用，進(jìn)而創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可合同

依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同有不同的分類，我們重點(diǎn)介紹以下兩種分類：

（一）普通許可合同、獨(dú)占許可合同、排他許可合同。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人享有對(duì)其知識(shí)專有使用的權(quán)限與被許可人簽訂的合同通常可分為普通實(shí)施許可合同、獨(dú)占實(shí)施許可合同和排他實(shí)施許可合同。

第一，普通許可合同。普通許可就是指許可方在約定的期間和地域內(nèi)、以約定的方式，授予被許可方由其享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)權(quán)利，同時(shí)保留了自己在同一地域和同一時(shí)間內(nèi)，以相同方式行使相同權(quán)利或者向第三方發(fā)出許可證的權(quán)利，在這種情況下，許可方與被許可方簽訂的合同即為普通許可合同。普通許可合同還可以再細(xì)分為一般的普通許可合同和從屬許可合同。從屬許可合同的特殊性在于被許可方經(jīng)過(guò)許可方同意后，自己能夠以“許可人”的身份再向第三方發(fā)出的許可合同。當(dāng)然，此時(shí)被許可方從分許可方得到的使用費(fèi)也必須與許可方分享。

第二，獨(dú)占許可合同。獨(dú)占許可合同，是指許可方在約定的期限和地域范圍內(nèi)、以約定的方式，授予被許可方由其享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)權(quán)利，同時(shí)在同一地域和同一時(shí)間內(nèi)，不得以相同方式行使相同權(quán)利或者再向第三方轉(zhuǎn)讓的許可合同。在獨(dú)占許可中被許可方在約定的地域范圍和時(shí)間內(nèi)，有權(quán)排斥包括許可方在內(nèi)的一切人以相同方式使用相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由于獨(dú)占實(shí)施許可授權(quán)的范圍廣，對(duì)被許可方有很大的優(yōu)勢(shì)，獨(dú)占許可的使用費(fèi)比其他類型的許可要高。

第三，排他許可合同。排他許可合同是指許可方在約定的期限和地域范圍內(nèi)、以約定的方式，授予被許可方由其享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)權(quán)利，同時(shí)保留了自己在同一地域范圍和同一時(shí)間內(nèi)以相同方式行使相同權(quán)利，但不得再向第三方發(fā)出許可的許可使用合同。

（二）專利許可合同、商標(biāo)許可合同、出版許可合同。按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類不同又可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同分為專利許可合同、商標(biāo)許可合同和出版許可合同。

第一，專利許可合同。專利許可合同，是指專利權(quán)人或者專利權(quán)人授權(quán)的人將取得的專利作為轉(zhuǎn)讓方許可他人在約定的范圍內(nèi)利用該專利技術(shù)制造、使用和銷售產(chǎn)品，受讓方支付約定使用費(fèi)所訂立的合同。除非經(jīng)過(guò)約定受讓方均不得自行許可第三方實(shí)施該專利。各國(guó)規(guī)定專利許可必須簽訂書(shū)面合同，訂立合同的目的是授權(quán)使用一項(xiàng)受到專利保護(hù)的發(fā)明，其中必須確定寫(xiě)明授予專利的國(guó)家名稱和它的專利號(hào)。同所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同一樣，在專利許可中，許可給對(duì)方的是專利使用權(quán)，如制造權(quán)、使用權(quán)、銷售權(quán)和進(jìn)口權(quán)，保留專利所有權(quán)。在實(shí)踐中，即使許可方許可被許可方在整個(gè)專利授予國(guó)家的地域范圍內(nèi)獨(dú)占實(shí)施專利，且許可期限與專利期限相一致，從實(shí)際效果看好像是將專利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了被許可方，但是在法律上仍是使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。

第二，商標(biāo)許可合同。商標(biāo)許可，多指注冊(cè)商標(biāo)的使用許可，因?yàn)橐话闱闆r下沒(méi)有注冊(cè)的商標(biāo)是不能獲得我國(guó)《商標(biāo)法》保護(hù)的商標(biāo)。這里的商標(biāo)使用許可合同，是指商標(biāo)權(quán)人可以將其注冊(cè)商標(biāo)許可給他人使用，被許可使用人應(yīng)根據(jù)合同約定權(quán)限而簽訂合同，一般被許可使用人需要向商標(biāo)權(quán)人支付使用費(fèi)。商標(biāo)權(quán)人或者其授權(quán)的人為許可方，另一方則為被許可方。商標(biāo)權(quán)許可實(shí)施合同生效后許可方并不喪失商標(biāo)所有權(quán)，仍為注冊(cè)商標(biāo)的所有人。商標(biāo)使用許可合同的標(biāo)的是注冊(cè)商標(biāo)的“使用權(quán)”，而不是“所有權(quán)”，這是商標(biāo)使用許可與商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的區(qū)別。商標(biāo)使用許可有獨(dú)占許可、一般使用許可兩種許可方式。由于商標(biāo)許可涉及到消費(fèi)者的利益，許多國(guó)家的商標(biāo)法都規(guī)定商標(biāo)許可必須向有關(guān)國(guó)家商標(biāo)局登記備案。

商標(biāo)許可也可能作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓交易的一部分，與專利許可和專用技術(shù)許可結(jié)合在一起進(jìn)行。在同一項(xiàng)目中，許可方可既提供生產(chǎn)制造產(chǎn)品的技術(shù)，又提供注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)。

第三，著作權(quán)許可合同。著作權(quán)使用許可合同，即版權(quán)使用許可合同，是指作者或其他版權(quán)人通過(guò)約定將著作權(quán)中的部分財(cái)產(chǎn)權(quán)授予被許可人行使所簽訂的一種許可使用合同。根據(jù)著作權(quán)使用合同被許可人可以在一定范圍內(nèi)按雙方協(xié)商一致的方式和條件使用版權(quán)人的作品，必須向版權(quán)人支付使用費(fèi)。著作權(quán)的使用許可，是把著作權(quán)人著作權(quán)的使用權(quán)讓與他人行使，保留所有權(quán)。應(yīng)當(dāng)注意的是，著作權(quán)許可僅僅是針對(duì)版權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)許可而言的。各國(guó)法律都規(guī)定，版權(quán)中的人身權(quán)即精神權(quán)利是不能許可和轉(zhuǎn)讓的。有些國(guó)家還規(guī)定，即使通過(guò)合同約定版權(quán)人放棄精神權(quán)利，這種約定也是無(wú)效的。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法.法律出版社，1997.7.

商標(biāo)專利合同范文4

關(guān)鍵詞：小米手機(jī) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 管理

一、設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)

設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)部（專利部），知識(shí)產(chǎn)權(quán)部是該企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理最高機(jī)構(gòu)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部設(shè)部長(zhǎng)1名和工作人員若干名、協(xié)調(diào)人員若干名；知識(shí)產(chǎn)權(quán)部下設(shè)專利管理統(tǒng)括組、申請(qǐng)組、專利信息組、專利紛爭(zhēng)與合同許可證組，專利管理統(tǒng)括組的按照工作內(nèi)容又分為規(guī)劃室、聯(lián)系與調(diào)整室、發(fā)明獎(jiǎng)金與表彰室、外部事務(wù)管理室、專利商標(biāo)商業(yè)秘密保護(hù)室；申請(qǐng)組的工作又分為申請(qǐng)專利、商標(biāo)與提出無(wú)效、異議程序；專利信息組又分為專利調(diào)查室和技術(shù)信息調(diào)查室；專利紛爭(zhēng)與合同許可證組又按照工作內(nèi)容分為侵權(quán)訴訟與紛爭(zhēng)處理室、權(quán)力抵觸調(diào)查室、專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)許可室、委托合同或共同研究合同等。

二、專利戰(zhàn)略管理

實(shí)施專利戰(zhàn)略的起點(diǎn)，包括三個(gè)方面的基本認(rèn)識(shí)：第一，沒(méi)有發(fā)明創(chuàng)造就沒(méi)有專利，專利戰(zhàn)略也就無(wú)從談起；第二，不是任何技術(shù)成果申請(qǐng)了專利后就能身價(jià)百倍而獨(dú)占市場(chǎng)，關(guān)鍵在企業(yè)是否準(zhǔn)確地選定了開(kāi)發(fā)目標(biāo)；第三，只有依據(jù)本國(guó)、本企業(yè)的實(shí)力和基礎(chǔ)，選擇適當(dāng)?shù)募夹g(shù)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，才能加速通過(guò)技術(shù)將資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或服務(wù)，光有專利而不加以創(chuàng)造性地運(yùn)用，是不能取得經(jīng)濟(jì)效益的。

（一）專利申請(qǐng)戰(zhàn)略

對(duì)于企業(yè)開(kāi)發(fā)出的技術(shù)是申請(qǐng)專利還是作為技術(shù)秘密或其他方式取決于企業(yè)專利戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的需要。筆者認(rèn)為小米公司應(yīng)就其自主研發(fā)的專有產(chǎn)品實(shí)施“生產(chǎn)導(dǎo)向”申請(qǐng)戰(zhàn)略，即在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的國(guó)家申請(qǐng)專利，一旦發(fā)生侵權(quán)，專利權(quán)人可以采取法律手段在原產(chǎn)地扣押侵權(quán)產(chǎn)品而不論其將要行銷的國(guó)家。

（二）專利利用戰(zhàn)略

對(duì)于將來(lái)申請(qǐng)成功專利利用的具體戰(zhàn)略的選擇、運(yùn)用、組合應(yīng)科學(xué)分析小米公司與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者合作方的企業(yè)規(guī)模、企業(yè)類型、企業(yè)業(yè)績(jī)、企業(yè)信譽(yù)、企業(yè)技術(shù)實(shí)力、企業(yè)品牌實(shí)力、企業(yè)信息能力、企業(yè)發(fā)展策略等多方面因素，在實(shí)踐中靈活地選擇和實(shí)施：1、專利獨(dú)占戰(zhàn)略，2、許可實(shí)施戰(zhàn)略；3、許可使用戰(zhàn)略；4、專利與產(chǎn)品相結(jié)合的戰(zhàn)略； 5、專利與商標(biāo)相結(jié)合的戰(zhàn)略； 6、專利投資戰(zhàn)略； 7、交叉許可戰(zhàn)略；8、專利協(xié)作戰(zhàn)略； 9、引進(jìn)專利戰(zhàn)略； 10、專利收買戰(zhàn)略；11、專利出售戰(zhàn)略；12、專利與標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的戰(zhàn)略。

（三）專利防御戰(zhàn)略

在其他企業(yè)進(jìn)行專利改進(jìn)，或者其他企業(yè)的專利妨礙了本企業(yè)，為保護(hù)本企業(yè)，使本企業(yè)不受損失或使本企業(yè)所受損失減少到最低，需要采用專利防御戰(zhàn)略： 1、專利地圖戰(zhàn)略； 2、文獻(xiàn)公開(kāi)戰(zhàn)略； 3、異議干擾戰(zhàn)略； 4、異議獲取技術(shù)信息戰(zhàn)略；5、專利戰(zhàn)略；6、繞開(kāi)權(quán)項(xiàng)戰(zhàn)略；7、權(quán)項(xiàng)落空戰(zhàn)略；8、先使用權(quán)戰(zhàn)略；9、引進(jìn)、收買、取得實(shí)施許可專利戰(zhàn)略，引進(jìn)、收買對(duì)方的專利，或取得對(duì)方的專利實(shí)施許可；10、期滿使用戰(zhàn)略。

三、商標(biāo)戰(zhàn)略管理

小米公司不僅要申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略，而且要實(shí)施保護(hù)戰(zhàn)略，保護(hù)商標(biāo)所有人的利益不受侵害。

1、注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，商標(biāo)只有通過(guò)注冊(cè)才能取得法律認(rèn)可和法律保護(hù)。

2、申報(bào)著名、馳名商標(biāo)保護(hù)。國(guó)家馳名商標(biāo)、省、市著名商標(biāo)認(rèn)定，是為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益采取的一項(xiàng)具有法律意義的工作。被認(rèn)定為馳名商標(biāo)或省著名商標(biāo)，不僅是企業(yè)的一種榮譽(yù)，也是提高產(chǎn)品、商標(biāo)及企業(yè)的知名度，更重要的是這些商標(biāo)將受到國(guó)家的重點(diǎn)保護(hù)。

3、企業(yè)對(duì)品牌商標(biāo)的自我保護(hù)：（1）管理與不斷創(chuàng)新。（2）創(chuàng)新對(duì)品牌商標(biāo)的保護(hù)。（3）積極開(kāi)發(fā)和應(yīng)用防偽技術(shù)。（4）運(yùn)用法律武器參與打假。（5）法律對(duì)品牌商標(biāo)的保護(hù)：一是立法保護(hù)；二是司法保護(hù)。

四、版權(quán)戰(zhàn)略管理

版權(quán)主要是指著作權(quán)人對(duì)作品享有的權(quán)利。并不是只有娛樂(lè)企業(yè)才涉及版權(quán)，其實(shí)每個(gè)企業(yè)都會(huì)涉及到版權(quán)。就拿生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品的介紹手冊(cè)、說(shuō)明書(shū)等都受版權(quán)保護(hù)。負(fù)有獨(dú)創(chuàng)性的廣告用語(yǔ)等都可以獲得著作權(quán)保護(hù)。與專利權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)權(quán)不同的是，版權(quán)不需要登記，只要行為人創(chuàng)作完畢即可享有。作品是著作權(quán)人思想表達(dá)的結(jié)果但著作權(quán)不保護(hù)思想。

五、商業(yè)秘密戰(zhàn)略管理

現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身的實(shí)際情況，綜合考慮運(yùn)用法律手段、經(jīng)濟(jì)手段、加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理等各種手段、多管齊下，才能有效地保護(hù)本企業(yè)的商業(yè)秘密。

（一）法律手段

在理論界，對(duì)商業(yè)秘密權(quán)的法律性質(zhì)有財(cái)產(chǎn)說(shuō)、契約義務(wù)說(shuō)、信任關(guān)系說(shuō)之分。目前我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密的法律保護(hù)主要有兩種形式：一是侵權(quán)行為法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，主要是《民法通則》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《刑法》；二是合同法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，主要是《技術(shù)合同法》和《勞動(dòng)法》。

（二）經(jīng)濟(jì)手段

公司對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)也有一個(gè)分層次管理的問(wèn)題。重要的、能帶來(lái)較大收益的商業(yè)秘密，必須付出較大的成本予以保護(hù)，次要的商業(yè)秘密則可酌情采取低成本的保護(hù)方法。首先企業(yè)必須就商業(yè)秘密進(jìn)行分類，確定商業(yè)秘密的等級(jí)；然后再依其等級(jí)，決定其復(fù)印、對(duì)外公開(kāi)、對(duì)內(nèi)公開(kāi)、廢棄、保管、資料傳送時(shí)候的處理規(guī)定。

商標(biāo)專利合同范文5

查閱此案的公開(kāi)報(bào)道，不難發(fā)現(xiàn)以下事實(shí)：

2000年唯冠國(guó)際控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“唯冠控股”)旗下子公司唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳唯冠”)在中國(guó)申請(qǐng)iPad文字商標(biāo)和文字圖形結(jié)合商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)，2001年獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。

唯冠控股系香港上市公司。2001年至2004年，唯冠控股旗下另一子公司唯冠電子股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“臺(tái)灣唯冠”)在歐盟、韓國(guó)、墨西哥、新加坡等國(guó)家共獲得8個(gè)“iPad”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

2005年前后，蘋果公司策劃相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)之時(shí)，得知iPad商標(biāo)歸臺(tái)灣唯冠所有，當(dāng)時(shí)曾以撤銷閑置不用商標(biāo)等理由向英國(guó)商標(biāo)局提出申請(qǐng)，希望獲得iPad商標(biāo)，但在英國(guó)敗訴。

2009年8月，英國(guó)IP公司開(kāi)始與臺(tái)灣唯冠接觸，要求臺(tái)灣唯冠向其轉(zhuǎn)讓全球所有的iPad商標(biāo)，也就是除了自己注冊(cè)的8個(gè)商標(biāo)以外，還包括深圳唯冠的兩個(gè)商標(biāo)。

2009年12月23日，英國(guó)IP公司以35000英鎊從臺(tái)灣唯冠手中購(gòu)得iPad商標(biāo)。

2010年4月3日，蘋果公司標(biāo)有iPad商標(biāo)的平板電腦產(chǎn)品在美國(guó)上市。4月7日，蘋果公司與英國(guó)IP公司簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以象征性的10英鎊價(jià)格受讓包括涉案商標(biāo)在內(nèi)的所有商標(biāo)。9月17日，蘋果公司iPad產(chǎn)品挺進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)。

由于認(rèn)為深圳唯冠拒不履行其轉(zhuǎn)讓涉案商標(biāo)的義務(wù)，2010年6月，蘋果公司聯(lián)合英國(guó)IP公司將深圳唯冠告上法庭，請(qǐng)求法院判令iPad商標(biāo)的專用權(quán)歸原告所有，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失400萬(wàn)元。

深圳市中級(jí)法院于2010年4月19日受理此案。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，被告深圳唯冠認(rèn)為，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生在英國(guó)IP公司與臺(tái)灣唯冠之間，對(duì)被告擁有的兩個(gè)在中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，雖然協(xié)議列明標(biāo)的，但顯然是無(wú)權(quán)處置，對(duì)深圳唯冠不產(chǎn)生效力。

而原告認(rèn)為涉案轉(zhuǎn)讓商標(biāo)協(xié)議屬于集體轉(zhuǎn)讓 交易，臺(tái)灣唯冠簽署的轉(zhuǎn)讓合同對(duì)深圳唯冠構(gòu)成表見(jiàn)，故商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同有效。

法院審理后認(rèn)為，原告方通過(guò)商業(yè)獲取他人的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)負(fù)有更高的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)法律的規(guī)定，與商標(biāo)權(quán)利人訂立商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，并辦理必要的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。而本案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同系英國(guó)IP公司與臺(tái)灣唯冠簽訂，且與深圳唯冠之間的表見(jiàn)亦不成立，故法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

截止到本文寫(xiě)作時(shí)，本案的判決仍未是終審判決，但即便是初審判決，也已經(jīng)將蘋果公司陷入了一場(chǎng)巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。蘋果公司曲線借助英國(guó)IP公司去收購(gòu)深圳唯冠公司的iPad商標(biāo)，其整個(gè)模式必是經(jīng)過(guò)精心策劃的。但在方案執(zhí)行過(guò)程中，會(huì)面臨大量的溝通聯(lián)系、談判、文本起草、授權(quán)書(shū)等工作，雙方經(jīng)辦人員都會(huì)變得很熟悉甚至?xí)星楦薪涣鳎偌由显跉W盟、韓國(guó)等國(guó)家的商標(biāo)要一起轉(zhuǎn)讓，一線執(zhí)行的人員就很容易喪失警惕，誤以為自己簽署的文本肯定沒(méi)問(wèn)題了，禍根也就在此時(shí)候埋下了。這個(gè)時(shí)候，如果公司管理層沒(méi)有咨詢本地律師法律意見(jiàn)的習(xí)慣和制度保證，問(wèn)題就會(huì)最終暴露出來(lái)。

回過(guò)頭來(lái)總結(jié)，我們不難發(fā)現(xiàn)蘋果公司的這場(chǎng)危機(jī)其實(shí)完全可以避免的，蘋果公司本可以在以下幾點(diǎn)上做得更好些：

（1）購(gòu)買商標(biāo)前，權(quán)屬問(wèn)題一定要查清楚。這一點(diǎn)購(gòu)買方應(yīng)當(dāng)聘用自己的律師去查清楚，而不完全依賴對(duì)方的稱述與保證。

（2）權(quán)屬問(wèn)題查清楚了，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同就會(huì)自然與不同的權(quán)利主體分別簽署轉(zhuǎn)讓合同，而不會(huì)再考慮簽署集體交易合同。

（3）合同簽署時(shí)就要考慮好合同的履行。在中國(guó)，依據(jù)《商標(biāo)法》，商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓是一定要經(jīng)過(guò)商標(biāo)局核準(zhǔn)公告后受讓人才享有商標(biāo)專用權(quán)的，因此辦理商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)就至關(guān)重要。而專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師都知道，在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)中，商標(biāo)局是不需要雙方之間的轉(zhuǎn)讓合同的，而僅需要轉(zhuǎn)讓人、受讓人在《轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)/注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)》上簽章即可。因此，簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)安排雙方將《轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)/注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)》一并簽好。

（4）合同簽署時(shí)就要考慮好違約責(zé)任。違約責(zé)任，不僅僅是金錢責(zé)任，更重要是要考慮實(shí)際履行補(bǔ)救。本案中，蘋果公司要考慮的違約責(zé)任重點(diǎn)是如何約束臺(tái)灣唯冠去督促履行此合同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是有地域性的，如果跨境履行實(shí)在有困難，那就要考慮后果轉(zhuǎn)嫁，即蘋果公司要把自己在中國(guó)大陸可能遭受的處罰和賠償后果轉(zhuǎn)嫁成臺(tái)灣唯冠的違約責(zé)任，這樣一來(lái)，即使商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)未能完成，蘋果公司也無(wú)憂了。

（5）最重要的一條，境外交易一定要咨詢本土律師的法律意見(jiàn)，這一點(diǎn)要作為一項(xiàng)制度在公司內(nèi)部實(shí)施下去，否則小錢不花將會(huì)產(chǎn)生大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

無(wú)論是公司的對(duì)外收購(gòu)、投資行為，還是公司的上市、融資行為，都需要有專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師參與交易，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)性很強(qiáng)，一個(gè)小的疏忽就會(huì)釀成一場(chǎng)大的錯(cuò)誤，最終會(huì)導(dǎo)致交易的失敗甚至巨額的侵權(quán)賠償。那知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師到底能起哪些作用呢？筆者初步總結(jié)以下五大方面的作用：

1、查清法律狀態(tài)，包括權(quán)利人是誰(shuí)、是否有效、有效期時(shí)間等基本問(wèn)題。這些雖都是基本問(wèn)題，但很容易犯錯(cuò)誤。比如商標(biāo)，一般都有《商標(biāo)注冊(cè)證》，但依據(jù)《商標(biāo)注冊(cè)證》判斷商標(biāo)權(quán)屬很容易犯錯(cuò)誤。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓之后商標(biāo)局會(huì)另發(fā)一張《核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)證明》。只有把《商標(biāo)注冊(cè)證》和《核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)證明》兩者結(jié)合起來(lái)才能反映商標(biāo)的權(quán)屬狀態(tài)。專利也是如此，專利轉(zhuǎn)讓之后只發(fā)一個(gè)《著錄項(xiàng)目變更手續(xù)合格通知書(shū)》。要查清專利的最新法律狀態(tài)，最好請(qǐng)求專利局出具《專利登記簿副本》，這才是證明專利權(quán)最新?tīng)顟B(tài)的正式法律文件。查清法律狀態(tài)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師最基本的一項(xiàng)業(yè)務(wù)能力，投資機(jī)構(gòu)、保薦機(jī)構(gòu)要聘用自己的律師來(lái)做獨(dú)立的調(diào)查，不能依賴被投資公司自己來(lái)做稱述與保證，否則雖然把風(fēng)險(xiǎn)留給公司方面了，但自己最終也難辭其咎。蘇州恒久項(xiàng)目中，證監(jiān)會(huì)就認(rèn)為“保薦機(jī)構(gòu)和申請(qǐng)人律師在盡職調(diào)查的過(guò)程中，主要簡(jiǎn)單依據(jù)發(fā)行人專利權(quán)利證書(shū)、專利申請(qǐng)受理通知書(shū)以及申請(qǐng)人等提供的其他相關(guān)文件，出具了與事實(shí)不符的專業(yè)意見(jiàn)，未能履行勤勉盡責(zé)義務(wù)”，最終對(duì)保薦人代表和簽字律師 處以“12個(gè)月內(nèi)其有關(guān)投行業(yè)務(wù)申報(bào)將不被受理”的處罰。

2、發(fā)掘交易風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論是一個(gè)收購(gòu)兼并項(xiàng)目，還是上市融資項(xiàng)目，實(shí)際工作中公司方面往往會(huì)提供非常多的資料，可能會(huì)有各種各樣的研發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目、鑒定報(bào)告、評(píng)估報(bào)告、某行業(yè)協(xié)會(huì)出具的意見(jiàn)等等，要在這些紛繁復(fù)雜的材料中發(fā)掘出問(wèn)題的本質(zhì)確實(shí)是要具備深厚的專業(yè)能力。另一方面，公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)申請(qǐng)了哪些專利，公司方面可能還沒(méi)有任何意識(shí)，這些都需要有專業(yè)律師去發(fā)掘交易中的重大風(fēng)險(xiǎn)。否則，并購(gòu)一旦成功或IPO成功，必面臨對(duì)手的巨額索賠。河南新大新材料股份有限公司（簡(jiǎn)稱河南新大）在新股發(fā)行詢價(jià)、路演、發(fā)行公告、投資者繳款申購(gòu)等工作均已完成后，也被暫停上市，原因就是河南醒獅公司舉報(bào)其涉嫌侵犯專利權(quán)。當(dāng)然，最終兩家公司達(dá)成訴訟和解，河南新大也成功上市，但本人相信河南新大付出的代價(jià)肯定也不小。

3、確定交易模式。筆者曾辦理過(guò)一件2.2億美金的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資項(xiàng)目，項(xiàng)目涉及中外方很多個(gè)交易主體。質(zhì)押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括軟件著作權(quán)、商標(biāo)、專利三種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，公司也確實(shí)是依據(jù)這三種知識(shí)產(chǎn)權(quán)才獲得2.2億美金的融資，故公司的項(xiàng)目融資律師就依據(jù)交易實(shí)際制作了一份三種知識(shí)產(chǎn)權(quán)并在一起的質(zhì)押合同，幸好公司方在最后階段邀請(qǐng)我參與項(xiàng)目，我及時(shí)將這三種知識(shí)產(chǎn)權(quán)拆分開(kāi)來(lái)，因?yàn)橘|(zhì)押合同在辦理登記備案時(shí)，商標(biāo)局、版權(quán)局（版權(quán)登記中心）都要求有獨(dú)立的質(zhì)押合同的，是不允許三者并在一起的。可以想象，如不及時(shí)改正，整個(gè)交易的履行將會(huì)產(chǎn)生巨大的麻煩甚至?xí)斐陕男惺。驗(yàn)轫?xiàng)目文件的多方簽字是一件很麻煩的事情，也往往成為有些交易方改變想法的借口。

商標(biāo)專利合同范文6

關(guān)鍵詞：信托；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；利用；價(jià)值

知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用的形式多表現(xiàn)為轉(zhuǎn)讓和出租。作為財(cái)產(chǎn)管理工具的信托卻很少被人注意。中國(guó)信托企業(yè)也很少涉足知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托業(yè)務(wù)。在著作權(quán)的利用上設(shè)計(jì)有集體管理制度。該制度是否屬于信托存在歧見(jiàn)。而商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)是否得以信托方式加以管理，存在疑問(wèn)。本文的通過(guò)考察信托在知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用中實(shí)踐狀況，發(fā)現(xiàn)信托能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用的重要工具；知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托將是信托業(yè)發(fā)展的新領(lǐng)域。

一、信托在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用實(shí)踐中的表現(xiàn)

信托法頒布于2001年，此前的信托實(shí)踐多存在于金融領(lǐng)域。信托法頒布的目的主要在于調(diào)整規(guī)制信托業(yè)，促進(jìn)信托事業(yè)的健康發(fā)展。信托實(shí)踐以金融信托業(yè)為主力，其他信托業(yè)務(wù)較少。令人費(fèi)解的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托居然成為信托發(fā)展的新領(lǐng)域。可以觀察的法律適用實(shí)踐中，信托主要存在于著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)的利用中。1992年中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)成立時(shí)，信托很快成為著作權(quán)利用的形式。

關(guān)于著作權(quán)集體管理的性質(zhì)，有認(rèn)為是者，有認(rèn)為是信托者。最高法院在一件復(fù)函中認(rèn)為，著作權(quán)集體管理組織與著作權(quán)人的關(guān)系為信托關(guān)系。有人據(jù)此認(rèn)為最高法院認(rèn)可了集體管理的性質(zhì)為信托。在該函件中，最高法院民庭稱，“一、音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)與音樂(lè)著作權(quán)人(會(huì)員)根據(jù)法律規(guī)定可就音樂(lè)作品的某些權(quán)利的管理通過(guò)合同方式建立平等主體之間的帶有信托性質(zhì)的民事法律關(guān)系，雙方的權(quán)利與義務(wù)由合同約定，音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)可以將雙方的權(quán)利與義務(wù)等事項(xiàng)規(guī)定在協(xié)會(huì)章程之中。二、根據(jù)民法通則、著作權(quán)法、民事訴訟法以及雙方訂立的合同，音樂(lè)著作權(quán)人將其音樂(lè)作品的部分著作權(quán)委托音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)管理后，音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)可以自己的名義對(duì)音樂(lè)著作權(quán)人委托的權(quán)利進(jìn)行管理。發(fā)生糾紛時(shí)，根據(jù)合同在委托權(quán)限范圍內(nèi)有權(quán)以自己的名義提起訴訟。但音樂(lè)著作權(quán)人在其著作權(quán)受到侵害而音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)未提起訴訟或者權(quán)利人認(rèn)為有必要等情況下，依法仍有權(quán)提起訴訟。三、音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)與音樂(lè)著作權(quán)人之間因違反合同發(fā)生糾紛，任何一方均有權(quán)訴請(qǐng)人民法院解決。”

這一函件還難以完全確立集體管理的信托性質(zhì)。因?yàn)椋腥诉€可以對(duì)侵害其著作權(quán)的人起訴。在真正盼信托中，委托人是沒(méi)有這一權(quán)利的。并且，著作權(quán)人和集體管理組織問(wèn)的關(guān)系僅僅是有信托性質(zhì)。

2005年3月1日起施行的《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》也沒(méi)有明確規(guī)定集體管理為信托。綜合該條例第2條、第20條、第2l條、第28條、第29條的規(guī)定，可以認(rèn)定集體管理為信托管理。但是，值得注意，在著作權(quán)集體管理關(guān)系中，著作權(quán)人并沒(méi)有將著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給集體管理組織，而是授予其一定期限的獨(dú)占權(quán)。并且，著作權(quán)人可以隨時(shí)取消委托。委托的取消不影響第三人的利益。為了平衡著作權(quán)人與管理組織的利益，防止管理組織的道德風(fēng)險(xiǎn)，集體管理組織的管理權(quán)限受到限制，不能與利用人訂立獨(dú)占許可合同，合同期限不能超過(guò)兩年。這些規(guī)定又是集體管理的信托性質(zhì)變得不太確定。

信托在商標(biāo)利用中的表現(xiàn)見(jiàn)于廣東省輕工業(yè)品進(jìn)出口集團(tuán)公司與香港tmt貿(mào)易有限公司商標(biāo)權(quán)屬糾紛上訴案。該案中，原告與被告系貿(mào)易伙伴，原告設(shè)計(jì)的tmt商標(biāo)并交給被告使用，被告以自己名義將tmt商標(biāo)在中國(guó)商標(biāo)局注冊(cè)，注冊(cè)人為被告。在雙方斷絕貿(mào)易合作后，原告要求被告歸還商標(biāo)遭到拒絕，被告禁止原告使用tmt商標(biāo)。一審法院認(rèn)定，雙方存在委托關(guān)系，判決商標(biāo)應(yīng)該歸還原告，但原告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償被告50萬(wàn)元。此50萬(wàn)系受托人因辦理委托事務(wù)應(yīng)該得到的報(bào)酬。最高法院認(rèn)定，雙方存在事實(shí)上的信托關(guān)系，判決商標(biāo)歸于原告；原告補(bǔ)償被告250萬(wàn)元。此款項(xiàng)亦為辦理信托事宜的報(bào)酬。最高法院的判決理由在于：第一，由于原告最早提出將tmt用于商品并且提議進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。并且受到被告誤導(dǎo)，原告錯(cuò)誤認(rèn)為當(dāng)時(shí)香港公司不能在內(nèi)地注冊(cè)商標(biāo)，故與被告商定，由被告輕工業(yè)品公司在國(guó)內(nèi)辦理商標(biāo)注冊(cè)。第二，原告要求被告定牌生產(chǎn)被告指定牌號(hào)的商品，且雙方已經(jīng)實(shí)際履行了定牌生產(chǎn)合同，故雙方形成了事實(shí)上的商標(biāo)權(quán)財(cái)產(chǎn)信托法律關(guān)系。第三，原告與被告雙方的這一法律關(guān)系不僅由商標(biāo)設(shè)計(jì)、交付使用與要求注冊(cè)的事實(shí)來(lái)證明，還可以由雙方定牌貿(mào)易合同的約定及只有東明公司(后來(lái)是tmt公司)進(jìn)行商品銷售及商品與商標(biāo)的廣告宣傳，逐步形成爭(zhēng)議商標(biāo)的知名度和資產(chǎn)增值的事實(shí)來(lái)證明。據(jù)此，最高法院認(rèn)定，被告是相關(guān)商標(biāo)的名義上的權(quán)利人，原告是相關(guān)商標(biāo)的實(shí)質(zhì)上的權(quán)利人。原

告以委托人的身份請(qǐng)求將tmt商標(biāo)歸還該公司，有充分的事實(shí)依據(jù)。

該案發(fā)生在《信托法》生效之前，最高法院根據(jù)信托的法理認(rèn)定雙方存在信托關(guān)系，實(shí)為一大創(chuàng)造。然而，這一判決受到學(xué)界的質(zhì)疑。法院判決中的事實(shí)上的信托關(guān)系屬于何種類型的信托?一般認(rèn)為，意定信托分為明示信托和默示信托，默示信托是指不是由于當(dāng)事人明示意圖的結(jié)果，而是法院推論當(dāng)事人具有這種意圖。是根據(jù)委托人的默示行為推定其具有信托的意圖而成立的信托。在實(shí)踐中，財(cái)產(chǎn)出讓人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給財(cái)產(chǎn)受讓人時(shí)，可能未有明確的信托意思但可以推定得知其有信托之意，或者雖既無(wú)此種申明也無(wú)此種意思，但為了公平起見(jiàn)需要通過(guò)擬制信托關(guān)系來(lái)維護(hù)有關(guān)當(dāng)事人的利益，法院均應(yīng)當(dāng)推定在兩者之間存在信托關(guān)系。默示信托又可以分為結(jié)果信托和推定信托。

結(jié)果信托是根據(jù)對(duì)財(cái)產(chǎn)出讓人雖未明確表示，但卻可因推定而得知的意圖而產(chǎn)生的信托。這種推定必須基于一定事由，能夠?qū)е逻@種推定發(fā)生的事實(shí)由法律規(guī)定。法律對(duì)有關(guān)事實(shí)的限定，導(dǎo)致因這種推定而產(chǎn)生的信托，其運(yùn)行往往以信托利益歸復(fù)于該項(xiàng)信托財(cái)產(chǎn)的出讓人為結(jié)果。推定信托是指由法律強(qiáng)制設(shè)立，無(wú)明示或者默示意圖。這種信托特指根據(jù)法律的直接規(guī)定并出于公平正義或者為防止不公平事件的發(fā)生而推定成立的信托，是衡平法為了正義和良心而由法院判決強(qiáng)制設(shè)立的信托。據(jù)此，該案中事實(shí)上的信托關(guān)系應(yīng)為默示信托。根據(jù)法官的判決這種信托又屬于結(jié)果信托。因?yàn)椋ㄔ焊鶕?jù)“原告要求被告定牌生產(chǎn)被告指定牌號(hào)的商品，且雙方已經(jīng)實(shí)際履行了定牌生產(chǎn)合同”這一事實(shí)推定存在信托關(guān)系。但是，這種認(rèn)定是否恰當(dāng)還可以探討。對(duì)該案的法律關(guān)系，一審法院認(rèn)定為委托，二審改正為信托，都認(rèn)定雙方有委任的意思。但此意思為何，卻存在分歧。筆者認(rèn)為，雙方的此種關(guān)系歸屬為推定信托為佳。雙方的合作無(wú)矛盾時(shí)一切不論。為何有了矛盾?被告占據(jù)該商標(biāo)并禁止原告使用該商標(biāo)，欲侵占商標(biāo)的企圖明顯，從商標(biāo)的產(chǎn)生看，是由原告設(shè)計(jì)并提供給被告的。先占產(chǎn)生權(quán)利。那么，不論注冊(cè)與否，商標(biāo)歸屬于原告。如果根據(jù)注冊(cè)公示原則，將商標(biāo)歸于被告有違公平嗎?法院的內(nèi)在推理是肯定的。因此，最高法院根據(jù)自己斷定的公平觀念判決tmt商標(biāo)屬于原告。此種信托應(yīng)該屬于推定信托。即根據(jù)公平觀念設(shè)定的信托。如此，我們判斷最高法院的判決是否妥當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)就在于最高法院的公平觀念是否恰當(dāng)。這樣問(wèn)題就轉(zhuǎn)化為：將商標(biāo)歸于原告就公平嗎?一個(gè)商標(biāo)毫無(wú)價(jià)值，關(guān)鍵是商標(biāo)代表的商譽(yù)和市場(chǎng)。此商譽(yù)和市場(chǎng)是誰(shuí)創(chuàng)造的?根據(jù)本案，難以認(rèn)定是原告創(chuàng)造的。相反，倒有可能是被告創(chuàng)造的。如果果真如此，法院的判決基礎(chǔ)就動(dòng)搖了。否則，法院的判決就完全恰當(dāng)。

信托在專利權(quán)中的實(shí)踐未見(jiàn)諸訴訟。實(shí)踐中，有很多中介公司從事專利權(quán)的掮客交易。他們先看中一項(xiàng)專利，并花錢買下，之后，再尋找買家。這種掮客商人的風(fēng)險(xiǎn)很大。如果找不到下家，這些掮客的投資將血本無(wú)歸。如果，采用信托模式，掮客成為受托人，無(wú)需購(gòu)買專利，這將減少成本。但采用制，受托人的費(fèi)用將由委托人承擔(dān)，不論專利是否賣出，專利權(quán)人都要付出費(fèi)。如果受托人出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)，專利權(quán)人將會(huì)被詐騙。在引入信托后，將會(huì)對(duì)專利轉(zhuǎn)化中介產(chǎn)生大的影響。

二、信托應(yīng)該成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用的工具

從以上介紹的信托在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用實(shí)踐中的表現(xiàn)看，信托在知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用的作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮。那么，信托能否成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用的工具?信托能否成為加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用從而加快知識(shí)傳播和品牌擴(kuò)展的工具呢?質(zhì)言之，信托能否擴(kuò)展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用領(lǐng)域從而成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托業(yè)呢?回答這些問(wèn)題，首要的，必須回答知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用是否需要信托這一工具。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用的專業(yè)性需要信托。信托的功能之一就是受人之托代人理財(cái)。這就是信托的財(cái)產(chǎn)管理功能。在我國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是著作權(quán)和專利權(quán)，其權(quán)利人多屬于科研人員或者文化界人士，他們多數(shù)不善于市場(chǎng)運(yùn)作，而尋找合適的經(jīng)紀(jì)人并非易事。況且，經(jīng)紀(jì)人的傭金過(guò)高影響這些權(quán)利人的積極性。如采用信托模式，設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托機(jī)構(gòu)，由這些機(jī)構(gòu)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人訂立信托合同，將專利權(quán)或者著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給這些受托人，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人無(wú)需先期支付報(bào)酬給受托人，待知識(shí)產(chǎn)權(quán)有了收益后，根據(jù)事前約定，在收益中劃分一定比例作為受托人的報(bào)酬。這種模式一方面降低了交易費(fèi)用，委托人事前無(wú)需付費(fèi)(如是，則是要事前付費(fèi)的)，受托人亦無(wú)需事前付費(fèi)(如果是掮客交易，受托人則要事前付費(fèi))；另一方面可以增加受托人的積極管理義務(wù)。這又優(yōu)于集體管理模式，現(xiàn)在實(shí)行的著作權(quán)集體管理模式之下，集體管理組織實(shí)行會(huì)員制，在形式屬于非營(yíng)利社團(tuán)即事業(yè)單位性質(zhì)的社會(huì)團(tuán)體法人，由于非營(yíng)利性，管理組織實(shí)際上成為一個(gè)消極地保護(hù)著作權(quán)的組織，(f畏本談不上積極的實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)增值這一功能。因此，按照現(xiàn)在的集體管理模式難以實(shí)現(xiàn)加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用從而加快知識(shí)傳播和

品牌擴(kuò)展的目的。但采用信托模式，則可以實(shí)現(xiàn)之。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托能擴(kuò)展信托領(lǐng)域

鑒于我國(guó)《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》限制著作權(quán)集體管理組織的設(shè)立，意圖發(fā)展著作權(quán)集體管理的人可饒開(kāi)該條例，直接設(shè)立信托公司從事著作權(quán)信托業(yè)務(wù)。這種信托公司將成為文化市場(chǎng)上的獵頭公司，發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的作品加以市場(chǎng)化運(yùn)作，創(chuàng)造巨大的社會(huì)價(jià)值，也能使著作權(quán)人的著作權(quán)變化為現(xiàn)實(shí)的權(quán)利。這個(gè)市場(chǎng)的巨大可以從“榕樹(shù)下” 等文學(xué)作品網(wǎng)站上看到前景。如此，將會(huì)形成一個(gè)著作權(quán)信托業(yè)。這將是一個(gè)新興的行業(yè)。

專利信托將是現(xiàn)在一片混亂的專利孵化器市場(chǎng)和中介企業(yè)的希望。杜絕欺騙的好方法莫過(guò)于給出一個(gè)明確的市場(chǎng)來(lái)。現(xiàn)在專利權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)狹小，信息不對(duì)稱。眾多的專利權(quán)人以每年增加的專利維持費(fèi)來(lái)保留一個(gè)似乎永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)價(jià)值的專利權(quán)。這些人多是有著好的想法但苦于找不到買主的人。我國(guó)專利轉(zhuǎn)化率非常低，一方面因?yàn)閷＠焚|(zhì)問(wèn)題，另一方面可能就是缺乏轉(zhuǎn)化機(jī)制，而專利信托就是一個(gè)轉(zhuǎn)化機(jī)制。采用信托，可以降低受托人的成本，也可以減少委托人被騙的機(jī)會(huì)。比如，一個(gè)學(xué)校擁有很多專利，但是長(zhǎng)期無(wú)人管理這些專利，專利無(wú)法變成現(xiàn)實(shí)的技術(shù)，每年的維持費(fèi)用成為學(xué)校的一筆不小的支出。如果學(xué)校向公司投資入股，得到的是股權(quán)。并且，學(xué)校無(wú)法控制該專利的用途，公司有可能將專利轉(zhuǎn)讓他人得利后清算公司，致學(xué)校受損。采用信托，則公司不能隨意處分專利，即使處分，也須保留價(jià)款作為信托財(cái)產(chǎn)。一旦公司經(jīng)營(yíng)不善，專利權(quán)將成為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，造成國(guó)有資產(chǎn)流失。如果采用信托，公司作為受托人，學(xué)校僅僅是受益人，可以在公司破產(chǎn)時(shí)取回專利權(quán)。如果學(xué)校要與他人合辦公司，將面臨公司設(shè)立失敗時(shí)的承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)，并且這種方法很容易被欺詐，合作者以合辦公司為幌子，簽訂合辦公司合同后，設(shè)計(jì)各種開(kāi)辦費(fèi)用(包括向銀行貸款)，之后，以公司開(kāi)辦失敗為名導(dǎo)致學(xué)校負(fù)擔(dān)債務(wù)。總之，采用信托可以使專利人的風(fēng)險(xiǎn)降低。