前言:中文期刊網(wǎng)精心挑選了財務(wù)指標(biāo)范文供你參考和學(xué)習(xí),希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感,歡迎閱讀。
財務(wù)指標(biāo)范文1
【關(guān)鍵詞】財務(wù)指標(biāo);財務(wù)分析;規(guī)范體系
在財務(wù)管理當(dāng)中,財務(wù)分析是非常重要的環(huán)節(jié)。我國現(xiàn)在所建立的財務(wù)指標(biāo)體系,主要是對于財務(wù)預(yù)測以及決策提供了支持。隨著會計準(zhǔn)則的不斷完善,財務(wù)指標(biāo)系統(tǒng)的一些缺點和不足就逐漸地暴露出來,諸如,從賬面上來看,企業(yè)已經(jīng)獲得了很高的利潤,可事實上已經(jīng)不具備了支付能力,即財務(wù)狀況與經(jīng)營狀況嚴(yán)重不符,嚴(yán)重地妨礙了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。針對現(xiàn)代的企業(yè)制度,就需要建立起新型的財務(wù)指標(biāo)體系,以彌補(bǔ)類似的會計信息失真的現(xiàn)象,為投資者提供真實可靠的決策依據(jù)。
一、財務(wù)指標(biāo)體系
(一)傳統(tǒng)的財務(wù)指標(biāo)體系
(1)傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo)體系的發(fā)展歷程
傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo)體系的建立是基于企業(yè)財務(wù)業(yè)績評估,作為企業(yè)財務(wù)狀況分析的核心,通過資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表中的數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來,并以其為指標(biāo)進(jìn)行分析。進(jìn)入到十九世紀(jì)的初期階段,由于企業(yè)不會面對激烈的市場競爭,所以績效評價的指標(biāo)以成本指標(biāo)為主要考評指數(shù)。二十世紀(jì)初至末期,資本主義的組織形式呈現(xiàn)出多種形式的發(fā)展,單純地依賴于績效考評顯然是不夠的,于是就建立了股權(quán)收益率、資產(chǎn)收益率和凈收益三個指標(biāo),并以此衡量企業(yè)的效益。其中的資產(chǎn)收益率,由于能夠直接表達(dá)企業(yè)資產(chǎn)的獲益能力,所以被看作是衡量企業(yè)的首選指標(biāo)。進(jìn)入到二十一世紀(jì),企業(yè)之間的經(jīng)營狀況僅僅依賴于現(xiàn)金流轉(zhuǎn)來進(jìn)行預(yù)測,顯然受到局限。于是,綜合指標(biāo)體系建立起來,作為財務(wù)業(yè)績評價有效途徑。在我國,一般會采用國家財政部所頒布的指標(biāo)體系,其中對于資本金績效評價主要使用了凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)和流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及資產(chǎn)負(fù)債率和銷售增長率等等8項指標(biāo),一些企業(yè)還會根據(jù)自己的需要,將現(xiàn)金流量指標(biāo)納入其中。
(2)傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo)的局限
1、財務(wù)人員只對債務(wù)資本成本進(jìn)行計量,而忽略了權(quán)益成本
在會計收益指標(biāo)當(dāng)中,權(quán)益成本屬于是一種隱含成本,或者是機(jī)會成本。重視收益分派處理,而沒有考慮權(quán)益成本,對于企業(yè)經(jīng)營狀況的評價就會缺少客觀性。
2、由于凈利潤的指標(biāo)具有可操縱性,所以容易失真
由于會計方法的可選擇性以及財務(wù)報表編制的彈性化,導(dǎo)致財務(wù)賬面的企業(yè)利潤值與真實的經(jīng)濟(jì)利潤出現(xiàn)數(shù)據(jù)上的差距。其原因在于,會計核算中出現(xiàn)了各種的主觀判斷而導(dǎo)致了企業(yè)信息失真。
3、傳統(tǒng)的凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)對企業(yè)的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)
在傳統(tǒng)指標(biāo)中,凈資產(chǎn)收益率是比較具有綜合性的財務(wù)指標(biāo)。由于其會造成收益率和財富的不同步,所以對企業(yè)的未來投資產(chǎn)生誤導(dǎo)。如果企業(yè)只追求投資收益的最大化,以收益率作為決策指標(biāo),就容易忽略資本成本的存在。
(二)新的財務(wù)指標(biāo)體系
建立新的財務(wù)指標(biāo)體系,將企業(yè)的償債能力、盈利能力、營運(yùn)能力以及發(fā)展能力考慮其中。
(1)償債能力分析指標(biāo)
企業(yè)是否具有償債能力,即為對于債務(wù)的支付能力。那么,企業(yè)所具有的償債資產(chǎn)的數(shù)額,是較為重要的分析指標(biāo)。償債資產(chǎn)的數(shù)額越大,就說明企業(yè)具有很強(qiáng)的償債能力,而且償債速度很快。
具體而言,對于到期的債務(wù),企業(yè)所要具備償還的能力,還細(xì)分為短期負(fù)債能力和長期負(fù)債能力。短期償債能力的評價,要依賴于流動比率和速動比率兩項指標(biāo)來進(jìn)行衡量;而資產(chǎn)負(fù)債率和產(chǎn)權(quán)比率則衡量長期償債能力的指標(biāo)。
(2)盈利能力分析指標(biāo)
企業(yè)運(yùn)營的主要目標(biāo),就是要賺取利潤。在這其中,盈利能力的指數(shù)就顯得非常重要,其主要是由企業(yè)的成本費(fèi)用以及銷售收入所決定的。所以,盈利能力分析指標(biāo)主要體現(xiàn)在成本費(fèi)用利潤率、主營業(yè)務(wù)利潤率上。要將企業(yè)的收益額充分地體現(xiàn)出來,還要將總資產(chǎn)報酬率等納入其中,以客觀地評價企業(yè)盈利水平的高低。低成本、高收益,就說明盈利能力指標(biāo)很高。
(3)營運(yùn)能力分析指標(biāo)
營運(yùn)能力與資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度存在著密切的關(guān)系。由于其會受到外部市場環(huán)境的影響,所以要使其產(chǎn)生作用,就要充分調(diào)動企業(yè)的人力和物力,并進(jìn)行合理調(diào)配,以實現(xiàn)財務(wù)目標(biāo)。
(4)發(fā)展能力分析指標(biāo)
企業(yè)的發(fā)展能力,是對企業(yè)整體能力的評價。其將企業(yè)的債務(wù)償還能力、企業(yè)的盈利能力以及依賴于周轉(zhuǎn)速度進(jìn)行主要評價的營運(yùn)能力進(jìn)行有效綜合,從而將企業(yè)的發(fā)展前景規(guī)劃出來。通過發(fā)展能力分析指標(biāo),可以對企業(yè)的未來發(fā)展方向做出預(yù)測,從銷售到資本積累以及總資產(chǎn)的增長狀況和剩余收益增長率等等的各項指標(biāo),都是企業(yè)潛力的一種體系。
二、財務(wù)指標(biāo)體系的完善
(一)完善財務(wù)指標(biāo)體系的原則
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)面對瞬息萬變的多元化市場,要不斷地分析市場的變化,并對企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整,使其更適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展。在對財務(wù)指標(biāo)體系不斷完善的過程,也就是支撐企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的過程。那么,就要使財務(wù)指標(biāo)體系更具有科學(xué)性、可比性、適用性,并且符合評價主體的需要。
(1)科學(xué)性
財務(wù)指標(biāo)體系要能夠充分地反映企業(yè)的財務(wù)狀況,而且真實、可靠。所以,對于指標(biāo)的設(shè)計要科學(xué)合理。
(2)可比性
對于企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)設(shè)計和分析來講,具備可比性的原則是非常重要的。有比較才有發(fā)展。不同企業(yè)之間的財務(wù)指標(biāo),以及發(fā)生在同一企業(yè)中不同會計期間的財務(wù)指標(biāo)之間,是可以相互比較的。或者是在行業(yè)內(nèi)對于同一指標(biāo)進(jìn)行比較,或者是同一企業(yè)中不同會計期間的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行比較,都要建立在具有可比性的基礎(chǔ)之上。
(3)符合評價主體的需要
評價主體的不同,對于評價指標(biāo)的設(shè)立也會有所差異。那么企業(yè)在選取財務(wù)指標(biāo)的時候,要構(gòu)建符合于本企業(yè)發(fā)展的評價指標(biāo)體系,才能夠利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
(二)增加財務(wù)分析指標(biāo)
(1)增加人力資源財務(wù)指標(biāo)
目前來看,要使財務(wù)指標(biāo)對于企業(yè)的所有資源進(jìn)行評價,還需要根據(jù)時展的需要,將新的財務(wù)指標(biāo)納入其中。人力資源財務(wù)指標(biāo)的分析,成為了企業(yè)資產(chǎn)評估的重點。密切關(guān)注人力資源會計的發(fā)展,并且將有關(guān)信息進(jìn)行收集和整理,并經(jīng)過科學(xué)性地分析來判斷其在企業(yè)中的可行性,對于企業(yè)的未來發(fā)展是非常有利的。
(2)增加無形資產(chǎn)財務(wù)指標(biāo)
由于無形資產(chǎn)存在著潛在性,要對其進(jìn)行評價具有一定的難度,但是,在財務(wù)指標(biāo)分析中,將無形資產(chǎn)考慮其中,對企業(yè)的決策者具有正確的導(dǎo)向作用。
結(jié)語:
綜上所述,企業(yè)財務(wù)狀況的真實性與客觀性,可以為企業(yè)的決策提供切實可靠的依據(jù),所以對于企業(yè)的決策者是非常重要的。建立財務(wù)評價標(biāo)體系,并根據(jù)市場的需求以及企業(yè)發(fā)展需要不斷地完善,對于企業(yè)的發(fā)展具有重要的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]余強(qiáng)輝.淺談企業(yè)財務(wù)指標(biāo)體系的缺陷[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(10).
財務(wù)指標(biāo)范文2
流動比率、速動比率和資產(chǎn)負(fù)債率是反映企業(yè)償債能力的主要指標(biāo),但這些指標(biāo)是以企業(yè)清算為前提的,主要著眼于企業(yè)資產(chǎn)的賬面價值而忽視了企業(yè)的融資能力及企業(yè)因經(jīng)營而增加的償債能力,或者說這些指標(biāo)都是以一種靜態(tài)的眼光看企業(yè)的償債能力的。另外,在速動比率指標(biāo)的計算中假設(shè)企業(yè)的應(yīng)付賬款的償債能力比存貨的償債能力強(qiáng),有時實際情況并非如此,因為有些應(yīng)付賬款需要幾年的時間才能收回,有些甚至根本不能收回。
二、指標(biāo)的定義缺乏統(tǒng)一性
許多財務(wù)指標(biāo)本身并不能說明什么問題,例如,某企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率為10%,或者某企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入1000萬元,這些指標(biāo)并不能說明企業(yè)的什么問題,而只有通過與別的企業(yè)比較(橫向比較)或和自己的歷史情況進(jìn)行比較(縱向比較)才能反映企業(yè)目前的財務(wù)狀況或者經(jīng)營狀況。也就是說財務(wù)指標(biāo)必須具有很強(qiáng)的可比性,而可比性的前提指標(biāo)的定義必須統(tǒng)一。例如,主營業(yè)務(wù)利潤率是用利潤除以主營業(yè)務(wù)收入凈額得到的,而企業(yè)的利潤至少有主營業(yè)務(wù)利潤、營業(yè)利潤、利潤總額和凈利潤等形式,到底應(yīng)該采用哪種利潤卻并未有統(tǒng)一的界定,這使得主營業(yè)務(wù)利潤率缺乏統(tǒng)一性。
三、絕對指標(biāo)與相對指標(biāo)被割裂
絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)各有優(yōu)劣,而在實踐在,財務(wù)分析往往將絕對指標(biāo)與相對指標(biāo)割裂開業(yè),并過分重視相對指標(biāo)而忽視絕對指標(biāo)。而實際上,有些絕對指標(biāo)是非常重要的,例如:主營業(yè)務(wù)收入凈額、凈資產(chǎn)、凈利潤等指標(biāo)是非常重要的,其中主營業(yè)務(wù)收入凈額可以分析一個企業(yè)的銷售規(guī)模,凈資產(chǎn)可以反映該企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模,凈利潤可以反映該企業(yè)的獲利能力。這些問題對分析企業(yè)的財務(wù)狀況是非常重要的,所以在進(jìn)行財務(wù)分析時,最好將絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)結(jié)合起來,更加全面地反映企業(yè)的財務(wù)狀況。如果我們只知道某企業(yè)的主營業(yè)務(wù)利潤率為30%,就不能對該企業(yè)的盈利能力和經(jīng)營規(guī)模有很深的了解,但如果同時知道了該企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入為10000萬元時,就會對該企業(yè)的盈利能力和經(jīng)營規(guī)模有了比較具體的了解。
四、財務(wù)指標(biāo)沒有反映其內(nèi)容結(jié)構(gòu)
財務(wù)指標(biāo)是由各種數(shù)字表達(dá)的,但這些數(shù)字往往只是反映了該企業(yè)有關(guān)項目的表面現(xiàn)象,對于數(shù)字背后的真實情況是很難知道。例如:應(yīng)收賬款這一常指標(biāo),在報表中告訴我們的只是一個總數(shù),到底有多少是剛剛發(fā)生的,有多少已經(jīng)逾期,更重要的是有多少是難以收回的,企業(yè)外的人是無從知道的,而這些對于分析該企業(yè)的應(yīng)收賬款的質(zhì)量具有重要的影響。
五、財務(wù)指標(biāo)容易被內(nèi)部人控制
由于目前會計制度采取權(quán)責(zé)發(fā)生制的基本原則,內(nèi)部人可以利用這一制度虛構(gòu)某些交易與事項,從而達(dá)到內(nèi)部人希望達(dá)到的財務(wù)數(shù)據(jù),于是各種操縱財務(wù)指標(biāo)的現(xiàn)象便應(yīng)運(yùn)而生了。在我國目前上市公司中嚴(yán)重地存在這種現(xiàn)象,幾乎使人們喪失了對股票市場的信心。
從以上可以看到,財務(wù)指標(biāo)在反映企業(yè)財務(wù)狀況時所存在的種種缺陷,要求財務(wù)分析者在進(jìn)行財務(wù)分析時應(yīng)該考慮到如何解決這些問題,從而獲得企業(yè)真實的財務(wù)信息。對于投資者來說,通過企業(yè)的有關(guān)財務(wù)指標(biāo)獲得上市公司真實的財務(wù)信息就顯得十分重要。因此,應(yīng)該采取措施,對上市公司的財務(wù)信息披露進(jìn)行規(guī)范:
1.在進(jìn)行財務(wù)分析時,不僅應(yīng)該從靜態(tài)的角度看問題,更應(yīng)該從動態(tài)的眼光對企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析;
2.在利用財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行財務(wù)分析時,應(yīng)該將近三年的財務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)合起來,一方面注意有關(guān)數(shù)據(jù)的勾稽關(guān)系,另一方面注意產(chǎn)生不正常變化的指標(biāo),重點對這些指標(biāo)進(jìn)行分析;
3.對財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一的定義,只有計算口徑一致,對比分析才有意義;
4.對特別重要的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行重點分析,并盡可能采用多種方法驗證其真實性;
5.注意將絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)結(jié)合起來分析;
財務(wù)指標(biāo)范文3
對于上市公司來說,最重要的財務(wù)指標(biāo)是每股收益、每股凈資產(chǎn)和凈資產(chǎn)收益率。這三個指標(biāo)用于判斷上市公司的收益狀況,一直受到證券市場參與各方的極大關(guān)注。證券信息機(jī)構(gòu)定期公布按照這三項指標(biāo)高低排序的上市公司排行榜,可見其重要性。但筆者建議在使用這三個指標(biāo)時要做一定的調(diào)整,尤其是在選擇投資目標(biāo),以期尋找一個有真正投資價值的上市公司時。以下就為什麼要調(diào)整及如何調(diào)整逐一論述。
一、調(diào)整的原因:上市公司具有利潤操縱的動機(jī)與行為
每股收益、每股凈資產(chǎn)和凈資產(chǎn)收益率是否真實地反映了上市公司的盈利能力,關(guān)鍵在于上市公司是否存在利潤操縱行為。要回答這個問題,就要研究我國上市公司所處的會計環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境,以論證上市公司進(jìn)行利潤操縱是否具有利益驅(qū)動。
(一)、在發(fā)行市盈率受到限制時為提高發(fā)行價格而進(jìn)行利潤操縱
就中國目前及未來一段時間而言,新股發(fā)行額都是“稀缺資源”。在這種情況下,上市公司要利用這難得的機(jī)會募集到更多的資金,只有盡量提高發(fā)行價格。新股發(fā)行價格受到發(fā)行市盈率的限制,一般不能超過15倍。盡管沒有明文規(guī)定,但發(fā)行市盈率若高于15倍一般很難獲得證券市場監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。在發(fā)行市盈率為常量的情況下,要提高每股發(fā)行價格唯有在每股收益這個變量上做文章。1996年以前計算發(fā)行市盈率的公式是:“發(fā)行市盈率=每股發(fā)行價格/發(fā)行新股年度預(yù)測的每股收益”,于是1996年以前發(fā)行新股的不少公司將盈利預(yù)測高估,其中少數(shù)公司盈利預(yù)測數(shù)遠(yuǎn)低于實際完成數(shù)。針對上述情況,證券監(jiān)管部門對計算發(fā)行市盈率的公式做了修正,修正后的公式為:“發(fā)行市盈率=每股發(fā)行價格/發(fā)行新股前三年平均每股收益”。于是此后發(fā)行新股的公司多在歷史數(shù)據(jù)上做文章。有的公司把不能直接產(chǎn)生盈利的資產(chǎn)盡量剝離,以較低的費(fèi)用與營業(yè)收入進(jìn)行配比而使利潤增加。對于大中型企業(yè)而言,由于受發(fā)行新股額度的限制,只能從原有總資產(chǎn)中剝離出一部分資產(chǎn)折股作為發(fā)起人股,對這部分資產(chǎn)的盈利能力只能根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬,模擬計算的利潤無須繳納所得稅,但卻是制定發(fā)行價格的依據(jù),其結(jié)果自然可想而知。
(二)、為獲得配股資格而進(jìn)行利潤操縱
大多數(shù)上市公司上市的目的是為了能方便地向社會公眾發(fā)行股票籌集資金,在中國大陸,股份有限公司已有數(shù)萬家,但其中只有數(shù)百家上市公司能夠以向老股東配售新股的方式籌集資本。因此許多人認(rèn)為,如果失去了配股資格也就失去了公司上市的意義。
然而中國證監(jiān)會對于上市公司配股資格有嚴(yán)格的要求:上市公司在配股的前三年,每年的凈資產(chǎn)收益率必須在10%以上,三年中不得有任何違法違規(guī)的記錄。而且凈資產(chǎn)收益率在10%以上,投資者往往認(rèn)為該上市公司具有發(fā)展?jié)摿ΑS谑窃谡畬ε涔尚袨榈男姓深A(yù),上市公司自身發(fā)展對配股資金的需求,以及投資者簡單的價值判斷對上市公司形成了壓力。在這三方面因素的影響下,凈資產(chǎn)收益率10%成了上市公司利潤操縱的首要目標(biāo)。
于是我們就看到一個非常有趣的現(xiàn)象:凈資產(chǎn)收益率位于10%~11%區(qū)間的上市公司很多,而凈資產(chǎn)收益率位于9%~10%區(qū)間的幾乎沒有(能源、交通、基礎(chǔ)設(shè)施類上市公司凈資產(chǎn)收益率只要三年保持9%以上即可獲準(zhǔn)配股,因而屬例外)。
(三)、為避免連續(xù)三年虧損公司股票被摘牌而進(jìn)行利潤操縱
根據(jù)《股票發(fā)行與交易管理條例》的規(guī)定,上市公司如果連續(xù)三年虧損,其股票將被中止在證券交易所掛牌交易。前已述及,公司取得發(fā)行額度且爭取上市非常不易,公司上市后又被摘牌,不僅對股東而言是莫大的損失,而且公司喪失上市資格意味著一種寶貴的稀缺資源白白浪費(fèi)。上市公司往往認(rèn)為股票被摘牌是對公司的最嚴(yán)厲的處罰,所以寧愿帳務(wù)處理上玩一些花樣被注冊會計師出具保留意見,也不愿意出現(xiàn)連續(xù)三年虧損而被判處“死刑”。
由以上分析可知,上市公司確實存在利潤操縱的動機(jī),上市公司在年度報表審計中被出具保留意見的審計報告的事件也屢見不鮮,程度更惡劣的如“瓊民源”“紅光實業(yè)”事件,這些都證明了對上市公司出具的財務(wù)報表在使用時進(jìn)行一定的調(diào)整更為必要。
二、對凈資產(chǎn)的調(diào)整
對凈資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整,應(yīng)予調(diào)整的項目其實就是上市公司易通過其進(jìn)行利潤操縱之處。調(diào)整后的凈資產(chǎn)能使每股凈資產(chǎn)、凈資產(chǎn)收益率這兩個財務(wù)指標(biāo)的決策相關(guān)性大大增強(qiáng)。如何對凈資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整呢?參考1997年12月17日中國證監(jiān)會頒布的《公開發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第二號〈年度財務(wù)報告的內(nèi)容與格式〉》,可對凈資產(chǎn)進(jìn)行以下四個項目的調(diào)整。即:三年以上應(yīng)收款項、待攤費(fèi)用、待處理財產(chǎn)凈損失和遞延資產(chǎn)四個項目。下面對每一項目進(jìn)行逐一分析,揭示其可被利用來進(jìn)行利潤操縱之處。
(一)、三年以上的應(yīng)收款項
應(yīng)收款項主要包括應(yīng)收帳款、應(yīng)收票據(jù)、預(yù)付帳款和其他應(yīng)收款四個項目,但應(yīng)收票據(jù)一般為短期信用票據(jù),其呈兌期一般在一年以內(nèi),因而“三年以上的應(yīng)收款項”一般只包括“三年以上的應(yīng)收帳款、預(yù)付帳款和其他應(yīng)收款”三個項目。
從國際慣例來看,在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)條件下,對某一公司而言,存在三年以上的應(yīng)收帳款是一種極不正常的現(xiàn)象,而且即使存在,也早已100%地計提“壞帳準(zhǔn)備”,直接將其潛在的損失全部進(jìn)入當(dāng)期損益,因而對帳面股東權(quán)益不存在負(fù)面影響。而在我國,由于存在大量的“三角債”,以及人為利用關(guān)聯(lián)交易通過“應(yīng)收帳款”項目來進(jìn)行利潤操縱等情況。因而“應(yīng)收帳款”在資產(chǎn)總額中所占比重一直居高不下,不少企業(yè)甚至大量存在三年以上帳齡的應(yīng)收帳款。再者,由于我國過去的財務(wù)制度規(guī)定的壞帳的計提比例太低,造成上市公司財務(wù)報表中廣泛存在資產(chǎn)不實,“潛虧掛帳”現(xiàn)象突出。而資產(chǎn)的本質(zhì)是可以帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源,也就是說,資產(chǎn)能單獨或與企業(yè)的人力資源和其他資產(chǎn)相結(jié)合,直接或間接地為未來的現(xiàn)金凈流入做出貢獻(xiàn)。顯而易見,三年以上的應(yīng)收帳款在未來一段時間內(nèi)很難為企業(yè)的現(xiàn)金凈流入作出貢獻(xiàn)。列做企業(yè)的一項資產(chǎn)容易給使用者造成誤解。
預(yù)付貨款與應(yīng)收帳款的本質(zhì)是相同的,都是商家相互提供的一種信用。一旦接受預(yù)付款方經(jīng)營狀況惡化,缺少資金支持正常經(jīng)營,那麼付款方的這筆貨物也要遙遙無期。有時,預(yù)付貨款也是關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行資金融通的一種方式。所以,把預(yù)付貨款作為調(diào)整凈資產(chǎn)的一個項目是比較穩(wěn)健的做法。
其他應(yīng)收款項目原指企業(yè)發(fā)生的非購銷活動的應(yīng)收債權(quán),如企業(yè)發(fā)生的各種賠款、存出保證金、備用金以及應(yīng)向職工收取的各種墊付款等。但在現(xiàn)實中,其他應(yīng)收款卻沒有如此簡單。如:B公司在年度報表審計中被出具保留意見,該意見稱:“1995年二電爐廠因設(shè)備故障而停產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用8194625.06元,歷史遺留的工程設(shè)備大修理支出6282661.75元,列入待攤費(fèi)用和其他應(yīng)收款,未計入當(dāng)年損益。”上述兩項費(fèi)用如在本期確認(rèn),將會使稅前利潤因此減少14477286.81元。由此可見,其他應(yīng)收款在此起到了推遲確認(rèn)費(fèi)用的作用,失去了其原有意義。
(二)、待處理財產(chǎn)凈損失。待處理財產(chǎn)凈損失一般是指在清查財產(chǎn)過程中查明的各種材料、庫存商品、固定資產(chǎn)的盤盈和毀損。這些財產(chǎn)損失除少量可由過失人負(fù)責(zé)賠償,或由保險公司賠償外,其扣除殘料價值后的差額便為“待處理財產(chǎn)凈損失”其一般處理為:通過“營業(yè)外支出”或“管理費(fèi)用”項目進(jìn)入損益表,減少當(dāng)期稅前利潤。所以,“待處理財產(chǎn)凈損失”的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)是本應(yīng)進(jìn)入損益表沖減利潤的損失或費(fèi)用項目,根本不能為企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟(jì)利益。而且,不少上市公司的資產(chǎn)負(fù)債表上掛帳列示巨額的“待處理財產(chǎn)凈損失”,有的甚至掛帳達(dá)數(shù)年之久。這種現(xiàn)象明顯不符合收益確認(rèn)中的穩(wěn)健原則,不利于投資者正確評價企業(yè)的財務(wù)狀況和盈利能力。
(三)、待攤費(fèi)用和遞延資產(chǎn)。待攤費(fèi)用和遞延資產(chǎn)并無實質(zhì)上的重大區(qū)別,它們均為本期公司已經(jīng)支出,但根據(jù)“權(quán)責(zé)發(fā)生制”和收益費(fèi)用確定的“配比原則”應(yīng)由本期和以后各期分別負(fù)擔(dān)的各項費(fèi)用,簡言之均為“等待攤銷的費(fèi)用”,只是“待攤費(fèi)用”的攤銷期在一年以內(nèi)。而“遞延資產(chǎn)”的攤銷期超過一年,因此可將之稱為“長期待攤費(fèi)用”。從嚴(yán)格意義上講,待攤費(fèi)用和遞延資產(chǎn)并不符合資產(chǎn)的定義,應(yīng)為對于它們很難估計其是否有預(yù)期的未來收益或服務(wù)潛力,但它們似乎又同未來的經(jīng)濟(jì)利益相聯(lián)系,而且在會計實務(wù)中,不少人也習(xí)慣與把已發(fā)生的成本描繪為資產(chǎn)。因此,成本就是資產(chǎn)的觀點,加之收益確定時“配比原則”的需要,使得這些遞延項目也能以“資產(chǎn)負(fù)債表項目”的方式進(jìn)入資產(chǎn)負(fù)債表。
總之,遞延項目既包括含有未來經(jīng)濟(jì)利益的資源,又包括很難確定其含有未來經(jīng)濟(jì)利益的支出或損失,但卻以尚未耗用的未來經(jīng)濟(jì)利益的面貌出現(xiàn),且金額一般較大,因而只能按照配比原則在其受益期內(nèi)攤銷。但在一些上市公司的會計處理中,待攤費(fèi)用和遞延資產(chǎn)的攤銷很不規(guī)范,為上市公司推遲確認(rèn)費(fèi)用提供了便利。如:N公司在年度報表審計中被出具保留意見,該意見稱:“貴公司在待攤費(fèi)用、遞延資產(chǎn)兩個科目的使用及攤銷上不夠規(guī)范,不符合有關(guān)會計制度的規(guī)定,影響了經(jīng)營成果。”據(jù)檢索:公司被出具保留意見審計報告的會計年度,利潤總額為346.82萬元,僅為上年的15%,而年末待攤費(fèi)用余額高達(dá)23568740.85元,年末遞延資產(chǎn)余額高達(dá)47207083.83元,兩項合計占流動資產(chǎn)年末余額的15%以上。看來,如果N公司待攤費(fèi)用和遞延資產(chǎn)兩個科目的使用及其攤銷規(guī)范一點的話,說不定N公司在當(dāng)年就會出現(xiàn)虧損。
以上舉出的只是些被事務(wù)所出具保留意見的例子,但這并不意味著被出具無保留意見的上市公司就沒有問題。因為被出具保留意見的畢竟只是問題被暴露的少數(shù)。所以,若進(jìn)行穩(wěn)健的投資,將凈資產(chǎn)進(jìn)行以上幾個項目的調(diào)整不失為一種對投資者的保護(hù)。因為若是一個業(yè)績確實不錯的公司,上述幾個項目占凈資產(chǎn)的比重不會太大,調(diào)整的影響自然很小。但一些存在利潤操縱現(xiàn)象的公司的調(diào)整結(jié)果則會有很大差異。
三、對凈收益的調(diào)整
在上市公司存在利潤操縱的情況下,對凈收益進(jìn)行調(diào)整在一定程度上增加了每股凈收益、凈資產(chǎn)收益率這兩個財務(wù)指標(biāo)的決策相關(guān)性。剛才介紹的幾個科目多被用來推遲確認(rèn)費(fèi)用,下面則從收入方面對凈收益進(jìn)行調(diào)整。
首先,筆者建議用主營業(yè)務(wù)收入代替凈收益來重新計算,作為每股收益及凈資產(chǎn)收益率的參考項目。主營業(yè)務(wù)收入指經(jīng)營營業(yè)執(zhí)照上注明的主營業(yè)務(wù)所取得的收入。有時,如果營業(yè)執(zhí)照上注明的兼營業(yè)務(wù)量較大,且為經(jīng)常性發(fā)生的收入,也可歸為主營業(yè)務(wù)收入。
一般而言,一個業(yè)績斐然或者成長性很好的企業(yè)往往是因為在其主營業(yè)務(wù)上取得了成功所致。一個企業(yè)或許可以將多余資金用于尋找新的增長點或開展多角經(jīng)營。但最好也要圍繞其主業(yè)經(jīng)營,即發(fā)展一些與主業(yè)相近或相似的行業(yè),即這些行業(yè)在技術(shù)要求、工序要求、人員要求方面與主業(yè)近似。或者,新發(fā)展的業(yè)務(wù)是為了支持主業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。如:彩電企業(yè)收購一個電子器件工廠;食品企業(yè)收購一個種植基地等。三九集團(tuán)就是一個多角經(jīng)營成功的例子,它經(jīng)營的產(chǎn)品種類雖然很多,但仍集中在醫(yī)藥、生化方面。而巨人集團(tuán)本是一個科技含量較高的企業(yè),卻貿(mào)然去做房地產(chǎn),它的失敗也不是偶然的。所以,我們在解讀一個財務(wù)報表時,如果一個企業(yè)的利潤不少一部分來自于非營業(yè)利潤,如:出租房屋出租土地等其他業(yè)務(wù)收入,或來自于資本市場上的炒作等。這些與企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展并無十分明顯的相關(guān)性,很難由這樣的利潤認(rèn)定其有長遠(yuǎn)的投資價值。
至于企業(yè)按權(quán)益法或成本法計算的“投資收益”,則要根據(jù)具體情況而處理。若這部分投資收益來自被控股子公司的主營業(yè)務(wù)收入,則也可并入主營業(yè)務(wù)中進(jìn)行計算,但投資收益往往來自于關(guān)聯(lián)方,這一直是上市公司信息披露中的一個黑洞。所以,若上市公司的投資收益在利潤總額中所占比重較大,則也應(yīng)引起投資者的注意。
主營業(yè)務(wù)的重要性也可通過現(xiàn)有上市公司的實際經(jīng)營情況進(jìn)行說明。有研究者認(rèn)為我國股市中實際上已出現(xiàn)了5種類型的績優(yōu)股,除傳統(tǒng)的老牌績優(yōu)股外,還有高科技績優(yōu)股(如東方電子、清華同方、中興通訊等);重組績優(yōu)股(如:國嘉實業(yè)、方正科技等);享有資源優(yōu)勢型的績優(yōu)股(如:稀土高科、東阿阿膠等)和新上市績優(yōu)股(如:中關(guān)村、清華紫光)不難發(fā)現(xiàn),這些績優(yōu)股之間有一個共同點就是都有十分明確的主業(yè),其主要經(jīng)營產(chǎn)品有的甚至可以說是家喻戶曉。眾所周知,1998是股市的一個“資產(chǎn)重組年”,很多企業(yè)進(jìn)行了資產(chǎn)重組,但根據(jù)《中國證券報》的一項調(diào)查表明,98年進(jìn)行了資產(chǎn)重組的企業(yè),其后的業(yè)績不盡相同,業(yè)績令人滿意的重組往往是在經(jīng)歷了大股東變更后,大大改善了治理結(jié)構(gòu),有的通過徹底的置換,更換了經(jīng)營范圍,有的由于剝離掉劣質(zhì)資產(chǎn)強(qiáng)化主業(yè)而適應(yīng)路大增.......。由此可見,主營業(yè)務(wù)在很大程度上決定了一個企業(yè)的生死存亡,可謂“成也蕭何,敗也蕭何”。
另外,對于房地產(chǎn)上市公司或上市公司控股的房地產(chǎn)業(yè)子公司要注意其在收入確定方法以防止提前確認(rèn)收入的情況發(fā)生。房地產(chǎn)的開發(fā)周期往往需要幾年,按照確認(rèn)營業(yè)收入的會計理論,房地產(chǎn)企業(yè)在預(yù)售房屋或簽定售樓合同后,按工程進(jìn)度確認(rèn)銷售收入和與之相對應(yīng)的成本也不無道理,但有的企業(yè)卻以售樓合同金額確定為當(dāng)年銷售收入,從而被出具保留意見的審計報告。
經(jīng)過以上調(diào)整,每股收益、每股凈資產(chǎn)、凈資產(chǎn)收益率這三個指標(biāo)雖然會由于這些穩(wěn)健的調(diào)整而在某些方面降低其相關(guān)性,所以,不要求也不可能要求全部上市公司方公布調(diào)整后的數(shù)據(jù)。但投資者若將其用于對企業(yè)的盈利狀況進(jìn)行評價,其可靠性無疑會大大提高,比較適應(yīng)我國當(dāng)前股市的某些現(xiàn)狀。
參考書目:
財務(wù)指標(biāo)范文4
[關(guān)鍵詞] 企業(yè)業(yè)績評價;財務(wù)指標(biāo);平衡計分卡
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 23. 007
[中圖分類號] F275 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194(2014)23- 0011- 02
1 企業(yè)業(yè)績評價的基本概念
企業(yè)業(yè)績評價是指運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計和運(yùn)籌學(xué)的方法,通過建立綜合評價指標(biāo)體系,對照相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn),定量分析與定性分析相結(jié)合,對企業(yè)一定經(jīng)營期間盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風(fēng)險以及經(jīng)營增長等方面進(jìn)行的綜合判斷。
2 財務(wù)指標(biāo)體系
2.1 財務(wù)指標(biāo)的概念
財務(wù)指標(biāo),是指企業(yè)總結(jié)和評價財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的相對指標(biāo)。財務(wù)指標(biāo)分析,是以企業(yè)的財務(wù)報告等會計資料為基礎(chǔ),對企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量進(jìn)行分析和評價的一種方法。
財務(wù)指標(biāo)分析能夠?qū)⑵髽I(yè)的管理成果予以量化分析,這樣便于考核企業(yè)管理狀況,以作為企業(yè)下一步投資、籌資及利潤分配的依據(jù)。因此,企業(yè)財務(wù)指標(biāo)分析在企業(yè)管理中具有非常重要的作用。
2.2 財務(wù)指標(biāo)分析的缺點
傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo)分析是基于利潤的業(yè)績考核評價,因此不可避免地存在的局限性:第一,依賴的歷史信息,無法體現(xiàn)企業(yè)未來的發(fā)展?fàn)顩r。第二,僅反映財務(wù)狀況,無法全面反映企業(yè)的經(jīng)營狀況。第三,可能造成短視行為,忽視企業(yè)的長遠(yuǎn)利益。第四,沒能有效考慮風(fēng)險,無法正確反映企業(yè)目標(biāo)。
3 非財務(wù)指標(biāo)體系
3.1 非財務(wù)指標(biāo)的概念
非財務(wù)指標(biāo),是指基于財務(wù)報表以外的更廣泛的企業(yè)信息的指標(biāo),是體現(xiàn)管理層績效和企業(yè)發(fā)展前景的更好的指示器。非財務(wù)指標(biāo)必須定義明確且可予以衡量,指標(biāo)體系應(yīng)同時兼顧企業(yè)經(jīng)營過程和結(jié)果,要與企業(yè)競爭策略相結(jié)合,應(yīng)做到短期效益與長期效益相結(jié)合。
3.2 非財務(wù)指標(biāo)的內(nèi)容
非財務(wù)指標(biāo)的主要內(nèi)容見表1。
4 目前企業(yè)業(yè)績評價中存在的問題
4.1 片面追求會計凈收益,可能有損股東利益
企業(yè)的資本包括債務(wù)資本和權(quán)益資本,而現(xiàn)行的會計凈收益指標(biāo)只確認(rèn)和計量了債務(wù)資本的成本,忽略了對權(quán)益資本成本的補(bǔ)償。由于無須承擔(dān)權(quán)益資本的回報壓力,管理者往往會通過過度投資來獲得更大的會計凈收益。但是股東追求的不是會計凈收益的增長,而是正凈現(xiàn)值的投資,期望收益率低于資本成本的項目顯然損害了股東利益。
4.2 過于強(qiáng)調(diào)投資報酬率,容易導(dǎo)致內(nèi)部沖突
單一使用投資報酬率對企業(yè)業(yè)績進(jìn)行財務(wù)評價時,管理者會通過增大分子(基于現(xiàn)有資產(chǎn)取得更多收益)或減小分母(減少投資額)來使這個比率盡量變大。顯然,減少投資額比基于現(xiàn)有資產(chǎn)創(chuàng)造更多收益容易得多。在這種情況下,任何低于目前投資報酬率的投資項目或資產(chǎn)(即使其收益率高于企業(yè)資本成本)均會成為管理者不投資或處置的對象,因為這些項目或資產(chǎn)會降低企業(yè)現(xiàn)有的投資報酬率。由此可見,投資報酬率評價標(biāo)準(zhǔn)容易導(dǎo)致業(yè)績評價與企業(yè)價值最大化目標(biāo)相悖,企業(yè)功能出現(xiàn)失調(diào)。
4.3 財務(wù)會計信息的不恰當(dāng)使用,致使業(yè)績評價失真
企業(yè)財務(wù)會計信息主要服務(wù)于對外財務(wù)報告和短期經(jīng)營控制的需要,因而受公認(rèn)會計準(zhǔn)則的規(guī)范和約束較多。企業(yè)業(yè)績的財務(wù)評價則屬于管理會計范疇。直接依據(jù)財務(wù)會計信息計算評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,通常難以做到準(zhǔn)確有效。
4.4 整體上的“大一統(tǒng)”現(xiàn)象
在當(dāng)前的競爭環(huán)境下,企業(yè)的組織形式已呈現(xiàn)出多樣化的特征。不同行業(yè)、不同組織形式下的企業(yè),其對業(yè)績評價的需要有所不同。目前的業(yè)績評價方法雖給出了具有共性的一般原則,但是針對某一行業(yè)、不同組織形式下的企業(yè)的業(yè)績評價方法卻很少,這給實際操作帶來了種種不便。
4.5 評價結(jié)果不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用
我國目前對企業(yè)績效評價結(jié)果的運(yùn)用還處于探索實施階段,評價結(jié)果還沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。主要表現(xiàn)在:一是評價結(jié)果沒有與獎懲和干部任免掛鉤,不能充分發(fā)揮其約束激勵作用,原因主要是沒有相應(yīng)的政策和制度性的保障措施,以及地方政府的重視與支持不夠。二是在某些行業(yè),評價結(jié)果不能反映企業(yè)實際情況,有些行業(yè),特別是某些壟斷性行業(yè),靠行業(yè)的特殊性而不是靠自身的努力取得好的評價結(jié)果;相反,有些企業(yè)經(jīng)過自身的努力,績效明顯改善,但評價結(jié)果卻不理想。這種情況也是影響績效評價結(jié)果運(yùn)用的又一重要原因。
5 企業(yè)業(yè)績財務(wù)評價的對策和改進(jìn)建議
5.1 以經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo)取代會計凈收益指標(biāo)
經(jīng)濟(jì)附加值是企業(yè)稅后凈營業(yè)利潤(稅后凈收益加上利息支出部分)扣除其全部資本(包括債務(wù)資本和權(quán)益資本)的機(jī)會成本后的剩余利潤。簡言之,經(jīng)濟(jì)附加值就是超過全部資本成本的投資回報。它是企業(yè)業(yè)績評價和激勵補(bǔ)償系統(tǒng)的核心與基礎(chǔ),是較具綜合性且比較成熟的業(yè)績評價指標(biāo)。
首先,經(jīng)濟(jì)附加值是扣除全部資本(包括債務(wù)資本和權(quán)益資本)的機(jī)會成本后的剩余利潤,是真實的經(jīng)濟(jì)收益。如果企業(yè)的實際收益率低于該企業(yè)專門的、以市場為基礎(chǔ)的風(fēng)險調(diào)整資本成本,在傳統(tǒng)的會計凈收益方法下,企業(yè)可能表現(xiàn)為盈利,但用經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo)計量,企業(yè)則表現(xiàn)為虧損。因此使用經(jīng)濟(jì)附加值可以避免企業(yè)出現(xiàn)隱性虧損以至于損害股東利益。
其次,經(jīng)濟(jì)附加值指標(biāo)能有效避免內(nèi)部沖突。它是一個絕對值指標(biāo),對于部門、企業(yè)和股東來說,經(jīng)濟(jì)附加值總是越多越好,從而使企業(yè)的業(yè)績評價與其價值最大化目標(biāo)相一致,促使管理者關(guān)注股東目標(biāo)并為之努力。這是其他任何財務(wù)性業(yè)績指標(biāo)都不可能達(dá)到的效果。
5.2 避免單一使用投資報酬率評價指標(biāo)
投資報酬率評價標(biāo)準(zhǔn)將企業(yè)凈收益與其資本占用水平相聯(lián)系,有利于加強(qiáng)資本約束,是評價分權(quán)利潤中心(或戰(zhàn)略性經(jīng)營單位)業(yè)績的適當(dāng)指標(biāo)。同時,它是以百分?jǐn)?shù)表示的相對盈利能力,更方便于將企業(yè)的盈利能力同市場利率、加權(quán)平均資本成本、通貨膨脹率、行業(yè)標(biāo)桿企業(yè)進(jìn)行比較以及企業(yè)內(nèi)部各部門之間進(jìn)行比較。但正如前文所述,投資報酬率評價標(biāo)準(zhǔn)容易導(dǎo)致內(nèi)部沖突,實踐中應(yīng)盡量避免單獨使用。
5.3 對經(jīng)濟(jì)附加值和投資報酬率指標(biāo)的計算進(jìn)行技術(shù)性調(diào)整
(1)將能夠產(chǎn)生未來收益的無形資產(chǎn)支出資本化。在計算評價企業(yè)經(jīng)營業(yè)績時,對于能夠產(chǎn)生未來收益的支出應(yīng)予以資本化,并在未來收益實現(xiàn)的年份攤銷,以使盈利能力的變化更為平穩(wěn),從而促使管理者在追求短期效益的同時也關(guān)注企業(yè)的長遠(yuǎn)利益。
(2)將租賃資產(chǎn)計入投資基數(shù)。將原來當(dāng)期費(fèi)用化的年租賃費(fèi)用區(qū)分為財務(wù)費(fèi)用和折舊費(fèi)用。其中,財務(wù)費(fèi)用在計算投資報酬率或經(jīng)濟(jì)附加值時不能歸屬于某一特定資產(chǎn),而折舊費(fèi)用可以作為被評價部門的費(fèi)用。
(3)按物價變動水平進(jìn)行調(diào)整。在通貨膨脹時期,為了準(zhǔn)確評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,我們必須將資產(chǎn)的原始取得成本重新表示為現(xiàn)時貨幣單位成本或現(xiàn)時購買力成本,以便對通貨膨脹引起的貨幣假象進(jìn)行調(diào)整。
5.4 細(xì)化業(yè)績評價方法的適用范圍
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)迫于競爭的壓力,必須不斷創(chuàng)新以獲取競爭優(yōu)勢。生存的壓力使得行業(yè)、專業(yè)被進(jìn)一步細(xì)化,基于市場機(jī)會而成立的企業(yè)動態(tài)聯(lián)盟越來越多。專業(yè)的細(xì)分、組織形式的多樣化導(dǎo)致了不同主體對業(yè)績評價方法有不同的需要。細(xì)化業(yè)績評價方法的適用范圍,以滿足不同主體的需要,一方面能夠提高具體業(yè)績評價方法的可操作性,另一方面也能有效發(fā)揮評價的作用,有利于企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。
5.5 建立和完善制度性保證措施
要制定相關(guān)政策,保障企業(yè)績效評價激勵約束作用正常發(fā)揮。要發(fā)揮企業(yè)績效評價激勵約束機(jī)制的作用,必須將改進(jìn)措施落到實處。為此,除了不斷完善評價系統(tǒng)之外,應(yīng)完善相應(yīng)的配套措施和政策,將評價結(jié)果作為對企業(yè)及管理層評價、選聘、任免和獎懲的一項重要依據(jù)。
常用的財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的業(yè)績評價方法就是平衡計分卡。平衡計分卡以公司戰(zhàn)略為導(dǎo)向,尋找能夠驅(qū)動戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵因素,并建立與之密切聯(lián)系的指標(biāo)體系來衡量戰(zhàn)略實施過程,并采取必要的改進(jìn)措施以維持戰(zhàn)略的持續(xù)成功。平衡計分卡主要是通過財務(wù)與非財務(wù)考核指標(biāo)之間的相互補(bǔ)充,不僅使績效考核的地位上升到組織的戰(zhàn)略層面,使之成為組織戰(zhàn)略的實施工具,同時也是在定量評價和定性平衡之間、指標(biāo)的前饋指導(dǎo)和后饋控制之間、組織的短期增長和長期增長之間、組織的各個利益相關(guān)者之間尋求平衡的基礎(chǔ)上完成的績效管理與戰(zhàn)略實施過程。
主要參考文獻(xiàn)
財務(wù)指標(biāo)范文5
【關(guān)鍵詞】財務(wù)指標(biāo) 醫(yī)院財務(wù)分析 財務(wù)管理 會計報表
我國醫(yī)療衛(wèi)生體制進(jìn)行改革以后,形成了激烈的市場競爭。醫(yī)院的經(jīng)營管理理念有所提高,也突出了醫(yī)院財務(wù)分析的重要性。醫(yī)院財務(wù)分析的主要依據(jù)是會計報表,既分析、預(yù)測和評價醫(yī)院財務(wù)經(jīng)營情況和成果,也為之后的財務(wù)決策、預(yù)算和計劃提供信息。若要分析好醫(yī)院財務(wù)的狀況,就要采取合理性的分析方法。以詳盡的財務(wù)報表、財務(wù)指標(biāo)和資料,全面系統(tǒng)的分析了醫(yī)院的運(yùn)營情況和財務(wù)情況。各管理層以這些信息評價醫(yī)院的經(jīng)營成果和財務(wù)狀況,提高經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
一、醫(yī)院財務(wù)分析方法
選擇醫(yī)院財務(wù)分析的方法,會影響到財務(wù)分析效果。若要深入了解醫(yī)院財務(wù)狀況,需采取合理的財務(wù)分析法。醫(yī)院財務(wù)分析最常用的是比率分析、趨勢分析、因素分析、綜合指標(biāo)分析法。
(一)比率分析法
比率分析法計算財務(wù)當(dāng)中的比率指標(biāo),以此明確經(jīng)濟(jì)活動程度。比率屬于相對數(shù),可以將不可比指標(biāo)改為可比指標(biāo),便于分析判斷。采用比率分析法易于判斷計算結(jié)果,計算更為簡便,也更加有效。但采用比率分析法需注意所有對比項目的聯(lián)系和一致性。要保證衡量標(biāo)準(zhǔn)具有科學(xué)性。
(二)趨勢分析法
趨勢分析法又稱為水平分析法和比較分析法。采用趨勢分析法,能夠?qū)ω攧?wù)報表的數(shù)字資料、指標(biāo)、比率開展環(huán)比對比和定基對比,從而獲得財務(wù)數(shù)字資料的增減數(shù)額、方向和幅度,以此揭示經(jīng)營趨勢和醫(yī)院的財務(wù)狀況。趨勢分析法能夠分析出變化的原因、性質(zhì),預(yù)測出醫(yī)院未來發(fā)展趨勢。
(三)因素分析法
因素分析法分析指標(biāo)和它的影響因素,并在數(shù)量上明確各因素影響指標(biāo)的程度和方向。如果有一些因素影響到了分析指標(biāo),其他因素沒有出現(xiàn)變化,根據(jù)順序明確因素單獨變化后的影響。采用因素分析法,是運(yùn)用數(shù)學(xué)知識將可測事物的聯(lián)系和外部特征進(jìn)行處理,獲得客觀事物的本質(zhì)。因素分析法還能簡化研究課題,保證其信息量。因此,廣泛應(yīng)用在財務(wù)分析中。該方法應(yīng)用時需注意因素替代順序、分解關(guān)聯(lián)、替代連環(huán)性以及計算結(jié)果假定。
(四)綜合指標(biāo)分析法
綜合指標(biāo)分析法有兩類,即沃爾比重評分和杜邦財務(wù)分析。沃爾評分法是早期的綜合分析法,是將財務(wù)比率和信用指數(shù)歸成線性關(guān)系,評價企業(yè)信用水平。它將標(biāo)準(zhǔn)比率和實際比率進(jìn)行比較,評定指標(biāo)得分,并評價單位的業(yè)績。杜邦財務(wù)分析利用財務(wù)指標(biāo)的聯(lián)系,層層分解,獲得財務(wù)指標(biāo)變動趨勢和原因。杜邦財務(wù)體系能夠分解財務(wù)比率,權(quán)益凈利率是它的核心指標(biāo)。該指標(biāo)綜合性很強(qiáng),而且極具代表性。其計算公式為:
收支結(jié)余率(凈資產(chǎn))―收支結(jié)余率(資產(chǎn))×權(quán)益乘數(shù)=業(yè)務(wù)收支結(jié)余率(業(yè)務(wù))×權(quán)益乘數(shù)×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。
二、財務(wù)指標(biāo)體系在醫(yī)院財務(wù)分析中的應(yīng)用
(一)成本管理指標(biāo)
在醫(yī)院財務(wù)分析中,成本管理指標(biāo)有三類,即門診收入、住院收入、藥品材料消耗。門診收入的計算公式為門診收入=每人次支出/每人次收入。每人次支出=支出/人次,每人次收入=收入/人次;住院收入=每人次支出/每人次收入,每人次支出=支出/人次,每人次收入=收入/人次。住院收入能夠表現(xiàn)出住院病人的收入耗費(fèi);藥品材料消耗=藥品材料消耗/醫(yī)療和其他收入,藥品材料消耗表現(xiàn)材料的消耗程度和藥品管理水平。
(二)預(yù)算管理指標(biāo)
預(yù)算的收入執(zhí)行=實際總收入/預(yù)算總收入,預(yù)算支出執(zhí)行=實際總支出/總預(yù)期支出。預(yù)算執(zhí)行表現(xiàn)出醫(yī)院的預(yù)算水平。財政撥款執(zhí)行=財政補(bǔ)助支出/財政項目支出,財政撥款執(zhí)行表現(xiàn)了財政補(bǔ)助的支出執(zhí)行。
(三)風(fēng)險與結(jié)余管理指標(biāo)
收支結(jié)余率=收支結(jié)余/醫(yī)療+補(bǔ)助+其他×100%。收支結(jié)余表現(xiàn)了醫(yī)院財政收支與科教收支余外的收支結(jié)余,表現(xiàn)出醫(yī)院管理、醫(yī)療支出節(jié)約和醫(yī)院財務(wù)的狀況。流動比=流動資產(chǎn)/流動負(fù)債,資產(chǎn)負(fù)債=總負(fù)債額/總資產(chǎn)額。
(四)收支結(jié)構(gòu)指標(biāo)
單人經(jīng)費(fèi)支出比=人員費(fèi)用/管理費(fèi)+醫(yī)療支出+其他,人員費(fèi)用支出表現(xiàn)了醫(yī)院人員薪酬和配備的水平,公用經(jīng)費(fèi)的支出比=公用經(jīng)費(fèi)/管理費(fèi)+醫(yī)療支出+其他,公用經(jīng)費(fèi)支出表現(xiàn)了醫(yī)院人員服務(wù)和商品支出的情況。管理費(fèi)用率表現(xiàn)出醫(yī)院管理情況,其公式為管理費(fèi)/管理費(fèi)+醫(yī)療支出+其他。藥品材料支出=藥品費(fèi)+材料費(fèi)/管理費(fèi)+醫(yī)療支出+其他,藥品收入率=藥品收入/醫(yī)療收入×100%。藥品、材料支出表現(xiàn)了醫(yī)院材料的耗費(fèi),而藥品收入表現(xiàn)出醫(yī)院藥品收入所占的比重。
(五)資產(chǎn)運(yùn)營指標(biāo)
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)=醫(yī)療+其他收入/總資產(chǎn)。醫(yī)院運(yùn)營力由總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率反映。如果醫(yī)院的周轉(zhuǎn)次數(shù)多,運(yùn)營能力便越強(qiáng)。賬款周轉(zhuǎn)=賬款余額×365/收入,表現(xiàn)醫(yī)院賬款的流動速度。存貨周轉(zhuǎn)率=藥物材料支出/存貨,表現(xiàn)了醫(yī)院提供的藥品、材料流動速度和存貨占用資金。
三、財務(wù)指標(biāo)體系應(yīng)用在財務(wù)分析中的注意要點
醫(yī)院財務(wù)分析的目的是為了醫(yī)院的發(fā)展。財務(wù)分析才能貼近實際,落實到實處。財務(wù)指標(biāo)體系選擇指標(biāo)要遵循醫(yī)療業(yè)務(wù)拓展、服務(wù)質(zhì)量和成本控制,將衛(wèi)生資源在速度、質(zhì)量、成本上達(dá)到合理統(tǒng)一。快速整合統(tǒng)計指標(biāo)和財務(wù)指標(biāo),并做好動態(tài)分析。財務(wù)指標(biāo)體系的選擇要側(cè)重于醫(yī)院實際情況,不同角度分析薄弱環(huán)節(jié),尋找到真實依據(jù)。
四、結(jié)束語
財務(wù)分析是醫(yī)院經(jīng)濟(jì)活動和財務(wù)管理的主要手段,既評價總結(jié)醫(yī)院過去的財務(wù)狀況,也為醫(yī)院未來的財務(wù)預(yù)算提供有效信息。故此,需認(rèn)真做好財務(wù)的分析工作。若要把握好財務(wù)分析,需選擇適當(dāng)?shù)姆治龇椒ǎ瑯?gòu)建合理的指標(biāo)體系,客觀總結(jié)財務(wù)管理的經(jīng)驗。將財務(wù)指標(biāo)體系應(yīng)用在醫(yī)院財務(wù)分析中,才能改善財務(wù)管理的工作內(nèi)容和水平,促進(jìn)醫(yī)院更快更好的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]楊桂霞.淺議醫(yī)院財務(wù)指標(biāo)體系[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2008,(12).
[2]陳新友.財務(wù)指標(biāo)體系在醫(yī)院財務(wù)分析中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2011,(12).
財務(wù)指標(biāo)范文6
【關(guān)鍵詞】山西汾酒 財務(wù)指標(biāo) 能力分析
一、公司簡介
汾酒集團(tuán)是以白酒生產(chǎn)銷售為主,集貿(mào)易、旅游、餐飲等為一體的國家大型一檔企業(yè),集團(tuán)下屬5個全資子公司,11個控股子公司,2個分公司,1個隸屬單位。集團(tuán)現(xiàn)有員工近10000人。其中,山西杏花村汾酒廠股份有限公司為汾酒集團(tuán)核心子公司,于1993年在上海證券交易所掛牌上市,為中國白酒第一股,山西第一股。
二、行業(yè)背景
2012年后半年開始,中國酒水行業(yè)在諸多酒類“門事件”、國家禁酒令、嚴(yán)查三公消費(fèi)、禁止價格壟斷等政策的頻繁出臺的綜合影響下,國內(nèi)諸多矛頭開始紛紛指向白酒行業(yè),社會積聚多年的怨氣也開始集體向白酒行業(yè)開火。終于,2013年外界諸多不利因素促使正在瘋狂發(fā)展的白酒產(chǎn)業(yè)迅速進(jìn)入行業(yè)發(fā)展的拐點。
三、財務(wù)指標(biāo)分析
(一)償債能力分析
短期償債能力。下表是山西汾酒集團(tuán)公司近三年短期償債能力比率。
年份 流動比率 速動比率 現(xiàn)金流量與流動負(fù)債比
2011年 1.72 1.19 0.69
2012年 1.99 1.41 0.41
2013年 2.11 1.15 0.51
通過上述數(shù)據(jù),在流動比率上過去三年是逐漸提高的,相對于2011年和2012年,2013年的流動資產(chǎn)達(dá)到40.98億,較過去兩年增加,因此流動比率逐年增強(qiáng);本年度企業(yè)將流動資產(chǎn)的一部分置于存貨、預(yù)付賬款及其他非速度資產(chǎn)中,速度資產(chǎn)占總流動資產(chǎn)比率較去年同期有所下降,所以2013年速動比率下降,相比來說,2012年企業(yè)保有較高比例的速度資產(chǎn),速動比率較高;同樣,2013年貨幣資金和交易性金融資產(chǎn)之和為9.85億,相對于過去兩年有較多下降,現(xiàn)金比率下降不少,12年和11年基本持平。
同時,速動比率接近標(biāo)準(zhǔn)值1,從企業(yè)短期債權(quán)人的角度考慮,企業(yè)的短期償債安全系數(shù)大幅提高,對債權(quán)人是有利的。
長期償債能力。權(quán)益乘數(shù)是總資產(chǎn)和股東權(quán)益的比率,比值越高表明企業(yè)負(fù)債程度越低,債權(quán)人權(quán)益受保護(hù)的程度越高。近三年汾酒集團(tuán)逐年降低,主要由于企業(yè)償還了債務(wù),預(yù)收款項及應(yīng)付股利等項目減少,負(fù)債程度逐年降低。
項目
年份 資產(chǎn)負(fù)債率 權(quán)益乘數(shù) 利息保障倍數(shù) 償債保障比率
2011年 0.47 1.90 113.76 1.46
2012年 0.40 1.68 44.28 2.40
2013年 0.33 1.52 35.72 -6.34
企業(yè)的利息保障費(fèi)用一直保持在0.5左右,而償債保障比率在2013年為負(fù)值,主要是由于企業(yè)2013年經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量為負(fù),并且在2013年季度報表中也均為負(fù)值,所以2013年企業(yè)償債能力有一定危險,但在合并報表前,母公司的現(xiàn)金凈流量為正,因而是下屬子公司處于虧損狀態(tài),且在剛出來的2014年3月份報表中經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量為正,再考慮到2013年因為八項規(guī)定等因素影響,所以我認(rèn)為汾酒集團(tuán)長期償債能力仍然較好,但需注意2014年的報表披露,以進(jìn)一步觀察。
(二)營運(yùn)能力分析
項目
年份 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 存貨周轉(zhuǎn)率 流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
2011年 183.62 0.95 1.31 1.07
2012年 308.33 1.22 1.44 1.18
2013年 612.05 0.92 1.35 1.02
汾酒集團(tuán)曾經(jīng)在2011年的時候采用大幅度賒銷的方式以擴(kuò)大市場,所以應(yīng)收賬款相對較高。汾酒集團(tuán)從2011年到2013年的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率大幅度提升,因為各年度應(yīng)收賬款減少,具體表現(xiàn)在2011年應(yīng)收賬款為0.23億,2012年下降到18.87億,而2013年企業(yè)收回關(guān)聯(lián)方主要償債,應(yīng)收賬款數(shù)額下降到101萬,盡管銷售收入也有小幅度的下降,但減少率遠(yuǎn)不及應(yīng)收賬款減少率,因此應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率提高,相應(yīng)的表現(xiàn)在應(yīng)收賬款回收期也在減少。
2012年度存貨周轉(zhuǎn)率有上漲,主要因為當(dāng)年存貨達(dá)到14.23億,相比11年的12.49億和13年的18.66億有一定的提高,而營業(yè)成本三年相差不多,2013年略有提高,達(dá)到15.18億,
(三)盈利能力分析
時間
項目 2011年 2012年 2013年
銷售毛利率 0.76 0.763 0.77
銷售凈利率 0.30 0.31 0.24
股東權(quán)益報酬率 0.40 0.45 0.26
總資產(chǎn)收益率 0.16 0.22 0.17
銷售毛利率越高,最終利潤空間越大。山西汾酒毛利率達(dá)到77%,說明企業(yè)每賣出100元產(chǎn)品,成本只有23元,毛利高達(dá)77元。只要每100元銷售收入需要抵補(bǔ)的各項費(fèi)用低于77元,企業(yè)就能盈利。
股東權(quán)益報酬率表明普通股投資者委托公司管理人員應(yīng)用其資金所獲得的投資報酬,總資產(chǎn)報酬率是指企業(yè)一定時期內(nèi)獲得的報酬總額與資產(chǎn)平均總額的比率。在2013年,上述指標(biāo)中,除了銷售毛利率之外,其他指標(biāo)都由于白酒行業(yè)的深度調(diào)整導(dǎo)致企業(yè)整體獲利能力下降。
(四)發(fā)展能力分析
時間
項目 2011年 2012年 2013年
營業(yè)收入增長率 0.49 0.44 -0.06
凈利潤增長率 0.53 0.50 -0.28
凈資產(chǎn)增長率 0.25 0.4 0.07
總資產(chǎn)增長率 0.42 0.24 -0.05
每股收益增長率 0.58 -0.15 -0.28