前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的花生田有害生物的演變，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

花生是泰安市主要油料作物，常年種植約5.33×104hm2，因其品質(zhì)好、經(jīng)濟(jì)效益高、市場(chǎng)貿(mào)易所占份額大、市場(chǎng)潛力廣闊而備受政府部門和廣大農(nóng)民重視，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及出口創(chuàng)匯的重要農(nóng)產(chǎn)品。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，隨著農(nóng)田復(fù)種指數(shù)提高、耕作方式改進(jìn)、品種更替及氣候變化等因素，花生病蟲草害發(fā)生面積不斷擴(kuò)大，危害持續(xù)加重，加之花生生產(chǎn)管理粗放、監(jiān)控措施不力，導(dǎo)致有害生物的發(fā)生與治理工作漸進(jìn)不協(xié)調(diào)的惡性循環(huán)，嚴(yán)重影響著花生的產(chǎn)量和質(zhì)量。因此，全面客觀地分析花生有害生物發(fā)生發(fā)展動(dòng)態(tài)及其原因，提出科學(xué)合理治理對(duì)策，對(duì)于持續(xù)有效治理花生病蟲草害、保障花生生產(chǎn)安全具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。   1花生田有害生物發(fā)生演變及現(xiàn)狀   1.1病蟲害種類增加，新發(fā)病蟲不斷出現(xiàn)   20世紀(jì)60年代，泰安市花生田僅有根結(jié)線蟲病個(gè)別病害發(fā)生［1］。70年代主要以花生蚜、花生葉斑病、花生根結(jié)線蟲病和地下害蟲危害為主［2］。80年代造成危害的主要病蟲有花生蚜、花生倒秧病、花生根結(jié)線蟲病、花生葉斑病、花生病毒病、花生銹病、花生青枯病、花生蠐螬等8種。至90年代，花生棉鈴蟲又逐漸上升為花生田主要害蟲之一。據(jù)1996年統(tǒng)計(jì)造成花生產(chǎn)量損失的主要病蟲害有5種(其中，病害2種、蟲害3種)，至1998年達(dá)到8種(其中，病害4種、蟲害4種)，短短3年間，僅主要病蟲害就增加了3種，部分次要病蟲害逐漸上升為主要病蟲害。進(jìn)入21世紀(jì)，花生田病蟲害種類增加趨勢(shì)更加明顯。2002～2005年田間調(diào)查，花生病蟲害達(dá)83種，其中，真菌性病害12種，細(xì)菌性病害1種，由病毒、類菌原體引起的病害5種，線蟲引起的病害1種;蟲害隸屬20科64種。而一些次要病蟲如甜菜夜蛾、花生銹病等逐漸上升為新的主要病蟲害，同型巴蝸牛、草地鋪道蟻等新發(fā)病蟲相繼出現(xiàn)，已對(duì)花生生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。通過宏觀測(cè)算15年花生田病蟲害發(fā)生比(發(fā)生面積/種植面積)、發(fā)生指數(shù)、指數(shù)比、損失比等指標(biāo)并對(duì)其進(jìn)行分析［3］，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前影響花生生產(chǎn)的靶標(biāo)病蟲為花生根結(jié)線蟲病、花生葉斑病、花生倒殃病、花生蚜、地下害蟲、花生棉鈴蟲等。   1.2病蟲危害范圍逐步擴(kuò)大，周期規(guī)律變化明顯   1993～2009年17年間花生病蟲危害范圍擴(kuò)展迅速，綜合危害度(發(fā)生比×發(fā)生程度)年際間變化幅度相對(duì)較大。由表1看出，2001年全市花生病蟲害累計(jì)發(fā)生16.21萬公頃次，比1996、1997年分別增加1．239倍和26．73%;至2007年共累計(jì)發(fā)生15.20萬公頃次，比1996、1997年分別增加1．099倍和18．84%;病蟲發(fā)生比由1996年的1.5216擴(kuò)大至2007年的3.3623;綜合危害度年際間最大變化幅度為1．546倍。花生田病蟲發(fā)生呈現(xiàn)明顯的周期變化，每4～5年為一個(gè)周期;在每個(gè)發(fā)生周期中，發(fā)生面積及綜合危害度均有一年為重發(fā)生年份。   1.3病蟲害重發(fā)頻率高，危害程度重   從全市花生病蟲發(fā)生程度看，1993～2009年17年間，有15個(gè)年份為中度流行，僅2002、2005年流行程度為中度偏輕，中度流行頻率占88.24%以上。花生田病蟲害發(fā)生頻率高，花生產(chǎn)量損失重。1993～2009年全市因有害生物危害損失花生達(dá)47.23×104t，經(jīng)過全力防治，挽回?fù)p失38.31×104t，實(shí)際仍損失花生8.91×104t，不算防治費(fèi)用，僅花生損失折合人民幣達(dá)3.2億元(花生皮果價(jià)格按3.60元/kg計(jì)算，見表1)。   1.4雜草群落演替快，種群組合多樣化   在農(nóng)業(yè)措施及環(huán)境條件變化的影響下，花生田雜草群落結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生變化，種群演替較快，次要雜草上升為主要雜草，惡性雜草趨于加重，禾本科雜草群體下降明顯，且與闊葉型雜草混發(fā)，并構(gòu)成了不同的雜草種群組合。20世紀(jì)90年代末田間調(diào)查，花生田雜草隸屬9科21種，其中以馬唐、牛筋草、大畫眉草、狗尾草、稗草等禾本科雜草為主，禾本科雜草的相對(duì)多度為70%～90%，其次為馬齒莧科。至2008年調(diào)查統(tǒng)計(jì)，泰安市花生田雜草隸屬13科28種，以禾本科雜草與闊葉型雜草混生為主，根據(jù)雜草相對(duì)多度大小排列，依次為馬唐(58.1%)、黃穎莎草(51.2%)、馬齒莧(40.6%)、牛筋草(38.2%)、鐵莧菜(19.2%)、狗尾草(19.1%)、反枝莧(15.5%)，7種雜草在數(shù)量上已占到花生田雜草總數(shù)的80%以上，形成了花生田雜草的優(yōu)勢(shì)種群，其余為次優(yōu)勢(shì)種群;主要雜草群落以馬唐、牛筋草為主構(gòu)成，有馬唐—反枝莧—馬齒莧，馬唐—反枝莧—稗草，馬唐—稗草—茼麻—反枝莧，馬唐—反枝莧—鱧腸，牛筋草—反枝莧—馬齒莧，牛筋草—皺果莧—鱧腸，牛筋草—香附子—鱧腸等群落。   2演變?cè)蚍治?  2.1氣候因素變化   泰安地區(qū)氣候變化特征是年平均氣溫及冬季平均氣溫顯著上升，夏季高溫酷熱，降水波動(dòng)下降，變旱趨勢(shì)明顯，氣候呈暖干化［4］。冬季變暖利于多種有害生物越冬;降雨量下降，高溫干旱的幾率增高，利于多種地下害蟲的發(fā)生和種群數(shù)量上升;夏季多雨對(duì)花生葉斑病、根病等多種病害及雜草的發(fā)生更為有利。   2.2耕作制度變革   自20世紀(jì)70年代以來，泰安地區(qū)花生種植模式比較單一，基本上為夏花生;80年代花生種植出現(xiàn)了地膜覆蓋春花生，占10%左右，大部分仍以夏花生為主;90年代，地膜覆蓋春花生擴(kuò)大至30%左右，在以夏花生為主的基礎(chǔ)上，增加了麥套花生模式;當(dāng)前，花生種植邁向優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，春花生占47%左右，平原以麥套花生為主，其次丘陵地多為夏花生。復(fù)種指數(shù)提高、單種作物連茬、集約化種植、麥田秸稈還田等復(fù)雜耕作制度為蠐螬、螻蛄、金針蟲等地下害蟲及病菌源基數(shù)的積累提供了適生環(huán)境。據(jù)調(diào)查，連作4～5年以上的花生田，根結(jié)線蟲病發(fā)病率為80%～90%，病情指數(shù)達(dá)30以上;連作2～3年，發(fā)病率50%～60%，病情指數(shù)在15～20，新茬地或輪作田，發(fā)病率僅在20%～30%，病情指數(shù)在10以下。此外，石萬成等(1996)［5］報(bào)道花生地四周如有桑樹、刺槐、柏樹等遮蔽的，花生地暗黑齒爪鰓金龜卵密度為無上述植物的3～5倍;覆膜花生的卵密度為不覆膜的7倍左右。靠近果園、楊樹區(qū)、綠化帶的花生田塊蠐螬發(fā)生危害重2～5倍［6］。同時(shí)，輪作、施肥灌水制度、土壤耕作制度等因素會(huì)直接影響雜草群落的演替。#p#分頁標(biāo)題#e#   2.3防治措施影響   重治輕防，綜合防治意識(shí)不強(qiáng)，過分依賴化學(xué)防治，忽視農(nóng)業(yè)、物理及生物防治，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)惡化。如20世紀(jì)80年代以前，大量應(yīng)用高毒、劇毒農(nóng)藥嚴(yán)重殺傷自然天敵，導(dǎo)致了地下害蟲等有害生物密度回升或猖獗發(fā)生。國內(nèi)外研究表明，隨著除草劑使用年份的增長(zhǎng)，花生田雜草群落會(huì)發(fā)生很大的變化。長(zhǎng)期施用同一品種化學(xué)除草劑，在有效控制靶標(biāo)雜草的同時(shí)，非靶標(biāo)雜草或耐藥性雜草則會(huì)上升為主要雜草［7］。泰安市花生田常用的除草劑以精喹禾靈、乙草胺為最多，由于精喹禾靈對(duì)闊葉雜草無效，乙草胺只是兼防部分小粒種子闊葉雜草，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，連續(xù)使用這兩種藥劑后，禾本科雜草群體下降明顯，但乙草胺在防除部分闊葉雜草的同時(shí)，也提高了其他闊葉雜草的發(fā)生數(shù)量(尤其是馬齒莧最為明顯，茼麻、鐵莧菜次之，反枝莧變化不大)，這些闊葉雜草在降低了其他雜草的競(jìng)爭(zhēng)性后，壯大了其生物量，構(gòu)成了一個(gè)數(shù)量上暫時(shí)較為穩(wěn)定的群體。   3未來發(fā)生趨勢(shì)預(yù)測(cè)   受諸多因素影響，未來花生田病蟲草等有害生物的發(fā)生種類將繼續(xù)增加，總體危害程度將呈偏重態(tài)勢(shì)。如花生葉斑病、地下害蟲進(jìn)入下一個(gè)危害周期而漸近回升階段;花生田棉鈴蟲、花生蚜、花生倒秧病發(fā)生危害呈上升趨勢(shì);花生根結(jié)線蟲病年度間差異不大，維持較穩(wěn)定水平;花生田雜草群落構(gòu)成將隨除草劑使用品種的改變進(jìn)一步發(fā)生變化。   4治理對(duì)策   從泰安市花生有害生物發(fā)生現(xiàn)狀和態(tài)勢(shì)、花生的市場(chǎng)需求及其發(fā)展的可持續(xù)性看，花生有害生物治理工作須積極倡導(dǎo)綠色植保理念，以“有害生物綜合治理(IntegratedPestManagement，IPM)－有害生物自然調(diào)控(NaturePestRegulation，NPR)”為基點(diǎn)，以花生田生態(tài)平衡為主攻方向，從根本上轉(zhuǎn)變治理策略，構(gòu)建協(xié)調(diào)共存的有害生物治理體系［8］。   4.1建立良好的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)   長(zhǎng)期以來，農(nóng)業(yè)有害生物的防治，無不以危害農(nóng)作物正常生長(zhǎng)的有害生物為靶標(biāo)，去實(shí)施直接作用于靶標(biāo)的化學(xué)防治等防治措施，這一粗放行為模式均以“人們視野內(nèi)無病無蟲”為理想防效的評(píng)價(jià)目標(biāo)。在有害生物得到控制的同時(shí)，天敵及生態(tài)環(huán)境亦遭到嚴(yán)重?fù)p害，最終導(dǎo)致農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、生物群落的失衡，多體現(xiàn)為一種短期控制行為及眼前經(jīng)濟(jì)利益行為，在生產(chǎn)上卻事與愿違地陷入了有害生物越治越重、越重越治的惡性循環(huán)的怪圈。在自然狀態(tài)下，整個(gè)農(nóng)田系統(tǒng)本身是相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，作物、有害生物、天敵、環(huán)境之間存在著相互制約與依存的平衡關(guān)系。基于此，近年來有害生物防治理念、策略和措施隨著人們認(rèn)識(shí)水平和科技水平的提高被重新定位，那就是摒棄一味追求“打藥防病滅蟲”單一粗放的傳統(tǒng)行為和觀念，強(qiáng)化生態(tài)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)控制。即要從維持良好的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)平衡出發(fā)，以寄主植物治理為主攻方向，充分發(fā)揮自然因素作用，科學(xué)合理地使用化學(xué)、物理、生物等防治措施，構(gòu)建協(xié)調(diào)共存的有害生物治理體系，將有害生物控制在景觀、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)損失允許范圍，突顯和諧生存空間。   4.2集成持續(xù)控制技術(shù)體系，促進(jìn)花生控害由IPM向NPR轉(zhuǎn)變   4.2.1加強(qiáng)棲境管理，提高生態(tài)環(huán)境自然控制力   成功的棲境管理不僅能控制花生有害生物，更重要的是解決農(nóng)藥污染和殘留問題，利于農(nóng)田系統(tǒng)健康、生物群落穩(wěn)定及天敵富集，對(duì)于花生田生物多樣性保護(hù)具有深遠(yuǎn)的意義。一要重視基于“上行效應(yīng)”(bottom－up)的棲境管理，利用花生與非寄主植物(小麥、甘薯、菜豆、大豆等)的間作，改變有害生物的生態(tài)環(huán)境，從而減少有害生物種群數(shù)量。小麥?zhǔn)谴杭竞οx天敵的主要增殖基地，花生田天敵主要來源于麥田，小麥與花生“插花”種植，天敵可由麥田就近轉(zhuǎn)入花生田，提高對(duì)花生害蟲控制能力。據(jù)2002年新泰市植保站調(diào)查，與麥田相鄰的花生田天敵量與連片花生田天敵量對(duì)比，一般病蟲害要增加20%～30%;在花生田地邊、田埂種植供土蜂取食的菜豆等蜜源植物，可提高蠐螬的寄生率。二要重視基于“下行效應(yīng)”(top－down)的棲境管理。利用和保護(hù)花生田生態(tài)系統(tǒng)中的天敵資源，充分發(fā)揮自然控害的作用。2002～2004年調(diào)查，泰安市花生田天敵的優(yōu)勢(shì)種有瓢蟲類7種，其中七星瓢蟲、龜紋瓢蟲居多，其次為異色瓢蟲、多異瓢蟲;草蛉類7種，以葉色草蛉居多;蚜繭蜂類2種，主要是麥蚜繭蜂和菜蚜繭蜂;土蜂類7種，以弧麗鉤土蜂、黑土蜂數(shù)量最多。如花生蚜與瓢蟲、蜘蛛、草蛉、蚜繭蜂、蝽類等天敵比例達(dá)1∶80時(shí)，可不用藥劑防治。要注意改善天敵生存的環(huán)境條件，利于其繁衍，實(shí)現(xiàn)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡，達(dá)到生物間的協(xié)調(diào)共存。   4.2.2合理運(yùn)用多種措施，實(shí)現(xiàn)花生有害生物的綜合調(diào)控   ①農(nóng)業(yè)防治措施:因地制宜地選用豐花1號(hào)、豐花5號(hào)、濰花6號(hào)和花育19、21、22、23號(hào)等豐產(chǎn)、抗病等農(nóng)藝性狀好的品種;推廣地膜覆蓋、配方施肥、增施有機(jī)肥、生物肥、微肥、增產(chǎn)菌等豐產(chǎn)健身栽培;實(shí)行輪作換茬，深翻耕地，及時(shí)清除田間病殘?bào)w。②物理防治措施:進(jìn)行冬耕蟄實(shí)，可以借機(jī)械作用殺傷部分蟲體，也可將蟲體翻于土表，將其凍死，同時(shí)亦可將蛹室破壞引起部分蛹死亡，壓低蟲口基數(shù)，減輕發(fā)生;連片設(shè)置頻振式殺蟲燈誘殺金龜甲、棉鈴蟲、粘蟲等成蟲;設(shè)置黃板誘殺蚜蟲。③生物防治措施:有條件的種植區(qū)可大力引入土蜂等天敵昆蟲防治蠐螬或積極推廣阿維菌素、滅幼脲、BT乳劑、井岡霉素、春雷霉素、農(nóng)抗120、農(nóng)用鏈霉素等生物制劑開展生物農(nóng)藥防治，減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量，降低殘留。④化學(xué)防治措施:主要做好花生不同生育期靶標(biāo)有害生物的階段治理。播種期，是綜合預(yù)防多種病蟲草害的關(guān)鍵時(shí)期，通過拌種、包衣、撒毒土等措施降低花生根病、地下蟲等田間病蟲源基數(shù)，同時(shí)對(duì)覆膜花生進(jìn)行芽前除草;出苗～開花下針期，重點(diǎn)防治花生根病、花生蚜和露地雜草防除;莢果期，是多種病蟲盛發(fā)期和花生產(chǎn)量形成的臨界期，主要防治花生葉斑病、地下害蟲、棉鈴蟲等，可采用殺蟲劑和殺菌劑混用，達(dá)到節(jié)省用工、病蟲兼治的效果;收獲期，要結(jié)合收刨花生，撿拾蠐螬和金針蟲，清除銷毀田間病殘?bào)w。#p#分頁標(biāo)題#e#   5展望   5.1從花生有害生物綜合治理(IPM)過渡到自然調(diào)控(NPR)，區(qū)別于傳統(tǒng)的“防治”和“綜合防治”策略;追求自然界和諧，構(gòu)建協(xié)調(diào)共存的有害生物治理體系，作為一個(gè)系統(tǒng)工程理念，這是認(rèn)識(shí)上的飛躍。這一認(rèn)識(shí)亟須宣傳與引導(dǎo)，使廣大植保工作從業(yè)人員、基層生產(chǎn)者達(dá)成共識(shí)，從而將花生有害生物治理工作符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求。   5.2在生產(chǎn)上許多花生次要有害生物已漸變?yōu)橹饕泻ι铮掳l(fā)有害生物不斷出現(xiàn)，尚無配套的系統(tǒng)監(jiān)測(cè)辦法和防治規(guī)范，亟需加強(qiáng)基礎(chǔ)性技術(shù)研究，完善有害生物治理體系，從而使花生生產(chǎn)控害環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化管理能夠達(dá)到中國良好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)范(ChinaGoodAgriculturalPractices，ChinaGAP)，最終實(shí)現(xiàn)與歐盟良好農(nóng)業(yè)操作規(guī)范(EUREP，GAP)相接軌。   5.3盡管泰安市花生種植區(qū)相對(duì)集中，但當(dāng)前花生生產(chǎn)仍多局限于“一家一戶”分散種植和管理的家庭模式，這種傳統(tǒng)的作業(yè)模式，已制約著花生有害生物持續(xù)治理技術(shù)革新與推廣、花生產(chǎn)量增加與質(zhì)量提高，難以與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新形勢(shì)相適應(yīng)。應(yīng)積極探索花生集約化生產(chǎn)及有害生物專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治新途徑，加快現(xiàn)代植保技術(shù)推廣，提高生產(chǎn)效益。