前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的能值,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
商洛作為陜西省山區(qū)農(nóng)業(yè)市,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r的好壞,在很大程度上決定了該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢,因此,對商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和效益等進(jìn)行分析和評價(jià)具有非常重要的意義。20世紀(jì)80年代末,美國著名生態(tài)學(xué)家HTOdum在系統(tǒng)生態(tài)、能量生態(tài)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上提出了能值分析理論[1],該理論把社會、經(jīng)濟(jì)、自然3個(gè)亞系統(tǒng)有機(jī)統(tǒng)一起來,定量分析了自然和人類社會經(jīng)濟(jì)的真實(shí)價(jià)值,從根本上克服了傳統(tǒng)的單純著眼于生態(tài)或經(jīng)濟(jì)分析面臨的難題,為生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的定量分析開拓了新途徑。20世紀(jì)90年代以來,國內(nèi)外相關(guān)專家學(xué)者針對能值的研究越來越多[2-7],大大豐富了能值理論的實(shí)證分析,尤其是在農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的研究。我國學(xué)者對省[7-9]、市(地區(qū)、自治州)[10-18]、區(qū)(縣、旗)[19-21]各級區(qū)域以及各流域[6,22]作為邊界的農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)做了相當(dāng)?shù)难芯浚欢?dāng)前對山間盆地農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的研究還很較為有限。本文以秦嶺山間盆地———商洛市為例,應(yīng)用能值理論方法,借鑒前述學(xué)者的研究對商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行能值分析和對比,分析解釋其農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行特征和可持續(xù)發(fā)展中的問題,從而為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展決策提供了依據(jù)。 1研究區(qū)概況和與研究方法 1.1研究區(qū)概況 商洛市位于陜西省東南部,鄂、豫、陜3省交界處,在東經(jīng)108°34'20″~111°1'25″,北緯33°5'30″~34°25'40″之間,土地總面積1.93萬km2,占陜西省總面積的9.4%。東西長229km,南北寬133km,耕地面積12.98萬hm2。商洛地處秦嶺東段南麓,地貌總體以中低山為主,地勢呈西北高、東南低,是“八山一水一分田”的山區(qū)。商洛屬我國東部季風(fēng)氣候,位于北亞熱帶和暖溫帶的交界地域,有“跨兩帶”之稱。年平均氣溫7.8~13.9℃,平均年較差為23.1~25.5℃,年日照時(shí)數(shù)為1860~2130h,全年無霜期為210d,年太陽總輻射量為462~567kJ/cm2,≥10℃積溫為2500~4500℃•d,年平均降水量在710~930mm之間。受地形影響,以東風(fēng)、東南風(fēng)為主,年平均風(fēng)速為1.3~2.7m/s。商洛山多、樹多,宜林面積134.13萬hm2,有林地82.47萬hm2,是陜西省木材高產(chǎn)區(qū)之一,經(jīng)濟(jì)林木眾多。林特產(chǎn)品主要有核桃、板栗、獼猴桃、木耳等。全市農(nóng)業(yè)人口205.83萬,占總?cè)丝诘?4.8%。受地形地勢制約,商洛市耕地少,人均不足0.667hm2。加之農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施差,目前仍采用傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營方式和資源粗放型開發(fā)利用的方式。另外,由于商洛幾乎每年都有旱、澇、冰雹等自然災(zāi)害發(fā)生,因此,如何解決生態(tài)惡化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展之間的矛盾,是其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中需要考慮和解決的問題[23-24]。 1.2研究方法 能值分析的基本原理是把以物質(zhì)、能量以及信息等形式存在的含能量物質(zhì)全部轉(zhuǎn)化為用太陽能值表達(dá)的能值形式,把物質(zhì)或能量形式轉(zhuǎn)換成太陽能值的公式為[1]:M=τ×B式中:M為太陽能值(sej),B為物質(zhì)所含能量(或質(zhì)量);τ為太陽能值轉(zhuǎn)換率,它是指形成1J或者1g產(chǎn)品或者勞務(wù)所需要的太陽能值,單位是sej/J或者sej/g。本文在參考前人研究的基礎(chǔ)上,將能值分析過程分為以下6步:(1)確定研究系統(tǒng)的邊界和內(nèi)容。本文研究的系統(tǒng)邊界為商洛市行政區(qū),研究內(nèi)容為該市農(nóng)業(yè)用地面積包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)等子系統(tǒng)在內(nèi)的大農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值流特征。(2)全面客觀地收集商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能物流、信息流、貨幣流以及人口流資料,并進(jìn)行整理。(3)根據(jù)分類及計(jì)算結(jié)果進(jìn)行能量系統(tǒng)和能值系統(tǒng)表格的編制,能值分析表包括資源類別、資源流動量、太陽能值轉(zhuǎn)換率、太陽能值等項(xiàng)目。(4)對商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值投入與產(chǎn)出進(jìn)行分析。商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值投入包括:可更新環(huán)境資源和不可更新環(huán)境資源的能值投入;不可更新工業(yè)輔助能值和可更新有機(jī)能值的投入;能值產(chǎn)出包括:種植業(yè)、林果業(yè)、畜牧業(yè)和水產(chǎn)業(yè)的能值產(chǎn)出。(5)能值指標(biāo)體系的建立和分析。根據(jù)能值分析表建立能值指標(biāo)體系,包括凈能值產(chǎn)出率、能值投資率、環(huán)境承載率、可持續(xù)發(fā)展指數(shù)等,分析評價(jià)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能。(6)綜合對比分析與提出政策建議。通過與其他城市及縣區(qū)進(jìn)行縱向和橫向的比較,對商洛市的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行定量和定性的評價(jià),提出結(jié)論和科學(xué)性的政策建議,以期實(shí)現(xiàn)該農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。 2結(jié)果與分析 2.1商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)投入能值分析 在收集商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)自然地理、社會經(jīng)濟(jì)等方面資料的基礎(chǔ)上,運(yùn)用能值分析的基本方法,計(jì)算得出投入─產(chǎn)出的各能量流的數(shù)據(jù),再根據(jù)Odum能值轉(zhuǎn)換率將能量流數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為能值數(shù)據(jù)[25],計(jì)算得出該市的能值投入和產(chǎn)出情況。從表1可知,商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)2007年投入的能值總量為3.21×1021sej。其中可更新環(huán)境資源、不可更新環(huán)境資源、不可更新的工業(yè)輔助能、可更新的有機(jī)能分別占系統(tǒng)投入能值的41.42%、2.92%、12.36%和43.30%。可更新環(huán)境資源能值投入和可更新有機(jī)能值投入遠(yuǎn)大于其他2項(xiàng),說明商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)投入主要以可更新的太陽能、降水能和有機(jī)能中的人力為主。不可更新環(huán)境資源所占比例最小,反映了商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的表土損失率不高,僅在少量的坡地開荒中存在。工業(yè)輔助能投入主要為農(nóng)業(yè)機(jī)械和化肥,兩者占工業(yè)輔助能投入的93.42%,尤其是氮肥。然而化肥是產(chǎn)生農(nóng)業(yè)面源污染問題的主要原因,并且可能破壞土壤結(jié)構(gòu),造成土壤板結(jié),所以應(yīng)改化肥為有機(jī)肥,增加有機(jī)肥的投入能值,防止生態(tài)環(huán)境惡化。商洛市可更新有機(jī)能值1.39×1021sej,在該農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展中起重要作用。其中,主要的有機(jī)能值來自人力,占所輸入有機(jī)能值的86.33%。可見該市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)尚未擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式,人力仍為主要的動力來源,應(yīng)加強(qiáng)電力、農(nóng)業(yè)機(jī)械和農(nóng)業(yè)科技的投入,減輕農(nóng)民勞動強(qiáng)度,從而盡快實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。有機(jī)肥在可更新有機(jī)能中的投入較少,目前商洛市畜牧業(yè)能值產(chǎn)出很高,有機(jī)肥和農(nóng)家肥利用潛力巨大,應(yīng)提倡綠肥種植,為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)。#p#分頁標(biāo)題#e# 2.2商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)出能值分析 依據(jù)國際平均生產(chǎn)力水平(即能值轉(zhuǎn)換率)計(jì)算的系統(tǒng)產(chǎn)品能值組成(表2)可知,商洛市2007年農(nóng)業(yè)系統(tǒng)總能值產(chǎn)出3.93×1021sej,種植業(yè)、林果業(yè)、畜牧業(yè)和水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的能值所占比例分別為24.91%、3.07%、71.75%和0.37%。可見該市農(nóng)業(yè)中畜牧業(yè)占絕對優(yōu)勢,種植業(yè)次之,但林果業(yè)和水產(chǎn)業(yè)所占比重很小,應(yīng)提高林果業(yè)和水產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出,增強(qiáng)商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及自控、調(diào)節(jié)和反饋能力。種植業(yè)產(chǎn)品中,小麥、玉米和中草藥材的能值產(chǎn)出占種植業(yè)產(chǎn)品能值比例分別為27.27%、35.34%和21.65%,其余作物包括水稻、蔬菜、豆類、薯類、油料等能值產(chǎn)出總和僅占15.74%。商洛市地處秦嶺南麓山間盆地之中,名貴中藥材薈萃,有1119種,其中連翹、五味子、桔梗、丹參、黃姜、蘑芋等10種藥材年產(chǎn)量居全省之首,因此,商洛市應(yīng)以天然藥庫的優(yōu)良產(chǎn)地以及保證糧食和蔬菜必需品的前提下,切實(shí)保護(hù)中草藥種植的面積,形成省級乃至全國的藥材生產(chǎn)基地。商洛市林果業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)出能值為1.21×1020sej,占總能值產(chǎn)出的3.07%,產(chǎn)品包括木材、水果、核桃、板栗和桑,分別占林果業(yè)能值產(chǎn)出的53.63%、1.14%、34.43%、1.99%和8.81%,可見木材和核桃是林業(yè)的主要產(chǎn)品。商洛市山地面積大,核桃和板栗已經(jīng)成為該市的2大特色產(chǎn)品,但是水果和板栗所占林果業(yè)產(chǎn)出比例仍然很小,應(yīng)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)園林,減少木材砍伐量,涵養(yǎng)水分,實(shí)現(xiàn)林果業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。商洛市2007年畜牧業(yè)能值產(chǎn)出占總能值產(chǎn)出的71.75%,其中來自養(yǎng)豬業(yè)的能值產(chǎn)出最高,豬肉能值產(chǎn)出占畜牧業(yè)的78.41%。商洛市2007年出欄豬的數(shù)量達(dá)89.55萬頭,存欄數(shù)65.86萬頭。水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出能值1.46×1019sej,僅占0.37%,包括捕撈和養(yǎng)殖。隨著人民生活水平的日益提高,必然會改善日常的食物結(jié)構(gòu),水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于提高蛋白質(zhì)的供應(yīng),因此應(yīng)改善水產(chǎn)品所占份額很小的局面,加快商洛市漁業(yè)、水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 2.3商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能值指標(biāo)體系分析 為了明確商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展水平及態(tài)勢,根據(jù)表1和表2的分析結(jié)果,計(jì)算得出能值指標(biāo)匯總情況(表3和表4),同時(shí)將商洛市的主要能值指標(biāo)與其他城市、縣區(qū)和國家進(jìn)行了比較(表5)。 2.3.1環(huán)境能值貢獻(xiàn)率、工業(yè)輔助能值比率和有機(jī)輔助能值比率 環(huán)境貢獻(xiàn)率即能值自給率等于可更新環(huán)境資源能值和不可更新環(huán)境資源能值之和與總投入能值之比。該指標(biāo)反映系統(tǒng)發(fā)展對自身自然環(huán)境的依賴程度,能值自給率越高,說明系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中利用本地資源的比重越大。由表4可知,商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中環(huán)境貢獻(xiàn)率為44.24%,高于奈曼旗的37%[20],高于安塞紙坊溝流域的21%[6]和涇河流域的29%[22]。這說明商洛市自身資源相對豐富,且農(nóng)業(yè)發(fā)展對環(huán)境資源的依賴程度較大,再加上輔助能值特別是農(nóng)業(yè)機(jī)械和農(nóng)業(yè)技術(shù)投入不足,使得該區(qū)域資源得不到最佳利用,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相對落后。可更新資源能值比率反映環(huán)境資源的潛力,而不更新資源能值比率反映自然資源的消耗。商洛市2007年的農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可更新資源能值比率和不可更新資源能值比率分別為41.43%和2.92%,說明該區(qū)域還停留在“靠天吃飯”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段。工業(yè)輔助能值占投入總能值的12.36%,而可更新有機(jī)能值占總能值的43.30%。工業(yè)輔助能值比率遠(yuǎn)低于全國53%的平均水平,低于奈曼旗的35.78%,高于紙坊溝流域的5.7%和涇河流域的8.53%。可更新有機(jī)能值高于奈曼旗的27.67%,低于紙坊溝流域和涇河流域。可見陜西整體工業(yè)輔助能值投入量不大,需要花錢購買的柴油、電力和農(nóng)業(yè)機(jī)械較少,加之農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施較差,所以可更新有機(jī)能值中人力投入的能值比例很大。農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)開放的系統(tǒng),必須與外界進(jìn)行能量與物質(zhì)的交換,必須適當(dāng)加大工業(yè)輔助能的投入,從而達(dá)到農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的目的。 2.3.2凈能值產(chǎn)出率、能值投入率和環(huán)境負(fù)載率 凈能值產(chǎn)出率為系統(tǒng)產(chǎn)出能值與經(jīng)濟(jì)反饋能值之比,與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析中的“產(chǎn)投比”相似,是衡量系統(tǒng)產(chǎn)出對經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)大小的指標(biāo)。凈能值產(chǎn)出率值越高,表明獲得了一定的投入,系統(tǒng)的環(huán)境資源能值與經(jīng)濟(jì)反饋能值的利用率越高[25]。同時(shí)凈能值產(chǎn)出率反映了系統(tǒng)在獲得經(jīng)濟(jì)輸入能值上是否具有優(yōu)勢,這在一定程度上反映了系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r[20]。商洛市2007年農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的凈能值產(chǎn)出率為2.20,從表5可看出,高于安塞紙坊溝流域和涇河流域,但是低于延安市的3.49和內(nèi)蒙古奈曼旗的3.46,更遠(yuǎn)低于湟水谷地西寧市的9.28。其值大于1,說明該市農(nóng)業(yè)可作為一種能值來源,同時(shí)也表明該系統(tǒng)是持續(xù)發(fā)展的。但是與其他各市相比,商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體功能較差,運(yùn)轉(zhuǎn)效率不高,在國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場的競爭力較弱,而且農(nóng)產(chǎn)品加工水平較低,這也在一定程度上限制了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收,因此,應(yīng)跳出粗放經(jīng)營發(fā)展模式,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化程度,同時(shí)進(jìn)一步加大技術(shù)的投入,這也是商洛市農(nóng)業(yè)未來發(fā)展的方向。能值投資率是指來自經(jīng)濟(jì)的投入(反饋)能值和來自環(huán)境的無償輸入能值的比值,是用來衡量經(jīng)濟(jì)活動的競爭力和環(huán)境資源負(fù)載程度的指標(biāo),其值越大,表明系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高;反之,表明系統(tǒng)發(fā)展程度越低,對環(huán)境的依賴性越強(qiáng)。商洛市2007年農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值投資率為1.26,除高于阿壩自治州外,低于其他市、縣,也低于全國4.93的平均水平。由此可見,商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展水平仍然很低,投入的購買能值較低,無償利用的環(huán)境資源能值較高,應(yīng)適當(dāng)加大購買能值的投入,特別是高科技的投入,充分利用環(huán)境資源,提高環(huán)境資源的利用率,增加系統(tǒng)的產(chǎn)出能值。環(huán)境負(fù)載率為購買的工業(yè)輔助能和不可更新資源的能值與可更新資源能值的比值,是權(quán)衡系統(tǒng)能值利用技術(shù)水平和環(huán)境承載壓力的指標(biāo),其值越大表明環(huán)境壓力越大,是對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一種警示。商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境負(fù)載率為0.18,低于延安市和涇河流域,高于紙坊溝流域和三水市,遠(yuǎn)低于全國的2.80、意大利的14.49和日本的10.03,這表明商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對環(huán)境的壓力不大,有進(jìn)一步開發(fā)利用的潛力,可加大其能值投入,特別是有機(jī)能值(有機(jī)肥和新科技的應(yīng)用等)的投入,以提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的生產(chǎn)效率。#p#分頁標(biāo)題#e# 2.3.3系統(tǒng)生產(chǎn)優(yōu)勢度、系統(tǒng)穩(wěn)定性指數(shù)和可持續(xù)發(fā)展 指數(shù)系統(tǒng)生產(chǎn)優(yōu)勢度反映農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)總體的生產(chǎn)單元均衡性和系統(tǒng)分離部分的復(fù)雜性,指數(shù)越高表明農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以一個(gè)或者少數(shù)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位,反之則說明系統(tǒng)結(jié)構(gòu)趨于均衡、合理[25]。商洛市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)生產(chǎn)優(yōu)勢度指數(shù)為0.578,高于延安市的0.35[17]、三水市的0.442[25],與衡東縣[19]和西寧市[18]的水平相當(dāng)。商洛市的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是以畜牧業(yè)和種植業(yè)為主,林果業(yè)和水產(chǎn)業(yè)為輔的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),總體上比較合理。今后應(yīng)把商洛多山地的劣勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展林果業(yè)的優(yōu)勢,增加園林水果、板栗和核桃的種植面積。同時(shí)隨著人民生活水平的不斷提高,水產(chǎn)業(yè)的需求量會大幅增加,應(yīng)適當(dāng)加快漁業(yè)和水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)穩(wěn)定性指數(shù)表示系統(tǒng)生產(chǎn)的穩(wěn)定性,系統(tǒng)穩(wěn)定性指數(shù)越高,則說明農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的物質(zhì)流、能量流連接網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),系統(tǒng)自控、調(diào)節(jié)、反饋?zhàn)饔脧?qiáng),有更大的自穩(wěn)定性[25]。商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的系統(tǒng)穩(wěn)定性指數(shù)為0.712,低于衡東縣的0.826[19]和三水市的0.918[25],高于西寧市的0.65[18],表明商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自穩(wěn)定性較高,系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的連接網(wǎng)絡(luò)較豐富。能值可持續(xù)發(fā)展指數(shù)(ESI)為凈能值產(chǎn)出率與環(huán)境負(fù)載率的比值,這是從經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)3個(gè)方面綜合評價(jià)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)利用情況的指數(shù)。在一定范圍內(nèi),其值越大表明土地持續(xù)發(fā)展性能越好,但并不是ESI值越大,可持續(xù)性越高。作為一個(gè)相對評估指數(shù),ESI<1時(shí),系統(tǒng)是高消費(fèi)驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng);1≤ESI<10時(shí),系統(tǒng)處于富有活力和發(fā)展?jié)摿﹄A段;ESI≥10時(shí),則是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的象征,表明系統(tǒng)對資源的開發(fā)利用程度不足[18]。2007年商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的ESI值為12.22,大于表5中列出的所有城市和縣區(qū)。商洛市與安塞紙坊溝流域的ESI值≥10,說明商洛市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展能力,同時(shí)也反映出本區(qū)的開發(fā)程度較低,經(jīng)濟(jì)上仍處于不發(fā)達(dá)階段,具有較高的開發(fā)潛力。 3結(jié)論 (1)商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)2007年投入的能值總量為3.21×1021sej,其中可更新環(huán)境資源、不可更新環(huán)境資源、不可更新工業(yè)輔助能和可更新有機(jī)能的能值各占輸入總能值流量的41.42%、2.92%、12.36%和43.30%,可更新環(huán)境資源和可更新有機(jī)能所占比重高是商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)最突出的特點(diǎn)。2007年總產(chǎn)出能值為3.93×1021sej,農(nóng)、林、牧、漁業(yè)能值產(chǎn)出占系統(tǒng)總產(chǎn)出能值的比例分別為24.91%、3.07%、71.75%和0.37%,畜牧業(yè)在商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中占絕對優(yōu)勢,其次為種植業(yè)。 (2)2007年商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值自給率高,工業(yè)輔助能能值投入低,能值產(chǎn)出率中等偏低,以及能值投資率低,這些指標(biāo)均說明商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主要依靠可更新環(huán)境資源和可更新有機(jī)能值(特別是人力),而不可更新的工業(yè)輔助能投入較低,農(nóng)業(yè)機(jī)械、柴油和電力的投入還很不夠。商洛市農(nóng)業(yè)還處于粗放經(jīng)營的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段,必須加大工業(yè)輔助能的投入,特別是高科技的投入,充分利用環(huán)境資源,提高環(huán)境資源的利用率,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化程度,因此,加大技術(shù)的投入是商洛市農(nóng)業(yè)未來發(fā)展的重要方向。 (3)低的環(huán)境負(fù)載率和高的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)顯示:商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對環(huán)境的壓力不大,在本區(qū)開發(fā)程度較低,經(jīng)濟(jì)上仍處于不發(fā)達(dá)階段情況下,具有較強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展能力和較高的開發(fā)潛力,可進(jìn)一步加大能值投入,特別是有機(jī)能值(有機(jī)肥和新科技的應(yīng)用等)的投入,以提高農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的生產(chǎn)效率。從商洛市的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)優(yōu)勢度和系統(tǒng)穩(wěn)定性指數(shù)得出:商洛市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)總體上還比較合理,且系統(tǒng)自穩(wěn)定性較高,系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的連接網(wǎng)絡(luò)較豐富。今后應(yīng)轉(zhuǎn)化商洛多山地的劣勢為發(fā)展林果業(yè)的優(yōu)勢,增加園林水果、板栗、核桃,以及中草藥的種植面積。同時(shí)積極引進(jìn)外資,做好初級農(nóng)產(chǎn)品的加工,提升農(nóng)產(chǎn)品科技含量,提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值,增加農(nóng)民收入。