前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的傳輸系統(tǒng)的前景及存在的問題，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

作者：周師亮

數(shù)字電視是當(dāng)前的主流方向，廣電總局將數(shù)字電視的整體轉(zhuǎn)換作為頭等大事來抓。它可以通過有線、無線、衛(wèi)星、地面、移動以及物理媒介硬件等多種方式的傳輸手段將多媒體綜合信息傳送給廣大用戶。數(shù)字電視傳輸?shù)耐緩胶头椒梢源笙噢熗ィ瑢鬏敿夹g(shù)的要求也各不相同。而且今后數(shù)字電視的發(fā)展一定是向著增值和付費服務(wù)的應(yīng)用方向發(fā)展，公益性服務(wù)所占比重將逐步減少（但分量內(nèi)容不一定減少）。在這種百家爭鳴百花齊放的形勢下，數(shù)字電視當(dāng)前最要緊抓的重點是什么應(yīng)是大家關(guān)注的要點。

1幾種傳輸系統(tǒng)在我國的應(yīng)用前景和存在的問題

1.1衛(wèi)星電視

我國廣播電視衛(wèi)星雖然已經(jīng)上天，但它的應(yīng)用范圍目前只限于村村通接收；加之129號令并未撤消，衛(wèi)星直播還沒有得到政策上的批準(zhǔn)，機頂盒是專營專賣，而且采用的是我國自己研發(fā)的衛(wèi)星傳輸標(biāo)準(zhǔn)。總之衛(wèi)星電視的運營模式還沒有確定，所以目前還不存在市場競爭的問題（但是由于當(dāng)初對CA沒有重視，造成如今盜版山寨機泛濫。按目前狀況看，如果不痛下決心，即使機頂盒專營也難以補救。）。但是從長遠來看，這種封閉的做法總歸不是長久之計,對有線電視沖擊的陰影始終存在；另外是否也要考慮到國際標(biāo)準(zhǔn)化互通的問題。

1.2地面?zhèn)鬏?/p>

地面?zhèn)鬏數(shù)膽?yīng)用目的主要應(yīng)是作為城、鎮(zhèn)延長電視覆蓋的補充手段，也沒有必要去和有線電視競爭。表面上看來它似乎是傳輸數(shù)字電視的配角，但考慮到所謂延長的用戶主要是農(nóng)村人口，在我國農(nóng)村人口要占到總?cè)丝诘?0％左右，農(nóng)村的廣播電視覆蓋是“三農(nóng)”政策的重點之一，這就成為一個主角了。當(dāng)前地面電視傳輸是免費的，如果長期定位免費就不需要用到CA了，那么傳輸?shù)膬?nèi)容節(jié)目就不大可能屬于增值服務(wù)范圍（大體上是屬于公益性的），這對于只能接收地面電視廣播的用戶來說是否公平？解決這個問題的辦法可以有兩種：一是取消免費來和有線電視競爭（只能在收費和節(jié)目內(nèi)容方面來競爭，不過恐怕很難取得優(yōu)勢）；二是用開放直播衛(wèi)星接收政策來滿足這部分用戶的需求，這在短期內(nèi)恐怕也難以實現(xiàn)。采取這兩種方法都要用到CA。

1.3移動接收

一般認為移動電視屬于地面電視廣播類，但是當(dāng)前興起的手機電視卻有其特點。手機電視是我國的一種俗稱，其特征顧名思義應(yīng)該是既具有手機雙向通信的能力又要有廣播電視的功能，所以它應(yīng)是通信系統(tǒng)對廣播電視系統(tǒng)的補充（已經(jīng)有點三網(wǎng)融合的味道）。當(dāng)前國際上（英特爾、微軟）和國內(nèi)（CMMB）都將其歸屬于移動設(shè)備類，該類設(shè)備規(guī)定屏幕尺寸不大于7英寸（這個尺寸拿在手上想必很不舒服）。筆者認為移動電視設(shè)備的特征應(yīng)該是它的移動性，設(shè)備尺寸不是它的屬性（尺寸可大如車載、船載等，可小如手機）。手機電視和移動電視的根本不同之處應(yīng)該在于它是手持的，而且有手機功能，它的屏幕尺寸不應(yīng)大于5英寸；移動電視設(shè)備的體積雖然可能比固定設(shè)備的體積為小，但一定會比手機大，而且不會具有手機功能。所以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在手機電視和移動電視兩者之間還是應(yīng)當(dāng)再細分一下為好。當(dāng)前無論國外國內(nèi)，對手機電視都沒有一個統(tǒng)一的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。手機電視當(dāng)然屬于數(shù)字電視系統(tǒng)范疇，但它和數(shù)字電視系統(tǒng)（有線、地面、衛(wèi)星的數(shù)字廣播）還是有著一定的差別。比如，在手機屏幕上觀看VCD水平的圖像清晰度和觀看HDTV的圖像清晰度沒有任何區(qū)別，所以傳輸手機電視的圖像分解力只要320×240就已經(jīng)足夠（至于3D電視也不是清晰度的問題，又當(dāng)別論了）。

手機電視的特點決定了其帶寬資源非常有限，它遠低于其它數(shù)字電視廣播系統(tǒng)的帶寬資源。現(xiàn)以我國廣電系統(tǒng)頒布的中國移動多媒體廣播（CMMB，ChinaMobileMultimediaBroadcast）系統(tǒng)來看，CMMB的8MHz帶寬模式的系統(tǒng)凈荷數(shù)據(jù)率支持范圍為2.046～16.243Mbps，而2MHz帶寬模式的系統(tǒng)凈荷數(shù)據(jù)率支持范圍只有0.409～3.248Mbps。一路數(shù)字電視節(jié)目通常只能在500kbps內(nèi)傳輸，而音頻廣播則需要更小的傳輸速率。這就要求音視頻壓縮編碼必須采用低碼率、高效率的壓縮方式；此外在如此稀少的有效碼率下，不可能像有線、地面或衛(wèi)星那樣運輒拿出1～2Mbps碼率來供CA用。而壓縮編碼則可以和數(shù)字電視系統(tǒng)靠攏。再有，CMMB不采用MPEG-2TS流的打包傳送方式，而采用復(fù)用幀的封裝打包方式。原因是在低碼率傳輸應(yīng)用中MPEG-2TS在傳輸效率方面存在不足。根據(jù)計算在低碼率下MPEG-2傳輸流的傳輸效率損耗可達到15%～20%。這樣基于MPEG-2為基礎(chǔ)的數(shù)字電視所采用的CA至少不能完全照搬到手機電視中來。此外，考慮到用戶漫游的需要，CMMB的CAS一定是一個全國統(tǒng)一的平臺，而且要采取中央集中管理的授權(quán)機制，這和當(dāng)前數(shù)字電視系統(tǒng)各自為政，多頭聯(lián)合的體制也是不相容的。

目前手機電視還是處于免費收看的促銷階段，但是增值、收費服務(wù)是手機電視能夠得到發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)，所以長遠來看不能沒有CA。圖1所示為美國iSuppli公司關(guān)于美國手機用戶不使用手機上網(wǎng)的主要技術(shù)原因的調(diào)查結(jié)果。目前機電視面臨的困境有以下幾點：（1）在使用話音通訊時，背光只啟動很短的時間。而在瀏覽網(wǎng)頁、圖像時，背光就帶來了功耗問題，引發(fā)電池壽命的矛盾。（2）從長時期來看，小屏幕的尺寸會使得用戶開始時產(chǎn)生的新鮮感很快消失而厭煩。（3）更多的人喜歡使用電腦上網(wǎng)，甚于使用手機上網(wǎng)。（4）在美國消費者中統(tǒng)計，只有30%的人通過手機訪問互聯(lián)網(wǎng)。（5）消費費用也將會是一個大阻力。

1.4地面?zhèn)鬏斨獾臒o線接收

這種方式一般只適宜樓群、家庭、辦公室應(yīng)用，目前還處于導(dǎo)入期，是數(shù)字電視網(wǎng)發(fā)展的補充配角，和有線相比當(dāng)然有其優(yōu)點。不過筆者認為如果將來蓬勃發(fā)展起來，電磁污染對人體的危害程度到是應(yīng)當(dāng)提前研究考慮的。

1.5有線電視

有線電視系統(tǒng)是我國數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換的主戰(zhàn)場，有線電視在數(shù)字化進展過程中競爭最為激烈，既有未來直播衛(wèi)星、地面廣播的競爭又有當(dāng)前電信運營商的競爭，再加上廣大用戶對于整體轉(zhuǎn)換的不熱情態(tài)度，使得有線電視運營商面臨著諸多問題需要去思考解決。我國已經(jīng)擁有三億多臺模擬接收電視機，有線電視由模擬向數(shù)字整體轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵條件在于推廣普及機頂盒。如果數(shù)字電視廣播完全按社會公益性服務(wù)來運營，那么機頂盒可以是透明的，機頂盒生產(chǎn)廠商面臨的只是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的升級難題。但付費電視及其它增值業(yè)務(wù)必將成為電視產(chǎn)業(yè)收入的主要來源,要想有收入就必須要引入CA功能，CA既是運營商保障投資利益回收目標(biāo)的技術(shù)基礎(chǔ)，也是為發(fā)展增值服務(wù)奠定的經(jīng)濟基礎(chǔ)。可見機頂盒不僅要具有數(shù)模轉(zhuǎn)換功能，而且是伴隨著CA、增值服務(wù)、以及信息交互等功能一起誕生的。這些功能正處在成長培育期，由于其標(biāo)準(zhǔn)的不確定、技術(shù)含量的不斷提升以及關(guān)鍵技術(shù)的差異和隱匿性，使得機頂盒的設(shè)計模式不穩(wěn)定、生產(chǎn)局域化和多樣化，造成了廣播電視數(shù)字化發(fā)展的最大難點之一。有線電視必須采用CA技術(shù)，但當(dāng)前全國是各家爭鳴圈地，互不相讓，這使得機頂盒的問題更加突出。而CA被破譯的潛在危險性隱患也始終存在。#p#分頁標(biāo)題#e#

2發(fā)展的關(guān)鍵問題

根據(jù)以上分析從宏觀技術(shù)政策方面來看，大致可以得出以下幾點看法。地面廣播如果是以公益性為主體定位，由政府付錢投資，當(dāng)然就不需要CA，否則CA不可缺少。而其它幾種傳輸方式都不能沒有CA。如今我國CA技術(shù)（包括系統(tǒng)模式）基本上由國外廠商控制（即使是國內(nèi)CA開發(fā)商也脫不開國外模式的思路），我們不能老是跟在別人的步伐后面走，目前業(yè)內(nèi)業(yè)外包括有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門對我國CA的現(xiàn)狀似乎都很滿意，并沒有感到這應(yīng)該是一個創(chuàng)新的急迫課題。所以研究如何開發(fā)我國CA技術(shù)應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。在數(shù)/模轉(zhuǎn)換過程中，現(xiàn)階段機頂盒是關(guān)鍵。有線數(shù)字電視機頂盒只不過相當(dāng)于一個數(shù)/模轉(zhuǎn)換盒，它對提高電視圖像質(zhì)量基本沒有作用，有時反而還會把電視圖像質(zhì)量搞差，例如目前使用的很多機頂盒，為了降低成本，基本上都采用4:1:1的采樣模式。在模擬電視節(jié)目和數(shù)字電視節(jié)目并存期間，采用數(shù)模一體機應(yīng)該是最優(yōu)的選擇。

在使用方面，數(shù)模一體機要比機頂盒加模擬電視機方便很多，采用機頂盒需要兩個遙控器，很不方便；在技術(shù)上，數(shù)模一體機要比機頂盒加模擬電視機先進很多，并且內(nèi)置機頂盒的成本只有外置機頂盒成本的4～5份之一，其中可以省去機殼、開關(guān)電源、高頻頭、解碼器、遙控器、CPU、接口電路等；另外，由于電視機解碼器的技術(shù)性能遠比機頂盒解碼器的技術(shù)性能高，電視機解碼器一般都具有活動圖像處理以及3D圖像處理功能，并且電視機解碼器主要是針對本機的顯示器實現(xiàn)最優(yōu)圖像編碼輸出，所以在圖像質(zhì)量方面，數(shù)模一體機要比外置機頂盒高很多。但是考慮到國情，人民經(jīng)濟還遠遠不夠富裕，近四億臺模擬電視機還要充分發(fā)揮它們的作用，機頂盒還是當(dāng)前的首選產(chǎn)品。

產(chǎn)業(yè)化政策和技術(shù)發(fā)展政策是相輔相成的，國家已經(jīng)明確技術(shù)發(fā)展的方向是創(chuàng)新，要走具有自主知識產(chǎn)權(quán)的路。現(xiàn)在信產(chǎn)部在強調(diào)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模生產(chǎn)，廣電總局在強調(diào)市場迅速發(fā)展和普及，那么誰來關(guān)心我國數(shù)字電視領(lǐng)域內(nèi)的知識創(chuàng)新呢。在人家儀器設(shè)備的屋檐下過夜，在人家發(fā)明、技術(shù)的庇護下掙錢，跟著人家的換代產(chǎn)品跛行，在人家的知識領(lǐng)土上淪為“無國籍人”，能長期生存過好日子嗎。至于所謂以技術(shù)的成熟與否來作為采用的準(zhǔn)則也是站不住腳的，技術(shù)都是由不成熟開始的，方向選對了就要給與支持，要給與可操作的空間。AVS肯定不如H.264成熟，但國家給以很大的支持。政府重點應(yīng)當(dāng)是支持發(fā)展方向，而不是方案。至于具體的可實現(xiàn)方案，可由市場來決定。