前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展探析，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
本文以安徽省黃山市為例，對其旅游與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)進行測度，旨在探討旅游與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的測度方法，以及黃山市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展狀況。
研究思路與方法
1．理論基礎(chǔ)
人地關(guān)系地域系統(tǒng)是區(qū)域關(guān)聯(lián)要素綜合分析的理論基礎(chǔ)。在區(qū)域系統(tǒng)中，可以將旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境分別看作系統(tǒng)的構(gòu)成要素，通過系統(tǒng)演化的觀點分析考察區(qū)域旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展過程。但是，先前的研究案例多為綜合性城市，如蘇州、西安等，工業(yè)生產(chǎn)在這些城市的經(jīng)濟活動中占主導(dǎo)地位，對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境系統(tǒng)的影響起決定性作用，如工業(yè)“三廢”的排放，快速城市化帶來的諸多生態(tài)環(huán)境問題等，旅游業(yè)在其生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中的影響甚微。因此，需要有效剝離其他因素的影響，考察區(qū)域旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境間的互動關(guān)系。
孤立化的思想緣起于馮•杜能1826年的《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟的關(guān)系》，這部著作在假設(shè)均質(zhì)平原的條件下，單純探索地租對農(nóng)業(yè)分布的影響，得出農(nóng)業(yè)區(qū)位的同心圓模型(杜能，1986)。該分析范式有利于分析在不受外在條件干預(yù)的情況下，區(qū)域旅游經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境的互動機制。在一個區(qū)域系統(tǒng)中，如果無法有效剝離其他因素對所分析對象的干擾，可以通過選擇合適的案例地，近似地排除其他因子的影響。如在以旅游為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域，由于其產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到旅游業(yè)的引導(dǎo)和約束，因此可以更加單純地分析旅游業(yè)的影響效應(yīng)。據(jù)此，構(gòu)建分析的理論模型(圖1，圖略)。
如圖1所示，在一個孤立系統(tǒng)中，區(qū)域生態(tài)環(huán)境為旅游發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件，良好的生態(tài)環(huán)境對旅游業(yè)起到支持作用，并依托其稟賦促進旅游業(yè)發(fā)展。當旅游業(yè)發(fā)展水平不斷提高，在促進區(qū)域社會經(jīng)濟進步中發(fā)揮更大的作用時，同時也為生態(tài)環(huán)境的進一步改善奠定了社會經(jīng)濟基礎(chǔ)，區(qū)域系統(tǒng)進入良性循環(huán)狀態(tài)。然而，旅游業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的無序發(fā)展，會帶來生態(tài)環(huán)境的壓力，而生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化，會制約旅游業(yè)的發(fā)展，進而區(qū)域系統(tǒng)進入惡性循環(huán)狀態(tài)。因此，促進旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，有賴于各因子正效應(yīng)的發(fā)揮，形成區(qū)域系統(tǒng)良性循環(huán)機制。
2．研究區(qū)域選擇
黃山市位于安徽省南端、新安江上游，轄三區(qū)(屯溪區(qū)、黃山區(qū)、徽州區(qū))、四縣(歙縣、休寧、祁門、黟縣)和黃山風(fēng)景區(qū)，擁有世界文化與自然雙重遺產(chǎn)黃山風(fēng)景區(qū)，世界文化遺產(chǎn)安徽古村落西遞、宏村，世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)徽派傳統(tǒng)民居建筑營造技藝，以及國家5A級景區(qū)3處(黃山風(fēng)景區(qū)、西遞景區(qū)、宏村景區(qū))、國家4A級景區(qū)15處。長期以來，黃山市堅持“旅游立市”戰(zhàn)略，經(jīng)濟建設(shè)以發(fā)展旅游經(jīng)濟為中心，旅游業(yè)發(fā)展保持了持續(xù)增長的良好態(tài)勢。
圖2黃山市歷年旅游業(yè)收入與GDP之比如圖2所示，自2002年起，黃山市旅游經(jīng)濟占全市GDP的比重基本上保持在33%以上，2006年之后更是保持在40%以上，旅游經(jīng)濟在其經(jīng)濟中占有絕對重要的地位。因此，探索該地區(qū)旅游經(jīng)濟與區(qū)域生態(tài)環(huán)境的相互影響具有一定代表性。
由于旅游資源的高度稀缺性，黃山市旅游經(jīng)濟發(fā)展形成對其生態(tài)環(huán)境的高度依托，因此，優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境是促進其旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展和社會經(jīng)濟效益發(fā)揮的基本保證。但在其旅游業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，規(guī)模的擴張和一些地方管理的無序，也為區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來巨大的壓力。因此，通過梳理黃山市旅游經(jīng)濟與區(qū)域生態(tài)環(huán)境的相互耦合關(guān)系，對于認識當?shù)芈糜螛I(yè)與區(qū)域生態(tài)環(huán)境的互動及其作用機制，促進當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境改善以及經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，有著重要的意義。
3．研究方法
借助一般系統(tǒng)論中系統(tǒng)演化的思想建立兩個子系統(tǒng)的動態(tài)平衡模型(張潔等，2010)，耦合系統(tǒng)的演化方程(楊木等，2012)可表示為:dx(t)dt=f(xi)其中，xi為系統(tǒng)的影響因子，f為xi的非線性函數(shù)，i=1，2，3，…，n。根據(jù)李雅普諾夫第一近似定理，上式可以近似表示為:dx(t)dt=∑ni=1aixi因此，黃山市區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)SE與旅游經(jīng)濟系統(tǒng)ST的一般函數(shù)可分別表示為:SE=∑ni=1ωixii=1，2，3，…，nST=∑ni=1ωjyii=1，2，3，…，n其中，x，y分別為兩系統(tǒng)的元素，ωi，ωj為各自元素的權(quán)重。根據(jù)一般系統(tǒng)理論，黃山市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)可以耦合成復(fù)合系統(tǒng)，即區(qū)域生態(tài)環(huán)境—旅游經(jīng)濟系統(tǒng)。在受自身以及外部條件的影響下，黃山市區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)以及旅游經(jīng)濟系統(tǒng)的演化方程、演化速度可分別表示為:A=d(SE)dt=f1(SE，ST)VA=dAdtB=d(ST)dt=f2(SE，ST)VB=dBdt而復(fù)合系統(tǒng)的演化速度V可看作VA與VB的函數(shù)，即:V=f(VA，VB)。通過分析V的變化，可以研究系統(tǒng)整體以及兩個子系統(tǒng)之間的演化態(tài)勢。黃山市旅游經(jīng)濟與區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的動力來自兩個子系統(tǒng)，若二者之間的動態(tài)關(guān)系具有周期性，兩個子系統(tǒng)的耦合關(guān)系放在二維平面上分析，整個系統(tǒng)V的演化軌跡則表現(xiàn)為一橢圓形。因而有:tanθ=VBVAθ=arctanVBVA由于θ的變化是由VA，VB以及它們的相互關(guān)系確定的，通過對θ變化的觀察可以確定黃山市旅游經(jīng)濟—區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的演化態(tài)勢，因此可以把θ稱作黃山市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度。4．指標體系的構(gòu)建借鑒旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系已有的研究成果(龐聞等，2011;姜嫣等，2012;劉定惠等，2011)，同時參照黃山市具體情況，對相關(guān)指標進行遴選，如針對黃山市山地面積廣闊、生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)好的特點，選擇了造林面積、自然保護區(qū)面積等指標。據(jù)此構(gòu)建出黃山市旅游經(jīng)濟與區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標體系(表1)。本文采用極差標準化法對各指標進行標準化處理，其式如下:對于正向指標，x'ij=xij－minxjmaxxj－minxj對于負向指標，x'ij=maxxj－xijmaxxj－minxj式中，x'ij和xij分別為i地區(qū)第j項指標標準化后的值和原始值，maxxj和minxj分別為第j項指標的最大值和最小值。
在此采用均方差賦權(quán)法來確定指標的權(quán)重。均方差賦權(quán)法是一種客觀賦值法，其權(quán)重是由各指標在評價單位中的實際數(shù)據(jù)形成的，由于它不依賴于人的主觀判斷，客觀性較強。其基本思路是，以各評價指標為隨機變量，指標xi的無量綱化的屬性值為該隨機變量的取值，首先求出各指標的均方差，然后將這些均方差歸一化，其結(jié)果即為各指標的權(quán)重系數(shù)(王明濤，1999)。由此得到各指標的權(quán)重(表1，表略)。#p#分頁標題#e#
計算結(jié)果與分析
綜合指數(shù)的變化趨勢計算黃山市旅游經(jīng)濟—區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)(表2)，利用演化方程，通過SPSS17．0進行非線性擬合，得到:A=d(SE)dt=－0．000001t3+0．00006t2+0．0106t+0．1165R2=0．8988B=d(ST)dt=0．0015t2－0．0118t+0．0308R2=0．9848上述兩式中t的取值范圍為1～21，對應(yīng)年份為1990～2010年。從圖3可以發(fā)現(xiàn)，總體來看，黃山市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平和區(qū)域生態(tài)環(huán)境改善水平呈增長趨勢，旅游經(jīng)濟發(fā)展速度較快，增長較為穩(wěn)定，只有1996～1999年間有一段停滯期，其旅游經(jīng)濟水平略有下降，而1999年之后旅游經(jīng)濟發(fā)展的速度明顯加快。這一現(xiàn)象表明，隨著黃山市旅游經(jīng)濟發(fā)展條件不斷改善，旅游經(jīng)濟發(fā)展速度不斷加快。區(qū)域生態(tài)環(huán)境改善水平整體上呈波動增長態(tài)勢，1992～1994年、1999～2001年呈現(xiàn)出兩次躍升，而1994～1997年、2003～2006年呈現(xiàn)兩次略為下降的趨勢。但總體而言，黃山市區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量仍在不斷地改善。
利用黃山市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和社會經(jīng)濟系統(tǒng)的演化速度公式對函數(shù)A和函數(shù)B求導(dǎo)，可得到1990～2010年的VA，VB和θ的值(表3)。VA=dAdt=－0．000003t2+0．0001t+0．0106VB=dBdt=0．003t－0．0118
根據(jù)擬合曲線以及耦合度計算公式得到各個年份的耦合度值(見表3)。從表3中可以看出，黃山市1990～2010年旅游經(jīng)濟與區(qū)域生態(tài)環(huán)境耦合度分布在－90°和90°的范圍之間。參考相關(guān)研究(楊木等，2012;張潔等，2010)，明確θ值在不同范圍所體現(xiàn)的內(nèi)涵:：(1)當－90°＜θ＜0°時，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境處于非耦合狀態(tài)，旅游經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域生態(tài)環(huán)境的互動效應(yīng)并不明顯。(2)當0°＜θ＜90°時，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)處于耦合發(fā)展階段。當θ=45°時，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)達到最佳耦合狀態(tài)。當0°＜θ＜30°時，旅游經(jīng)濟發(fā)展速度以及生態(tài)環(huán)境改善速度較為緩慢;當30°＜θ＜60°時，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)處于相對均衡狀態(tài);當60°＜θ＜90°時，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)對區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來較大的壓力。
由于耦合度只能說明相互作用程度的強弱，無法反映協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低(劉定惠等，2011)，在此引入耦合協(xié)調(diào)度模型，以便更好反映旅游業(yè)與區(qū)域生態(tài)環(huán)境交互耦合的協(xié)調(diào)程度，其計算公式(王永明等，2011)如下:槡D=C'×T'，T=αSE+βST
其中，C'為標準化后的耦合度指數(shù);D為耦合協(xié)調(diào)度;T為旅游經(jīng)濟系統(tǒng)和區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù);α，β為待定系數(shù)。由于研究基于兩個子系統(tǒng)的互動，區(qū)域生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟在系統(tǒng)中起著同等重要的作用，所以在此令α=β=0．5。因為角度值θ不是隨著耦合度遞增的序列，在此用耦合度指數(shù)C代替θ，當－90°＜θ＜45°，C=θ;當45°＜θ＜90°，C=90°－θ。由于C值與T值差距較大且出現(xiàn)負值，在此對C，T進一步標準化，由于C≠0，T≠0，令其式如下:C'ij=Cij－minCjmaxCj－minCj•0．9+0．1T'ij=Tij－minTjmaxTj－minTj•0．9+0．1據(jù)此得出黃山市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境歷年耦合協(xié)調(diào)度值(表4)，表略。
參考先前研究(劉定惠等，2011)，在此將耦合度分為4個等級:D＜0．3為非協(xié)調(diào)狀態(tài)，0．3!D＜0．5為低度協(xié)調(diào)，0．5!D＜0．7為中度協(xié)調(diào)，D?0．7為高度協(xié)調(diào)。據(jù)此可將黃山市旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展過程分為四個階段。
第一階段為1990～1993年。這一時期，協(xié)調(diào)度小于0．3，處于非協(xié)調(diào)狀態(tài)，同時系統(tǒng)耦合度最低。黃山市旅游業(yè)隨著改革開放的深入而逐步發(fā)展起來，1990年底，黃山被聯(lián)合國教科文組織批準列入“世界自然和文化遺產(chǎn)名錄”，國際知名度大大提升。1991年10月25日，第一屆中國黃山國際旅游節(jié)開幕，為其旅游業(yè)水平的提升奠定了基礎(chǔ)。但這一時期，在旅游經(jīng)濟初步發(fā)展的同時，區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量卻并未相應(yīng)改善。事實上，1990年代初雖然是黃山市旅游業(yè)興起之時，但從其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，工農(nóng)業(yè)的比重依然高于三產(chǎn)①，落后的生產(chǎn)經(jīng)營方式給生態(tài)環(huán)境帶來較大的威脅，而旅游業(yè)所依托的環(huán)境載體并未得到充分認識，因此區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況未得到很好的改善。
第二階段為1994～1999年。這一時期，協(xié)調(diào)度介于0．3和0．5之間，系統(tǒng)處于低度協(xié)調(diào)狀態(tài)。1994～1995年，系統(tǒng)耦合度逐漸上升，從負值變?yōu)?°＜θ＜30°。這一時期，旅游業(yè)發(fā)展得到重視，同時也開始認識到區(qū)域生態(tài)環(huán)境的重要性，開始采取措施刺激旅游業(yè)發(fā)展并推進環(huán)境保護工作。1996～1999年，系統(tǒng)耦合度為30°＜θ＜60°，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)處于相對均衡的狀態(tài)。其間，旅游經(jīng)濟發(fā)展開始加速。1996年11月，黃山旅游發(fā)展股份有限公司創(chuàng)立，同時，全國唯一完整旅游概念股———黃山旅游B股在上海證券交易所掛牌上市。1997年，黃山市旅游又創(chuàng)新績，其中黃山風(fēng)景區(qū)接待游客首次突破百萬人次大關(guān)，入境游客增幅居全國各主要旅游城市之首。1998年7月5日，黃山風(fēng)景區(qū)被列為全國首批10個文明風(fēng)景旅游區(qū)示范點之榜首。1998年12月18日，黃山市被命名為第一批“中國優(yōu)秀旅游城市”。1999年6月18日，安徽省的旅游“航空母艦”黃山旅游集團宣告成立。旅游業(yè)發(fā)展邁入規(guī)模化、市場化的軌道。同時，由于有效地限制旅游地環(huán)境容量，提高工業(yè)企業(yè)環(huán)境準入制度，以及有力的環(huán)境治理措施②，區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量大大改善，旅游業(yè)在良好的環(huán)境中加速發(fā)展。
第三階段為2000～2007年。這一時期，協(xié)調(diào)度介于0．5和0．7之間，系統(tǒng)處于中度協(xié)調(diào)狀態(tài)，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)處于相對均衡的狀態(tài)且發(fā)展速度較快。一方面，旅游業(yè)發(fā)展速度進一步加快。2000年，皖南古村落(西遞、宏村)列入世界文化遺產(chǎn)，黃山、齊云山雙雙成為國家地質(zhì)公園;2007年，黃山風(fēng)景區(qū)成為國家首批5A級景區(qū)，旅游知名度和支持力度又上了一個臺階。其間，合銅黃高速、徽杭高速的全線通車，黃山機場的改建與航線的增加，使黃山對外通達性顯著改善。另一方面，生態(tài)環(huán)境治理結(jié)合旅游城市要求，采取了一些具有地方性和針對性的措施，如出臺了《黃山市建設(shè)項目環(huán)境保護管理實施辦法》，編制完成了《黃山市特殊生態(tài)功能區(qū)規(guī)劃》、《新安江流域污染防治及生態(tài)保護計劃》，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)步提升。但這一時期系統(tǒng)的耦合度卻較第二階段有所下降，這是因為區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)受到工業(yè)發(fā)展的影響，隨著第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷增加①，工業(yè)在與旅游業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)的同時，也給生態(tài)環(huán)境帶來了一定脅迫。#p#分頁標題#e#
第四階段為2008～2010年。這一時期，協(xié)調(diào)度大于0．7，系統(tǒng)處于高度協(xié)調(diào)狀態(tài)。黃山市“十二五”規(guī)劃中明確提出“加快發(fā)展旅游經(jīng)濟，打造世界一流旅游目的地”，旅游業(yè)快速發(fā)展，區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也逐步改善提升。但是系統(tǒng)耦合度卻較先前有所下降。主要原因是，雖然生態(tài)環(huán)境保護的力度并未減弱，但旅游業(yè)系統(tǒng)對區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來一定的壓力。由于城市迅速的擴張，特別是新潭—梅林新城區(qū)的規(guī)劃建設(shè)和旅游區(qū)的大規(guī)模建設(shè)，以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，用地規(guī)模的急劇增加，給生態(tài)環(huán)境造成了威脅。另一方面，2010年，第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值136．4億元，增長20．3%;第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值133．6億元，增長9．2%，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由上年的13．4∶40．6∶46．1調(diào)整為12．7∶44．1∶43．2②，第二產(chǎn)業(yè)的增加值開始超越第三產(chǎn)業(yè)增加值，工業(yè)在黃山市經(jīng)濟中的支撐作用開始凸顯。由于旅游業(yè)的主導(dǎo)地位以及由此帶來較高的環(huán)境準入制度約束，黃山市工業(yè)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的直接影響較小，但仍存在環(huán)境上的潛在威脅和對水資源、土地資源的壓力。
結(jié)論與討論
本文借助系統(tǒng)演化思想，通過構(gòu)建系統(tǒng)模型，分析了黃山市1990～2010年旅游經(jīng)濟與區(qū)域生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度及其變化趨勢，結(jié)果表明:
(1)從研究范式上看，通過選擇合理的案例進行孤立化的研究，可以更加準確地分析旅游業(yè)與區(qū)域生態(tài)環(huán)境的互動效應(yīng)。所得結(jié)果也與黃山市旅游經(jīng)濟—區(qū)域生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的發(fā)展脈絡(luò)較為符合，因此這一研究范式具有一定的借鑒意義。研究采用系統(tǒng)演化思想的耦合度模型及其計算方法，通過借助一般系統(tǒng)論中系統(tǒng)演化的思想建立兩個子系統(tǒng)的動態(tài)平衡模型，能夠較為有效地衡量出旅游經(jīng)濟與區(qū)域生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系。通過建立協(xié)調(diào)度模型，對兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)互動關(guān)系進行了測度，從而能夠為檢驗以及制定區(qū)域旅游與環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略提供決策依據(jù)。
(2)從黃山市旅游經(jīng)濟與區(qū)域生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)的階段變化中可以看出，相關(guān)政策導(dǎo)向的變化對系統(tǒng)耦合狀態(tài)有著至關(guān)重要的影響，每一階段的演化過程都伴隨著地方政府對于旅游發(fā)展和環(huán)境保護思路的轉(zhuǎn)變。因此，通過明確二者關(guān)系，制定科學(xué)合理的經(jīng)濟、環(huán)境以及旅游發(fā)展政策，是實現(xiàn)旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展的根本保證。經(jīng)過4個階段的發(fā)展，黃山市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)對區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)帶來較大的壓力，當前，需及時采取必要措施，在“十二五”目標的指引下，積極推進皖南國際旅游文化示范區(qū)建設(shè)，推動旅游、文化、生態(tài)“三位一體”融合發(fā)展。同時，應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)升級，淘汰高能耗、低產(chǎn)能、低附加值的行業(yè)，加快黃山市循環(huán)經(jīng)濟園建設(shè)，大力培育新能源及節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加強相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門與旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)與融合。此外，應(yīng)采取積極措施，根據(jù)皖南山區(qū)谷地地狹人稠、人地矛盾尖銳的特點，重視對耕地的保護，限制城市用地規(guī)模，加強對景區(qū)景點環(huán)境容量的控制，避免盲目擴張，避免對區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)帶來更大的脅迫，從而降低系統(tǒng)倒退回非協(xié)調(diào)狀態(tài)的危險。
由于歷史數(shù)據(jù)的收集與獲取困難，本文只選取了黃山市1990～2010年共21年的數(shù)據(jù)，如果能夠延長時間尺度，并獲取更為詳盡的相關(guān)數(shù)據(jù)，則擬合過程與分析結(jié)果能更加清晰地反映耦合系統(tǒng)的演化過程。
本文作者：鮑捷