前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的青海農(nóng)業(yè)區(qū)生態(tài)體系健康評(píng)析,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
本文作者:張良 陳克龍 曹生奎 蘇茂新 閆庭福 盧慧 馬進(jìn) 蘆寶良 單位:青海師范大學(xué)生命與地理科學(xué)學(xué)院 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局青海海東調(diào)查隊(duì)
研究區(qū)概況與研究方法
青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)處在我國(guó)黃土高原向青藏高原和西北干旱區(qū)過渡的地帶,年均氣溫3℃~9℃,降水量250~550mm,雨熱同期,光能充足,其間有大通河、湟水、黃河自西向東流貫。其中湟水流域集中了全省60%以上的人口,約50%的耕地,60%以上的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值[14],湟水流經(jīng)的西寧市和海東地區(qū)是全省政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地。本次選取青海省西寧市及海東地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集中的9個(gè)縣作為研究對(duì)象,分別是湟源縣、湟中縣、大通回族土族自治縣、平安縣、樂都縣、民和縣、互助縣、化隆回族自治縣及循化撒拉族自治縣。湟源縣、湟中縣和大通回族土族自治縣屬西寧市管轄,其他6縣屬海東地區(qū)管轄,海拔1600~2900m,主要?dú)夂蛞仉S海拔升高,年均溫、≥0℃積溫、≥10℃積溫逐漸降低,降水量逐漸增多。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈立體布局,農(nóng)業(yè)自然環(huán)境表現(xiàn)為垂直地帶性的差異[15]。
參考國(guó)內(nèi)外有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的各種方法[11,13,16-21],結(jié)合青海東部主要農(nóng)業(yè)區(qū)縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)進(jìn)行篩選,另借鑒農(nóng)業(yè)氣象干旱理論及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值理論[22-26],選取適用指標(biāo),建立3個(gè)層次的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第1層次是目標(biāo)層,即農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康綜合指數(shù);第2層次是項(xiàng)目層,分別為:活力、組織結(jié)構(gòu)、恢復(fù)力、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值;第3層次是指標(biāo)層,由17個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成(表1)。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參考相關(guān)研究[11,13,16-21],考慮青海東部主要農(nóng)業(yè)區(qū)實(shí)際特征確定了分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),如表2所示。將農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)分為病態(tài)、不健康、亞健康、健康和很健康5個(gè)級(jí)別。數(shù)據(jù)來源本研究所涉及指標(biāo)值的獲取途徑主要基于以下4方面:①凈初級(jí)生產(chǎn)力、干旱指數(shù)數(shù)據(jù)來源為各縣氣象站2009年的月降水量和氣溫值,凈初級(jí)生產(chǎn)力的計(jì)算方法參照文獻(xiàn)[27],干旱指數(shù)計(jì)算方法參照文獻(xiàn)[24];②土壤保持價(jià)值率、水源涵養(yǎng)價(jià)值率、氣候調(diào)節(jié)價(jià)值率根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值理論中當(dāng)量因子法計(jì)算得出[25-26];③土壤肥力數(shù)據(jù)來源為各縣農(nóng)牧業(yè)資源調(diào)查和區(qū)劃報(bào)告匯集,計(jì)算方法參照文獻(xiàn)[13];④其它指標(biāo)數(shù)據(jù)均來自統(tǒng)計(jì)年鑒[31-32],其中糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度計(jì)算方法參照文獻(xiàn)[28]。
評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化由于各指標(biāo)的含義不同,指標(biāo)值的計(jì)量單位也不同,各指標(biāo)的量綱各異。為使各種指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合,必須對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,本文采用極值法[13]。指標(biāo)權(quán)重的確定采用多指標(biāo)綜合評(píng)估模型,必須科學(xué)、客觀地確定各指標(biāo)的權(quán)重。確定指標(biāo)權(quán)重的方法有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩大類。近年來已有學(xué)者在評(píng)價(jià)體系中使用“組合權(quán)重”綜合主觀賦權(quán)法與客觀賦權(quán)法計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重[29-30]。本文分別使用熵值法及層次分析法求出權(quán)重值,然后得出兩者的組合權(quán)重值作為青海省東部主要農(nóng)業(yè)區(qū)縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康的指標(biāo)權(quán)重。
結(jié)果與分析
根據(jù)上述構(gòu)建的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法,得到研究區(qū)9個(gè)縣的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)結(jié)果,結(jié)果表明,項(xiàng)目層中,湟中縣的活力層和組織結(jié)構(gòu)層指數(shù)值最大,分別為0.655和0.745,化隆縣的活力值最小,其值為0.020,組織結(jié)構(gòu)層指數(shù)值最小的為樂都縣,其值為0.336;從恢復(fù)力指數(shù)看,民和縣和平安縣的恢復(fù)力指數(shù)為最大,它們的值基本接近(分別為0.697和0.689),樂都縣、大通縣和循化縣的恢復(fù)力指數(shù)較低,三縣間沒有顯著差異;系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值指數(shù)上,民和縣為最大,其值為0.632,最小為湟源縣,其值僅為0.039。目標(biāo)層的綜合健康指數(shù)說明,研究區(qū)不同縣域的綜合健康指數(shù)在0.300~0.600間變化,由高到低依次為:平安縣>互助縣>民和縣>湟中縣>大通縣>循化縣>湟源縣>樂都縣>化隆縣。根據(jù)健康狀態(tài)分級(jí),平安縣處于“健康”狀態(tài),互助縣、民和縣、湟中縣、大通縣處于“亞健康”狀態(tài),處于“不健康”狀態(tài)的是循化縣、湟源縣、樂都縣、化隆縣。平安縣農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合健康指數(shù)處于“健康”狀態(tài),但組織結(jié)構(gòu)卻處于“不健康”狀態(tài)。該縣干旱指數(shù)(逆向指標(biāo))評(píng)價(jià)值很低(僅為0.102),這是造成組織結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)值低的主要原因。其次該縣畜牧業(yè)比重評(píng)價(jià)值也不高,畜牧業(yè)比重反映了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣化,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性有積極意義。
因此該縣在涵養(yǎng)水源的同時(shí)也應(yīng)該依托西寧市,大力發(fā)展特色農(nóng)畜產(chǎn)品,并與湟水流域各縣形成產(chǎn)業(yè)帶?;ブh的綜合健康指數(shù)處于“健康”和“亞健康”狀態(tài)之間,是唯一項(xiàng)目層評(píng)價(jià)值均在“亞健康”狀態(tài)以上的縣城,但該縣農(nóng)林覆蓋率評(píng)價(jià)值較低,導(dǎo)致該縣處于“亞健康”狀態(tài)。農(nóng)林覆蓋率在恢復(fù)力項(xiàng)目層權(quán)重較大,且農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值也與農(nóng)林覆蓋率呈正相關(guān)關(guān)系,而該縣行政區(qū)面積大、地形復(fù)雜是導(dǎo)致農(nóng)林覆蓋率不高的直接原因。民和縣農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體健康狀況和平安縣類似,受干旱指數(shù)影響很大,此外該縣最突出的是人口密度問題。民和縣人口密度為9縣中最大,也是導(dǎo)致“組織結(jié)構(gòu)”層評(píng)價(jià)值低的重要原因之一。湟中縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)投比評(píng)價(jià)值很高,土壤保持、水源涵養(yǎng)、氣候調(diào)節(jié)價(jià)值率卻較低,系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值處于“不健康”狀態(tài)。這是導(dǎo)致該縣綜合健康指數(shù)處于“亞健康”的主要原因。大通縣的恢復(fù)力層和系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值層評(píng)價(jià)值均不高,糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度、單位面積農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)業(yè)產(chǎn)投比3項(xiàng)評(píng)價(jià)值低。可見大通縣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化水平較差,導(dǎo)致該縣綜合健康指數(shù)只比“不健康”標(biāo)準(zhǔn)上限高出0.35,處于“亞健康”狀態(tài)。
循化縣組織結(jié)構(gòu)層處于“亞健康”狀態(tài),原因是干旱指數(shù)(逆向指標(biāo))評(píng)價(jià)值不高。該縣活力、恢復(fù)力、生態(tài)服務(wù)價(jià)值層均處于“不健康”狀態(tài),分別由單位面積農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值評(píng)價(jià)值、單位面積耕地化肥農(nóng)藥農(nóng)膜負(fù)荷(逆向指標(biāo))評(píng)價(jià)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)投比評(píng)價(jià)值過低造成。湟源縣活力層的評(píng)價(jià)值處于“不健康”狀態(tài),生態(tài)服務(wù)價(jià)值為“病態(tài)”。該縣年平均生物溫度非常低,僅為75.4℃,這與當(dāng)?shù)睾0胃摺円箿夭畲?、平均氣溫低有直接關(guān)系,可見低溫對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展影響巨大。此外,該縣“病態(tài)”的生態(tài)服務(wù)價(jià)值需引起足夠重視,在加大植樹造林力度的同時(shí),需改變傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)營(yíng)模式,加快農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整。不過該縣農(nóng)業(yè)技術(shù)人員比例評(píng)價(jià)值為各縣最高,可知當(dāng)?shù)匾呀?jīng)著手加大了農(nóng)業(yè)技術(shù)投入的力度。樂都縣土壤肥力評(píng)價(jià)值很低,單位面積耕地化肥農(nóng)藥農(nóng)膜負(fù)荷過高,這與該縣耕地開墾過渡,施肥不當(dāng)有直接關(guān)系,要想實(shí)現(xiàn)該縣農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,必須調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),加大退耕還林力度,在施肥方面應(yīng)實(shí)行平衡施肥,實(shí)行有機(jī)肥、氮、磷、鉀及中、微量元素配合施用?;】h單位面積農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值、凈初級(jí)生產(chǎn)力、農(nóng)村居民人均純收入評(píng)價(jià)值非常低,直接導(dǎo)致活力層的評(píng)價(jià)值處于最低水平。此外,化隆縣糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度、農(nóng)業(yè)技術(shù)人員比例和有效灌溉率的評(píng)價(jià)值也都不高。需要注意的是該縣糧食作物種植的規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)為0.707,處于中等水平(最低值為0.645),而效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)卻僅為0.676,處于最低水平,這種廣種薄收的現(xiàn)象直接反映了生產(chǎn)效率的低下??梢姼淖?cè)摽h農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的當(dāng)務(wù)之急是加大農(nóng)業(yè)技術(shù)投入,壓縮麥類作物播種面積,加大高原特色農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展,走科技興農(nóng)之路。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
結(jié)論與討論
綜合健康指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,青海東部主要農(nóng)業(yè)區(qū)縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的健康類型以“亞健康”和“不健康”狀態(tài)為主,極少數(shù)處于“健康”狀態(tài)。干旱對(duì)青海東部主要農(nóng)業(yè)區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響巨大,又由于大多數(shù)縣域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式原始、缺乏科學(xué)管理而造成了不同程度的水資源浪費(fèi)和污染。解決干旱問題應(yīng)注重水資源的“開源節(jié)流”。“開源”方面應(yīng)重點(diǎn)建設(shè)“引大濟(jì)湟”骨干工程;“節(jié)流”方面應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)施建設(shè),淺山地區(qū)繼續(xù)推廣雨水集流利用工程,發(fā)展庭院經(jīng)濟(jì)和節(jié)水林業(yè),腦山地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)恢復(fù)與保護(hù)水源涵養(yǎng)林工作的力度。此外,畜牧業(yè)比重較大的縣,應(yīng)推廣科學(xué)的草地畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式,從政策調(diào)控上解決過度放牧問題,恢復(fù)建設(shè)涵養(yǎng)水源林草植被。
在整體上應(yīng)注意經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的平衡發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)策略上應(yīng)以西寧市為核心,打破行政界限,將海東地區(qū)特色農(nóng)牧經(jīng)濟(jì)與西寧二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合,形成高原特色農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)、加工、出口、貿(mào)易城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);在生態(tài)策略上應(yīng)按照“在保護(hù)中發(fā)展,在發(fā)展中保護(hù)”的原則構(gòu)建有效的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量表征了整個(gè)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康的程度,農(nóng)產(chǎn)品健康直接影響人類健康程度,只是由于獲取數(shù)據(jù)不足,本文并未把農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量納入指標(biāo)體系。如何把農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與水體質(zhì)量及農(nóng)藥殘留結(jié)合進(jìn)行量化分析,使評(píng)價(jià)結(jié)果更加科學(xué),還有待進(jìn)一步探討。另由于農(nóng)業(yè)生態(tài)研究涉及多學(xué)科知識(shí),分析結(jié)果可能會(huì)因所選評(píng)價(jià)指標(biāo)及資料而有所偏頗,作者將在今后的研究中繼續(xù)加以驗(yàn)證和完善。