前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的學術期刊科學道德失范現狀，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

自20世紀后半葉以來，隨著科學技術的快速發展以及對人類社會進步的持續驅動，科學社會化、科研職業化、科技全球化在不斷推進，并且由于科學技術的創新與突破帶來的巨大財富引導，使得許多國家不惜投入大量財力、物力加速科學研究、技術創新，科學的地位自人類歷史以來被提升到了新的高度。然而，競爭的加劇、利益的追逐、傳統與現實的碰撞使得人類的劣根性得到釋放，加上科學人文環境系統碎片化格局得不到修正，科學領域里的道德失范問題日益凸顯，引起了許多國家與國際組織的高度重視和公眾社會的普遍關注。學術期刊是科學領域里探詢未知、追求真理、客觀公正、造福人類的文化表征，是記載科學發展歷程、研究成果、開展學術爭鳴、傳承科學文明的載體，是展示、交流、傳播、評價科學及技術研究信息與成果的平臺，是科學共同體管理科學研究和科學家的一種手段，是科學家從事研究和職業發展中須臾不可離開的工具，是科學共同體整個鏈條中守門把關的重要組成部分，與科學研究密不可分。然而，在科學領域存在道德失范現象的大背景下，學術期刊深受影響，不能獨善其身，自身在科學道德（涵蓋職業道德、科學倫理等層面）方面也存在不同程度的失范表現。由于學術期刊處在科學發現與研究成果公開面世的重要位置，對科學信息的收集、梳理、編輯、發表等在面向社會的關口前行使著放行的職責，從某種意義上說，是科學共同體道德失范最終流向社會、呈現于公眾面前的必經通道之一。學術期刊自身存在的道德失范現象如果得不到有效糾偏，那將會助長整個科學共同體道德失范的蔓延；加上學術期刊是人類社會普遍道德原則的引領者之一，對公眾倫理觀念的完善具有舉足輕重的影響力。所以時代要求學術期刊要敢于正視自身存在的不足，認真查找在出版活動中科學道德失范的方方面面，通過自我剖析，找出問題，深刻反省，揚善抑惡，擯棄沾染的道德失范行為，從而維護學術期刊在科學共同體里的公正、客觀形象，發揮支撐科學共同體的重要作用，并同時為全社會道德體系的完善做出表率。

1學術期刊科學道德失范的現狀

由于眾所周知的原因，學術期刊這些年與市場經濟的消極因素產生了激烈碰撞，不可避免地出現了社會責任的迷失與價值取向的失衡，受社會上拜金主義、享樂主義、個人主義滋長等不良因素的干擾，加之學術期刊以及編輯在所屬單位里被邊緣化的現象得不到根本的糾正，“甘為他人作嫁衣”的奉獻精神受到了嚴重挑戰。據筆者在業內的所見所聞以及同行間交流互動，初步歸納了學術期刊科學道德失范的表現如下：

1.1違規出版、非法牟利

少數學術期刊置國家法律、法規于不顧，從經濟角度出發，片面追求經濟效益，與非從業人員合作倒賣刊號，讓沒有資質的組織或個人承包正刊、增刊、專刊的全部或部分版面，或者在刊物中發表與刊物類別、內容、欄目設置不相符的文章、廣告等，只要有利可圖，降低標準也會出版，以從中獲得收益。

1.2隨意變通、質量蒙羞

有些學術期刊不遵守國家出版管理法規，鉆法規的空子，采用對策應對政策、通過變通，打擦邊球，以此來迎合少數人的需求；如突破期刊辦刊方針、增加與期刊行業內涵關聯不緊密的欄目甚至跨界設置欄目，以滿足個人或小集團的私利，讓垃圾信息順利過關，使期刊質量蒙受損失，導致評價結果一落千丈。

1.3虛列信息、誤導社會

從小圈子利益出發，為科研項目申報、經費分解、成果擁有人位次加塞不相干的人，篡改論文真實信息，如作者職稱、排序、所從事的研究工作內容與方向，在作者中加入與期刊、編輯利益相關的關系人、親屬、同鄉、同學等的名字，虛列信息、沽名釣譽、褻瀆科學、誤導社會。

1.4感情用事、違規用稿

部分編輯以江湖義氣代替規章制度，對于親戚推薦、熟人托付、朋友引見、同學老鄉送來的稿件以及一切與自身有利害關系的利益圈內的稿件不管質量高低，想盡一切辦法，尋找種種借口給予照顧，并盡快安排出版，并在發表費方面關照減免；他們滿足了個人利益需求，但讓單位利益受損，更有個別審稿人將審后不錄用的文章內容，在其后審稿人署名的文章里大段引用，而不注明被引用人的信息，讓原創者吃啞巴虧。

1.5本末倒置、不務正業

個別編輯“身在曹營心在漢”，把編輯工作當作副業，缺乏事業心，工作上能應付就對付地過，交出的文稿不像是經過專業編輯修改過的文稿；有些編輯人員熱衷于跑企業、做生意、玩股票，為了搞到錢費盡心機找門道，份內的編輯（校對）工作找人代干。就是不把全部精力放在本職工作上，忘記了自己的基本職責和崗位承諾。

1.6見利忘義、自貶人格

少數編輯忘記了編輯責任，把手中出版控制的權力當作向作者索取不正當報酬的籌碼，如索取土特產、煙酒、娛樂場所門票、超市儲值購物卡等，更為膽大的是收取的發表費不給正式發票，卻用餐飲定額發票糊弄作者，見利忘義，自貶人格，污損了編輯的社會形象。

1.7好逸惡勞、截獲名利

還有些人借著編輯的便利條件和特殊權限，發表自己或合作署名的根本達不到有關學術要求的文章，或者暗示作者甚至直截了當提出，加署自己或關系利害人的名字，在不付出辛勤勞動、不出發表費的前提下達到名利雙收的目的。

1.8服務缺失、作者寒心

極少數人自以為是、盛氣凌人，忘記了作者是期刊存在的基礎支撐。在與作者交往中，趾高氣揚、態度傲慢，擺出一副居高臨下的面孔，大言不慚指手畫腳，使作者寒心、疏遠期刊。對待作者的文章以自己的好惡為標準，未征得作者同意就對文章大刀闊斧增刪，或者把自己的觀點強加給作者，讓作者循順編輯的思路去修改；不尊重作者，限制作者散發性思維，造成作者對期刊、編輯的敬而遠之，失去作者對期刊、編輯的向心力，最后自食惡果、稿源減少。

1.9巧立名目、多頭收費

在收取費用方面，除了作者耳熟能詳的發表費或者版面費之外，有些期刊還巧立名目、挖空心思，多方面重復收取文章出版的相關費用，有什么審稿費、制圖費、加急費、提前發表費、翻譯費、外文審校費、遺失發票補辦費、樣刊郵寄加急費等等，其花樣層出不窮。利用期刊資源的稀缺性和作者急于見刊的迫切性加大作者負擔，獲取趁人之急的不當利益，給期刊的聲譽造成了不良影響。

1.10借獎斂財、失信于民

有的期刊借評獎為由，鼓動、號召作者積極投稿，并信誓旦旦宣稱，只有參加了全程（投稿、報名、交費、參會）活動的作者才具有評獎的資格，評上的有獎勵，可在正刊上公開發表，以此誘惑作者。可最后的結果讓人匪夷所思，高級別的獎項在活動全程里從未露面。學術期刊以及編輯的科學道德失范，造成學術期刊發表的科技論文數量成倍增長，但發表后的引用頻率反而不高；科技信息呈爆炸式面世，但被視作垃圾的信息同步堆積；相當的學術論文內容雷同、方法類似，缺乏創新、鮮見突破；收取的發表費用節節攀升，而期刊自身的良好聲譽加速下滑。這一切都嚴重影響了科技共同體從業者之間的相互信任，破壞了學術研究的純潔性，助長了科學道德越軌、學術泡沫膨脹，并且影響社會風氣、加重誠信危機；盡管是少數人、少數刊所為，但其帶來的負面影響惡劣，危害程度之深不可估量。

2學術期刊科學道德失范的原因分析

對于學術期刊科學道德失范問題，正視并積極探尋失范的根源所在，將是矯正它們的客觀基礎。為此，從以下幾個方面進行分析。

2.1人性的弱點

在市場經濟條件下，經濟刺激和物欲誘惑無所不在，而人類自私的天性在追求個人利益最大化的同時，極有可能導致他人利益的損失；欲望驅使下人性的弱點會擺脫道德、制度、團隊的約束，如對錢物的渴求、名利的向往膨脹后，人就不由自主地抵御不了外界的誘惑，道德的堤壩就會由于私欲惡性膨脹而垮塌。現在的社會環境包括科學共同體內都充滿了誘惑，若學術期刊、編輯的私欲抵制不了這些誘惑，就會背離科學道德，追求金錢、榮譽等物化指標；明知弄虛作假有違道德，仍然心存僥幸、鋌而走險。這是學術期刊科學道德失范的根本原因。雖然這些可以歸結為社會轉型期的結構性或體制性問題，但并不意味著學術期刊、編輯本身的道德責任可以因此而得到推卸。一個期刊、編輯為了爭名逐利，放棄科學道德，放棄為人的良知，就會導致人格的商業化而走向歧途。

2.2利益的驅動

隨著學術期刊所在的高等院校、科研院所等單位在薪酬管理、績效考核機制改革的進一步深化，科學研究量化評價普及開來，使得科學共同體內的職業科學家在個人收入上得到極大的提高；而處在同一環境下的學術期刊從業者由于眾所周知的原因，個人利益與之相比出現不小的差距，成為科學共同體內的弱勢群體；再加上整個社會存在一種浮躁和急功近利的心態，社會環境中各種貪污受賄、錢權交易、投機取巧和假冒偽劣等陰暗面的頻頻曝光，使得學術期刊、編輯背負著巨大的壓力，難以獨善其身、難守一方凈土，從而引發科學道德沖突和行為失范現象。所以在現實的強烈心理不平衡躁動狀態下，就容易產生學術期刊科學道德失范的原始驅動力。

2.3制度的缺失

人類社會區別于其他動物群體的主要特征之一就是人類學會了制定和遵守制度，這也是人類社會正常運轉的基本保證。在學術期刊出版工作中，這種制度保證是必不可少的，它主要包括獎勵制度、監督制度和懲戒制度。但從現行的狀況來看，學術期刊的獎勵制度相比科學技術獎勵制度、編輯職稱與科學共同體內科學家的職稱而言，遠不在一個層面上，并且學術期刊質量的監督和制約機制還沒有全覆蓋，有些地方幾乎處于一種失控的狀態，難以及時發現科學道德失范行為，就是在發現后進行懲戒時，也由于所在單位的庇護、保護而多被“包容”，使科學道德失范問題得不到應有的追究和防范，即使有追究、處罰，力度也是不疼不癢。制度的缺失造成道德失范成本很低，而與之對應的是收益又大大高于成本，這就誘導某些急功近利的學術期刊無視道德失范的輿論壓力，趨之若騖地選擇利益最大化的，不顧及科學道德失范的負面影響而一意孤行，這是學術期刊科學道德失范產生的外在條件。

2.4法制不健全

學術期刊科學道德失范行為中讓沒有資質的組織或個人承包正刊、增刊、專刊的全部或部分版面，或者在刊物中發表與刊物類別、內容、欄目設置不相符的文章、廣告等，以及編輯向作者索取“好處”、虛列作者信息等，都是違背有關出版規定的；尤其是對他人精神財富、物質財富的非法無償占有，是一種主觀故意的違法甚至犯罪行為。對這些個人不能自律、單位管不了或不愿管的行為，只能通過法律途徑來制止，法院可以根據著作權法來審理虛列作者信息問題，可以根據刑法來審理向作者索取“好處”問題。不過，在理論上可以如此說，但實際執行起來卻有很大的難度。雖然相關法律規定了類似行為的處罰條款，但在現實中很少見到執行。就是執行了的，也多以罰款為主，且數額僅傷及當事人的皮毛，與其利用失范行為所獲得的精神和物質利益相比簡直微不足道，難以起到懲戒作用。而且還有許多的失范行為目前法院或無法可依，或有法不依，或執法不嚴。故此，法制管理有待健全。

2.5道德意識弱

在學術期刊出版領域中，科學道德作為基本規范，不僅在客觀上制約著學術期刊的行為，而且在主觀意識上控制和引領著編輯道德情操發展的方向。受科學道德的規范和引導，編輯在從事出版活動時，就會自覺不自覺地考慮其行為是否符合科學共同體及學術期刊的共同利益。然而，不同的學術期刊以及編輯由于教育背景、思維方式、思想境界等的差異，形成了各不相同的個人道德操守和行為規范，并由于少數編輯的公共道德意識薄弱、職業道德素質低下、個人自律約束不強，導致科學道德失范現象屢見不鮮；尤其是當科學道德失范的代價小、成功率高、獲益程度大時，則會進一步滋長科學道德失范的蔓延。還有，現在學術期刊編輯繼續教育方面對專業知識、技能訓練強調得多，而科學道德教育弱化，這種教育滯后也對編輯綜合素質的培養和在市場經濟條件下提高編輯的拒腐防變能力產生不利影響。