前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了廣場協(xié)議范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

廣場協(xié)議范文1

以20世紀(jì)80年代中期達(dá)成的廣場協(xié)議為中心的國際協(xié)調(diào)，其目的主要是為了糾正當(dāng)時呈擴(kuò)大趨勢的主要國家間的國際收支不均衡。根據(jù)廣場協(xié)議，美國特別強(qiáng)烈要求日本通過日元升值和擴(kuò)大內(nèi)需來縮小本國的經(jīng)常收支順差。在這樣的要求下，日本實(shí)施了以金融擴(kuò)張為中心的內(nèi)需擴(kuò)大政策，并基本認(rèn)可了日元的升值。這樣的政策在整個20世紀(jì)80年代后期得到了維持，而轉(zhuǎn)向金融緊縮政策則是在1989年以后。

20世紀(jì)80年代末期的日本經(jīng)歷了不動產(chǎn)市場和股票市場價格的急劇上升，也就是所謂的資產(chǎn)泡沫現(xiàn)象。而20世紀(jì)90年代初泡沫破滅后，將近十幾年的時間內(nèi)，日本的金融和經(jīng)濟(jì)遭受了巨大的打擊。

本文以最小篇幅記述資產(chǎn)泡沫破滅給20世紀(jì)90年代后日本金融、經(jīng)濟(jì)所帶來的嚴(yán)峻的通貨緊縮現(xiàn)象，以及廣場協(xié)議等國際協(xié)調(diào)給此后的國際貨幣制度運(yùn)行所帶來的影響。

廣場協(xié)議的背景

20世紀(jì)80年代前期的日本經(jīng)濟(jì)

20世紀(jì)70年代，日本經(jīng)濟(jì)雖然受到國際貨幣體系由固定匯率制向浮動匯率制轉(zhuǎn)變以及由此帶來的日元升值和第一次石油危機(jī)的影響，但仍然實(shí)現(xiàn)了年均5%左右的增長。但是進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，因?yàn)榈诙问臀C(jī)的后遺癥，從1980年到1983年日本連續(xù)四年保持3%左右的低增長。另一方面，日元匯率一改之前的升值趨勢而開始貶值。在這樣的情況下，日本的貿(mào)易收支順差急速擴(kuò)大（從1980年的21億美元升至1984年的440億美元）。

這一階段，日本在20世紀(jì)80年代初主要采取了相應(yīng)的宏觀政策措施。在金融方面，日本銀行改變了為防止第二次石油危機(jī)可能帶來通貨膨脹而實(shí)行的緊縮政策，開始放松金融政策，多次調(diào)低官定利率（從1980年的9%降至1983年的5%）。在財政方面，雖然采取了公共事業(yè)追加措施，但因?yàn)槔^續(xù)堅持了縮小赤字的方針，日本政府的財政收支均衡狀態(tài)得到了改善（財政赤字占GDP之比從1980年度的4.0%降至1984年度的1.8%，其中還包括社會保障費(fèi)用）。

廣場協(xié)議的國際背景

1985年9月，在紐約廣場飯店召開了西方五個發(fā)達(dá)國家（美、日、德、英、法）的財長和中央銀行行長會議，就各國的外匯政策及金融、財政政策運(yùn)行等達(dá)成了協(xié)議，這就是廣場協(xié)議。

談?wù)撛搮f(xié)議的國際背景，首先必須提到美國的貿(mào)易收支逆差的擴(kuò)大。美國貿(mào)易收支逆差是1971年美國宣布停止美元與黃金的兌換（即“尼克松沖擊”）的導(dǎo)火索，之后到20世紀(jì)70年代末，隨著美元匯率的疲軟，這種逆差一直保持緩慢增長態(tài)勢。但是，進(jìn)入80年代，美國高利率導(dǎo)致的美元匯率上升使逆差迅速擴(kuò)大，到1984年已經(jīng)超過了1000億美元。與此相反的是日本貿(mào)易順差的急劇擴(kuò)大（同期順差達(dá)到440億美元）和德國貿(mào)易順差的漸增（同期順差達(dá)到220億美元）。

對此，美國認(rèn)為，這種對國際不平衡現(xiàn)象的放縱將嚴(yán)重影響國際貨幣制度的穩(wěn)定運(yùn)營，也會助長包括美國在內(nèi)的世界性貿(mào)易保護(hù)主義。當(dāng)時世界經(jīng)濟(jì)的增長率已經(jīng)下降至年均2%左右，同期世界貿(mào)易額也下降了近一成。為此，美國強(qiáng)烈要求盡快實(shí)現(xiàn)在七國集團(tuán)會晤中達(dá)成廣場協(xié)議，即要求與會各國對美元匯率下跌進(jìn)行聯(lián)合干預(yù)、相互協(xié)調(diào)旨在促進(jìn)增長的國內(nèi)政策，而且在日美兩國的雙邊協(xié)議中還強(qiáng)烈要求日本擴(kuò)大內(nèi)需。在此期間，美國議會下議院和上議院分別通過了《1987年貿(mào)易及國際經(jīng)濟(jì)政策改革法案》和《1987年貿(mào)易、競爭力綜合法案》，1988年更達(dá)成了包括超301條在內(nèi)的綜合通商法案。

廣場協(xié)議的內(nèi)容

七國集團(tuán)整體的承諾

“主要國家的對外立場存在著極大的不平衡。美國存在著數(shù)額巨大且呈增長之勢的經(jīng)常收支逆差，而日本和德國卻持有大量且不斷增加的經(jīng)常收支順差。與會部長及行長就采取措施對此前產(chǎn)生的大規(guī)模且依然呈擴(kuò)大趨勢的對外經(jīng)濟(jì)不平衡進(jìn)行糾正的重要性達(dá)成了共識。部長及行長們都認(rèn)為匯率應(yīng)該在調(diào)整對外經(jīng)濟(jì)不平衡中發(fā)揮作用。為此，匯率必須在目前基礎(chǔ)上更好地反映基本經(jīng)濟(jì)狀況。期望那些主要非美元貨幣對美元匯率能夠?qū)崿F(xiàn)一定程度的、有序的上升，部長及行長們準(zhǔn)備采取緊密協(xié)作促進(jìn)這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

各國的承諾

日本的承諾

金融政策：“在切實(shí)注意日元匯率的同時，實(shí)現(xiàn)金融政策的靈性調(diào)整。”

財政政策：“在削減國家財政赤字的框架中，如果地方團(tuán)體打算在1985年度中增加投資的話，可以適當(dāng)給予其所需要的許可。”

其他方面：應(yīng)保持外國產(chǎn)品進(jìn)入國內(nèi)市場的暢通渠道、實(shí)現(xiàn)金融資本市場的自由化、日元的國際化、消費(fèi)者金融和住宅金融市場的擴(kuò)大、管制放松等。

德國的承諾

財政金融政策：“聯(lián)邦政府的財政政策和德意志聯(lián)邦銀行的金融政策要繼續(xù)確保能夠?qū)崿F(xiàn)國內(nèi)需求持續(xù)擴(kuò)大的穩(wěn)定環(huán)境。”

其他：勞動市場規(guī)制和慣例的重新調(diào)整、向有效率的金融資本市場發(fā)展。

美國的承諾

財政政策：“為了縮小財政赤字，繼續(xù)努力降低政府支出在GNP中所占的比重，有效實(shí)施1986會計年度的削減赤字計劃（削減占GNP1%以上的預(yù)算赤字）。”

其他承諾包括促進(jìn)儲蓄、抵制保護(hù)主義等。

廣場協(xié)議后日元兌美元匯率的變化

美元在1985年9月廣場協(xié)議前不久就出現(xiàn)了急劇的疲軟，這一趨勢一直持續(xù)到了1986年秋天；但從以穩(wěn)定匯率為目標(biāo)的盧浮宮協(xié)議（1987年2月）前后開始到1989年，就一直在1美元兌換120～150日元左右中徘徊。如果從外匯儲備余額和當(dāng)時的文獻(xiàn)來考察日本當(dāng)局對匯率市場的干預(yù)，可以發(fā)現(xiàn)1985年以后日本當(dāng)局依據(jù)廣場協(xié)議同美國、德國當(dāng)局實(shí)施了聯(lián)合干預(yù)，采取了拋售美元的舉措。這一舉措受到了外匯市場的高度評價，正像前文所提到的，美元升值（日元貶值）趨勢迅速發(fā)展起來。為了減緩這一進(jìn)程，日本當(dāng)局從1986年開始扭轉(zhuǎn)政策，大量買入美元，這一措施一直持續(xù)到了1988年。而在1989年美元出現(xiàn)升值反彈的時候又再次實(shí)施了美元拋售措施。綜合匯率市場的變化和匯率干預(yù)狀況進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)：兩者的關(guān)系非常密切，匯率市場次次都能非常敏感地反映包括日本金融擴(kuò)張在內(nèi)的一系列國際協(xié)調(diào)行動。

日本政策承諾的實(shí)施狀況

本來，如果是對廣場協(xié)議進(jìn)行評價的話，還應(yīng)該詳細(xì)探討美國、德國等的政策承諾的實(shí)施狀況和成果，但考慮到本文的目的，則主要集中論述日本的相關(guān)內(nèi)容。

金融擴(kuò)張政策的進(jìn)展

從1986年到1987年，日本當(dāng)局連續(xù)五次下調(diào)官定利率（利率從5%下調(diào)至2.5%。其中，有兩次是與美國等國進(jìn)行聯(lián)合下調(diào)，還有兩次則是與日美藏相會議以及盧浮宮協(xié)議同時實(shí)施）。之后轉(zhuǎn)向上調(diào)則是在一年半之后的1989年5月，原因在于清楚地認(rèn)識到1987年10月紐約股票市場暴跌（黑色星期一）對國際經(jīng)濟(jì)的影響。這與美國和德國相比晚了近一年。這其中既有國際協(xié)調(diào)的考慮，也不能忽視20世紀(jì)80年代后期日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界因日元升值而造成的日益嚴(yán)峻的通貨緊縮壓力。

財政政策

另一方面，日本當(dāng)局雖然采取了公共事業(yè)擴(kuò)大措施，但在財政收支方面還是堅持貫徹改善路線，1984年占當(dāng)年GDP1.8%的財政赤字（包括社會保障費(fèi)用），到1989年實(shí)現(xiàn)了2.1%的財政盈余。

日本實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變化

在認(rèn)可日元升值和金融擴(kuò)張兩大政策的共同作用之下，日本的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率在20世紀(jì)80年代后期上升到了年均4.5%的水平（20世紀(jì)80年代前期為3.1%）。而且，在其構(gòu)成因素中民間消費(fèi)和設(shè)備投資成為了主導(dǎo)力量。另一方面，對外經(jīng)濟(jì)剩余（出口減去進(jìn)口）對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度也轉(zhuǎn)為負(fù)數(shù)。經(jīng)常收支順差占GDP的比重從1985年的3.7%縮小至1990年的1.5%。也就是說，僅從宏觀層面來看，可以說20世紀(jì)80年代后期的日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了向國際社會所期待的內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。（但是，如果考慮到貿(mào)易收支一般都以美元來進(jìn)行計算的話，日本的進(jìn)口幾乎都使用美元計算，而出口則用日元計算，所以以美元計算的順差額的減少還需要不少時間，這一點(diǎn)是值得留意的。事實(shí)上，日本的貿(mào)易收支順差從1985年的560億美元激增至第二年的近千億美元后就開始轉(zhuǎn)向緩慢減少，到1990年時還不滿700億美元。）此外，上文所提到的民間設(shè)備投資激增，雖然和后面所要論述的資產(chǎn)泡沫在性質(zhì)上有所區(qū)別，但還是造成了90年代初的設(shè)備過剩，導(dǎo)致了日本經(jīng)濟(jì)的不景氣。

日本資產(chǎn)泡沫的表現(xiàn)和原因

20世紀(jì)80年代末日本資產(chǎn)泡沫的表現(xiàn)

土地價格暴漲

在日本，長期以來就一直存在著土地價格的上升率高于名義GDP增長率的傾向，進(jìn)入80年代后期的地價上漲速度進(jìn)一步加快，甚至擴(kuò)展到了全國各地（1990年的城市地價指數(shù)示1985年的3.1倍）。

股價飆升

股價不僅可以反映企業(yè)的良好經(jīng)營業(yè)績，也說明地價的上漲促成了企業(yè)所持用資產(chǎn)的升值。1986年，日本股價上漲的速度開始加快，達(dá)到頂峰的1989年年末時，日經(jīng)平均股價達(dá)到了大約39000日元的歷史最高紀(jì)錄。這是1985年股價水平的3倍，股價收益率超過70%，即使在國際上也是處于顯著高水平的。

資產(chǎn)泡沫發(fā)生、擴(kuò)大的原因

關(guān)于泡沫發(fā)生、擴(kuò)大的原因和背景，眾說紛紜，不可能歸結(jié)到一點(diǎn)上。如果要強(qiáng)行對其進(jìn)行分類的話，可以分為經(jīng)濟(jì)整體因素和金融層面因素。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素

首先從實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素來看，日本經(jīng)濟(jì)在過去較長時間的高速增長使其人均GDP在20世紀(jì)80年代達(dá)到了世界最高水平。所謂“日本第一”的幸福感貫穿了整個80年代。在這種氛圍下，在整個日本社會中，日本特別是東京的有限土地的價格因?yàn)橥鈬髽I(yè)的入駐將必然呈上升趨勢的看法占據(jù)了支配地位。而且在日元升值的背景下，日本制造業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)海外不斷增加，日本經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展被定位為著力于第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)需依存性經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種想法本來并沒有錯，而且隨著規(guī)制的緩和，日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也逐漸開始發(fā)生變化。80年代末存在的問題在于在過短的時間里，過于集中地在全國范圍內(nèi)進(jìn)行了土地開發(fā)等不動產(chǎn)投資。

金融層面因素

在促成以上潮流真正實(shí)現(xiàn)為具體投資的過程中，金融層面的作用非常明顯。

首先，隨著從20世紀(jì)80年代前期開始的大企業(yè)資金借入需求低下趨勢的日益明朗化，銀行開始致力于擴(kuò)大對第三產(chǎn)業(yè)的融資和面向個人的住房貸款。其中，日本傳統(tǒng)的銀行融資基礎(chǔ)即重視擔(dān)保的融資手段，充分發(fā)揮了其通過不動產(chǎn)和股票等擔(dān)保價值的上升而使貸款增加正當(dāng)化的作用。而且，從80年代初就開始的金融自由化浪潮，特別是存款利率的自由化，使通過積累高利息存款積極推動融資成為可能。事實(shí)上，80年代的日本銀行貸款以每年12%左右的高水平持續(xù)增加。僅僅都市銀行的貸款，在泡沫時期就增加了約80萬億日元。結(jié)果導(dǎo)致這一余額占GDP之比大約上漲了18個百分點(diǎn)，達(dá)到了48%。初步估算一下，這個增長率，可以與此次美國次貸危機(jī)問題產(chǎn)生的原因即該國在過去十年內(nèi)住房貸款和消費(fèi)者貸款的合計總額占GDP比重的增加率（約為20%）相匹敵。

其次，股價的上漲，通過國內(nèi)外資本市場使日本的骨干企業(yè)能夠以極低的價格（某些場合下甚至是負(fù)成本）實(shí)現(xiàn)資本配置。

廣場協(xié)議范文2

[關(guān)鍵詞]廣場協(xié)議；泡沫經(jīng)濟(jì)

中圖分類號：F01

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-0278（2013）04-001-02

20世紀(jì)80年代，美國面臨著財政和貿(mào)易的“雙赤字”。日本的出口自然被看作是引起美國經(jīng)常收支赤字的元兇。1985年9月，美國在發(fā)達(dá)國家財政部長、央行行長會議（G5）上促成簽訂了“廣場協(xié)議”，圖消除貿(mào)易的不平衡。以廣場會議為契機(jī)，日元匯率從1985年9月的250日元兌1美元一路上升至1995年4月的80日元（如圖所示）。

針對日元的升值，日本政府大幅度、持續(xù)放松銀根，實(shí)行超低利率的寬松貨幣政策，使得日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展不但沒有停滯，反而出現(xiàn)了持續(xù)的增長。但是，日本在過度寬松的貨幣政策下積累了大量“經(jīng)濟(jì)泡沫”，90年代初泡沫破滅后，日本經(jīng)濟(jì)陷入長期蕭條。

一、“廣場協(xié)議”對日本經(jīng)濟(jì)的影響

“廣場協(xié)議”對日本經(jīng)濟(jì)到底產(chǎn)生了多大的影響，這是不可估測和量化的，學(xué)術(shù)界也對此也充滿了爭議。目前，國內(nèi)外學(xué)者對“廣場協(xié)議”的研究中，針對“廣場協(xié)議”對日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，大致可以概括為三種觀點(diǎn)。

（一）“廣場協(xié)議”是日元升值和日本經(jīng)濟(jì)蕭條的主要原因

麥金農(nóng)認(rèn)為，正是“廣場協(xié)議”讓日本患上了“日元升值綜合癥”――由于日元升值導(dǎo)致了通縮和持續(xù)衰退。“廣場協(xié)議”后，一方面美元相對貶值，導(dǎo)致日本持有的以美元計價的資產(chǎn)嚴(yán)重縮水；日元升值又惡化了貿(mào)易條件，傳統(tǒng)商品的出口受到了極大的影響。另一方面，日本政府為了達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長的目的，采取超低利率的寬松貨幣政策，使得剩余資金大量涌向股市和房地產(chǎn)等非生產(chǎn)性工具，從而形成了20世紀(jì)90年代日本著名的泡沫經(jīng)濟(jì)。

（二）“廣場協(xié)議”導(dǎo)致了日元升值，但其并不是日本經(jīng)濟(jì)蕭條的核心原因

1985年9月，日元/美元匯率在1美元兌250日元左右，到1995年4月，最高峰達(dá)到1美元兌80日元，美元兌日元貶值達(dá)68%。為此，“廣場協(xié)議”在國際匯率協(xié)同調(diào)整上是非常成功的。但日元升值導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)“一沉到底”是缺乏依據(jù)的。亞洲開發(fā)銀行（ADB）行長黑田東彥（2004）認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)蕭條的原因在于日本政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策失當(dāng)；陳功（2005）認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)蕭條的原因在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有及時調(diào)整和勞動力成本急劇攀升，造成了日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。黃曉龍（2007）認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)蕭條的原因在于金融系統(tǒng)的內(nèi)在缺陷，企業(yè)系統(tǒng)和金融系統(tǒng)存在嚴(yán)重的效率沖突。

（三）“廣場協(xié)議”并非日元升值的原因，也非日本金融困境的根本原因

20世紀(jì)80年代，日本制造業(yè)的迅速崛起，巨額的貿(mào)易順差本身就使得日元被低估，日本匯率不可維持，升值只是時間的問題。早在1971年日本就面臨著“尼克松沖擊”帶來的升值壓力。黃吳（2003）指出1985年的“廣場協(xié)議”是日元升值壓力下的國際經(jīng)濟(jì)政治協(xié)調(diào)的具體體現(xiàn)，并不是日元升值的根本原因，“升值恐懼癥”更多反映了出口依賴型體質(zhì)的心理。

二、日本經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生

一般來說，經(jīng)濟(jì)都按照繁榮物價上漲金融緊縮衰退的形式循環(huán)，日本泡沫經(jīng)濟(jì)的形成和破滅也莫過于此。日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的繁榮，在內(nèi)外部共同作用下日元升值一觸即發(fā)，“廣場協(xié)議”后擴(kuò)張性的金融財政政策必將招致投機(jī)熱潮，1991年金融財政共同收緊，泡沫破滅。

日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)從高速增長到平成蕭條一般分為三個階段：1.1955～1973年，高速增長期；2.穩(wěn)定增長期和泡沫經(jīng)濟(jì)期，1974～1991年，3.泡沫崩潰后的蕭條期，1991年后。在高速增長期，日本經(jīng)濟(jì)每年的平均增長率保持在9.3%的高水平。而在穩(wěn)定增長期和泡沫經(jīng)濟(jì)期，其平均每年的增長率僅為3.7%，增長速度筆記高速增長期的一半。其經(jīng)濟(jì)增長放緩的原因在于受到兩次巨大的外部沖擊和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長支柱的轉(zhuǎn)變。

（一）“尼克松沖擊”和第一次石油危機(jī)

1971年8月，美國尼克松總統(tǒng)發(fā)表了“經(jīng)濟(jì)緊急對策”，宣告了停止美元兌換黃金，作為通脹對策。該年12月，史密森協(xié)議嘗通過多國間調(diào)整維持固定匯率制，日元被迫升值到1美元=308日元。雖然該匯率沒能維持下來，但人們對于日元升值抱有強(qiáng)烈的危機(jī)感，政府作為景氣對策采用了擴(kuò)張性財政金融政策。基于這一政策，國內(nèi)的貨幣供給開始增加。

1972年，田中角榮首發(fā)表了《日本列島改造論》，圖以新干線的架設(shè)、高速公路的建設(shè)等公共事業(yè)為杠桿，消除城市與農(nóng)村，沿海與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)差距。正值公共事業(yè)的擴(kuò)大和開發(fā)高峰，1973年第一次石油危機(jī)的爆發(fā)導(dǎo)致了嚴(yán)重的通貨膨脹。以為緩解通脹而采取的金融緊縮政策為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，日本經(jīng)濟(jì)開始面臨嚴(yán)重的蕭條局面。1974年，日本經(jīng)濟(jì)增長率在戰(zhàn)后首次出現(xiàn)了負(fù)增長，即使在擺脫了石油危機(jī)的直接影響之后，企業(yè)的設(shè)備投資欲望依舊沒有復(fù)蘇的跡象。

（二）支撐內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)條件變化

進(jìn)入高速增長期以來，日本“通過恢復(fù)實(shí)現(xiàn)增長的時代已經(jīng)結(jié)束了”。1960年12月，池田內(nèi)閣宣布了國民收入倍增計劃，日本經(jīng)濟(jì)的增長方式開始改變，由通過戰(zhàn)后公共事業(yè)的建設(shè)來帶動增長，轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^將技術(shù)成果商品化來牽引旺盛的民間設(shè)備投資和消費(fèi)需求增長。這一時期，日本大量進(jìn)口先進(jìn)設(shè)備和西方管理技術(shù)，使得社會生產(chǎn)率提高和企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大。生產(chǎn)率的提高帶動了工資提高，需求擴(kuò)大，物價的上漲。企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，使得農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，城市人口的擴(kuò)張進(jìn)一步帶動了消費(fèi)需求。

然而，第一次石油危機(jī)之后，包括日本在內(nèi)的各國都出現(xiàn)了不同程度的滯漲。一方面，企業(yè)不得不“減量經(jīng)營”，通過節(jié)省能源、盡可能雇傭較少的勞動力（減少正規(guī)員工，雇傭非正式員工）來降低成產(chǎn)成本。另一方面，農(nóng)村轉(zhuǎn)入城市的勞動人口對耐用品（如彩電）的消費(fèi)需求逐漸飽和。日本經(jīng)濟(jì)不能再靠設(shè)備投資和消費(fèi)需求帶動增長。但是，正是石油危機(jī)使得節(jié)省能源的日本汽車開始占領(lǐng)美國市場。出口導(dǎo)向型的增長，擴(kuò)大了美日間的貿(mào)易差額，加劇了美日間的貿(mào)易摩擦。

（三）前川報告，擴(kuò)張性的金融財政政策

以“廣場協(xié)議”為契機(jī)，日元迅速走高。但是，由于J曲線的效應(yīng)，以美元結(jié)算，出口額反而上升了，壓制經(jīng)常收支赤字的效果也沒有顯現(xiàn)出來。盡管出口產(chǎn)業(yè)美元收入增加，但是由于以日元結(jié)算的出口額減少，陷入了核算惡化的諷刺局面，不要說消除貿(mào)易摩擦了，就連國內(nèi)也發(fā)生了嚴(yán)重的日元升值蕭條問題。

在這樣的形式下，政府成立了中曾根首相的私人咨詢機(jī)構(gòu)，并于1986年發(fā)表了呼吁擴(kuò)大內(nèi)需和開放市場的報告（前川報告）。這一報告可以說是針對美國圍繞貿(mào)易摩擦進(jìn)行的批評、要求做出的回答。池田信夫在《失去的二十年》中寫道，當(dāng)時日美貿(mào)易不均衡已成為日美之間的一大政治為題，美國再三要求日本“擴(kuò)大內(nèi)需”。土地上漲、稅收增加、財政支出擴(kuò)大，結(jié)果造成日本國內(nèi)市場流動性大量過剩。

（四）政策轉(zhuǎn)換的時滯性和沒有及時實(shí)施金融緊縮政策

日本銀行為了改善經(jīng)常收支不平衡，抑制超過預(yù)期的急速的日元升值，于1986年1月從將5%官方利率下調(diào)到4.5%開始著手，實(shí)施階段性金融緩和政策，最終于1987年2月，下調(diào)到戰(zhàn)后最低水平2.5%。事后，從1986年開始，持續(xù)4年的低速增長來看，政府的金融財政政策還是有一定效果的。但由于政策轉(zhuǎn)換的時滯性，導(dǎo)致了地價、股價的急速上升。實(shí)際上政府和銀行在1987年已經(jīng)能看出資產(chǎn)大幅度的上漲，但并沒有及時采取金融緊縮政策關(guān)鍵在于，究竟怎樣才算是泡沫，這個問題本身很難界定。泡沫經(jīng)濟(jì)之所以會發(fā)生，就是因?yàn)槿藗儧]有察覺價格上有什么不對，要是真有一套客觀標(biāo)準(zhǔn)擺在那兒，現(xiàn)在也不會發(fā)生這些問題了。可現(xiàn)實(shí)是，每隔10年世界上就會出現(xiàn)一次大規(guī)模的泡沫經(jīng)濟(jì)。

泡沫可以避免嗎？日本經(jīng)濟(jì)在繁榮之后衰退，是符合經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律的。在內(nèi)外部的共同作用下，貨幣政策和財政政策只能緩和經(jīng)濟(jì)衰退的速度。池田信夫認(rèn)為，泡沫經(jīng)濟(jì)是金融自由化的產(chǎn)物，向金融自由化轉(zhuǎn)型的國家都會遭遇泡沫經(jīng)濟(jì)，日本不是例外。08年金融危機(jī)就是美國經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅。

三、“廣場協(xié)議”帶給人民幣升值的啟示和教訓(xùn)

2005年7月21日，中國人民銀行公布匯率改革方案。此次改革帶來的升值預(yù)期使不少學(xué)者擔(dān)心中國可能重蹈日本覆轍。誠然，人民幣匯價自7月21日調(diào)整以來，仍然在嚴(yán)格的控制之下，升值幅度很小――不足3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國批評者喋喋不休地要求的20-25%的升值幅度。但是，這次匯價調(diào)整行動卻發(fā)出了一個信號：在實(shí)現(xiàn)更為靈活的匯率制度的姿態(tài)下，人民幣的進(jìn)一步升值成為可能。雖然今日的中國，和當(dāng)年的日本所面對的情況有所不同，但是從“廣場協(xié)議”前后美日間的政策博弈中，我們可以得到很多啟示和教訓(xùn)。

（一）本幣升值是外部壓力和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同要求

05年，中國放棄實(shí)行了10多年的固定匯率，這種積極自愿態(tài)度為人民幣升值爭取到了主動性和調(diào)整時間。漸進(jìn)有序的升值有效地避免了貿(mào)易摩擦加劇導(dǎo)致最終急速被動升值的后果。

（二）經(jīng)濟(jì)衰退是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律的，經(jīng)濟(jì)政策只能加速或減緩泡沫的產(chǎn)生和破滅

雖然麥金農(nóng)認(rèn)為日本超寬松的金融財政政策，最終導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入了“零利率流動性”陷阱。但事實(shí)，日本在1986年經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇跡象，并持續(xù)多年低速增長，說明零利率和量化寬松政策還是有一定效果的。中國政府在實(shí)施政策時，應(yīng)多關(guān)注通貨膨脹率，尤其是資產(chǎn)市場（房市和股市）；并兼顧穩(wěn)定原料價格，避免成本型通貨膨脹。攜夫人一行訪問俄羅斯和非洲其目的之一就是穩(wěn)定原材料的來源與價格，為人民幣升值積極尋找出路。另外，還應(yīng)正確對待政策實(shí)施的時滯性與連貫性。

（三）調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)模式

廣場協(xié)議范文3

甲方（承租方）

乙方（出租方）

根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國廣告法》及其他法律 、法規(guī)之規(guī)定，在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，甲乙雙方就本廣告位的租賃達(dá)成如下協(xié)議：

第一條 廣告位基本情況：

1、廣告牌位置：___________ ___ ______ （詳見附圖）

2、廣告牌規(guī)格：_______________ _____

3、廣告牌制作材料：鋼骨架、面貼鍍鋅鐵皮

第二條 租賃期限：

該廣告位租賃期為一年，即從 年 月 日至 年 月 日止（以實(shí)際時間為準(zhǔn)）

第三條 合同總額和付款方式：

1、 廣告牌租賃費(fèi)總金額共計人民幣： （不含稅）

2、 廣告牌租賃費(fèi)支付時間和支付方式：合同簽訂后一個月內(nèi)甲方即付清廣告租賃費(fèi)用。

第四條 雙方責(zé)權(quán)：

（一）甲方責(zé)任：

1、甲方須及時提供乙方報批報建所需的文件資料，否則因此引發(fā)的一切責(zé)任乙方概不負(fù)責(zé)。

2、甲方有權(quán)決定廣告內(nèi)容，但必須保證其真實(shí)性、合法性。

3、甲方須及時向乙方繳交廣告牌租金。

（二）乙方責(zé)任：

1、乙方應(yīng)遵守廣告、制作的有關(guān)規(guī)定，一切制作、報批手續(xù)及費(fèi)用都由乙方自行承擔(dān)。

2、廣告牌制作材料、施工費(fèi)等一切費(fèi)用由乙方自行解決和支付，施工安裝均需達(dá)到安全生產(chǎn)要求及廣告牌美觀、完整。乙方負(fù)責(zé)廣告牌硬件的維修和保養(yǎng)工作。廣告牌若出現(xiàn)損壞，乙方應(yīng)于三天內(nèi)修復(fù)。

（三） 租用期內(nèi)，甲、乙雙方不能無故終止合同，但如因市政或城市規(guī)劃要求等原因?qū)е录追綇V告位不能使用時，則雙方不負(fù)責(zé)任何賠償責(zé)任，其租金乙方按甲方所租用實(shí)際時間計算退回甲方。如果雙方同意移址重建，另簽補(bǔ)充合同。

（四） 如因臺風(fēng)、地震等不可抗力造成雙方不能履行合約的，雙方免責(zé)。

第五條 租賃期滿：

租賃期滿后，本合同即終止，甲方對此廣告位在同等條件下享有優(yōu)先租賃權(quán)。如甲方續(xù)租，須提前兩個月向乙方提出申請。

第六條 違約責(zé)任：

雙方簽訂合同必須信守，任何一方違反本合同的規(guī)定，違約方需按當(dāng)年度租金的20%作為違約金支付給守約方。

第七條 其他：

1、本合同未盡事宜由雙方共同協(xié)商解決，并簽訂補(bǔ)充合同，補(bǔ)充合同與本合同不一致的，以補(bǔ)充合同為準(zhǔn)，補(bǔ)充合同與本合同具有同等法律效力。

2、本合同一式兩份，甲、乙雙方各持壹份，均具同等法律效力。甲乙雙方簽字、蓋章后生效。

甲 方（章）

乙 方（章）

法定代表人：

法定代表人：

委托代表人：

委托代表人：

廣場協(xié)議范文4

租賃方：（以下簡稱乙方）

甲、乙雙方在平等、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，就乙方租賃甲方樓頂制作廣告牌達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方將樓頂場地約40m×8m，租賃給乙方做廣告牌。甲方保證乙方在租賃場地的使用權(quán)。租賃期間，如該建筑物所有權(quán)或使用權(quán)發(fā)生變動，甲方應(yīng)提前三個月告知乙方，并協(xié)助乙方做好過渡手續(xù)。

二、廣告牌自身高度不超過8m，廣告內(nèi)容、制作、必須符合國家及本地區(qū)相關(guān)廣告的規(guī)定。

三、乙方在廣告牌制作、安裝時必須確保安全，并且作經(jīng)常性的維護(hù)。廣告牌施工過程中要做防漏處理，因廣告牌施工引起的漏水問題由乙方及時修復(fù)。

四、廣告位場地租用時間為每年租金整，本合同簽訂時乙方一次性付清第一年度租金，以后每年在7月1日前付清下一年租金。逾期支付租賃金則向甲方支付每日千分之三的違約金。

五、本合同租賃期滿，如甲方繼續(xù)對外出租的話，乙方享有優(yōu)先的租賃權(quán)。在合同期內(nèi)，如遇政策或其它不可抗力原因需終止合同的，租賃費(fèi)按乙方實(shí)際租賃時間計算。

六、甲方提供乙方廣告期間的所需電源。電費(fèi)按電力部門對甲方收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計價，乙方每月向甲方支付電費(fèi)，不得拖欠。逾期支付電費(fèi)的，則向甲方支付每日千分之三的違約金，甲方并可采取停電方式追討電費(fèi)。

七、本合同自雙方簽字生效。在執(zhí)行過程中如有爭議，雙方協(xié)商，協(xié)商不成，雙方均可依法向法院提起訴訟。

八、本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具同等效力。

甲方（公章）：_________ 乙方（公章）：_________

廣場協(xié)議范文5

【摘要】目的：結(jié)合臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，開展子宮異常出血的激光、內(nèi)鏡聯(lián)合治療臨床分析。方法：選取2007年1月-2009年12月期間，我院收治的功能失調(diào)性子宮出血患者134例為研究對象，采用總結(jié)回顧分析法，將研究對象的病例資料、臨床治療資料等搜集整理，并對其進(jìn)行研究，并與經(jīng)治醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士共同探討病例，總結(jié)激光聯(lián)合內(nèi)鏡治療功能性子宮出血的臨床價值，并評估其遠(yuǎn)期療效。采用MicrosoftExcel 2007 建立數(shù)據(jù)庫，運(yùn)用SPSS 13. 0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果：治療結(jié)果為：恢復(fù)正常或減少90例，閉經(jīng)30例，總體成功120例，成功率為89.55%，14例失敗的患者中，8例患者因癥狀復(fù)發(fā)施行了全子宮切除手術(shù)，最終經(jīng)病理證實(shí)是患有子宮內(nèi)膜異位癥或纖維瘤。結(jié)論：在宮腔鏡的輔助下，采用了子宮內(nèi)膜激光消融術(shù)治療功能失調(diào)性子宮出血，結(jié)果較為滿意，值得臨床推廣應(yīng)用，同時術(shù)者應(yīng)充分了解手術(shù)的禁忌癥，從而提高療效。

【關(guān)鍵詞】功能失調(diào)性子宮出血 激光 宮腔鏡 婦產(chǎn)科疾病

功能失調(diào)性子宮異常出血發(fā)病率為20% ~22%，其中50%發(fā)生于圍絕經(jīng)期，是婦產(chǎn)科門急診的常見病［1］。隨著醫(yī)學(xué)科技的不斷發(fā)展，激光聯(lián)合內(nèi)鏡用于治療婦產(chǎn)科疾病的優(yōu)越性不僅日趨受到重視，而且也在臨床開展應(yīng)用，筆者選取我院患者為研究對象，開展如下研究，探討激光聯(lián)合內(nèi)鏡治療子宮異常出血的臨床價值

1 對象與方法

1.1 研究對象選取2007年1月-2009年12月期間，我院收治的功能失調(diào)性子宮出血患者134例為研究對象，為良性月經(jīng)過多，均無生育要求，年齡31~54歲，平均（42.32±2.31）歲，病程0.5~10年。

1.2 研究方法 采用總結(jié)回顧分析法，將研究對象的病例資料、臨床治療資料等搜集整理，并對其進(jìn)行研究，并與經(jīng)治醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士共同探討病例，總結(jié)激光聯(lián)合內(nèi)鏡治療功能性子宮出血的臨床價值，并評估其遠(yuǎn)期療效。

1.3 治療方法選用子宮內(nèi)膜激光消融術(shù)(endometrial laser ablation，ELA)，即在宮腔鏡下，用激光（Nd：YAG）接觸式對子宮內(nèi)膜功能層進(jìn)行消融，之后再用非接觸式對基底層進(jìn)行補(bǔ)充照射，術(shù)中為使患者維持少量月經(jīng)來潮，而保留子宮峽部的內(nèi)膜。對所有患者進(jìn)行1~2年的隨訪，評價激光聯(lián)合宮腔鏡治療的遠(yuǎn)期療效觀。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用MicrosoftExcel 2007 建立數(shù)據(jù)庫，運(yùn)用SPSS 13. 0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果分析

治療結(jié)果詳見表1， 14例失敗的患者中，8例患者因癥狀復(fù)發(fā)施行了全子宮切除手術(shù)，最終經(jīng)病理證實(shí)是患有子宮內(nèi)膜異位癥或纖維瘤。

3 討論

異常子宮出血發(fā)病原因多樣，是婦科疾病常見的臨床癥狀，長期出血可導(dǎo)致貧血和虛弱，對女性身心健康有著嚴(yán)重的影響。其中功能性子宮出血占門診病人的12%［2］，傳統(tǒng)的治療一般采用子宮切除術(shù)，而內(nèi)鏡以及激光技術(shù)的成熟，對于功能性子宮出血的治療有了新的療法。

本次研究中，采用了子宮內(nèi)膜激光消融術(shù)，并在宮腔鏡的輔助下完成，結(jié)果較為滿意，成功率89.55%。宮腔鏡下，運(yùn)用激光治療功能性子宮出血，術(shù)中對內(nèi)膜息肉、粘膜下小肌瘤用激光去除，不僅患者在術(shù)中完全不出血［4］，而且同時可以防止大量膨?qū)m液進(jìn)入血管內(nèi)。 許多臨床研究結(jié)果顯示，采用ELA治療功能性子宮出血，無子宮穿孔、計劃外輸血等嚴(yán)重的并發(fā)癥，既可以使患者保留子宮，又能維持少量的月經(jīng)，這些都是傳統(tǒng)的子宮切除術(shù)所無法實(shí)現(xiàn)的［5］。而且通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，激光消融術(shù)較為安全、方便，患者對其更有信心，而且此種方法縮短恢復(fù)時間、減少術(shù)后發(fā)病率、降低衛(wèi)生保健費(fèi)用等方面具有一定的優(yōu)勢。

功能性子宮異常出血的發(fā)病病理基礎(chǔ)主要包括以下3方法［3］：①中樞神經(jīng)系統(tǒng)下丘腦-垂體-卵巢軸的神經(jīng)內(nèi)分泌調(diào)控失常； ②子宮內(nèi)膜或肌層局部調(diào)控功能異常；③卵巢局部調(diào)控機(jī)制異常。筆者通過結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，并閱讀大量文獻(xiàn)，認(rèn)為手術(shù)的前提，應(yīng)排除如下患者：嚴(yán)重肥胖、嚴(yán)重的慢性肝、心瓣膜病、腎疾病以及有移植物、白血病等病癥；內(nèi)膜異常增生、子宮內(nèi)膜癌、子宮大于12周妊娠、粘膜下肌瘤大于3cm者。對患者進(jìn)行隨訪觀察，3例患者進(jìn)行了重復(fù)的激光治療，筆者認(rèn)為這種重復(fù)的增加了子宮切除的危險性，原因?yàn)榘橛袃?nèi)膜息肉、子宮粘膜下纖維瘤、子宮畸形的存在。這也對確定ELA后的子宮切除率、評估的影響因素有重要參考價值。

總之，采用激光聯(lián)合內(nèi)鏡的方式有著良好的應(yīng)用前景，已體現(xiàn)出新技術(shù)的優(yōu)越性，而且為臨床婦產(chǎn)科醫(yī)生提供了新的思路，也在一種傳統(tǒng)方法之外，為患者和醫(yī)生提供了的新選擇，值得進(jìn)一步的推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］ 章慶華，胡輝權(quán)，諶倫華等，腹腔鏡手術(shù)治療婦科休克型腹腔內(nèi)出血的臨床價值［J］，西部醫(yī)學(xué)，2010， 22（11）：2083-2084。

［2］ 張麗麗，葛春曉。179例老年婦女絕經(jīng)后子宮出血或超聲宮腔異常的子宮內(nèi)膜病變特點(diǎn)［J］，中國微創(chuàng)外科雜志，2011，11（1）：54-55。

［3］ 王敏，宮腔鏡電切術(shù)治療異常子宮出血臨床療效分析［J］，中國醫(yī)藥指南，2010，8（3）：107-109。

［4］ 張守娥，熊艷英，射頻消融子宮內(nèi)膜治療功能性子宮出血的臨床研究［J］，中國社區(qū)醫(yī)師•醫(yī)學(xué)專業(yè)，2011，13（3）：115-116。

［5］ 易偉斌，夏姿芳，胡

桑等，腹腔鏡手術(shù)治療婦科急性內(nèi)出血273例臨床分析［J］，腹腔鏡外科雜志，2010，15（7）：539-540。

廣場協(xié)議范文6

[關(guān)鍵詞]HJPSO；BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；廣義預(yù)測控制；單元機(jī)組

中圖分類號：C39 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1009-914X（2014）15-0348-02

1 引言（Introduction）

大型火電廠單元機(jī)組控制對象具有非線性、強(qiáng)耦合、時變，大滯后等特性，當(dāng)各種擾動作用時會導(dǎo)致控制對象的參數(shù)不確定，難以建立準(zhǔn)確的模型，屬于復(fù)雜難控的大型生產(chǎn)過程。在常規(guī)局部控制系統(tǒng)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)是解決這個問題的有效途徑。

近年來，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為解決非線性控制問題提供了更多的技術(shù)手段，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)W習(xí)與適應(yīng)不確定系統(tǒng)的動態(tài)特性，充分逼近復(fù)雜的非線性映射關(guān)系，且有較強(qiáng)的魯棒性和泛化能力。其中BP網(wǎng)絡(luò)被大量用于系統(tǒng)的模型辨識及控制上[1]；但是其收斂速度慢將難以滿足具有自適應(yīng)功能的實(shí)時控制的要求，為此本文采用基于Hooke-Jeeves particle swarm optimization）混合算法的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（下文統(tǒng)稱HJPSO-BP網(wǎng)絡(luò)）用于建立系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型。

廣義預(yù)測控制（Generalized Predictive Control）是隨著自適應(yīng)控制的研究而發(fā)展起來的一種預(yù)測控制方法；它汲取了現(xiàn)代控制理論中的優(yōu)化控制思想，可以通過廣義的反饋校正消除控制系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)偏差，并用滾動優(yōu)化取代了傳統(tǒng)的最優(yōu)控制，從而增強(qiáng)了系統(tǒng)的實(shí)時性和抗干擾能力。該算法由模型預(yù)測、滾動優(yōu)化和反饋校等控制策略組成。廣義預(yù)測控制作為對其進(jìn)行修正的新型優(yōu)化控制方法，大大增強(qiáng)了算法的適用性和魯棒性[2]，近年來收到學(xué)術(shù)和工程界的廣泛關(guān)注和重視。

2 理論研究（Theoretical Research）

2.1 基于HJPSO-BP網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測模型（Predictive Model of HJPSO-BP Network）

火電廠鍋爐、汽輪發(fā)電機(jī)組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)是一個多變量非線性的復(fù)雜控制對象，數(shù)學(xué)上已經(jīng)證明一個前向3層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)任何非線性映射，可以逼近任何復(fù)雜的函數(shù)。因此本文首先建立一個3層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來逼近此被控對象。

BP學(xué)習(xí)算法的基本原理是梯度最速下降法，它的中心思想是調(diào)整權(quán)值使網(wǎng)絡(luò)總的誤差最小，也就是采用梯度搜索技術(shù)，以期使網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際輸出值的誤差均方值為最小[3]。本文提出HJPSO-BP算法來優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，有效地克服了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)易陷入局部極值的缺點(diǎn)，提高了BP算法的預(yù)測精度和收斂速度。利用HJ算法的強(qiáng)收斂能力來提高PSO的收斂速度和求解精度，利用PSO算法的全局收斂性能給HJ算法提供一個好的初始值，保證HJ算法的收斂效果[4] [5]。利用PSO算法的逼近能力搜索得到一個接近最優(yōu)位置向量作為BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的初始權(quán)值和閾值，使用BP算法根據(jù)這些權(quán)值和閾值進(jìn)一步尋優(yōu)，從而得到網(wǎng)絡(luò)權(quán)值和閾值的最優(yōu)值。

粒子群算法描述為，假設(shè)在一個D維的目標(biāo)搜索空間中，有N個粒子組成一個群落，其中第個粒子表示為一個D維的向量，。第i個粒子的“飛行”速度也是一個D維的向量，記為，。第i個粒子迄今為止搜索到的最優(yōu)位置稱為個體極值，記為，。整個粒子群迄今為止搜索到的最優(yōu)位置為全局極值，記為在找到這兩個最優(yōu)值時，粒子根據(jù)如下的公式（2.1）和（ 2.2）來更新自己的速度和位置：

（1）

（2）

其中：為慣性權(quán)重，和為學(xué)習(xí)因子，也稱加速常數(shù)（acceleration constant），和為[0，1]范圍內(nèi)的均勻隨機(jī)數(shù)。混合粒子群算法的步驟（HJPSO-BP）

步驟1、建立BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并初始化設(shè)置HJ、PSO算法各參數(shù)。

步驟2、計算每個粒子的適應(yīng)度值并比較，得到Pest和Gbest.。

步驟3 、根據(jù)公式（1）、（2）分別計算各微粒新的速度和位置，計算新的粒子適應(yīng)度值并比較新的Pest和Gbest。

步驟4、將使用PSO所產(chǎn)生的點(diǎn)作為初始值賦給HJ，利用HJ優(yōu)化PSO的位置。

步驟5、更新并儲存各微粒的個體歷史最優(yōu)位置和個體歷史最優(yōu)適應(yīng)值；更新并儲存微粒群的全局歷史最優(yōu)位置和全局歷史最優(yōu)適應(yīng)值。

步驟6、如果是在全局歷史最優(yōu)適應(yīng)值第一次沒能得到改善之前的迭代，則轉(zhuǎn)至步驟9。

步驟7、啟動HJ法。使用PSO搜索到的20%的較優(yōu)的點(diǎn)進(jìn)行局部搜索，若滿足HJ結(jié)束條件，將HJ搜索的結(jié)果回代到PSO，計算此時粒子的適應(yīng)度值并記錄Pest和Gbest.。

步驟9、若滿足停止條件（適應(yīng)值誤差小于設(shè)定的適應(yīng)值誤差限或迭代次數(shù)超過最大允許迭代次數(shù)），搜索停止，輸出全局歷史最優(yōu)位置和全局歷史最優(yōu)適應(yīng)值為所求結(jié)果。否則，返回步驟3繼續(xù)搜索。

步驟10、將計算出的最優(yōu)粒子的位置各維度值作為BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值和閥值，得到訓(xùn)練好的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，并預(yù)測輸出結(jié)果。

2.2 廣義預(yù)測控制（Generalized predictive control）

2.2.1 滾動優(yōu)化（Rolling optimization）

為增強(qiáng)系統(tǒng)的魯棒性，在性能指標(biāo)函數(shù)中考慮了現(xiàn)在時刻的控制u（k）對系統(tǒng)未來時刻的影響，性能指標(biāo)函數(shù)為：

（3）

其中是最大預(yù)測時域，是控制時域，是加權(quán)常數(shù)，是控制增量，是設(shè)定值，由神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測得出。

由此對指標(biāo)函數(shù)在每一采樣時刻使用梯度下降法進(jìn)行優(yōu)化，便可得出控制律，根據(jù)廣義預(yù)測控制滾動優(yōu)化理論，最終控制量可取為：

（4）

其中，采用梯度下降法求取時的優(yōu)化步長，可借助訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值和S形函數(shù)的導(dǎo)數(shù)來求取，。

由此可見，通過用優(yōu)化滾動方法求取的控制律，與采用丟番圖求解相比減少了計算量，加快了計算速度。

2.2.2 反饋校正（Feedback correction）

預(yù)測模型的輸出不可能與實(shí)際對象的完全一致，于是通過反饋來對預(yù)測模型進(jìn)行修正。在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測控制算法中，每一步都要檢測實(shí)際輸出，并與模型輸出加以比較以構(gòu)成誤差信息，然后以此誤差信息對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行學(xué)習(xí)和修正，這一過程可以在線進(jìn)行，也可以離線進(jìn)行。為滿足控制系統(tǒng)實(shí)時性的要求通常采用在線學(xué)習(xí)和修正，設(shè)實(shí)際對象輸出與模型輸出之間的誤差用下式表示：

（5）

則得到反饋校正后模型的預(yù)測輸出為

（6）

式中，u為誤差修正系數(shù)。

基于混合型HJPSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)廣義預(yù)測控制的在線算法可歸結(jié)為如下步驟：

（1） 初始化預(yù)測網(wǎng)絡(luò)模型及控制器參數(shù)。

（2） 采樣被控對象輸入輸出數(shù)據(jù)，根據(jù)（2）式修改網(wǎng)絡(luò)權(quán)值。

（3） 按（4）式求出控制系列。

（4） 返回第二步。

2.3 控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)（The control system configuration）

如上所述，基于HJPSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)廣義預(yù)測控制，是由HJPSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型、優(yōu)化控制器和反饋校正三部分構(gòu)成，其結(jié)構(gòu)如圖（1）所示.

3 仿真研究（Simulation Study）

火電廠鍋爐、汽輪發(fā)電機(jī)組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)經(jīng)過合理簡化，可以簡化看作雙輸入雙輸出系統(tǒng)。它的兩個輸入量為：汽輪機(jī)調(diào)節(jié)閥開度指令Ut，鍋爐燃燒率指令Ub；兩個輸出量為：汽輪機(jī)主蒸汽壓力Pt和機(jī)組實(shí)發(fā)功率Ne。

300MW火力發(fā)電機(jī)組在100%、70%負(fù)荷工況運(yùn)行時傳遞函數(shù)分別表示如下：

= （11）

= （12）

用基于HJPSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)廣義預(yù)測控制策略對其進(jìn)行計算機(jī)仿真試驗(yàn)。

分別采用HJPSO-BP算法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)模型訓(xùn)練與普通BP算法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)模型訓(xùn)練，對比其誤差曲線如圖2所示：

由圖2可看出采用HJPSO-BP算法進(jìn)行模型訓(xùn)練，在速度上較普通BP算法提高很多，經(jīng)過9步即可使平方誤差達(dá)到0.0001。

然后用HJPSO-BP廣義預(yù)測控制策略對控制對象進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)：

在100%負(fù)荷時取采樣周期T=15s（選取的經(jīng)驗(yàn)為：，為過渡過程上升到95%的上升時間，通過對功率和系統(tǒng)氣壓的階躍響應(yīng)分析可得采樣周期），模型長度N=1000，預(yù)測時域長度P=3，控制時域長度M=2，控制權(quán)矩陣R=[0.8 0.2]，Pt的約束值為0和20Mpa，Ne為0和330MW，取功率設(shè)定值Ne=300MW，壓力設(shè)定值 Pt=18 Mpa ；

在70%負(fù)荷時控制器參數(shù)均保持不變，以此來觀察NNGPC的魯棒性，Pt的設(shè)定值和約束值保持不變，Ne的設(shè)定值為210MW。控制系統(tǒng)的仿真結(jié)果如圖3：

采用HJPSO-BP網(wǎng)絡(luò)的廣義預(yù)測控制策略，機(jī)組實(shí)發(fā)功率Ne和主蒸汽壓力Pt的輸出曲線如圖3所示，其中實(shí)線為100%負(fù)荷模型時調(diào)整控制器參數(shù)的輸出曲線，虛線為切換到70%負(fù)荷模型且保持控制器參數(shù)不變時的輸出曲線。仿真結(jié)果表明把HJPSO-BP網(wǎng)絡(luò)廣義預(yù)測控制運(yùn)用到單元機(jī)組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)中，可保證快速平穩(wěn)地跟蹤系統(tǒng)的功率及主蒸汽壓力設(shè)定值，且對對象模型的不確定性具有很好的適應(yīng)性和魯棒性。

為方便清楚的比較HJPSO-BP網(wǎng)絡(luò)廣義預(yù)測控制的控制效果，下面采用常規(guī)PID策略對系統(tǒng)進(jìn)行控制仿真對比。在100%工況時，UT和UB的PID控制器參數(shù)分別設(shè)置為：kp1=0.0007，ki1=0.000041，kd1=0.012；kp2=0.1，ki2=0.25，kd2=1.4。Ne和Pt的輸出曲線如圖4實(shí)線所示；在70%工況時，PID控制器參數(shù)保持不變，以此觀察PID控制的魯棒性及對模型的適配性，此時Ne和Pt的輸出曲線如圖4虛線所示。

由上圖仿真結(jié)果可以看出，模型的改變，使得常規(guī)PID控制器不能很好的適應(yīng)模型的變化，Ne和Pt的輸出均出現(xiàn)了較大超調(diào)量，同時Ne的調(diào)節(jié)時間較長，不能迅速跟蹤功率設(shè)定值。由此可以看出，常規(guī)PID控制的魯棒性較差，而HJPSO-BP廣義預(yù)測控制具有更強(qiáng)的魯棒性，且更能適應(yīng)大型單元機(jī)組模型不確定性的要求。

4 結(jié)論（Conclusion）

本文針對大型單元機(jī)組被控對象的特點(diǎn)，結(jié)合協(xié)調(diào)控制運(yùn)行中的普遍問題，采用HJPSO算法進(jìn)行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型訓(xùn)練，利用BP網(wǎng)絡(luò)快速完成這種多變量非線性系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型辨識，同時將訓(xùn)練好的HJPSO-BP網(wǎng)絡(luò)中的參數(shù)用于求取廣義預(yù)測控制率，這樣避免求解Diophantine方程，減小計算量。仿真結(jié)果表明，該方法保證在系統(tǒng)運(yùn)行中功率和主蒸汽壓力平穩(wěn)地跟蹤其設(shè)定值且具有較好的魯棒性，在單元機(jī)組控制中較之常規(guī)協(xié)調(diào)控制策略更加有效。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫增圻.智能控制理論與技術(shù)[M].清華大學(xué)出版社，1992.4.