前言：中文期刊網精心挑選了垃圾填埋的缺點范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

垃圾填埋的缺點范文1

【關鍵詞】城市垃圾；綜合利用；研究

目前我國大部分城市采取自然填溝、露天堆放和填埋堆肥的傳統方式消化城市垃圾，傳統處理方法對地下水、土壤、大氣等都會造成嚴重的影響和極大的危害。所以有必要對垃圾進行綜合利用，即對垃圾中的有用部分經過處理后回收再利用，轉化為其它資源，變廢為寶化害為利。對垃圾進行綜合利用，走垃圾處理資源化、無害化、產業化的道路，已經是國際上垃圾處理研究的主流方向，也是我國解決垃圾圍城，解決垃圾危機的新思路。

一、傳統垃圾處理方法的缺點

（1）堆肥處理的缺點。堆肥處理不能解決不能腐爛的無機物和有機物，垃圾中的金屬、玻璃、石塊、塑料等廢棄物不能被微生物降解，這些垃圾必須分撿出來另外處理，所以減量、減容及無害化程度不高。堆肥周期過長，衛生條件不好，占地面積大。堆肥處理后產生的肥料肥效不足、成本較高銷售困難，經濟效益不良。（2）填埋處理的缺點。填埋處理浪費了可利用物，填埋場地的選擇比較困難，填埋、運輸、管理等費用也不斷增加。填埋場占地面積很大，同時存在嚴重的多次污染，比如垃圾滲出液會污染地下水、土壤，垃圾堆放產生的臭氣嚴重破壞場地周邊的空氣質量，再有垃圾發酵產生的甲烷氣體既有火災、爆炸隱患，排放到大氣中又會加劇溫室效應。（3）焚燒處理的缺點。焚燒處理對垃圾低位熱值有一定條件，不是所有垃圾都能焚燒。垃圾中可利用資源如被銷毀，造成了資源的浪費，即便回收熱能也只是一次性再生，不能實現資源的多次循環利用。焚燒產生的煙氣帶走的熱能又是很大的損失，產生的煙氣必須凈化處理，凈化技術難度高、運行成本大，焚燒產生的殘渣還要處理，焚燒設備一次性投入高，運行成本大。

二、城市垃圾綜合利用措施

垃圾填埋的缺點范文2

[關鍵詞]餐廚垃圾； 處理技術； 資源化；

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）06-0263-01

一、前言

隨著生活水平的不斷發展，人們的飲食水平的迅速提高，同時這也對餐廚垃圾處理提出了更高的要求。雖然目前國內部分城市已經開始試點餐廚垃圾的資源化利用，但其還未被處理企業充分利用。

二、餐廚垃圾處理的重要性

隨著人民生活水平的不斷提高，日常生活垃圾中餐廚垃圾所占比例越來越大，成分越復雜，它的處理是解決生活垃圾問題的重要環節。本文通過對目前國內餐廚垃圾產生情況及處理現狀、處理方式、存在問題及處理技術進行綜述分析，對我國餐廚垃圾的處理提出對策和建議，為餐廚垃圾處理及管理提供借鑒。

餐廚垃圾是指日常家庭、學校、單位、公共食堂以及飯店餐飲行業的食物廢料、餐飲剩余物、食品加工廢料及不可再食用的動植物油脂和各類油水混合物，是城市生活垃圾的一部分。隨著我國經濟的快速增長、城市化進程的加快和人民生活水平的普遍提高，城市生活垃圾的產生量也在快速增加。

餐廚垃圾較之其他垃圾，具有水分、有機物、油脂及鹽分含量高，易腐爛、營養元素豐富等特點。由于含水率高，餐廚垃圾不能滿足垃圾焚燒的發熱量要求（不低于5000kJ），也不宜直接填埋，而焚燒和填埋又會造成有機物的大量浪費。同時由于餐廚垃圾所派生的“垃圾豬”、“潲水油”等除小部分混入生活垃圾填埋外，大量餐廚垃圾進入二級市場，對人體健康構成極大的潛在威脅，因此，餐廚垃圾的處理處置越來越引起全社會的關注。

三、餐廚垃圾的特點及現狀

餐廚垃圾，俗稱泔腳。是指居民在食品加工和消費過程中形成的廢料和剩余廢棄物，是一種城市有機廢物。餐廚垃圾主要成分包括米和面粉類食物殘余、蔬菜、動植物油、肉骨等；其化學成分有淀粉、纖維素、蛋白質、脂類和無機鹽；此外還包括少量的調料劑、廢餐具、餐巾紙及牙簽等。盡管餐廚垃圾的組成、性質和產量會隨區域和季節變化的不同而有所差異，但所有餐廚垃圾都具備如下特點：含水率高，含固率一般小于20%；易腐爛發臭，易滋生病菌，會造成疾病的傳播；營養豐富，開發利用價值較大。

餐廚垃圾是城市生活垃圾的重要組成部分，在我國某些城市，餐廚垃圾所占生活垃圾比例已達50%以上。隨著社會經濟的迅速發展，餐飲業迅猛發展，餐廚垃圾產量與日俱增。如此大量的餐廚垃圾不能得到妥善的處理，給城市環境造成了巨大的壓力，嚴重威脅人們的正常生活和身體健康。眾所周知，我國絕大部分地區餐廚垃圾的主要去向是喂豬。而餐廚垃圾在儲存、運輸過程中極易發生酸化、發霉、腐敗變質等現象，腐敗變質的餐廚垃圾中含有各種毒素和病原微生物，以食物鏈的形態進入人體后，容易造成人體感染病毒。另外一些不法商販則從餐廚垃圾中提煉地溝油以牟取暴利，地溝油中含有雜質、黃曲霉素、苯等致癌物質，長期食用會造成腫瘤等慢性疾病的發生。因此餐廚垃圾的處理正成為我國城市管理面臨的新難題。雖然部分城市已經采取措施加以治理，但從技術、管理等層面分析，餐廚垃圾處理在我國僅是起步，亟待高度重視。因為餐廚垃圾具有典型的廢物和資源雙重特性，所以合理處理餐廚垃圾極為重要。

四、餐廚垃圾處理的分析

1、填埋處理技術

由于餐廚垃圾的高含水率、高有機物等特點，決定了餐廚垃圾直接用于填埋的可行性較低。餐廚垃圾填埋處理技術在國內尚無應用的實例，其主要優缺點如下：其優點是處理量大，運行費用低；工藝相對較簡單。其缺點是占用大量土地，耗用大量征地等費用；填埋場占地面積大，處理能力有限，服務期滿后仍需新建填埋場，進一步占用土地資源；餐廚垃圾的滲瀝液會污染地下水及土壤，垃圾堆放產生的臭氣嚴重影響空氣質量，形成不可逆的對周圍大范圍的大氣及水土的二次污染；沒有對垃圾進行資源化處理。

在當前土地資源緊缺、人們對環境影響的關注度越來越高的大前提下，填埋處理技術明顯不適合我國餐廚垃圾的實際情況，因此不做詳細介紹。但作為餐廚垃圾分選處理后不適宜生化處理的物料一種最終處理手段，是餐廚垃圾處理的一個必要環節。

2、焚燒處理技術

焚燒是垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行烯燒過程，焚燒處理量大，減容性好，焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化。但由于餐廚垃圾70%以上為液體部分，熱值較低，不適合用來焚燒處理。

與填埋技術一樣，餐廚垃圾焚燒處理技術在國內也沒有應用的先例，其主要優缺點如下：優點是焚燒處理量大，減容性好；熱量用來發電可以實現垃圾的能源化。缺點是對垃圾低位熱值有一定要求；餐廚垃圾水分含量高會增加焚燒助燃齊的消耗，增加處理成本。

由于生活習慣不同及餐廚垃圾收集分類程度的不同，我國餐廚垃圾與國外餐廚垃圾差異較大，其特點是熱值低、含水量高，很難進行焚燒處理，另外焚燒處理投資過高，國內外利用餐廚垃圾焚燒的應用經驗極少，不是餐廚垃圾處理的主流技術。

3、厭氧發酵處理技術

厭氧發酵是無氧環境下有機質的自然降解過程。在此過程中微生物分解有機物，最后產生甲烷和二氧化碳。影響反應的環境因素主要有溫度、PH值、厭氧條件、C/N、微量元素以及有毒物質的允許濃度等。厭氧發酵是在厭氧微生物作用下的一個復雜的生物學過程，在自然界內廣泛存在。厭氧微生物是一個統稱，包括厭氧有機物分解菌（或稱不產甲烷厭氧微生物）和產甲烷菌。在一個厭氧反應器內，有各種厭氧微生物存在，形成一個與環境條件、營養條件相對應的微生物群體。這些微生物通過其生命活動完成有機物厭氧代謝過程。

4、飼料和肥料化技術

干燥制肥料或飼料技術，是經過預處理后，首先進行脫水，得到液體和固體兩部分，液體是高油脂廢水，宜先進行油水分離獲得高附加值的油脂，然后對污水進行處理，其固體部可以采用高溫堆肥的方式制成肥料，也可以烘干制成飼料。其優點是工藝簡單；資源化程度較高、產品有農用價值，占地面積小。其缺點是對有害有機物及重金屬等的污染無法很好解決、無害化不徹底，不能從根本上解決餐廚垃圾同源性的問題，對其用作飼料存在一定的顧慮；處理過程不封閉，容易造成二次污染；有機肥料質量受餐廚垃圾成分制約很大，銷路往往不早；堆肥處理品周期較長，占地面積大，衛生條件相對較差。

5、生化處理技術

微生物生化處理技術是選取自然界生命活力和增殖能力強的高溫復合微生物菌種，在生化處理設備中，對過期食品、餐廚垃圾等有機廢棄物進行高溫高速發酵，使各種有機物得到降解和轉化。優點是占地面積小；處理時間短，無需繁雜分揀；資源利用率高；產品有市場銷路較好，產品質量較高，產品附加值較高。缺點是一次性投資略高，設備處理能力較低，更重要的是設備耗能大，而且該技術減量化效果差，在餐廚垃圾中大量摻其他有機物，后端農業生產資料應用產業鏈較長。

五、結束語

綜上所述，加強對餐廚垃圾處理的剖析，能夠對餐廚垃圾進行把握，進而能夠提出一些好的處理對策，如此方可對餐廚垃圾的問題進行掌控，提高處理的效果。

參考文獻

垃圾填埋的缺點范文3

關鍵詞：衛生填埋困境 生物反應器 填埋技術 好氧生物 厭氧生物 反應器

1 城市生活垃圾衛生填埋處理現狀及困境

城市生活垃圾衛生填埋處置方式由于具有技術可靠，工藝簡單，管理方便；投資相對較省，運行費用低；適用范圍廣，對生活垃圾成分無嚴格要求，能完全消納進場垃圾等一系列優點，在許多地區和國家都得到了廣泛的運用。如1993年美國填埋處理量占垃圾總處理量的69.24％[1]，英國1999年垃圾填埋處理占垃圾總處理量的67％，1991在德國年垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的60％，在西班牙占75％，而我國在2001年統計結果顯示垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的80％。盡管垃圾衛生填埋處理技術擁有以上一系列的優點和得到了廣泛的運用，然而現行傳統的“式”（Dry Tomb）衛生填埋技術要求填埋過程中實行單元填埋、每日覆土、中場覆土，封場時再用自然土和粘土甚至土工膜組成最終覆蓋層，嚴格按照上述要求施工的填埋場封場后就成了一個垃圾的“干墓穴”，由于濕度減少，微生物的活性減弱甚至停止，場內垃圾的生物降解是一個無任何控制的自然降解過程，封場后很長一段時間（數十年）內垃圾保持不變或者變化很小。此時的垃圾填埋場是一個潛在的污染源，一旦填埋場的覆蓋層和防滲層部分功能失效，其污染特性必將暴露無疑。這種垃圾填埋形式實際上人為制造了一個定時炸彈，其實質只是將當代人產生的垃圾這一污染源轉移給了下一代或后幾代，這不符合可持續發展戰略要求。現行的垃圾衛生填埋技術存在占地面積大的缺點之外，還存在如下幾個無法避免的缺陷，由此嚴重的制約了垃圾衛生填埋技術的進一步推廣和運用。

1.1 傳統填埋場滲濾液水質、水量波動較大，處理難度大

現行垃圾填埋場滲濾液產量直接受進入場內的大氣降水量的影響，一般填埋場運營期間滲濾液產量大，封場后滲濾液量相應減少；雨季滲濾液產量大，旱季滲濾液量則較少。受垃圾組分，大氣降雨量的影響，填埋場滲濾液水質水量季節性波動顯著；受填埋垃圾分解階段的影響，填埋初期滲濾液有機污染物濃度特別高，垃圾填埋后期污染物濃度則逐漸降低。由于一般填埋場據城市污水處理廠距離較遠，即使較近大量高污染物特征的滲濾液也會對城市污水處理系統的正常運行帶來沖擊，故一般填埋場都建設有獨立滲濾液處理系統。但包括物理、化學、生物處理法等工藝在內的滲濾液處理系統都無法適應不斷變化的滲濾液水質和水量的要求，經常要求隨季節以及填埋階段的不同改建滲濾液處理系統或對系統的有關運行參數進行調整。

1.2 傳統填埋場滲濾液污染強度高，二次污染嚴重

傳統填埋場滲濾液不僅污染種類繁多，成分復雜，同時污染物濃度極高。部分填埋場滲濾液COD可能高達近十萬mg/L，氨氮濃度也可能高達近萬mg/L，要使組分復雜，污染物濃度高的滲濾液排放前達到有關排放標準的要求，必須對其進行深度處理。深度處理費用之高，令很多填埋場的運行管理者望而止步。2001年7月國家環保總局下發了《關于開展生活垃圾處理設施環境影響調查和監測的通知》（環辦[2001]72號），對全國垃圾處理設施的污染排放情況及其對周圍環境的影響展開調查，調查結果顯示，我國垃圾衛生填埋場滲濾液排放、地下水水質及無組織排放等無一家達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB 16887－1997）之規定，且二次污染程度較高[2]。

1.3 傳統填埋場封場后維護監管期長、風險大、費用高、不利于場地及時復用

盡管傳統填埋場不時有雨水進入，但受季節影響進入水量分布不均、受填埋場所布設的覆蓋層影響使進入場內水分分布地點不均，因而填埋垃圾得不到均勻的、快速的降解，垃圾體的污染特征長期存在。美國EPA要求填埋場封場后監管30年，但有專家認為現行部分垃圾填埋場封場100年后還有大量垃圾未得到有效降解，仍對周圍環境構成潛在威脅。長時間填埋場監管期不僅增加滲濾液處理、監測以及其他系統的維護費用，還增大了滲濾液收集系統、防滲層等系統失效的可能，從而增加了潛在的二次污染風險。

1.4 傳統填埋場產氣期滯后且歷時較長，產氣量小，資源化率低

傳統填埋場進入甲烷化階段所需時間長，還因滲濾液連續排放而損失大量可轉化為甲烷氣體的有機物，從而降低填埋場甲烷氣體總產量；由于產氣期較長而降低了產甲烷速率，使填埋場在甲烷總量減少的同時還延長了回收甲烷氣體所需時間，因而降低了回收甲烷氣體作為能源的經濟效益。目前，除杭州、廣州和深圳已在利用填埋場氣體發電外，其余100多個填埋場都將填埋氣體在燃燒后排放或直接排放，造成資源的嚴重浪費和對環境的負面影響。

1.5 傳統填埋場垃圾處理費用高

由于傳統填埋場的以上不足之處，自然就直接導致較高的單位垃圾填埋處理處置費用，不利于這一垃圾處置方式在更大范圍的推廣和運用。

2 生活垃圾生物反應器填埋技術

2.1 技術優勢[3~6]

鑒于傳統垃圾填埋技術以上一系列不足之處和生物技術在環境保護中的廣泛運用，二十世紀后期歐美及日本等國家開始另一種改進的填埋場方式即生物反應器填埋技術的研究。生物反應器填埋技術根據填埋垃圾被微生物降解的機理和過程，利用填埋場這一天然的微生物活動場所，通過一系列手段優化填埋場內部環境使其成為一個可控生物反應器，為微生物大量繁殖提供一個最優的生存空間。生物反應器填埋技術不僅對填埋場產生的滲濾液能實現很大程度的場內就地凈化，還為填埋場的提前穩定創造了良好條件，同時還增加了填埋氣體回收利用的經濟效益，明顯提高垃圾的生物降解速度和效率，從而提高垃圾的資源化、無害化水平。生活垃圾生物反應器填埋技術較現行垃圾衛生填埋技術的主要優勢：（1）通過滲濾液回灌，讓滲濾液進一步參與生物反應，降低其污染物濃度，從而降低滲濾液的處理難度和處理費用；（2）加速生活垃圾的微生物降解過程，從而增加填埋場的有效容積；（3）通過控制填埋場內部的溫度和濕度等條件，提高填埋氣體的產氣率和產氣量，從而提高生活垃圾的資源化率；（4）加速填埋垃圾的穩定過程，從而降低填埋場的運行維護費用，并進一步降低對周圍環境的二次污染風險等。由此可見生物反應器填埋技術具有傳統衛生填埋技術不可比擬的優點。現如今生物反應器填埋技術在世界各國得到了廣泛的運用，如美國EPA已著手修改現有的垃圾管理法規以推廣這一新型的垃圾填埋技術。同樣在1979年，生活垃圾半好氧生物反應器填埋技術被由日本健康福利部頒布的廢物最終處置導則采用，該工藝還在馬來西亞、印尼、菲律賓及巴西等國被廣泛運用，同時該技術的培訓課程也在亞太地區逐步開展。

2.2 生活垃圾生物反應器填埋技術的不同形式及其特點

生活垃圾生物反應器填埋技術根據填埋工藝不同可分為好氧、厭氧、好氧－厭氧及半好氧四種生物反應器填埋技術。與傳統的衛生填埋技術相比較，四種生物反應器填埋技術都有各自的特點。

2.2.1 好氧生物反應器填埋技術

好氧生物反應器填埋技術是將滲濾液、其他液體及空氣等根據場內垃圾生物降解需要，通過一種可控的方式加入至填埋場，概念圖見圖1。這樣不僅大大地加快填埋垃圾生物降解和穩定速率，減少危害最大的溫室氣體——甲烷的排放，同時降低滲濾液污染強度和處理費用。國外研究表明，好氧生物反應器填埋場的生活垃圾達到穩定的時間在2～4年左右，溫室氣體減少50%～90%。由于需要強制通風供氧、滲濾液回灌及其他控制形式，故單位時間內運行費用很高。由于運行維護時間大大縮短，故總的運行維護費用同傳統的衛生填埋技術相比，相差不大。

2.2.2 厭氧生物反應器填埋技術

厭氧生物反應器填埋技術是通過向填埋垃圾體回灌滲濾液和注入其他的液體以保持填埋場內最佳的濕度條件，可生物降解垃圾在缺氧的條件下進行厭氧降解，同時快速產生富含CH4的填埋氣體，概念圖見圖2。它具有加速填埋垃圾降解和穩定，減輕滲濾液有機污染強度，增大甲烷氣體產量、產生速率，進而提高甲烷氣體回收利用效益等優勢，資源化率高，垃圾達到穩定化時間在4～10年左右，CH4氣體產量增加約200％～250％，運行維護費用較低。缺點是滲濾液氨氮濃度長期偏高，不利于滲濾液的生物處理。

2.2.3 好氧－厭氧生物反應器填埋技術

好氧—厭氧生物反應器填埋技術是對上層新填埋垃圾進行強制通風供氧，下層垃圾仍按厭氧方式運行，概念圖見圖3。主要目的在于降低新填埋垃圾中易降解物酸化后對厭氧垃圾層的危害，同時向場內的濕度和其他環境條件進行控制，以實現填埋垃圾的無害化和資源化。垃圾達到穩定化時間和運行維護費用間于好氧和厭氧生物反應器填埋技術之間。

2.2.4 半好氧生物反應器填埋技術[7]

半好氧型生物反應器填埋場利用填埋場內外氣體壓力差，通過自然進風方式維持滲濾液收集管、排氣管及中間覆土周圍一定區域垃圾層的好氧狀態，使部分垃圾實現好氧降解，同時向場內回灌滲濾液和其他液體，概念圖見圖4。其兼具好氧生物反應器填埋場的部分優點，同時建設成本和運行費用同傳統的衛生填埋技術相比差別不大，二次污染程度低。

轉貼于

3 我國城市生活垃圾處理現狀分析

2000年統計結果顯示我國垃圾產量已經達到了1.4億t，然而能達到真正意義上的、符合環境衛生要求處理的垃圾只有3%左右[8]，大部分垃圾仍是通過簡單的“堆填”來消納。垃圾的“堆填”實際上是垃圾在某處的“存放”，它通常既不設防襯層，也無滲濾液收集處理和填埋氣利用設施，因而，并沒有改變垃圾對環境的污染狀況。由于我國環保資金投入和垃圾焚燒技術等方面的限制，尤其在我國中西部地區，垃圾低位熱值低，含水率高等特點，要大力推廣垃圾焚燒處理還有很長一條路要走。同時我國未實現垃圾分類收集、運輸和處理，垃圾堆肥處理中仍有許多問題還未解決，導致堆肥產品肥效低，產品中含有大量的玻璃粹渣，農民用戶對此反應強烈，市場前景黯淡。有關媒體對四川省第一批利用國債建設的近十個垃圾綜合處理廠（堆肥＋焚燒或者堆肥＋填埋）進行了調查，結果顯示僅有個別垃圾處理廠能正常運行，究其原因之一是堆肥產品質量達不到預期的效果，市場受挫，垃圾廠變成了堆放垃圾的垃圾場，造成財力、物力和人力資源的巨大浪費。而我國地幅遼遠，自然條件千變萬化，有許多地方具備了建設填埋場的天然地理條件。2000年建設部、國家環保總局、科技部聯合制定了《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》，其總則指出填埋處理是垃圾處理必不可少地最終處置手段，也是現階段乃至今后相當長一段時間內的一種主要垃圾處理處置模式。

4 結束語

隨著生物技術的不斷進步和完善以及人們能源與環境意識的加強，世界垃圾填埋技術已從傳統的以貯留垃圾為主向多功能方向發展，即一個垃圾填埋場應同時具有貯留垃圾、隔斷污染、生物降解和資源恢復等多個功能。我國也應緊跟世界垃圾填埋技術的發展新趨勢，大力研發生活垃圾生物反應器填埋技術。鑒于我國現有生活垃圾處理處置技術現有水平和基本國情，考慮到經濟性和可操作性，我國當前應在回灌型生物反應器填埋技術方面加大研發和運用力度。筆者認為當前研究的重點應放在：（1）日覆蓋層和中間覆蓋層材料的選擇，確保適當的透氣性和水利滲透系數；（2）不同回灌形式（表面噴灑、水平管/溝回灌、豎井回灌以及混合回灌等）各自的適用條件和每種回灌形式的定量計算；（3）滲濾液回灌量、時間、頻率的確定；（4）由于滲濾液回灌可能導致場內產酸細菌的大量繁殖，產生大量的有機酸，造成環境酸的大量積累，從而抑止產甲烷細菌的生長繁殖，因此還需解決如何有效調節場內pH值的問題；（5）由于垃圾填埋技術涉及到水力學、微生物學、環境工程學等多個學科，研發過程中應運用系統工程學的原理和方法，確定最佳計方案和運行方式，使生物反應器填埋技術在滿足環境保護的前提下，實現單位垃圾建設成本和運行成本最低。

參考文獻

1 建設部標準定額研究所編.城市生活垃圾處理工程項目建設標準與技術規范宣貫教材.北京：中國計劃出版社，2002.7

2 李國剛.我國城市生活垃圾處理處置的現狀和問題.環境保護，2002，(4)：26～28

3 Mostafa W.Bioreactor landfills：experimental and field results.Waste Management，2002，22：7～17

4 Debra R.Reinhart，PhD，PE The bioreactor landfill：its status and future.Waste manage Res.，2002，20：172～186

5 EPA530-F-97-001.Landfill Reclamation，1997

6 Hudgins M，Happer S.Operatinal Characteristics of Two Aerobic Landfill Systems The Seventh International Waste Management and Landfill Symposium in Sardinia.Italy，1999

垃圾填埋的缺點范文4

關鍵詞：生活垃圾；處理；大氣污染；技術

隨著經濟社會的不斷發展，人們的生活質量得以顯著提升，所產生的生活垃圾總量急劇上升，而對生活垃圾進行處理成為當前社會各界關注的重要問題，也對人們的生活環境產生了嚴重影響。因此要從源頭出發重視生活垃圾的收集和處理，之后再借助各種設備和技術實現無害化處理。本文從技術角度出發，對生活垃圾處理和大氣污染治理相關問題進行分析和研究，以此強化對生活垃圾的處理能力和大氣污染的治理能力，實現生態環境建設的可持續發展。

一、生活垃圾處理及大氣污染治理存在的問題

（一）處理方法較為粗放

隨著城市化進程的不斷加快，城市生活垃圾的種類和總量在持續增多。但目前對生活垃圾的處理方法仍然顯得相對粗放，比如焚燒、填埋等，雖然這些方式在性價比和有效性等方面具有相應的優勢，但這些處理方式會帶來一系列的嚴重問題，對生態環境造成嚴重的污染，也不符合生活垃圾處理工作的要求。

（二）當前國內處理方式比較

當前垃圾處理主要有填埋、焚燒和熱解處理等方式，以下重點對這三種方式進行闡述。1.填埋處理。目前我國生活垃圾主要以填埋為主，其優點是工藝簡單、操作方便，省錢省事；其缺點是深埋滲濾液污染嚴重，安全隱患大，使用年限短，減量化和資源化水平低。國家政策要求逐步禁止新建垃圾填埋場。2.焚燒處理。生活垃圾焚燒發電也是目前垃圾處理的主要方式之一，比較適合于人口密集的城市群。其優點是日處理垃圾量較大；有能量的轉化，比如電能；垃圾中的可燃成分被高溫分解后減容效果較好；設備可全天候工作,不易受天氣影響。其缺點是投資大，占地面積大，選址困難；要求每日提供垃圾不少于400噸，需要添加煤輔助燃料；尾氣、煙塵及廢水的排放需其他設備進行過濾處理；設備構造以及系統復雜，保養成本較高；容易產生二次污染；不可焚燒垃圾需要另做填埋處理。3.低溫熱解處理。低溫熱解處理是一種成熟的新技術，是一種非常有效的資源化處理方式。其優點是占地面積小，選址容易，尾氣排放達到國家標準，無廢水產生，冷卻水可循環利用，不需添加輔助燃料，減容效果較好，產物可做路基填料或充當植物肥料，設備構造以及系統相對簡單，維護、保養成本低，工人操作以及學習成本較低，垃圾分散就地處理，無須轉運，設備可全天候工作,不易受天氣影響；其缺點是同焚燒處理一樣，建筑垃圾、瓷制品和玻璃制品等不可熱解垃圾需另做填埋處理。

（三）缺乏規模化和規范化

生活垃圾的處理工作影響著社會的穩定發展，因此需要各方面的積極參與。但是我國生活垃圾在處理方面的規模還相對有限，大都是以小處理廠分散處理為主，同時在垃圾處理過程中缺乏完善的技術體系，因此缺乏標準化、技術化及自動化，所以存在垃圾分類不明確、處理方式不科學且存在高污染高耗能等問題，因此降低了垃圾處理效果。另外，在垃圾處理和大氣治理過程中，都缺乏科學的標準，相應的監管措施還不到位，其規范化程度較低，因此存在較為嚴重的污染問題。

二、生活垃圾處理及大氣污染治理的對策

（一）加強相關的宣傳引導

為提升生活垃圾處理效率，就要加強宣傳，強化人們進行垃圾分類和愛護生態環境的意識。要通過電視、報刊、互聯網、移動媒體等方式進行相應的宣傳和引導，并在道路、公共場所等設置相應的宣傳欄，在垃圾桶旁邊提示分類投放的宣傳標語，使全社會都能夠充分認識到生活垃圾處理的重要意義，營造出垃圾處理的良好氛圍，進而為促進垃圾處理工作的順利開展提供有效保障。

（二）建立健全相關法律政策

生活垃圾處理直接影響著人們的生活質量，因此要建立健全相關的法律政策，推進垃圾處理工作的順利開展，并對各項法律政策進行細分，明確落實標準和要求。當前，多個城市相繼進行了垃圾分類試點，并了生活垃圾管理條例，以期從法律層面更好地落實生活垃圾分類、收集以及管理，提升生活垃圾處理的有效性，為垃圾處理后續相關工作奠定堅實的基礎，以最大程度減少因垃圾處理工作而帶來的環境污染問題。

（三）充分明確垃圾處理職責

生活垃圾處理工作涉及的內容較多，影響較大，因此必須要嚴格按照相關要求到位。因此，政府部門要充分發揮行政管理職能，進一步明確垃圾處理職責，細化責任分工，充分協同各相關部門的關系，全面發揮工作合力，以更好地維持垃圾處理市場的正常秩序。同時，要按照責任分工，對照生活垃圾處理工作的要求和標準，強化監督管理，提升各部門積極參與和相互協調的效果，進而可以有效提升生活垃圾處理的規范性和有效性。

三、大氣污染治理技術的應用分析

城市生活垃圾處理多以焚燒為主，而這一過程會對大氣產生污染，因此要采取有效技術進行大氣污染治理工作，進而減少對生態環境的破壞。當前垃圾焚燒發電廠大都采用“爐內脫硝+脫酸+活性炭吸附+除塵”的方式對焚燒煙氣進行凈化，在實際應用過程中可以根據實際情況對這些方式進行重新組合。現就這一技術的具體應用分析如下。脫硝工藝技術在應用過程中可以采取SNCR、SCR或者兩者組合的方式開展。具體來說，SCR脫硝工藝的效率要高于SNCR脫硝工藝，可以將氮氧化物的排放濃度控制在較低水平，以達到排放標準。但SCR工藝需要較大的占地面積和較高的投資成本，因此SNCR工藝在垃圾焚燒發電廠內的應用明顯較多，也能夠滿足相應的要求。脫酸工藝技術主要有半干法脫酸、半干法+干法組合脫酸等，可以確保在生活垃圾焚燒過程中所排放的酸性污染物能夠達到相應的排放標準。當前很多垃圾焚燒發電廠都在采用這種方法，同時主要是以熟石灰作為脫酸劑，通過改變脫酸劑的種類能夠有效提升酸性污染物的去除效率和排放標準。活性炭吸附和除塵工藝在應用過程中主要是針對生活垃圾焚燒爐所排放污染氣體中的重金屬、顆粒物等，通過在焚燒爐煙道中噴射活性炭的方式，可以使得經過爐內脫硝和脫酸處理之后的氣體中的物質被有效吸附，之后再借助除塵裝置對氣體實現進一步治理，以最終達到生活垃圾焚燒過程中大氣排放標準。

四、結束語

垃圾填埋的缺點范文5

隨著全區經濟社會的快速發展，群眾物質生活水平不斷提高，全區日產生活垃圾數量持續遞增，尤其是廣大農村地區，普遍存在村落分散、基礎設施落后、農民生活習性落后等突出問題，垃圾污水亂潑亂倒現象隨處可見，廣大農村環境污染問題日漸嚴重，影響了全區環境面貌和對外形象，一定程度上制約了全區開發開放步伐，更威脅了廣大群眾的身體健康，因此，建設全區生活垃圾無害化處理系統十分必要。

一、實施全區生活垃圾無害化系統建設的規劃背景和有利條件

1.近年來，__深入實施以城市化為主導的率先發展戰略，經濟社會保持了又好又快發展，20__年全區地區生產總值200億元，實現財政收入56億元，為建設垃圾無害化處理系統奠定了堅實基礎。

2.一直以來，區委、區政府始終高度關注市容環衛工作，將垃圾處理作為改善農村環境的一項基礎性工作，在資金、政策上給予了大力支持。借助社會主義新農村建設和迎奧運的難得契機，大力推進農村基礎設施建設工程，城鄉環境面貌顯著提升，為農村垃圾無害化處理系統建設創造了有利條件。

3.近年來，我區對垃圾處理工作進行了多項卓有成效的探索和嘗試，為全面開展農村垃圾集中處理提供了強有力的技術支撐和示范引導作用。20__年，在石各莊鎮實施了鎮域農村生活垃圾無害化處理試點鎮建設，為全區農村生活垃圾集中處理提供了寶貴經驗和示范意義；20__年，和泰達環保公司合作，籌建了城區生活垃圾無害化填埋處理場，并通過了國家環保部一級填埋場驗收，形成了一整套成熟、可靠的垃圾無害化處理技術和經營模式。

4.隨著城鄉一體化進程的不斷深入，城鄉環境面貌顯著提升，特別是實施迎奧運環境建設工程以來，通過廣泛深入、行之有效的宣傳發動，廣大群眾環境保護意識和綜合素質較大提升，廣大群眾在環境建設中收獲了實惠、體會到發展，對提升全區環境面貌的要求更加迫切，為垃圾無害化處理系統建設提供了強有力的群眾基礎。

5.為進一步拉動內需、促進經濟平穩快速增長，中央出臺了10項宏觀調控措施，市里也配套制定了12項具體措施，為我區生活垃圾無害化處理系統建設提供了難得的有利契機。

6.市委、市政府主要領導和市直有關部門一直高度關注__發展，對__加快農村發展、改善農村環境等工作給予了有力支持，在政策、資金、技術等方面進行了傾斜和幫助。

二、全區生活垃圾處理現狀及主要問題

（1）全區生活垃圾處理現狀及分析

目前，全區生活垃圾日產831噸，其中：城區生活垃圾日產量224噸，可回收利用47噸；農村生活垃圾日產量606噸，可回收利用127噸。

1.城區。

⑴中心城區：含楊村街道辦事處，轄49085戶、人口15.24萬，生活垃圾日產量152噸，已于20__年9月實現生活垃圾無害化處理。

⑵楊村街以外的城區規劃區：包括下朱莊、黃莊、東蒲洼、徐官屯四個街道辦事處，轄21876戶、人口7.21萬，生活垃圾日產量72噸，已于20__年6月基本實現垃圾無害化處理。

2.農村。

⑴石各莊鎮：為我區鎮域生活垃圾集中處理試點，轄12個村街、6753戶、2.22萬人，生活垃圾日產量22噸。按照“戶聚、村收、鎮運、鎮集中填埋處理”的模式，已于20__年率先實現了鎮域農村生活垃圾集中處理。

⑵其余23個鄉鎮：轄680個村、191810戶、62.96萬人，生活垃圾日產量630噸，其中233個村街按照“戶聚、村收、村運、村處理”模式，初步實現了以村街為單位的農村生活垃圾集中簡易填埋處理。

從垃圾構成成分上說，城區生活垃圾主要包括高科技易污染類廢舊物（廢舊家電、廢舊電子產品、廢電池等）、日用品廢棄物（廢玻璃、廢金屬、破舊衣物、各種廢棄塑料包裝盒、破舊家具等）、廚余物（剩菜、剩飯、剩湯、果皮等）、裝修建筑垃圾等；農村生活垃圾主要包括農業生產附屬垃圾（蔬菜枝葉、瓜果皮、各類腐壞蔬菜和水果等）、燃料廢渣（煤渣、草木灰等）、建筑材料類（碎磚瓦、渣土等）、廚余物（剩菜、剩飯、剩湯等）、日用品廢棄物（廢玻璃、廢金屬、破舊衣物、各種廢棄塑料包裝盒等）、高科技廢舊物（廢舊家電、廢舊電子產品、廢電池等）、人畜排泄物等。

從以上分析可見，城區生活垃圾主要特點：總量較少，種類多、成分復雜，污染性較大，可回收利用率較高，熱值較高；農村生活垃圾主要特點是：總量較多，季節性較強（夏、冬兩季量大），污染性垃圾量相對較少，可回收利用較少，焚燒熱值較低。

（二）存在主要問題

1.垃圾處理層次低，處理方式落后。僅城區生活垃圾實現無害化處理，233個村街初步實現以村為單位的簡易填埋，大部分村街仍處于生活垃圾無序丟棄、露天堆放狀態，嚴重影響了市容環境質量和周邊生態環境；

2.填埋點設置不規范。多數簡易填埋點都是利用廢棄坑塘，與村莊距離不足500米，未能達到無害化處理技術標準；

3.垃圾收集、存儲、運輸設施不配套。現有生活垃圾收集處理設施、設備簡易落后、損壞嚴重，無法滿足農村生活垃圾無害化處理工作要求；

4.專業保潔隊伍不健全。全區尚有400余個村街尚未建立保潔隊伍，且現有人員管理標準、作業標準不統一，難以保證環衛作業效果；

5.資金保障機制還不健全。目前，區里已初步建立了農村垃圾處理資金保障機制（按照6元/人.年的標準予以補貼），鄉鎮、村街垃圾處理資金保障機制尚未建立，全區尚未形成一套分配合理、行之有效的農村垃圾處理資金分擔機制；

6.市容環衛意識亟待提高。受農村生活傳統影響和基礎設施條件制約，農村垃圾亂堆亂倒等生活陋習仍比較嚴重。

三、生活垃圾無害化處理模式

目前

，主要有兩種生活垃圾無害化處理模式可供選擇，具體是：無害化衛生填埋和無害化焚燒發電。兩種模式特點對比如下：（一）無害化衛生填埋處理模式。相對于無害化焚燒發電處理模式，衛生填埋模式具有以下特點：

優點：一是適應用性廣，廣泛適用于各種經濟狀況和自然條件地區；二是對垃圾成分要求較低；三是垃圾處理量調整范圍較大，承擔負荷變化的能力較強；四是處理工藝和技術相對更加成熟、穩定、可靠；五是基礎設施等一次性投資和日常運行費用較低；六是我區內已形成相對成熟的經營運作模式。

缺點：環保“三化” （減量化、資源化、無害化）效果一般。

（二）無害化焚燒發電處理模式。相對于無害化衛生填埋處理模式，焚燒發電模式具有以下特點：

優點：一是環保性更強，“三化”（減量化、資源化、無害化）效果更好；二是資源回收利用性更高，通過焚燒垃圾產生電能，更加符合“資源化”要求。

缺點：一是對垃圾供應量和垃圾成分要求較高，每日需持續供應大量高熱值生活垃圾，才能確保實現正常發電，實施難度較大；二是一次性建設投資和日常運行經費較高；三是工藝技術流程相對復雜，對建設、運營人員要求較高；四是該模式使用于經濟較發達地區，國內可供參考的成功經驗較少，多數垃圾焚燒發電廠運營艱難。

四、全區生活垃圾無害化填埋處理系統建設的對策建議

（一）立足實際，合理選擇垃圾處理模式。通過對國內垃圾無害化處理工作先進地區的考察學習，立足我區生活垃圾總量少、含水量高、熱值低的實際，綜合對比兩種模式可見，無害化衛生填埋模式適用性廣、對垃圾成分要求低、建設運行投資小、技術更加穩定、經營運作模式相對成熟，更適應__區生活垃圾處理實際，建議采用無害化衛生填埋模式建設農村生活垃圾無害化處理系統。

（二）規范運作流程，強化分類減量措施，下大力做好垃圾減量化文章。垃圾分類減量環節是減少垃圾處理量、降低垃圾處理運行成本的重要環節，對垃圾處理工作成效具有決定性作用。按照城鄉統籌和垃圾處理“無害化、資源化、減量化”要求，結合__區實際，借鑒浙江省臺州市天臺縣垃圾減量模式，立足源頭，通過政策引導，大力探索并建立“農戶自覺分類會聚，村街入戶收集分揀，鄉鎮區域壓縮運輸，全區分區無害處理”的垃圾收運模式，創新“兩次分揀、雙層減量”（農戶源頭分揀、村街二次分揀；村街分類減量、鄉鎮壓縮減量）的垃圾減量機制，最大限度實現生活垃圾減量化目標。一是農戶利用統一配給的兩個垃圾收集容器，自覺將本戶日產生活垃圾按照低污染可降解垃圾和高污染不可降解垃圾進行初步分類收集；二是村街保潔員要嚴格落實入戶收垃圾機制，將農戶日產生活垃圾集中運輸到垃圾分揀場進行二次分揀減量；三是鄉鎮保潔隊入村對分類減量后的生活垃圾進行壓縮減量處理后，運往區垃圾無害化處理場進行統一無害化處理。

（三）建立強有力的經費保障機制。一是積極協調市直有關部門，爭取將__作為全市農村垃圾無害化處理示范區，爭取全區垃圾無害化處理一次性投入由市、區兩級財政各承擔50％；日常運行費用市里補貼40％，區、鄉、村共承擔60％。二是充分調動社會力量，廣泛發動群眾投資、投勞。特別要積極探索市場化運作機制，通過bot形式建設新的垃圾無害化填埋處理場。

垃圾填埋的缺點范文6

[關鍵字]　垃圾滲濾液 北方城市 現狀 新技術

[中圖分類號]　X7 [文獻碼]　B [文章編號]　1000-405X（2012）-11-63-2

我國北方地區氣候較南方干旱，顆粒物是城市空氣中的主要污染物，垃圾填埋場在處理工程中要根據北方的氣候特點選擇方法。北方城市垃圾場垃圾填埋過程還存在著諸多弊端，填埋時會產生大量的刺激性氣體和大量的滲濾液，對空氣和地下水會造成嚴重污染。我們要解決環境污染就要先了解污染的根源和性質，垃圾滲濾液究竟是如何產生的，又是如何對環境造成污染的呢？

1垃圾滲濾液的產生和特點

垃圾滲濾液是指來源于垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、進入填埋場的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土層的飽和持有水量，并經歷垃圾層和覆土層而形成的一種高濃度廢水。由定義可看出垃圾滲濾液具有水質性和有害性兩個特點。

垃圾滲濾液有五個主要來源即自然降水、垃圾中的水分、地表徑流、有機物分解生成的水分和地下水的反滲。由于降水和地表徑流的水量最大，其對垃圾的淋溶是產生滲濾液的主要來源。有研究表明，垃圾的含水量接近50%時，每噸的垃圾會產生大約80公斤的滲濾液。滲濾液一般多是深顏色的，其中含有大量的有機物質和重金屬并且伴有刺激性氣味。垃圾滲濾液對環境的污染表現在三個方面：首先是刺激性氣味的污染。垃圾滲濾液存在著大量的氮磷物質，水分不能做到充分溶解，從而產生了很多的刺激物質產生惡臭的氣味。其次是對水源的污染。人類的用水大量來自于地表和地下水，滲濾液對地表和地下水的污染是其主要的污染形式。這種對水源的污染表現在有氧有機物的污染、病原微生物的污染和高濃度有機廢水的污染三個方面。最后就是對土壤的污染。滲濾液滲入土壤后會產生一些化學及生物反應，會增加農作物的重金屬性和毒性，降低土壤的營養和產量，進一步會危害到食用者的身體健康。

我國北方各城市的環境和人們生活習慣的差異性，使得垃圾滲濾液的成分存在著不同，但主要成分還是基本相同的。其中無機常量成分、重金屬、溶解性有機物和稀有生物質是其主要成分。

2現階段我國北方城市垃圾滲濾液處理技術和工藝應用現狀

由于我國的幅員遼闊氣候條件復雜，各地人們的生活習慣存在差異，使得垃圾滲濾液的成分存在著不同，而北方城市由于東西地勢的不同導致了生態環境上很大的差異化。我們要根據當地的實際情況來正確選擇處理方法。近年來我國治理環境污染的力度在逐年加大，從《中華人名共和國環境保護法》到《中華人民共和國水污染防治法》再到《循環經濟促進法》，這些都彰顯著科學發展觀的思想和可持續發展這一總方針。我們應該如何做好城市垃圾的處理工作？首先就要做到有法可依、有法必依。2008年我國實施了生活垃圾污染控制標準（GB16889-2008）取代了1997年制定的控制標準（GB16889-1997）。新標準提高了對填埋場的選址和設計上的要求，增添了對一些工業固體廢物和生活污水進入垃圾填埋場的要求，更是提出了經過處理并符合標準的垃圾焚燒物質可以進入填埋場的新標準。這一標準還對填埋場中垃圾產生的刺激性氣味做出了嚴格的控制措施，有利于保障人們的身體健康。

現階段我國垃圾滲濾液處理主要包括兩種方式即場外處理和場內處理，其中具體的處理技術包括生化處理法、回灌法、土地處理法和物化處理法等四種方法。

2.1生化處理法

該方法具有施工費用低廉、處理效率較高的特點，是垃圾滲濾液處理中最常見的一種方法。生化處理法是指利用微生物的代謝作用，使廢水中呈溶解和膠體狀態的有機污染物轉化為無害物質，以實現凈化的方法。可分為好氧生物處理法和厭氧生物處理法兩種。（1）廢水的厭氧生物處理法是利用厭氧微生物以降解廢水中的有機污染物，使廢水凈化的方法。這種方法的優點包括消耗能量少、污泥產生率低和抗毒能力高等，適合運用在處理高濃度的垃圾滲濾液上。國外有些垃圾填埋場采用厭氧濾池處理滲濾液取得了顯著成效，其中的COD去除率基本上能達到90%以上，但當垃圾處理量接近飽和時這種方法的效果就會顯著下降。厭氧生物處理法有著不能去除氨氮成分和易受環境條件影響的缺點。有韓國學者研究表明，COD的去除率隨著時間和溫度的增加會不斷上升。這種方法處理后的滲濾液還不能直接向外界排放，只能是作為滲濾液在好氧處理以前的準備階段。（2）廢水的好氧生物處理法是利用需氧微生物分解廢水中的有機污染物，使廢水無害化的處理方法。上世紀末國際上一些發達國家就開始運用活性污泥法處理垃圾滲濾液。經實踐驗證，這種方法能去除滲濾液中90%的BOD和80%以上的有機碳。北京的一些垃圾填埋場甚至能通過這種方法，使得滲濾液中的有機污染物去除率達到90%以上。當然好氧處理法也存在著一些缺陷，外界溫度的劇烈變化、滲濾液中磷含量過低、泡沫過多等問題都可能出現。

2.2物化處理法

物化顧名思義就是物理和化學的雙重運用，是指通過物理和化學反應來去除滲濾液中的有害有機物和難溶物質，將滲濾液中難以降解的有機成分轉化為容易降解的有機物，最終達到清除的目的。滲濾液的物化處理法具體工藝包括化學沉淀法、吹脫法、高級氧化法、活性炭吸附法、膜法處理、混凝法、超聲波法和電化等方法。這種方法存在著成本高的弊端，國內有些研發企業正在著重于降低成本的研究。這種方法多運用在垃圾滲濾液預處理和深度處理方面，不是現階段的主流方法。

2.3土地處理法

這種方法其實也是一種物化方法，是利用土壤中的物理化學和生物成分來分解滲濾液中的有機物來完成去除的方法。土地處理法有著成本低、方便操作和適合在開闊地帶施工的優點。土壤中的植被和生物還可以利用滲濾液中的營養成分來優化地質，滲濾液中的重金屬也會給土壤造成重大危害。土地處理法一般適用于荒地和山地，耕地中不能運用這種方法。

2.4回灌法

滲濾液的回灌法是指將垃圾底層的滲濾液取出再從垃圾填埋上層或下層灌入的方法。這種方法也是利用土地的過濾作用來凈化滲濾液的。回灌法是以上方法中最簡便的，成本低廉工藝簡單是其主要優點。但它不能把滲濾液處理干凈，而且其暴露性會污染空氣，滲透性還會對地下水造成污染。回灌法由于其低廉的成本已在國際上的到廣泛應用，歐洲和北美60%以上的國家都運用了這種方法。據研究表明，這種方法能使滲濾液中的BOD5和CODcr分別降低了30-350mg/l和70-500mg/l。我國從20世紀末開始運用這種方法，近些年已經廣泛運用在各城市的垃圾填埋場。

現階段南北方垃圾滲濾液處理方法雖然有較大區別，但這些方法中都存在著諸多問題，氨氮濃度過高，難降解的有機物種類繁多和水質可生化性較差等問題一直影響著垃圾處理進程的加快。

3對北方城市垃圾填埋場滲濾液處理技術的創新與展望

先進技術是第一生產力。當前的可持續發展觀鼓勵和督促著科技創新產業的發展，垃圾填埋處理這一新穎課題需要我們各代人共同努力來解決，做到實事求是和具體問題具體分析的結合。

（1）滲濾液的水質變化很大，BOD、COD等指標隨著填埋時間的變化而變化，其可生化性隨著填埋時間的增長而降低。所以要根據各填埋場的建廠時間來確定滲濾液的成分和處理方法。