前言：中文期刊網精心挑選了水生態治理方案范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

水生態治理方案范文1

摘要：河道治理是傳統實用的工程，是一個古老而活躍的領域。從上個世紀70年代開始，水利工程與河流生態系統的關系問題在國際科技界就引起了廣泛的關注，成為環境領域中的一個熱門話題。人們從不同角度分析了水利工程對于河流生態系統產生的負面影響，并在此基礎上產生了河流生態恢復的理論與工程實踐，生態水利理論與實踐也應運而生。

關鍵詞：生態水利;河道治理;應用

1.生態水利工程的設計原則

1.1提高河流形態的空間異質性原則

一個地區的生境空間異質性越高，就意味著創造了多樣的小生境，能夠允許更多的物種共存。反之，如果非生物環境變得單調，生物群落多樣性必然會下降，生物群落的性質、密度和比例等都會發生變化，造成生態系統某種程度的退化。由于人類活動，特別是大規模治河工程的建設，造成自然河流的渠道化及河流非連續化，使河流生境在不同程度上單一化，引起河流生態系統的不同程度退化。生態水利工程的目標是恢復或提高生物群落的多樣性，但是并不意味著主要靠人工直接種植岸邊植被或者引進魚類、鳥類和其他生物物種，生態水利工程的重點應該是盡可能提高河流形態的異質性，使其符合自然河流的地貌學原理，為生物群落多樣性的恢復創造條件。

1.2景觀尺度及整體性原則

河流生態修復規劃和管理應該在大景觀尺度、長期的和保持可持續性的基礎上進行，而不是在小尺度、短時期和零星局部的范圍內進行。在大景觀尺度上開展的河流生態修復效率要高。小范圍的生態修復不但效率低，而且成功率也低。整體性是指從生態系統的結構和功能出發，掌握生態系統各個要素間的交互作用，提出修復河流生態系統的整體、綜合的系統方法，而不是僅僅考慮河道水文系統的修復問題，也不僅僅是修復單一動物或修復河岸植被。

2.河道治理

2.1河道治理方案

下面就以拉古河為例。拉古閘以下河道漸進入平原,采用的是以堤防為主的規劃方案。由于河道右岸地形低于左岸,大多數斷面的設計水位要高出地面1m以上,平均高0.53~1.30m,最高達到3.44m,宜修筑堤防。但在該河段中,左岸中華寺北橋以上地勢漸高,岸邊保護范圍漸窄,尤其是中華寺北橋到八家子溝,正是王濱溝上下游大彎道塌岸十分嚴重的地方,規劃采用護岸方案。拉古閘以上基本上采用護岸方案,河道兩岸多為山地,岸邊較高,除個別斷面外,大多數斷面的岸邊高程都在設計水位以上,平均高17~43cm,最大高差為4.32m,無需修堤,主要是要解決岸灘的穩定問題。該河段保護的土地和村莊主要分布在右岸沿河一帶,左岸只有小甸村至松崗堡河口2.6km的河段上分布有村莊,其余7.3km左右河段岸邊在山根下或接近山根,不需要布置任何工程,規劃為無工程河段。

2.2設計流量和設計水位

整治洪水河槽的設計流量，需根據保護地區的重要性，選取相當其防洪標準的洪水流量，其相應的水位即為設計水位；整治中水河槽的設計流量可采用造床流量或平灘流量，其相應的水位即為設計水位；整治枯水河槽的設計水位可根據通航等級或其他整治要求，采用不同保證率的最低水位，其相應的流量即設計流量。

2.3規劃實施建議

拉古河河道治理工程本著先下游后上游、先重點后一般、先消險后達標的原則,先治理城市段再治理農村段,干支流同步分段、分區依次治理,堤防整修完成后再進行堤防標準化建設。具體規劃如下:李石開發區規劃治理拉古河撫順開發區范圍內左右岸堤防共長18.82km,護岸長18.08km。撫順縣實施規劃為治理拉古閘下游撫順縣范圍內,左右岸堤防共長15.0km,護岸長15.7km;治理拉古閘至淺溝水庫段,左右岸護岸長11.95km;對于右岸拉古閘以上、左岸中華寺北橋以上的護岸工程,一定要根據水流和塌岸的實際情況、以及投資的可能,本著先出險先安排,不出險暫不安排的原則,分清輕重緩急逐步實施。沈陽市實施規劃為治理拉古河岸堤防共長1.58km,護岸長4.7km。

3.目前治理水污染的主要技術方法

3.1配水、調水方法

配水、調水對某一城市、區域是一個較為理想的方法，見效快，成本底，但是配水、調水不是真正解決污染水體的方法，只是將污染水體從某一區域轉移到另一區域，是上游向下游的轉移。如果大家都采用此方法，可以說是污染水體的循環，是一種“惡性循環”，無法從根本上解決問題。由于水源的關系，這種方法不一定適應“斷頭浜”的治理。

3.2spr污水凈化技術

spr污水處理系統首先采用化學方法使溶解狀態的污染物從真溶液狀態下析出，形成具有固相界面的膠粒或微小懸浮顆粒，再選用高效經濟的吸附劑將有機污染物、色度等從污水中分離出來，然后采用微觀物理吸附法將污水中的

編輯整理本文。

各種膠粒和懸浮顆粒凝聚成大塊密實的絮體，依靠旋流和過濾水力學等流體力學原理，在自行設計的spr高濁度污水凈化器內使絮體與水快速分離。清水經過罐體內自我形成的致密的懸浮泥層過濾之后，達到三級處理的水準，可實現出水回用。污泥則在濃縮室內高度濃縮，定期靠壓力排出。由于污泥含水率低，且脫水性能良好，可以直接送入機械脫水裝置，經脫水之后的污泥餅可用來制造人行道地磚，免除了二次污染

4.生態水利在河道治理中的應用

4.1構建水生植被

種植沉水植物菹草、黑藻、伊樂藻、金魚藻、苦草等和浮葉植物睡蓮，以吸收和轉化水和底泥中的氮、磷、鉀等營養物，降低水體n、p、k及必需微量元素的含量與周轉速率，抑制浮游植物生長；為多種多樣的水生生物提供良好的生存環境；提高水體生物多樣性；提高水體自凈能力；為水體供氧。

4.2構建水生動物種群

適當提高鰱、螺、鯽的種群數量，以消費浮游生物（特別是浮游植物）、有機碎屑、腐碎、巨大的微生物生物量，以及搖蚊和水蚯蚓等底棲動物，維護生態平衡，凈化水體。

4.3種植水生花卉

作為城市河道，從景觀的角度出發，在主要景點、橋的兩側，栽種了優質睡蓮（選用瑪珊姑娘、洛桑、日出、佛琴娜莉斯、大白睡蓮等品種），加之原有的10多叢白睡蓮，美化了水面。

5.結束語

生態河道的設計需要各方面因素的配合,設計者要拓寬思路,結合生態學、工程學、水利學的知識,相互補充,才能形成一套有效的設計方法。河道的生態化治理是一個可持續發展的系統工程,要通過設計、施工、養護等一系列措施模擬一個生物生長的適宜環境,為各類水生、陸生和兩棲類動物、植物以及微生物提供棲息、繁衍和避難的場所,并且,除采取工程和植被措施外,還必須有選擇的放養水生動物及微生物,恢復生物的多樣性,重建生物系統的生態鏈。

【參考文獻】

［1］周立霞,阮國余,趙迎旗.總沐河王莊閘下游河道治理方案探討[j].治淮,2008(12):14-15.

［2］閆建兵.太原市晉源區風峪河河道治理方案比選[j].山西水利,2009,25(5):38-39.

［3］李國元.陽泉市河道治理方案的比較分析[j].科技情報開發與經濟,2003,13(5):119-120.

［4］張相峰,闞興起.黎河輸水河道治理方案淺析[j].水利水電技術,2001,32(8):53-55.

水生態治理方案范文2

關鍵詞：養殖業；廢水；生態化；治理

中圖分類號：X703 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160230068

1 研究背景及概況

養殖業導致的水體污染問題在生態環保日益重視的今天，越來越受到關注。隨著桐鄉市養殖業規模的日益擴大，這一問題更加突出，特別是生豬養殖尤為明顯。近年來，隨著“三改一拆”和“五水共治”工作的深入推進，養殖業污染治理雖然取得了一定成效，但是截至2015年底，桐鄉市生豬存欄量4.9萬頭，環境污染問題還是相當突出。

為解決備受廣大人民群眾關注的養殖業（畜禽、水產）水體污染問題，最大程度節約養殖場治理成本，走出一條生態養殖可持續發展之路，在做了大量前期調查摸底的基礎上，結合本市的實際情況，確定了研究的主要內容，新建廢水生態化治理技術示范點。主要研究了利用沉淀池、厭氧塘及穩定塘等系統通過稻草、微生物及水生植物的聯合作用治理廢水，徹底解決了養殖業普遍存在的養殖廢水污染問題，最終實現了養殖業廢水達標排放。

2 實施方案

2.1 技術原理

養殖廢水經過初步發酵沉淀后，加入聚合氧化鋁進行2次吸附沉淀，然后利用稻草及其攜帶的兼氧性微生物消納和降解養殖廢水的有機污染物，最后通過生態濕地中水生植物（狐尾藻等）進一步吸收水體中多余的氮磷。

2.2 實施方案

桐鄉市同福雙豐畜牧生態養殖專業合作社位于鳳鳴街道新農村，占地面積4.53hm2，建有豬舍24幢，常年存欄5000頭。根據桐鄉市同福雙豐畜牧生態養殖專業合作社廢棄物排放情況和預期的排放標準，構建了一套“聚合氯化鋁吸附沉淀+基質消納+人工濕地”的標準化生態處理模式，處理系統總占地面積為3500m2，主要由沼液沉淀池、稻草基質消納池和水生植物濕地3部分組成，具體空間布局見圖1。（1～6為水樣檢測采樣點）

2.2.1 沼液沉淀池

沼液沉淀池120m2，池深5m，分為3級，總容積600m3，為鋼筋混凝土結構。其主要目的是將發酵后的沼液中的懸浮固體有機物進行初步沉淀，顯著降低沼液中的COD、氨氮及總磷濃度，以減輕稻草基質池處理廢水的壓力。

2.2.2 稻草基質消納池

稻草基質消納池1600m2，池深2m，分為8級，為土塘建構。該系統主要利用稻草作為媒介附著微生物，促進其生長繁殖，再在兼氧微生物的作用下降解有機物質，促進營養鹽轉化，為污水處理系統的關鍵設施。

2.2.3 水生植物濕地

水生植物濕地1780m2，池深2m，分為3級，同樣為土塘結構，主要種植以狐尾藻為主的水生植物，其原理是利用水生植物吸收養殖廢水中多余的氮磷等營養物質。

2.3 桐鄉市水湘水產養殖有限公司示范點

2.3.1 技術原理

養殖廢水經過初步發酵沉淀后，在曝氣池中利用曝氣加速養殖廢水中多余有機物的降解，最后通過生態濕地中水生植物（狐尾藻等）進一步吸收水體中多余的氮磷。

2.3.2 實施方案

桐鄉市水湘水產養殖有限公司位于洲泉鎮馬鳴村，占地面積4hm2，擁有溫室大棚面積10000m2。根據桐鄉市水湘水產養殖有限公司溫室大棚養殖廢水排放情況，構建了一套“沉淀+曝氣+人工濕地”的標準化生態處理模式，總占地面積1630m2，主要由沉淀池、曝氣池和水生植物濕地3部分組成，具體空間布局見圖2。（1～4為水樣檢測采樣點）

圖2 桐鄉市水湘水產養殖有限公司試驗示意圖

2.3.2.1 沉淀池

沉淀池30m2，池深3m，建成3格式，第1、第2、第3格比例分別為2：1：1，總容積84m3，為鋼筋混凝土結構。其主要目的是將溫室大棚內排放的養殖廢水進行初步沉淀，去除養殖廢水中的懸浮性有機物，降低COD、氨氮及總磷濃度。

2.3.2.2 曝氣池

曝氣池400m2，水深1.5m，為土塘建構，配備盤式底增氧設施。其主要目的是增加水體中的氧氣含量，以加強生物氧化降解反應能力，加速有機污染物的降解。

2.3.2.3 水生植物濕地

水生植物濕地1200m2，水深1.5m，同樣為土塘結構，分為2級，第1級種植蓮藕，第2級種植狐尾藻，其原理同樣是利用水生植物吸收養殖廢水中多余的氮磷等營養物質。

3 生態治理系統的管理

3.1 基質消納

池中第1次稻草添加量為25kg/m2，然后即可放水運行，待運行3個月以后再根據稻草腐解情況陸續添加。

3.2 系統正常

運行期間，要確保養殖廢水在治理池中的滯留時間不少于5d。

3.3 水生植物

濕地中的水生植物完全郁閉后方能體現處理效果，同時為保證濕地的處理效果，狐尾藻必須定期進行收割，已促進其生長。

3.4 在水生植

物濕地中選擇狐尾藻作為主養品種，其不僅具有超強的凈化水質能力，而且還具有生長速度快、營養價值高等特點，是一種優良的草魚、生豬青飼料，具有較高的經濟價值。

4 水質檢測結果

本項目采用定期采樣的方式對不同治理塘內水質情況進行監測（詳見表1、表2），從數據顯示桐鄉市同福雙豐畜牧生態養殖專業合作社的養殖廢水在通過生態化治理后，其COD（錳法）、氨氮、總磷濃度分別從348.6mg/L、619.4mg/L、50.42mg/L下降到6.61mg/L、3.56mg/L、2.96mg/L，處理率分別達到98.1%、99.4%和94.1%，最終入網水質遠遠高于入網標準。而桐鄉市水湘水產養殖有限公司的養殖廢水在通過生態化治理后，其COD（錳法）、氨氮、總磷濃度分別從70.57mg/L、190.30mg/L、17.94mg/L下降到5.73mg/L、0.17mg/L、0.17mg/L，處理率分別達到91.9%、99.9%和99.1%，最終處理的水質達到Ⅲ類水標準，并且由于溫室大棚養殖平均每天的廢水排放量較少，養殖廢水基本在進入最后一個穩定塘后不再外排，真正實現了養殖廢水零排放。截止目前，全市已經有50%以上規模化生豬及溫室大棚養殖場已采用養殖廢水生態化治理技術。

5 研究取得成果及效益

5.1 本研究項

目通過對2個示范點養殖廢水的生態化治理試驗，最終成功探索出“聚合氯化鋁吸附沉淀+基質消納+人工濕地”和“沉淀池+曝氣池+人工濕地”兩套標準化生態治理模式（詳見表3），不僅使環境治理與養殖業有機結合，在實現養殖廢水達標排放和改善生態環境的同時，還可顯著降低養殖企業的治污成本，具有一次性投資少、操作便捷、運行成本低、可復制性強、推廣價值高等特點。此外，標準化生態治理模式的建立，標志著養殖業發展進入了一個全新的時代，為桐鄉市乃至全省、全國今后規模養殖場（畜禽、水產）可持續健康發展照亮了前進的道路，具有重要的理論價值和現實意義。

5.2 生態化治

理模式在處理效果不亞于工業化生物反應器處理模式的同時，還具備投資小，運行維護費用低的特點。以桐鄉市雙豐為例，采用工業化污水處理設施需要一次性投資約200萬元，而采用生態化治理模式的話，一次性投資小于30萬元，投資比列僅為工業化污水處理模式的15%。另外，采用工業化污水處理養殖廢水的日常運行費用高達13元/t，而采用生態化處理廢水基本無需費用，通過比較計算，采用生態化治理模式后，每年可減少廢水處理費用約40萬元，經濟效益顯著。養殖業（畜禽、水產）廢水生態化治理新模式的應用，不僅有效降低了養殖廢水治理費用，還明顯提升了規模養殖場產品的市場競爭力。

5.3 為達到更好的治理效果

本項目在實施前通過干濕分離（畜禽）或沉淀（水產），將廢水中絕大分部有機固態物質分離出來，再通過添加聚合氯化鋁進一步吸附沼液中的懸浮物，不僅大大降低了養殖廢水中的COD、氨氮和總磷濃度，同時還明顯提升了生態化治理污水的效果，而干濕分離或沉淀出來的有機廢棄物還能與豬糞一起制作成高效有機肥。在水生植物濕地中選擇狐尾藻作為主養品種，其不僅具有超強的凈化水質能力，而且還具有生長速度快、營養價值高等特點，是一種優良的草魚、生豬青飼料，具有較高的經濟價值。

5.4 該生態化治理技術

利用稻草秸稈的多孔性，顯著增加了養殖廢水水體中的比表面積，從而促進了微生物的生長繁殖，最后通過微生物的代謝作用，將養殖廢水中的營養物質進行分解和再吸收。稻草秸稈作為基質不僅起到了介質的作用，還為微生物的生長提供營養元素。該技術的推廣應用，不僅解決了我市多年來秸稈處理的難題，而且實現了秸稈資源循環再利用。如果該模式能在全市全面推廣，預計每年可循環再利用稻草秸稈3600t，可消納400hm2水稻秸稈，并可增加水稻種植戶收入180萬元（秸稈以0.5元/kg計算）。

5.5 規模化

水生態治理方案范文3

[關鍵詞]水庫淤積生活污染農業污染定時清淤周邊生態塘系統工程治理對策

1三十六腳湖概況及水環境現狀

平潭三十六腳湖是福建省最大的天然淡水湖,位于海壇島中部的北厝鄉東北,距縣城3.7km,湖泊面積2.1km2,流域面積13.4 km2,正常庫容量1290萬m3 (高程16m)。自1975年以來,三十六腳湖一直是平潭縣唯一的飲用水源地,有平潭縣的“生命湖”之稱,功能區劃執行地面水Ⅱ類水標準。三十六腳湖水庫多年來平均來水補給量為720萬m3,但湖水有效供給量年僅366.64~468.38萬m3。由于近年來連續干旱,三十六腳湖水庫的來水量已遠不能滿足城區擴大、人口增加和國民經濟發展的需要,水的供需矛盾日益突出。

截止至2008年底,三十六腳湖水庫周邊人口6800人,包括8個行政村、19個自然村。據調查,水庫水體氮、磷來源主要包括:北厝鎮和嵐城鄉城鎮居民的生活污水的直接排入;流域內養殖業(西樓部隊養雞場等)廢水糞便堆場滲淅水等隨降水徑流入庫;農田施用過量農藥、化肥隨農田排水和降雨徑流入庫;山林山地土壤中氮、磷隨徑流入庫。

據平潭縣環保監測站近三年(2004年~2006年)的監測資料,參照GB3838-2002地表水環境質量標準,監測的各項指標基本上符合GB3838-2002Ⅱ類水標準,但生化需氧量、總磷偶有超標。據現有的數據,三十六腳湖的富營養化總評分值為32,屬中營養。

1.1 水庫淤積及其危害

自1996年以來,在全部停止農業用水的同時,三十六腳湖還一直處在死水位10.10米,在庫容 350萬m3以上,現已面臨枯竭的境地。目前各處淤積厚度在0.18-1.52m之間。淤積各點庫盆底部淤積量最大,淤積厚度達1.52m,相當于年淤積厚度58.4mm、其次是自來水廠取水口附近,淤積厚度達1.24m,相當于年淤積厚度47.7mm;庫灣湖尾處淤積量最小,實測淤積厚度僅0.18m,相當于年淤積厚度6.9mm;其余各處較均衡。水庫淤積將影響水庫庫容和使用壽命。

水庫氮、磷來源主要是淤積物和底泥中氮、磷元素向水體的釋放,藻類死亡殘骸腐敗分解,肌體中氮、磷的回歸,以及水體中各級營養者以分泌物、排泄物等形式向水體釋放。夏季高溫時,淤積物和底泥的釋放作用加劇,三十六腳湖偶有大量死魚浮出水面現象發生。

1.2 生活污染源

三十六腳湖流域面積13.4 km2,流域內包括院厝邊、北洋、湖西、湖南、東盛、華光、六樓等八個行政村,流域內現有人口約6800人,按每人每日產生COD 0.10kg,BOD50.08kg、總磷0.001kg,則該流域每日生活污染源產生量為COD 680kg,BOD5544kg、總磷6.8kg。

院厝邊等四個行政村生活污染源預測結果見表1。

表1院厝邊等四個行政村生活污染源預測結果

年份 行政村 人口數 生活污水量/(t/日) BOD/

(kg/日) CODmn/

(kg/日) 總磷/

(kg/日)

2008年 研斗村 205 10 2.55 3.57 0.21

西樓村 305 15 3.80 5.32 0.31

北洋村 291 15 3.62 5.08 0.29

湖尾村 267 14 3.35 4.69 0.27

合計 1068 54 13.32 18.66 1.08

1.3 農業污染源

農田排水、地表逕流以及畜牧糞便產生的非點源是流域中主要的污染源。

溪流域內林地、荒地等山地所占比例很大。據有關資料,三十六腳湖流域內林地、荒地約占土地面積的65%,耕地面積占13%,則林業、荒地面積8.71 km2,耕地面積約1.61 km2。有關資料表明,山地、森林的土壤磷流失量為0.05～0.25 kg / km2?d,計算中取0.14 kg/ km2?d。另外土壤流失中CODmn負荷量約3.58 kg/ km2?d。根據平潭縣施用化肥統計資料分析,每畝施用磷肥15kg,農田施用肥流失量約10%計。流域內(中南村)圈養蛋雞1.1萬頭,家禽生豬約250頭,每頭雞每日產生CODmn 10g/頭.日、總磷1g/頭.日,每頭豬每日產生CODmn 200g/頭.日、總磷20.5g/頭.日,經過近年的努力,現蛋雞場已搬遷。

根據以上的有關參數預測,流域中農田等非點源污染源預測結果見表2。

表2農業污染源 單位:kg/日

年份 污染源 CODmn 總磷

2005年 林地、森林 31 1.2

農田 5.7 9.9

畜牧 110.1 11

合計 146.8 22.1

1.4污水量預測

進入三十六腳湖的COD來源于生活污染源和農業污染源,總磷主要來源農業污染源。其中,流域中院厝邊等四個行政村生活污水及周邊農田施肥對三十六腳湖自來水取水口會造成直接的影響。

三十六腳湖周邊的研斗村、西樓村、北洋村、湖尾村等4個村莊的生活污水相對集中,并均經地表水溝集中排放到三十六腳湖。因此,應主要針對上述4個村莊的生活污水和初期雨水進行治理,污水設計水量應綜合考慮村莊的生活污水和初期雨量,具體見表3。

表3三十六腳湖周邊的4個村莊的污水量預測結果

村莊 人口數/人 污水水量/t 20分鐘暴雨量/t 設計水量/(t/D) 備注

研斗村 205 10 150 100 自流匯集

西樓村 305 15 200 150 自流匯集

北洋村 291 15 200 150 自流匯集

湖尾村 267 14 200 150 自流匯集

2治理對策

2.1 庫區治理

水體富營養化的本質是水體接納了過量的營養物質,尤其是接納了過量的氮磷物質,造成藻類及其它水生生物異常繁殖,水體透明度下降,水庫深層缺氧,水質惡化,同時淤積物釋放物污染水體水質也加劇水體深層缺氧。湖庫在夏秋季節發生藍藻“水華”現象則是水體富營養化的典型特征。水體一旦富營養化,將給人民生活、工農業生產、水產業等造成巨大的損失,因此定時清淤、疏浚、沖污是庫區治理的常規方法。

2.2 庫區周邊工程治理

水體富營養化的發展是非常迅速的,一旦進入富營養化,治理工作將變得非常困難。因此,重要的是應防范于未然。既然富營養化的本質在于水體中氮磷物質的過量積累,那么,無論是防范還是治理富營養化,其基本手段都在于減少水庫中的氮磷物質。

針對三十六腳湖的環境特點,并經實地勘測,我認為在對庫區本身定時進行清淤的同時, 控制庫區周邊和上游來水的磷、氮污染源對控制水庫的富營養化程度是至關重要的。建議對三十六腳湖周邊的主要村落逐個實行生態塘系統工程治理,以減輕三十六腳湖的總泥沙量和污染負荷。

鑒于傳統的塘系統占地面積大、處理效率低、產生藻類等缺點,特推薦生態塘系統。生態塘系統通過在塘系統中人為地建立起穩定的食物鏈網,使塘本身既是污水處理單元又是利用單元,在污水處理的同時實現了污水資源化。生態濾床核心技術EPS工藝(污水處理與利用生態塘,專利號200620014590.4),由王寶貞院士研發,主要應用于污水處理廠尾水的資源化利用和小型湖泊水質改善工程,出水水質可達到地表水Ⅳ類標準。王寶貞從七十年代起,研究開發并逐漸完善了EPS工藝,它以太陽能為初始能源通過凈化塘、曝氣塘、水生植物塘、水產、水禽養殖塘和人工濕地等形成了由多條食物鏈構成的人工生態系統,實現了污水資源化的處理技術。他在國際上首先開發的這種經濟、節能的生態系統(EWTUS)和生態塘(Eco-pond)的污水處理技術,引起了國際污水處理界的高度重視與好評。

根據王寶貞院士研發,主要應用于污水處理廠尾水的資源化利用和小型湖泊水質改善工程的污水處理技術的總體思路,我們對三十六腳湖的重要村點研斗村、西樓村、湖尾村和北洋村提出了生態治理主要方案設計。

2.2.1研斗村污水處理方案設計

研斗村地處三十六腳湖取水口周邊,現有人口205人,每天約排放生活污水10t,按照現有的研斗村及周邊匯水區集水面積計算20分鐘暴雨量為150t,擬定設計水量為100t/天,利用該村現有一口池塘作為生活污水和初期雨水的匯水池,再利用入庫河道建設一個預處理水池,建設一個日處理100t/天的生態濾床處理系統(詳見圖1)。通過對匯水池的改造、清淤,水面種植合適的水生植物等,達到研斗村生活污水和初期雨水的有效收集;進而,在河道的入湖口建設一個攔水壩,基本上能夠達到上述污水的二次有效攔截和沉淀,攔水壩采取跨流式設計,當暴雨時節水量暴漲時,能實現地面徑流沉淀后,跨越攔水壩直接匯入三十六腳湖。正常氣候條件情況下,攔水壩里的沉淀后污水將通過提升進入配套過濾池和生態濾床處理系統,得到有效的處理。鑒于收集到的雨水和地面徑流屬農村點源和面源形成的,因而生態濾床將不再采取防滲處理,即正常氣候條件下,可實現污水的零排放,不會造成對三十六腳湖的直接影響。研斗村生態治理主要工程項目投資預算為52.25萬元。詳見表4。

圖1研斗村污水處理方案示意圖

表4 研斗村生態治理主要工程項目及投資預算

編號 名稱 規 格 數量 單價/元 總價/元

1 匯水口和入湖口格柵 2個 3000 6000

2 匯水池 包括清淤、改造 1個 5000 5000

曝氣設備 1臺 15000 15000

3 水泵 20t/h(一備一用) 2臺 6000 12000

4 過濾池及配套管件 20m3 1套 12000 12000

5 生態濾床 800m3濾池,包括布水管、濾料、面層綠化 800m3 500 400000

6 拱形攔水壩 高2m,跨度寬10m 25m3 500 12500

7 系統配電 包括配電箱,配電盤,配電房 20000

8 用地補償費 池塘和生態濾池占地 2畝 20000 40000

合計 522500

2.2.2西樓村污水處理方案設計

西樓村地處三十六腳湖周邊,約距離取水口500m,現有人口305人,每天約排放生活污水15t,按照現有的西樓村及周邊匯水區集水面積計算20分鐘暴雨量為200t,擬定設計水量為150t/天,利用該村現有納水河道入湖口建設一個攔水壩,建成一個生態塘處理系統(水面75m×20m)。詳見圖2。通過對生態塘的改造、清淤、坡岸維修、安裝曝氣設備,水面種植合適的水生植物等,達到西樓村生活污水和初期雨水的有效收集、沉淀和生態治理;攔水壩采取跨流式設計,當暴雨時節水量暴漲時,能實現地面徑流沉淀后,跨越攔水壩直接匯入三十六腳湖。正常氣候條件情況下,攔水壩里的污水將在曝氣好氧環境下,通過生態塘中水生植物和微生物的綜合處理,污水得到有效的凈化。西樓村生態治理主要工程項目投資預算為49.1萬元。詳見表5。

表5西樓村生態治理主要工程項目及投資預算

編號 名稱 規 格 數量 單價/元 總價/元

1 匯水口和入湖口格柵 2個 3000 6000

2 拱形攔水壩 高4m,跨度寬30m 150m3 500 75000

3 清淤 1500m2 1500m2 100 150000

4 坡岸維修 150m 150m 400 60000

5 生態塘 種養植水生動植物 1500m2 80 120000

6 曝氣設備 4 15000 60000

7 系統配電 包括配電箱,配電盤,配電房 20000

合計 491000

圖2西樓村污水處理方案示意圖

2.2.3湖尾村污水處理方案設計

湖尾村地處三十六腳湖周邊,目前污水尚未得到有效處理,已構成對水源地的污染影響。該村現有人口291人,每天約排放生活污水15t,按照現有的湖尾村及周邊匯水區集水面積計算20分鐘暴雨量為200t,擬定設計水量為150t/天。利用該村現有300米左右排污河道入湖口建設四個攔水壩,建成一個集水沉淀池(80m×4.5m)和三級(70m×4.5m、70m×4.5m、70m×4.5m)生態塘處理系統。詳見圖3。通過對生態塘的改造、清淤、坡岸維修、安裝曝氣設備,水面種植合適的水生植物和適當養殖水生動物等,達到湖尾村生活污水和初期雨水的有效收集、沉淀和生態治理;攔水壩采取跨流式設計,當暴雨時節水量暴漲時,能實現地面徑流沉淀后,跨越攔水壩直接匯入三十六腳湖。正常氣候條件情況下,集水池內的污水將依次流入生態塘,在曝氣好氧環境下,通過生態塘中水生植物和微生物的綜合處理,污水得到有效的凈化,處理達到地表水Ⅳ、Ⅴ類水質標準匯入三十六腳湖。湖尾村生態治理主要工程項目投資預算為67.8萬元。詳見表6。

表6 湖尾村生態治理主要工程項目及投資預算

編號 名稱 規 格 數量 單價/元 總價/元

1 匯水口和入湖口格柵 2個 3000 6000

2 拱形攔水壩 四個,高分別為3m,2.8m,2.6m,2.4m,跨度寬8m 108m3 500 54000

3 清淤 1350m2 1350m2 100 135000

4 坡岸維修 600m 600m 300 180000

5 生態塘 種養植水生動植物 1350m2 80 108000

6 曝氣設備 9 15000 135000

7 系統配電 包括配電箱,配電盤,配電房 60000

合計 678000

圖3湖尾村污水處理方案示意圖

2.2.4北洋村污水處理方案設計

北洋村地處三十六腳湖周邊,目前污水尚未得到有效處理,已構成對水源地的污染影響。該村現有人口267人,每天約排放生活污水14t,按照現有的北洋村及周邊匯水區集水面積計算20分鐘暴雨量為200t,擬定設計水量為150t/天。利用該村現有納水100m×80m左右的魚塘進行生態塘改造,排污河道入池塘段建設一道攔水壩,在魚塘中部建設一道攔水壩,魚塘末端入湖口再建一道攔水壩,建成一個集水沉淀池和二級生態塘處理系統。詳見圖4。通過對生態塘的改造、清淤、坡岸維修、安裝曝氣設備,水面種植合適的水生植物和養殖水生動物等,達到北洋村生活污水和初期雨水的有效收集、沉淀和生態治理;攔水壩采取跨流式設計,當暴雨時節水量暴漲時,能實現地面徑流沉淀后,跨越攔水壩直接匯入三十六腳湖。正常氣候條件情況下,集水池內的污水將依次流入生態塘(集水沉淀池和一、二級生態塘),在曝氣好氧環境下,通過生態塘中水生植物、水生動物和微生物的綜合處理,污水得到有效的凈化,處理達到地表水Ⅳ、Ⅴ類水質標準匯入三十六腳湖。北洋村生態治理主要工程項目投資預算為191.1萬元。詳見表7。

圖4 北洋村污水處理方案示意圖

3生態治理投資預算

從表4、5、6、7中可知,生態治理主要工程項目一般包括匯水口和入湖口格柵、匯水池(包括清淤、改造和曝氣設備)、水泵(一備一用)、過濾池及配套管件、生態濾床(濾池,包括布水管、濾料、面層綠化)、拱形攔水壩(高2~4m,厚度從側面看基本上為上邊1m下邊1.5 m的梯形, 跨度寬依照實際地形為8~100 m不等)、坡岸維修、系統配電和用地補償費。經初步估算,研斗村和西樓村的生態塘面積均約為1500 m2,工程費用大約都在50萬元左右;而湖尾村因要建四個小攔水壩,所以造價要高些,約達68萬元;北洋村生態塘面積高達8000 m2左右,要設三個攔水壩,因此工程造價將高達190萬元。

4結語

長期以來,平潭縣人民政府為三十六腳湖的治理做了大量的工作,已逐步建立起政府負責、部門配合、上下聯動、協同長效的聯動機制。

但是在加強管理的同時,開展與飲用水源保護密切相關的循環經濟、水生態修復、水污染治理、污染預警預報、水資源節約和循環利用等重要技術的研究、開發及應用將是未來水庫綜合整治的必經之路。政府部門除了關注庫區本身的治理工作外,還應縱深推進周邊環境的專項整治行動,把深化專項整治作為一項長期工作抓實抓好,實施流域統一管理、全面治理。

參考文獻:

[1] 于水利,趙方波. 膜生物反應器技術發展沿革與展望[J].工業用水與廢水,2006,1(37).

[2] 王寶貞,王琳,劉碩,包煥忠,丁永偉,王麗.污水處理與利用生態系統的研究與工程實踐[C].2005中國國際水處理技術高級專家論壇,2005.

[3] 福州市環境科學研究所.福建省平潭縣飲用水水源地環境保護規劃[R] .2008.

[4] 福州市環境科學研究所.平潭三十六腳湖水源地農村污染綜合整治方案[R]. 2008.

水生態治理方案范文4

水生態文明城市建設中，水是唯一元素，生態是基礎自然環境，文明是社會狀態，城市是空間區域。南陽是南水北調中線陶岔渠首樞紐工程所在地，肩負核心水源區的重大責任，它得天獨厚的自然資源、豐富的水資源和獨特的水體環境最切合水生態文明城市的建設理念。作為全國第二批建設水生態文明城市的試點城市之一，南陽市遵循生態學原理，實施水系改造、綜合開發、景觀建設“三位一體”戰略，旨在將南陽建造成水生態體系完整、水管理制度完善、水資源可持續利用、水生態環境優美、水文化底蘊深厚、水景觀靚麗的生態良性循環城市。 

2南陽市水生態文明城市建設的戰略思考 

水生態文明城市建設是城市現代化發展的現實需要。就南陽市而言，因其屬三面環山的盆地環境，加之河網水系基礎較好，在不斷摸索和實踐中，適時調整思路、總結經驗、創新理念，為水生態城市建設提供了便利的環境條件和人文條件。 

2.1戰略高度，規劃先行 

南陽市建設水生態文明城市，結合地方國民經濟和社會發展的總體目標，全面貫徹黨的十關于生態文明建設的戰略部署和新時期治水方針，樹立科學發展觀并遵循人、水、社會和諧發展的客觀規律。堅持實施統一規劃、統籌兼顧的指導思想，以保護和修復水生態系統、實現水資源的開發和持續利用為重點，落實最嚴格的水資源管理制度，樹立人水和諧的理念。 

2.2制定工作方案，強化監督管理 

在上述戰略思想指導下，南陽市在成為水生態城市試點后，組織編制相關規劃方案。在市委、市政府、水利部門和各區縣的通力協作下，引導城市水建設及各項經濟活動滿足生態型戰略與規劃的相關要求，制定詳細工作方案，配套考核辦法，明確責任分工，加強監督管理。 

2.3轉變觀念，發展循環經濟 

水生態城市的配套工程建設，特別是水生態景觀的建設，一定要實現人工水環境和自然水環境的完美融合，將生態效益、社會效益、經濟效益統一起來，發展和諧的循環經濟。如從水生態建設角度，它涉及工業生產、農業灌溉、生活用水、水產養殖、城市污水排放等方面，可綜合考慮建設工農業循環經濟產業園。 

3南陽市水生態文明城市建設實施進展情況 

南陽市建設水生態文明城市目標明確、重點突出，進展有序，“一心兩山環眾湖，兩渠九水繞南陽”是建設水生態文明城市的總體格局；水源地保護、水系綜合整治，節水減排、鄉村環境建設、水景觀建設，水經濟建設，水管理建設，水文化建設，水安全建設等六大水生態體系和丹江口水庫水污染防治工程、保護母親河行動、中心城區內河連通工程、南陽水科技產業園、白河國家濕地公園、世界水博園等六大特色生態工程是建設的重點，而這一宏偉藍圖在一系列保障措施下正在逐漸變成現實。 

3.1南陽市水生態文明城市工程建設舉措 

3.1.1水資源規劃與管理。水資源規劃為水資源管理指明方向，水資源管理將水資源規劃落實到位。南陽市以此為指導，統一規劃，實行最嚴格的管理制度，開展水質監測、水產品質量跟蹤監管，建設濕地監測中心等項目，做到實時動態監測水環境和水生態系統變化。 

3.1.2水生態環境保護與修復。以丹江口水庫庫區水源地、南水北調干渠沿岸為重點保護對象，確保億萬人民飲用水安全；沿河流域建設生態隔離帶，進一步擴大水環境治理面積；嚴格控制工業污染源，提高城鎮污水處理能力和技術水平；加快落實中心城區內河綜合治理和連通工程，保護好城市飲用水水質和水源地的用水安全。 

3.1.3防洪排澇建設。由于市域河流較多，防洪排澇抗旱工作量大，任務艱巨。適時完成對境內河流水系的防洪排澇治理工作，排查水庫并除險加固改造，以提高汛期河道的泄洪能力。 

3.1.4水資源優化利用。南陽水資源利用方面尚存在一定問題，比如水污染嚴重、水災害頻發、水生態環境惡化、水資源浪費嚴重等。水資源優化利用空間大，通過實施農業、工業、城鎮居民生活用水的一系列節水工程，建設調水配套工程、蓄水飲水工程、再生水及雨水利用工程，一方面保護好水生態環境，達到水資源優化利用的目的，另一方面走水資源可持續發展之路。 

3.1.5水經濟建設。高效利用現有水資源，把有限的水資源發揮出無限的經濟價值。在現有基礎上，建設南陽市水科技產業園、水權交易市場等項目，調整漁業產業結構，發展特色水產品養殖；優化區域布局，打造生態漁業和有地方特色的水經濟市場，形成水生態經濟鏈條化發展，實現利益最大化。 

3.1.6水文化建設。“水是人類文明的一面鏡子”，古老的人類文明起源于兩河流域，在保護和傳承歷史優秀水文化的同時，注重現代水文化的創新和現代科技給水帶來的變化，進一步體現出現代氣息的人水關系，引導社會建立人水和諧的生產生活方式。在南水北調中線水源地，用建設水主題博物館、世界水博園、移民文化紀念館和民俗村等工程項目形式，來保護丹江口庫區自然與文化遺產，宣傳南陽移民文化、弘揚庫區移民精神。 

3.2南陽市水生態文明城市建設特色工程進展情況 

南陽市建設水生態文明城市，堅持因地制宜、以人為本、保護優先、依法實施、長效管理的原則，打造特色工程普惠民生。打造丹江口水庫、白河國家濕地公園、水科技產業園、水博物館等水生態旅游項目，拉動經濟增長的同時，營造良好的生態宜居環境。

    3.2.1丹江口水庫環庫生態隔離帶建設工程。南水北調中線工程，現已建成通水。對于庫區水源地，水污染問題仍較為嚴重，網箱養魚加劇了水體污染。而且山林濕地遭到破壞，亂砍濫伐加劇了水土流失，在建的環丹江口庫區生態隔離帶，將有力促使周圍的生態環境得到改善，森林覆蓋率得到一定程度的提高。 

3.2.2保護母親河白河行動。白河是南陽人民的母親河，其在市中心城區穿流而過，流經河段總長達25千米，是城市引用水源地和城市名片。但是，近年來河水局部污染現象嚴重，水質銳減。因此，保護母親河，勢在必行，關乎每一個人。該行動自開展以來，整治污染源，加強水質監測，實施河岸綠化等措施，確實達到了保護鴨河口水庫和白河水生態環境的良好效果，一定程度上保證了市民飲用水的安全。 

3.2.3 

中心城區內河連通工程。南陽市域有相對較大河流流經，城區有多條內河流經，但是彼此各不連通，污染現象嚴重。對于這一問題的解決，在對內河水系經過綜合開發治理后，形成內河水系貫通的水網格局。截至目前，溫涼河作為內河綜合治理工程完工的第一條內河，已經正式通水。白河中心城區段綜合治理工程也基本完成。梅溪河、三里河、漢城河、護城河截污治理工程也取得進展。與此同時，溧河、十二里河等其他內河截污治理和內河清淤工程也在加緊推進中。 

3.2.4白河國家城市濕地公園。濕地公園不僅提供人們休閑游憩的場所，承擔著涵養水分、調節氣候的角色，還具有科教宣傳的功能等。白河國家城市濕地公園，通過前期規劃設計，實施建設了保護保育區、恢復重建區、宣教展示區等功能區，現在已形成了堤、林、路、島、橋、水相互協調，相映成趣，獨具地方特色的自然生態系統，成為南陽市區一道美麗的風景線。 

3.2.5南陽水科技產業園。堅持以水興城、以產立城、以文塑城，水科技產業園項目正在加緊實施進程中。結合地方產業特色，立足全省，具備國家高度，滿足城市需求，把研發、產業、科技結合起來，把水生態、水產業打造成高效的生態經濟示范市的重要支撐；建設水利信息化研發平臺、水利行業和產業裝備制造區等產業園區及會展中心等項目。 

3.2.6世界水博園。水博園是以時代為背景，順應世界趨勢的樂園。在南水北調水源地，準備建設以水為主題的園區，分設以國家為單位的外國展館和國內各省的水資源展館以及世界各大流域展館等項目，充分挖掘水科技、水文明內涵，帶動水產業和區域旅游產業發展，打造水生態文明示范基地、渠首高效生態示范區和紀念教育基地。 

4南陽市水生態文明城市建設中存在的問題與建議 

4.1南陽市水生態文明城市建設中存在的問題 

南陽市創建水生態文明城市目前仍處于初期階段，在國家戰略指導和省市各級政府部門的領導決策下，借鑒先進試點城市的建設經驗，南陽水生態城市建設雖取得一定成效，但仍存在一些問題。具體表現在： 

4.1.1區域之間發展差異較大。南陽市總面積2.66萬平方千米，是河南省面積最大、人口最多的省轄市，這使得市轄區水生態建設情況差異較大。比如近年的開發建設，新建成了唐河國家濕地公園、鄧州湍河國家濕地公園、方城趙河省級濕地公園等園區。而有些地區建設相對滯后，比如一些農村，河水水體水質較差，水環境不容樂觀，水污染情況嚴重，水安全問題重視不夠，使水生態綜合治理工作較難開展，任務仍很艱巨。 

4.1.2非常規水利用率有待提高。南陽市雖大小河流較多，但是仍屬于水資源欠缺地區，非常規水資源利用效率不高甚至沒有利用。而有效開展非常規水資源的利用是解決當下水資源不足的一條重要途徑。如雨水經過簡單處理可以用于城市的綠地澆灌、路面噴灑、景觀補水等方面，也可以回用于工業用水、農田灌溉等方面，經過深度處理后還可以進行地下水回灌來補充地下水等用途。 

4.1.3管理體制相對滯后。目前，大多地方對河道管理存在重建設、輕管理的發展問題，缺乏跨地區的應對應急事件的聯防聯保體制機制。比如在建成或升級改造后的河道、河岸景觀區域內，游人或沿岸的居民人口增加，各種垃圾也隨之增多。同時由于疏于管理，游人損害公共設施、踐踏花草等不文明游園現象嚴重。另外，地表水和地下水缺乏統一的管理制度，農業灌溉用水配套設施跟不上或年久失修成為擺設。 

4.2南陽市建設水生態文明城市的建議 

為妥善解決存在的問題，結合南陽市實際情況，提出以下幾點建議： 

4.2.1合理布局，制定科學詳實的水生態環境規劃。建設水生態文明城市是一個循序漸進的實踐過程，在一定的建設期內，要科學全面地統籌上下游、左右岸以及各地域的治理與保護工作，制定合理、切實可行的流域生態規劃，使大河流、小內河以及城市的、鄉村的河流都可以得到進一步綠化建設。 

4.2.2技術創新，提高水利用效率。隨著河流及內河水系的建設，杜絕污水任意排放。新建雨污水處理廠站，引進先進試點城市的節水與用水措施，引用新技術、創新處理工藝。采取形式多樣的活動，調動全民參與熱情，逐步推廣至大中小企業、工廠等各行各業，從而全面提高水利用效率。比如倡導居民在生活洗滌、沖廁等方面不浪費用水，提高洗車行、冷卻品加工廠等行業的水利用效率。 

4.2.3統一管理，采用法律強制措施。對水資源實施統一管理，建立地表水、工程降水與地下水、城鎮鄉村用水等方面協調統一的用水管理制度。制定具有強制性的相關法律法規和企事業單位獎勵制度，完善水生態文明城市的道德約束。加大監督監管巡查力度，懲治違法和不文明現象。 

4.2.4全民參與，提升公眾認可度。大力開展宣傳教育，加大媒體宣傳力度，不斷豐富宣教的方式和內容，提升公眾對水生態文明建設的認可度，讓水生態文明建設理念深入人心，鼓勵全民廣泛積極參與水生態文明城市建設，引導公眾愛護水體環境，節約用水，形成良好社會風氣。 

水生態治理方案范文5

［關鍵詞］水生態文明；存在問題；建設對策

1概況

鐵嶺市位于遼寧省北部，遼河平原中段，且遼河鐵嶺段河長占遼河干流的1/3，全市總人口達301.9萬人，面積1.3萬km2，境內濕地面積283km2。市內河流眾多、水系發達，對整個遼河的水質和水量起著非常重要的作用。鐵嶺市多年平均水資源量25.59億m3，人均水資源量847m3，2013年鐵嶺市水資源開發利用率39.7%，部分河流水質較差，如招蘇臺河仍為劣Ⅴ類，面臨的水資源、水環境約束仍然十分突出。將水生態文明建設融入到鐵嶺市建設發展中，遵循人水和諧理念，是保障區域經濟、水資源及水生態可持續發展的必然要求。

2水生態文明建設現狀

2.1水網建設成效顯著

鐵嶺新老城區西部為遼河，北部為柴河，南部為凡河，東部為山區。柴河河道緊鄰老城區北穿城而過匯入遼河，上游有大型水庫—柴河水庫。凡河河道由新城區南穿城而過匯入遼河，上游有大型水庫—榛子嶺水庫。新區建設時引凡河水入如意湖，如意湖經人工河道天水河和蓮花湖相連接，蓮花湖水下泄至凡河最終匯入遼河形成完善的新區水系。新、老城區間水系通過柴河灌區灌溉干渠相連，實現了遼河、柴河和凡河之間連通的格局，水網建設成效十分顯著。

2.2防洪抗旱供水體系初步構建

經過多年的水利建設，鐵嶺市以水利工程體系、防汛抗旱組織體系、管理制度體系、災害防御保障體系四項體系為基礎，形成了較為完善的防洪排澇抗旱體系和穩定安全的供水格局。防洪抗旱工程體系日漸完善，應急管理體系初步建立，50余條河流建有防洪工程，現有堤防總長度747.0km。供水格局穩定安全，截止2013年底，全市共有農村飲水安全工程1563處，解決了130.4萬人飲水不安全問題。

2.3水環境質量改善明顯

近年來鐵嶺市政府圍繞遼河污染治理，積極開展對違法排污企業清理整頓行動，關停了污染嚴重的稻草制漿造紙工段，7家糠醛生產企業工藝廢水實現減排，取締、淘汰不符合國家產業政策、高能耗、重污染、生產工藝設備落后的6家企業。2013年底，鐵嶺市COD、氨氮等主要污染物排放均有明顯下降，其中，COD排放總量為13.04萬t，比2010年削減4.6%；氨氮排放總量為0.7萬t，比2010年削減5.4%。

2.4嚴格落實最嚴格水資源管理制度

市委、市政府高度重視水資源管理工作，嚴格執行《關于實行最嚴格水資源管理制度的實施意見》，積極推動“三條紅線”指標分解工作。嚴格執行地下水開采總量控制計劃，加強地下水資源管理，全力封閉自備井，確保地下水資源可持續利用。根據《遼寧省水利廳關于下達2013年度全省壓采地下水計劃的通知》，2013年全市總壓采水量指標為2123萬m3。

3水生態文明建設存在的主要問題

3.1水功能區達標率偏低

根據遼寧省水功能區水質達標監測數據，2013年鐵嶺市水功能區水質達標率為82.9%，與水功能區水質達標率達到92.3%的目標尚有一定差距。首先，外源污染威脅大。全市大、中河流的上游來水大多是域外來水，外源污染嚴重。其次內源壓力不斷增加。廢污水總排放量由2008年的7500萬t增加至2013年的8600萬t。第三，面源污染問題日益突出。根據2013年《鐵嶺市環境狀況公報》，鐵嶺市COD總排放量13萬t，其中來源于農業的排放量占到了總排放量的86%，氨氮總排放量0.7萬t，其中來源于農業的排放量占到了總排放量的56%。

3.2水生態系統出現退化跡象

鐵嶺市水生態本底條件優越，水環境基礎較好，但近年來隨著人口增加和污染加劇，鐵嶺境內部分流域水生態系統總體生態質量出現退化跡象。凡河流域物種減少，生物多樣性降低，涵養水源功能削弱，影響生態系統的動態平衡和生態效能的發揮。此外，對鐵嶺主要河流的縱向連通性進行初步評價結果顯示，除遼河干外，鐵嶺市主要河流的流縱向連通性較低。

3.3水資源管控水平有待進一步提高

城市防洪排澇設施不完善，飲水安全仍需加速推進。目前鐵嶺市區通過防洪工程改造，已將大部分河段防洪標準提升至50～100年一遇，但遼河干流、柴河、凡河河段仍有一部分未進行改造，鐵嶺市新、老城區段沒有形成封閉、完整的防洪體系，一旦發生較大洪水，將直接威脅市區安全。最嚴格水資源管理制度仍需進一步落實。近年來在規范化水資源管理體系建設取得一系列成績，但面向以“最嚴格”為主題的新時期水資源管理需求，如何盡快建立起相應的嚴格管理與支撐保障體系是未來一段時間水管理領域的首要任務。市域水資源管理職能部門條塊分割現象嚴重，多部門協調配合的聯動機制尚未形成。

4推進水生態文明建設主要對策

4.1以截污控源節水減排為手段的水環境保護體系建設

（1）加強跨境斷面水質監測，緩解外源污染加強跨境斷面水質監測，加大與上游區域在水污染保護方面的合作與協調，降低鐵嶺入境水環境壓力，從而保證遼河干流及主要支流各水期水質達到水功能區劃要求。（2）推行清潔生產節水減排，降低污染源強度加大節水力度，積極研究和推廣節水技術措施，確保農業節水取得成效；加強對耗水量較大的火電、造紙、礦坑排水等行業管理，鼓勵企業開展廢水循環利用，大力推行中水回用；推進城市節水，加強節水宣傳，全面推廣節水器具；按區域水資源特點進行產業結構調整和產業布局，逐步形成以水生態容量和水資源總量確定經濟結構和發展規模的產業結構優化模式，壓縮耗水量大、用水效率低、水污染嚴重的企業。（3）加強廢污水收集和處理，減少入河污染負荷加強工業企業污水治理，提高工業污水治理效率和效果；制定并實施農村環境整治規劃，積極推動面源污染防治；推進遼河及其重要支流清河、柴河、凡河等河道的綜合治理；建立地下水功能區管理制度，健全河湖管理制度，實行入河排污總量控制，嚴格入河排污口監督管理。

4.2以山-河-湖為紐帶的水生態修復體系建設

嚴守遼河干流Ⅳ類水質紅線，建設遼河生態文明示范區生態帶。以遼河干流河道生態工程建設為重點，同時加強對凡河、柴河、清河等其他重點支流生態建設，加快恢復改善河道生態環境。推進遼河生態綠化工程，加快凡河省級自然保護區和蓮花湖濕地公園建設。結合遼河流域水生態功能區水環境管理體系建設與政策保障，選擇典型水生態功能區-凡河和清河，進行生態保育、生態治理與生態景觀建設等綜合示范，提高河流生態連通性，恢復遼河流域水生態系統服務功能。以水土流失綜合治理、監督、監測為重點，逐步完善有效的水土流失綜合防治體系，生態脆弱區、敏感區和生態環境嚴重破壞區域的生態環境惡化趨勢得到有效遏制。

4.3以防洪除澇城鄉供水為主體的水安全保障體系建設

（1）提高城市防洪排澇能力，確保防洪安全全面提高鐵嶺市防洪排澇能力，按照現有河流的防洪標準，城市段河道至少達到20年一遇，農村段均達到10年一遇。加固遼河干流、柴河、凡河防洪堤防，使銀州區、凡河新城等重點區達到50~100年一遇，形成完整、封閉的新老城區防洪體系。（2）加強水源地保護與建設，切實保障飲水安全建立水源地分級管理制度，以柴河水庫、清河水庫、南城子水庫、誠信水庫為重點，實施集中式飲用水源地達標建設，保證飲用水源一級保護區達到國家地面水環境II類標準，二級保護區達到III類水質標準。保護飲用水源地地表和地下水安全，保證地表水水源地水質達標率大于90%，地下水水源地水質達標率大于95%，集中式供水飲用水水質達標率達到100%。（3）進一步推進農村飲水安全按照農村飲水安全工程建設總體規劃，采用集中供水方式，以新打井、新建井房、安裝配套設備及鋪設供水管網為主，進一步推進農村飲水安全。在此基礎上，解決部分學校的飲水安全問題。深入開展集中式飲水源地達標建設，對農村取水、治水、供水水質實施全過程監管，擴大城鄉統籌區域供水范圍。

4.4以最嚴格水資源管理為核心的規范化水管理體系建設

（1）建立水資源管理責任和考核制度，加強部門間的協調配合依據水利部等十部門聯合印發的《實行最嚴格水資源管理制度考核工作實施方案》及遼寧省的有關規定，制訂鐵嶺市各級政府的水資源管理責任和考核制度，確保實施方案提出的目標、制度、措施落到實處。同時，進一步理順鐵嶺市水資源管理體制，整合各項涉水職能，加強部門間協調配合。（2）落實最嚴格水資源管理制度健全完善水資源規劃體系，優化水資源配置，完善水資源配置格局；深入推進節水型社會建設，進一步加強農業節水、工業節水和節水載體建設，積極開展城市生活和服務業節水；強化區域取用水總量控制，嚴格執行取水許可制度，加強取水許可監督管理；從嚴核定水域納污容量，嚴格控制入河湖排污總量，確定水功能區限制納污紅線；加強非傳統水源利用，實行水資源統一調度，全面提高水資源保障能力；加快水利管理信息化建設，提高水資源管理水平。

4.5以提升人居環境和培育水生態文明意識為重點的水文化體系建設

水生態治理方案范文6

摘要：就某化工污染事件，重金屬污染底泥控制技術進行了分析，并對技術的可行性及可操作性進行了論述。

關鍵詞：重金屬污染；底泥疏浚；原位化學處理；生態修復

一、工程概況

某化工有限公司未經審批，擅自進行技術改造，擴大生產規模，在生產過程中，由于購進的礦石原料砷含量較高，其中硫鐵礦中砷含量高達5760mg/kg,導致生產廢水總砷含量嚴重超標，并直接外排入河道，造成河水嚴重污染。

二、砷污染底泥控制技術

重金屬污染底泥控制技術主要包括：底泥疏浚、原位化學處理和原位安全固化、調水沖刷等。

（一）底泥疏浚

底泥疏浚是解決河流內源污染的重要措施，其主要是通過底泥的疏挖去除底泥中所含的污染物，清除污染水體的內源，減少底泥污染物向水體的釋放。目前，江河湖庫的底泥疏浚主要包括機械疏浚、水力疏浚和爆破等3種形式，共有挖、推、吸、拖、沖和爆等六種施工方式。

（二）原位安全固化

河流底泥中的重金屬在一定條件下會以離子態或某種結合態進入水體，如果能將重金屬結合在底泥中，抑制重金屬的釋放，則可降低其對河流生態系統的影響。調高pH值是將重金屬結合在底泥中的主要化學方法。在較高的pH環境下，重金屬會形成硅酸鹽、碳酸鹽、氫氧化物等難溶性沉淀物。加入堿性物質將底泥的pH控制在7～8左右，可以抑制重金屬以溶解態進入水體。常見的堿性物質有石灰、硅酸鈣爐渣、鋼渣等，施用量的多少，視底泥中重金屬的種類、含量及pH的高低而定，但施用量不應太多，以免對水生生態系統產生不良影響。

（三）調水技術

調水通過水利設施（如閘門、泵站）的調控引入污染河道上游或附近的清潔水源改善下游污染河道水質。調水通過增大污染河道的水量，加速了河水流動，促進污水的稀釋，河水在河道中的停留時間縮短，因而不宜在河道中滯留導致黑臭。同時，調水時河道水動力條件的改善使水體復氧量增加，有利于河道自凈能力的提高。對于污染河道上游或附近具有充足的清潔水源、水利設施較完善的河網地區，利用調水改善河道水質是一種投資少、成本低、見效快的治理方法。

三、污染河道生態修復技術

污染河道水質改善技術主要包括：物理生物消浪改善生境技術、浮游動物改善透明度技術、水位調控生態重建技術、湖濱帶水生植被恢復技術、仿生與水生植物鑲嵌技術、入湖河口底泥疏浚技術、人工介質岸邊生態凈化技術等。