前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了國際貿(mào)易如何開展范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

國際貿(mào)易如何開展范文1

關(guān)鍵詞：歐洲；國際貿(mào)易；轉(zhuǎn)口貿(mào)易；金融

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）13-0253-04

2012年按貨物進(jìn)出口總值的國際排名，中國繼續(xù)位居第二。在中國對外貿(mào)易取得矚目成就的過程中，境內(nèi)一些省市做出了突出貢獻(xiàn)，其進(jìn)出口總值常年居前。但是，部分地區(qū)對中國外貿(mào)的另一種貢獻(xiàn)不容忽視，即一些省市在貨物進(jìn)出口中，有很大一部分是為其他省市完成的，或者說有許多進(jìn)出口貨物的貨源地和目的地是外埠。這些地區(qū)扮演著外貿(mào)中轉(zhuǎn)地和中間商的角色，本地的進(jìn)出口能力直接影響著其他地區(qū)的國際貿(mào)易。從國際經(jīng)驗(yàn)看，作為有規(guī)模的外貿(mào)中轉(zhuǎn)地，可能會發(fā)展成有影響力的商貿(mào)中心，并可能促進(jìn)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)行業(yè)的快速發(fā)展，包括金融、物流、通訊等等。本文將通過一個(gè)側(cè)面，集中研究20世紀(jì)前歐洲不同地區(qū)的中轉(zhuǎn)地或轉(zhuǎn)口貿(mào)易如何對其中的金融業(yè)產(chǎn)生影響，幫助中國正在發(fā)揮外貿(mào)中轉(zhuǎn)地作用的省市提供有價(jià)值的案例和經(jīng)驗(yàn)，使這些地區(qū)能更充分地認(rèn)識本地在國際貿(mào)易中的獨(dú)特優(yōu)勢和重要影響，更重視當(dāng)?shù)鬲?dú)特的外貿(mào)形式給金融業(yè)帶來的不可忽視的變化，積極推進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而，更有針對性地制定產(chǎn)業(yè)政策，保證地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

這一研究如果試圖用數(shù)據(jù)做實(shí)證的定量分析是十分困難的，主要受困于各個(gè)國家和地區(qū)外貿(mào)與金融相關(guān)歷史數(shù)據(jù)的缺失。即使到20世紀(jì)以后，也可能由于各地的保密制度、統(tǒng)計(jì)口徑等原因，重要數(shù)據(jù)依然難以獲得。因此，本文將采用歷史分析法和案例分析法，利用一些國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會和文化等史料，尋找轉(zhuǎn)口貿(mào)易對金融發(fā)生實(shí)際影響的蛛絲馬跡，證明其中規(guī)律性的東西和經(jīng)驗(yàn)。

在研究外貿(mào)問題中，Angus Maddison（2001）認(rèn)為，“國際貿(mào)易在西歐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起了至關(guān)重要的作用，而它在亞洲或非洲的歷史中卻遠(yuǎn)沒有那么重要”[1]。國際貿(mào)易曾經(jīng)使歐洲一些地區(qū)最先從貧瘠和封閉的農(nóng)副業(yè)社會，進(jìn)入到富裕和開放的商業(yè)社會，因此，得到越來越多歐洲地區(qū)的效仿和追逐，并逐漸反映到政策和學(xué)術(shù)層面，出現(xiàn)過重商主義思潮。國際貿(mào)易在加速商業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也曾明顯推動金融等行業(yè)的發(fā)展。

一、羅馬帝國的轉(zhuǎn)口貿(mào)易與金融

歐洲早期國際貿(mào)易最活躍的地區(qū)是地中海沿岸。在有歷史記載的年代伊始（約公元前3000年），地中海東端就出現(xiàn)了從事國際貿(mào)易的腓尼基人，他們的商路是從波斯灣或紅海進(jìn)入地中海，穿梭在蘇美爾和埃及之間。公元前14世紀(jì)至公元前12世紀(jì)，活躍在地中海的另一批商人是希臘人，這是從北部貧弱的農(nóng)耕社會走向大海的一部分，他們同樣成為埃及、臨近愛琴海的島嶼、地中海東部、西西里等地的商業(yè)紐帶。雅典城聚集了重要的商業(yè)和金融功能[2]。但從元年開始，羅馬帝國成為地中海的霸主，締造了有規(guī)模的港口或轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心。

（一）羅馬轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心地位

公元1—5世紀(jì)，羅馬帝國處于鼎盛時(shí)期，其疆域從蘇格蘭一直延伸到埃及，“地中海像是一個(gè)屬于羅馬人的湖泊，通過它將從亞歷山大利亞和迦太基進(jìn)貢的糧食運(yùn)到羅馬港口普陀里和新港。來自亞洲的絲綢和香料由陸路途徑安條克，直達(dá)紅海到埃及”[1]。Henri Pirenne（1927）指出，“在羅馬的行政用語中，港口并不是海港，而是用墻圍起來存放或轉(zhuǎn)運(yùn)商品的地方……這些地方是碼頭，按照商品流通的常規(guī)，堆積待運(yùn)到更遠(yuǎn)地方去的商品。港口與市場和市集的區(qū)別是明顯的。市場和市集是買主和賣主定期聚會的地方，而港口是經(jīng)常的商業(yè)地點(diǎn)即不間斷的轉(zhuǎn)口中心”[3]。羅馬帝國通過對地中海貿(mào)易的掌控而積累大量財(cái)富，貿(mào)易成為帝國共同體經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的保障。“當(dāng)?shù)蹏饾u衰老的時(shí)候，帝國的海的特性更加突出起來……帝國以前的內(nèi)陸首都羅馬在4世紀(jì)時(shí)被放棄了，取代它的是一個(gè)既是首都又是良港的城市—君士坦丁堡”[3]。通過君士坦丁堡，本地及埃德薩、安條克和亞歷山大的織物，敘利亞的酒、油和香料，埃及的紙草，非洲和西班牙的小麥，高盧和意大利的酒等等商品都成為貿(mào)易中轉(zhuǎn)和交易的對象。

（二）羅馬轉(zhuǎn)口中心衰落與金融

公元5世紀(jì)，作為蠻族的日耳曼人的侵占使西羅馬分崩離析。公元640—800年間，羅馬西部諸省變成日耳曼諸王國，羅馬文明碩果僅存的是拜占庭帝國。入侵者占領(lǐng)的目的并不是消滅羅馬，而是滿足于領(lǐng)土的擴(kuò)張、希冀在生活條件更好的地方安居樂業(yè)。當(dāng)看到海上貿(mào)易帶來財(cái)富效應(yīng)時(shí)，日耳曼人開始竭力將定居點(diǎn)推進(jìn)到地中海沿岸，并去適應(yīng)當(dāng)?shù)卦匈Q(mào)易狀況，保持原羅馬西部與拜占庭東部之間的貿(mào)易關(guān)系，沒有間斷幾個(gè)世紀(jì)以來形成的帝國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一，使作為商業(yè)中心的城市得以延續(xù)，以及作為商業(yè)操控者的商人繼續(xù)存在。只是時(shí)過境遷，貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)已由羅馬帝國的城市轉(zhuǎn)到其他地區(qū)。

8世紀(jì)初的馬賽成為重要的貨物中轉(zhuǎn)地或轉(zhuǎn)口貿(mào)易港，是特別有生機(jī)的大港和經(jīng)濟(jì)中心。“非常活躍的航運(yùn)把馬賽與君士坦丁堡、敘利亞、非洲、埃及、西班牙和意大利連接在一起。東部地區(qū)的產(chǎn)品——紙草、香料、奢華的制品、酒和油——是經(jīng)常輸入馬賽的物品。外國商人大部分是猶太人和敘利亞人，在馬賽安家……馬賽上岸的商品被運(yùn)往內(nèi)地”[3]。東方商人在那從事批發(fā)生意，他們的船只在馬賽碼頭卸貨以后，在回程時(shí)又裝滿貨物。

回望1—8世紀(jì)，羅馬、君士坦丁堡和馬賽等地區(qū)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易都引出相應(yīng)的金融活動，突出地反映在這些地區(qū)發(fā)生的貨幣制度改革上，這種改革使更多的優(yōu)質(zhì)硬幣用于國際間交換，有力地促進(jìn)了商業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)了國際貿(mào)易控制權(quán)。貿(mào)易對金融的正面影響開始顯現(xiàn)。

公元9世紀(jì)，“日耳曼人入侵以后得以幸免的世界秩序，在伊斯蘭教的入侵中卻難免于難……地中海曾經(jīng)是一個(gè)羅馬湖，現(xiàn)在很大程度上變成了一個(gè)穆斯林湖……入侵的后果是使西部歐洲處于有史以來從未有的狀況……西部可以說是依靠地中海過活，現(xiàn)在第一次不得不自力更生……在地中海為穆斯林的入侵所關(guān)閉以后，再也找不到任何痕跡表明還有經(jīng)常性的正規(guī)商業(yè)活動，還有經(jīng)常性的有組織的商品流通，還有一個(gè)專業(yè)的商人階級，還有商人定居的城市，簡言之，還有構(gòu)成一種名副其實(shí)的交換經(jīng)濟(jì)的要素”[3]。歐洲貿(mào)易中斷、重新回到閉關(guān)自守的家庭經(jīng)濟(jì)，城市凋零，市場衰落，而同時(shí)發(fā)生的是貨幣流通阻滯，鑄幣權(quán)越來越分散，金融活動隨著貿(mào)易的消失而越來越難尋痕跡。

二、城市國家的轉(zhuǎn)口貿(mào)易與金融

（一）威尼斯共和國轉(zhuǎn)口貿(mào)易擴(kuò)張與金融

商業(yè)復(fù)興的先兆在10世紀(jì)顯現(xiàn)，11世紀(jì)重新開始。這時(shí)，威尼斯這個(gè)意大利北部的城市表現(xiàn)出獨(dú)特的商業(yè)性，在地中海經(jīng)濟(jì)重新向西歐開放、以及發(fā)展它與亞洲和北歐的聯(lián)系方面，扮演了關(guān)鍵角色。到1273年，作為城市國家的威尼斯帝國成立[4]。

早期的威尼斯是在5世紀(jì)和6世紀(jì)北部蠻族逼近時(shí)，逃離到環(huán)礁湖和充滿沼澤的荒蕪小島上的第一批居民的避難地。在惡劣的自然環(huán)境中，來者必須竭盡全力地開拓生存空間，盡快解決飲水、糧食和建房等問題，他們很快找到了通過捕魚和制鹽與附近沿岸居民換取物品的方法，同時(shí)，嚴(yán)酷的生存條件迫使他們從海上尋找生機(jī)，而海上貿(mào)易給移民中有進(jìn)取精神的人提供了無限可能性。經(jīng)過長期經(jīng)商，威尼斯人奇跡般地在沼澤地中建立起繁榮、奢華的家園。Angus Maddison（2001）說“在創(chuàng)立和維護(hù)商業(yè)資本家精英統(tǒng)治的共和國方面，威尼斯是意大利北部城市國家中最成功的一個(gè)”[1]。在9—10世紀(jì)，威尼斯的主要商業(yè)活動是同君士坦丁堡進(jìn)行交易，而出口君士坦丁堡的貨物除了本地的鹵湖食鹽以外，還轉(zhuǎn)口貨源地為外埠的商品，包括意大利的糧食和葡萄酒、達(dá)爾馬提亞的木材和奴隸。從君士坦丁堡運(yùn)回的貨物除了當(dāng)?shù)厥a(chǎn)的珍貴制品外，也包括亞洲提供的香料，這些進(jìn)口貨物又會再轉(zhuǎn)賣給歐洲其他地區(qū)。越來越多的東方商品和歐洲商品卸在威尼斯的碼頭，然后運(yùn)往君士坦丁堡、意大利各地、德意志和歐亞其他地區(qū)。1000—1500年，威尼斯在打開歐洲內(nèi)部和地中海地區(qū)各國之間的貿(mào)易中發(fā)揮了極其重要的中間商作用。他開拓了沿商旅之路至黑海港口之間對中國商品的貿(mào)易，以及通過敘利亞和亞歷山大港對印度和其他亞洲國家的貿(mào)易。正如Douglass C.North and Robert Paul Thomas（1973）所說，“歷史上最有生機(jī)的地中海貿(mào)易并不是當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易，而是以印度、錫蘭和印度尼西亞為起點(diǎn)，橫跨大陸后再由地中海擴(kuò)散到歐洲各地的商業(yè)貿(mào)易……威尼斯這一貿(mào)易中心成為當(dāng)時(shí)世界上最大的港口之一”[5] 。

在發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易過程中，威尼斯開展了一系列制度創(chuàng)新，包括新的金融制度安排，“成為國際匯兌和信貸市場、金融和會計(jì)業(yè)務(wù)方面的先驅(qū)者”[6]。例如，威尼斯商人為采購船上貨物而向他人借貸所需資金，但利率一般高達(dá)20%，有的甚至達(dá)到50%，這表明貿(mào)易的發(fā)展已帶來信貸活動，而具體采取的是高利貸形式。13世紀(jì)的威尼斯，既是重要的國際貿(mào)易中轉(zhuǎn)地，又是貨幣兌換業(yè)務(wù)的聚集區(qū)和商業(yè)支付的清算中心。

（二）其他城市國家轉(zhuǎn)口貿(mào)易發(fā)展與金融

12世紀(jì)初，雖然威尼斯的轉(zhuǎn)口貿(mào)易繼續(xù)保持優(yōu)勢，但其他交通便利的城市也出現(xiàn)轉(zhuǎn)口貿(mào)易繁榮的局面，包括熱那亞共和國、比薩、佛蘭德爾、布魯日等。一些地區(qū)為獲取轉(zhuǎn)口貿(mào)易的壟斷權(quán)力，開始在過境貿(mào)易中打主意。約阿希姆·布姆克（1986）認(rèn)為，“牽制和約束過境貿(mào)易的有效方法是所謂‘強(qiáng)制卸貨權(quán)’（Niederlage-und Stapelzwang）。境外商人被迫在規(guī)定時(shí)間和地點(diǎn)出手自己的商品；或者他們根本就無權(quán)自行將貨物運(yùn)載過境。這樣一來，運(yùn)送貨物的權(quán)利就落到本地商人的手中”[7]。Douglass C.North and Robert Paul Thomas（1973）的觀點(diǎn)是“中世紀(jì)歐洲的貿(mào)易網(wǎng)不限于地中海。先是熱那亞人的船只，而后威尼斯人的船只前往西班牙北部，繼而到英國，最后到尼德蘭從事冒險(xiǎn)事業(yè)。意大利人的擴(kuò)張也不限于大海；他們的商人也由陸路前往德國和法國香檳地區(qū)集市經(jīng)商。這樣，在13世紀(jì)，著名的年代久遠(yuǎn)的地中海商業(yè)便通過陸地和海洋與北歐發(fā)達(dá)的貿(mào)易連接起來”。①

在這一時(shí)期，國際貿(mào)易包括轉(zhuǎn)口貿(mào)易促進(jìn)了金融發(fā)展，表現(xiàn)在許多方面：（1）部分貿(mào)易中心同時(shí)成為金融中心。阿希姆·布姆克指出（1986），12世紀(jì)匯集在法蘭西的幾個(gè)近全年舉行的香檳集市，不僅是國際貿(mào)易的中心，而且是國際現(xiàn)金交易中心，在集市中，有各式各樣的金融交易，如外匯、硬幣結(jié)算、匯票、彩票等等[8]；（2）商業(yè)與借貸活動盛行。“商業(yè)闖進(jìn)社會生活造成的經(jīng)濟(jì)驟變，使得不能適應(yīng)這種情況的領(lǐng)主破產(chǎn)或拮據(jù)。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)驟變加速貨幣流通，結(jié)果使得幣值降低，從而提高了所有物品的價(jià)格”[3]。原來靠土地賺取收益的人為了生活下去不得不求助于商業(yè)資本，數(shù)目龐大的借貸活動開始進(jìn)行。連一些國家的國王也要仰仗城市金融家的幫助。13世紀(jì)初，德意志許多主教和僧侶已經(jīng)通過意大利錢莊在香檳地區(qū)的代表處與羅馬教廷進(jìn)行金融方面的往來；（3）貨物賬目與錢幣賬目分開。在涉外貿(mào)易中，“意大利人首先學(xué)會了把錢幣賬目和貨物賬目分開記錄，這種信貸和劃賬方式進(jìn)展迅速，13世紀(jì)時(shí)，大部分大宗貿(mào)易已經(jīng)是貨幣交易了”[7]；（4）存款業(yè)務(wù)復(fù)興、資本市場發(fā)展和銀行建立。Douglass C.North and Robert Paul Thomas（1973） 認(rèn)為，“這一時(shí)期發(fā)展的另一個(gè)輔制度協(xié)定是銀行存款業(yè)務(wù)。存款銀行不是一項(xiàng)新制度，可能在羅馬時(shí)代就已經(jīng)存在，但他們的復(fù)興則要從12世紀(jì)末和13世紀(jì)初算起……這一制度的復(fù)興及其在整個(gè)歐洲受到的歡迎證明，越來越需要有一個(gè)安全有保障并能降低為商業(yè)提供資金的費(fèi)用的資本市場”。Charles P.Kindleberger （1984）提供的文獻(xiàn)表明，1397年出現(xiàn)了麥迪西銀行（Medici Bank），1407年在熱那亞又成立了圣喬治銀行（Bank of St.George）等等金融機(jī)構(gòu)[8]；（5）保險(xiǎn)業(yè)建立。“保險(xiǎn)業(yè)在這一時(shí)期也初露端倪，如所預(yù)料，他與海上貿(mào)易有關(guān)，其最早的創(chuàng)始者為意大利人。這時(shí)承保項(xiàng)目不全，只為一定比值的貨物擔(dān)保。已知最早的一例保險(xiǎn)貸款可以追朔到1287年，以巴勒莫的一名公證人起草的契據(jù)為憑。后來承保業(yè)務(wù)廣泛應(yīng)用于其他城市，市場機(jī)制的作用被廣泛推廣用來分散風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)至少使冒險(xiǎn)性貿(mào)易得到部分保證，這方面的成功便導(dǎo)致了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)最后擴(kuò)展到其他許多活動，證實(shí)保險(xiǎn)業(yè)終止的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)使這種制度創(chuàng)新得以成功”；（6）匯票、抵押貸款等金融工具廣泛使用。“繼銀行存款業(yè)務(wù)開始后，創(chuàng)立了便利信用延伸的另一些制度。頭腦精明的人不僅發(fā)明了募集和償付這些貸款的機(jī)制，而且發(fā)明了各種匯票和為長距離交易負(fù)擔(dān)費(fèi)用的直接貸款形式”[9]。例如有人付給銀行黃金，銀行再借款給他，讓他在其他國家購買物品。總之，這一時(shí)期隨著轉(zhuǎn)口貿(mào)易的推進(jìn)，金融業(yè)得到長足發(fā)展。

三、歐洲其他國家和地區(qū)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易與金融

（一）葡萄牙、荷蘭等國轉(zhuǎn)口貿(mào)易變化與金融

15世紀(jì)中葉和整個(gè)16世紀(jì)，由于拜占庭的衰落、奧斯曼帝國的崛起、航海技術(shù)進(jìn)步、地理大發(fā)現(xiàn)等等原因，威尼斯等地的中間商作用最終被葡萄牙取代。1400年以前，歐洲的船只基本只是圍繞歐洲的海岸進(jìn)行貿(mào)易往來，1488年葡萄牙人首次駕船繞過非洲南端的好望角，證明歐洲到東方的貿(mào)易之路可以通過大西洋到印度洋實(shí)現(xiàn)，擺脫了奧斯曼帝國對歐亞貿(mào)易設(shè)置的屏障。Jack Goldstone（2008）認(rèn)為，“葡萄牙作為亞洲大陸上勢力最強(qiáng)大的歐洲國家的局面持續(xù)了將近一個(gè)世紀(jì)”[10]。隨后，哥倫布的航海發(fā)現(xiàn)了歐亞之外存在的另一個(gè)大陸——南北美洲，開辟了新的國際市場。與此同時(shí)，歐洲北部各地區(qū)的貿(mào)易因荷蘭航海能力的顯著提高而加強(qiáng)，阿姆斯特丹成為1585—1730年之間，歐洲轉(zhuǎn)口貿(mào)易最繁華的地區(qū)，直到后來被倫敦的貿(mào)易優(yōu)勢取代。

這一時(shí)期在金融方面，由于美洲新大陸豐富的銀礦，使歐洲能夠大量進(jìn)口白銀并鑄造貨幣，增加了歐洲的貨幣流通量。這一方面促進(jìn)國際貿(mào)易量增長，使更多白銀用于國際貿(mào)易結(jié)算；另一方面使一些人手中擁有了充足的貨幣。Douglass C.North 和Robert Paul Thomas（1973）說，“任何團(tuán)體一旦富裕，便可能成為王權(quán)大量借貸的貸款者。商人尋求妥協(xié)退讓，這是貸款的最初的來源……”，“政府的財(cái)政需要是造成對貸款需求的一個(gè)原因，國際和地區(qū)貿(mào)易專業(yè)化的擴(kuò)大是造成對貸款需求的另一個(gè)原因”。他們還認(rèn)為，資本市場可以分成短期和長期的兩部分，短期的資本市場與商業(yè)貸款相關(guān)，所使用的工具主要包括各種商業(yè)票據(jù)；而長期的資本市場與政府的貸款有關(guān)，所使用的工具主要包括債券。指出“資本市場在歐洲發(fā)展的天然地點(diǎn)便是商業(yè)中心。歐洲資本市場最初出現(xiàn)在地區(qū)集市上，而后在列日、安特衛(wèi)普相繼出現(xiàn)，最后與商業(yè)一道轉(zhuǎn)移到阿姆斯特丹。16世紀(jì)初期，安特衛(wèi)普的交易已控制了歐洲的匯票交易以及其他信用票據(jù)如即期票據(jù)、存單及國家和城市的債務(wù)交易。這種交易一次便有5 000名成員。貨物交易則在城市的其他地方進(jìn)行，交易所是專門用來進(jìn)行信用票據(jù)的交易業(yè)務(wù)的。到下一個(gè)世紀(jì)，阿姆斯特丹的貨幣市場就更大了”。這時(shí)，荷蘭的阿姆斯特丹既是國際商業(yè)中心，也是銀行中心和金融市場交易中心。荷蘭資本市場作為西歐的貨幣市場，從一開始便是高效率的，進(jìn)而，減少了搜索費(fèi)用。而荷蘭基本的和輔助的金融制度的創(chuàng)立則降低了交易費(fèi)用，典型的表現(xiàn)是金融市場中的利率大大降低，“從1500年的20%～30%，降到1550年的9%～12%，甚至到17世紀(jì)下降為3%或更少”[9]。

（二）英國轉(zhuǎn)口貿(mào)易推進(jìn)與金融

18世紀(jì)的英國崛起，使荷蘭喪失了商業(yè)霸權(quán)地位。英國在1680—1820年間，人均收入超過其他歐洲國家，1820—1913年間，在經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速增長的同時(shí)，獲得國際貿(mào)易優(yōu)勢。Jack Goldstone（2008）指出，英國等一些歐洲國家在與亞洲國家做生意中，開展了一種不必支付白銀而可獲益的方法，“就是像亞洲商人那樣在大亞洲市場上從事轉(zhuǎn)口商品貿(mào)易。歐洲人于是將印度的棉織品用船只運(yùn)送到非洲和東南亞地區(qū)，再將非洲的黃金與鐵礦石運(yùn)回亞洲，并將中國的絲綢和茶葉運(yùn)到印度”[10]。甚至開始在亞洲范圍內(nèi)調(diào)配各種貿(mào)易商品，英國人將中國的茶葉種植在印度北部地區(qū)，然后把印度的鴉片帶到中國去，并賣出好價(jià)錢，直到中國的皇帝對于迅速增長的貿(mào)易趕到擔(dān)憂而禁止鴉片進(jìn)口為止。對殖民地國家的統(tǒng)治是英國推進(jìn)轉(zhuǎn)口貿(mào)易的有力保障。

在開展國際貿(mào)易過程中，英國開始對荷蘭人已經(jīng)創(chuàng)新的金融制度進(jìn)行改進(jìn)，使得倫敦在取代阿姆斯特丹的貿(mào)易中心地位之后，又取代其金融中心的地位。

按照一般教科書，銀行業(yè)是從金匠加工和保存金而發(fā)展起來的。但在英格蘭，“金匠變銀行家僅是17世紀(jì)中期的事情，銀行業(yè)的起源要早得多，而且與對外貿(mào)易關(guān)系密切。即使在18世紀(jì)，英格蘭的大多數(shù)銀行是由商人而不是金匠發(fā)展起來的”[8]。在很長時(shí)間，國際貿(mào)易與銀行業(yè)攜手并進(jìn)。19世紀(jì)，一些從事外貿(mào)的商人從一般貿(mào)易轉(zhuǎn)向?qū)ｉT貿(mào)易，繼而又從專門貿(mào)易轉(zhuǎn)向金融行業(yè)，這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人們認(rèn)為經(jīng)營貨幣比經(jīng)營商品安全和容易，是對更低風(fēng)險(xiǎn)、更少麻煩、更小壓力和更高地位的追求。在商人的行業(yè)過渡中，英國出現(xiàn)了由私人合伙的商業(yè)銀行。在公共信用、貨幣制度、資本市場等一系列國際金融方面，英國也逐漸展現(xiàn)出強(qiáng)大優(yōu)勢。進(jìn)而，“在亞洲、非洲國家，英國的航運(yùn)、金融和保險(xiǎn)業(yè)享有事實(shí)上的壟斷權(quán)”[1]。

四、結(jié)語

20世紀(jì)以前，歐洲的轉(zhuǎn)口貿(mào)易與金融的關(guān)系比較清晰：轉(zhuǎn)口貿(mào)易帶來金融需求，金融促進(jìn)轉(zhuǎn)口貿(mào)易發(fā)展，然后相輔相成。轉(zhuǎn)口貿(mào)易帶來的金融變化包括金融機(jī)構(gòu)、金融工具和金融市場的變化。但隨后的歷史線索變得越來越復(fù)雜，金融不僅由貿(mào)易催生，而且政府財(cái)政赤字、戰(zhàn)爭、教會的收支、工業(yè)化、城市化、地緣政治等等一系列因素都可能成為金融發(fā)展的動力或阻礙，引起金融業(yè)變動。以轉(zhuǎn)口貿(mào)易以及其他貿(mào)易形式來解釋和證明對金融業(yè)的直接影響，變得越來越困難。

本研究還需要繼續(xù)收集和整理轉(zhuǎn)口貿(mào)易對金融影響的文獻(xiàn)，包括針對20世紀(jì)以前的世界其他地區(qū)和20世紀(jì)以后的世界各地的研究，特別是研究當(dāng)今轉(zhuǎn)口貿(mào)易與金融的關(guān)系等問題，使成果日臻完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 安格斯·麥迪森.世界經(jīng)濟(jì)千年史[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.

[2] 龍多·卡梅倫，拉力·尼爾.世界經(jīng)濟(jì)簡史[M].上海：上海譯文出版社，2009.

[3] 亨利·皮雷納.中世紀(jì)的城市[M].北京：商務(wù)印書館，2006.

[4] 雷蒙德·弗拉沃，亞力山德羅·法拉希.意大利[M].北京：旅游教育出版社，2008：39.

[5] Douglass C.North and Robert Paul Thomas（1973），The Rise of The Western World ：A New Economic History，Cambridge UniversityPress.160-161

[6] Lane.F.C.and Mueller（1985）Money and Banking in Medidval and Renaissance Venice，vol1，Johns Hopkins Press，Baltimore.

[7] 約阿希姆·布姆克.宮廷文化：中世紀(jì)盛期的文學(xué)與社會[M].上海：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2006：51.

[8] 查爾斯·金德爾伯格.西歐金融史[M].北京：中國金融出版社，2010.

國際貿(mào)易如何開展范文2

[關(guān)鍵詞]國內(nèi)貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長；計(jì)量分析

[中圖分類號]F0632[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-6432（2013）46-0118-03

1引言

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，國與國之間的競爭越來越激烈，國際貿(mào)易對一國經(jīng)濟(jì)增長的影響是不言而喻的。受美國次貸危機(jī)的影響，我國的出口疲軟，在新的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下如何保持我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長成為了大家關(guān)注的問題，大家不約而同將研究的目光轉(zhuǎn)向了國內(nèi)市場。有數(shù)據(jù)顯示，改革開放以來，我國社會消費(fèi)品零售總額從1978年的15586億元上升到了2012年的210307億元，增長了超過130倍，國內(nèi)貿(mào)易的快速發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長作出了巨大的貢獻(xiàn)。

2文獻(xiàn)綜述

國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易在一國或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中是同時(shí)存在的，在該國或該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中都發(fā)揮了舉足輕重的作用。可是，學(xué)術(shù)界對這兩種貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系的研究熱度卻相差很大，主要集中在國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系上。國外有關(guān)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究主要集中在外貿(mào)上，而研究國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的文獻(xiàn)相對而言卻不是很多。Helliwell和Verdier以加拿大為樣本，運(yùn)用人口加權(quán)平均測距法來研究貿(mào)易的省界效應(yīng)，他們發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較大的省份有較強(qiáng)的省內(nèi)貿(mào)易偏好，而規(guī)模較小的省份這種偏好則相對較弱，也就是說，貿(mào)易的省界效應(yīng)因省份的大小不同而不同。Frankel和Romer以德國為樣本進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，對于擁有更多國內(nèi)貿(mào)易機(jī)會的大國來說，控制國際貿(mào)易將更有利于其收入水平的提高，國內(nèi)貿(mào)易如同國際貿(mào)易一樣是通過增加資本積累和提高資本產(chǎn)出率來提高收入的。

在我國，雖然改革開放以來國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展較快，其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也與日俱增，但有關(guān)二者關(guān)系的研究卻相對不足。高國力認(rèn)為國內(nèi)區(qū)際貿(mào)易在一定程度上擴(kuò)大了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的不平衡程度。熊賢良較早且較為深入地研究了二者的關(guān)系。他指出：如果我國輕易放棄適合于自己的貿(mào)易與發(fā)展戰(zhàn)略，將可能為自己的長期發(fā)展帶來極為不利的影響，鑄成“歷史性的錯誤”。周懷峰認(rèn)為國內(nèi)貿(mào)易對產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及國家競爭力提升具有重要作用。上述文獻(xiàn)主要從理論方面對發(fā)展國內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的可行性、重要性及方式、方法進(jìn)行分析。在實(shí)證分析上，徐映梅、田靜運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)驗(yàn)證了國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的正向作用。而沈坤榮、李劍運(yùn)用逐步回歸、殘差分析等方法進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)貿(mào)易比重和人均產(chǎn)出呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)性。云松研究了國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，得出國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在比較密切的關(guān)系。

本文通過對各變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)和多元回歸分析來考察國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，并比較國內(nèi)貿(mào)易、固定資產(chǎn)投資和進(jìn)出口等變量對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

3實(shí)證分析

31模型介紹

國內(nèi)貿(mào)易并不是經(jīng)濟(jì)增長的唯一原因，所以有必要分析其他因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響。為此，進(jìn)行多元回歸分析。

32數(shù)據(jù)說明

本文分析中，采用GDP（Y）代表經(jīng)濟(jì)增長，社會消費(fèi)品零售總額（X1）來代表國內(nèi)貿(mào)易，對于投資用固定資產(chǎn)投資（X2）來衡量，而進(jìn)出口是用進(jìn)出口額來衡量的（進(jìn)口總額為X3，出口總額為X4），對這些數(shù)據(jù)取自然對數(shù)以消除時(shí)間序列中存在的異方差。所有分析用的數(shù)據(jù)都來源于相關(guān)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，分析時(shí)間段為1991—2011年。

33相關(guān)性分析

首先看各變量之間的關(guān)系，使用Eviews計(jì)量軟件分析見表1：

從相關(guān)性系數(shù)看，各變量之間的相關(guān)系數(shù)都很大，其中社會消費(fèi)品零售總額與固定資產(chǎn)投資的相關(guān)系數(shù)高達(dá)09931，固定資產(chǎn)投資與進(jìn)、出口總額的相關(guān)系數(shù)都在098以上，進(jìn)口總額和出口總額與社會消費(fèi)品零售總額的相關(guān)系數(shù)比較接近，同樣也很高。這說明社會消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)口和出口之間存在著密切的聯(lián)系。因此，各變量之間存在著高度的正向相關(guān)性，同時(shí)，也表明各變量之間很有可能存在嚴(yán)重的多重共線性。

34多元回歸分析

影響經(jīng)濟(jì)增長的因素比較多，因此我們需要分析其他因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響，來與國內(nèi)貿(mào)易這個(gè)因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響程度進(jìn)行比較。我們在做多元回歸之前，都需要看這些變量之間是否具有相關(guān)性，也就是檢驗(yàn)變量之間是否存在多重共線性。

我們可以通過方差膨脹因子（VIF）來檢驗(yàn)各變量之間是否存在多重共線性。

四個(gè)解釋變量的方差膨脹因子都大于30，表明模型存在嚴(yán)重的多重共線性。

通過上面的分析可以得出這些自變量的相關(guān)性很高，且存在嚴(yán)重的多重共線性。在自變量存在多重共線性時(shí)，估計(jì)量的誤差往往會變得很大，造成估計(jì)不精確，甚至無意義。為此需要尋找一個(gè)能夠克服多重共線性的分析方法，處理多重共線性的方法有很多，比如逐步回歸法、嶺回歸法和主成分回歸法。因?yàn)楸疚姆治龅乃凶兞慷际蔷哂薪?jīng)濟(jì)意義的，所以采用主成分回歸法。

因此可得主成分表達(dá)式：

從回歸方程可以看出，各變量對經(jīng)濟(jì)增長都起著正向的促進(jìn)作用，當(dāng)社會消費(fèi)品零售總額（X1）增加1億元時(shí)，GDP（Y）平均增加0499億元。同理，當(dāng)固定資產(chǎn)投資（X2）、進(jìn)口總額（X3）、出口總額（X4）增加1億元時(shí)，GDP平均增加05億元。國內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中的地位日益突出，前些年相對比較弱勢的國內(nèi)消費(fèi)日漸壯大起來，這也表示促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)是重要且正確的舉動。

4結(jié)論與建議

本文主要運(yùn)用定量研究的方法來對相關(guān)變量進(jìn)行分析，通過以上分析可以得出，國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間具有長期穩(wěn)定的關(guān)系。為了進(jìn)一步了解國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)的影響程度，因此在原來的基礎(chǔ)上加入了影響經(jīng)濟(jì)增長的其他因素——投資、進(jìn)口和出口。通過實(shí)證分析，可以得知經(jīng)濟(jì)增長與國內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)性非常高，同時(shí)也說明兩者之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。現(xiàn)實(shí)情況也與之相符合，在經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)發(fā)展的同時(shí)，全國消費(fèi)品市場也保持了穩(wěn)定的增長態(tài)勢。國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響最大，固定資產(chǎn)投資次之。出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響位居第三。因此，在關(guān)注國外市場的同時(shí)，對國內(nèi)消費(fèi)應(yīng)該給予更多的引導(dǎo)，提高國內(nèi)貿(mào)易的水平，改變過去依賴出口、投資來帶動經(jīng)濟(jì)增長的做法。根據(jù)前面的分析，可以知道我們國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在比較密切的關(guān)系。因此，為了加快經(jīng)濟(jì)增長，在繼續(xù)開展國外市場的同時(shí)，應(yīng)該主要著力于國內(nèi)貿(mào)易水平的提高，為此給出以下建議。

41積極發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)市場

隨著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快的發(fā)展，國家對農(nóng)村支持力度也在不斷加大，農(nóng)民收入相應(yīng)穩(wěn)步增長，農(nóng)村消費(fèi)狀況逐漸改善，消費(fèi)水平也逐步提升。可是與城市消費(fèi)市場相比，農(nóng)村消費(fèi)市場的總體水平依然偏低，城鄉(xiāng)之間的差距仍舊明顯。我國農(nóng)村約有8億人口，占全國人口總數(shù)近2/3，卻只消費(fèi)了全國1/3的商品，由此可以看出農(nóng)村消費(fèi)市場潛力巨大。2009年以來，為應(yīng)對金融危機(jī)，國家實(shí)施汽摩下鄉(xiāng)、家電下鄉(xiāng)等一系列政策，使得農(nóng)村消費(fèi)市場潛能得到開發(fā)，發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)市場的政策效果比較明顯。廣大農(nóng)村消費(fèi)市場的啟動，將會成為推動中國社會消費(fèi)品零售總額快速增長的重要力量。

42促進(jìn)零售業(yè)態(tài)發(fā)展

鼓勵和引導(dǎo)連鎖經(jīng)營企業(yè)采取多種投資方式，促進(jìn)連鎖經(jīng)營規(guī)模的迅速擴(kuò)張。重視各種超市、折扣店、購物中心、便利店、百貨店、專賣店及專業(yè)店等為代表的各類零售業(yè)態(tài)的發(fā)展。同時(shí)，鼓勵和吸引國內(nèi)外流通主體向我國投資、到我國發(fā)展。

43重視國內(nèi)貿(mào)易，科學(xué)發(fā)展對外貿(mào)易

從世界其他國家內(nèi)外貿(mào)發(fā)展歷程來看，內(nèi)貿(mào)發(fā)展一般是先于外貿(mào)，內(nèi)貿(mào)是外貿(mào)的基礎(chǔ)，外貿(mào)是內(nèi)貿(mào)的補(bǔ)充和擴(kuò)展。我國是一個(gè)發(fā)展中國家，現(xiàn)處于社會主義初級階段的國情，使得我們需要依靠和發(fā)展外貿(mào)，但作為大國擁有大國優(yōu)勢，貿(mào)易應(yīng)當(dāng)立足國內(nèi)，優(yōu)先發(fā)展內(nèi)貿(mào)，因此，發(fā)展貿(mào)易要講求科學(xué)合理。

44完善信用體系，創(chuàng)新國內(nèi)貿(mào)易方式

信用是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂，完善的信用體系是貿(mào)易得以發(fā)展的必要條件。完善國家信用體系有利于促進(jìn)國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，在完善信用體系的同時(shí)，要積極借鑒國際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新國內(nèi)貿(mào)易方式，從而平衡信用體系建設(shè)滯后對內(nèi)貿(mào)發(fā)展帶來的不利影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]云松國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析[J].世界經(jīng)濟(jì)情況，2008（2）.

[2]胡延平，范洪穎對外貿(mào)易、國內(nèi)貿(mào)易與廣東省經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系解析[J].國際經(jīng)濟(jì)探索，2008（9）.

[3]徐映梅，田靜國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析[J].統(tǒng)計(jì)教育，2005（11）.

[4]陳穎國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J].科技廣場，2007（8）.

[5]盧名輝，周明生中國內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長均衡關(guān)系研究：1952—2007[J].社會科學(xué)報(bào)刊，2009（2）.

[6]盧名輝，周明生中國國內(nèi)貿(mào)易、對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的互動研究[J].南京師大學(xué)報(bào)，2008（5）.

[7]王凱，龐震國內(nèi)投資、出口貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）.

[8]高瑋天津貿(mào)易發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長影響機(jī)制的實(shí)證研究[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）.

[9]張曉峒Eviews操作指南與案例[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007

國際貿(mào)易如何開展范文3

關(guān)鍵詞：邊際保護(hù)；加權(quán)福利；貿(mào)易摩擦

中圖分類號：F752．02文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-176X(2008)04-0018-08

一、引 言

近年來，我國的對外貿(mào)易發(fā)展迅速，已經(jīng)成為全球第三大貿(mào)易國，并且出口額在2006年首次超過美國，成為全球第二大出口國。如果保持這樣的發(fā)展勢頭，2008年我國的貿(mào)易總額將會超過德國而位居第二位，并且在不遠(yuǎn)的將來也會超過美國。然而，與對外貿(mào)易大國地位相比，我國的國際貿(mào)易摩擦情況也是毫不遜色。反傾銷、反補(bǔ)貼、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、特保及知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭端等層出不窮，一波未平、一波又起，可謂是出盡了風(fēng)頭并成為全球貿(mào)易的焦點(diǎn)。這其中，中美之間的貿(mào)易摩擦最引人關(guān)注，原因之一是美國是我國的最大貿(mào)易國，也是最大順差國，中美貿(mào)易直接關(guān)系我國對外貿(mào)易的生死存亡；原因之二在于美國也是我們的主要貿(mào)易摩擦國，理所應(yīng)當(dāng)?shù)臅芨裢怅P(guān)注。然而，我們知道，要解決好中美之間的貿(mào)易摩擦，首要的必須找到摩擦的原因，這樣才能夠有的放矢，有針對性地制定對策。

國內(nèi)外很多文獻(xiàn)研究了貿(mào)易摩擦的成因。國外方面，文獻(xiàn)基本從保護(hù)主義的動機(jī)出發(fā)，指出貿(mào)易一方的貿(mào)易保護(hù)行為導(dǎo)致了摩擦的產(chǎn)生，這些文獻(xiàn)大多從一般性角度研究問題，較少只針對中美貿(mào)易摩擦具體分析。如Sturm在他的論文“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、貿(mào)易爭端和保護(hù)主義”中指出，貿(mào)易進(jìn)口國總是傾向于制訂較高的標(biāo)準(zhǔn)，以保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，結(jié)果就是貿(mào)易爭端不斷[1]；Yoshimatsu分析了經(jīng)濟(jì)全球化背景下日本和中國之間的貿(mào)易摩擦動因。他的結(jié)論是，保護(hù)以及維護(hù)本國利益的動機(jī)是貿(mào)易摩擦的原因，且摩擦的程度與兩國間產(chǎn)業(yè)相互關(guān)聯(lián)程度相關(guān)[2]；Bown就GATT框架下保護(hù)主義導(dǎo)致貿(mào)易爭端的事實(shí)作了實(shí)證研究，結(jié)果顯示，報(bào)復(fù)性心理影響了政府的政策制定，從而可以解釋貿(mào)易爭端的存在[3]；Irwin和Pavcnik分析了空中客車和波音兩家航空公司之間的競爭。文章在假定離散選擇、差別產(chǎn)品需求的情況下分析兩家航空公司的競爭行為，同時(shí)估測了美國和歐盟的貿(mào)易爭端情形，發(fā)現(xiàn)兩家企業(yè)對于政府的游說和尋租行為導(dǎo)致了貿(mào)易爭端的產(chǎn)生和激化[4]；Baron的文獻(xiàn)總結(jié)和歸納了企業(yè)行為對于貿(mào)易摩擦形成的影響，論文以柯達(dá)和富士膠卷的競爭為例，研究了企業(yè)的綜合競爭策略（包括市場策略和非市場策略）與國際貿(mào)易爭端的產(chǎn)生，作者指出，正是企業(yè)根據(jù)自己的綜合競爭策略向本國政府尋求保護(hù)的尋租行為導(dǎo)致了兩國政府間的貿(mào)易爭端[5]。

國內(nèi)方面，基本將中美貿(mào)易摩擦原因歸咎于經(jīng)濟(jì)和政治兩個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)方面，石磊、寇宗來認(rèn)為，中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距導(dǎo)致兩國對貿(mào)易產(chǎn)品需求不對稱，從而貿(mào)易摩擦不斷[6]；陳泰鋒認(rèn)為，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，經(jīng)濟(jì)全球化以及國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)是中美貿(mào)易摩擦的原因[7]；胡靜寅指出經(jīng)濟(jì)民族主義是中美貿(mào)易摩擦形成的原因[8]。政治方面，李麗認(rèn)為，美國貿(mào)易政策的特點(diǎn)和貿(mào)易政策制定的游戲規(guī)則引起了貿(mào)易摩擦[9]；查貴勇、高凡也研究了中美貿(mào)易摩擦的政治性原因[10]。

以上的文獻(xiàn)都從一定程度上揭示了中美貿(mào)易摩擦的原因，猶如國外文獻(xiàn)指出的，中美貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生，總體來說也是美國的一種產(chǎn)業(yè)保護(hù)行為，目的是維護(hù)美國的利益，保護(hù)美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但讓人費(fèi)解的是，中美貿(mào)易基本是基于比較優(yōu)勢的互補(bǔ)型貿(mào)易，我國出口美國的都是勞動力密集型產(chǎn)品，對于這樣一種美國的夕陽產(chǎn)業(yè)，為什么還會受到美國政府的如此重視，千方百計(jì)地去保護(hù)呢？保護(hù)落后肯定對于美國經(jīng)濟(jì)總體來說是不利的，同時(shí)這些夕陽產(chǎn)業(yè)及其從業(yè)人員也不應(yīng)該會有很大的政治游說力量，那么政府的保護(hù)又是源于什么樣的目的？這正是本文所要揭示的問題。

二、中美貿(mào)易及摩擦現(xiàn)狀

我們首先來看看中美之間的貿(mào)易狀況。如表1所示，可以看到中美之間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有著很大的差距，但一致的趨勢是中美之間貿(mào)易量在快速增長，且中國貿(mào)易順差越來越大，這也是中美之間貿(mào)易摩擦頻繁不斷的一個(gè)原因。

再看看美中之間主要的貿(mào)易商品，中國出口美國的商品以服裝、鞋帽、紡織品等勞動力密集型產(chǎn)品為主，這些產(chǎn)品在美國這樣的資本和技術(shù)密集型國家是處于即將被淘汰的夕陽產(chǎn)業(yè)，而且從某種意義上來說，盡快地淘汰這些產(chǎn)業(yè)是有利于美國經(jīng)濟(jì)長期增長的。但事實(shí)上，正是這樣的夕陽產(chǎn)品對美國出口，受到了越來越強(qiáng)的貿(mào)易摩擦阻礙，從貿(mào)易理論和社會福利最大化角度來說，保護(hù)是不應(yīng)該發(fā)生的，然而事實(shí)卻是中美貿(mào)易摩擦匪夷所思的喋喋不休。

表2是近年來美國向WTO提出的貿(mào)易爭端申訴情況，表3是我國入世以來美國對我國發(fā)起特保措施的案例情況。另據(jù)WTO網(wǎng)站的貿(mào)易爭端統(tǒng)計(jì)資料顯示，從WTO成立以來至2007年4月底，美國作為申訴國共提出了88項(xiàng)爭端案件，而作為應(yīng)訴國共被提出97項(xiàng)案件；其中，中國向WTO提出的美國貿(mào)易爭端案件1項(xiàng)（DS252），美國則提出關(guān)于中國的貿(mào)易爭端案5件。這些中美貿(mào)易爭端案件中，美國基本都是針對我國對其出口較多的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)提出的，這無不顯示了其貿(mào)易保護(hù)的動機(jī)。

2007年1―4月，美國對我國出口產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，這些受調(diào)查的產(chǎn)品也基本都是我國比較優(yōu)勢的勞動力密集型或者是資源密集型的產(chǎn)品，這些產(chǎn)業(yè)處于全球分工鏈的底端，由我國來生產(chǎn)和供應(yīng)對于世界總福利的提高是有益的，但美國還是會以貿(mào)易摩擦的形式進(jìn)行保護(hù)。從2004―2007年美國發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查總量以及針對中國的調(diào)查案件數(shù)來看，我國受調(diào)查的案件數(shù)幾乎占到了總數(shù)的1/2。美國之所以沒有把摩擦的矛頭瞄準(zhǔn)和其有同種比較優(yōu)勢的發(fā)達(dá)國家，而卻把摩擦重點(diǎn)放在發(fā)展中國家身上，雖然說這可能有對我國貿(mào)易量大的緣故，但也反映了美國政府具有保護(hù)本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的傾向。

表52007年1―4月美國對中國出口產(chǎn)品發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查情況

以上的一些具體數(shù)據(jù)，給我們展示了中美之間貿(mào)易及摩擦的具體情形，與此同時(shí)，也讓我們產(chǎn)生了一個(gè)疑問，那就是南北國家典型的不同產(chǎn)業(yè)層次間互補(bǔ)性貿(mào)易問什么還會遇到貿(mào)易摩擦和貿(mào)易保護(hù)。如果說發(fā)展中國家采取保護(hù)措施，那是因?yàn)樗麄円獙?shí)現(xiàn)本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升或者為了獲取競爭優(yōu)勢，但發(fā)達(dá)國家完全是沒有必要來保護(hù)本國的夕陽產(chǎn)業(yè)的。為了解釋該現(xiàn)象，以下將提出筆者的猜想和證明。

三、邊際保護(hù)、加權(quán)福利與摩擦的形成

實(shí)際上，現(xiàn)有對于中美貿(mào)易摩擦原因的文獻(xiàn)似乎都沒有很好地解釋美國保護(hù)落后夕陽產(chǎn)業(yè)的原因。筆者認(rèn)為，美國之所以對我國出口挑起貿(mào)易摩擦和爭端，其原因肯定是該項(xiàng)措施能夠增加美國的福利，至少是能夠增加美國政府的福利，從這個(gè)程度上來說，政治性原因具有一定的說服力，而考慮到夕陽產(chǎn)業(yè)在美國應(yīng)該是一個(gè)弱勢群體，這就決定了很難讓人想象他們會具有如此大的政治游說力量。既然如此，究竟是什么力量驅(qū)使美國政府制定保護(hù)落后產(chǎn)業(yè)的政策措施，筆者以為這是加權(quán)福利和不同群體收入邊際效用差異化力量在起作用。

在此基礎(chǔ)上，筆者提出“邊際保護(hù)”（Marginal Protection）的概念。所謂邊際保護(hù)，有著多層含義，它既是對于現(xiàn)象的描述，也說明了其背后的原因。首先，邊際保護(hù)可以理解成是對夕陽產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，因?yàn)檫呺H產(chǎn)業(yè)本身就是落后夕陽產(chǎn)業(yè)的含義。從這個(gè)意義上來說，邊際保護(hù)的概念是對貿(mào)易摩擦原因的一個(gè)現(xiàn)象描述。其次，在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用理論中，邊際效用遞減規(guī)律是一個(gè)基本的法則，就是說當(dāng)我們持續(xù)消費(fèi)同一件物品時(shí)，每增加一單位的消費(fèi)量，給消費(fèi)者帶來的效用增加程度是遞減的。按照這種原則，對于一個(gè)社會和國家來說，個(gè)體收入的基本平均就會有利于提高整個(gè)國家國民的總福利，而收入的差距過于極化不利于總福利的提高。正是這樣的原因，一國政府往往會更多地關(guān)注窮人和低層次勞動力的利益和收入狀況，因?yàn)樗麄兊摹耙辉蹦軌虍a(chǎn)生比富人的“一元”大得多的總福利，這就是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的“一元不等于一元”命題與此相對應(yīng)的還有“一元就是一元”命題，其認(rèn)為對任何為單純促進(jìn)平等而對富人和窮人實(shí)行差別對待的制度的方案來說，都存在著另一個(gè)不采用差別性待遇的方案，它不會使任何人境況惡化，且能夠?qū)崿F(xiàn)相同程度的平等，還能夠增加政府的稅收從而使每個(gè)人的境況改善。該類命題的具體分析參見參考文獻(xiàn)［19］。。由此，政府往往就會更多地保護(hù)低收入群體的利益，美國夕陽產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員一般應(yīng)該相對是低收入群體，對于他們的保護(hù)也就無可厚非，從而美國保護(hù)落后產(chǎn)業(yè)也就很容易理解了。從這個(gè)意義上，邊際保護(hù)的概念還有保護(hù)收入邊際效用較高的群體所在的產(chǎn)業(yè)的含義，揭示了貿(mào)易摩擦的原因。

加權(quán)福利的概念也是起源于福利經(jīng)濟(jì)分析，它的起初構(gòu)想應(yīng)歸功于Harberger，是指在經(jīng)濟(jì)政策中，特別是在成本收益分析中，明確地將分配問題考慮在內(nèi)，應(yīng)用分配加權(quán)，從而使一元錢對富人的價(jià)值少于對窮人的價(jià)值[11]。加權(quán)福利的思想后來又被運(yùn)用到國際貿(mào)易政策分析中，成為加權(quán)的社會福利貿(mào)易政策。該觀點(diǎn)認(rèn)為，政府在制定政策時(shí)，會對政策的成本收益進(jìn)行計(jì)量，但由于每一元的得益或損失對不同的社會集團(tuán)不一樣，所以在計(jì)量中不同集團(tuán)的權(quán)數(shù)就不同，有的較大有的較小。結(jié)果，對自由貿(mào)易的干預(yù)就導(dǎo)致收入再分配向政府偏愛的集團(tuán)傾斜。在現(xiàn)實(shí)世界中，不同國家政府政策的偏向是不一樣的，有些國家，特別是一些富裕的發(fā)達(dá)國家，政策往往偏向低工資工人；有的國家，尤其是一些發(fā)展中國家和資源豐富的國家，政策常常有利于城市工人而不利于農(nóng)村[12]。

至此，筆者的思路就已經(jīng)非常的清晰，由于夕陽產(chǎn)業(yè)工人處于低收入層次，對于他們的保護(hù)能夠增加全社會的總體福利，所以政府的邊際保護(hù)想法促使他們在進(jìn)行政策成本收益分析時(shí)，給予夕陽產(chǎn)業(yè)利益更大的權(quán)數(shù)，這樣加權(quán)福利結(jié)果得到的政策就是挑起貿(mào)易摩擦和爭端，抑制他國的出口，保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。筆者用圖1來描述該貿(mào)易摩擦形成的過程。

四、模型分析

筆者的模型借鑒Brander和Spencer[13]以及Bagwell和Staiger[14]的方法，不同的是，由于分析的需要，筆者將舍棄三國模型，而建立兩個(gè)國家，一種商品的局部均衡模型，同時(shí)假設(shè)完全競爭的市場環(huán)境，并在模型中引入邊際保護(hù)參數(shù)。筆者假設(shè)兩個(gè)國家為本國H和外國F，兩國各有一個(gè)代表性廠商h和f，它們生產(chǎn)一種同質(zhì)產(chǎn)品，兩個(gè)代表性廠商是一種競爭關(guān)系（沒有合作），其中廠商h在生產(chǎn)該產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，且它向F國出口，兩個(gè)廠商在F國市場上競爭。由于國際市場是完全競爭的結(jié)構(gòu)環(huán)境，兩個(gè)代表廠商均不能控制該同質(zhì)產(chǎn)品的世界價(jià)格。筆者以上所作的假設(shè)基本是根據(jù)我國向美國出口貿(mào)易的情形來確定的，這樣推導(dǎo)的結(jié)果將具有很高的可信性。

一般地，筆者設(shè)定廠商h的供給和利潤函數(shù)為Q(Ph)和∏(Ph)，這里Ph表示H國出口到F國的產(chǎn)品價(jià)格，同時(shí)也表示該類產(chǎn)品的世界市場價(jià)格。同理，設(shè)定廠商f的供給和利潤函數(shù)為Q(Pf)和∏(Pf)，這里Pf表示F國國內(nèi)該商品的價(jià)格。筆者再假設(shè)F國對于該產(chǎn)品的需求函數(shù)是D(Pf)，這里的Pf是F國國內(nèi)價(jià)格。由需求和供給函數(shù)的基本定律，有D′(Pf)0和Q′(Ph)>0。在完全競爭的市場機(jī)構(gòu)下，應(yīng)該有Ph = Pf，但筆者假設(shè)，F(xiàn)國出于保護(hù)本國邊際產(chǎn)業(yè)，會采取一定的貿(mào)易措施，制定貿(mào)易壁壘τ，假定這是一個(gè)大國模型，則該貿(mào)易壁壘使H國出口價(jià)格下降，而使F國國內(nèi)價(jià)格上升，也就是Pf = Ph+τ，這里τ≥0，如果τ=0，則表明F國沒有設(shè)立貿(mào)易壁壘，也就是沒有貿(mào)易摩擦。這樣，在局部均衡框架下，令廠商h的產(chǎn)品全部是用來出口的，所以有以下的市場出清條件：

為了使分析更加易于理解和方便，筆者遵照Bagwell和Staiger模型的方法，引入一個(gè)具體化的函數(shù)例子，這樣可以使筆者以下的均衡分析有一個(gè)具體的解析形式。該具體化的函數(shù)是從一般均衡結(jié)果推導(dǎo)出來的，假設(shè)廠商的生產(chǎn)函數(shù)是Q=(L)1/2，這里L(fēng)是勞動，再假設(shè)勞動供給具有無限彈性且勞動工資為單位量1，這樣廠商的最大化行為由以下規(guī)劃確定：

再假設(shè)代表性消費(fèi)者的效用函數(shù)為U=(C-C2/2)+N，這里C和N分別表示貿(mào)易商品的消費(fèi)量和基準(zhǔn)商品基準(zhǔn)商品是指價(jià)格定為1，并作為一個(gè)基準(zhǔn)的商品，其它商品價(jià)格以其為標(biāo)準(zhǔn)來確定的商品。這里的基準(zhǔn)商品是指一國內(nèi)非貿(mào)易商品，并將其價(jià)格設(shè)為1。（Numeraire Good）的消費(fèi)量，這樣，代表性消費(fèi)者效用最大化形式為：

上式（5）中，筆者沒有把兩個(gè)企業(yè)f和h的比較優(yōu)勢狀況區(qū)分開來，這樣的假設(shè)下似乎兩個(gè)企業(yè)是對稱的，之所以能夠這樣做，是因?yàn)楣P者的研究主要集中于F國國內(nèi)貿(mào)易政策制定，而不用將分析集中于兩個(gè)企業(yè)的收益多少，故而為了分析方便，假設(shè)了對稱的企業(yè)，這不會影響分析結(jié)論。再由市場出清條件（1），可以進(jìn)一步計(jì)算出：

要讓貿(mào)易能夠開展，必須滿足P*f >P*h>0，所以0≤τ＜2/3。筆者再來分析政府對于福利的計(jì)算方法，假設(shè)F國政府在計(jì)算本國福利時(shí)，認(rèn)為本國邊際產(chǎn)業(yè)工人收入的邊際效用高于其它產(chǎn)業(yè)，所以出于邊際保護(hù)的目的，他們會采用加權(quán)福利計(jì)算法。受到Baldwin[15]以及Grossman和Helpman[16]以及Bagwell和Staiger政治經(jīng)濟(jì)變量引入法的啟示，筆者引入加權(quán)福利變量β，這樣兩個(gè)國家政府的福利函數(shù)分別為:

這里，筆者只取了一個(gè)加權(quán)福利參數(shù)是為了分析的方便，其大小表現(xiàn)了政府對于廠商收益的關(guān)注程度和邊際保護(hù)動機(jī)的強(qiáng)弱。而由于邊際保護(hù)的存在，政府的福利計(jì)算中肯定會給予廠商的福利更大的權(quán)數(shù)，也就是β≥1，當(dāng)β=1時(shí)，表示政府沒有給予該邊際產(chǎn)業(yè)保護(hù)，而如果β>1,則邊際保護(hù)存在。式（7）中，筆者認(rèn)為F國的總福利包括三塊，∏(Pf)是廠商的收益，∫1P*fD（P）dP是消費(fèi)者剩余收益，而τQ（Ph）表示由于F國的貿(mào)易壁壘帶來的政府轉(zhuǎn)移收益如果該貿(mào)易壁壘是關(guān)稅的形式，則該部分是政府的關(guān)稅收入，如果是配額或者其他非關(guān)稅壁壘形式，我們可以認(rèn)為該收益是出口國妥協(xié)措施或者出口企業(yè)尋租行為給進(jìn)口國帶來的收益。。將以上（5）和（6）式中的具體函數(shù)代入（7）式，可以計(jì)算出以下結(jié)果：

以上筆者已經(jīng)計(jì)算出了均衡狀態(tài)下F國將選擇的貿(mào)易壁壘強(qiáng)度，由上式，很顯然，當(dāng)β=-2時(shí)，F(xiàn)國將選擇自由貿(mào)易，不再設(shè)立貿(mào)易壁壘，這個(gè)結(jié)果似乎有悖常理，其可能的解釋是政府比較厭惡該類產(chǎn)業(yè)的存在，或者說該產(chǎn)業(yè)是一種污染環(huán)境等具有負(fù)外部效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，抑或這種產(chǎn)業(yè)已經(jīng)影響了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這時(shí)候政府會給予其-2的權(quán)數(shù)，政策選擇就是引入完全競爭，讓其走向破產(chǎn)。我們還可以觀察到，當(dāng)β=1時(shí)，也就是政府沒有邊際保護(hù)的動機(jī)時(shí)，τ*=6/21，說明政府天然就具有保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的激勵，當(dāng)然這也有可能是筆者的模型設(shè)計(jì)不夠準(zhǔn)確。但無論如何，顯然根據(jù)（9）式有以下的結(jié)果：

這意味著，τ*隨著β的增加而增加，隨著β的降低而降低，即如果政府的邊際保護(hù)動機(jī)越強(qiáng)，則實(shí)際的貿(mào)易壁壘強(qiáng)度越大，也就是貿(mào)易摩擦越劇烈。至此也就說明了，邊際保護(hù)的動機(jī)引致加權(quán)的福利計(jì)算方法，又導(dǎo)致了貿(mào)易摩擦，或者是引致了貿(mào)易摩擦的加劇。（10）式中，筆者得出β

β>220>0>0或

1

實(shí)際上，筆者可以把（9）式中的結(jié)果變換為τ*=4822-β-2，這樣可以很容易地畫出β和τ*之間的函數(shù)圖形，通過圖形能夠更清楚地看出兩個(gè)變量之間的關(guān)系，如圖2所示。同時(shí)，綜合以上的分析，筆者可以得出結(jié)論一。

結(jié)論一：一國政府具有天然保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的動機(jī)，只要該產(chǎn)業(yè)不是具有負(fù)外部效應(yīng)或?qū)τ陂L期經(jīng)濟(jì)增長不利，政府就會采取保護(hù)措施；同時(shí)，邊際保護(hù)和加權(quán)福利增強(qiáng)了政府的保護(hù)動機(jī)，邊際保護(hù)程度越高，則實(shí)際制定的貿(mào)易壁壘越高，貿(mào)易摩擦也就愈劇烈；這就證明了，由于邊際保護(hù)的目的，即使是對于一國的夕陽產(chǎn)業(yè)，保護(hù)和貿(mào)易摩擦也會發(fā)生。

第二，我們再分析效率均衡的結(jié)果。

效率均衡就是從整個(gè)世界福利最大化角度來看的最優(yōu)均衡狀態(tài)。顯然，世界的總福利應(yīng)該是F國的福利和H國的福利之和，這里的福利計(jì)算是沒有權(quán)數(shù)的。所以，效率均衡是由以下規(guī)劃確定的：

上的結(jié)果說明，在全世界福利最大化均衡狀態(tài)下，應(yīng)該讓τ*=0，也即F國沒有設(shè)定貿(mào)易壁壘，是一種自由貿(mào)易的狀態(tài)。這也再次證明了自由貿(mào)易是有利于全世界總福利的提高的，國際貿(mào)易能夠促進(jìn)全世界的共同發(fā)展。然而現(xiàn)實(shí)的情況，由于貿(mào)易給不同國家?guī)聿粚ΨQ的收益，再加上邊際保護(hù)等原因，真正的自由貿(mào)易是不大可能實(shí)現(xiàn)的，貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦是現(xiàn)實(shí)世界的常態(tài)。由這一部分的分析，筆者能夠得到結(jié)論二。

結(jié)論二：在實(shí)現(xiàn)全世界福利最大化的效率均衡狀態(tài)下，可以推出τ*=0，即自由貿(mào)易是最好的均衡，貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦必然損失世界的總效用；但貿(mào)易政策是一國單邊的決策過程，單邊福利最大化的結(jié)果決定了貿(mào)易摩擦不可避免。

以上模型分析的結(jié)果讓我們清楚地看到了邊際保護(hù)和福利的加權(quán)計(jì)算法引起貿(mào)易摩擦以及加劇貿(mào)易摩擦程度的過程。至此，我們不難理解，雖然中美貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，且中國出口的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)在美國屬于即將被淘汰的夕陽和邊際產(chǎn)業(yè)，但美國政府為了保護(hù)該產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員（低收入群體）的利益和收入，從而產(chǎn)生了邊際保護(hù)的想法，制定較高的貿(mào)易壁壘，從而產(chǎn)生貿(mào)易摩擦滋生和激化。

五、總結(jié)及啟示

綜上分析，筆者給出了中美之間貿(mào)易摩擦原因的一個(gè)解釋，那就是邊際保護(hù)動機(jī)導(dǎo)致了美國政府的加權(quán)福利計(jì)算，又引起了對于邊際產(chǎn)業(yè)的過度保護(hù)，從而產(chǎn)生貿(mào)易摩擦滋生和激化。正是這樣的原因，美國政府會令人費(fèi)解地保護(hù)對于本國經(jīng)濟(jì)長期增長并不利的夕陽產(chǎn)業(yè)，一而再、再而三地挑起中美之間的貿(mào)易摩擦。當(dāng)然，筆者并不排除由于貿(mào)易過度失衡導(dǎo)致美國政府不滿，但同時(shí)按照經(jīng)典國際貿(mào)易理論，無論兩國之間的貿(mào)易如何失衡，只要市場是充分發(fā)揮作用的，貿(mào)易對于兩國經(jīng)濟(jì)都是有益的，這再次說明，也許邊際保護(hù)才是中美貿(mào)易摩擦的根本原因。與此同時(shí)，筆者提出的邊際保護(hù)思想和貿(mào)易摩擦政治經(jīng)濟(jì)分析有著交叉的一致思路，那就是貿(mào)易摩擦是由于某種原因引起了政府在制定貿(mào)易政策時(shí)產(chǎn)生了偏向。不同的是，政治經(jīng)濟(jì)分析認(rèn)為是企業(yè)的政治游說活動影響了政府，筆者的邊際保護(hù)思想則具有更好的微觀基礎(chǔ)，那就是從收入邊際效用差異出發(fā)，認(rèn)為是低收入群體的收入邊際效用高的原因影響了政府的決策，給出邊際產(chǎn)業(yè)更大的福利計(jì)算權(quán)數(shù)，而最終制訂更高的保護(hù)貿(mào)易政策，貿(mào)易摩擦也就接踵而至。

找到了中美貿(mào)易摩擦的原因，對于我們制定應(yīng)對策略就會有很好的啟示。

第一，貿(mào)易摩擦是美國政府的邊際保護(hù)行為，該行為不可能因?yàn)楹唵蔚耐庠谟绊懚牛晕覀儜?yīng)該能夠預(yù)測到，中美貿(mào)易摩擦?xí)L期的持續(xù)下去，只要我國對美出口保持較高的價(jià)值，摩擦不可避免，所以我國要有這種心理準(zhǔn)備，必須做好長期貿(mào)易戰(zhàn)。

第二，解決貿(mào)易摩擦必須進(jìn)一步加強(qiáng)和美國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系和相互依賴程度，只有當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)增長更多地依賴我國，也就是相互依賴程度基本對稱時(shí)，美國自然就會考慮到貿(mào)易摩擦的后果而毫不吝惜地舍棄邊際保護(hù)的目的。

第三，我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已經(jīng)發(fā)展到了一定的程度，提高質(zhì)量和提升結(jié)構(gòu)是下一步的主要任務(wù)，從此意義上來說，貿(mào)易摩擦也許還能夠起到一定的激勵和推動作用，讓我們不得不騰出一定的空間和精力來發(fā)展較高層次的產(chǎn)品生產(chǎn)，這也才是解決中美貿(mào)易摩擦的根本所在。

第四，任何貿(mào)易摩擦不可能僅是一個(gè)原因和因素所引起和導(dǎo)致的，所以筆者的分析僅是給出一個(gè)方面的合理而有力的解釋，不可能囊括所有，也不可能解釋一切中美貿(mào)易摩擦，所以對于中美貿(mào)易摩擦的原因還需要不斷地進(jìn)行理論研究和深化。

參考文獻(xiàn)：

［1］ Sturm, Daniel M．Product Standards, Trade Disputes, and Protection［J］． Canadian Economics Association,2006，39（2）：564-581．

［2］ Yoshimatsu, Hidetaka．Social Demand, State Capability and Globalization: Japan-China Trade Friction Over Safeguards ［J］． The Pacific Review, 2002，15（3）：381-408．

［3］ Bown, Chad P．Trade Dispute and the Implementation of Protection Under the GATT: An Empirical Assessment［J］． Journal of International Economics, 2004，(62)：263-294．

［4］ Irwin, Douglas A． and Pavcnik, Nina． Airbus versus Boeing Revisited: International Competition in the Aircraft Market［J］． Journal of International Economics, 2004，(64)：223-245．

［5］ Baron, David P．Integrated Strategy and International Trade Dispute: The Kodark-Fujifilm Case［J］．Journal of Economics & Management Strategy,1997，6（2）：291-346．

［6］ 石磊，寇宗來．美國的貿(mào)易逆差及中美貿(mào)易摩擦成因探析［J］．復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2004，(4):23-27．

［7］ 陳泰鋒．中美貿(mào)易摩擦根源的反思［J］．國際經(jīng)濟(jì)合作，2005，(9):40-43．

［8］ 胡靜寅．中美貿(mào)易摩擦中的經(jīng)濟(jì)民族主義分析［J］．國際經(jīng)貿(mào)探索，2006，(4):12-16．

［9］ 李麗．中美貿(mào)易摩擦的政治經(jīng)濟(jì)分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究，2005，(1):37-41．

［10］ 查貴勇，高凡．貿(mào)易摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析――兼析中美貿(mào)易摩擦政治性原因［J］．世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究，2006，(7):12-18．

［11］ Harberger, A．C． On the Use of Distributional Weights in Social Cost-Benefit Analysis［J］． Journal of Political Economy, 1978，(86)：87-120．

［12］ 尹翔碩．國際貿(mào)易教程(第二版)［M］．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002．

［13］ Brander, J． and Spencer, B． Export Subsidies and Market Share Rivalry ［J］． Journal of International Economics, 1985，(18)：83-100．

［14］ Bagwell, Kyle and Staiger, Robert W．Strategic Trade, Competitive Industries and Agricultural Trade Disputes［J］． Economics and Politics,2001，13（2）：113-128．

［15］ Baldwin, R．Politically Realistic Objective Functions and Trade Policy［J］． Economic Letters, 1987，(24)：287-290．

［16］ Grossman, G． M． and Helpman, E．Protection for Sale ［J］． American Economic Review, 1994，(84)：833-850．

［17］ 王麗娜．中美貿(mào)易摩擦的新變化、原因及對策［J］．大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2006，(12):63-66．

［18］ Lun, Thomas and Nanto, Dick K．Chinas Trade with the Unites States and the World［J］． CRS Report for Congress, Order Coder RL31403, 2007/1/4．

國際貿(mào)易如何開展范文4

黨的十六大報(bào)告指出，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和加入世貿(mào)組織的新形勢，在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和競爭，以開放促改革促發(fā)展。黨的十六屆三中全會提出的“五個(gè)統(tǒng)籌”，其中就要求統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對外開放，以開放促改革促發(fā)展。在全面建設(shè)小康社會的偉大征程中，我國外貿(mào)將面向國內(nèi)外兩個(gè)市場，充分利用國內(nèi)外兩種資源，從而使國民經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)更好的互接互補(bǔ)。對外貿(mào)易如何在全面建設(shè)小康社會中促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展，為國內(nèi)生產(chǎn)總值翻兩番做出貢獻(xiàn)，制定符合中國國情特點(diǎn)的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略十分重要。外貿(mào)在小康社會建設(shè)中的作用將體現(xiàn)為以下方面：

1、外貿(mào)將促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長。黨的把改革開放定為基本國策以來,中國的對外貿(mào)易發(fā)展很快。進(jìn)出口總值由1978年的206.4億美元增長到2002年的6207.7億美元,增長了30倍。2002年我國外貿(mào)總量已位居世界第5位，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重近半。2003年我國外貿(mào)進(jìn)出口規(guī)模上升新臺階，大進(jìn)大出的格局基本形成，是20世紀(jì)90年代以來增長最快的一年。2003年全年進(jìn)出口總額達(dá)8512億美元，比上年增長37.1%。其中出口額4384億美元，增長34.6%；進(jìn)口額4128億美元，增長39.9%。隨著外貿(mào)的擴(kuò)大，不僅使國內(nèi)眾多產(chǎn)品擁有更廣闊的市場，帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展，還將通過進(jìn)口機(jī)器設(shè)備、中間品等硬件技術(shù)的轉(zhuǎn)移，并伴隨技術(shù)服務(wù)咨詢、技術(shù)人才培訓(xùn)、組織管理技能和企業(yè)家精神培養(yǎng)等軟技術(shù)的滲透和擴(kuò)散，使國內(nèi)企業(yè)在獲得技術(shù)效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)的同時(shí)，注重技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新機(jī)制的動態(tài)培育，帶動全要素生產(chǎn)率的不斷提高。根據(jù)黨的十六大報(bào)告確定，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年力爭比2000年翻兩番，也就是說，要在2000年國內(nèi)生產(chǎn)總值89，404億元的基礎(chǔ)上，到2020年翻兩番。按當(dāng)年匯率計(jì)算，2000年國內(nèi)生產(chǎn)總值為107，83美元，首次超1萬億美元(為方便計(jì)算，以1萬億美元為基數(shù))到2020年達(dá)到4萬億美元，年均增長速度為7.2%；人均國內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的849美元(為方便計(jì)算，以人均800美元為基數(shù))，到2020年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為3200美元到中等發(fā)達(dá)國象的水平。與國內(nèi)生產(chǎn)總值翻兩番相適應(yīng)，商品貨物翻兩番是個(gè)什么概念呢?2000年我國進(jìn)口總額為4，743.1億美元，其中，出口2，492.1億美元，進(jìn)口2，251億美元(2001年進(jìn)出口額為5，097.7億美元，其中，出口2，661，6億美元，進(jìn)口2，436.1億美元；2002年進(jìn)出口總額為62000億美元左右)。如果按2000年進(jìn)出口額5000億美元為基數(shù)，進(jìn)出口額大體平衡計(jì)算，到2020年我國進(jìn)出口總額將達(dá)到20，000億美元，平均每年增長7.2%，大體上相當(dāng)于美國2000年的進(jìn)出口規(guī)模。外貿(mào)將在外延和內(nèi)涵兩個(gè)方面促進(jìn)我國國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年實(shí)現(xiàn)翻兩番的目標(biāo)。

2、外貿(mào)將加快國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化。21世紀(jì)初期是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的重要時(shí)期。在我國貿(mào)易發(fā)展領(lǐng)域里，它突出表現(xiàn)為對我國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律，當(dāng)一國的人均GDP達(dá)到1000美元時(shí)，一般具有比較高的積累率、投資率和生產(chǎn)增長率，產(chǎn)生一批新興產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)部門。所以，我們要走新型工業(yè)化道路，推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。面對經(jīng)濟(jì)全球化趨勢，我國國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化不僅要立足于國內(nèi)市場的需求，而且要依托國際市場和國際經(jīng)濟(jì)，使調(diào)整與優(yōu)化的方向符合國際分工發(fā)展的客觀要求，以保持我國國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在國際上的先進(jìn)性。通過對外貿(mào)易，可以及時(shí)獲取國際市場發(fā)展變化的信息，對我國出口商品結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)生積極能動的導(dǎo)向作用，推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)市場化和結(jié)構(gòu)合理化。

3、外貿(mào)將為我國提供大量就業(yè)崗位。就業(yè)是民生之本。擴(kuò)大就業(yè)是我國當(dāng)前和今后長時(shí)期重大而艱巨的任務(wù)。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組測算，在不考慮其他因素變化的情況下，外貿(mào)每增長一個(gè)百分點(diǎn)，就業(yè)將增長1.48個(gè)百分點(diǎn)。外貿(mào)提供就業(yè)崗位的理論機(jī)理是：首先，隨著我國投資環(huán)境的改善，由外商投資企業(yè)主導(dǎo)的加工貿(mào)易的制造環(huán)節(jié)在境內(nèi)主要采取勞動密集型生產(chǎn)，對擴(kuò)大就業(yè)的效果十分顯著。其次，隨著貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)的日益融合，國內(nèi)一般貿(mào)易與上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度變大，產(chǎn)業(yè)鏈條加長，技術(shù)和附加值含量從低到高擴(kuò)散，在擴(kuò)大就業(yè)方面的作用將更為突出。此外，在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，我國對發(fā)達(dá)國家市場出口仍然主要是相對勞動密集型產(chǎn)品，進(jìn)口主要是相對資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；對發(fā)展中國家市場出口主要是相對資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口主要是資源密集型產(chǎn)品。這種基本上按照國際比較優(yōu)勢形成的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，有利于發(fā)揮我國人力資源豐裕的競爭優(yōu)勢，隨貿(mào)易成長創(chuàng)造出更多的新就業(yè)機(jī)會。同時(shí)，我國動態(tài)比較優(yōu)勢形成梯次分布的格局，即勞動密集型貿(mào)易與資本和技術(shù)密集型貿(mào)易將長期并存，這意味著我國以人力資源密集型為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為出口增長的新的主力軍。由于這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化是立足于我國的動態(tài)比較優(yōu)勢，就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)將更加明顯。

4、外貿(mào)將是解決“三農(nóng)”問題的有效途徑。全面實(shí)現(xiàn)小康，關(guān)鍵在農(nóng)民。我國的農(nóng)村人口占全國人口近七成，沒有農(nóng)民的小康，就不可能實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)。“三農(nóng)”問題不是局部問題，而是關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展全局的問題。我國將大力發(fā)展出口創(chuàng)匯型農(nóng)業(yè)、訂單農(nóng)業(yè)以及公司加農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)外向型產(chǎn)業(yè)化模式，具有比較優(yōu)勢的水果、蔬菜、花卉、雜糧、畜牧產(chǎn)品、水產(chǎn)品等各類農(nóng)產(chǎn)品的出口將為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、增加農(nóng)民收入、解決“三農(nóng)”問題發(fā)揮重要作用。從更深遠(yuǎn)的意義看，作為綜合國力的一個(gè)重要方面，外貿(mào)在小康社會建設(shè)中的作用還表現(xiàn)為，外貿(mào)發(fā)展可以使越來越多的市場主體實(shí)際參與國際競爭和交換，通過“干中學(xué)”效應(yīng)，逐步按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和競爭原則開展各種商務(wù)活動，建成完善的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制和更具活力、更加開放的經(jīng)濟(jì)體系。可以說，我國外貿(mào)發(fā)展，將不只是一個(gè)量的增長，而是一個(gè)質(zhì)的飛躍。這個(gè)飛躍的本質(zhì)，是外貿(mào)在小康社會建設(shè)中的作用將發(fā)生根本性變化。過去發(fā)展外貿(mào)，主要是為了調(diào)劑余缺，后來主要是為了出口創(chuàng)匯，現(xiàn)在外貿(mào)已成為全面建設(shè)小康社會的重要組成部分，是拉動經(jīng)濟(jì)增長、增加財(cái)政收入、擴(kuò)大社會就業(yè)、實(shí)現(xiàn)國際收支平衡不可缺少的重要力量。

二、對外貿(mào)易未來發(fā)展面臨的四大問題

未來20年，對我國來說是一個(gè)必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。但是，面對經(jīng)濟(jì)全球化和加入世貿(mào)組織的新形勢，除了存在低價(jià)競銷等外貿(mào)經(jīng)營秩序混亂、一些不法經(jīng)營行為干擾，以及類似伊拉克戰(zhàn)爭、“非典”疫情沖擊等內(nèi)外部不確定性因素外，我國外貿(mào)發(fā)展還將面臨四大發(fā)展障礙。

1、關(guān)于特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制問題。根據(jù)我國加入WTO議定書第16條關(guān)于特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制（簡稱“特保條款”）的規(guī)定，在加入WTO后12年內(nèi)，如原產(chǎn)于中國的產(chǎn)品在進(jìn)口至任一WTO成員領(lǐng)土?xí)r，如果后者也有這種產(chǎn)品或有直接競爭產(chǎn)品，中國產(chǎn)品造成了市場擾亂，則受此影響的WTO的成員可請求與中國進(jìn)行磋商，尋求雙方滿意的解決辦法。同時(shí)，如任一WTO成員方認(rèn)為，自《WTO協(xié)定》生效之日起，《紡織品與服裝協(xié)定》所涵蓋的原產(chǎn)于中國的紡織品和服裝產(chǎn)品，由于擾亂市場，威脅阻礙這些產(chǎn)品貿(mào)易的有序發(fā)展，則該成員也可請求與中國磋商解決。紡織品特別保障措施（主要針對針織布、袍服和文胸三種產(chǎn)品）的期限是2008年12月31日，即為期7年。在收到磋商請求后，中國應(yīng)同意將所涉及產(chǎn)品的裝運(yùn)量減少到一個(gè)很低的比例。它嚴(yán)重背離WTO非歧視、自由貿(mào)易和公平競爭原則。特保條款實(shí)施的條件低于反傾銷、保障措施等WTO規(guī)則規(guī)定的貿(mào)易救濟(jì)措施，并可以僅針對中國采取進(jìn)口限制措施。而且當(dāng)其他國家引用這一條款時(shí)，中國的報(bào)復(fù)能力受到更多的限制，在進(jìn)口國是基于中國產(chǎn)品進(jìn)口相對增長的情況下，中國兩年內(nèi)不能采取報(bào)復(fù)措施。在這種沒有制衡措施的情況下，很容易導(dǎo)致特保條款的濫用，中國出口產(chǎn)品更容易在全球范圍內(nèi)遭到限制。截至2003年10月，WTO成員方已對我國提出9起“過渡期具體產(chǎn)品特別保障措施”，美國已啟動對我國的紡織品特別保障措施的調(diào)查。這對涉及到的中國生產(chǎn)和出口企業(yè)都是重大沖擊。

2、關(guān)于反傾銷應(yīng)訴與中國非市場經(jīng)濟(jì)地位問題。根據(jù)中國加入WTO承諾的法律文件《中國加入WTO議定書》和《工作組報(bào)告》中的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)一WTO成員方對中國的出口產(chǎn)品進(jìn)行一項(xiàng)補(bǔ)貼和傾銷投訴時(shí)，如何確定我國出口商品的國內(nèi)成本和價(jià)格？如果在中國生產(chǎn)的這個(gè)商品的生產(chǎn)、供應(yīng)和銷售等各個(gè)方面都是以市場經(jīng)濟(jì)條件運(yùn)作的，就用它；如果不能清楚表明是以市場經(jīng)濟(jì)為主運(yùn)作的，那就可以找個(gè)其它國家的相同產(chǎn)品來比較，即替代國方法。我國是世界上反傾銷的最大受害國。根據(jù)中國加入WTO議定書第15條關(guān)于確定補(bǔ)貼和傾銷時(shí)的價(jià)格可比性的規(guī)定，在加入世貿(mào)組織后15年內(nèi)，我國在接受國外反傾銷調(diào)查時(shí)，不得不接受“非市場經(jīng)濟(jì)”的歧視性待遇。它意味著對我國出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查的國家和地區(qū)對我國的企業(yè)將長期存在明顯歧視，認(rèn)定一些企業(yè)享受政府的補(bǔ)貼，不接受相關(guān)企業(yè)提供的成本數(shù)據(jù)，而采取所謂的按照市場經(jīng)濟(jì)第三國同類產(chǎn)品成本的方法來判斷與推算我國產(chǎn)品的傾銷事實(shí)與幅度。這將對我國出口可持續(xù)增長帶來極大威脅。

3、關(guān)于貿(mào)易政策過渡性審議機(jī)制問題。貿(mào)易政策審議機(jī)制是世界貿(mào)易組織的三大重要機(jī)制之一。在關(guān)貿(mào)總協(xié)定東京回合、烏拉圭回合通過了一系列的方案：《關(guān)于通知、協(xié)商、爭端解決和監(jiān)督問題的諒解》、《總干事關(guān)于通知和監(jiān)督問題的建議書》、《爭取較好未來的貿(mào)易政策》和《埃斯特拉角部長宣言》等過程形成了WTO協(xié)議附錄3的貿(mào)易政策審議機(jī)制。1995年1月1日，伴隨著世界貿(mào)易組織協(xié)定的生效，世貿(mào)組織貿(mào)易政策審議機(jī)制(TPRM)開始正式運(yùn)作。作為世貿(mào)組織的一個(gè)永久性特征，世貿(mào)組織的所有成員的貿(mào)易政策均須接受審議。貿(mào)易政策評審機(jī)制是世貿(mào)組織定期對其成員方的貿(mào)易決策與立法程序以及對多邊貿(mào)易體制的影響，實(shí)行審議并提出相應(yīng)建議的機(jī)制。從性質(zhì)上看，貿(mào)易政策評審機(jī)制是作為世貿(mào)組織的一種監(jiān)督機(jī)制，也是提高各成員方貿(mào)易政策透明度的工具；從功能上看，它提高了國際貿(mào)易的可預(yù)見性，預(yù)防和減少國際貿(mào)易爭端；從形式上看，對各成員方進(jìn)行國別的、定期和輪流審查，體現(xiàn)了一定的科學(xué)性。WTO成員方的審議年限分為兩年、四年、六年不等。根據(jù)中國加入WTO議定書第18條關(guān)于過渡性審議機(jī)制的規(guī)定，WTO將在中國加入后8年內(nèi)，每年審議中國實(shí)施WTO協(xié)定和履行承諾的各種貿(mào)易政策，中國必須在審議前向WTO每一下屬機(jī)構(gòu)提供相關(guān)信息，此后才能在第10年或總理事會決定的較早日期進(jìn)行最終審議。這是中國加入WTO的義務(wù)與一般WTO成員的不同之處，在WTO的歷史上也是沒有先例的，而且正常的貿(mào)易政策審議只是由WTO秘書處貿(mào)易政策審議部門的官員進(jìn)行。因?yàn)楦鶕?jù)世界貿(mào)易排名，中國將每4年接受一次貿(mào)易政策審議。它對中國的過渡性審議不僅頻繁，而且更加深入，將有16個(gè)WTO的下屬分支機(jī)構(gòu)參與審議，每個(gè)機(jī)構(gòu)將就自己負(fù)責(zé)的領(lǐng)域?qū)χ袊袷爻兄Z的情況進(jìn)行評估。這一義務(wù)使得我國外貿(mào)政策的透明度空前提高，但國際貿(mào)易中的灰色區(qū)域在任何國家都是存在的，所以，我國的外貿(mào)促進(jìn)措施和支撐體系將受到極大的制約。

4、關(guān)于國內(nèi)出口欠退稅問題。國內(nèi)出口企業(yè)對出口欠退稅問題可謂怨聲載道。產(chǎn)生出口欠退稅的主要原因，是近幾年來國家安排的預(yù)算資金不能滿足日益擴(kuò)大的出口退稅資金需求。長期的巨額欠退稅不僅大量占壓企業(yè)資金，加大企業(yè)出口成本，削弱出口競爭力，而且嚴(yán)重影響政府依法行政的形象，挫傷不少出口企業(yè)的經(jīng)營積極性。2004年我國外貿(mào)將因受出口退稅率調(diào)整和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期進(jìn)口需求增長等因素影響，貿(mào)易順差對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率將有所下降。按照國務(wù)院關(guān)于出口退稅機(jī)制改革的決定，自2004年1月1日起，中國將實(shí)施新的出口退稅政策，調(diào)整后的出口退稅率為17%、13%、11%、8%和5%五檔，按現(xiàn)行出口商品結(jié)構(gòu)，我國平均出口退稅率將下降3%，據(jù)專家測算，平均出口退稅率每下調(diào)1個(gè)百分點(diǎn)，出口增速將下降4.9個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)低出口退稅率將會增加企業(yè)的出口成本,有可能影響企業(yè)擴(kuò)大出口的積極性，一些企業(yè)原本處于保本微利的商品有可能放棄出口,一些面臨激烈競爭的勞動密集型產(chǎn)品有可能被迫退出國際市場，進(jìn)而使中國出口增速和總量擴(kuò)大受到不同程度的影響。同時(shí)，出口退稅增量實(shí)行中央和地方分擔(dān)后，是否會引發(fā)新的欠退稅以及跨地區(qū)收購出口受限等問題，也需引起高度重視。

三、解決對外貿(mào)易發(fā)展問題的基本思路

全面建設(shè)小康社會，需要社會各個(gè)層面的配合與努力。要實(shí)現(xiàn)到2020年我國進(jìn)出口總額翻兩番的奮斗目標(biāo)，為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和全面建設(shè)小康社會做貢獻(xiàn)，我國的外經(jīng)貿(mào)工作必須切實(shí)抓住戰(zhàn)略機(jī)遇，充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，制定切實(shí)可行的外貿(mào)發(fā)展新思路與新舉措，推進(jìn)外貿(mào)在小康社會建設(shè)中發(fā)揮更大的作用。

1、澄清認(rèn)識，把外貿(mào)發(fā)展作為推動經(jīng)濟(jì)增長的第一要務(wù)來抓。一種觀點(diǎn)認(rèn)為"我國出口依存度太高，會影響國家的經(jīng)濟(jì)安全或造成出口貧困化增長"。其實(shí)，合理的出口依存度的界限，要看出口是否有效益，如果出口企業(yè)不虧損，國家也不補(bǔ)貼，在這一前提下，只要國際市場上有需求，出口產(chǎn)品賣價(jià)又合理，我們就應(yīng)當(dāng)鼓勵多出口，這樣做就不會影響國家的經(jīng)濟(jì)安全或造成出口貧困化增長。另一種觀點(diǎn)是只強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需而忽視外需的作用，這是不科學(xué)的，誠然，我國是發(fā)展中的大國，擴(kuò)大內(nèi)需是我們長期應(yīng)堅(jiān)持的正確方針，但是，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，在任何時(shí)候都不應(yīng)忽視外需對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，應(yīng)始終如一地堅(jiān)持投資、消費(fèi)、出口需求的三輪推動作用。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條短，產(chǎn)品附加價(jià)值低，走私猖獗，不宜大力發(fā)展，這種認(rèn)識也是片面的。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)，發(fā)展加工貿(mào)易是我國參與國際分工和國際交換的客觀需要，有利于發(fā)揮我國勞動力資源豐富的優(yōu)勢，擴(kuò)大社會就業(yè)，彌補(bǔ)國內(nèi)短缺資源，只要搞好引進(jìn)技術(shù)的消化吸收，鼓勵國內(nèi)廠商技術(shù)創(chuàng)新，提高加工深度和技術(shù)含量，由外商委托制造向委托設(shè)計(jì)制造和自主品牌加工方向發(fā)展，加工貿(mào)易也會延伸鏈條，增加附加價(jià)值，加工貿(mào)易也會向高層次發(fā)展。走私嚴(yán)重是監(jiān)管力度不夠造成的，不是加工貿(mào)易自身的弊端。

2、制定新時(shí)期的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。改革開放以來的不同時(shí)期，我國曾經(jīng)制定了以質(zhì)取勝和市場多元化、大經(jīng)貿(mào)、科技興貿(mào)等外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。面對經(jīng)濟(jì)全球化和加入WTO的新形勢，我國要實(shí)現(xiàn)從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總值翻兩番的奮斗目標(biāo)，必須順勢而為，制定我國外貿(mào)未來發(fā)展的基本原則、指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略思路，抓住經(jīng)濟(jì)全球化帶來的戰(zhàn)略機(jī)遇期，進(jìn)一步明確在國際分工中的地位，提高外貿(mào)的層次和水平，為推動全面建設(shè)小康社會服務(wù)。我們認(rèn)為，要把國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，作為21世紀(jì)初期對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的主要著力點(diǎn)和戰(zhàn)略重點(diǎn)，在外貿(mào)發(fā)展中加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，在結(jié)構(gòu)調(diào)整中促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展。具體來說，

首先，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易反映了動態(tài)國際貿(mào)易發(fā)展的趨勢，有利于提升一個(gè)國家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。動態(tài)貿(mào)易理論已經(jīng)成為近年來國際貿(mào)易理論的主流，比較優(yōu)勢不再固定于一個(gè)國家的稟賦的絕對擁有量和相對擁有量。加大知識技術(shù)及人力資本等要素的投人，使其增長速度快于實(shí)物資本及勞動力普通要素，就會將該國的比較劣勢部門產(chǎn)業(yè)變成比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而提升其貿(mào)易結(jié)構(gòu)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易已經(jīng)成為發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)升級和提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力的重要形式。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展中國家推行工業(yè)化戰(zhàn)略中優(yōu)先考慮發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一，從理論上講一個(gè)國家的貿(mào)易優(yōu)勢轉(zhuǎn)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)后，國內(nèi)圍繞該產(chǎn)業(yè)的相關(guān)行業(yè)的成長發(fā)展和市場的擴(kuò)大，加之要素積累都會更有利于其發(fā)展，從而帶來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易還是跨國公司企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要形式，是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動力。跨國公司為實(shí)現(xiàn)全球利潤最大，將處于不同國家的各個(gè)子公司的生產(chǎn)、銷售連為一體，特別是通過加工貿(mào)易的國際分工形式，將各個(gè)東道國參與到了跨國公司構(gòu)造的國際分工體系中，享受國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化帶來的利益。

其次，要擴(kuò)展貿(mào)易空間，加強(qiáng)對發(fā)展中國家市場的開拓。發(fā)達(dá)國家和地區(qū)市場是我國的主要出口市場，是我們應(yīng)首先關(guān)注和重視的市場，但對這一市場的開拓也要注意均衡。國際進(jìn)口市場主要集中在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。發(fā)達(dá)國家和地區(qū)市場與我國有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，盡管競爭激烈，我國仍然有較大發(fā)展空間，與發(fā)展中國家和新興工業(yè)化國家和地區(qū)的貿(mào)易對手比，我國具有相對競爭優(yōu)勢。深層次開拓發(fā)達(dá)國家市場不僅使我們能夠得到較多貿(mào)易利益，而且有利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級。當(dāng)然，對發(fā)達(dá)國家市場的開拓也存在均衡的問題，例如我國對日本市場的過于依賴和對歐洲市場的開發(fā)不足。由于我國對這些市場出口占我總出口比例較大，因而它的不均衡發(fā)展表現(xiàn)了更大的風(fēng)險(xiǎn)性，而且也是開發(fā)發(fā)展中市場所不能替代的（亞洲金融危機(jī)時(shí)，替代大幅下降的日本、香港、東南亞市場的是美歐市場，而不是非洲、拉美或其他市場）。發(fā)展中國家中那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，貿(mào)易環(huán)境相對穩(wěn)定，市場潛力巨大或具有戰(zhàn)略前景的市場是我們今后應(yīng)特別關(guān)注和加大開拓力度的市場，也是國家政策應(yīng)重點(diǎn)支持的市場。雖然發(fā)展中國家市場相對容量小，不成熟，但其中一些有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌鏊憩F(xiàn)出來的發(fā)展?jié)摿颓熬埃貏e是在世界經(jīng)濟(jì)動蕩中所表現(xiàn)出的良好經(jīng)濟(jì)增長，是應(yīng)該引起我們高度重視的。發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家和地區(qū)對這些市場已展開強(qiáng)大攻勢（如韓國對拉美），甚至結(jié)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)（墨西哥加入北美自由貿(mào)易區(qū)、東歐加入歐盟、韓日自由貿(mào)易區(qū)探討），國際分割有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌龅呐e動應(yīng)引起我們的高度重視，如果我們不積極參與其中，將可能失去重大市場機(jī)會。

第三，要創(chuàng)造競爭優(yōu)勢，重視企業(yè)制度創(chuàng)新。開拓國際市場歸根結(jié)底靠的是企業(yè)的競爭力。鼓勵各類企業(yè)積極參與國際競爭，在競爭中不斷提高實(shí)力，是市場多元化戰(zhàn)略能否成功的關(guān)鍵。因此，無論是政策的制定還是實(shí)施都應(yīng)該圍繞是否能夠調(diào)動企業(yè)開拓國際市場的積極性，是否能夠幫助企業(yè)提高國際競爭力。長期以來，受體制的約束，我國大部分企業(yè)沒有參與國際競爭的機(jī)會，或者參與國際競爭的時(shí)間短，范圍窄，有限的企業(yè)實(shí)力極大地限制了我國開拓國際市場的能力。在未來幾年里，對外貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)把側(cè)重點(diǎn)從主要依靠政府財(cái)政支持和政策優(yōu)惠，轉(zhuǎn)向大力提高企業(yè)國際競爭力，從根本上解決開拓國際市場能力的問題。企業(yè)要充分認(rèn)識到，國內(nèi)的資源和市場是有限的，企業(yè)應(yīng)利用一切機(jī)會，勇于參與國際競爭，利用國內(nèi)外兩種資源，兩個(gè)市場，尋求最佳效益。企業(yè)是市場競爭的主體，深化企業(yè)改革，特別是深化國有外貿(mào)企業(yè)的改革，是搞活進(jìn)出口的關(guān)鍵所在。企業(yè)制度改革的內(nèi)容，主要是兩個(gè)方面：一是企業(yè)體制要有靈活的機(jī)制，諸如自主經(jīng)營權(quán)、改造發(fā)展權(quán)、留利權(quán)（包括分配使用、職工的工資和福利）、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)自決權(quán)等。二是企業(yè)在享有充分自的基礎(chǔ)上，建立企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，加強(qiáng)企業(yè)的制度管理，包括崗位責(zé)任制度、財(cái)務(wù)分配制度、經(jīng)營管理（含技術(shù)管理）制度、民主監(jiān)督制度等。現(xiàn)在國際市場的競爭在很大程度上是壟斷條件下的集團(tuán)競爭，貿(mào)易利益的來源主要取決于集約化規(guī)模的程度。在世界貿(mào)易和投資中起主導(dǎo)作用的是跨國公司。而我國外貿(mào)企業(yè)結(jié)構(gòu)迄今以中小型企業(yè)為主，存在著缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、無長遠(yuǎn)規(guī)劃、缺乏開拓新市場的能力等缺點(diǎn)，發(fā)展?jié)摿O為有限。因此，要大力發(fā)展我國的外貿(mào)事業(yè)，必須使外貿(mào)企業(yè)向大型化、實(shí)業(yè)化方向發(fā)展。

第四，要增強(qiáng)環(huán)保意識，努力占領(lǐng)國際綠色市場。政府應(yīng)通過一系列法規(guī)、制度，使企業(yè)改變傳統(tǒng)的局限于企業(yè)內(nèi)部利潤的最大化或者成本的最小化的經(jīng)營決策，將環(huán)境成本納入企業(yè)效益評價(jià)體系之中，采用社會經(jīng)營決策，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會效益與環(huán)境效益之間的關(guān)系。應(yīng)認(rèn)真研究各種重要的國際標(biāo)準(zhǔn)并加以宣傳、推廣，保證我國出口商品在技術(shù)、安全、衛(wèi)生、環(huán)保各方面接近或達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)的要求，減少貿(mào)易摩擦。要大力開拓環(huán)保市場，應(yīng)努力提高環(huán)保技術(shù)、不斷開發(fā)綠色產(chǎn)品，同時(shí)避免綠色貿(mào)易壁壘的不利影響，從而使我國的對外貿(mào)易得到可持續(xù)的、長遠(yuǎn)而健康的發(fā)展。

3、積極應(yīng)對入世的不利條款。多年來，主要WTO成員一直對我國實(shí)施歧視性的貿(mào)易政策，這種歧視性政策的背后，有對我國社會制度的固有偏見，也有對我國經(jīng)濟(jì)增長和貿(mào)易競爭力的恐懼和防范，我國入世的不利條款是在特定的歷史條件下形成的。由于各國的政府層面沒有專門針對WTO規(guī)則的法，各自用國內(nèi)法處理與中國貿(mào)易關(guān)系，我們要踏踏實(shí)實(shí)研究其是否符合WTO規(guī)則，知己知彼。針對不公平的歧視性待遇，我國出口生產(chǎn)企業(yè)或者行業(yè)面對反傾銷，首先是要用法律和事實(shí)來證明某一遭投訴的出口產(chǎn)品或者同一產(chǎn)品的行業(yè)的生產(chǎn)、供應(yīng)和銷售各個(gè)方面均具有市場經(jīng)濟(jì)條件，如能證明而且能夠獲得進(jìn)口方反傾銷主管當(dāng)局的承認(rèn)，中國的生產(chǎn)者和出口商就能直接被承認(rèn)為具有市場經(jīng)濟(jì)地位。如果還不能獲得認(rèn)定，則一旦遭遇反傾銷訴訟，要實(shí)事求是，積極應(yīng)訴。另一方面，也要充分利用進(jìn)口方成員的相關(guān)法律武器。例如，根據(jù)美國等反傾銷程序中關(guān)于“可獲得的最佳信息”BIA(BESTINFORMATIONAVAILABLE)的規(guī)定，積極選取對我出口產(chǎn)品有利的“替代國”價(jià)格，以爭取獲得較好的反傾銷應(yīng)訴結(jié)果。我們既要積極應(yīng)對入世的不利條款，最大限度消除對我國出口產(chǎn)生的負(fù)面影響，又要以平和的心態(tài)對待“特保條款”、“非市場經(jīng)濟(jì)”等不利條款，根據(jù)我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系所處的地位，從最大限度地爭取我國經(jīng)濟(jì)利益的角度出發(fā)，以務(wù)實(shí)的態(tài)度，制定應(yīng)對不利條款的戰(zhàn)略措施和具體案件的工作方案，注意防止某些貿(mào)易伙伴將不利條款政治化，以及濫用不利條款實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的傾向，因事因時(shí)采取不同的應(yīng)對策略，促其盡快取消對我的貿(mào)易限制。作為發(fā)展中國家，我們應(yīng)積極參與貿(mào)易政策的制定和審議，加強(qiáng)南南合作，繼續(xù)為爭取國際經(jīng)濟(jì)新秩序而斗爭，改變自身所處的國際大環(huán)境，使世界經(jīng)濟(jì)早日納入平等的軌道。

總之，世貿(mào)組織有一整套完備、明確和細(xì)致的規(guī)則,從某種意義上講,對它們的熟悉程度是決定我們能否抓住機(jī)遇的關(guān)鍵。我們要想?yún)⑴c國際分工,要想在全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮中占據(jù)有利形勢,必須要抓緊學(xué)習(xí)世貿(mào)規(guī)則。企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的主體,必須要有危機(jī)感、緊迫感和使命感,熟悉WTO的規(guī)則,規(guī)范自己的行為;了解WTO制度,可以有效地利用WTO的原則解決在國際競爭中遇到的糾紛,保護(hù)自己的合法權(quán)益;密切跟蹤WTO的活動,從而影響未來的談判;可進(jìn)一步利用自由化措施,將關(guān)稅減弱和自由化的承諾轉(zhuǎn)化為貿(mào)易的機(jī)會;同時(shí)深入研究WTO的各種例外條款,維護(hù)我國的經(jīng)濟(jì)安全,以最大程度地利用WTO規(guī)則,減少經(jīng)濟(jì)全球化帶來的沖擊。

國際貿(mào)易如何開展范文5

一、全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易與投資的增長勢頭將得到鞏固

在經(jīng)歷了2009年和2010年初的嚴(yán)重衰退后，在空前規(guī)模的貨幣和財(cái)政刺激政策下，2010年世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了超預(yù)期復(fù)蘇，國際經(jīng)濟(jì)組織不斷調(diào)高對世界經(jīng)濟(jì)增長率的預(yù)測值。總體上看，2010年全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)普遍復(fù)蘇局面，無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是新興經(jīng)濟(jì)體或其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，基本上實(shí)現(xiàn)了一定程度的正增長。截止2010年第三季度，美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已連續(xù)五個(gè)季度環(huán)比正增長。而新興經(jīng)濟(jì)體問的經(jīng)貿(mào)合作加強(qiáng)，對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體依賴程度下降，經(jīng)濟(jì)增長勢頭好于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。但也要看到，2010年全球經(jīng)濟(jì)雖未脫離復(fù)蘇軌道，但復(fù)蘇步伐并不穩(wěn)定，全年呈現(xiàn)前高后低增長態(tài)勢；同時(shí)復(fù)蘇步伐也不平衡，新興經(jīng)濟(jì)體的增速仍然遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，各國的貨幣政策和財(cái)政政策開始發(fā)生變化。由于全球經(jīng)濟(jì)政策的退出存在高度的不確定性，迄今各方對2011年全球經(jīng)濟(jì)的信心不足。國際經(jīng)濟(jì)組織普遍預(yù)測，2011年世界經(jīng)濟(jì)增速不會高于2010年。國際貨幣基金組織(IMF)2010年10月預(yù)測，2011年世界經(jīng)濟(jì)將增長4.2％，低于2010年的4.8％。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)2010年11月的經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告確認(rèn)，2010年世界經(jīng)濟(jì)增長率有望達(dá)到4.6％，但2011年將放緩至4.3％，2012年反彈至4.5％。聯(lián)合國2010年12月的報(bào)告分析，全球經(jīng)濟(jì)增長在2010年中明顯減速，2011年的增長很可能更加緩慢，經(jīng)濟(jì)增長率將從2010年的3，6％下滑到2011年的3.1％，2012年將為3.5％。初步分析判斷，緩慢復(fù)蘇將是201 1年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總趨勢，美歐日發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)不會止步不前，新興和發(fā)展中國家將繼續(xù)推動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，這將有助于進(jìn)一步鞏固世界經(jīng)濟(jì)增長的勢頭。

從貿(mào)易領(lǐng)域看，2010年世界貿(mào)易呈現(xiàn)全面、恢復(fù)性較快增長態(tài)勢，復(fù)蘇步伐比預(yù)期要快，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體都實(shí)現(xiàn)了較高的進(jìn)出口增長率。與世界經(jīng)濟(jì)類似，2010年全球貿(mào)易復(fù)蘇不穩(wěn)定、不平衡。上半年，在發(fā)達(dá)國家補(bǔ)庫存效應(yīng)明顯、新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)需增長強(qiáng)勁的背景下，世界貨物貿(mào)易額強(qiáng)勁增長，回升速度高于預(yù)期。下半年，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭放緩，進(jìn)口需求減弱，企業(yè)補(bǔ)庫存需求逐步減弱，世界貿(mào)易增長沒有上半年那么強(qiáng)勁，貿(mào)易增速也放緩。2010年第三季度，全球貿(mào)易流動的恢復(fù)步伐大幅放緩，占全球貿(mào)易總額90％的70個(gè)經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易額同比增長18％，比第二季度的26％有明顯下降。2010年9月世界貿(mào)易組織(WTO)預(yù)測，2010年世界貨物貿(mào)易量增幅將達(dá)到13.5％，將是自1950年有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來的歷史最高年度增幅。其中，發(fā)達(dá)國家將增長11.5％(2009年下跌15.3％)；包括發(fā)展中國家和獨(dú)聯(lián)體國家在內(nèi)的其他國家將增長16.5％(2009年下降7.8％)。需要看到的是，世界貿(mào)易如此高的年增長率部分原因在于金融危機(jī)期間世界貿(mào)易急劇、大幅萎縮從而造成基數(shù)相對較低。

2010年全球貿(mào)易活動漸趨活躍，使全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇重獲動力，貿(mào)易成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵動力。總體看，此輪世界貿(mào)易復(fù)蘇呈現(xiàn)V型波動走勢。隨著全球貿(mào)易的恢復(fù)，世界貿(mào)易額比2009年2月的低點(diǎn)增長了近20％，但全球貿(mào)易總水平仍低于危機(jī)前高峰。截止2010年7月，世界貿(mào)易大體上恢復(fù)到2008年7月水平，非常接近危機(jī)前2008年4月時(shí)的峰值水平，其中，新興經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口和出口均已超過危機(jī)前高點(diǎn)，但發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口和出口仍低于危機(jī)前的高點(diǎn)。如果世界經(jīng)濟(jì)不發(fā)生大的動蕩，2011年世界貿(mào)易將延續(xù)目前的上升軌道而持續(xù)增長，但貿(mào)易增長率將放慢，因?yàn)楦鲊馁Q(mào)易增長將逐漸回歸到危機(jī)前的正常增長趨勢。IMF預(yù)測，2011年世界貿(mào)易量(貨物和服務(wù))將增長7％，而2010年的增長率將為11.4％。OECD預(yù)測，2011年世界貿(mào)易量(貨物和服務(wù))將增長8.3％，低于2010年的12.3％。

從投資領(lǐng)域看，全球跨國對外直接投資(FDI)規(guī)模在經(jīng)歷了2009年的大幅縮減后，隨著世界經(jīng)濟(jì)的回暖正不斷恢復(fù)，但總體看2010年全球FDI流動呈現(xiàn)停滯狀態(tài)。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，全球FDI流動在經(jīng)歷四個(gè)季度的緩慢回升后，在2010年第二季度再次下滑，其中這種下降在一些發(fā)達(dá)國家表現(xiàn)顯著，而流入發(fā)展中和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的FDI小幅下降。這表明當(dāng)各國政府逐步退出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃以及一些國家在財(cái)政赤字及債務(wù)增加情況下減少公共支出時(shí)，來自私營部門的FDI還未做好增加投資的準(zhǔn)備。

聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展組織(UNCTAD)2010年10月的《全球投資流動和投資政策趨勢》稱，2010年全球FDI流動可能出現(xiàn)低迷局面，這意味著即使全球FDI流動在年底前仍可能實(shí)現(xiàn)低速增長，2010年全年FDI流動仍將比危機(jī)前的平均水平低25％，比2007年歷史最高水平低40％。總體上看，2010年全球FDI流動與2009年相比可能會略有增長，中長期前景仍然看好。UNCTAD分析，國際金融市場不穩(wěn)定，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭依然脆弱，加上匯率大幅波動以及保護(hù)主義的威脅等不利影響，新一輪國際投資的出現(xiàn)尚存在諸多不確定因素。全球FDI的全面復(fù)蘇要求各國做出新的努力，進(jìn)一步改善國際金融市場狀況并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

二、全球經(jīng)濟(jì)增長仍不平衡，呈現(xiàn)“南高北低”態(tài)勢

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)總體格局呈現(xiàn)兩種截然不同的景象。一方面，受房地產(chǎn)泡沫破裂和債務(wù)危機(jī)的嚴(yán)重打擊，多數(shù)發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢，失業(yè)率居高不下，消費(fèi)者信心不足，房地產(chǎn)市場持續(xù)低迷，政府財(cái)政赤字和公共債務(wù)居高不下，完全消化危機(jī)沖擊尚需時(shí)日。另一方面，新興和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長相對強(qiáng)勁，經(jīng)濟(jì)增速高于全球平均水平。但新興和發(fā)展中國家間接地受到全球經(jīng)濟(jì)放緩的外溢效應(yīng)影響，也無法完全擺脫發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長放緩帶來的負(fù)面影響，經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)小幅放緩。

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐明顯不同，主要是由這兩大經(jīng)濟(jì)體系的經(jīng)濟(jì)增長模式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不同造成的。展望2011年，全球經(jīng)濟(jì)增長依然不平衡，將繼續(xù)呈現(xiàn)“南高北低”態(tài)勢。

IMF預(yù)測，2011年發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長率將為2.1％，低于2010年的2.7％；新興和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長率將為6.4％，低于2010年的7.1％。在國際金融危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)總量相比歷史水平出現(xiàn)大幅萎縮，預(yù)計(jì)將需要較長時(shí)間修復(fù)損失。

2011年美歐日經(jīng)濟(jì)低速復(fù)蘇局面難有大的改變，其經(jīng)濟(jì)增長放緩將繼續(xù)拖累全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。在過去兩年中，發(fā)達(dá)國家采取的超常規(guī)的財(cái)政和貨幣政策遏制了金融危機(jī)的惡化勢頭，刺激了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但迄今其國內(nèi)金融系統(tǒng)仍然脆弱，信貸供給與需求缺乏活力，失業(yè)率居高不下，國內(nèi)消費(fèi)和投資需求疲軟，財(cái)政赤字和債務(wù)大幅度上升，這種狀況既給金融市場增加了新的不穩(wěn)定因素，也對財(cái)政政策的實(shí)施帶來巨大的政治和經(jīng)濟(jì)約束。2011年許多發(fā)達(dá)國家將不得不采取財(cái)政緊縮措施，這將對經(jīng)濟(jì)增長帶來負(fù)面影響。

美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇正在繼續(xù)，政府開支、出口、私營部門庫存投資對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度增大，占美國經(jīng)濟(jì)總量2／3的消費(fèi)支出溫和增長。但失業(yè)率高企圖、收入增幅較小、房屋貶值及信貸緊縮等，抑制了消費(fèi)支出增長。危機(jī)后，美國失業(yè)率持續(xù)維持高位，目前再攀新高，達(dá)到9.8％。美聯(lián)儲預(yù)測，2010年美國失業(yè)率為9.5－9.7％，2011年預(yù)計(jì)為8.9－9.1％，美國失業(yè)率回歸到5％至6％的正常水平還需要四到五年時(shí)間。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度不足以降低失業(yè)率，表明美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)尚不牢固。展望2011年，美聯(lián)儲的量化寬松貨幣政策會在一定程度上推動經(jīng)濟(jì)和通貨膨脹率小幅上揚(yáng)，奧巴馬政府延長減稅方案也將有助于提振經(jīng)濟(jì)增長，但持續(xù)低迷的房地產(chǎn)市場以及家庭負(fù)債的削減將給美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來下行風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)計(jì)2011年美國經(jīng)濟(jì)增長與2010年相比變化不大，增長率在2.5％左右。

受不斷蔓延的債務(wù)危機(jī)和成員國緊縮財(cái)政影響，2010年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)只能實(shí)現(xiàn)1.5％左右的增長，在美歐日三大經(jīng)濟(jì)體中增幅最低。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中，歐元區(qū)成員間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異日益擴(kuò)大，作為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)勢力最為雄厚的德國和法國，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢良好，而深陷債務(wù)危機(jī)的國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難。由于歐元區(qū)只有統(tǒng)一的貨幣政策而缺乏統(tǒng)一的財(cái)政政策，導(dǎo)致歐元區(qū)成員國的財(cái)政政策缺乏有效協(xié)調(diào)和監(jiān)管，債務(wù)危機(jī)不斷發(fā)生，且無法及時(shí)和有效地應(yīng)對，打擊了投資者對歐洲經(jīng)濟(jì)的信心。目前，歐元區(qū)國家財(cái)政狀況良莠不齊，一些國家大幅削減開支并提高稅率以控制預(yù)算赤字，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)在2010年第三季度大幅放緩。鑒于債務(wù)危機(jī)不斷、金融市場動蕩以及歐元疲弱，人們對歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的可持續(xù)性存有疑慮。預(yù)計(jì)2011年歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率在1％左右，比2010年更低。同時(shí)，歐洲國家很可能會繼續(xù)呈現(xiàn)兩種不同的經(jīng)濟(jì)增速，核心國家(如德國)將保持較強(qiáng)勁的表現(xiàn)，而許多非核心國家仍將處于衰退中。

日本金融體系受國際金融危機(jī)直接打擊較小，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)受歐美經(jīng)濟(jì)衰退的沖擊巨大，危機(jī)中日本經(jīng)濟(jì)衰退程度更甚于歐美。2010年，受益于亞洲新興市場內(nèi)需擴(kuò)張的拉動，日本出口恢復(fù)顯著，從而拉動整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，全年有望實(shí)現(xiàn)超過3％的增長。但日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇異常脆弱。日本經(jīng)濟(jì)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，一是受日元匯率不斷升值和海外市場需求減弱影響，其出口增長將受到抑制；二是伴隨一些刺激措施到期和刺激效應(yīng)減弱，個(gè)人消費(fèi)和企業(yè)產(chǎn)出將轉(zhuǎn)疲軟；三是通貨緊縮現(xiàn)象嚴(yán)峻，勞務(wù)及商品價(jià)格下跌不止，盡管政府大規(guī)模動用財(cái)政手段，銀行放松貨幣刺激國內(nèi)需求，但關(guān)乎企業(yè)生存的競相降價(jià)愈演愈烈。2010年10月下旬，日本內(nèi)閣出臺了高達(dá)5兆日元的緊急綜合經(jīng)濟(jì)對策，以應(yīng)對日元升值和通縮困局。但人們對日本2011年經(jīng)濟(jì)增長幅度普遍不樂觀，預(yù)計(jì)只能增長1.0－1.5％。

2011年新興經(jīng)濟(jì)體將持續(xù)引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長。國際金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退加速了全球經(jīng)濟(jì)增長重心從歐美等發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的進(jìn)程，國際經(jīng)濟(jì)力量“東升西降”進(jìn)一步強(qiáng)化。在經(jīng)濟(jì)增長方面，亞洲、拉美等地區(qū)新興經(jīng)濟(jì)體要比歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)更加出色，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)強(qiáng)勁，成為推動世界經(jīng)濟(jì)回升的重要力量。相較于發(fā)達(dá)國家的復(fù)蘇乏力，新興和發(fā)展中國家將在2011年持續(xù)推動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但增長勢頭會有所減弱。減緩的原因既來自國內(nèi)宏觀政策的逐步收緊和各種經(jīng)濟(jì)刺激措施的逐漸退出，也受到主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的影響。IMF預(yù)計(jì)，2011年新興和發(fā)展中國家平均經(jīng)濟(jì)增長率將保持在6.4％，低于2010年的7.1％，但它們的經(jīng)濟(jì)增長速度仍然遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家。

在中國和印度的帶領(lǐng)下，2010年亞洲發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁，增速將高達(dá)9.4％，是世界經(jīng)濟(jì)4.8％增長率的近兩倍，是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體2.7％增長率的3.5倍。由于多年來經(jīng)濟(jì)增長速度上的差異，世界主要國家之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力對比出現(xiàn)變化。2010年中國經(jīng)濟(jì)總量一舉超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中，新興和發(fā)展中國家間的經(jīng)貿(mào)合作不斷加強(qiáng)，南南貿(mào)易發(fā)展為全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易回升做出重要貢獻(xiàn)，特別是包括中國在內(nèi)的亞洲市場對原材料的強(qiáng)勁需求，帶動了國際市場原材料價(jià)格上漲，推動了拉美和非洲地區(qū)的出口，也帶動了它們的經(jīng)濟(jì)增長。但也要看到，新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)雖然保持較快增長，但通脹壓力增大，資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)上升，本幣升值較快，經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)也在積累。IMF預(yù)計(jì)，2011年中國經(jīng)濟(jì)增長率將為8.9％，印度將為8.2％，略低于各自在2010年的水平，因?yàn)檫@兩個(gè)國家也無法完全擺脫發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長放緩所帶來的影響。

三、密切關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)增長中的不確定因素

2011年全球經(jīng)濟(jì)有望繼續(xù)增長，但不穩(wěn)定不確定因素仍然較多，實(shí)現(xiàn)全面復(fù)蘇仍是一個(gè)緩慢而復(fù)雜的過程。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)中面臨一些重大風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，如金融市場脆弱、歐洲債務(wù)危機(jī)不散、外匯市場局勢緊張、保護(hù)主義仍具威脅等。與金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)相比，各主要經(jīng)濟(jì)體的合作在弱化，這將影響應(yīng)對經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的有效性，特別是貨幣政策不協(xié)調(diào)可能成為金融市場動蕩和不確定的根源。同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)中的許多結(jié)構(gòu)性問題尚未得到有效解決，各種矛盾和摩擦可能進(jìn)一步上升。2011年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要關(guān)注的主要問題是：

第一，美國量化寬松貨幣政策的實(shí)際效果與影響有待及時(shí)評估。

2010年11月初，美聯(lián)儲宣布了新一輪的量化寬松貨幣政策，表示將在2100年年中前購買總額6000億美元的長期債券，并對資產(chǎn)負(fù)債表中的債券資產(chǎn)到期回籠資金進(jìn)行再投資。美聯(lián)儲主席伯南克曾解釋，啟動第二輪量化寬松的目的，是要壓低美國國債收益率和美元匯價(jià)，減低市場借貸成本和增加美國出口競爭

力，以刺激經(jīng)濟(jì)和就業(yè)，促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)勁復(fù)蘇。美國啟動量化寬松貨幣政策，本質(zhì)上是在接近零利率水平下向經(jīng)濟(jì)體直接注入大量美元。這將直接導(dǎo)致國際金融市場增強(qiáng)對美元貶值的預(yù)期，加劇一些國家的競爭性貨幣貶值，也造成其他國家特別是新興經(jīng)濟(jì)體的通脹壓力加大。另外，持續(xù)寬松的貨幣政策增加了未來財(cái)政不平衡的風(fēng)險(xiǎn)和對長期通脹的預(yù)期，這也將會破壞經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。美聯(lián)儲大量釋放流動性的行為最終將產(chǎn)生怎樣的實(shí)際效果，需要對這一政策執(zhí)行的速度和總規(guī)模進(jìn)行定期評估。

第二，新興經(jīng)濟(jì)體尤其是亞洲國家面臨的通脹壓力空前加大。

從全球范圍看，隨著經(jīng)濟(jì)前景好轉(zhuǎn)，全球通脹率已從經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)的低谷回升反彈，但美歐日的通脹率仍處于或低于預(yù)期水平，而新興經(jīng)濟(jì)體的平均通脹率提升到6％或以上。危機(jī)中各國實(shí)施的低利率政策導(dǎo)致全球流動性持續(xù)充裕，其中很大一部分流向新興市場，加上國際市場商品價(jià)格持續(xù)在高位運(yùn)行，特別是國際糧價(jià)和原材料價(jià)格大幅上漲，造成新興市場的輸入性通脹壓力增大。為此，拉美和亞太地區(qū)一些新興經(jīng)濟(jì)體已從2009年下半年紛紛加息抑制通脹。美國的量化寬松貨幣政策無疑進(jìn)一步加大新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)決策的復(fù)雜性。國際大宗商品價(jià)格上漲，也使新興經(jīng)濟(jì)體的通脹壓力上升。從目前態(tài)勢看，如果新興市場不采取更有力的貨幣緊縮措施，這些地區(qū)(特別是亞洲)可能會面臨更嚴(yán)重的通脹問題。對新興經(jīng)濟(jì)體來說這是一個(gè)兩難局面：一方面，全球流動性泛濫使通脹壓力大增，居民生活負(fù)擔(dān)加重，資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)上升；另一方面，加息可能抑制經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)一步加大本國資產(chǎn)的吸引力，增加本幣升值壓力，并影響到為經(jīng)濟(jì)增長提供動力的出口。如何有效避免這種風(fēng)險(xiǎn)，新興經(jīng)濟(jì)體的政策制定者需要保持高度警惕。

第三，全球大宗商品價(jià)格將維持在高位震蕩。

2010年國際商品市場繼續(xù)高位運(yùn)行。IMF編制的初級商品價(jià)格指數(shù)顯示，截止2010年11月底，國際市場商品價(jià)格綜合指數(shù)同比上漲16.3％，比年初上漲13.2％，其中非能源類商品價(jià)格指數(shù)上漲25.7％和20.6％，是價(jià)格上漲的主要推動因素；能源類商品同比上漲11.1％，比年初上漲8.8％。在非能源商品中，食品飲料價(jià)格指數(shù)分別比上年同期和年初上漲22.4％和18.0％，工業(yè)原材料分別上漲32.8％和23.5％。這主要是由于新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長迅速、需求旺盛，帶動國際商品市場需求回暖，而自然災(zāi)害影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流動性過剩和美元貶值導(dǎo)致資本投機(jī)炒作等也是影響國際商品價(jià)格變化的重要因素。

2011年全球大宗商品價(jià)格將繼續(xù)保持高位上漲態(tài)勢，期間不排除大幅波動的可能。2011年決定大宗商品價(jià)格走勢的基本力量包括，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇及新興經(jīng)濟(jì)體工業(yè)化進(jìn)程支撐，將對大宗商品構(gòu)成強(qiáng)大需求，使得大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲；美元匯率走弱也是推動大宗商品價(jià)格上漲的直接因素；發(fā)達(dá)國家寬松的貨幣政策導(dǎo)致全球流動性過剩，將對大宗商品價(jià)格上漲起到進(jìn)一步的鼓動作用。在今天的國際商品市場上，資金在商品市場與資本市場間的流動速度和規(guī)模被進(jìn)一步放大，不僅可能推高商品價(jià)格水平，還會加大價(jià)格的波動幅度。

第四，警惕限制貿(mào)易和投資政策正在逐步積累的危險(xiǎn)上升。

隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢逐漸轉(zhuǎn)好，總體上看，各國新采取的限制或保護(hù)措施比危機(jī)爆發(fā)時(shí)有所減少。國際經(jīng)濟(jì)組織的監(jiān)測報(bào)告顯示，2010年全球貿(mào)易與投資的新限制措施數(shù)量僅在緩慢增加，其中新發(fā)起的反傾銷、反補(bǔ)貼以及保障措施調(diào)查呈下降趨勢。但要警惕的是，各國在危機(jī)期間實(shí)施的緊急刺激措施并未隨著危機(jī)消退而撤走，各國取消危機(jī)以來陸續(xù)采取的貿(mào)易和投資限制措施的進(jìn)展相當(dāng)緩慢。由于很少有限制措施實(shí)際上被取消，盡管新措施的實(shí)施數(shù)量總體而言下降，但累計(jì)起來的仍在實(shí)施中的限制貿(mào)易和投資措施的總數(shù)量在增加。

國際金融危機(jī)以來，國際經(jīng)濟(jì)組織啟動了對貿(mào)易和投資政策定期監(jiān)測的機(jī)制，對遏制貿(mào)易和投資保護(hù)主義起到重要的預(yù)警和監(jiān)督作用。但是，貿(mào)易和投資限制措施維持的時(shí)間越長，從中受益的群體對其依賴性就越強(qiáng)，措施的最終取消也就變得越難。貿(mào)易和投資保護(hù)措施總體上穩(wěn)定增長以及現(xiàn)有限制措施的取消速度緩慢，表明在后危機(jī)時(shí)代保護(hù)主義措施存在明顯的制度化風(fēng)險(xiǎn)。各種限制措施和保護(hù)措施的逐漸累積，也將加劇國際經(jīng)貿(mào)摩擦，阻礙全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)復(fù)蘇。這需要對保護(hù)主義保持長期和持續(xù)的警惕，在加強(qiáng)對貿(mào)易和投資保護(hù)措施監(jiān)控的同時(shí)，也要注意督促盡早取消已經(jīng)采取的貿(mào)易和投資限制措施。

四、中國外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

2011年是我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入第十二個(gè)五年規(guī)劃的開局之年。從目前看，在保持宏觀調(diào)控政策力度相對穩(wěn)定的條件下，我國經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入平穩(wěn)、溫和的趨勢性增長，但通貨膨脹的預(yù)期仍然存在。我國宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長將為我國外經(jīng)貿(mào)發(fā)展提供有利條件和保障。

從國際環(huán)境看，2011年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢對我國外經(jīng)貿(mào)發(fā)展既面臨許多挑戰(zhàn)，也存在新的發(fā)展機(jī)遇。從有利條件看，首先，2011年世界經(jīng)濟(jì)仍可維持溫和復(fù)蘇態(tài)勢，全球貿(mào)易和跨國投資將在不同程度上繼續(xù)恢復(fù)，國際市場需求的增長空間尚在，這需要我們把握世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特點(diǎn)，努力培育我國發(fā)展的新優(yōu)勢。其次，世界經(jīng)濟(jì)緩慢增長和調(diào)整，將推動跨國投資復(fù)蘇和新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，有利于國際貿(mào)易和跨國投資的繼續(xù)擴(kuò)大，為我國拓展國際經(jīng)濟(jì)合作空間帶來機(jī)遇。第三，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家自身發(fā)展動力正在增強(qiáng)，相互間貿(mào)易與投資合作加深，有望保持較快增長勢頭，這有利于我們進(jìn)一步深化與這些國家的經(jīng)貿(mào)合作，進(jìn)一步開拓新興市場。

從不利條件看，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚存在很多不確定性。從目前情況看，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇緩慢，失業(yè)率居高不下，消費(fèi)、投資需求依然疲弱，而它們是國際市場最大的需求方；新興經(jīng)濟(jì)體雖然保持較快增長，但通脹壓力在增大，經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)在積累。全球工業(yè)制成品市場由于總供給大于總需求，一些發(fā)達(dá)國家正在重振出口，各國爭奪國際市場的競爭將更加激烈。此外，發(fā)達(dá)國家失業(yè)率高企、全球經(jīng)濟(jì)失衡以及美元匯率波動等，都會為一些國家實(shí)施保護(hù)主義提供口實(shí)。

后危機(jī)時(shí)期，面對世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和世界經(jīng)濟(jì)格局的變化，如何在拓展國際經(jīng)濟(jì)合作空間的同時(shí)推動外經(jīng)貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，對我國外經(jīng)貿(mào)發(fā)展將是極具挑戰(zhàn)性的。展望2011年，我國要努力保持穩(wěn)定、透明、可預(yù)見的外經(jīng)貿(mào)環(huán)境，主動適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)形勢新變化和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新要求，更好地利用國際市場和國際資源，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)外貿(mào)易和國際經(jīng)濟(jì)合作平穩(wěn)較快發(fā)展。要在加快外經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

中，進(jìn)一步提升對外開放水平，著力培育參與國際合作與競爭的新優(yōu)勢。

(一)堅(jiān)持出口和進(jìn)口并重

穩(wěn)定拓展外需，在鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢、保持外貿(mào)平穩(wěn)發(fā)展同時(shí)，積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快培育新優(yōu)勢，提升外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量。要不斷增創(chuàng)外貿(mào)競爭新優(yōu)勢，加快加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級，加快培育以技術(shù)、品牌、質(zhì)量和服務(wù)等為核心的國際競爭新優(yōu)勢。在推動出口貿(mào)易穩(wěn)定增長的同時(shí)更加重視進(jìn)口貿(mào)易，發(fā)揮進(jìn)口對宏觀經(jīng)濟(jì)平衡和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要作用。要支持?jǐn)U大進(jìn)口，優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模，完善進(jìn)口促進(jìn)政策，進(jìn)一步簡化進(jìn)口管理措施，促進(jìn)貿(mào)易平衡。適應(yīng)國內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級需要，擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和關(guān)鍵零部件進(jìn)口，推動企業(yè)技術(shù)改造。

(二)加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展

服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為新一輪國際競爭的焦點(diǎn)和深度參與經(jīng)濟(jì)全球化的重要途徑。要把發(fā)展服務(wù)貿(mào)易作為轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的重要內(nèi)容，加快完善服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系，推動服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易同步發(fā)展。穩(wěn)定和拓展旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)出口，大力支持技術(shù)、文化、中醫(yī)藥和軟件等重點(diǎn)領(lǐng)域以及信息服務(wù)、商貿(mào)流通和金融等新興服務(wù)出口。適當(dāng)擴(kuò)大服務(wù)進(jìn)口，帶動國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平提升。完善國內(nèi)和跨境服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系，加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易監(jiān)測分析。

(三)堅(jiān)持吸收外資和對外投資并重

提高利用外資水平，優(yōu)化外資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步引進(jìn)有助于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)跨越式發(fā)展的國際先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，鼓勵外資投向高端制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)及節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域，積極穩(wěn)妥擴(kuò)大生產(chǎn)業(yè)和醫(yī)療、教育、旅游等領(lǐng)域的對外開放。要將外資準(zhǔn)入管理與經(jīng)營者集中反壟斷審查、外資并購安全審查有機(jī)結(jié)合起來，依法保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全。要更加深入地實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，探索新的投資合作方式，進(jìn)一步增強(qiáng)在全球范圍內(nèi)配置資源的能力，進(jìn)一步拓展我國外部發(fā)展空間。同時(shí)，要規(guī)范企業(yè)境外經(jīng)營秩序，注意防范和化解境外投資風(fēng)險(xiǎn)。

(四)深化多雙邊經(jīng)貿(mào)合作

不斷提升多雙邊合作水平，妥善處理矛盾與摩擦，促進(jìn)互利共贏和共同發(fā)展。把握新興市場國家步入上升期的特點(diǎn)，通過貿(mào)易、投資和對外援助等多種方式，深化與發(fā)展中國家的經(jīng)貿(mào)合作。順應(yīng)全球自貿(mào)區(qū)發(fā)展趨勢，扎實(shí)推進(jìn)自貿(mào)區(qū)建設(shè)。充分利用多邊貿(mào)易體制這個(gè)平臺，密切我國與WTO各成員的合作，在復(fù)雜利益格局中把握和處理與各成員間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。2011年是我國加入WTO十周年，要在總結(jié)成績與不足的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌謀劃新一輪對外開放的戰(zhàn)略布局。積極參與多邊和區(qū)域機(jī)制的協(xié)調(diào)與對話，推動多邊貿(mào)易談判取得進(jìn)展，推動國際經(jīng)濟(jì)秩序朝著更加公正、合理的方向發(fā)展。

國際貿(mào)易如何開展范文6

關(guān)鍵詞：模塊化；國際物流網(wǎng)絡(luò)；生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)；價(jià)值鏈

中圖分類號：F270

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000―2154（2013）02―0015―10

20世紀(jì)90年代以來世界經(jīng)濟(jì)從經(jīng)濟(jì)國際化時(shí)代開始進(jìn)入真正意義上的全球化時(shí)代，科技革命及其推動的產(chǎn)品內(nèi)分工的深化成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的主導(dǎo)力量。產(chǎn)品內(nèi)分工、信息技術(shù)在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下的應(yīng)用又催生了模塊化技術(shù)與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成，世界經(jīng)濟(jì)日益呈現(xiàn)出生產(chǎn)過程的國際分散化和生產(chǎn)組織一體化相共存的發(fā)展格局，此時(shí)，模塊化生產(chǎn)才真正成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界和管理學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。在跨國公司所組織的全球模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，企業(yè)組織呈現(xiàn)柔性化趨勢，其定制化生產(chǎn)方式更加適應(yīng)市場需求的復(fù)雜性和多變性，企業(yè)之間的往來也由原來松散的、短期的、隨機(jī)的、一次性的交易變成緊密的、長期的、較多穩(wěn)定性的頻繁交易。全球模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)以其龐大的全球分工體系，在母國和東道國兩個(gè)層次上的跨國公司之間、跨國公司與母國的體系外公司之間、跨國公司與東道國公司之間形成了多層次、全方位的分工合作網(wǎng)絡(luò)，是經(jīng)濟(jì)全球化浪潮與建立在地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相互作用的結(jié)果，不僅將全球生產(chǎn)與貿(mào)易如此緊密地聯(lián)系在一起，也改變了世界經(jīng)濟(jì)格局的發(fā)展方向，有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，更使建立區(qū)域性政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和政治經(jīng)濟(jì)共同體成為可能，對世界政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生重大影響，同時(shí)帶領(lǐng)世界走向史無前例的經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代。而近年來服務(wù)型跨國公司已經(jīng)成為國際投資、國際貿(mào)易和服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移的重要推動力量，在幾乎所有的服務(wù)產(chǎn)業(yè)中都可以看到國際化的動力和傾向，尤其是在物流、金融、通訊、商務(wù)咨詢等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)中的傾向更為突出。本文就是在此背景下，希望通過對國際物流業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征和競爭新動態(tài)的深入分析并在闡釋其實(shí)施模塊化的可行性和必要性的基礎(chǔ)上得出通過模塊化分解與整合形成國際物流模塊化網(wǎng)絡(luò)的可操作性路徑，并試圖將模塊化生產(chǎn)框架擴(kuò)展到其它生產(chǎn)活動領(lǐng)域，進(jìn)一步通過生產(chǎn)服務(wù)模塊化嵌入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)制及其對世界經(jīng)濟(jì)的影響研究，不僅為我國現(xiàn)代物流業(yè)及其他生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的模塊化發(fā)展與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的形成并嵌入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)提供理論指導(dǎo)，也會對經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國在參與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的過程中促進(jìn)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級并提升其在全球價(jià)值鏈中的位置具有重大的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

在60年代初，模塊化只是被看成通用化和標(biāo)準(zhǔn)化的零部件來研究，90年代后模塊化才被看成是包括分離與組合的系統(tǒng)性概念被首次提出，慢慢進(jìn)入到設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)的模塊化大發(fā)展時(shí)期，開始對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革產(chǎn)生著革命性的意義。模塊化是一個(gè)不單可以使復(fù)雜的問題變得更簡單，還可以使集中的決策變得更分散的追求創(chuàng)新效率與交易費(fèi)用節(jié)約的子系統(tǒng)通過標(biāo)準(zhǔn)的界面結(jié)構(gòu)與其他功能的半自律性子系統(tǒng)按照一定的規(guī)則相互聯(lián)系而構(gòu)成更加復(fù)雜的包括系統(tǒng)分解和系統(tǒng)集成的過程。雖然現(xiàn)在模塊化被認(rèn)為是新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)，但已不再是傳統(tǒng)意義上完全依附于總部的科層單位，而是在不違反界面聯(lián)系規(guī)則的前提下可以自主創(chuàng)新的相當(dāng)于一個(gè)個(gè)內(nèi)部市場的高度自律性的分部，是能對顧客多樣化需求做出靈活快速反應(yīng)并可隨市場競爭的變化動態(tài)演進(jìn)的柔性組織。目前理論界逐步形成了從設(shè)計(jì)模塊化到生產(chǎn)模塊化、組織模塊化和產(chǎn)業(yè)模塊化的較為完整的模塊化理論體系，但國內(nèi)外模塊化理論研究大多集中于制造業(yè)領(lǐng)域，對服務(wù)業(yè)模塊化的理論研究大部分都是把制造業(yè)中的模塊化理論直接運(yùn)用于服務(wù)業(yè)，廣度和深度都遠(yuǎn)落后于快速發(fā)展的服務(wù)業(yè)模塊化實(shí)踐。有學(xué)者認(rèn)為服務(wù)業(yè)模塊化是服務(wù)需求拉動、成本壓力的推動和技術(shù)催化三力作用下的結(jié)果，也有學(xué)者從價(jià)值鏈、企業(yè)邊界和顧客接觸三個(gè)維度分析了服務(wù)業(yè)及其組織模塊化的必要性和動因。產(chǎn)品設(shè)計(jì)與生產(chǎn)的模塊化要求企業(yè)組織的模塊化，服務(wù)模塊化組織是由遵循嚴(yán)格的先后順序排列的、相互依賴程度較高、溝通性和協(xié)調(diào)性較強(qiáng)、功能的實(shí)現(xiàn)可以通過自營或共享的方式實(shí)現(xiàn)的各個(gè)基本模塊之間緊密結(jié)合形成的，是把科層組織權(quán)威機(jī)制的計(jì)劃性和市場價(jià)格機(jī)制的競爭性糅合于一身，既防止市場失靈，又可克服一體化組織的失效，從而能夠達(dá)到交易效率最大化特性的中間性組織。近來，又有學(xué)者通過對服務(wù)流程模塊化到組織模塊化的發(fā)展演化路徑論述了推動服務(wù)型跨國公司模塊化不斷向高級演化的創(chuàng)新動力，也有提出借鑒國外服務(wù)業(yè)聚集的做法，通過建立生產(chǎn)業(yè)模塊化、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)積聚模塊化和外資拉動模塊化三種各具特色的服務(wù)業(yè)模塊化組織來提升我國服務(wù)業(yè)的服務(wù)能級和品位，還有的系統(tǒng)分析了適合于服務(wù)業(yè)模塊化組織的界面管理機(jī)制、信任機(jī)制和知識共享機(jī)制三種協(xié)調(diào)機(jī)制及其實(shí)現(xiàn)路徑。

總之，對服務(wù)模塊化的研究由最初的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域逐漸拓展到生產(chǎn)性或服務(wù)性的服務(wù)模塊化組織中，未來將會有更多從利潤鏈、價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈人手對微觀企業(yè)和宏觀產(chǎn)業(yè)服務(wù)模塊化進(jìn)行分析。然而，現(xiàn)在服務(wù)模塊化的研究多集中于模塊化技術(shù)在服務(wù)業(yè)與服務(wù)組織中的運(yùn)用，不是對某個(gè)特定的具體行業(yè)就是對整個(gè)服務(wù)業(yè)的模塊化可行性進(jìn)行探討，卻很少有從經(jīng)濟(jì)全球化背景下，對全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)起粘結(jié)作用的生產(chǎn)業(yè)主體一服務(wù)型跨國公司的服務(wù)流程模塊化以及通過模塊化嵌入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)研究，而從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下對服務(wù)流程模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建以及對跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的模塊化嵌入及其影響的探究更是少之又少，所以，本文的研究試圖填補(bǔ)這個(gè)空白。本文創(chuàng)新之處在于：第一，研究視角的創(chuàng)新：本文不單對國際物流業(yè)的模塊化發(fā)展進(jìn)行深入分析，更把它擴(kuò)展到其他生產(chǎn)服務(wù)業(yè)以及經(jīng)過數(shù)字處理的一般服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，更為其通過服務(wù)流程模塊化嵌入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)全球模塊化發(fā)展提供值得借鑒的操作性路徑指導(dǎo)，這就為解釋生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)模塊化互動發(fā)展形成全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的過程中不單有制造型跨國公司還有生產(chǎn)服務(wù)型跨國公司這一命題提供了一個(gè)重要的研究視角。第二，研究思路的創(chuàng)新：并不單純就模塊化論模塊化，而是在對國際物流業(yè)是如何通過服務(wù)流程模塊化的分離與分立再到連接與整合形成國際物流模塊化網(wǎng)絡(luò)并通過模塊化嵌入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的具體過程進(jìn)行深刻研究的基礎(chǔ)上，立足我國制造業(yè)和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)在互動發(fā)展過程中如何通過流程模塊化更大范圍融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)或如何通過從服務(wù)業(yè)流程模塊化到模塊化全球布局更好地整合散落于全球各地具有競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略性資源，從而把生產(chǎn)服務(wù)流程模塊化與制造型跨國公司全球化發(fā)展結(jié)合起來，探索其模塊化嵌入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)在規(guī)律，給在經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提供指導(dǎo)。后面的章節(jié)如下安排：第二部分對國際物流網(wǎng)絡(luò)服務(wù)流程模塊化的可行性與必然性進(jìn)行了闡述；第三部分從國際物流網(wǎng)絡(luò)服務(wù)流程通過模塊化的分離與分立再到連接與整合形成國際物流網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)制進(jìn)行了深入研究；第四部分對國際物流網(wǎng)絡(luò)通過模塊化嵌入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的過程進(jìn)行了探析；第

二、國際物流網(wǎng)絡(luò)服務(wù)流程模塊化可行性及必然性分析

（一）國際物流網(wǎng)絡(luò)服務(wù)流程

現(xiàn)代物流按空間來分包括國際物流與區(qū)域物流。國際物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是把全球范圍內(nèi)的商品采購、運(yùn)輸、倉儲、加工、整理、配送、銷售和信息等有機(jī)結(jié)合起來（見圖1），以最低的費(fèi)用和最小的風(fēng)險(xiǎn)，保質(zhì)、保量、適時(shí)地將貨物從一國的供方運(yùn)到另一國的需方，從而為其客戶帶來更多新的價(jià)值增值的系統(tǒng)，是為保證國際商務(wù)活動的順利實(shí)現(xiàn)，促使各國物流系統(tǒng)相互接軌的不同國家或地區(qū)物資流動過程中相互聯(lián)系的組織與設(shè)施的集合，是通過產(chǎn)品流動網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和物流信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的相互聯(lián)系、相互銜接，支撐國際物流各要素子系統(tǒng)有效運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其中，產(chǎn)品流動網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是國際物流的載體，它可以看作是在一定的時(shí)間和空間里進(jìn)行的由國際貿(mào)易口岸、保稅區(qū)、保稅倉庫、國內(nèi)外中轉(zhuǎn)倉庫等多個(gè)收發(fā)貨的節(jié)點(diǎn)承載的商品的運(yùn)輸、儲存、裝卸、檢驗(yàn)、包裝、流通加工以及前后的整理、再包裝等各要素子系統(tǒng)組成的心，通過實(shí)現(xiàn)時(shí)間效益和空間效益來滿足國際貿(mào)易活動和跨國公司經(jīng)營基本需求的具有支撐作用的有機(jī)整體。而對國際物流信息進(jìn)行交換和處理的物流網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)具有信息量大、時(shí)間性強(qiáng)、交換數(shù)據(jù)頻繁等特點(diǎn)，不僅對物流國際化有著重大的影響，也是實(shí)現(xiàn)國際物流目標(biāo)的關(guān)鍵。

跨國物流企業(yè)依靠國際物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)提供跨境的物流服務(wù)，一般而言從供貨方到收貨方的業(yè)務(wù)流程共包括如下圖2所示的8個(gè)步驟，全程每個(gè)步驟都掌控在計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)監(jiān)控中。

（二）國際物流網(wǎng)絡(luò)服務(wù)流程模塊化的可行性及必然性

20世紀(jì)60年代以后，隨著國際分工的深化，全球范圍內(nèi)貿(mào)易數(shù)量急劇增長，交易質(zhì)量要求日益提高，國際物流活動日益頻繁，物流設(shè)施和物流技術(shù)得到極大發(fā)展，尤其是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普遍應(yīng)用為國際物流從單一形式向模塊網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)化發(fā)展提供了支撐。好多跨國物流企業(yè)為了加強(qiáng)各國之間的物流聯(lián)系，紛紛在全球建立物流節(jié)點(diǎn)，使得國際物流與城市物流、區(qū)域物流相互疊加、相互聯(lián)系、相互作用，形成一個(gè)全球一體化的物流系統(tǒng)。可見，國際物流活動是物流企業(yè)伴隨著跨國經(jīng)營和國際貿(mào)易的發(fā)展，按照國際分工協(xié)作的原則，依照國際慣例，利用國際化的物流網(wǎng)絡(luò)、物流設(shè)施和物流技術(shù)，實(shí)現(xiàn)貨物在國際間的流動與交換的服務(wù)過程。日趨寬松的全球市場為跨國物流企業(yè)的全球擴(kuò)張?zhí)峁┝己玫耐獠凯h(huán)境，而先進(jìn)的信息和通信技術(shù)在國際物流業(yè)中的運(yùn)用，進(jìn)一步加快其全球擴(kuò)張的步伐，慢慢地國際物流業(yè)客戶遍布世界各行業(yè)、各角落，每天處理的物流、信息流、資金流龐大而繁雜。國際物流網(wǎng)絡(luò)規(guī)模決定著市場規(guī)模和競爭實(shí)力，并呈現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增的特性。而要建立起國際化水平、信息化水平、技術(shù)含量以及利潤率相對較高的通達(dá)全球的巨大網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，對人才、資金與時(shí)間等投入都有極高的要求，這已經(jīng)形成了一道自然壟斷的門檻把大多企業(yè)拒之門外，隨著全球網(wǎng)絡(luò)的縱深發(fā)展，會出現(xiàn)強(qiáng)者更強(qiáng)贏者通吃的寡頭壟斷局面，這樣，一個(gè)全球競爭對手的戰(zhàn)略調(diào)整極容易引致其它競爭對手的跟隨和效仿，以維持各自的全球競爭優(yōu)勢和壟斷地位。所以，大部分跨國物流企業(yè)為了獲得全球競爭優(yōu)勢，通過開展空運(yùn)與海運(yùn)、地面運(yùn)輸、合同物流及國際郵遞服務(wù)等相關(guān)多元化業(yè)務(wù)的混業(yè)經(jīng)營來充分利用自身的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，更好地獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。這種愈來愈強(qiáng)的混業(yè)經(jīng)營趨勢，使得跨國物流企業(yè)必須通過更多的跨國并購來快速吸納并整合更多具有國際競爭性的物流資源，因此，對其資源整合能力和混業(yè)管理水平提出了更高要求。如果通過流程模塊化不僅使物流服務(wù)可以像制造業(yè)一樣充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的優(yōu)勢，更可降低因?yàn)榉?wù)的無形性為顧客所帶來的不確定性，同時(shí)模塊化的服務(wù)在制造品和服務(wù)之間會起到橋梁作用，使得制造與服務(wù)之間界限更為模糊，也只有通過先進(jìn)的信息通訊技術(shù)把服務(wù)流程和組織架構(gòu)模塊化才可以為跨國物流企業(yè)應(yīng)對外部動態(tài)變化的復(fù)雜競爭環(huán)境和內(nèi)部復(fù)雜龐大的全球混業(yè)經(jīng)營系統(tǒng)提供高效的方法、手段和路徑。

模塊化生產(chǎn)以整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)作為分析的基本單位，它打破了垂直一體化企業(yè)的組織層級和垂直邊界，強(qiáng)調(diào)組織的滲透性和靈活性，這與物流的系統(tǒng)思想、整合管理的資源觀吻合。加上國際物流業(yè)不僅信息化和數(shù)字化程度非常高，而且滿足服務(wù)業(yè)流程各功能部門要實(shí)現(xiàn)模塊化生產(chǎn)的條件，使得國際物流服務(wù)可以較容易地被界定、分析和分解。信息通訊技術(shù)的發(fā)展使國際物流將本來相對連續(xù)但獨(dú)立的流程：倉儲、運(yùn)輸、配送等環(huán)節(jié)分解成不同的業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)模塊，然后通過全球統(tǒng)一的操作規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)保證了全球網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的緊密配合，從而不但使復(fù)雜的物流系統(tǒng)工程問題變得簡單，更可通過各模塊背對背的創(chuàng)新提高全球物流網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新速度和水平、服務(wù)效率和質(zhì)量以應(yīng)對急劇攀高的迅速、準(zhǔn)確、安全、便捷以及個(gè)性化的市場要求。所以，為了應(yīng)對日趨全球化和激烈化的競爭實(shí)施服務(wù)流程模塊化成為跨國物流企業(yè)可行的必然選擇。

三、服務(wù)流程模塊化視角下的國際物流網(wǎng)絡(luò)形成過程

（一）國際物流網(wǎng)絡(luò)服務(wù)流程模塊化的分離與分立

依據(jù)顯性和隱性的設(shè)計(jì)規(guī)則，將國際物流服務(wù)流程分解為功能相對獨(dú)立但能并行地研發(fā)和操作的不同層級模塊。其中模塊內(nèi)部是相對緊密銜接的緊耦合，而分解后的各模塊之問能夠通過明確的結(jié)構(gòu)、界面和標(biāo)準(zhǔn)串聯(lián)成一個(gè)有機(jī)服務(wù)流程的松耦合。根據(jù)這個(gè)指導(dǎo)思想，將國際物流服務(wù)流程分解為三大功能模塊：主要模塊、信息支柱模塊和輔助與增值服務(wù)模塊。其中各個(gè)子模塊又可以根據(jù)功能和結(jié)構(gòu)的不同逐級向下分解，具體分解路徑如下（見圖3）。

1.主要模塊。根據(jù)功能、結(jié)構(gòu)和技術(shù)不同，我們將主要模塊分為采購、倉儲、運(yùn)輸和國際轉(zhuǎn)運(yùn)中心模塊。采購模塊不僅要實(shí)現(xiàn)保證供應(yīng)的目標(biāo)，而且要在低成本、少消耗、高可靠性的限制條件下來組織采購活動；倉儲模塊；國際商品從供應(yīng)地送往接收地是一個(gè)集、散的過程，商品在各中轉(zhuǎn)倉庫需臨時(shí)存放一段時(shí)間，有時(shí)在各國的保稅區(qū)和保稅倉庫進(jìn)行，涉及各國保稅制度和保稅倉庫建設(shè)等方面，從物流角度看，應(yīng)盡量減少儲存時(shí)間、儲存數(shù)量、加速貨物和資金周轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)國際物流的高效率運(yùn)轉(zhuǎn)；運(yùn)輸模塊是國際物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的核心，是實(shí)現(xiàn)貨物從供貨方到接收方的重要手段，包括從供貨方到接收方的全線運(yùn)輸過程。國際貨物運(yùn)輸不單運(yùn)輸路線長還涉及多方而且時(shí)間性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)性大，由于具有國內(nèi)外兩段性聯(lián)合運(yùn)輸、運(yùn)輸費(fèi)用在國際貿(mào)易商品價(jià)格中占很大比重，因此是物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中最重要的模塊；國際轉(zhuǎn)運(yùn)中心：根據(jù)轉(zhuǎn)運(yùn)中心的功能可將其分為模塊化全球轉(zhuǎn)運(yùn)中心和一般的地區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)中心。其中，地區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)中心又可以進(jìn)一步分解為洲際轉(zhuǎn)運(yùn)中心和國別轉(zhuǎn)運(yùn)中心。

2.支柱模塊。在國際物流服務(wù)流程中，涉及到的各主要模塊都要與跨國物流企業(yè)的全球計(jì)算機(jī)管理信息平臺打交道，此平臺擁有跨國物流企業(yè)內(nèi)最強(qiáng)大的資源整合能力，故成為整個(gè)物流網(wǎng)絡(luò)中的支柱模塊。可以將該模塊進(jìn)一步分解為如下模塊：客戶管理模塊（或客戶服務(wù)模塊），主要依托將供貨方名稱、偏好、決策人、發(fā)貨頻率、發(fā)貨目的地等詳細(xì)的數(shù)據(jù)都包羅在內(nèi)的客戶數(shù)據(jù)庫，通過提供各種專業(yè)化客戶服務(wù)，對客戶異議作出處理，也便于根據(jù)不同客戶的特點(diǎn)和需求，采用不同的營銷措施，努力維系住老客戶并將潛在客戶轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)客戶；銷售管理模塊：可以分解為包括監(jiān)管和考核的銷售過程模塊和主要對銷售人員的銷售主要指標(biāo)進(jìn)行量化考核的銷售結(jié)果模塊；操作系統(tǒng)信息模塊：是專門進(jìn)行貨物狀態(tài)錄入、處理和儲存并為之提供全程跟蹤服務(wù)的模塊，根據(jù)操作內(nèi)容不同，可以將之分解為發(fā)貨信息模塊、中轉(zhuǎn)信息模塊、到達(dá)信息模塊和派送信息模塊；財(cái)務(wù)管理模塊：是專門在網(wǎng)上交易平臺上進(jìn)行財(cái)務(wù)信息處理的模塊，可以分解為應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款，發(fā)票管理和信用控制等模塊。

3.輔助與增值服務(wù)模塊。輔助模塊是連接倉儲和運(yùn)輸或?qū)崿F(xiàn)倉儲到運(yùn)輸互換的必要手段，包括伴隨整個(gè)服務(wù)流程始終必不可少的搬運(yùn)、裝卸、包裝等子模塊。增值服務(wù)模塊是專門為客戶提供增值服務(wù)的模塊平臺，根據(jù)服務(wù)內(nèi)容不同，可以將之分解為特殊取貨服務(wù)模塊、網(wǎng)上貨物工具模塊、信息服務(wù)模塊、海關(guān)清關(guān)模塊、危險(xiǎn)品運(yùn)輸模塊、保險(xiǎn)模塊、包裝模塊以及流通加工等子模塊，按照需求各子模塊也可以繼續(xù)向下分解。

（二）國際物流網(wǎng)絡(luò)服務(wù)流程模塊化的鏈接與整合

服務(wù)流程設(shè)計(jì)模塊化的重點(diǎn)在于將國際物流服務(wù)流程進(jìn)行模塊化分解，但模塊化分解僅僅是手段，為了更好地實(shí)現(xiàn)國際物流服務(wù)的功能特性，必須將分解后的各個(gè)模塊及子模塊通過全球統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)、界面和操作流程規(guī)范串聯(lián)成一個(gè)有機(jī)的服務(wù)流程，既便于通過不同洲際、不同國家的海關(guān)監(jiān)管規(guī)定和運(yùn)輸規(guī)定，更能保證為客戶提供快捷、準(zhǔn)確和安全的全球統(tǒng)一的貨物處理和遞送的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)。所以，服務(wù)流程生產(chǎn)模塊化的重點(diǎn)應(yīng)該放在模塊化整合上。在國際物流服務(wù)模塊化生產(chǎn)體系中，各模塊主體都要按照支柱模塊全球統(tǒng)一設(shè)計(jì)的平臺調(diào)度行事，故按照全球統(tǒng)一的操作流程設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)管理信息平臺當(dāng)仁不讓地成為國際物流服務(wù)流程模塊化整合中制定規(guī)則的舵手，而其它模塊按物流時(shí)間先后順序排列在計(jì)算機(jī)管理信息平臺周圍執(zhí)行平臺舵手的指令，這樣就完成了國際物流服務(wù)流程模塊化的整合（見圖4）。

雖然平臺模塊處于絕對核心地位但是舵手與模塊之間或者每個(gè)模塊之間可以不斷交換變化的系統(tǒng)信息，整個(gè)系統(tǒng)全球統(tǒng)一的操作流程規(guī)范還可以因?yàn)槟承┠K的需要進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。比如某一國家為了規(guī)范監(jiān)管，出臺相關(guān)新規(guī)要求每一個(gè)在此國從事國際物流業(yè)務(wù)的企業(yè)都必須嚴(yán)格執(zhí)行，那相比其它企業(yè)，實(shí)施了服務(wù)流程模塊化的跨國物流企業(yè)只需依據(jù)所在國法律、法規(guī)的強(qiáng)制性要求對本國境內(nèi)的取貨、中轉(zhuǎn)、派送和增值服務(wù)子模塊的相應(yīng)的操作細(xì)節(jié)進(jìn)行動態(tài)微調(diào)，就可以最小變動成本實(shí)現(xiàn)對這一新規(guī)的快速響應(yīng)和嚴(yán)格執(zhí)行。另外，科學(xué)合理的國際物流模塊化服務(wù)流程系統(tǒng)還具有可以根據(jù)動態(tài)變化的內(nèi)外環(huán)境較容易地分離和替代、擴(kuò)展和排除、歸納和移植、增加或減少某個(gè)模塊或某個(gè)模塊中的某個(gè)機(jī)構(gòu)或員工卻不會影響到整個(gè)國際物流服務(wù)流程系統(tǒng)的模塊化運(yùn)作，從而使整個(gè)服務(wù)流程模塊化系統(tǒng)保持著更容易實(shí)現(xiàn)動態(tài)演進(jìn)的柔性和擴(kuò)展性，以應(yīng)對動態(tài)變化的市場需求。例如在客戶管理模塊下通過針對特定客戶群量身定制的某個(gè)服務(wù)模塊創(chuàng)新或能動的增加新的子模塊，既可以更好地滿足細(xì)分市場目標(biāo)客戶的特殊需求，又可提高整個(gè)企業(yè)的服務(wù)模塊化創(chuàng)新能力，從而通過擴(kuò)大服務(wù)流程的供給范圍，進(jìn)一步擴(kuò)大公司的客戶群和業(yè)務(wù)量。如果此模塊在運(yùn)行過程中成為客戶管理模塊不可或缺的一部分，那整個(gè)物流企業(yè)就可在全球進(jìn)行類似模塊的建設(shè)和推廣。這樣全球統(tǒng)一的操作流程規(guī)范就可因這個(gè)子模塊的改變而主動作出調(diào)整，不但可以調(diào)動起各模塊的積極性和主動性，而且通過服務(wù)模塊化的并行創(chuàng)新使得跨國物流企業(yè)可以更靈活地應(yīng)對動態(tài)變化的全球競爭環(huán)境。

跨國物流企業(yè)通過服務(wù)流程模塊化設(shè)計(jì)和生產(chǎn)使得企業(yè)資產(chǎn)的專用性不斷降低，使企業(yè)邊界逐漸模糊直至消失，這樣跨國物流企業(yè)可調(diào)配的資源不但沖破企業(yè)自身邊界更沖破國別界限，可以把服務(wù)流程的所有模塊像有形產(chǎn)品一樣布局于最具全球競爭力的區(qū)域生產(chǎn)，從而使發(fā)達(dá)國家跨國物流企業(yè)服務(wù)流程沖破國別桎梏向全球發(fā)展，也推動著每一個(gè)發(fā)展中國家物流企業(yè)依靠某一流程模塊優(yōu)勢更大范圍參與全球服務(wù)生產(chǎn)。例如，美國對接印度、加拿大，日本對接中國、馬來西亞，西歐對接愛爾蘭和捷克等。這就導(dǎo)致跨國物流企業(yè)組織集中決策機(jī)制分散化，組織垂直一體化結(jié)構(gòu)向模塊化網(wǎng)絡(luò)組織轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)了由服務(wù)流程模塊化到全球組織模塊化的轉(zhuǎn)變。反過來，全球組織模塊化的發(fā)展也為推動服務(wù)型跨國公司在更大范圍和更高層次上實(shí)現(xiàn)服務(wù)流程模塊化并順利融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)提供了制度保障。四、服務(wù)流程模塊化的國際物流網(wǎng)絡(luò)與跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)嵌入分析

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是領(lǐng)導(dǎo)廠商、跨國公司原有的獨(dú)資公司、合資公司與外部的獨(dú)立供應(yīng)商、獨(dú)立承包商、獨(dú)立分銷商及戰(zhàn)略伙伴等以價(jià)值鏈為紐帶通過分并與有機(jī)結(jié)合形成的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)被生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的有效粘合形成的全球性經(jīng)濟(jì)分工網(wǎng)絡(luò)，是生產(chǎn)服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成的全球生產(chǎn)過程之間的高度依存關(guān)系。跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與生產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了一體化到分離與分立后，又在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中通過網(wǎng)間互聯(lián)與網(wǎng)絡(luò)融合嵌套成一體。那作為生產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)重要組成部分，在模塊化基礎(chǔ)上形成的國際物流網(wǎng)絡(luò)，是如何與跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)嵌套并緊密融為一起的呢？

（一）模塊化生產(chǎn)為國際物流網(wǎng)絡(luò)嵌入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)提供便利

隨著產(chǎn)品內(nèi)國際分工的加深、生產(chǎn)過程的國際化以及跨國公司內(nèi)部的歸核化戰(zhàn)略的實(shí)施，跨國公司內(nèi)部開始了垂直反整合與更大范圍的模塊化解構(gòu)，不但各生產(chǎn)環(huán)節(jié)分離，更是把生產(chǎn)服務(wù)業(yè)也分離出去。隨著產(chǎn)出的擴(kuò)大，企業(yè)的生產(chǎn)成本發(fā)生了變化，專業(yè)化生產(chǎn)與經(jīng)營所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)出來，就產(chǎn)生了越來越多的生產(chǎn)模塊及連結(jié)各模塊的生產(chǎn)鏈。隨著生產(chǎn)過程的演變及其日益增加的復(fù)雜性使得垂直專業(yè)化和新企業(yè)的誕生提供了可能。這樣，原來同屬一體化生產(chǎn)方式下企業(yè)內(nèi)部的不同部門通過模塊化發(fā)展便開始形成獨(dú)立的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)，每個(gè)生產(chǎn)模塊和服務(wù)鏈分別由獨(dú)立企業(yè)來完成，隨著模塊化的不斷發(fā)展，各生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)制造業(yè)都形成各自的模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，但生產(chǎn)模塊與服務(wù)鏈仍然相互依存，這種分割并沒有切斷網(wǎng)間的互聯(lián)。作為生產(chǎn)服務(wù)業(yè)重要組成部分的國際物流先從制造業(yè)中分離出來，然后再模塊化做強(qiáng)做專形成物流網(wǎng)絡(luò)并最終嵌入跨國公司的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)于整個(gè)生產(chǎn)過程，使跨國公司由原來垂直一體化生產(chǎn)到由精專細(xì)的物流等生產(chǎn)服務(wù)鏈有效連結(jié)的模塊化分散生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變提供了可能。綜觀產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過程，從研發(fā)設(shè)計(jì)到最終到達(dá)消費(fèi)者手中，所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)與物流服務(wù)既相互區(qū)隔，又有重疊之處，互聯(lián)互通的接口就是模塊化的標(biāo)準(zhǔn)界面。所以，從本質(zhì)上看，國際物流與跨國公司生產(chǎn)過程并沒有脫離反而關(guān)系愈加緊密。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下模塊化的發(fā)展為生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與流通網(wǎng)絡(luò)之間互聯(lián)互通提供了兼容性的即插即用的技術(shù)和市場標(biāo)準(zhǔn)界面，為它們隨時(shí)接入對方流程提供便利，使他們可以借助長期的超契約關(guān)系把兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)緊密地融為一體。所以，產(chǎn)品內(nèi)分工背景下模塊化生產(chǎn)引致的各工序環(huán)節(jié)的分離為日后更好地通過網(wǎng)絡(luò)化鏈接和融合奠定了基礎(chǔ)，模塊化的發(fā)展為生產(chǎn)服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)提供了極大的便利（見圖5）。

（二）國際物流網(wǎng)絡(luò)與跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的模塊化嵌套

從網(wǎng)間互聯(lián)與網(wǎng)絡(luò)融合的角度看，國際物流網(wǎng)絡(luò)通過模塊網(wǎng)絡(luò)化鏈接與跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)整合起來，共同構(gòu)成全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的主體。在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中，隨著產(chǎn)品內(nèi)分工的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各個(gè)生產(chǎn)工序模塊的互賴性增強(qiáng)，國際物流通過提供空間和交易上的聯(lián)系不僅僅把生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部各模塊和相互重疊的生產(chǎn)鏈都聯(lián)在一起，更將生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和流通網(wǎng)絡(luò)捆綁在一起，整合協(xié)調(diào)著全球化的模塊生產(chǎn)過程，可見，國際物流網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。這樣，通過國際物流網(wǎng)絡(luò)與跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的模塊化嵌入，分布在全球各地的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、物流網(wǎng)絡(luò)便通過物流、信息流、資金流聯(lián)在一起形成空間上高度復(fù)雜的動態(tài)演進(jìn)的全球網(wǎng)。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程就是專業(yè)化分工不斷深化的過程，由科斯的內(nèi)部一體化生產(chǎn)到企業(yè)內(nèi)部的分散化生產(chǎn)再到現(xiàn)在靠服務(wù)鏈連接的模塊化生產(chǎn)，國際物流的生產(chǎn)作用越來越重要，尤其在借助信息通訊技術(shù)，電子商務(wù)蓬勃發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下，商品除了在國內(nèi)市場流動以外，還通過國際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)商品的國際流動和售賣，只有通過國際物流網(wǎng)絡(luò)與跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的模塊化嵌入，才能順利實(shí)現(xiàn)國際貨物的時(shí)空壓縮，保證流通領(lǐng)域中全球商品供求的及時(shí)對接。服務(wù)流程模塊化的發(fā)展與完善不但促進(jìn)了全球生產(chǎn)外包的國際化，也促進(jìn)了國際物流外包的國際化。實(shí)際上，正是通過國際物流模塊化服務(wù)外包的有效連接才使得模塊化的生產(chǎn)過程在全球范圍內(nèi)得以順利實(shí)現(xiàn)。因此，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成離不開國際物流網(wǎng)絡(luò)模塊化發(fā)展的支撐，物流網(wǎng)絡(luò)的模塊化發(fā)展不僅為全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成提供了必不可少的粘合劑，也使某一物流模塊可隨時(shí)通過標(biāo)準(zhǔn)界面與跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的任一生產(chǎn)模塊實(shí)現(xiàn)順利對接，從而把服務(wù)業(yè)與制造業(yè)更緊密地融合在一起互動發(fā)展。

五、對中國的啟示與未來研究展望

（一）對中國的啟示

1.微觀的企業(yè)成長。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的微觀組織形式，它是產(chǎn)品內(nèi)分工背景下，建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)之上的，由跨國公司主導(dǎo)的模塊化生產(chǎn)方式的發(fā)展，形成的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、商品銷售網(wǎng)絡(luò)及圍繞其形成的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)共同構(gòu)成的全球經(jīng)濟(jì)分工網(wǎng)絡(luò)。本文分析了服務(wù)流程模塊化在國際物流業(yè)中的適用性，并對國際物流模塊化融入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了探討，不單對服務(wù)企業(yè)通過模塊化建立和維持競爭優(yōu)勢有所裨益，而且對制造業(yè)企業(yè)利用模塊化服務(wù)投入提升競爭力有所啟示。然而，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中，存在于生產(chǎn)過程與流通過程之外無形的手――模塊化標(biāo)準(zhǔn)的存在，不僅限定了各個(gè)模塊網(wǎng)絡(luò)組織的邊界及其相互關(guān)系，也提供了網(wǎng)絡(luò)成員之間價(jià)值分割的框架，決定著網(wǎng)絡(luò)中的價(jià)值流向。而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一般掌控在跨國公司手中，誰擁有標(biāo)準(zhǔn)誰就具有了網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)和分配權(quán)。所以，在服務(wù)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)科學(xué)蓬勃發(fā)展的條件下，中國發(fā)展還比較滯后的生產(chǎn)服務(wù)型企業(yè)，只有通過服務(wù)流程模塊化不斷自主創(chuàng)新，爭奪融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)界面標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)控制權(quán)和規(guī)則發(fā)言權(quán)，并通過服務(wù)模塊化來嵌入全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，才能不斷提高其在全球價(jià)值鏈中的位置，為自身也為利用服務(wù)投入的制造型企業(yè)獲得更多的利潤。當(dāng)然，服務(wù)流程模塊化發(fā)展對于已經(jīng)具有規(guī)模的中國跨國生產(chǎn)服務(wù)企業(yè)而言，也便于使其積極走出去將全球各地的戰(zhàn)略性資源整合進(jìn)本企業(yè)的全球模塊化網(wǎng)絡(luò)中，不但擴(kuò)大資源使用范圍，更可以在全球范圍內(nèi)提高生產(chǎn)要素和資源配置效率，進(jìn)一步提高其國際化水平和全球競爭力，使其全球戰(zhàn)略得以順利實(shí)施。相信隨著模塊化生產(chǎn)及模塊化組織在相關(guān)領(lǐng)域的不斷深入發(fā)展，處于價(jià)值鏈低端的我國生產(chǎn)服務(wù)型企業(yè)和制造企業(yè)在國際市場的競爭力也會隨之提升。

2.中觀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。由于生產(chǎn)服務(wù)業(yè)處于微笑曲線的兩端，要達(dá)到產(chǎn)業(yè)升級并占據(jù)微笑曲線的兩端與價(jià)值鏈的高端，就要大力發(fā)展物流等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)。本文通過對服務(wù)流程模塊化的國際物流網(wǎng)絡(luò)融入跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的可行性及具體可能路徑進(jìn)行探索性分析，發(fā)現(xiàn)模塊化生產(chǎn)本來就是生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不可缺少的要素之一，只有通過模塊化的標(biāo)準(zhǔn)界面才能融入生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。服務(wù)流程模塊化的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，既可通過行業(yè)內(nèi)統(tǒng)一的模塊界面標(biāo)準(zhǔn)對外直接投資或離岸生產(chǎn)將全球最具核心競爭力的服務(wù)組織模塊納入到全球組織框架內(nèi)，也可借助全球統(tǒng)一的模塊界面標(biāo)準(zhǔn)通過服務(wù)外包、戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式實(shí)現(xiàn)服務(wù)流程的全球模塊化和全球組織模塊化。當(dāng)今產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入模塊化設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)的大發(fā)展時(shí)期，不管是生產(chǎn)服務(wù)業(yè)還是制造業(yè)，首先都要根據(jù)各自不同的比較優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)模塊化生產(chǎn)，然后才可能分別通過各自的優(yōu)勢模塊嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，并實(shí)現(xiàn)各模塊的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的總趨勢下，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織研究的視線已經(jīng)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，模塊化作為解決復(fù)雜產(chǎn)品和系統(tǒng)的有效方法，在服務(wù)產(chǎn)業(yè)中也逐漸開始得到成功應(yīng)用和推廣。可以預(yù)見，服務(wù)模塊化思想和方法，必將在更多的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)生產(chǎn)服務(wù)及組織層面產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，它有可能徹底改變現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這對于促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，都是一個(gè)重大的戰(zhàn)略機(jī)遇。相信隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)會通過混業(yè)經(jīng)營、服務(wù)離岸生產(chǎn)和對外直接投資日益國際化和全球化，并通過不斷外包或聯(lián)盟由組織內(nèi)模塊化過程外化成為全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)模塊化，這樣就使整個(gè)行業(yè)的全球組織模塊化發(fā)展到高級階段并向更大規(guī)模更高層次推進(jìn)，便于更大范圍融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，并推動整個(gè)行業(yè)不斷向全球價(jià)值鏈的高端邁進(jìn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級。

3.宏觀的國家發(fā)展戰(zhàn)略。中國十二五規(guī)劃提出把發(fā)展服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)服務(wù)業(yè)作為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的戰(zhàn)略重點(diǎn)。只有通過不斷營造有利其發(fā)展的政策和體制環(huán)境，不但積極承接服務(wù)外包，提高利用外資水平，也要加快服務(wù)業(yè)走出去的步伐，使其國際化水平不斷提高。然而，對于技術(shù)、資金缺乏和管理相對落后的發(fā)展中國家而言，通過服務(wù)流程模塊化發(fā)展更大范圍融入發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的跨國公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，無疑是引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，不斷歷練國際人才的重要手段。但發(fā)達(dá)國家只會篩選其需要的那些擁有低廉勞動力或龐大客戶資源的發(fā)展中國家，并將之外化成為其全球模塊供應(yīng)商或通過跨國并購內(nèi)化進(jìn)自己的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中，其目標(biāo)是通過優(yōu)勢互補(bǔ)、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合強(qiáng)化自身的全球競爭優(yōu)勢，不但不會主動助推發(fā)展中國家的成長，更有伺機(jī)把其完全吞沒的野心。作為發(fā)展中國家，只有通過不斷強(qiáng)大自己的競爭力才有可能與之抗衡。在通過服務(wù)流程模塊化嵌入發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)過程中，不斷獲得干中學(xué)效應(yīng)來提高自主創(chuàng)新能力，并進(jìn)一步不斷強(qiáng)化其在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的話語權(quán)和對標(biāo)準(zhǔn)的控制權(quán)，才可能慢慢由處于被支配地位向發(fā)達(dá)國家深深依賴的具有戰(zhàn)略性意義的全球模塊供應(yīng)商轉(zhuǎn)變。或許，這才是被發(fā)達(dá)國家完全支配的發(fā)展中國家在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中積累全球競爭優(yōu)勢并上升到核心地位的重要途徑。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化背景下生產(chǎn)日益呈現(xiàn)出生產(chǎn)過程的國際分散化和生產(chǎn)組織一體化相共存的發(fā)展格局。因此，在跨國公司所組織的全球模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，企業(yè)組織呈現(xiàn)柔性化趨勢，其定制化生產(chǎn)方式更加適應(yīng)市場需求的復(fù)雜性和多變性，企業(yè)之間的往來也由原來松散的、短期的、隨機(jī)的、一次性的交易變成緊密的、長期的、較多穩(wěn)定性的頻繁交易。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)以其龐大的全球分工體系，在母國和東道國兩個(gè)層次上的跨國公司之間、跨國公司與母國的體系外公司之間、跨國公司與東道國公司之間形成了多層次、全方位的分工合作網(wǎng)絡(luò)，最后又經(jīng)過龐大的國際物流模塊化網(wǎng)絡(luò)等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)體系，將全球生產(chǎn)如此緊密地聯(lián)系在一起，帶領(lǐng)世界走向史無前例的經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，中國只有利用好這個(gè)重大戰(zhàn)略機(jī)遇通過不斷模塊化促進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的互動發(fā)展才能更大范圍融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不斷強(qiáng)化其國際競爭力并順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。