前言：中文期刊網精心挑選了水體旅游資源的概念范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

水體旅游資源的概念范文1

關鍵詞：旅游資源；環境保護；開發

旅游資源是旅游業賴以生存和發展的基礎，可以將其分類為自然風景旅游資源和人文景觀旅游資源。自然風景旅游資源主要由地貌景觀旅游資源（山地景觀、喀斯特地貌、丹霞景觀、火山、冰川等）、水體景觀旅游資源(海洋、湖泊、瀑布、河流和各類泉水)、生物景觀旅游資源（森林、草原、各種野生動植物）、自然地帶性景觀旅游資源（熱帶景觀等）、氣候旅游資源（避暑、避寒勝地等）、天氣氣象類（極光、云海等）組成。人文景觀旅游資源主要由人文景物（古建筑物、歷史遺址、博物館等）、文化傳統（民族節日、民族藝術、宗教、本地風土民情等）、體育與娛樂（游覽主題公園、參加或觀看體育比賽等）、飲食與購物組成。對旅游資源概念的理解，不同的人也有不同的看法。

一．本土旅游資源的開發的必要性與其應堅持的原則

旅游資源開發是以旅游資源開發為中心，促進旅游業全面發展的一項社會經濟活動。旅游資源開發是一項全面的、系統的工程，主要內容包括旅游資源的調查與評價、景區的規劃與設計、旅游地形象建設與推廣等工作。

（一）旅游資源開發的必要性

大部門旅游資源只憑借本身的質量品質是存在一定的局限性的，不能達到吸引人們前來旅游的等級，或者由于各種設施的不完善，旅游者可望而不可即，或者不能適應不斷變化的旅游需求，因此必須對旅游資源進行科學合理的規劃建設，打造鮮明的旅游形象，不斷完善各種基礎設施；充分挖掘老景區的旅游資源的潛力、創新各種旅游產品。這樣有助于提升本土旅游的吸引力，進而增加旅游的經濟效益和社會效益。所以，旅游資源開發即旅游經營者為了提高旅游資源的吸引力而對旅游資源進行的開拓和建設的經濟活動。

（二）旅游資源開發應堅持的原則

我們在追求旅游資源的經濟效益時，也要重視在旅游資源的開發過程中所帶來的環境問題，積極尋找保護性的開發方式，協調旅游資源開發與環境保護，只有將旅游資源的開發與保護相結合，旅游業才能得以持續健康的發展。所以在旅游資源的開發過程中應堅持可持續發展的原則，實現環境保護與旅游資源開發的良好發展。

二．本土旅游資源保護與開發的建議

（一）提高環保意識，建立正確的旅游觀念

環境使旅游業得以發展的不可或缺的自然資源，離開了優美的環境，旅游業將難以發展，所以旅游資源的開發利用應與環境保護相輔相成。在開發利用旅游資源時，應該以長遠的發展的眼光看待問題，不要為短期的利益而放棄了環境保護，確保在環境的承載力內實現旅游業的可持續性發展。貫徹落實總書記在《樹立和落實科學發展觀》中指出的：“要徹底改變以犧牲環境、破壞資源為代價的粗放型經濟增長方式，不能以犧牲環境為代價去換取一時的經濟增長，不能以眼前發展損害長遠利益，不能用局部發展損害全面利益，要在全社會營造愛護環境、保護環境、建設環境的良好風氣，增強全民族的環境保護意識。”

（二）進行科學合理的開發利用，確保有序開發

本土旅游資源的開發利用與保護必須與本地環境保護的目標統一。在開發利用本土的旅游資源同時，必須做好詳細的環境評價工作，進行科學合理的開發利用，貫徹落實以人為本，從人民群眾的長遠利益出發。在制定旅游資源開發利用的規劃時，以科學發展觀為指導思想，實現環境保護與旅游資源開發相互促進，人與自然的和諧發展。在開發利用旅游資源的進程中，應依據科技進步的成果轉變資源的利用方式，不斷實現資源的經濟、社會、生態效益。相關政府部門作為旅游資源保護的主要責任者，應在本土旅游資源的開發過程中將有序開發和科學規劃貫徹落實到本土旅游業發展的實踐中。

（三）加強旅游資源的管理，實現旅游資源開發的可持續發展

一般情況下，政府都是本土旅游資源開發與保護的主導者，因此相關主管部門應注重對本土旅游資源開發的管理，尤其要加強對那些所有權與經營權相分離景區的監督，要制定一套與其相適應的制度，并落實在具體的實踐中。在自然狀態喜愛的生態系統具有較強的自我恢復能力，但當其作為旅游資源開發利用時，人為的影響會降低生態系統的這種自我恢復能力，因此在開發利用本土的旅游資源時，要注重環境保護。管理者要在遵守規章制度上起模范帶頭的作用，不斷完善各項規章制度，確保旅游資源的管理有章可循。在本土旅游資源的開發中實現資源與環境的協調發展。

（四）大力宣傳，樹立公眾的環保意識

在開發利用旅游資源的同時，應在全社會大力宣傳旅游業的可持續發展策略，注重科普工作的發展，大力宣傳自然資源和環境保護的重要性。要充分認識到旅游的深刻內涵，站在對歷史負責、對未來負責的高度進行旅游資源的開發，用科學發展觀和可持續發展的理念引導各界人士認識旅游業的深刻內涵，用群眾樂于接受的方式啟發大家將旅游資源的開發與保護相結合，建立旅游者和旅游管理者的環保和可持續發展意識，營造文明旅游、科學旅游、健康旅游的良好氛圍。

總之，本土旅游資源的卡發與保護是一項系統的工作，也是一項重要的社會環境保護工作，我們一定要建立可持續發展的觀念，堅持以人為本，站在建立和諧社會的高度開發利用旅游資源，實現本土旅游資源的健康有序發展。

參考文獻：

［1］閻蓓.旅游資源開發與環境保護［J］.社會科學論壇，2006，(4).

水體旅游資源的概念范文2

一、旅游發展及其對環境的破壞

旅游開發是旅游業中的一項綜合性活動。從理論上講，理想的旅游開發，應該是既使當地的旅游資源得到充分的利用，又沒有或很少造成對環境的傷害。然而從現實情況看，旅游開發往往受急功近利心態的影響，開發者常常只盯著經濟效益，而忽視了它對人所賴以生存的環境的影響。因此，在旅游資源開發較為深入的地區，人地關系失調的不良后果也隨之出現。

（一）生態環境污染

1.水體污染

旅游活動對水體的影響，主要表現為污染破壞。這使得旅游地及周圍地區水質下降，特別是以水為資源基礎的航行、游泳、垂釣、劃船等旅游項目，管理稍有不慎，即會帶來嚴重后果。對水資源的不合理利用，導致游覽區水域的富營養化和藻類滋生，大量的水生生物死亡，最終導致水域旅游資源質量的嚴重下降直至景點消失。在以自然景觀為主的旅游地，凡是有水的地方就有水體的污染。三峽、西湖、富春江、九寨溝等著名旅游地，水資源正遭受著嚴重的污染。

2.大氣質量下降

旅游本身即意味著旅游者的空間位移，這種位移要借助汽車、輪船、火車和飛機等交通工具，交通工具排放大量的CO2就會對大氣產生污染。此外，生活用能源燃燒排放CO2，游客排放CO2，都給大氣造成了污染。資料表明，城市大氣污染的相當一部分是由旅游車輛造成的，在旅游城市尤甚。在一些游人擁擠的景區，汽車排污造成的大氣污染已相當嚴重。

3.植被破壞

植物本身就是一種重要的旅游資源，如香山紅葉、黃山松、洛陽牡丹等。旅游活動對植被的破壞主要表現為采集、火災、任意砍伐、垃圾堆放以及旅游者對植物的踐踏、交通工具的碾壓。如北京香山公園的黃櫨木遭受商販和旅游者的肆意破壞；因人為破壞致使森林面積的減少，黃果樹瀑布風景區申報世界遺產名錄落選。還有的破壞來自于決策者的無知，如將古樹從偏遠的山區移植進城，使許多珍稀樹木因水土不服而死去。

4.野生動物遭受傷害

在不少景區，打獵、觀看及拍攝野生動物，是常見的一項游覽活動。游人的普遍心理是，在純自然的環境中觀看未被人為干擾的野生動物，遠比在城市動物園里要有趣得多。大批游客集中到有限的野生動物豐富地區，破壞了動物捕食和繁衍的規律，不加選擇的狩獵和垂釣使野生動物數量下降。部分旅游者還有對珍稀動物一飽口福的渴求，與西方相比，我們還十分缺少動物保護主義者。

（二）旅游景觀破壞

在巨大的經濟利益驅動下，旅游開發中急功近利的短視行為越來越多。許多景區都走過盲目開發的道路，以至于“化神奇為腐朽”，把好端端的風景名勝弄得面目全非。

旅游開發中的建設缺乏合理規劃，導致遮景、敗景、煞景、與景觀不協調。違反環境保護的規律，破壞了旅游資源所依存的自然條件，導致自然景觀發生變異。一些景區投巨資大規模建設之后，才發現不但沒有對景區“錦上添花”，反而是弄巧成拙。

不少國家級風景區城市化、游樂場化、商業化、人工化現象嚴重。商業旅游開發占用大量土地，開發商大肆在旅游區周邊擴張，景區的完整性和整體質量受到嚴重威脅；在旅游地隨意設攤經商，將優美的風景商業化；自然景觀中充滿了人工氣息，失卻了自然的野趣。

二、公眾旅游環境倫理觀念亟待提高

從環境意識高度認識旅游環境保護的重要性，從根本上改變游客、目的地居民、旅游從業者傳統的價值觀念，是解決旅游環境問題的關鍵。

（一）國民生態意識的演變

中國古代文化中含有豐富的環境倫理思想。“天人合一”觀首先就是尊重自然；“禮記”中的“禮”接近現代生態道德的概念；《易》認為使萬物生生不息是人類最偉大的德行；孔子曾譴責濫伐樹木和任意捕獵動物的行為。但是近代尤其是改革開放以來，人們對環境的愛護和敬畏日益淡化，只是把環境作為奴仆、使役和提供消費品的場所。環境意識是人們對生態環境與人類發展關系的客觀反映，是人們對自然界的一個基本的認識和態度。一個國家的國民是否具有強烈而自覺的生態意識，從小處說，將直接影響到該國旅游的可持續發展；從大處講，更是關系到該國的生死存亡。前兩年，一項對全國59所高校的3500多名大學生“生態保護意識調查”顯示，對于“生物多樣性包括什么”等較專業的知識，只有1/3的人回答正確。可見公眾環境道德觀念水準仍然較低，對環保問題的思考，對自身旅游行為的約束遠未達到倫理道德的高度。

（二）旅游環境倫理觀的重構

旅游環境倫理，是指人們對旅游環境應該承擔的道德責任，或者說是人們在面對旅游環境時應該遵循的行為準則和道德規范，在此基礎上形成共同認可和自覺遵守的環境倫理規范。應當注意如下三個方面的問題：

1.強化領導者的環境倫理道德責任。意識決定管理，意識指引行動。必須讓管理決策者明確自身的環境責任，實行科學管理，把旅游環境倫理道德落實到干部考核和工作監督上。地方政府應以國家確定的生態環境保護作為政績考核的要則；林業和環保等監督部門要充當旅游產業開發的管理者和監督者，不是經營者。

2.提高旅游者的生態環境意識。游客要改變傳統的旅游方式和旅游價值觀，倡導生態旅游及與觀光農業相結合的度假旅游；提高旅游環境消費品位，淡化對自然的“主人”意識，抑制對自然的征服欲望；要發揮游客的自我約束與社會教育作用，增強游客對保護旅游資源和環境的意識，能夠在情感上愛護自然環境，在行動上保護自然環境。

3.重新審視旅游與自然環境之間的深層關系。其一，要糾正“旅游業是無煙工業，不會導致環境污染”的錯誤認識；其二，發展旅游和保護環境不是對立的，應該互相促進；其三，旅游環境的改善與人們生活水平的提高緊密相聯；其四，運用生態思維處理環境問題，在經濟利益與環境保護發生沖突時舍棄經濟利益，保護生態環境；最后，認識到人類是生態系統的一部分，在旅游環境中自覺扮演道德代言人的角色。

三、結語

水體旅游資源的概念范文3

關鍵詞：生態脆弱區；旅游資源；可持續開發；川西地區

中圖分類號：F590文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2014）16-0237-02

一、川西生態脆弱區旅游資源概況

（一）生態脆弱區的界定

對于生態脆弱區（Ecotone）這一概念，國內外有著不同的理解：Gose.J.R 認為生態脆弱區是指自然與人類活動相結合造成的環境退化、景觀變壞、土地生產力下降及土地資源喪失的地帶[1]。從生態系統的關聯性方面，生態環境脆弱區在空間可表達為城鄉交接帶、干濕交替帶、農牧交錯帶、水陸交界帶、森林邊緣帶、沙漠邊緣帶、梯度連接帶及地貌板塊接觸帶等[2]。同時，生態環境脆弱區的范圍也不完全與生態交錯帶重合，而是從屬于生態交錯帶，是其中最不穩定而又最敏感的部分[1]。從生態系統的定位角度看，生態脆弱區是指對環境因素改變的反應敏感而維持自身穩定的可塑性小的生態環境系統，與Ecotone 所認定的生態交錯帶是兩個不同的概念[3]。2008年《全國生態脆弱區保護規劃綱要》中指出生態脆弱區也稱生態交錯區（Ecotone），是指兩種不同類型生態系統交界過渡區域。這些交界過渡區域生態環境條件與兩個不同生態系統核心區域有明顯的區別，是生態環境變化明顯的區域，已成為生態保護的重要領域。雖然不同的學者以及綱領性的文件對這一概念的界定有所不同，但上述概念都包含兩個基本問題：其一是生態脆弱區的生態環境具有敏感性與不穩定性，其抗外界干擾能力低、自身穩定性。生態環境及資源較易遭受破壞。其二是生態脆弱區內的人地矛盾關系，脆弱生態區與社會經濟條件緊密聯系，它是自然環境和人類經濟社會活動，及其歷史發展過程相互作用的結果。其脆弱性不僅表現為其內部結構的不穩定和對外界干擾反應的敏感上，還反映在脆弱生態區對人類經濟社會活動的支撐能力比較弱這一方面，這種支撐能力一方面表現為它對社會經濟活動產生諸多限制，另一方面也表現為系統的穩定能力、緩沖能力、自然降解能力、抗逆能力和修復能力所能承受的社會經濟影響低下[4]。

（二）旅游資源特征

川西生態脆弱區位于青藏高原向四川盆地過渡的橫斷山區，是中國三級大地形中由二級階梯向一級階梯陡起的大轉折區，因其特殊的地理區位和地質地貌構造環境，區域蘊含著豐富的自然旅游資源：有著有雪山、奇峰、冰峰等山體景觀；有著湖泊、大江、瀑布、溫泉等水體景觀；有著瀕危動植物、孑遺生物、奇花異草等珍惜的動植物資源。同時，川西生態脆弱區還是漢、藏、羌、彝、回等族文化的交匯帶。早在三四千年前就有人類居住，多民族長期的繁衍生息，形成了迷人的民族風情。尤其是在長期封閉的自然環境中，形成了許多獨特而神秘的人文現象，如川西高原神秘的藏傳佛教文化等。川西生態脆弱區還是經過的地方，在此留下許多革命文物和遺址[5]。川西生態脆弱區的旅游資源品位高且分布集中，區域內景觀類型較為多樣，景區景點享有盛名。有世界自然遺產九寨溝、黃龍溝等國家重點風景名勝區；有世界野生生物基金會合作的世界上第一個大熊貓研究中心――汶川臥龍自然保護區；有黃河第一灣及若爾蓋大草原等草甸風光；有貢嘎山、四姑娘山、雪寶頂等多座對外開放的登山區；有冰川奇觀、舉世罕見的海螺溝冰川森林公園；有現今唯一僅存的母系氏族――東方女兒國瀘沽湖風景名勝等[6]。

二、川西地區旅游資源脆弱性特征表現

（一）對游客的承載能力有限

川西地區的旅游資源極其豐富，并且極具魅力，但是有具有不可再生性，超出景區環境容量的游客數量對景區資源的破壞程度是相當大的，有些甚至是難以修復的。川西地區的很多旅游景觀，例如，九寨溝、黃龍等景區具有明顯季節性限制，在旅游旺季，特別是黃金周期間，游客數量劇增給生態旅游系統帶來巨大的承載壓力，對當地的旅游資源造成了嚴重的影響和破壞。一直在進行游客數量監測的九寨溝景區在今年十.一黃金周由于散客激增導致的游客滯留事件，無疑是對此類生態旅游地區環境脆弱性的一個集中體現。

（二）生態系統極易遭受破壞

從構成川西地區生態環境的各要素來看，其本身就極易遭受破壞。在川西地區的植被基帶為針闊葉混交林，至上依次為高山針葉林、高山灌叢草甸、流石灘植被，這些植被對生態環境的調節功能有限；川西地區土壤的具有質地松脆，極易風化侵蝕等特點，故水土流失嚴重；川西地區還缺乏大型水庫和湖泊，生態調節能力極為受限。但很多游客正是被其原生態的旅游資源所吸引，許多徒步旅行、騎馬、露營等活動在川西地區比較盛行，這些活動對植被的踐踏，導致植被不同程度的破壞。輕則會降低植被生長量、覆蓋的面積。重則會導致植物種群以及群落減少、品種改變。同時踐踏也會破壞土壤的腐殖質層，甚至破壞土體中的礦物質，使土壤容易受風、雨水的侵蝕，降低土壤厚度和滲透力，易產生水土流失。

（三）自然災害對頻發

川西地區常年受到自然災害的侵擾，自然災害的類型多、分布廣。該地區是中國著名的地震帶和泥石流和崩塌滑坡災害多發區，是全國暴雨多發區，其水土流失面積占到全省面積的45.91%。各種頻發的自然災害對川西地區的旅游資源及生態環境的破壞性都很大。例如，2008年的汶川大地震造成很多風景名勝區的資源遭受破壞，投入大量人力、物力進行多年重建也未能恢復如初。再如，海螺溝以奇特的低海拔海洋性現代山谷冰川，大面積的原始森林，融為一體的自然景觀和生態環境而引人注目，但是泥石流、滑坡、崩塌等自然災害也時常威脅著景區的旅游資源。

三、旅游資源可持續開發對策

（一）樹立可持續發展理念

遵循“綠色開發”、循環利用原則，在宏觀上制定合適的環境維護、綠色營銷、生態技能等制度，從代際公平、區內平衡、人與自然和諧、經濟、社會、生態三大效益均衡等方面強調可持續發展理念。在微觀上制定較高的環保標準。自20世紀90年代中期開始，世界各地開展了不同層次的生態旅游認證，為規范、推動生態旅游的健康發展作出了積極的貢獻。例如，位于川西地區的九寨溝和黃龍兩個保護區正式通過了國際級綠色環球21的評審[7]。旅游管理部門還應進行嚴格監管，對缺乏科學論證的設備、技術及缺乏高素質旅游規劃人才的資源開發項目進行嚴格控制，扶持優秀的旅游資源規劃項目的開發與實施。

（二）加強對旅游參與者的政策約束和生態環境教育

旅游參與者的素質參差不齊，目前，生態脆弱區環境破壞較多的大多是人為的因素。例如，很多生態脆弱區的景區管理者或經營者為吸引或招攬游客，在景區內興建各類賓館、飯店、度假村、商店及娛樂場[8]。產生的廢水、廢氣和垃圾等對本省就脆弱的生態環境造成了嚴重污染；由于生態旅游一般離城鎮較遠，購物不方便，旅游者在進入生態旅游景區游覽觀光過程中通常攜帶許多軟硬紙質、塑料包裝及金屬易拉罐裝等簡便食品與飲料，其餐飲后不能理性丟放極易污染水源植被等，再加上生態旅游區山深林密、道路崎嶇，人為造成了固體廢棄物難以收集、清掃及外運處置處理。特別是游客將生活垃圾丟棄在山溝、峽谷、天塹等人們難以清理之處，其對生態旅游區的旅游資源環境影響極大。因此，亟需制定相應的政策、條款對對生態脆弱區的經營管理者及旅游者進行約束是進行可持續開發的一項重要任務。2013年國家頒布實施的《中華人民共和國旅游法》中就有專門針對旅游者不文明行為、景區客流量等方面的條文。給相關的旅游參與者以約束，并引起了國民的重視。今后，在對生態脆弱區的開發中，應進一步對相關人員加強環境教育，讓經營管理者能理性的利用自然環境，旅游者能增長生態環境保護方面的意識。

（三）旅游資源的保護與開發并重

生態脆弱區的旅游資源一旦破壞就難以修復，因此，在對資源進行開發前應先進行保護，注重對文物古跡、民族傳統文化的保護。因此，川西地區在進行生態旅游區規劃時，應該認真研究其他生態旅游區開發和管理的歷史、經驗和教訓，建立適合該區域的生態旅游區開發、管理模式。應該考慮如何將現代與地方傳統結合的問題，讓豐富多彩的生態景觀成為可持續開發和利用的旅游資源。對已遭受破壞的生態系統，借鑒生態學、景觀學的方法采取生態工程恢復規劃方式[9]。

參考文獻：

[1]牛文元.生態環境脆弱帶ECOTONE的基礎判定[J].生態學報，1989，(2)：97-105.

[2]趙躍龍，劉燕華.中國脆弱生態環境分布及其與貧困的關系[J].人文地理，1996，(2)：1-7.

[3]羅承平，薛紀渝.中國北方農牧交錯帶生態脆弱帶特征、環境問題及綜合整治[C].生態環境綜合整治和恢復技術研究(第一集).

北京：科學技術出版社，1992：61-70.

[4]甘露.論西部大開發中生態脆弱區的旅游資源開發戰略[J].貴州民族研究，2005，(1)：38-42.

[5]王瑛，李波.川西山地旅游資源的優勢與生態旅游產品的形象設計[J].生態經濟，2004，(11)：106-109.

[6]鄧清南.川西旅游生態環境保護與建設[J].山地學報，2002，(12)：152-155.

[7]宋瑞.關于建立中國生態旅游認證制度的思考[J].桂林旅游高等專科學校學報，2004，(1)：49-54.

[8]鄒淑珍，焦庚英.論新農村建設背景下鄉村旅游從業人員的培訓[J].教育學術月刊，2008，(9)：76-78.

[9]田亞麗.中國生態旅游區可持續發展對策研究[J].北京第二外國語學院學報，2004，(1)：83-85.[責任編輯 王曉燕]

收稿日期：2014-03-08

水體旅游資源的概念范文4

一、生態旅游的概念

（一）生態旅游的定義：

“生態旅游”一詞的最早出現可追溯至1965年，自20世紀中葉以來，人類的環境倫理觀開始向旅游領域滲透，隨著旅游產業的大規模發展，其滲透的廣度和深度不斷增大，人們對傳統的大眾旅游形式所帶來的生態環境危機也日益關注，在此基礎上，逐漸形成了將環保與旅游作為研究對象的新的旅游方式。但對于“生態旅游”這一新詞語，世上至今還沒有一個公認的定義。世界旅游組織將之定義為：以生態為基礎理論的旅游，是專項自然旅游的一種形式；生態旅游學會則解釋為：為了解當地環境的文化與自然知識，有目的地到自然區域所做的旅游，這種旅游活動的開展在盡量不改變生態系統完整的同時，創造發展機會，讓自然資源的保護在財政上使當地居民受益；第一屆東亞國家公園自然保護區域會議認為：生態旅游應為倡導愛護環境，或者提供相應的設施及環境，以便旅游者在不損害生態系統或地域文化的情況下訪問、了解、鑒賞、感受自然及文化地域。

綜上所述，生態旅游的概念可以這樣歸納：生態旅游是一種在生態學和可持續發展理念指導下，以自然區域或某些特定的文化區域為對象，以享受大自然和了解、研究自然景觀、野生生物及相關文化特征為旅游目的，以不改變生態系統的有效循環及保護自然和人文生態資源與環境為宗旨，并使當地居民和旅游在經濟上受益為基本原則的特殊形式的旅游行為。它包括三重含義：

1、經歷的質量----提供旅游者高質量的旅游經歷

即享受自然、認識自然、滿足旅游者的旅游體驗。生態旅游以回歸大自然為基調，于是必須以良好的生態環境為旅游對象物，必須有特定的旅游觀賞，如優美的自然景觀，獨特的人文文化等，以滿足人們享受自然、認識自然的需求。生態旅游不僅能使旅游者返璞歸真，享受大自然，在清新、開闊、潔凈的環境中修養身心，而且能夠了解、研究特定區域內的自然景觀、野生動植物以及相關的文化歷史特征，使旅游者從中獲得高質量的旅游經歷。

2、資源的質量----保護當地自然、歷史和文化資源

生態旅游，就是讓游人在良好生態環境中或旅游游覽，或度假休息，或健康療養；同時認識自然，了解生態，豐富知識，進而增強環境意識和生態道德觀念，更自覺地關愛自然，保護環境。可見，生態旅游是一種對環境保護負有責任的旅游方式，它同傳統旅游形式的本質區別在于生態旅游必須具有促進生態保護和旅游資源可持續利用的特點。因此，生態旅游又要有目的地提高旅游景區的旅游環境質量，使人們在享受、認識自然的同時，又能達到保護自然的目的，從而實現人與環境的和諧共處。其根本宗旨就是貼近自然、保護自然、維護生態的平衡。生態旅游必須和生態環境的保護有機結合起來，強調在維護良好環境質量的前提下開展旅游，生態旅游不能把生態消費擺在首位，不能以犧牲環境為代價。因此，必須要保持旅游區域內的環境質量和保持生態自然資源和文化遺產的多樣性，實現生態系統的良性循環和有序發展，保持好優異的自然環境。

3、生活的質量－--提高當地居民的收入水平和生活質量，帶動當地的經濟發展

即通過旅游開發，為旅游區籌集資金，為當地居民創造就業機會，有效發展經濟，能夠使當地居民在生態環境質量不降低的基礎上，在經濟上、財政上獲得益處。

（二）生態旅游的特點

1、自然性：指旅游生態環境和文化環境的原始自然性。它包括三個方面：

第一，指旅游者所到的旅游區域具有獨特的自然生態風光，人口相對稀少，由于受化影響程度較低，保存著生態環境的相對原始狀態；

第二，是指在這個區域內具有獨特的歷史和現實的文化，其生活方式和文化模式保留純自然原始狀態的系統，對于旅游者具有心理文化上的吸引力。因為使旅游者選擇去某地旅游的共同心理特征是了解、觀察、體驗有別于他們本土文化模式的異域文化；

第三，指在上述兩個內容的基礎上設計的特種旅游項目和線路，要體現特定的旅游生態環境特征相對集中、自然地理條件與人文條件和諧相存的要求，項目和線路能夠使旅游者體驗到過去未曾體驗到的心理感受。

2、保護性：和傳統的旅游活動相比，現代生態旅游的最大特點就是其保護性。現代生態旅游的保護性體現在旅游業中的方方面面，對于旅游開發規劃者來說，保護性體現在遵循自然生態和人與自然和諧統一的旅游產品開發設計上；對于旅游開發商來說，保護性體現在充分認識旅游資源的經濟價值，將資源的價值納入成本核算，在科學的規劃開發基礎上謀求持續的投資效益；對于管理者而言，保護性體現在資源環境容量范圍內的旅游利用，杜絕短期經濟行為，謀求可持續的三大效益協調發展；對于游客，保護性則體現在環境意識和自身的素質，珍視自然賦予人類的物質及精神價值，保護旅游資源及環境成為一種自覺行為。

3、參與性：生態旅游的參與性主要表現在兩個方面：一方面，生態旅游可以讓旅游者親自參與自然與文化生態系統之中，在實際體驗中領會生態旅游的奧秘，從而更加熱愛大自然，崇尚高雅文化，這也有利于自然與文化旅游資源的保護。同時，通過參與來保證旅游者獲得與眾不同的經歷和充分的旅游體驗；另一方面，生態旅游是旅游者、旅游地居民、旅游經營者和政府、社團組織及研究人員廣泛參與的一種旅游活動。所以，生態旅游還要求旅游者、旅游地居民、旅游經營者和政府、組織及研究者廣泛參與旅游決策與管理，從而提高旅游決策和管理的科學性、民主性，有利于地方經濟和社會的發展。

4、高品位與普及性:在生態旅游開展的早期，生態旅游的參與者多為特定族群，一般來說是具有較高的教育背景或文化素養的人。但近些年生態旅游發展的現實卻表現出生態旅游正朝著普及化的方向發展，參加生態旅游的游客已不僅僅只限于有經濟實力和社會地位的上層人士，越來越多的普通工人、職員、學生等都加入到生態旅游的隊伍中。隨著社會經濟的發展，大眾環境意識的提高，到大自然中呼吸新鮮空氣、修身養性的生態旅游將成為人們的基本生活需求，生態旅游者的隊伍還將不斷地擴大。

（三）生態旅游資源的分類

按照生態旅游資源的屬性，可以把生態旅游資源分為自然生態旅游資源系統和人文生態旅游資源系統兩大類型。

1、自然生態旅游資源系統：主要包括以下四類：

一是地文生態旅游資源，包括：（1）地質景觀生態旅游資源，如巖石、礦物、古生物化石、火山、地震遺跡等；（2）地貌景觀生態旅游資源，如山岳景觀、巖溶景觀、海岸地貌等。二是水體生態旅游資源，包括河流、湖泊、溫泉、瀑布、海濱等。三是氣候天象生態旅游資源，包括宜人的氣候、天象奇觀等。四是生物生態旅游資源，包括森林生態旅游資源、草原生態旅游資源、古樹名木與奇花異卉、珍稀動物及其棲息地等。

2、人文生態旅游資源系統：主要包括兩類：

一是人工自然型生態旅游資源，包括園林生態旅游資源、農業生態旅游資源、森林公園、植物園、動物園（含野生動物園）、自然保護區、風景名勝區、野營地等。二是人造文化型生態旅游資源，包括歷史文化遺產、民族風情、特種紀念館和紀念地等。

二、生態旅游的發展現狀

（一）國外生態旅游業的發展現狀

據有關資料顯示“生態旅游及其產品”的提法是在20世紀80年代初出現的。當時推動這一新生事物發展的先驅主要有美國學者赫克特，世界自然聯盟生態旅游特別顧問墨西哥人塞勃羅斯等。他們意識到傳統的大眾旅游形式對環境的負面沖擊，從環境保護思路出發，提出了“生態旅游”概念。但是，在世界范圍內真正把生態旅游作為一種新型的活動和產品大規模推出的還是在80年代末和90年代初。

生態旅游在短短十幾年的時間內，范圍不斷擴大，規模也越來越大，其體驗類型也越來越復雜。據世界野生動物基金會統計，1998年發展家旅游收入550億美元，其中生態旅游為120億美元。目前全世界生態旅游年產值為2000億美元，生態旅游作為最新潮的旅游產品正吸引著越來越多的旅游者，全球范圍內生態旅游方興未艾，其中，特別是英國、美國、加拿大、澳大利亞、巴西、日本、西班牙、瑞士等旅游發達國家。同時，在東南亞許多國家都在推行生態旅游計劃，如馬來西亞提出將本國建成東南亞生態旅游的大本營。

（二）我國生態旅游業的發展現狀

水體旅游資源的概念范文5

一、前言

生態體育旅游是旅游的組成部分、是旅游、生態和體育相結合,是繼生態旅游和體育旅游之后新興旅游活動,以體育作為主要活動的一種旅游活動。作為生態體育旅游的前身:“生態旅游”這一概念最早是由國際自然保護聯盟(IUCN)特別顧問謝貝洛斯•拉斯喀瑞(Ceballas-Lascurain)于1983年首次提出。生態旅游是指在一定自然地域中進行的有責任的旅游行為,為了享受和欣賞歷史的和現存的自然文化景觀,這種行為應該在不干擾自然地域、保護生態環境、降低旅游的負面影響和為當地人口提供有益的社會和經濟活動的情況下進行。體育生態旅游是在自然界和人類社會中,經科學合理的開發,對體育旅游者產生一定的吸引力,并能進行體育旅游活動,為旅游業所利用且能產生社會、經濟、生態效益的各種事物與因素的總和,是旅游資源和體育資源的完美組合。

近年來,體育生態旅游已逐漸成為一種時尚。體育生態旅游在發達國家開展得十分普遍,尤其是在歐美國家。人們已不滿足于普通的休閑活動和體育運動,而是通過體育旅游活動的形式,到生態保護較好的地方,體驗當地自然人文風情,開展如登山、滑雪、徒步、觀景等旅行活動,既達到健身目的,又實現了對大自然的回歸,使身心徹底放松。但旅游的宗旨始終是環保、低碳、可持續的,追求人與自然之間的和諧相處。最好的示例就是曾經以“三S” (Sun、sea、Sand)向三“N”( Nature 、Nostolgia 、Nirvana)的轉變。

二、我省大力開展生態體育旅游的意義

我國擁有大量豐富的生態體育旅游資源,如何開發和保護研究刻不容緩。作為中國旅游大省,四川擁有豐富的自然、民族及人文旅游資源。5.12過后,四川災區更是擁有著世界級的災變景觀和全世界的關注及全國人民對重建的支持。

四川省委省政府在重建過程中將我省旅游業為災后恢復重建和拉動內需的先導產業,對災后旅游業的快速回暖對四川經濟和社會災后發展起到了積極作用。可見我省旅游行業所具有的生命力和強大的發展空間,在接下來的建設過程中更應抓住開展生態體育旅游的契機,重建過程中創新性地發展生態體育旅游、豐富我省旅游業內涵。提升旅游行業競爭力,促進旅游產業升級,搶占西部旅游發展戰略高點,向旅游強省邁進,盡早實施低碳經濟發展戰略。

在西部旅游大省四川提出向旅游強省轉型之際,開拓生態體育旅游市場,發展有特色的旅游產業,不僅能很好的保護和利用我省旅游資源;增強行業創新能力及競爭力;使我省盡早邁入旅游強省之列;更能為本省經濟及社會全面、協調、可持續發展服務。

三、我省生態體育旅游發展現狀

四川旅游資源豐富,擁有美麗的自然風景、悠久的歷史文化和獨特的民族風情,旅游資源數量和品位均在全國名列前茅,是我國著名的旅游資源大省。具有眾多可開發潛力的生態體育旅游資源,但由于項目具有相對難度和從業人員較少等諸多因素影響,現階段開展主要以體育旅游、戶外運動和野外觀光等形式所組成,生態體育旅游特征不夠明顯,旅游活動質量不高。

我省地理環境優越,地質構造復雜。既有海拔五千米以上的極高山,也有一望無際的若大草原;既有魅力無限的喀什特地貌,又有豐富充裕的水體資源。世界遺產5處,居全國第二位,。被列入《人與生物圈保護網絡》的自然保護區4處。擁有國家級重點風景名勝區、森林公園、保護區不計其數。可謂資源豐富,種類齊全,利于多種生態體育旅游項目的開展。

早在1999年,四川成都借世界旅游日主會場之機推出了九寨溝、黃龍、峨眉山、樂山大佛等景點,開發生態旅游產品。隨后,湖南張家界國家森林公園舉辦國際森林保護節,推出武陵園等生態旅游區。以湖南和四川為起點,生態旅游逐漸在全國范圍內發展起來。但是由于各方面原因,生態體育旅游始終為被大眾所廣泛認識,也只限于小范圍年青旅游愛好者或收入余暇時間較多者所接受和喜愛,開展情況不容樂觀,經濟效應相對整個旅游市場份額來說是很小的。這與四川豐富的自然景觀、人文歷史、風土民俗是極不對稱的。

四、我省開展生態體育旅游的建議及可持續發展對策

與我省普通大眾旅游相比,開展生態體育旅游相對難度相對較大,具體分析及建議對策如下:

四川擁有豐富的旅游資源,眾多知名景點開發相對較為成熟,旅游產品套路化及推廣模式化穩定,廣大旅游消費者以習慣此消費方式和服務項目。針對此相關領導機構及從業人員應改變觀念,拓寬視野,具有創新精神,大力宣傳更環保、更超前的旅游理念,提高大眾參與旅游的品味和質量,普及相關知識,讓更多旅游者了解生態體育旅游,只有了解和熟悉才能促進參與。

與大眾旅游一套成熟的服務體系相比較,生態體育旅游處于起步階段,眾多環節和各方面因素不成熟,針對目前現狀相關職能部門應在政策上給予支持和傾斜。借鑒導游考試制度且大力培養本專業從業人員,拓寬體育專業和旅游專業學生學習面,強化其綜合素質的培養,借以爭強生態體育旅游管理人員和帶隊人員能力和素質的提高。

四川生態體育旅游資源豐富,可開展的項目繁多,在策劃和廣告宣傳時應特別注意對項目和旅游區的宣傳,做到:“繁復其種類,豐富其內涵”如山岳生態景區,湖泊生態景區,森林生態景區,草原生態景區,冰雪生態旅游區及漂流生態景區徒步探險生態景區。在建立各生態體育旅游觀光景區和旅游開發的同時要特別注意對環境的保護和可持續發展理念。與此同時要把安全性、可操作性放在首位。最后精心設計旅游區不同生態旅游活動,有條件的情況下不定時開展相關體育旅游賽事和節事,提高媒體關注度吸引大眾目光,逐漸讓更多的人了解、接受喜愛上生態體育旅游。

參考文獻:

[1]盧云亭 王建軍:生態旅游學[M].北京:旅游教育出版社,2004.7

水體旅游資源的概念范文6

（大連海洋大學，大連 116023）

摘　要：海洋文化旅游資源由于沒有市場價格，也不能進行市場交易。因此，無法像一般物品那樣對其經濟價值進行評估。借鑒福利經濟學原理對海洋文化旅游資源價值進行界定，研究海洋文化旅游資源價值評價對人們的效用水平及生活福利所做的貢獻，并且在此基礎上將基于消費者剩余的海洋文化旅游資源價值評價進行了詳細的理論分析。

關鍵詞 ：海洋文化旅游資源；價值評價；價值影響

中圖分類號：F590 文獻標志碼：A 文章編號：1000-8772（2014）34-0230-04

收稿日期：2014-11-25

基金項目：本論文為2013年遼寧省社科基金項目，項目編號：L13DWJ026

作者簡介：廉歡（1981-），男，漢族，遼寧葫蘆島人，講師，主要從事管理科學、文化價值評價研究。劉富江（1984-），男，山東濰坊人，講師，學院團委書記，主要從事教育管理和創業教育研究。

一、海洋文化旅游資源的資源屬性

海洋文化旅游資源與綠地、森林以及空氣質量等自然資源一樣，都被認為是有價值的資產。個人行為、公共政策以及組織行為等都會對自然資源的服務能產生收益或損耗。但因其具有外部性以及公共物品的特性，市場力量既不能引導自然資源的配置，也無法實現真實反映海洋文化旅游資源社會價值的定價。正因如此，海洋文化旅游資源在經濟發展中正在受到嚴重的威脅，其已經或正在成為稀缺資源。

海洋文化旅游資源是最重要的顯性旅游吸引物，“是一種特殊的公共資源，從公共管理的角度講，具有準公共物品的屬性，具有非排他性和非競爭性特征。具有“擁擠性”的特點，當準公共物品到達“擁擠點”后，每增加一個消費者，將減少原有消費者的效用”。[1]其具有一定歷史沿革，是人類長期海洋活動和海洋發展歷史足跡的“活化石”，是人類探索、開發、利用海洋各個時期的重要標志，這決定了海洋文化旅游資源是不可再造、不可復制、不可移動的，具有歷史性、地域性、稀缺性和不可復制性的特點。這一獨特的資源屬性對其作為旅游資源的保護和開發提出了極高的要求，正確理解海洋文化旅游資源的公益性內涵，是保護前提下進行旅游開發與供給的關鍵，既要發揮其具有的社會公益功能，如旅游開發、文化遺存、生態環境保護等，又要兼顧海洋文化旅游資源原住民的生活利益，合理處理好保護與開發的關系。

二、海洋文化旅游資源的福利經濟學原理

（一）海洋文化旅游資源經濟價值的概念

在福利經濟學中，一個人從某種產品中獲得的價值取決于個人對該產品及其他相關產品的感知、個人持有的價值觀念及相關偏好和個人所處的文化及社會環境。圖1反映了在資源市場存在負外部性的情況下（個體生產者供給曲線supply與社會產品供給曲線S´是不同的），資源的價格不能完全反映資源的經濟價值。所以，此時我們必須采用消費者剩余（CS）來反映資源的經濟價值。例如，在市場均衡點E，生產者以P*的價格賣出了Q*個產品，而對于任何一個小于Q*產品數量，消費者的意愿支付要大于P*，故產生消費者剩余。可見，當市場交易量為Q*時，消費者剩余為P*EPmax的面積。與之相對應，生產者剩余為OEP*的面積。資源的總價值是實際交易（實際支付）與消費者剩余的總和，即是圖1中0Q*EPmax（=P*EPmax+0Q*EP*）。但是，由于在非市場條件下，市場交易是不存在的，0Q*EP*等于0。因此，消費者剩余就等于資源的總價值。這就是在非市場條件下要使用消費者剩余來測算資源價值的原因。

（二）基于消費者剩余的海洋文化旅游資源價值評價

海洋文化旅游資源的經濟價值、支付意愿、實際支出、消費者剩余的關系可用公式表示如下：

V=WTP=P+CS（2.1）

CS=WTP-P （2.2）

式中：

V：表示海洋文化旅游資源的價值

WTP：表示消費者對該海洋文化旅游資源的支付意愿

P：消費者對給海洋文化旅游資源的實際價格

CS：消費者對給海洋文化旅游資源的消費者剩余

從式2.2得出：當消費者對海洋文化旅游資源的實際價格的支出約等于消費者的支付意愿時V=WTP≈P，海洋文化旅游資源的經濟價值可用消費者的實際費用支出表示；當消費者對海洋文化旅游資源的實際支付價格為零時，即P=0，此時，V=WTP=CS，消費者的支付意愿就等于海洋文化旅游資源的消費者剩余，此情況很適合用來評價那些沒有市場價格的海洋文化旅游資源的經濟價值。[2]對海洋文化旅游資源價值的經濟評價主要包括經濟效率評價及經濟影響評價。圖2中的供給函數是水平的，反映的是很多公共旅游設施及景觀資源的實際情況，即邊際成本是固定的。假設圖2中D和S 代表的是一個提供旅游活動的野生動物棲息地的需求和供給初始水平。在P價格下，消費的旅游產品的單位為Q1。假設在供給函數不變的情況下，提高野生動物棲息地的質量（如在不影響容量約束條件下，增加野生動植物的數量），使需求曲線從D平移為D’，在價格水平P下消費的旅游產品數量從Q1增加到Q2個單位。則由于資源質量改善增加的價值是供給曲線以上的兩條需求曲線之間的面積，即WXYZ的面積。質量改變也吸引了新的參觀者，這部分增加的價值就是KYZ的面積。

（三）消費者剩余理論在海洋文化旅游資源定價中的作用

消費者剩余理論認為，能夠將海洋文化旅游資源的價格和消費者利益結合起來進行合理定價。[3]筆者認為可以從四個方面對消費者剩余理論在海洋文化旅游資源定價中的應用進行分析。（1）消費者對海洋文化旅游資源的預期。通過對受訪者直接采訪，掌握受訪者對旅游資源的價格預期，在受訪者可接受的價格預期以內，只要消費者剩余不小于零，該旅游產品的開發就有意義，否則，就值得商榷。（2）分析現有海洋文化旅游產品開發的成敗。如果所開發的旅游產品不能使企業盈利，則很難將其判斷為開發成功。另外，社會效益的增加也是評價旅游產品成敗的指標之一。而其中能表征社會效益的一種方式就是社會及消費者認同度。（3）分析旅游產品如何提高經營者收益。假設消費者對某旅游產品愿意支付的費用為P，該產品實際價格為P0，那么存在以下三種形式：P＝P0，此時，無論是對消費者還是旅游產品經營者而言，應該說是一種最理想的情況，此時已達到共贏。P>P0，此情況就是該旅游產品現在所定價格低于消費者的預期，消費者認為有利可圖，愿意接受該價格，當然也表明該旅游產品售價具有上漲空間。P<P0，此時該旅游產品現在所售價格比消費者預期的價格要高，雖然對經營者有利，但已超出消費者預期，不為其接受，產品銷售必定會受影響，此時降價措施比較可取。（4）旅游景點壓力的緩解。由于人們的評判標準不一樣，導致不同旅游產品消費者所愿意支付的價格具有差異性，旅游產品經營者可根據此現象對同一旅游產品的不同時期及不同旅游產品進行差異定價等，從而避免由于同一時期大量消費者同時游玩給景區及相關游玩設施造成巨大壓力。

三、影響海洋文化旅游資源價值評價水平的因素分析

（一）資源稀缺性對海洋文化旅游資源價值評價影響

經濟學意義上的稀缺，是指相對于既定時期或時點上的人類需求，資源是有限的。稀缺本身是個相對的概念，它是相對于人類的需求或欲望而言的。就文化界而言，所提供的各種資源都是有限的，而人類的需求和欲望是無限的。社會發展階段不同，人們對稀缺資源的認識也有不同。進行工業革命之后，一些土地、森林以及石油、礦石等資源由于社會需求的迅速增長而變得日益稀缺。在現代社會，人們發現即使是新鮮的空氣、清潔的水體等物品也在變成稀缺資源。隨著人們對生活水平質量追求的及物質生活水平的提高，文化產品越來越受到大家的關注和青睞。[4] Richardson根據世界旅游組織數據分析，文化旅游占全部旅行活動的37%，而且其需求正以每年15%的速度增長。[5]Sugaya認為如果全球每年按照6.5億人次的國際旅行來估計，那么其中至少有2.4億次旅行可歸于文化旅游。[6]正因如此，文化景觀相對于其他休閑旅游產品來說，具有一定的不可替代性，使得海洋文化資源的稀缺性開始迅速凸顯。伴隨著文化旅游業的不斷發展，海洋文化旅游觀光相對于其他休閑旅游產品來說，具有一定的不可替代性，使得海洋文化旅游資源的稀缺性開始迅速凸顯。

（二）效用價值對海洋文化旅游資源價值影響

效用價值論對價值的評價是通過人對物品效用的主觀感受。總效用曲線的形狀呈倒“U”型，隨著所消費物品或服務的增加而增加，到達一個頂點后，總效用就開始下降，而邊際效用則總體呈現遞減規律，當總效用達到飽和點后邊際效用則變為負數，表明繼續消費只會使總效用減少。[7]用邊際效用可以解釋海洋文化資源的旅游價值。當需求保持不變，邊際效用和價值就隨著供給的增大而減小，反之亦然；邊際效用和價值與需求成正相關，即邊際效用和價值隨著需求的增大而增大，反之則亦然。[8] 海洋文化旅游資源的價值是由效用決定的，但效用本身又是由主觀心理確定的，因此無法從客觀上準確地度量效用。舊福利經濟學測量效用的方法是用基數效用函數，認為效用可以用確切的數量來衡量，消費者可以明確地給出他們對物品或服務的效用值，使用邊際效用分析法來分析消費者效用最大化的問題。按照新福利經濟學效用序數論的主張，邊際效用是無法衡量的，個體之間效用是無法比較的，而且效用數值的大小不能簡單的用基數數詞來代表，取而代之的，應該用序數數詞表示效用水平的高低，通過偏好或選擇分出效用的強弱程度，列出順序，進行比較，新福利經濟學使用無差異曲線分析法來研究消費者效用最大化的問題。

（三）消費者支付意愿對海洋文化旅游資源價值影響

經濟學認為，“支付意愿（WTP）”可以作為人們表達自己對事物的偏好的有效方式之一。支付意愿是指人們為獲得一種物品、機會、享受或效用而自愿支付的貨幣。有“一切商品價值表達的合理指標”之稱的支付意愿，在經濟學中是一個很重要的概念。消費者的支付意愿受到很多因素的影響，如消費者的受教育程度、可支配收入、性別、年齡及消費者對該物品或者服務的認知程度、使用頻率等，所有影響因素中對支付影響作用最大的是消費者的可支配收入。 本質上消費者的支付意愿與其實際支付行為是有差異的，因為畢竟支付意愿的獲得是在假想的環境中測定的，但是在行為傾向往往是行為的可靠預測變量，只要采取合適的方法對行為傾向進行測度，精確的行為預測是可能的。可以說，消費者對旅游產品的偏好可以用支付意愿來表示，支付意愿是消費者自愿支付的貨幣值的體現，被認為是“一切商品價值表達的合理指標”。

（四）外部性對海洋文化旅游資源價值影響

外部性理論揭示了海洋文化旅游資源管理和規劃中一些低效率資源配置問題的根源，又為解決文化景觀外部性問題提供了可供思路和框架的借鑒，因此在外部性理論的基礎上進行海洋文化旅游資源的管理和評價較合理。“外部性是一種效益或成本的外溢現象。外部性分為外部經濟性和外部不經濟性，或正外部性和負外部性。”[9]外部不經濟指某一經濟主體獲得一定經濟利益時，不支付代價而導致另一經濟主體效用的降低或成本的增加，如大氣污染、樹木砍伐等。外部經濟是一種經濟活動引起他人效用的增加而受益者并未增加支出或成本，如上游居民植樹造林，保護水土，下游居民得到質量和數量有保障的生產和生活用水，這種經濟行為的社會效益大于私人效益。

隨著近年來我國經濟的迅猛發展，海洋文化旅游資源開發的外在影響日益突出。外部性理論揭示了海洋文化旅游資源管理和規劃中一些低效率資源配置問題的根源，又為解決文化景觀外部性問題提供了可供思路和框架的借鑒。因此，解決海洋文化旅游資源產品開發、經營的外部不經濟性可采取的重要措施就是合理地界定洋文化旅游資源的旅游價值。

（五）公共物品屬性對海洋文化旅游資源價值的影響

公共物品(Public good)是私人物品的對稱，也被稱為“公共財貨”和“非市場物品”。是指一些產品或服務，這些產品或服務能為絕大多數人共同消費或享用，泛指無排他性或無競爭性的物品。包括國防、公安司法等方面所具有的財物和勞務，以及義務教育、公共福利事業等。其特點是每個人對公共物品的消費不會因其他人的同時使用而受到影響，也不會排斥任何人對它的利用。海洋文化旅游資源是具有非排他性和不充分的非競爭性的公共產品。因為消費者可以自由選擇游覽某一個海洋文化旅游景區，而不能將其他消費者排除在外，排他成本很高。而海洋文化旅游景區在一定范圍內具有非競爭性，但邊際成本和邊際擁擠成本不總是為零。

由于海洋文化旅游資源具有非排他性和非競爭性的特點，而公共物品理論解釋了海洋文化旅游資源開發和經營中的外部不經濟問題。使得價格機制不能正常運行，導致“市場失效”。海洋文化旅游旅游資源在不存在交換價格的情況下，其供給曲線和需求曲線只能是虛擬的，尤其是海洋文化景觀的需求曲線很難具體繪出。

（六）旅游需求曲線對海洋文化旅游資源價值評價影響

需求曲線是消費者對某一海洋文化景觀支付的價格與在一定時間內到某一種海洋文化景觀的旅游次數之間的多種組合。需求曲線可以幫助我們回答海洋文化旅游資源管理中的一系列關鍵問題。 在圖4中，D表示海洋文化旅游資源的旅游需求曲線，用P表示旅行者每次旅行的價格，或旅行成本，是旅行時間、交通費用、景區門票等費用的總和，Q表示旅行者每年出游的次數，在其他條件不變的情況下，旅行成本越高，出游次數越少。

旅游需求曲線的斜率是負的，主要有三種原因，第一是因為消費者對海洋文化旅游資源的旅游需求受到收入的限制。在收入一定的情況下，用于休閑、旅游活動的消費是有限的，當某一景觀的旅行價格為P0時，消費者到該景點的出游次數就不會像在價格為P1時那么多（Q1），因為在價格為P0時花費的成本超出了消費者支付的門票、交通費、住宿費、餐飲費等的總和。第二，由于存在替代景點，消費者可以選擇少去旅行成本比較高的景區，可以經常在家附近或消費比較低的景區游覽。第三，邊際效用遞減規律也是需求曲線向右下方傾斜的原因。在其他條件不變的情況下，消費者去某一個景區次數越多，每次旅行獲得的旅游效用越少。一般情況下，第一次去景區游覽獲得的愉悅感和滿足感是最大的，隨著前往同一景區次數的增加，所獲得的旅游效用在逐漸減少。

參考文獻：

[1] 樊勇明,杜莉.公共經濟學[M].上海:復旦大學出版社,2006：48-64.

[2] 楊省貴.消費者剩余與旅游產品定價研究[J].價格月刊，2004，（5）：12-13.

[3] 賈全星.基于消費者剩余的旅游資源價值評價方法及其應用研究[D].四川：西南交通大學，2006.

[4] 李作志.濱海旅游資源經濟價值評價模型研究.[D]大連理工大學，2010.

[5] RICHARDSON, GREG.The Scope and Significance of Culture Tourism [M].In Riehard.G(Ed.),Culture Tourism in Europe.CAB Intemational,oxford UK,1996:19-46.

[6] SUGAYA, H. Bill. Cultural Tourism-Intemational Policies and Perspeetive [C].Presentation made to the Intemational Conference on Heritage and Tourism, HongKong.1999: l-14.

[7] WHITEHEAD J.C, HAAB T.C,HUANG J.C.Measuring recreation benefits of quality improvements with revealed and stated be-haviour data [J].Resourceand Energy Economics,2000,22:339-354.

[8] ANEX, R. A travel-cost method of evaluating household haz-ardous waste disposal services [J].Journal of Environmental Man-agement, 1995, 45:189-198.