前言：中文期刊網精心挑選了郵票的故事范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

郵票的故事范文1

保羅?史川德（Paul strand，1890-1976）他以立體派而又接近于抽象的圖片，打破了20世紀20年代中那種從復雜事物中尋求簡單一致性原理的創作風格，他不把自己的意念強行加入事物的原本狀態，只求用直接攝影方式將廣闊的自然的精髓用影像表達出來。郵票上的圖片《尖塔》，是選自他的攝影畫冊《新英格蘭時光》，這是典型的史川德的現代構成派風格――強調形狀、質感、光影和空間。

史川德的攝影涉獵極廣――風光、報道、人像、景物等，甚至其中有20年他還進入電影創作的領域。他曾是路易斯?海因的學生，受到史蒂格立茲的點撥，而他的創作風格又對同時代及其后的攝影家們產生了深刻的影響，也許安塞爾?亞當斯在回憶第一次看到史川德的作品時形容的一句話可以讓我們領略他在美國攝影史上的重要地位：“他的照片讓我知道，什么才是我該走下去的路。”

郵票：沙丘日出（亞當斯，攝于1948年）

在美國，安塞爾?亞當斯（Ansel Adams，1902-1984）以其藝術攝影和關注環境而聲名顯赫。他拍攝的那些美妙絕倫的經典照片，以精確的圖片拍攝和完美的圖片制作，用攝影的語言向世人展示了美國西部風光――寬廣而莊重、優雅而壯麗。他以著科學家的精密和藝術家的鑒賞力，歸還和再現自然景觀的風貌。

攝影人誰人不知他的區域曝光法――在相紙從純白到純黑的黑白灰過渡中，以最豐富的層次表現力，最大限度地記錄景象的細節――這就是亞當斯的風格。

郵票：歲月的痕跡（康寧安，攝于1958年）

伊摩根?康寧安（Imogen Cunningham，1883-1976）是美國現代主義攝影的創始人之一。她以拍攝和研究植物以及拍攝人像而著稱，這都有賴于她對客觀世界有著異乎常人的敏感和觀察力。在早期，她拍攝那種柔美的畫報式風格的圖片，但從1920年起，她開始拍攝帶有強烈視點的、現代主義風格的圖片。郵票中伊塔?C?帕伯斯特的人物肖像，體現著康寧安是如何運用攝影來著力刻畫著人物內心最深層的感情世界、直接觸及人性的主題。在著名的F64團體中， 除了韋斯頓、亞當斯外,康寧安也是重要的發起人之一。

作為一個女性攝影家，康寧安的作品無不體現著女性的溫柔細膩和對世界的無限關愛。在1975年，也就是她去世的頭一年，她開始了一個拍攝90歲以上老人的拍攝計劃，當時她也已是92歲高齡，這一拍攝計劃因她的去世而終結。此后，這批作品在紐約展出，后人也為她出版名為《九十以后》攝影集，以紀念這位一生與攝影結緣的攝影家。

郵票：城市（溫諾格蘭德，攝于1965年）

郵票的故事范文2

看著看著，我仿佛置身于這美麗的景色之中，湛藍清澈誰愿意當我的鏡子，綠樹紅花對我點頭微笑……

地球——我們唯一的家園。看，藍天白云漂浮在它的軀體上，綠樹愿意做它的麗裝……是他們，是它們支撐著地球。

有這樣一句名言“當人類砍倒第一棵大樹的時候，便宣告文明的開始；當人類砍倒最后一棵大樹的時候，便宣告文明的結束。”從前，地球擁有大片大片的樹林，水是清澈見底的，空氣清新，動物和人類是很要好的朋友。每天，他們一起勞動，一起生產，生活過得幸福美滿。地球非常高興，她愿意把自己的資源奉獻給生活在自己身上的兒女。可是，人類很不知足，竟濫用地球上的資源，甚至還傷害了自己的朋友——動物。人類的行為令地球母親拉長了臉。人類還不知道自己的錯誤，為了滿足自己，濫殺生靈，亂砍濫伐，使用東西毫無節制，終于造成了一系列的嚴重后果。這次，地球母親流下了眼淚，她的眼淚是酸的，她要懲罰人類。

人類終于意識到了自己的過錯，可是，要拯救地球并不是一朝一夕的事情，因此，人類發出了拯救地球的呼聲。不是嗎？我們使“人”變成“從”，又變成“眾”；使“森”變成“林”，又變成“木”。地球上的人越來越多，樹木卻越來越少，資源越來越短缺。

如果我們還不重視環境的保護，如果我們還不提高警覺，也許地球上最后的生物就是我們，最后一滴水就是我們的眼淚。因此我們要十分愛惜子孫萬代賴以生存的自然環境。讓我們從平凡做起，從點滴做起，從自我做起，節約社會資源，愛護自然環境，讓我們的家園更加美好，讓我們的地球充滿醉人的綠，讓那充滿生機的，可愛的綠色種子在全世界人民的心靈上扎下永久的根。

郵票的故事范文3

1、正常情況之下會出現兩種情況，其一就是被強制性的退市，被強制性退市的公司，都是一些出現了重大違法違紀的公司，強制性退市的公司還有一種就是進行清理資產。

2、其二就是被暫停了上市，被暫停退市的原因是由于在經營過程中出現了連續三年的虧損情況，直接導致公司進行退市。

3、目前上市公司退市采用單一標準：三年連續虧損即退市，上市公司退市是由上市公司變為非上市公司，該公司仍然存在，仍可經營，而期貨機構退市則由存在變成消亡，這也是退市制度遲遲不能出臺的重要原因。

（來源：文章屋網 ）

郵票的故事范文4

上期我們說了有效抑制房地產過熱的辦法是：大幅提高房產交易稅和過戶費。當然，這一招是要分區域、分階段實施的。現在各地的樓市處于極度不平衡狀態，每平米5萬～6萬元的一線城市，調控先從這些地方開始了；而與此同時，每平米只有4000～5000元、且房子嚴重滯銷的三四線城市庫存龐大、消化慢，這些地區反倒還需要刺激消費。北上廣深等地房價漲勢最猛，投資需求最畸形，且去庫存也只需1年左右的時間，因此只要大幅提高交易環節成本的辦法一經推出，效果自然立竿見影。

電線桿上“一針靈”的小廣告你可千萬別信；而抑制房地產過熱一定是在交易環節上精準狙擊，這“一招鮮”投機客們可千萬別不信！忘記過去，災難早晚還會降臨，更何況很多人沒有經歷過過去。稅制和稅率能改變一切，包括你脆弱的信仰。2007年5?30是如何打壓了股市的――交易印花稅從千分之一調高到了千分之三，漲幅200%。一覺醒來政策突變，股民只能咬著牙、跺著腳、不計成本地選擇出逃――我不玩兒了！當很多人集體不玩了時，踩踏在所難免。請你回去看看我在上上期提到的：“房地產先天的風險在于……總價越大，越難脫手。”

此輪調控，不少地方提高了首付比例（主要針對二套房），這是徒勞的――反倒進一步成全了配資。總價1000萬的房子，假如購房人自己手里只有100萬，銀行貸給他200萬（湊足30%了，這是之前的首付比例要求），如果首付還有缺口，正好可以由配資來供應啊――只要配資不撤離，人為制造的中國版次貸危機風險依然存在。實力不夠的人借高利貸去投機、博房價繼續大幅上漲，那么到頭來是調控還是不調控呢？如果不調控，房價將猶如脫韁的野馬、一路狂奔，但老百姓的收入真的跟上了嗎？工資漲一年不過幾千、幾萬元，一套房子漲起來可就是幾十萬、上百萬元，最后由于市場現金有限，接盤的力量會越來越弱；如果調控，則銀行面臨巨大的不良貸款風險。所以遠的不說，至少在2016年，金融股、房地產股的業績最難判斷。

總結一下樓市調控這個話題：你有剛需，好，這邊土地供應一定保證充足。但這怎么看怎么都不像是在揚湯止沸，況且加大土地供應并沒起到抑制房價上漲的作用啊，反倒高度疑似是在請君入甕――在養活地方財政的同時，靜靜地等你把籌碼吸足。7億平方米的庫存要去（7億之外，并不是沒有在建的和已經獲批而尚未開工的項目，沒人公布精準的數據！）、污染和高耗能產業要轉、新興產業要上、上百萬億的居民儲蓄要消腫……只有這樣，中國經濟才能慢慢緩過勁兒來。因此，大幅提高房產交易稅和過戶費是讓市場在局部迅速退燒的西藥、房產稅是讓市場持續瀉火的中藥、而遺產稅則是徹底刺破樓市泡沫的最后一針！不是沒藥，而是時候未到。

郵票的故事范文5

加息對中國經濟的影響是全方位的，但是，不同的行業受加息的沖擊并不一樣。對股市的影響可以分為長期影響和短期影響。在短期內，由于存在價格粘性，股票價格與市場利率是成反比關系的，市場利率越低，股票市場價格就越高。因此，在加息公布的第一個交易日，股指馬上出現回落，加之，市場擔心加息周期的拐點已經形成，所以可能會將這種效應放大，對股市造成短期的沖擊在所難免。

在長期影響方面。本人通過對股票市場成立以來的GDP增長率、股票市場走勢和利率調整三者的結合分析發現，短期內利率調整對股市產生的政策效應遠大于其通過實際經濟對股市產生的影響，其作用是外在和直接的，但經濟周期對股市周期的決定作用是長期、內在和根本的，股市周期最終要向經濟周期合理復歸。例如，1996年以后，經濟增長放緩，GDP持續下滑，股市卻由于利率下調等政策由緊趨松呈現出大牛市行情，與經濟周期暫時相背離。2001年6月以后，股市大幅下跌，開始與經濟周期趨于一致。因而，經濟周期決定股市周期，只要經濟態勢良好，股市跌了還要漲；反之，經濟下跌，股市漲了還要跌。

一、加息能穩定股票市場

2007年7月21日，中國人民銀行決定，即日起上調金融機構人民幣存貸款基準利率。金融機構一年期存款基準利率由3.06％提高到3.33％；一年期貸款基準利率由6.57％提高到6.84％；其他各檔次存貸款基準利率也相應調整。個人住房公積金貸款利率相應上調0.09個百分點。本次利率調整有利于引導貨幣信貸和投資的合理增長；有利于調節和穩定通貨膨脹預期，維護物價總水平基本穩定。

此次加息應當說在情理之中。6月份CPI突破4.4％，表明通脹已經形成，而糧食因素在CPI增長中比重較大并不代表不會出現通脹。事實上，去年已經形成通脹趨勢，PPI表現得比較明顯，但由于糧食價格的下跌掩蓋了這種通脹。今年糧食價格的上漲更表明通脹在擴散。因此，從抑制通脹的角度來說，加息是必須的。

加息對股市的穩定是有幫助的。這個結論的前提就是中國的利率遠遠低于均衡水平，流動性泛濫的情形非常嚴重，短期內難以“馴服”。中國的銀行存款利率僅僅只有3.06%，扣除利息稅之后，有效名義利率才2.45%。假設今年的CPI像央行課題組報告所預測的“在3.2%附近”，那么居民的實際利率為-0.75%，持續的負利率不可避免地讓居民產生保值增值的投資安排。而中國的投資渠道只有兩個：樓市或者股市。樓市的投資進入門檻較高，而股市則相對較低，很自然，大量居民存款開始了向股市“搬遷”的壯觀進程。

根據其風險承受力和理性判斷力，我們可將投資人群分成兩類：弱者和強者。弱者就是那些風險厭惡者，他們很容易被震蕩和突如其來的利空所嚇住，他們的理性判斷力非常微弱，以至于他們的反應是“過激”和“過火”的。毫無疑問，他們的脆弱性、跟風性和過激性將反過來“作用”于股市，使得股市呈現出奇異的暴漲暴跌的色彩。那所謂的“強者”(強者包括機構投資者)則是風險偏好者，他們對股市的變化有著較為穩定的認知和判斷。

可以簡單舉一個例子來證明弱者和強者對待風險的承受力。“5?30”(印花稅)行情之后，股市經受暴跌的考驗，但我們發現，在非超級大盤股的類別里(即不考慮中行、工行以及中石化這樣的股票)，每股價格在40元以上的高價股的抗跌性要遠遠超過市場的平均水平。雖然高價股往往有優良的業績支撐，但有趣的是，即使用同一個市盈率水平(或者同等程度的概念題材)來比較，我們也會發現，高價股的抗跌能力要遠遠強于低價股。也就是說，高價股的抗跌性的秘訣不僅僅來自于優良的業績、概念或者內涵管理價值，而是在于購買高價股的人群。對于那些新股民和弱民來說，他們不敢購買高價股，因為他們認為這是高風險的股票。于是，高價產生某種甄別機制，讓那些風險厭惡者和低風險承受者“望而卻步”，而購買高價股的人大多是強者，強者的聚合反而使得高價股具有更強的抗跌性和合理波動性。

雖然股市的泡沫同低利率高度相關，但這并不是說我們取消了負利率之后，中國的股市就不會上漲。實際上，利率和股市的關系是非常微妙的，呈現出一種非線性關系。當利率足夠高的時候，肯定將股市遏制并打壓下來，擠壓掉泡沫。但在利率沒有越過均衡利率之前，沒有達到這個致命打擊點之前，即使利率還處于不斷上浮的過程，股市依然會膨脹，但它是溫和、可控的。而負利率政策把這一切都“扭曲”了，它既制造了令人不安的“瘋牛行情”，也衍生出令人恐懼的暴跌慘相。實際上，如果真的想建立一個穩定上漲的合理牛市的話，中國不僅要取消或降低利息稅，還要早點加息。

二、加息無法根除股票市場的過熱傾向

從理論上分析，提高利率可能會通過多個渠道來影響股票市場。傳統的理論認為，股票市場是經濟的“晴雨表”，宏觀經濟向好，股票市場會相應地上升，反之，股票市場則會下跌。“晴雨表”理論的核心是，股票市場的漲跌不過是對宏觀經濟運行狀態變化的一個反應。如果提高利率壓制了總需求，從而造成了經濟增長率的下降，那么，按照“晴雨表”理論，股票市場就會下跌。

按照股利貼現模型，股票價格是每股收益按照利率貼現后反映出的“貼現值”，或者說，股票價格與利率是反向變化的：利率上升，股票價格會下跌；反之，利率下降，股票價格則會上升。但理論分析在現實情況面前常常顯得蒼白無力。現實情況證明，股票價格的變化與利率之間的這種關系似乎是根本不存在的。2006年4月28日，央行提高0.27個百分點的貸款利率，但在此后兩個星期的交易中，上證綜合指數上升了15%以上。2006年8月18日，央行再次提高0.27個百分點的存貸款利率，股票市場非但沒有下跌，反而迎來了這一輪股票市場運動周期的最大升幅。這足以說明，股票市場與利率調整政策基本上不存在相關性。

當然，提高利率會提高人們在銀行存款的收益，因此會有更多的人將錢存入銀行，而不是投入到股票市場當中，這是對資產選擇理論的一個簡單運用。2006年10月以來，中國居民的儲蓄存款增長率有所下降，這與股票市場的大幅上漲有直接的聯系。但是，在一個爆發式增長的市場環境里，廣大的投資者更注重的往往是相對收益率，而忽視潛在的風險。因此，如果沒有風險的充分暴露，提高利率仍然無法抑制人們參與股票市場的熱情。

在近幾年強勁的宏觀經濟表現下，一些行業企業的利潤大幅度增加，為市場的上漲提供了基礎。另外，股票市場價格的上漲既可能是前幾年壓抑的投機心理的集中暴發，但與人民幣不斷升值更有千絲萬縷的聯系。回過頭來看，這一輪股票市場行情的起點大致與2005年人民幣匯率改革在時間上是不謀而合的，此后，人民幣升值與股票市場的上升如影隨形。到2006年9月份之后，隨著人民幣加速升值的跡象越來越明顯，市場終于按捺不住了，出現了加速上升的行情。

郵票的故事范文6

關鍵詞：股票市場 資源配置 完全競爭

引 言

我國理論界一致認為，股票市場是配置資源的有效場所。在我國股票市場產生的初期，我們雖然也認為股票市場具有配置資源的功能，但事實上我們是把市場的功能定位在為經濟建設籌集資金上，由于人們的注意力集中在市場融資能力上，從而大大降低了對股票市場配置資源的關注度。近幾年來，我國股票市場本身存在的一些問題逐步暴露了出來，引起了人們對市場功能和作用的進一步思考。不少學者認為，由于過分強調股票市場的融資作用，使得股票市場配置資源的功能受到極大的抑制，導致市場投機成風，必須恢復股市的本來面目，充分發揮其應有的合理配置資源的作用。分析近幾年來不斷見諸報端的有關這個問題的論述，我們發現，幾乎所有的論者都是將股票市場能夠合理地配置資源看成一個先驗的命題作為自己的邏輯起點，幾乎沒有人對股票市場能夠合理配置資源表示懷疑，好象只要我們發揮了股票市場配置資源的功能，我國股市所存在的一切問題都將迎刃而解。

合理資源配置的含義

分析股票市場能否合理的配置資源，必須回答兩個問題，一是什么是資源的合理配置，二是股票市場本身是否具有合理的配置資源的能力，能不能實現資源的合理配置。眾所周知，資源配置要解決生產什么、怎樣生產和為誰生產三個基本問題，在市場經濟條件下，資源的配置是通過價格的變化來完成的。當某種商品供過于求，價格下跌時，一方面，刺激消費，使需求增加，另一方面抑制生產，使供給減少；當某種商品供不應求，價格上升時，一方面刺激生產，使供給增加，另一方面抑制消費，使需求減少。通過價格的調節，最終使供給和需求趨于一致，這時資源通過價格分配在各種用途上，使生產什么、怎樣生產和為誰生產的問題得以解決。雖然價格機制可以自動地實現對資源的配置，但是要使這種配置合理，價格的變化也必須合理，對此，福利經濟學進行了研究。按照福利經濟學的觀點，所謂合理地配置資源就是指實現了經濟效率，達到帕累托最優狀態。而帕累托最優狀態的實現，是市場充分競爭的必然結果，福利經濟學的基本結論是，任何充分競爭的均衡都是帕累托最優狀態，同時，任何帕累托最優狀態也都可以通過一套充分競爭價格得以實現。福利經濟學討論了充分競爭和資源最優配置的關系，雖然沒有明確指出信息在資源最優配置中的作用，但是暗含著充分信息這個假定條件。如果信息是不充分的，逆向選擇和敗德行為就有可能發生，帕累托最優狀態就難以實現，資源的最優配置就會落空。

綜合以上結論，可以看出，資源的最優配置除了存在一個靈活的價格以外還需要兩個條件，即充分競爭和充分信息。

股票市場合理配置資源的理論分析

我國理論界認為股票市場能夠合理配置資源的主要理由是：股票市場通過資金的合理流動實現了資源的合理分配。在股票市場的運行過程中，證券投資者在獲利本能的驅動下，總是追捧那些收益率高的股票，而拋棄那些收益率低的股票，股票價格的變化，實際上引導著貨幣資金流向高收益率的金融商品，而這些收益率高的金融商品往往代表著高成長性的產業和經濟部門，大量資金的流入，為這些產業和經濟部門的發展創造了非常有利的條件。股票市場通過削弱生產要素產業部門間轉移的障礙從而達到了合理配置資源的目的。生產要素的部門轉移有兩個障礙，資產實物形態的轉移障礙和進入障礙，股票市場則可以克服這兩個障礙。在股票市場上，由于資產采取了有價證券的形式，具有最大的流動性，這就打破了實物資產的凝固和封閉狀態，為生產要素在產業部門間的轉移提供了方便的條件。同時，一些效益好、具有發展前途的企業，可以通過發行股票，廣泛吸收社會資金，籌措到進入某一個產業部門最低限度的資金數額，這就打破了因資本有限而難以進入一些產業部門的障礙。我們認為，上述結論有很多值得商榷的地方。首先，高收益率的金融商品并非往往代表著高成長性的產業和經濟部門。其次，資產采取有價證券的形式，便利了虛擬資本的轉移和流動，但是并不意味著生產要素在產業部門間的轉移就更加方便。退一步看，既使我們承認上述結論是確定無疑的，也只能說明從某些角度來看股票市場具有促進資源合理配置的作用，并不能為股票市場合理配置資源的一般性結論提供充足的理由。

如上所述，資源的配置是通過價格的變化來完成的，在商品市場上，只要競爭和信息是充分的，價格的變化是合理的，那么資源配置的結果就是合理的。而在股票市場上，除了價格變化是合理的這個條件以外，要實現資源的合理配置還需要另一個條件，即股票市場價格的合理變化能夠順利地傳導到實體經濟中去，能夠對商品市場的價格產生直接的影響。股票價格的變化是否滿足這兩個基本條件呢？

先看第一個條件，關于股票市場的價格變化是不是合理的問題，證券投資理論似乎作了肯定的回答。證券投資理論認為，市場永遠是對的，股票價格的變化永遠是對的。細想一下，我們不難發現，上述結論只能證明，從投資角度來看，只有同市場價格的變化保持一致才能夠保證成功，但這并不能夠證明市場價格的變化本身是合理的。從信息和競爭是否充分這個角度來分析股票市場的價格波動是否合理，有效市場理論認為只要市場是強有效的，就可以作出肯定的回答。但很多學者的研究結論是，有效市場理論所定義的強有效市場，在現實生活中很難找到，幾乎所有的股票市場都不能符合其基本要求。再從股票價格變化的實際情況來看，我們不僅不能夠得出股票價格變化本身是合理的結論，而且可以發現，大多數時候，股票價格的變化是不合理的。一些學者通過研究得出結論，股票價格變化具有跳躍性和心理性特征。價格運動的起始和終結具有突發性、價格運動的過程具有急速性、價格運動受到市場心理因素的強烈影響。這一結論具有普遍意義，不僅不成熟的證券市場是這樣，既使成熟的證券市場也是這樣。美國的道?瓊斯工業股票指數從1885年的36點到1988年的9213點，經歷了103年的時間，但是，運動的主體部分是經過急促跳躍完成的，僅僅只用了15年的時間就完成了大約90%的運動距離。同時，由于股票價格受到市場心理的強烈影響，使得股票價格的波動具有強烈的趨同性和振蕩性，同一市場上的股票價格總是同起同落，要漲一起上漲，要跌一起下跌，要么基本不動, 要么巨幅震蕩。顯然，這樣的價格變化，無論如何都不能認為是合理的。

實際上，股票價格變化不僅不能很好地起到配置資源的作用，而且還有可能對實體經濟的資源合理配置造成極大的干擾和破壞，在中外證券市場的發展歷史上不乏這樣的例證。1928年到1929年9月，美國紐約證券交易所股票價格暴漲，主要工業公司的股票價格有時一天的上漲比例競達到10%到15%。火爆的股票市場創造了巨大的資金需求，導致大量資金從實體經濟中流出，企業資金短缺、經營困難，對美國經濟造成了極大的損害。1929年10月，紐約證券交易所股票價格又發生暴跌，到1932年7月，道?瓊斯30種工業股價指數從1929年的2452點跌到了58點，股市的暴跌帶來了美國歷史上破壞性最大的經濟危機，使美國經濟處于癱瘓狀態,大量銀行破產(1929年659家，1930年1352家，1931年2294家)，國民生產總值從1929年的880億美元下降到1933年的400億美元。在美國出現的這種情況，在其他國家的證券市場上幾乎都不同程度的發生過。當然，我們并不認為這種情況具有普遍性，但這至少可以說明，股票市場合理配置資源的作用并不像我們想象的那樣確定無疑。

再來看看第二個條件，即股票價格的變化能否順利地傳導到實體經濟中去，能否對商品市場的價格產生直接的影響。筆者對我國深圳和上海兩個證券交易所股票價格的變化和市場相關商品價格的變化情況進行了分析，其結論令人吃驚：二者既不具有整體上的相關性，也不具有局部上的相關性。限于資料，我們不能對美國和其他發達國家和地區的證券市場進行分析，但是通過對市場進行直觀的觀察，我們也可以得出上述結論。

綜上所述，我們的基本結論是，股票市場并非是合理配置資源的有效場所，我們對于股票市場合理配置資源的作用不能夠估計太高，不能夠奢望用配置資源來解決股票市場存在的一切問題。

參考資料：

1.吳曉求，《證券投資學》，中國金融出版社，1998年，第71頁