前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了莫言書法范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

莫言書法范文1

軟件開發(fā)模型是跨越整個(gè)軟件生存周期的系統(tǒng)開發(fā)、運(yùn)行、維護(hù)所實(shí)施的全部工作和任務(wù)的結(jié)構(gòu)框架，給出了軟件開發(fā)活動(dòng)各階段之間的關(guān)系。目前，常見的軟件開發(fā)模型大致可分為三種類型：

(1)以軟件需求完全確定為前提的瀑布模型(WaterfallModel)

(2)在軟件開發(fā)初始階段只能提供基本需求時(shí)采用的漸進(jìn)式開發(fā)模型，如螺旋模型(SpiralModel)等c

(3)以形式化開發(fā)方法為基礎(chǔ)的變換模型(TransformationalModel)

2瀑布模型

瀑布模型即生存周期模型，其核心思想是按工序?qū)?wèn)題化簡(jiǎn)，將功能的實(shí)現(xiàn)與設(shè)計(jì)分開，便于分工協(xié)作，采用結(jié)構(gòu)化的分析與設(shè)計(jì)方法，將邏輯實(shí)現(xiàn)與物理實(shí)現(xiàn)分開。瀑布模型將軟件生命周期劃分為軟件計(jì)劃、需求分析和定義、軟件設(shè)計(jì)、軟件實(shí)現(xiàn)、軟件測(cè)試、運(yùn)行和維護(hù)六個(gè)步驟，規(guī)定了它們自上而下、相互銜接的固定次序，如同瀑布流水，逐級(jí)下落。采用瀑布模型的軟件過(guò)程如圖1所示。

瀑布模型是最早出現(xiàn)的軟件開發(fā)模型，在軟件工程中占有重要的地位，它提供了軟件開發(fā)的基本框架。瀑布模型的本質(zhì)是：一次通過(guò)，即每個(gè)活動(dòng)只做一次，最后得到軟件產(chǎn)品，也稱作“線性順序模型”或者“傳統(tǒng)生命周期”[2]，其過(guò)程是從上一項(xiàng)活動(dòng)接收該項(xiàng)活動(dòng)的工作對(duì)象作為輸入，利用這一輸入實(shí)施該項(xiàng)活動(dòng)應(yīng)完成的內(nèi)容，給出該項(xiàng)活動(dòng)的工作成果，作為輸出傳給下一項(xiàng)活動(dòng);對(duì)該項(xiàng)活動(dòng)實(shí)施的工作進(jìn)行評(píng)審，若其工作得到確認(rèn)，則繼續(xù)下一項(xiàng)活動(dòng)，否則返回前項(xiàng)，甚至更前項(xiàng)的活動(dòng)進(jìn)行返工。

瀑布模型有利于大型軟件開發(fā)過(guò)程中人員的組織、管理，有利于軟件開發(fā)方法和工具的研究與使用，從而提高了大型軟

件項(xiàng)目開發(fā)的質(zhì)量和效率。然而軟件開發(fā)的實(shí)踐表明，上述各項(xiàng)活動(dòng)之間并非完全是自上而下，呈線性圖式。因此，瀑布模型存在嚴(yán)重的缺陷。

(1)由于開發(fā)模型呈線性，所以當(dāng)開發(fā)成果尚未經(jīng)過(guò)測(cè)試時(shí)，用戶無(wú)法看到軟件的效果。這樣，軟件與用戶見面的時(shí)間間隔較長(zhǎng)，也增加了一定的風(fēng)險(xiǎn)。

(2)在軟件開發(fā)前期末發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤傳到后面的開發(fā)活動(dòng)中時(shí)，可能會(huì)擴(kuò)散，進(jìn)而可能會(huì)造成整個(gè)軟件項(xiàng)目開發(fā)失敗。

(3)在軟件需求分析階段，就完全確定用戶的所有需求是比較困難的，甚至可以說(shuō)是不太可能的。

3螺旋模型

螺旋模型將瀑布模型和演化模型(EvolutionModel)結(jié)合起來(lái)，不僅體現(xiàn)了兩個(gè)模型的優(yōu)點(diǎn)，而且還強(qiáng)調(diào)了其他模型均忽略了的風(fēng)險(xiǎn)分析。螺旋模型的每一周期都包括需求定義、風(fēng)險(xiǎn)分析、工程實(shí)現(xiàn)和評(píng)審四個(gè)階段，由這四個(gè)階段進(jìn)行迭代，軟件開發(fā)過(guò)程每迭代一次，軟件開發(fā)又前進(jìn)一個(gè)層次。采用螺旋模型的軟件過(guò)程如圖2所示。

螺旋模型基本做法是在“瀑布模型”的每一個(gè)開發(fā)階段前，引入一個(gè)非常嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)控制。它把軟件項(xiàng)目分解成一個(gè)個(gè)小項(xiàng)目，每個(gè)小項(xiàng)目都標(biāo)識(shí)一個(gè)或多個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)，直到所有的主要風(fēng)險(xiǎn)因素都被確定。

螺旋模型強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)分析，使得開發(fā)人員和用戶對(duì)每個(gè)演化層出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)有所了解，繼而做出應(yīng)有的反應(yīng)。因此，螺旋模型特別適用于龐大而復(fù)雜、具有高風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)，對(duì)于這些系統(tǒng)，風(fēng)險(xiǎn)是軟件開發(fā)不可忽視的、潛在的不利因素，它可能在不同程度上損害軟件開發(fā)過(guò)程，影響軟件產(chǎn)品的質(zhì)量。減小軟件風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)是在造成危害之前，及時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、分析，決定采取何種對(duì)策，進(jìn)而消除或減少風(fēng)險(xiǎn)的損害。

與瀑布模型相比，螺旋模型支持用戶需求的動(dòng)態(tài)變化，為用戶參與軟件開發(fā)的所有關(guān)鍵決策提供了方便，有助于提高目標(biāo)軟件的適應(yīng)能力，為項(xiàng)目管理人員及時(shí)調(diào)整管理決策提供了便利，從而降低了軟件開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

但是，我們不能說(shuō)螺旋模型絕對(duì)比其他模型優(yōu)越，事實(shí)上，螺旋模型也有其自身的缺點(diǎn)：

(1)采用螺旋模型，需要具有相當(dāng)豐富的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)和專門知識(shí)。在風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目開發(fā)中，如果未能夠及時(shí)標(biāo)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)，勢(shì)必造成重大損失。

(2)過(guò)多的迭代次數(shù)會(huì)增加開發(fā)成本，延遲提交時(shí)間。機(jī)系統(tǒng)能夠接受的程序系統(tǒng)。采用變換模型的軟件過(guò)程如圖3所示。

4變換模型

變換模型是基于形式化規(guī)格說(shuō)明語(yǔ)言及程序變換的軟件

開發(fā)模型。它采用形式化的軟件開發(fā)方法，對(duì)形式化的軟件規(guī)

為了確認(rèn)形式化規(guī)格說(shuō)明與軟件需求的一致性，往往以形式化規(guī)格說(shuō)明為基礎(chǔ)開發(fā)一個(gè)軟件原型。用戶可以從人機(jī)界面、系統(tǒng)主要功能、性能等幾個(gè)方面對(duì)原型進(jìn)行評(píng)審。必要時(shí)，可以對(duì)軟件需求、形式化規(guī)格說(shuō)明和原型進(jìn)行修改，直至原型被確認(rèn)時(shí)為止。這時(shí)軟件開發(fā)人員就可以對(duì)形式化的規(guī)格說(shuō)明進(jìn)行一系列的程序變換，直至生成計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可以接受的目標(biāo)代碼。

“程序變換”是軟件開發(fā)的另一種方法，其基本思想是把程序設(shè)計(jì)的過(guò)程分為生成階段和改進(jìn)階段。首先通過(guò)對(duì)問(wèn)題的分析制定形式規(guī)范，并生成一個(gè)程序，通常是一種函數(shù)型的“遞歸方程”;然后通過(guò)一系列保持正確性的源程序到源程序的變換，把函數(shù)型風(fēng)格轉(zhuǎn)換成過(guò)程型風(fēng)格，并進(jìn)行數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法的求精，最終得到一個(gè)有效的面向過(guò)程的程序。這種變換過(guò)程是一種嚴(yán)格的形式推導(dǎo)過(guò)程，所以只需對(duì)變換前的程序的規(guī)范加以驗(yàn)證，變換后的程序的正確性將由變換法則的正確性來(lái)保證。

變換模型的優(yōu)點(diǎn)是解決了代碼結(jié)構(gòu)經(jīng)多次修改而變壞的問(wèn)題，減少了許多中間步驟(如設(shè)計(jì)、編碼、測(cè)試等)。但是，變換模型仍有較大局限，以形式化開發(fā)方法為基礎(chǔ)的變換模型需要嚴(yán)格的數(shù)學(xué)理論和一整套開發(fā)環(huán)境的支持，目前形式化開發(fā)方法在理論、實(shí)踐和人員培訓(xùn)方面離工程應(yīng)用尚有一段距離。

5噴泉模型

噴泉模型是一種以用戶需求為動(dòng)力，以對(duì)象為驅(qū)動(dòng)的模型，主要用于描述面向?qū)ο蟮能浖_發(fā)過(guò)程。噴泉模型認(rèn)為軟件開發(fā)過(guò)程自下而上周期的各階段是相互重疊和多次反復(fù)的，就像水噴上去又可以落下來(lái)，類似一個(gè)噴泉。各個(gè)開發(fā)階段沒(méi)有特定的次序要求，并且可以交互進(jìn)行，可以在某個(gè)開發(fā)階段中隨時(shí)補(bǔ)充其它任何開發(fā)階段中的遺漏。采用噴泉模型的軟件過(guò)程如圖4所示。

噴泉模型主要用于面向?qū)ο蟮能浖?xiàng)目，軟件的某個(gè)部分通常被重復(fù)工作多次，相關(guān)對(duì)象在每次迭代中隨之加入漸進(jìn)的軟件成分"各活動(dòng)之間無(wú)明顯邊界，例如設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)之間沒(méi)有明顯的邊界，這也稱為噴泉模型的無(wú)間隙性"由于對(duì)象概念的引入，表達(dá)分析、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)等活動(dòng)只用對(duì)象類和關(guān)系，從而可以較容易地實(shí)現(xiàn)活動(dòng)的迭代和無(wú)間隙"

噴泉模型不像瀑布模型那樣，需要分析活動(dòng)結(jié)束才開始設(shè)計(jì)活動(dòng)，設(shè)計(jì)活動(dòng)結(jié)束后才開始編碼活動(dòng)，噴泉模型的各個(gè)階段沒(méi)有明顯的界限，開發(fā)人員可以同步進(jìn)行開發(fā)"其優(yōu)點(diǎn)是可以提高軟件項(xiàng)目開發(fā)效率，節(jié)省開發(fā)時(shí)間，適應(yīng)于面向?qū)ο蟮能浖_發(fā)過(guò)程"由于噴泉模型在各個(gè)開發(fā)階段是重疊的，因此，在開發(fā)過(guò)程中，需要大量的開發(fā)人員，不利于項(xiàng)目的管理;要求對(duì)文檔的管理較為嚴(yán)格，審核的難度加大，尤其是面對(duì)可能隨時(shí)加入各種信息、需求與資料"

6智能模型

智能模型也稱為基于知識(shí)的軟件開發(fā)模型，它把瀑布模型和專家系統(tǒng)結(jié)合在一起，利用專家系統(tǒng)來(lái)幫助軟件開發(fā)人員進(jìn)行開發(fā)工作。該模型應(yīng)用基于規(guī)則的系統(tǒng)，采用歸納和推理機(jī)制，幫助軟件人員完成開發(fā)工作，并使維護(hù)在系統(tǒng)規(guī)格說(shuō)明一級(jí)進(jìn)行。該模型在實(shí)施過(guò)程中，以軟件工程知識(shí)為基礎(chǔ)的生成規(guī)則構(gòu)成的知識(shí)系統(tǒng)與包含應(yīng)用領(lǐng)域知識(shí)規(guī)則的專家系統(tǒng)相結(jié)合，構(gòu)成這一應(yīng)用領(lǐng)域軟件的開發(fā)系統(tǒng)。采用智能模型的軟件過(guò)程如圖5所示。

智能模型所要解決的問(wèn)題是特定領(lǐng)域的復(fù)雜問(wèn)題，涉及到大量的專業(yè)知識(shí)，而開發(fā)人員一般不是該領(lǐng)域的專家，他們對(duì)特定領(lǐng)域的熟悉需要一個(gè)過(guò)程，所以軟件需求在初始階段很難定義得很完整。因此，采用原型實(shí)現(xiàn)模型通過(guò)多次迭代來(lái)精化軟件需求。

智能模型以知識(shí)作為處理對(duì)象，這些知識(shí)既有理論知識(shí)也有特定領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)，在開發(fā)過(guò)程中需要將這些知識(shí)從書本中和特定領(lǐng)域的知識(shí)庫(kù)中抽取出來(lái)(即知識(shí)獲取)，選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行編碼(即知識(shí)表示)建立知識(shí)庫(kù)[4]。將模型、軟件工程知識(shí)與特定領(lǐng)域的知識(shí)分別存入數(shù)據(jù)庫(kù)。在這個(gè)過(guò)程中需要系統(tǒng)開發(fā)人員與領(lǐng)域?qū)＜业拿芮泻献鳌?/p>

智能模型開發(fā)的軟件系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的含義，并試圖使用現(xiàn)實(shí)世界的語(yǔ)言表達(dá)數(shù)據(jù)的含義，它可以對(duì)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)進(jìn)行勘探，從中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)方法指導(dǎo)人們以專家的水平解決復(fù)雜的問(wèn)題。它以瀑布模型為基本框架，在不同開發(fā)階段引入了原型應(yīng)于特定領(lǐng)域軟件和專家決策系統(tǒng)的開發(fā)。

7增量模型

增量模型融合了瀑布模型的基本成分(重復(fù)的應(yīng)用)和原型實(shí)現(xiàn)的迭代特征。增量模型采用隨著日程時(shí)間的進(jìn)展而交錯(cuò)的線性序列，每一個(gè)線性序列產(chǎn)生軟件的一個(gè)可的“增量”[5>。當(dāng)使用增量模型時(shí)，第一個(gè)增量往往是核心的產(chǎn)品，也就是說(shuō)第一個(gè)增量實(shí)現(xiàn)了基本的需求，但很多補(bǔ)充的特征還沒(méi)有。客戶對(duì)每一個(gè)增量的使用和評(píng)估，都作為下一個(gè)增量的新特征和功能。這個(gè)過(guò)程在每一個(gè)增量后不斷重復(fù)，直到產(chǎn)生了最終的完善產(chǎn)品。增量模型強(qiáng)調(diào)每一個(gè)增量均一個(gè)可操作的產(chǎn)品。采用增量模型的軟件過(guò)程如圖6所示。

像原型實(shí)現(xiàn)模型和其他演化方法一樣，增量模型本質(zhì)上是迭代的。但與原型實(shí)現(xiàn)不一樣的是，增量模型強(qiáng)調(diào)每一個(gè)增量均一個(gè)可操作產(chǎn)品。早期的增量是最終產(chǎn)品的“可拆卸”版本，但它們確實(shí)提供了為用戶服務(wù)的功能，并且提供了給用戶評(píng)估的平臺(tái)。增量模型的特點(diǎn)是引進(jìn)了增量包的概念，無(wú)需等到所有需求都出來(lái)，只要某個(gè)需求的增量包出來(lái)即可進(jìn)行開發(fā)。雖然某個(gè)增量包可能還需要進(jìn)一步適應(yīng)客戶的需求，還需要更改，但只要這個(gè)增量包足夠小，其影響對(duì)整個(gè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是可以承受的。

采用增量模型的優(yōu)點(diǎn)是人員分配靈活，剛開始不用投入大量人力資源，如果核心產(chǎn)品很受歡迎，則可增加人力實(shí)現(xiàn)下一個(gè)增量;當(dāng)配備的人員不能在設(shè)定的期限內(nèi)完成產(chǎn)品時(shí)，它提供了一種先推出核心產(chǎn)品的途徑，這樣就可以先部分功能給客戶，對(duì)客戶起到鎮(zhèn)靜劑的作用。此外，增量能夠有計(jì)劃地管理技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[2]。增量模型的缺點(diǎn)是如果增量包之間存在相交的情況且不能很好地處理，就必須做全盤的系統(tǒng)分析。增量模型將功能細(xì)化、分別開發(fā)的方法較適應(yīng)于需求經(jīng)常改變的軟件開發(fā)過(guò)程。

8WINWIN模型

WINWIN模型融合了螺旋模型的基本成分和原型實(shí)現(xiàn)的迭代特征，強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)分析和標(biāo)識(shí)，通過(guò)早期談判使客戶和開發(fā)者之間達(dá)成一致協(xié)議，通過(guò)一組談判活動(dòng)達(dá)成雙贏的結(jié)果，它將成為軟件和系統(tǒng)定義的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。WINWIN模型引入了三個(gè)里程碑，稱為“拋錨點(diǎn)”[6]，它將幫助建立一個(gè)生命周期的完全性，并提供在軟件項(xiàng)目向前進(jìn)展前的決策里程碑。采用WINWIN模型的軟件過(guò)程如圖7所示。

本質(zhì)上，拋錨點(diǎn)表示了項(xiàng)目遍歷螺旋時(shí)的三個(gè)不同的進(jìn)展視圖，第一個(gè)拋錨點(diǎn)稱為“生存周期目標(biāo)”，定義了一組針對(duì)每個(gè)主要軟件工程活動(dòng)的目標(biāo);第二個(gè)拋錨點(diǎn)稱為“生存周期體系結(jié)構(gòu)”，建立了當(dāng)系統(tǒng)和軟件體系結(jié)構(gòu)被定義時(shí)必須滿足的

風(fēng)險(xiǎn)分析和標(biāo)識(shí)，使得開發(fā)人員和用戶對(duì)每個(gè)演化層出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)有所了解，繼而做出應(yīng)有的反應(yīng)。采用WI'WI'模型的優(yōu)點(diǎn)是客戶和開發(fā)者達(dá)到一種平衡，實(shí)現(xiàn)雙贏，但是需要額外的談判技巧。

與螺旋模型相比，螺旋模型提出了強(qiáng)調(diào)客戶交流的一個(gè)框架活動(dòng)。該活動(dòng)的目標(biāo)是從客戶處誘導(dǎo)出項(xiàng)目需求。在理想情況下，開發(fā)者簡(jiǎn)單地詢問(wèn)客戶需要什么，而客戶提供足夠的細(xì)節(jié)，不幸的是這種情形很少發(fā)生。而在WI'WI'模型中，客戶和開發(fā)者進(jìn)入一個(gè)談判過(guò)程，客戶被要求在成本和應(yīng)用之間的約束下平衡功能、性能和其它產(chǎn)品或系統(tǒng)特征。最好的談判追求“雙贏”結(jié)果，也就是說(shuō)通過(guò)談判客戶獲得大部分系統(tǒng)的功能，而開發(fā)者則獲得現(xiàn)實(shí)的和可達(dá)到的預(yù)算和時(shí)限。

9原型實(shí)現(xiàn)模型

原型實(shí)現(xiàn)模型是從需求收集開始，開發(fā)者和客戶在一起定義軟件的總體目標(biāo)，標(biāo)識(shí)出己知的需求，并規(guī)劃出需要進(jìn)一步定義的區(qū)域。然后是“快速設(shè)計(jì)”，快速設(shè)計(jì)集中于軟件中那些對(duì)用戶/客戶可見的部分的表示，這將導(dǎo)致原型的創(chuàng)建，并由用戶/客戶評(píng)估并進(jìn)一步精化待開發(fā)軟件的需求。

逐步調(diào)整原型使其滿足客戶的要求，而同時(shí)也使開發(fā)者對(duì)將要做的事情有更好的理解，這個(gè)過(guò)程是迭代的。其流程從聽取客戶意見開始，隨后是建造/修改原型，客戶測(cè)試運(yùn)行原型，然后回頭往復(fù)循環(huán)直到客戶對(duì)原型滿意為止。采用原型實(shí)現(xiàn)模型的軟件過(guò)程如圖8所示。 

原型實(shí)現(xiàn)模型的最大特點(diǎn)是：利用原型實(shí)現(xiàn)技術(shù)能夠快速實(shí)現(xiàn)一個(gè)可實(shí)際運(yùn)行的系統(tǒng)初步模型，供開發(fā)人員和用戶進(jìn)行交流和評(píng)審，以便較準(zhǔn)確獲得用戶的需求;采用逐步求精方法使原型逐步完善，即每次經(jīng)用戶評(píng)審后修改、運(yùn)行，不斷重復(fù)得到雙方認(rèn)可，這一個(gè)過(guò)程是迭代過(guò)程，它可以避免在瀑布模型冗長(zhǎng)的開發(fā)過(guò)程中，看不見產(chǎn)品雛形的現(xiàn)象。其優(yōu)點(diǎn)是：開發(fā)工具先進(jìn)，開發(fā)效率高，原型使總的開發(fā)費(fèi)用降低，時(shí)間縮短。能及早地暴露系統(tǒng)實(shí)施后潛在的一些問(wèn)題'原型系統(tǒng)可作為培訓(xùn)環(huán)境，有利于用戶培訓(xùn)和開發(fā)同步，開發(fā)過(guò)程也是學(xué)習(xí)過(guò)程。

原型實(shí)現(xiàn)模型的缺點(diǎn)是：產(chǎn)品原型在一定程度上限制了開發(fā)人員的創(chuàng)新，沒(méi)有考慮軟件的整體質(zhì)量和長(zhǎng)期的可維護(hù)性，由于達(dá)不到質(zhì)量要求產(chǎn)品可能被拋棄，而采用新的模型重新設(shè)計(jì)。因此，原型實(shí)現(xiàn)模型不適合嵌入式、實(shí)時(shí)控制、科學(xué)數(shù)值計(jì)算等大型軟件系統(tǒng)的開發(fā)。

增量模型和原型模型都是從概要的需求出發(fā)進(jìn)行開發(fā)的，但兩者有明顯的不同。增量模型是從一些不完整的系統(tǒng)需求出發(fā)，在開發(fā)過(guò)程中逐漸發(fā)現(xiàn)新的需求，并進(jìn)一步充實(shí)完善該系統(tǒng)，使之成為實(shí)際可用的系統(tǒng)。而原型開發(fā)的目的是為了發(fā)現(xiàn)并建立一個(gè)完整的經(jīng)過(guò)證實(shí)的需求規(guī)格說(shuō)明，并以此作為正式系統(tǒng)的開發(fā)基礎(chǔ)。因此，原型開發(fā)階段的輸出是需求的規(guī)格說(shuō)明，是為了降低整個(gè)軟件生成期的費(fèi)用而拉大需求分析階段的種方法，大部分原型是“用完就扔”的類型。

10RAD模型

快速應(yīng)用開發(fā)(RAD)模型是一個(gè)增量型的軟件開發(fā)過(guò)程模型，強(qiáng)調(diào)極短的開發(fā)周期。RAD模型是瀑布模型的一個(gè)“高速”變種，通過(guò)大量使用可復(fù)用構(gòu)件，采用基于構(gòu)件的建造方法贏得了快速開發(fā)。如果需求理解得好而且約束了項(xiàng)目的范圍，利用這種模型可以很快地創(chuàng)建出功能完善的“信息系統(tǒng)，。其流程從業(yè)務(wù)建模開始，隨后是數(shù)據(jù)建模、過(guò)程建模、應(yīng)用生成、測(cè)試及反復(fù)。采用RAD模型的軟件過(guò)程如圖9所示。

RAD模型各個(gè)活動(dòng)期所要完成的任務(wù)是:

(1)業(yè)務(wù)建模：以什么信息驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)過(guò)程運(yùn)作?要生成什么信息?誰(shuí)生成它?信息流的去向?由誰(shuí)處理?可以輔之以

數(shù)據(jù)流圖。

(2)數(shù)據(jù)建模：為支持業(yè)務(wù)過(guò)程的數(shù)據(jù)流，找數(shù)據(jù)對(duì)象集合，定義數(shù)據(jù)對(duì)象屬性，與其它數(shù)據(jù)對(duì)象的關(guān)系構(gòu)成數(shù)據(jù)模型，可輔之以E-R圖。

(3)過(guò)程建模：如何使數(shù)據(jù)對(duì)象在信息流中完成各業(yè)務(wù)功能。創(chuàng)建過(guò)程以描述數(shù)據(jù)對(duì)象的增加、修改、刪除、查找，即細(xì)化數(shù)據(jù)流圖中的處理框。

(4)應(yīng)用程序生成：利用第四代語(yǔ)言(4GL)寫出處理程序，重用己有構(gòu)件或創(chuàng)建新的可重用構(gòu)件，利用環(huán)境提供的工具,自動(dòng)生成、構(gòu)造出整個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)

(5)測(cè)試與交付，由于大量重用，一般只作總體測(cè)試，但新創(chuàng)建的構(gòu)件還是要測(cè)試的。

與瀑布模型相比，RAD模型是不采用傳統(tǒng)的第三代程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言來(lái)創(chuàng)建軟件，而是采用基于構(gòu)件的開發(fā)方法，復(fù)用已有的程序結(jié)構(gòu)(如果可能的話)或使用可復(fù)用構(gòu)件或是創(chuàng)建可復(fù)用的構(gòu)件(如果需要的話)。在所有情況下，均使用自動(dòng)化工具輔助軟件創(chuàng)造。很顯然，加在一個(gè)RAD模型項(xiàng)目上的時(shí)間約束需要“一個(gè)可伸縮的范圍,。如果一個(gè)業(yè)務(wù)能夠被模塊化使得其中每一個(gè)主要功能均可以在不到三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)完成，它就是RAD的一個(gè)候選者。每一個(gè)主要功能可由一個(gè)單獨(dú)的RAD組來(lái)實(shí)現(xiàn)，最后再集成起來(lái)形成一個(gè)整體。

RAD模型通過(guò)大量使用可復(fù)用構(gòu)件加快了開發(fā)速度，對(duì)信息系統(tǒng)的開發(fā)特別有效。但是像所有其它軟件過(guò)程模型一樣，RAD方法也有其缺陷：

(1)并非所有應(yīng)用都適合RAD。RAD模型對(duì)模塊化要求比較高，如果有哪一功能不能被模塊化，那么建造RAD所需要的構(gòu)件就會(huì)有問(wèn)題;如果高性能是一個(gè)指標(biāo)，且該指標(biāo)必須通過(guò)調(diào)整接口使其適應(yīng)系統(tǒng)構(gòu)件才能贏得，RAD方法也有可能不能奏效。

(2)開發(fā)者和客戶必須在很短的時(shí)間完成一系列的需求分析，任何一方配合不當(dāng)都會(huì)導(dǎo)致RAD項(xiàng)目失敗。

(3)RAD只能用于信息系統(tǒng)開發(fā)，不適合技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)很高的情況。當(dāng)一個(gè)新應(yīng)用要采用很多新技術(shù)或當(dāng)新軟件要求與己有的計(jì)算機(jī)程序的高互操作性時(shí)，這種情況就會(huì)發(fā)生"

11并發(fā)開發(fā)模型

并發(fā)開發(fā)模型也稱并發(fā)工程，關(guān)注于多個(gè)任務(wù)的并發(fā)執(zhí)行，表示為一系列的主要技術(shù)活動(dòng)、任務(wù)及它們的相關(guān)狀態(tài)，并發(fā)過(guò)程模型是由客戶要求、管理決策、評(píng)審結(jié)果驅(qū)動(dòng)的。該模型不是將軟件工程活動(dòng)限定為一個(gè)順序的事件序列，而是定義了一個(gè)活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)上的每一個(gè)活動(dòng)均可與其它活動(dòng)同時(shí)發(fā)生'這種模型可以提供一個(gè)項(xiàng)目的當(dāng)前狀態(tài)的準(zhǔn)確視圖。采用并發(fā)開發(fā)模型的軟件過(guò)程的一個(gè)活動(dòng)如圖10所示。

并發(fā)過(guò)程模型定義了一系列事件，對(duì)于每一個(gè)軟件工程活動(dòng)，它們觸發(fā)從一個(gè)狀態(tài)到另一個(gè)狀態(tài)的變遷。當(dāng)它應(yīng)用于客戶機(jī)/服務(wù)器系統(tǒng)時(shí)，并發(fā)過(guò)程模型在兩維上定義活動(dòng)(1"]:一個(gè)系統(tǒng)維和一個(gè)構(gòu)件維。其并發(fā)性通過(guò)兩種方式得到：

(1)系統(tǒng)維和構(gòu)件維活動(dòng)同時(shí)發(fā)生，并可以使用面向狀態(tài)的方法進(jìn)行建模

(2)并發(fā)開發(fā)模型試圖根據(jù)傳統(tǒng)生命周期的主要階段來(lái)追蹤項(xiàng)目狀態(tài)的項(xiàng)目管理者是根本不可能了解其項(xiàng)目狀態(tài)的。這就需要使用比較簡(jiǎn)單的模型來(lái)追蹤非常復(fù)雜的項(xiàng)目活動(dòng)。并發(fā)開發(fā)模型使用了狀態(tài)圖(表示一個(gè)加工狀態(tài)的表示法)來(lái)表示與一個(gè)特定事件(如在開發(fā)后期需求的一個(gè)修改)相關(guān)的活動(dòng)之間存在的并發(fā)關(guān)系，但它不能捕獲到貫穿于一個(gè)項(xiàng)目中所有軟件開發(fā)和管理活動(dòng)的大量并發(fā)。

大多數(shù)軟件開發(fā)過(guò)程模型均為時(shí)間驅(qū)動(dòng)的，越到模型的后端，就越到開發(fā)過(guò)程的后一階段。而一個(gè)并發(fā)過(guò)程模型是由用戶要求、管理決策和結(jié)果復(fù)審驅(qū)動(dòng)的。并發(fā)開發(fā)模型在軟件開發(fā)全過(guò)程活動(dòng)的并行化，打破了傳統(tǒng)軟件開發(fā)的各階段分割封閉的觀念。強(qiáng)調(diào)開發(fā)人員團(tuán)隊(duì)協(xié)作，注重分析和設(shè)計(jì)等前段開發(fā)工作，避免了不必要的返工。其優(yōu)點(diǎn)是可用于所有類型的軟件開發(fā)，而對(duì)于客戶/服務(wù)器結(jié)構(gòu)更加有效)可以隨時(shí)查閱到開發(fā)的狀態(tài)。

12基于構(gòu)件的開發(fā)模型

基于構(gòu)件的開發(fā)模型利用模塊化方法，將整個(gè)系統(tǒng)模塊化，并在一定構(gòu)件模型的支持下，復(fù)用構(gòu)件庫(kù)中的一個(gè)或多個(gè)軟件構(gòu)件，通過(guò)組合手段高效率、高質(zhì)量地構(gòu)造應(yīng)用軟件系統(tǒng)的過(guò)程。基于構(gòu)件的開發(fā)模型融合了螺旋模型的許多特征，本質(zhì)上是演化型的，開發(fā)過(guò)程是迭代的。基于構(gòu)件的開發(fā)模型由軟件的需求分析和定義、體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、構(gòu)件庫(kù)建立、應(yīng)用軟件構(gòu)建、測(cè)試和五個(gè)階段組成。采用基于構(gòu)件的開發(fā)模型的軟件過(guò)程如圖11所示。

構(gòu)件作為重要的軟件技術(shù)和工具得到極大的發(fā)展，這些新技術(shù)和工具有Microsoft的DC0M、SU?的EJB、0MG的C0RBA等。基于構(gòu)件的開發(fā)活動(dòng)從標(biāo)識(shí)候選構(gòu)件開始，通過(guò)搜查已有構(gòu)件庫(kù)，確認(rèn)所需要的構(gòu)件是否已經(jīng)存在，如果已經(jīng)存在，就從構(gòu)件庫(kù)中提取出來(lái)復(fù)用;如果不存在，就采用面向?qū)ο蠓椒ㄩ_發(fā)它。之后利用提取出來(lái)的構(gòu)件通過(guò)語(yǔ)法和語(yǔ)義檢查后，將這些構(gòu)件通過(guò)膠合代碼組裝到一起實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)，這個(gè)過(guò)程是迭代的。

基于構(gòu)件的開發(fā)方法使得軟件開發(fā)不再一切從頭開發(fā)，開發(fā)的過(guò)程就是構(gòu)件組裝的過(guò)程，維護(hù)的過(guò)程就是構(gòu)件升級(jí)、替換和擴(kuò)充的過(guò)程，其優(yōu)點(diǎn)是構(gòu)件組裝模型導(dǎo)致了軟件的復(fù)用，提高了軟件開發(fā)的效率，構(gòu)件可由一方定義其規(guī)格說(shuō)明，被另一方實(shí)現(xiàn)，然后供給第三方使用，構(gòu)件組裝模型允許多個(gè)項(xiàng)目同時(shí)開發(fā)，降低了費(fèi)用，提高了可維護(hù)性，可實(shí)現(xiàn)分步提交軟件.

13基于體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)模型

基于體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)模型是以軟件體系結(jié)構(gòu)為核心，以基于構(gòu)件的開發(fā)方法為基礎(chǔ)，采用迭代增量方式進(jìn)行分析和設(shè)計(jì)，將功能設(shè)計(jì)空間映射到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)空間，再由結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)空間映射到系統(tǒng)設(shè)計(jì)空間的過(guò)程。把軟件生命周期分為軟件定義、需求分析和定義、體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、軟件系統(tǒng)設(shè)計(jì)和軟件實(shí)現(xiàn)五階段。采用基于體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)模型的軟件過(guò)程如圖12所示。

基于體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)過(guò)程中，首先是基于體系結(jié)構(gòu)的需求獲取和分析，將軟件體系結(jié)構(gòu)的概念引入到需求空間，從而為分析階段到設(shè)計(jì)階段的過(guò)渡提供更好的支持。在需求分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，進(jìn)行體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，考慮系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)以及系統(tǒng)的構(gòu)成元素，根據(jù)構(gòu)成元素的語(yǔ)法和語(yǔ)義在己確定的構(gòu)件庫(kù)中尋找匹配的構(gòu)件。當(dāng)不存在符合要求的構(gòu)件時(shí)，則根據(jù)具體情況組裝合成新構(gòu)件或者購(gòu)買新構(gòu)件或者根據(jù)需要開發(fā)新構(gòu)件而得到滿足需求的構(gòu)件。在經(jīng)過(guò)語(yǔ)法和語(yǔ)義檢查后，將這些構(gòu)件通過(guò)膠合代碼組裝到一起實(shí)現(xiàn)整個(gè)軟件系統(tǒng)。在實(shí)踐中，整個(gè)開發(fā)過(guò)程呈現(xiàn)多次迭代性。

傳統(tǒng)的軟件生命周期中，軟件需求分析和定義完成后緊接的是軟件系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)。在這種傳統(tǒng)的開發(fā)方法中，如果軟件需求不斷地變化，最終軟件產(chǎn)品可能與初始原型相差很大。而基于體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)模型有嚴(yán)格的理論基礎(chǔ)和工程原則，是以體系結(jié)構(gòu)為核心，體系結(jié)構(gòu)為軟件需求與軟件設(shè)計(jì)之間架起了一座橋梁，解決了軟件系統(tǒng)從需求到實(shí)現(xiàn)的平緩過(guò)渡，提高了軟件分析設(shè)計(jì)的質(zhì)量和效率。

基于體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)模型的優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)對(duì)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，使得軟件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框架更清晰，有利于系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、開發(fā)和維護(hù)。軟件復(fù)用從代碼級(jí)的復(fù)用提升到構(gòu)件和體系結(jié)構(gòu)級(jí)的復(fù)用。

基于體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)模型和基于構(gòu)件的開發(fā)模型都是在體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行構(gòu)件的組裝而得到軟件系統(tǒng)。基于構(gòu)

件的開發(fā)模型主要關(guān)注運(yùn)行級(jí)構(gòu)件和它們之間的互操作性，提供了一種自底向上的、基于預(yù)先定制好的構(gòu)件來(lái)構(gòu)造應(yīng)用系統(tǒng)的途徑;不過(guò)基于構(gòu)件的開發(fā)方法局限在構(gòu)件的規(guī)范上，缺少系統(tǒng)化的指導(dǎo)開發(fā)過(guò)程的方法學(xué)。基于體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)方法從系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)入手，將一個(gè)系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)顯示化，以在高抽象層次處理諸如全局組織和控制結(jié)構(gòu)、功能到計(jì)算元素的分配、計(jì)算元素間的高層交互等設(shè)計(jì)問(wèn)題。法強(qiáng)調(diào)適應(yīng)性而非預(yù)測(cè)性，強(qiáng)調(diào)以人為中心而非以流程為中心，強(qiáng)調(diào)對(duì)變化的適應(yīng)和對(duì)人性的關(guān)注。它的特點(diǎn)是：輕載、基于時(shí)間、JustEnough、并行、基于構(gòu)件的軟件過(guò)程。在所有敏捷方法中，XP方法(eXtremeProgramming)是最引人注目的一種輕型開發(fā)方法，它規(guī)定了一組核心價(jià)值和方法，消除了大多數(shù)重量型過(guò)程的不必要產(chǎn)物，建立了一個(gè)漸進(jìn)型開發(fā)過(guò)程。XP方法將開發(fā)階段的4個(gè)活動(dòng)(分析、設(shè)計(jì)、編碼和測(cè)試)混合在一起，在全過(guò)程中采用迭代增量開發(fā)、反饋修正、反復(fù)測(cè)試，把軟件生命周期劃分為用戶故事、體系結(jié)構(gòu)、計(jì)劃、交互、接受測(cè)試和小型六個(gè)階段。采用基于體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)模型的軟件過(guò)程如圖13所示。

XP模型通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)軟件開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行重新審視，提出了由一組規(guī)則組成的一些簡(jiǎn)便易行的過(guò)程。由于這些規(guī)則是通過(guò)在實(shí)踐中觀察使軟件高效或緩慢的因素而得出的，因此它既考慮了保持開發(fā)者的活力和創(chuàng)造性，又考慮了開發(fā)過(guò)程的有組織、有重點(diǎn)和持續(xù)性。XP模型是面向客戶的開發(fā)模型，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)用戶的滿意程度。開發(fā)過(guò)程中對(duì)需求改變的適應(yīng)能力較高，即使在開發(fā)的后期，也可較高程度地適應(yīng)用戶的改變。

XP開發(fā)模型與傳統(tǒng)模型相比具有很大的不同，它的核心思想是交流(Communication)、簡(jiǎn)單(Simplicity)、反饋(Feed-back)和進(jìn)取(Aggressiveness)[15]。XP開發(fā)小組不僅包括開發(fā)人員，還包括管理人員和客戶;強(qiáng)調(diào)小組內(nèi)成員之間要經(jīng)常進(jìn)行交流;在盡量保證質(zhì)量可以運(yùn)行的前提下，力求過(guò)程和代碼的簡(jiǎn)單化;來(lái)自客戶、開發(fā)人員和最終用戶的具體反饋意見可以提供更多的機(jī)會(huì)來(lái)調(diào)整設(shè)計(jì)，保證把握正確的開發(fā)方向!進(jìn)取則附于上述三個(gè)原則中。

XP開發(fā)方法中有許多新思路，如采用“用戶故事”代替15第四代技術(shù)

第四代技術(shù)(4GT)包含了一系列的軟件工具，它們都具有一個(gè)共同點(diǎn)：能使軟件工程師在較高級(jí)別上規(guī)約軟件的某些特征。然后工具根據(jù)開發(fā)者的規(guī)約自動(dòng)生成源代碼。毫無(wú)疑問(wèn)軟件在越高級(jí)別上被規(guī)約，就能越快地構(gòu)造出程序。軟件工程的4GT模型集中于規(guī)約軟件的能力——使用特殊的語(yǔ)言形式或采用客戶可以理解的術(shù)語(yǔ)描述待解決的問(wèn)題的圖形符號(hào)體系。

像其它模型一樣，4GT也是從需求收集這一步開始的，理想情況下，客戶能夠描述出需求，而這些需求能被直接轉(zhuǎn)換成可操作原型。但這是不現(xiàn)實(shí)的，客戶可能不能完全確定需要什?敏捷方法是近幾年興起的一種輕量級(jí)的開發(fā)方法，敏捷方n!么，在規(guī)約己知的事實(shí)下可能出現(xiàn)二義性。因此，其它模型中所自己的需求;XP模型的優(yōu)點(diǎn)是采用簡(jiǎn)單計(jì)劃策略，不需要長(zhǎng)期計(jì)劃和復(fù)雜模型，開發(fā)周期短;在全過(guò)程采用迭代增量開發(fā)、反饋修正和反復(fù)測(cè)試的方法，軟件質(zhì)量有保證;其最大優(yōu)點(diǎn)是能夠適應(yīng)用戶經(jīng)常變化的需求，提供給用戶滿意的高質(zhì)量軟件。

描述的用戶/開發(fā)者對(duì)話在4GT方法中仍然是一個(gè)必要的組成部分,要將一個(gè)4GT實(shí)現(xiàn)變成最終產(chǎn)品，開發(fā)者還必須進(jìn)行徹底的測(cè)試，開發(fā)有意義的文檔，并且同樣要完成其它模型中同樣要求的所有集成活動(dòng)。此外，采用4GT開發(fā)的軟件還必須以使維護(hù)能夠被迅速完成的方式建造。

像其它所有軟件過(guò)程模型一樣，4GT模型也有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。其優(yōu)點(diǎn)是：縮短了軟件開發(fā)時(shí)間，提高了建造軟件的效率;對(duì)很多不同的應(yīng)用領(lǐng)域提供了一種可行性途徑和解決方案。其缺點(diǎn)是：用工具生成的源代碼可能是“低效”的'生成的大型軟件的可維護(hù)性目前還令人懷疑'在某些情況下可能需要更多的時(shí)間。

總之，第四代技術(shù)己經(jīng)成為軟件工程的一個(gè)重要方法。當(dāng)與基于構(gòu)件的開發(fā)方法結(jié)合起來(lái)時(shí)，4GT模型可能成為軟件開發(fā)的主流方法。

16總結(jié)

莫言書法范文2

胡耀輝的“百變魔術(shù)產(chǎn)品”，可以扭折制作成自行車、足球、唐老鴨、米老鼠、毛毛蟲、美人魚、大頭兒子、松鼠、帽子、手機(jī)、黑貓警長(zhǎng)、十二生肖等200余種造型，生動(dòng)逼真，深受兒童的喜愛。胡耀輝借助9分錢的原材料，充分運(yùn)用自己的聰明才智，不但編制出造型各異的小產(chǎn)品，更創(chuàng)造了數(shù)十倍的利潤(rùn)，成了當(dāng)?shù)丶矣鲬魰缘男侣勅宋铩Ｋ膭?chuàng)業(yè)經(jīng)歷被河南電視臺(tái)、安徽電視臺(tái)、浙江電視臺(tái)、大河報(bào)、新安晚報(bào)、華商報(bào)等數(shù)十家媒體專題報(bào)道，獲得氣球帝、土生土長(zhǎng)的劉謙等美譽(yù)。

目前，為了幫助更多的貧困家庭找到致富門路，胡耀輝決定公開傳授技術(shù)。他的“百變魔術(shù)產(chǎn)品”具有成本小、銷量大、利潤(rùn)高等特點(diǎn)，只需要幾十元即可創(chuàng)業(yè)。該技術(shù)不需機(jī)器設(shè)備，無(wú)需文化，男女老少均可動(dòng)手制作。每個(gè)成本0.1-0.7元，市場(chǎng)售價(jià)1-5元，每人每天可制作100多個(gè)，每日可獲純利潤(rùn)100-200元。該技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)850元，包教包會(huì)，贈(zèng)送工具一套，贈(zèng)送一千個(gè)氣球，贈(zèng)送一套技術(shù)光盤，學(xué)期2-3天，歡迎讀者前來(lái)參觀考察。2010年12月6日，安徽省殘聯(lián)黨組書記張純和，在看到胡耀輝的報(bào)道后，認(rèn)為這的確是普通百姓創(chuàng)業(yè)的一個(gè)好門路，于是極力推薦胡耀輝到安徽省特教中專學(xué)校去開班授課。在前不久舉行的第四屆創(chuàng)業(yè)周活動(dòng)上，胡耀輝光榮當(dāng)選本刊“2011年創(chuàng)富標(biāo)兵”，他在現(xiàn)場(chǎng)的即興表演，令全場(chǎng)讀者贊不絕口，無(wú)不稱奇。

地址：鄭州市嵩山路與西站路交叉口向西100米路南【月季公園南門斜對(duì)面】 聯(lián)系人：胡耀輝

莫言書法范文3

【關(guān)鍵詞】砂帶磨削；發(fā)展?fàn)顩r

由于葉片多采用不銹鋼、鈦合金等難加工材料進(jìn)行制造，對(duì)于葉片的拋磨，砂帶磨削技術(shù)以其自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)成為了首選的加工方式。研制開發(fā)數(shù)控砂帶拋磨系統(tǒng)，首先應(yīng)該對(duì)砂帶磨削技術(shù)的機(jī)理與特點(diǎn)進(jìn)行了解。

一、砂帶磨削技術(shù)

（一）砂帶磨削機(jī)理

砂帶磨削是根據(jù)工件形狀，以相應(yīng)的接觸方式，利用高速運(yùn)動(dòng)的砂帶對(duì)工件表面進(jìn)行磨削、研磨和拋光的一種新型高效磨拋工藝。

砂帶，是磨具三大系列――涂附磨具、固結(jié)磨具、超硬磨具中的一個(gè)重要組成部分，是砂帶磨削的主體。它是一種特殊的、可視為多刀多刃的切削工具，主要由基體、結(jié)合劑和磨粒3部分組成。砂帶磨削時(shí)，磨粒在一定壓力作用下作切削運(yùn)動(dòng)，與工件表面相互作用，實(shí)現(xiàn)對(duì)工件表面磨削和拋光。根據(jù)磨粒與工件表面接觸時(shí)干涉程度的不同，可以分為3個(gè)階段，即滑擦、耕犁和切削。

滑擦：磨粒與工件表面相互接觸干涉少，工件表面發(fā)生彈塑性變形，磨粒只摩擦工件表面，不切除材料；

耕犁：隨著磨削用量的增加，磨粒與工件表面干涉增大，材料表面發(fā)生塑性流動(dòng)產(chǎn)生擠壓式運(yùn)動(dòng)，從磨粒的下方和兩側(cè)擠出，磨粒在工件表面犁出“刻線”，切除少量材料；

切削：在一定壓力作用和溫度條件下，磨粒與工件表面間產(chǎn)生足夠的干涉，開始真正地“切削”，材料在磨粒的前方產(chǎn)生斷裂，形成切屑，有較大的材料去除率。

在磨削加工過(guò)程中，不同磨粒的作用可能不同，即一部分磨粒起滑擦作用，一部分進(jìn)行耕犁，還有一些進(jìn)行切削，即使同一顆磨粒的不同部位以及同一部位在不同加工時(shí)間所起的作用也不盡相同。對(duì)于磨削的機(jī)理、切屑的形成、磨削力、磨削溫度、磨削熱等問(wèn)題的解釋涉及到物理學(xué)、數(shù)學(xué)、彈塑性力學(xué)、斷裂力學(xué)、摩擦學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)，可見砂帶磨削機(jī)理較為復(fù)雜。

（二）砂帶磨削的特點(diǎn)

1.“冷態(tài)”磨削：由于砂帶有較長(zhǎng)的周長(zhǎng)，散熱快，使磨粒得到很好的冷卻，不易產(chǎn)生工件表面燒傷現(xiàn)象，工件表面通常無(wú)微裂紋出現(xiàn)或金相組織的改變。

2.“彈性"磨削：由于砂帶自身有很好的撓性和柔性，與工件是柔性接觸，具有很好的磨合和拋光作用。

3.“高效"磨削：砂帶磨削生產(chǎn)效率高，在材料去除率方面，砂帶磨床遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了砂輪磨床，約為普通砂輪磨削的5～20倍，銑削的10倍；功率利用率達(dá)96%，國(guó)外生產(chǎn)的強(qiáng)力砂帶磨床，金屬切除率已達(dá)737.5cm3/min。

4.磨削質(zhì)量好：經(jīng)砂帶磨削后的工件表面尺寸精度、形狀精度和表面粗糙度與同類砂輪磨削相當(dāng)，尺寸精度可達(dá)O.1 Um，ga值可達(dá)O.01 Um，即達(dá)到鏡面效果，磨削后的工件表面殘余應(yīng)力及冷硬程度僅為砂輪磨削的1/10。

5.適用范圍廣：砂帶磨削幾乎可以加工所有的工程材料，如有色金屬、非金屬材料、難加工材料等，均有良好的磨削加工性能。

6.生產(chǎn)成本低、經(jīng)濟(jì)效益好：砂帶磨床結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，制造成本比砂輪磨床的低；新砂帶調(diào)整容易，可以一次定位，多次更換帶；有實(shí)驗(yàn)證明，砂帶磨削的磨削比（切除材料的重量與磨粒消耗重量之比）可達(dá)300：1，--400：1，而砂輪僅為30：1。

二、國(guó)外砂帶磨削技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r

自20世紀(jì)60年代以來(lái)，特別是靜電植砂及涂附磨具技術(shù)的出現(xiàn)及發(fā)展，歐、美、日等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家在砂帶制造技術(shù)和砂帶磨床技術(shù)上都取得了巨大的成就。在砂帶制造技術(shù)方面，隨著許多特殊的涂附磨料及涂附形式的出現(xiàn)，產(chǎn)生了如金剛石、CBN、鋯剛玉、陶瓷磨料、復(fù)合磨料、堆積磨料等各類砂帶，使得砂帶已經(jīng)能用于干磨、高速和大吃刀量等重磨削領(lǐng)域及高精密零件的磨削加工領(lǐng)域。日本已經(jīng)開發(fā)出用軟鋼帶作為基底的金剛石砂帶，可有效加工一些特殊難加工的高硬度材料，如磨削超導(dǎo)用的單晶硅片。在國(guó)際上知名的砂帶品牌有美國(guó)3M、Norton，德國(guó)Hermes、VSM、Klingspor，韓國(guó)DEER和日本牛頭等。在砂帶磨床制造方面，有大至磨削寬度5m以上的巨型平面磨床，小至牙醫(yī)用的修齒機(jī)，砂帶磨床的結(jié)構(gòu)形式各異。隨著自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展，像六軸五聯(lián)動(dòng)數(shù)控砂帶磨床、機(jī)器人砂帶磨削中心、砂帶磨削FMS都已經(jīng)得到應(yīng)用。在國(guó)際上著名的砂帶磨床制造廠商有美國(guó)Cincinnati、Sundstrand、Emerson Electric、德國(guó)Loser和瑞士ASEA等等。

三、國(guó)內(nèi)砂帶磨削技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r

國(guó)內(nèi)的砂帶磨削技術(shù)是在20世紀(jì)70年代末才得以真正發(fā)展，隨著國(guó)內(nèi)的改革開放，砂帶磨削技術(shù)日益引起了各行業(yè)、研究單位和企業(yè)的重視，加之砂帶制造技術(shù)的提高及品種的增加，使得砂帶磨削設(shè)備的研究和生產(chǎn)也得到了較大的發(fā)展。目前國(guó)內(nèi)的砂帶制造廠家有鄭州白鴿等數(shù)十家企業(yè)；砂帶磨削設(shè)備生產(chǎn)廠家有重慶三磨海達(dá)磨床公司等十多家企業(yè)；研究單位有鄭州三磨所、華僑大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)、湖南大學(xué)、東北大學(xué)和重慶大學(xué)等多家科研院所和高校。

四、砂帶磨削發(fā)展趨勢(shì)

砂帶磨削總的趨勢(shì)正朝著強(qiáng)力、高速、高效和精密方向發(fā)展。在磨床結(jié)構(gòu)方面，從單一磨頭向大型、組合（多磨頭，多功能，多工位）形式發(fā)展。在加工工藝方面，與特種加工相結(jié)合的復(fù)合加工方法是砂帶磨削很有前途的發(fā)展方向之一。如與超聲振動(dòng)結(jié)合可形成超聲砂帶磨削；與電化學(xué)加工結(jié)合可形成電解砂帶磨削。另一方面自動(dòng)化在砂帶磨削中的應(yīng)用，尤其是數(shù)控砂帶磨床及自適應(yīng)控制技術(shù)的應(yīng)用，使得砂帶磨削的加工效率和精度有了很大的提高。

砂帶本身在不斷的發(fā)展和完善中。在砂帶結(jié)構(gòu)方面，近年出現(xiàn)了堆積磨料砂帶、金字塔型砂帶、空心球型砂帶、復(fù)層砂帶、高彈性砂帶、防跑偏砂帶、不等厚砂帶、粒度復(fù)合砂帶等等。砂帶在我國(guó)從國(guó)產(chǎn)到從磨料、半成品、成品的進(jìn)口，再到與國(guó)外砂帶企業(yè)的合資等多種形式，這些都極大地豐富了我國(guó)的砂帶品種，為國(guó)內(nèi)用戶提供了更大的選擇空間。

綜觀幾年來(lái)國(guó)內(nèi)外各類機(jī)床及工具展覽會(huì)的情況，結(jié)合砂帶磨削在國(guó)內(nèi)外各行業(yè)的應(yīng)用狀況，可以看出砂帶磨削技術(shù)在制造業(yè)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，更有著廣泛的應(yīng)用及發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮蘊(yùn)華.國(guó)外砂帶磨床現(xiàn)狀[J].磨床與磨削，1994，（4）：2～6.[2] 李伯民.實(shí)用磨削技術(shù)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1996.209～224.

莫言書法范文4

病例介紹

患者，男，59歲，以"右眼角膜移植術(shù)后三月，眼痛、眼脹一周"為主訴入院，診斷：1.右眼角膜移植術(shù)后 2.右眼繼發(fā)性青光眼 3.右眼眼內(nèi)炎。查體：右眼視力眼前手動(dòng)，角膜移植處部分溶解，前房淺，有黃白色分泌物滲出，晶體混濁。經(jīng)抗炎、對(duì)癥治療后，效果不佳，并出現(xiàn)排異反應(yīng)，前房有膿性分泌物 ，經(jīng)患者同意后，行右眼球摘除術(shù)，右眼義眼臺(tái)植入術(shù)"， 術(shù)后患者情緒低落，治療、護(hù)理配合差，經(jīng)整體護(hù)理后，能夠積極配合治療、護(hù)理，情緒穩(wěn)定。院外隨訪，能夠坦然面對(duì)，生活態(tài)度積極。

護(hù)理

1.術(shù)前護(hù)理

（1）心理護(hù)理 患者對(duì)手術(shù)存在憂慮和不安，尤其是對(duì)準(zhǔn)備失去眼球的患者，他們所承受的精神壓力大要比一般的手術(shù)要大得多，因?yàn)樗麄儾粌H失去了一個(gè)眼球，而且還失去了光明，他們只能用一只眼睛去面對(duì)生活、面對(duì)社會(huì)，不但容顏上有所改變，心靈上也會(huì)造成嚴(yán)重打擊，尤其是首先向患者及家屬耐心解釋手術(shù)的目的及方法，不做手術(shù)的弊端，將植入的義眼臺(tái)優(yōu)點(diǎn)及成功例子向患者及家屬介紹，以消除他們的顧慮，克服患者自卑心里，使其樹立生活的信心和戰(zhàn)勝疾病的勇氣，積極愉快地配合手術(shù)。

（2）準(zhǔn)備工作 做好術(shù)前各項(xiàng)檢查，掌握適應(yīng)癥，術(shù)前按醫(yī)囑給予全身使用抗生素，局部抗生素滴眼，每天4～6次，并做好內(nèi)眼術(shù)前準(zhǔn)備，根據(jù)患者情況選擇好合適的義眼臺(tái)。

2.術(shù)后護(hù)理

（1）一般護(hù)理 密切觀察生命體征的變化，不可劇烈活動(dòng)，避免激烈咳嗽，防止縫線脫落及義眼臺(tái)脫出。

（2）飲食護(hù)理 飲食上給予易消化、高營(yíng)養(yǎng)、高維生素飲食，以增強(qiáng)機(jī)體抵抗力，促進(jìn)傷口早日愈合。禁食堅(jiān)硬、刺激性食物，以免加重疼痛，延遲愈合，多食粗纖維食物，保持大便通暢，戒煙戒酒。

（3）切口護(hù)理 術(shù)后術(shù)眼要加壓包扎24～72小時(shí)，不可自行拆解，注意觀察敷料有無(wú)松脫及局部滲血情況，如果有松脫、滲血多應(yīng)重新包扎。換藥時(shí)用75%酒精消毒眼瞼后，用棉簽輕輕分開上下眼瞼，觀察結(jié)膜囊內(nèi)結(jié)膜縫線是否在位，結(jié)膜切口有無(wú)裂開，結(jié)膜囊內(nèi)是否有分泌物，如有大量黃色分泌物并有異味，提示有明顯的炎癥反應(yīng)，不利于傷口愈合，應(yīng)盡早提取分泌物做細(xì)菌培養(yǎng)+藥敏試驗(yàn)，針對(duì)性地使用抗生素，同時(shí)用大量的氯霉素眼藥水沖洗結(jié)膜囊并在囊內(nèi)涂碘仿，觀察眼瞼是否可以閉合，結(jié)膜囊有無(wú)水腫、脫出等。然后繼續(xù)填塞油紗，加壓包扎2～3天后改戴單眼帶。打開術(shù)眼后，局部給予抗生素眼藥水滴眼，7～10天后拆除結(jié)膜縫線，兩周后放入合適的義眼片[2]。

（4）疼痛的護(hù)理 羥基磷灰石義眼臺(tái)雖然具有重量輕的特點(diǎn)，但植入眼內(nèi)后仍有不適的感覺(jué)，術(shù)后均出現(xiàn)不同程度的眼部脹痛，有的還伴有頭痛、惡心甚至嘔吐，是由于術(shù)中牽拉眼肌造成的，可給予適量的鎮(zhèn)痛劑或鎮(zhèn)靜劑，以緩解疼痛，24小時(shí)出現(xiàn)的脹痛，多數(shù)則是術(shù)眼局部水腫、造成加壓綁帶過(guò)緊，可適當(dāng)放松加壓以緩解疼痛，同時(shí)做好病人的心理護(hù)理。

3.并發(fā)癥的觀察及處理

（1）結(jié)膜水腫、結(jié)膜切口裂開 換藥時(shí)注意觀察結(jié)膜有無(wú)水腫、縫線是否脫落、結(jié)膜切口有無(wú)裂開。如果出現(xiàn)結(jié)膜水腫、縫線脫落、結(jié)膜切口裂開立即報(bào)告醫(yī)生。早期使用抗生素及糖皮質(zhì)激素和加壓包扎。較小結(jié)膜裂口，可采取貝復(fù)舒眼藥水滴眼刺激結(jié)膜，可增強(qiáng)血液、淋巴循環(huán)，增進(jìn)新陳代謝促進(jìn)傷口愈合。同時(shí)可采用50%硫酸鎂濕敷[3]，使結(jié)膜消腫，減輕結(jié)膜脫出，以減輕創(chuàng)口張力，利于創(chuàng)口愈合。

（2）義眼臺(tái)暴露 義眼臺(tái)暴露常發(fā)生在術(shù)后7天～6個(gè)月，是手術(shù)最常見的并發(fā)癥。義眼臺(tái)暴露的原因有很多，如：原發(fā)病、義眼臺(tái)過(guò)大、縫合技術(shù)、義眼與結(jié)膜的摩擦等都可以導(dǎo)致義眼臺(tái)的暴露。應(yīng)注意觀察球結(jié)膜情況，一旦發(fā)現(xiàn)結(jié)膜變薄或出現(xiàn)義眼臺(tái)暴露，立即報(bào)告醫(yī)生，盡早處理，小于5 mm藥物保守治療，讓其自行愈合。暴露范圍在6～10 mm的，藥物治療不好的則應(yīng)手術(shù)修補(bǔ)，觀察1～2個(gè)月，使義眼臺(tái)充分血管化。大于10 mm應(yīng)盡早修補(bǔ)。

（3）義眼臺(tái)感染、膿性結(jié)膜肉芽腫 義眼臺(tái)感染可能與義眼臺(tái)暴露有關(guān)。如果患者出現(xiàn)持續(xù)眼眶不適，分泌物增多，以及膿性肉芽腫均提示義眼臺(tái)存在潛在的感染。膿性結(jié)膜肉芽腫可能與義眼摩擦、結(jié)膜受損引起局部感染有關(guān)。術(shù)后注意觀察局部病變及全身有無(wú)發(fā)熱反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告處理。

4.出院指導(dǎo) 指導(dǎo)患者正確點(diǎn)滴眼藥水，保持義眼及結(jié)膜囊的清潔衛(wèi)生，若眼部分泌物增多，則取下義眼片， 冷開水沖洗干凈后并涂上眼藥膏，結(jié)膜囊用眼藥水沖洗后再將義眼片戴上。出院后避免劇烈的活動(dòng)，防止義眼片脫落丟失。如義眼片脫落可用冷開水擦洗或抗生素眼藥水棉簽擦拭。囑患者定期隨診。如義眼與健眼出現(xiàn)不對(duì)稱或疼痛不適及時(shí)復(fù)診。

體會(huì)

"角膜移植術(shù)后并發(fā)眼內(nèi)炎"行"右眼義眼臺(tái)植入術(shù)"，對(duì)患者身心影響是及其大的，通過(guò)護(hù)理該患者，主要護(hù)理體會(huì)是：（1）心理護(hù)理是護(hù)理的一個(gè)重點(diǎn)，也是一個(gè)難點(diǎn)，通過(guò)與患者的交流，聽其言，觀其行，了解患者的思想動(dòng)態(tài)，做好患者心理護(hù)理。（2）術(shù)后護(hù)理，有效緩解患者的疼痛，增加舒適感，減少患者的術(shù)后并發(fā)癥，預(yù)防感染。（3）通過(guò)出院指導(dǎo)，提高了患者自護(hù)能力。

參考文獻(xiàn)

[1]徐美芳，張莉華，吳永紅.羥基磷灰石義眼座植入術(shù)患者抑郁心理調(diào)查及分析[J].江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，44（1）：110.

莫言書法范文5

關(guān)鍵詞：綜合運(yùn)輸法律法規(guī)；體系；運(yùn)輸法

一、研究構(gòu)建綜合交通運(yùn)輸法律法規(guī)體系的現(xiàn)實(shí)背景

綜合運(yùn)輸體系是指用最恰當(dāng)?shù)姆绞饺プ畲笙薅鹊貪M足有效的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)輸需求的交通運(yùn)輸體系。不同于傳統(tǒng)的交通運(yùn)輸業(yè)只是五種運(yùn)輸方式的簡(jiǎn)單總和，綜合運(yùn)輸體系更突出各種運(yùn)輸方式的協(xié)作配合，有機(jī)結(jié)合，連接貫通，達(dá)到運(yùn)輸發(fā)展的協(xié)調(diào)和運(yùn)輸管理的協(xié)同。所以說(shuō)，發(fā)展綜合交通運(yùn)輸不僅能提高交通運(yùn)輸總體效率和效益；同時(shí)增強(qiáng)交通運(yùn)輸組織管理；促使運(yùn)輸市場(chǎng)更加協(xié)調(diào)有序的發(fā)展。原交通部撤銷、鐵道部并入，交通運(yùn)輸部新成立以來(lái)，大部門體制改革被提上記事日程，綜合交通運(yùn)輸法律法規(guī)體系構(gòu)建作為體制建設(shè)的重要方面，其地位重要、作用突出。在2016年全國(guó)交通工作會(huì)議中，就如何實(shí)現(xiàn)“交通運(yùn)輸行業(yè)治理體系和治理能力現(xiàn)代化”又一次被推到風(fēng)口浪尖，在今后五年綜合交通運(yùn)輸工作部署和規(guī)劃中要全面推進(jìn)法治建設(shè)，加快形成完備的綜合交通運(yùn)輸法治制度體系。交通運(yùn)輸法律體系本身作為交通運(yùn)輸管理活動(dòng)的重要前提和依據(jù)，對(duì)運(yùn)輸活動(dòng)當(dāng)事人起到指引、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)、強(qiáng)制和教育作用。梳理和完善綜合交通運(yùn)輸科學(xué)發(fā)展的法規(guī)體系，構(gòu)建適應(yīng)新形勢(shì)要求的、符合交通運(yùn)輸發(fā)展規(guī)律的體制機(jī)制，是大部門體制改革的重點(diǎn)工作之一。

二、目前學(xué)術(shù)界關(guān)于構(gòu)建綜合交通運(yùn)輸法律法規(guī)體系的主要觀點(diǎn)

目前就綜合交通運(yùn)輸法規(guī)體系研究展開了如下探討：一、應(yīng)建立一種什么樣的交通運(yùn)輸法律法規(guī)體系。二、在現(xiàn)有的交通運(yùn)輸法規(guī)規(guī)章中，對(duì)需要重新建立，以及修改完善和立即廢止的法律、法規(guī)和規(guī)章，做出判斷、整理和說(shuō)明。三、鐵路、公路、水路、民航、郵政的法律、法規(guī)應(yīng)如何銜接以提升綜合運(yùn)輸效率等等。這些都有待于進(jìn)行深入細(xì)致的研究，達(dá)到“及時(shí)性”要求。本文就關(guān)于“建立什么樣的法律法規(guī)體系模式”的問(wèn)題，梳理出兩種體系結(jié)構(gòu)模式構(gòu)建觀點(diǎn)：第一種綜合交通運(yùn)輸法規(guī)體系“5+1”模式即道路、水路、鐵路、民航法和管道交通運(yùn)輸法，分別調(diào)整五種運(yùn)輸方式內(nèi)部關(guān)系，各自完善并在此基礎(chǔ)上增加城市公共交通法規(guī)；第二種是制定道路、水路、鐵路、民航和管道交通運(yùn)輸關(guān)系法，統(tǒng)一調(diào)整五種運(yùn)輸方式之間的關(guān)系，即綜合運(yùn)輸促進(jìn)的法規(guī)體系（“促進(jìn)法”）。

三、對(duì)建立何種法律法規(guī)體系模式的兩種觀點(diǎn)的評(píng)析

在這兩種不同觀點(diǎn)下，研究結(jié)論或者完全倒向一邊，或者完全贊成兩者，或考慮如何協(xié)調(diào)兩者，均對(duì)這兩種模式的構(gòu)建展開了理論分析和實(shí)際評(píng)析，力求找到一種符合我國(guó)綜合運(yùn)輸發(fā)展和管理規(guī)律的模式。1.支持“5+1”模式。張庭柱認(rèn)為交通運(yùn)輸部成立以后，提出了構(gòu)建綜合交通運(yùn)輸法律法規(guī)體系的想法。這并不是不是意味著要把現(xiàn)有的立法模式推倒重來(lái)，建立一套新的體系，而是在現(xiàn)行的交通法規(guī)體系基礎(chǔ)上，將民航、郵政、城市客運(yùn)的立法問(wèn)題統(tǒng)一納入進(jìn)來(lái)，統(tǒng)籌考慮。交通立法還是應(yīng)該遵循：鐵路、公路、水路、民航、郵政由各行業(yè)主管部門根據(jù)自己的行業(yè)特征來(lái)制定的方式。我國(guó)按不同運(yùn)輸方式立法的做法已取得很大成果，不會(huì)也不可能制定一部能解決各種運(yùn)輸方式問(wèn)題的法律，用一部綜合運(yùn)輸法律調(diào)整幾種運(yùn)輸方式幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。認(rèn)為應(yīng)該在保留鐵路運(yùn)輸法規(guī)、道路運(yùn)輸法規(guī)、水路運(yùn)輸法規(guī)、民航運(yùn)輸法規(guī)、郵政法規(guī)體系的基礎(chǔ)上，不專門增加綜合運(yùn)輸促進(jìn)的法規(guī)，而是修訂和完善原有的幾個(gè)法規(guī)體系，將需要調(diào)整的綜合運(yùn)輸銜接問(wèn)題在各自的法規(guī)體系中予以明確。2.既支持“5+1”模式，又支持“促進(jìn)法”模式。張迎濤等人認(rèn)為既要考慮制定道路交通運(yùn)輸法、水路交通運(yùn)輸法、鐵路交通運(yùn)輸法、民航法和管道交通運(yùn)輸法，分別調(diào)整五種運(yùn)輸方式內(nèi)部關(guān)系，又要考慮制定道路、水路、鐵路、民航和管道交通運(yùn)輸關(guān)系法，統(tǒng)一調(diào)整五種運(yùn)輸方式之間的關(guān)系。3.考慮根據(jù)不同分類方法下選擇不同模式（協(xié)調(diào)兩者）。張迎濤等人提出對(duì)綜合運(yùn)輸事項(xiàng)進(jìn)行分類，認(rèn)為在制定綜合交通運(yùn)輸?shù)姆蓵r(shí)，可以根據(jù)上述分類進(jìn)行立法，分別制定調(diào)整各種類型內(nèi)部關(guān)系的法律和調(diào)整各種類型之間關(guān)系的法律。a）類型內(nèi)部關(guān)系法是指調(diào)整各種類型內(nèi)部事項(xiàng)的法律，把綜合運(yùn)輸事項(xiàng)按某一標(biāo)準(zhǔn)分為幾種類型，相應(yīng)地制定幾部調(diào)整類型內(nèi)部事項(xiàng)的法律。例如，根據(jù)運(yùn)輸路徑、狀態(tài)、空間、對(duì)象的進(jìn)行劃分，分別制定不同的運(yùn)輸法；b）類型之間關(guān)系法是指調(diào)整各種類型之間關(guān)系的法律，將綜合運(yùn)輸分為道路、水路、鐵路、民航和管道交通運(yùn)輸?shù)任宸N運(yùn)輸方式之后，從邏輯上講，既要考慮制定道路交通運(yùn)輸法、水路交通運(yùn)輸法、鐵路交通運(yùn)輸法、民航法和管道交通運(yùn)輸法，分別調(diào)整五種運(yùn)輸方式內(nèi)部關(guān)系，又要考慮制定道路、水路、鐵路、民航和管道交通運(yùn)輸關(guān)系法，統(tǒng)一調(diào)整五種運(yùn)輸方式之間的關(guān)系。4.對(duì)建立何種法律法規(guī)體系模式的預(yù)測(cè)。綜合上述觀點(diǎn)可以預(yù)測(cè)，按不同運(yùn)輸方式分別立法基本格局一時(shí)不會(huì)改變，原因在于，《民用航空法》、《鐵路法》、《公路法》、《海商法》、《港口法》、《郵政法》、《海上交通安全法》已經(jīng)實(shí)施多年，已經(jīng)形成較為成熟的管理模式，加上各種運(yùn)輸方式有著自身發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)，其管理依據(jù)的變更面臨一些阻力，銜接還需要一段準(zhǔn)備期和實(shí)驗(yàn)期。雖然這種按不同運(yùn)輸方式分別立法的基本格局暫時(shí)不會(huì)改變，但在一些法律法規(guī)層面，對(duì)管理方式的改進(jìn)應(yīng)予以進(jìn)一步規(guī)定，如果加以改善將會(huì)更加符合現(xiàn)代道路運(yùn)輸管理的特點(diǎn)。如在對(duì)承運(yùn)人責(zé)任限制制度方面、賠償額度方面、旅客運(yùn)輸合同成立憑證方面等存在一些操作上的差異和管理上不能有效銜接，政府部門實(shí)際管理工作和人民生活出行帶來(lái)不便，應(yīng)在這些方面予以進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙光輝.規(guī)制視角下的綜合運(yùn)輸體制法規(guī)體系建設(shè):基本立場(chǎng)與發(fā)展展望[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,03:60-63.

[2]陳敏飛,張柱庭.大部制對(duì)交通法治的影響[J].交通部管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008,03:12-14.

[3]張迎濤,李忠奎,周艾燕,武君婷,程悅.如何完善我國(guó)交通運(yùn)輸法規(guī)體系(上)[J].交通建設(shè)與管理,2010,11:64-65.

莫言書法范文6

資料與方法

2009年6月～2010年6月收治繼發(fā)性腹膜炎患者31例，年齡8～79歲，平均年齡41歲。原發(fā)病，闌尾炎15例，胃十二指腸穿孔13例，膽囊穿孔3例。合并冠心病6例，糖尿病2例。

病因及病理：繼發(fā)性腹膜炎是臨床上最常見的腹膜炎，繼發(fā)于腹腔內(nèi)的臟器穿孔，臟器的損傷破裂，炎癥和手術(shù)污染。主要常見病因有闌尾炎穿孔.胃及十二指腸潰瘍急性穿孔.急性膽囊炎透壁性感染或穿孔.傷寒腸穿孔等，病菌大腸桿菌最為多見，其次為厭氧桿菌.鏈球菌.變形桿菌等，還有肺炎雙球菌.淋病雙球菌.綠膿桿菌。但絕大多數(shù)情況下為混合感染。多種細(xì)菌的同時(shí)存在可發(fā)生協(xié)同的病理作用，極大地增加了感染的嚴(yán)重性，故毒性劇烈。感染一旦進(jìn)入腹腔，腹膜立即出現(xiàn)炎癥反應(yīng)，表現(xiàn)為充血.水腫.滲液。滲液中的纖維蛋白可促使腸袢.大網(wǎng)膜和其他內(nèi)臟在腹膜炎癥區(qū)黏著，限制炎癥的擴(kuò)展。但如果未能祛除感染病灶.修補(bǔ)穿孔內(nèi)臟或進(jìn)行腹腔引流，或由于細(xì)菌毒力過(guò)強(qiáng).數(shù)量過(guò)多，或由于患者免疫功能低下則感染擴(kuò)散形成彌漫性腹膜炎。腹膜炎經(jīng)治療后炎癥可逐步吸收，滲出的纖維蛋白可以機(jī)化，引起腹膜.腸袢.網(wǎng)膜之間的粘連，可至機(jī)械性腸梗阻。

臨床表現(xiàn)：腹痛.發(fā)熱.惡心嘔吐.查體可見腹肌緊張.腹部壓痛反跳痛.兩例出現(xiàn)休克癥狀.腹腔穿刺可見膿液。

實(shí)驗(yàn)室及器械檢查：血白細(xì)胞升高。胃十二指腸穿孔腹部X線可見膈下游離氣體等。

治療：①治療原發(fā)病：處理原發(fā)病如縫合胃腸之穿孔，切除壞疽穿孔的闌尾，胃十二指腸穿孔修補(bǔ)，膽囊造漏等。②生理鹽水徹底腹腔沖洗，腹腔置引流管引流，徹底清理腹腔，吸凈腹腔內(nèi)的膿液及液體，清除食物殘?jiān)?糞便.異物等，可用甲硝唑及生理鹽水灌洗腹腔至清潔，關(guān)腹前一般不在腹腔內(nèi)應(yīng)用抗生素，以免造成嚴(yán)重粘連；充分引流，防止發(fā)生腹腔膿腫，嚴(yán)重的感染要放兩條以上引流管，并可做腹腔沖洗。③防止并發(fā)病，預(yù)防心衰，血糖升高。④注意水電介質(zhì)平衡及營(yíng)養(yǎng)支持。⑤應(yīng)用抗生素，一般2～3種抗生素聯(lián)合應(yīng)用，術(shù)后3～5天應(yīng)2次/日使用。⑥早期應(yīng)用短程地塞米松，一般用1～3天，5～10mg/日。⑦堅(jiān)持換藥，注意切口愈合情況。

結(jié) 果

全部治愈，沒(méi)有發(fā)生切口感染及愈合不佳，隨訪1年無(wú)腹痛.腹脹腸連黏癥狀發(fā)生。

討 論

地塞米松的作用：①抗炎作用：地塞米松能夠抑制嗜中性粒細(xì)胞向炎癥部位的積聚，穩(wěn)定溶酶體膜，收縮血管，降低血管的通透性，阻止溶酶體酶及炎癥化學(xué)中介物質(zhì)的合成和釋放，增強(qiáng)細(xì)胞基質(zhì)對(duì)黏多糖酸酶的抵抗力，抑制結(jié)締組織的成纖維細(xì)胞增生和纖給細(xì)胞合成等達(dá)到抗炎作用。如用地塞米松治療炎.關(guān)節(jié)炎.腱鞘炎.黏液囊炎，肌肉.關(guān)節(jié)風(fēng)濕病的急性期效果較好；②抗毒作用：地塞米松能夠保持細(xì)胞膜的完整性和降低細(xì)胞膜的通透性從而使細(xì)菌內(nèi)毒素不易透入經(jīng)胞內(nèi)，起到保護(hù)機(jī)體的作用，因而地塞米松治療嚴(yán)重的敗血癥.中毒性肺炎.腹膜炎等，具有良好效果；③抗過(guò)敏作用；④抗體克作用：地塞米松能夠穩(wěn)定機(jī)體的溶酶體膜，阻止溶酶體的釋放，降低外周血管阻力，改善微循環(huán)阻滯，增加回心血量。因而用地塞米松治療過(guò)敏性休克.創(chuàng)傷性休克.中毒性休克.心源性休克等可起到良好作用。

應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題：①地塞米松對(duì)炎癥的治療屬非特異性作用，只能減輕或抑制炎癥的表現(xiàn)，因此在治療危及生命的感染性疾病時(shí)必須與足量有效地與抗菌藥物同時(shí)配合應(yīng)用；②地塞米松可使機(jī)體代謝紊亂，減少鈣磷在腸內(nèi)的吸收，增加腎臟的排泄，影響骨質(zhì)形成，幼年長(zhǎng)期應(yīng)用可影響生長(zhǎng)發(fā)育或生長(zhǎng)停止。因此，新生兒.骨軟化病.骨質(zhì)疏松癥.等疾病應(yīng)禁止使用；③禁止久用驟停；④地塞米松可促進(jìn)蛋白質(zhì)分解，抑制蛋白質(zhì)合成，延緩肉芽組織的形成，所以創(chuàng)傷或手術(shù)恢復(fù)期禁用。

繼發(fā)性腹膜炎是普外科常見病和多發(fā)病，病因較多，治療以手術(shù)和抗感染治療為主，地塞米松很少應(yīng)用，普遍認(rèn)為會(huì)影響切口愈合，但筆者在臨床發(fā)現(xiàn)繼發(fā)性腹膜炎術(shù)后部分患者易發(fā)生腸連連，出現(xiàn)腹痛等癥狀。但應(yīng)用地塞米松的31例患者沒(méi)有出現(xiàn)上述癥狀，而且術(shù)后恢復(fù)快，減輕患者痛苦和病程。有兩例胃穿孔術(shù)后患者第五天出現(xiàn)腹痛腹脹等腸麻痹癥狀，及時(shí)應(yīng)用地塞米松后，癥狀很快消退。地塞米松有抗炎.抗毒.抗過(guò)敏.抗休克作用。在治療繼發(fā)性腹膜炎主要應(yīng)用其抗炎.抗毒作用，合并休克時(shí)同樣有抗休克作用。掌握好地塞米松適應(yīng)證和禁忌證，使之更好地為臨床服務(wù)。

參考文獻(xiàn)