前言：中文期刊網精心挑選了會議標準范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

會議標準范文1

第一條 為進一步加強公司辦公職場管理，創新管理模式，推進職場新技術應用及網格化管理，提高職場管理效率，營造安全、整潔、有序、和諧、健康的工作環境，樹立公司良好形象，特制定本辦法。

第二條 本辦法適用的職場范圍為中國太平洋財產保險股份有限公司自有和租賃的辦公經營場所；本辦法適用的人員包括公司合同制員工、派遣制人員，提供物業服務的第三方工作人員，以及因為工作原因臨時進入公司職場的外單位人員。

第三條 職場管理的原則為“統一管理、人人有責、整潔高效、安全有序”。

第四條 職場管理應做到組織檢查常態化、整頓清理實效化、清潔自律規范化。

第二章 職場管理部門

第五條 職場管理部門的主要職責是：管理、處理職場日常行政、安全事務，定期實施職場巡檢，提供職場后勤服務。

第六條 總公司辦公室為公司職場管理職能部門，負責統籌規范職場管理要求，處理總公司職場日常管理活動中的行政、安全、后勤等事務，指導、管理、監督全司各級機構職場的相關工作。

分公司辦公室是分公司職場管理職能部門，負責轄內所有機構職場管理相關工作。

責任部門是公司職場使用和環境維護的部門，承擔本部門辦公區域和附近公共區域職場環境的日常維護。

第七條 公司聘請的物業公司是職場及安全管理的協助單位，按照相關規定及要求，配合完成職場的安全、清潔、設備維護等方面具體工作。

第八條  充分發揮員工的“自組織”能力，實現職場網格化管理。推廣輪值樓層長制，將職場劃區劃層，由樓層長輪流負責樓層的整體環境維護與安全管理，建立形成全員參與的自我管理機制。

（一）樓層長負責配合落實責任樓層職場管理要求、安全檢查及整改跟蹤，協調各部門的做好公共區域管理。

會議標準范文2

由IBM、Nokia、Motorola、Samsung、VeriSign和Vodafone等全球知名的一些計算機、手機廠商和運營商發起成立的一個工業協會――TCG(The Trusted Computing Group，可信賴計算組織)，已經開始制訂一套簡單而可行的技術標準，以有效地保障手機等移動設備的安全性。因為手機的功能增多、計算性能提升是不可避免的趨勢，越來越多的手機已不僅僅是一個簡單通話的工具而已，拍照、播放MP3、記錄日常日務、收發電子郵件等功能已普遍附加在普通手機上，甚至像用于電子商務支付的電子錢包等功能也開始與手機整合。

這個標準已經被命名為TNC(Trusted Network Connect，可信賴的網絡連接)，其特點是將手機等便攜終端看成類似PC的設備而進行相關的安全防護設計，實際上它也的確很類似該工業協會針對臺式PC和筆記本電腦而制訂的相關安全標準。根據Gartner一位研究專家的觀點，由于手機或PDA比臺式PC或筆記本電腦更加容易丟失，因此其數據的安全性將應該更加得到重視。

全方位的安全系統

TCG的計劃以較簡單的方案涉及到許多安全細節，并且承諾將發揮大量的潛在價值。首先，該標準將確保非法用戶難以入侵手機系統并對其上的信息進行隨意修改，因為它將機主的身份認證系統增加了進去，非法用戶無法通過身份驗證，即使竊取或撿到被丟失的手機也無法使用。同時，TCG的提案還確保每款手機只能安裝惟有經過授權的合法軟件，一種DRM(Digital Rights Management，數字專利管理)功能將防止手機用戶非法復制盜版軟件。

TNC的一個主要目的是讓手機廠商們以更加容易的方式保護其產品的安全性。在許多情況下，手機用戶會忽略、修改甚至不小心關閉安全功能，TNC則針對這些情況制訂了全面的安防策略，不僅增強終端的安全性，而且將對移動設備接入企業網絡的任何地方進行一系列的安全檢查。

TNC標準被分割成不同的功能單元，分別針對不同類型的端點設備――便攜終端、交換機、路由器、防火墻、VPN網關或其他專門系統等等。在每個端點設備上，都將安裝集成(Integrity Agent)軟件，該軟件從防病毒程序、防火墻和補丁管理程序等地方收集每個端點的當前安全狀態信息，然后與作為插件的IMC(Integrity Measurement Collectors，集成監測收集器，用于收集客戶端系統的安全認證信息，并且將這些信息向其他系統報告)進行交互。

安全狀態信息的收集和驗證

上面所述的收集來的狀態信息中，有的用來反映設備的安全功能是處于開啟還是禁用狀態，有的是手機正在運行的安全產品的版本號，有的是病毒特征碼庫的版本號，有的是上次安全掃描的日期和結果，有的則反映出已經做過的安全補丁升級情況。功能如此豐富的IMC插件可以安裝在一個單獨的端點上運行，收集一系列安全產品的狀態信息，幫助終端用戶或企業網管查看是否有潛在的安全威脅。

在設備的安全狀態信息被收集以后，又發送到集成服務器(Integrity Server)，接受由網絡管理員定義的企業安全政策的驗證，然后決定是否允許這個端點被授權訪問企業內部網，或者在被授權訪問之前應該采取什么措施。

傳統的手機安全驗證過程都是各個廠商專用的系統，相互之間缺乏兼容性，TNC作為一種業界標準，有望解決這種混亂現象，就像互聯網和PC領域的IPsec(IP Security，IP安全協議)、EAP(Extensible Authentication Protocol，擴展驗證協議)、SSL(Secure Sockets Layer)等安全協議一樣簡單地實現跨平臺的安全性。

可能遇到的障礙

TNC標準即使制訂完善并獲得批準，仍然在市場推廣過程中可能面臨許多障礙。例如Gartner分析人士認為，在解決手持設備安全性的問題上，各廠商還沒有一致贊同哪個方案是最好的。實際上，除了TNC之外，還有諸如TMP(Trusted Mobile Platform，可信賴的移動計算平臺)的類似安全標準提議，誰將形成最終的標準尚無定論。

另外，各廠商究竟如何執行這些標準也是問題。例如，有的通信運營商只想利用TNC技術來阻止用戶從其競爭者的網絡下載手機鈴聲。

會議標準范文3

關鍵詞： 課程標準 教材建設 體會

我校在2012年被評為了國家中等職業教育改革發展示范學校。為了更好地建設和完善這一成果，對項目提出了三大建設任務，下面所描述的是隸屬于“人才培養模式的改革”的其中一個項目。其主要的建設目標是對數控加工專業的五門核心課程《車工工藝與技能訓練》、《數控車床編程與操作》、《數控銑床/加工中心編程與操作》、《機械制造技術基礎》和《數控機床故障診斷與維護》的課程標準進行重新編寫與修訂。教材的編寫要適應一體化教學的過程，可運用項目教學法、任務驅動法等。

具體建設過程：

2012年11月―12月，啟動項目建設，對每一個課程進行了細化，并成立了課題組。

2013年1月初，系部帶領項目組成員對企業、畢業生等進行調研，包括卡特彼勒（徐州）有限公司、徐工集團重型機械廠、徐工科技有限公司、徐工道路有限公司、徐工液壓件有限公司、徐工史維英有限公司、徐工徐州挖掘機有限公司、洛華模具廠、科源液壓有限公司等，調研原有的數控加工專業與當前企業的生產銜接、畢業生所學的知識與技能與企業的銜接等。

2013年6月，系部召開了專家建設指導委員會會議，來自企業與院校的各路專家對項目建設提出相關的建議與意見。

2013年8月，專家指導委員會給出關于項目建設的肯定意見。

2013年11月，完成五門數控加工專業的校本教材的編寫，其中四本發給出版社進行審定與出版。

在調研過程中，我們得到了大量關于課程標準與教材建設的寶貴的信息。如：目前數控加工專業的核心教材多以理論內容為主，實踐內容所占的比例較少；大多數教材是將高校的教材與中職教材的并存，特色不鮮明；教材內容側重于企業實際的生產、管理、技術方面的應用性的知識不夠多；大多數核心專業課程的教材沒有配備多媒體課件，網絡教學資料；現有的核心專業教材在四新技術上體現得不夠多。

針對以上調研的結果，我項目組成員多次討論，對課程標準與教材的編寫形成統一的思想，從以下方面增強教材的適用性與使用性。

1.采用項目教學，一體化教學。

新編的課程標準與教材充分融入一體化教學理念，讓學生在學中做，在做中學，從而不僅提高他們對知識與技能的運用，更重要的是提高他們的綜合職業能力，強調團隊意識，讓學生學會與人溝通，善于交流，今后不論是從事什么樣的工作，都有比較好的適應能力。

2.應用與省數控協作組的合作，充分利用網絡資源，加強網絡教育的應用。

自2012年4月―2013年1月，我項目組成員先后參與江蘇省數控加工專業協作組的《數控銑削技能訓練》、《數控車削技能訓練》、《機床數控技術》和《機械制造技術》共四門課程的建設，包括網絡資源腳本的編寫，為后續課程標準的開發與校本教材的編寫提供經驗與方法。

3.加入了目前比較流行的四新知識。

四新知識是指“新知識、新技術、新工藝、新方法”。當前企業的生產與管理逐漸從粗放型向細致化、規范化、制度化方向發展，尤其是柔性制造系統與計算機集成制造系統在企業生產中的逐步應用，使得企業在管理上、生產上與原先有著質的改變。另外，在某些數控技能比賽中，也有四新知識，所以在我們所編寫的教材中適當融入了相關知識。

4.在教學過程中，以企業的形式引導學生學習，按照類似企業的運營方式進行日常的管理與教學。

在課程標準的指定與教材的編寫過程中，我們強調對學生考核與評價，學生的成績不能僅僅是最后的考核，要與平時的表現、每一次任務的執行與考核掛鉤，再結合最后的期末成績，三者按照一定的比例，最終給出學生這門功課的成績。

會議標準范文4

本刊訊 近日，全國藥品標準工作會議在北京召開。會議認真總結了藥品標準工作取得的成績，深入分析研究了當前藥品標準管理工作存在的問題，提出了今后管理標準的工作思路，部署了近期標準提高工作安排。來自各省、自治區、直轄市食品藥品監管部門以及藥品檢驗機構的有關負責人共100余人參加了會議。

會上，國家食品藥品監督管理局吳湞副局長作了重要講話。他指出，藥品標準完善與否將直接影響上市藥品質量控制水平高低，影響公眾用藥安全。要完善藥品標準管理法規，盡快出臺《藥品標準管理辦法》及相關配套文件；要健全藥品標準制定、修訂、、實施、廢止的工作程序，規范藥品標準工作流程；要充分調動各方面參與提高標準的積極性，增加《中國藥典》收載品種數量，擴大覆蓋面，提高《中國藥典》的水平、提升權威性。

吳湞強調，全面提高307種基本藥物質量標準是藥品標準提高工作的一項重點任務，也是2010年必須完成的剛性任務。各單位要確保在2010年年底完成所承擔的基本藥物標準提高的起草和復核工作。

第十三屆全國臨床腫瘤學大會

暨2010年CSCO學術年會在京舉行

本刊訊 （本刊記者 韓同偉）9月16日，由中國抗癌協會臨床腫瘤學協作專業委員會(CSCO)、北京大學腫瘤醫院、北京市希思科臨床腫瘤學研究基金會等共同主辦的第十三屆全國臨床腫瘤學大會暨2010年CSCO學術年會在北京九華山莊隆重舉行。來自海內外的萬余名專家、學者參加了本次中國腫瘤界最盛大的學術會議。開幕式由李進教授主持，吳孟超院士、孫燕院士、唐平章教授、柯楊教授等分別致詞。

本屆年會緊密圍繞“關注分子靶標，優化治療策略”的主題，具有鮮明的專業特色和學術風格，豐富充實的會議內容增加了學術深度和廣度，力求全面、準確地反映當前臨床腫瘤學領域的新觀念、新進展和新信息。組委會著重突出原創性研究報告，同時特別邀請了多位國內、外著名專家進行教育講座，分享科研成果，交流實踐經驗，是一場高規格、高質量和高水平的學術盛會。

大會期間，除了繼續與我國臺灣地區的學者聯合舉辦“海峽兩岸學術交流會――惡性淋巴瘤專場”外，還特別舉辦抗癌新藥臨床研究、轉化性研究和CSCO青年專家論壇，以及對非小細胞肺癌、乳腺癌、胃癌、大腸癌、肝膽胰、食管癌、血液腫瘤、惡性淋巴瘤、黑色素瘤、腎癌/泌尿系腫瘤、婦科腫瘤、頭頸部/鼻咽癌、腦轉移癌、小細胞肺癌、胃腸間質瘤（GIST）、骨與軟組織肉瘤、腫瘤分子標記物、腫瘤血管靶向治療、抗Her-2治療、腫瘤中西醫結合治療、癌痛和姑息治療、腫瘤營養治療、腫瘤相關性貧血、腫瘤與血栓等專題論壇會，增加了互動環節和討論時間，充分調動與會代表的積極性和熱情度。此外，會議日程中還安排了國內、外臨床實踐指南和共識解讀會。

我國啟動大規模高血壓藥物觀察性臨床研究

本刊訊 9月25日，中華醫學會心血管病學分會聯合北京諾華制藥公司，正式啟動了中國人群血壓控制情況觀察”研究項目。該項目旨在了解我國高血壓患者血壓達標率，同時向廣大高血壓患者普及相關疾病防治常識。

據了解，該項目將歷時3年，按計劃參與研究的高血壓患者將達到4萬人。中華醫學會心血管病學分會主任委員胡大一說，這將成為國內最大規模的前瞻性高血壓藥物觀察性臨床研究。

對于普通高血壓患者，治療目標是要讓血壓降到140/90mmHg以下；對于合并糖尿病或腎臟疾病的高血壓患者，血壓則最好降到130/80mmHg以下。然而，目前我國高血壓患者的血壓達標率很低，即使在三甲醫院正在接受治療的患者中，仍有近七成血壓不達標。

“血壓達標率低，原因是多方面的，既有藥物方面的原因，也有醫生和患者方面的原因。”胡大一說，這次研究的目的就是為了了解服用強效降壓藥物能在多大程度上改善高血壓患者的血壓達標率，同時也希望借此改善醫生的處方行為和患者的服藥習慣。

據悉，該項目將選取18歲以上正在服藥但血壓仍未達標的原發性高血壓患者作為研究對象，采用纈沙坦/氨氯地平單片復方制劑作為研究用藥，以觀察血管緊張素受體拮抗劑與鈣離子拮抗劑聯合的治療效果。

英國研發出視網膜干細胞移植技術

本刊訊 近日，英國研究人員在新一期《人類分子遺傳學》上報告說，他們成功利用實驗鼠進行了視網膜干細胞的移植，移植后的干細胞可以融入新的視網膜環境并生成視錐細胞，相關技術有望用于治療視網膜退化導致的失明。

會議標準范文5

Abstract

We have begun to actualize the controlling of standard cost from 2005 in order to strengthen the hospital’s cost accounting，improve the hospital’s income，and decline the patient’s expenditure.Namely：Establish the cost criterion，progress cost difference prompting，analysis and cost difference controlling etc，forming a suit of controlling system by feed former controlling，accounting function and feedback controlling of the cost.By circulating for one year，we have obtained favorable effects.

Key words

standard cost；hospital management；cost accounting；hygienic economic

摘要： 為加強醫院成本核算、增加醫院收入、減輕患者負擔，我院于2005年開始實施標準成本控制管理。即制定成本標準，進行成本差異揭示及分析和成本差異的控制；通過成本的前饋控制、核算功能及反饋控制的有機結合而形成一套成本控制系統。運行1年來，取得了良好效果。

關鍵詞： 標準成本；醫院管理；成本核算；衛生經濟

近年來，醫院的發展有市場化和商業化的傾向，導致病人看病費用明顯增加。“看病難、看病貴”已成為社會各界普遍關注的熱點，對醫院的全面管理提出了嚴峻挑戰。從全國現代醫院衛生經濟管理會議可知，當前醫院成本管理的現狀呈現以下特點：門診、臨床科室基本上是虧損的，經營成果好的醫院虧損科室占79%，經營成果差的醫院虧損科室占94%；醫院的生存主要依靠藥品和檢查，但醫療成本高。因此，新的發展形勢客觀上要求醫院強化內部經營管理，建立優質、高效、低耗和集約化的科學管理模式［1］。我院在成功開展《406醫院三級成本核算辦法》［2］、《合理用藥評估辦法》［3］和《合理檢查評估辦法》［4］的基礎上，于2005年開始實施標準成本控制管理，即制定成本標準，進行成本差異揭示及分析和成本差異的控制；通過成本的前饋控制、核算功能及反饋控制的有機結合而形成一套成本控制系統。運行1年來，成效顯著。現將我院標準成本控制制度的運行情況介紹如下。

1 建立標準成本控制制度

降低病人的醫療費用，最重要的手段就是降低醫療成本。要控制醫療成本的問題，最有效的辦法就是單病種控制。單病種控制最重要的就是明確診斷，所以我院在實行標準成本控制制度的同時，首先要明確診斷，以便對費用控制有一個很好的參照標準。

1.1 目的 醫院依據標準成本來考核實際成本，把過去以考核醫療收入為主的核算模式變為以考核醫療成本為主的核算模式，在降低成本的同時，也降低了收費，從而有效地遏制“看病難，看病貴”的問題。

1.2 相關指標 標準成本控制制度是指圍繞標準成本的相關指標（如技術指標、作業指標、計劃值等）而設計的，將成本的前饋控制、核算功能及反饋控制有機結合而形成的一種成本控制系統。其主要內容包括成本標準的制定、成本差異揭示及分析、成本差異的控制3部分。

2 成本中心的成立

標準成本的首要問題便是制定成本中心，以衡量其績效，分清各部門的責任。成本中心是成本收集的最小責任單位，它有3個特點：一是要確定責任區域，二是要在一定主管控制下，三是它成為最小成本責任中心。我院在開展三級成本核算的基礎上實施標準成本控制制度，因此，一級成本中心是醫院，二級成本中心是科室，三級成本中心是單元（即醫生組、護理組、檢查診室或個人）。成本中心按其功能區分為住院成本中心（臨床科室）、門診成本中心（門急診診室）、輔成本中心（輔診科室）和管理性成本中心（機關部門和職能科室）。我院在考核標準成本時，主要考核三級成本中心，從而達到降低二級成本中心和一級成本中心的醫療成本。

3 標準成本制訂

由于醫療服務的特殊性，在制訂標準中，我們實行門診與住院分開、藥品與醫療分開、單病種分開的原則，不同病種制訂不同的標準。因此，制訂標準是標準成本控制的關鍵環節。根據成本的形態劃分為變動成本與固定成本，我院在制訂成本時，對單病種的變動成本分為藥品消耗成本、輔診檢查成本和醫療服務成本；固定成本為醫療管理成本。因此，在制訂單病種標準成本時，我們組織醫院各科室專家組成專家組，由專家組依據目前成熟的治療方案提出單病種標準治療方案，專家組審定后，由核算部門根據單病種標準治療方案，計算出各單病種的藥品消耗標準成本、輔診檢查標準成本和醫療服務標準成本。由于醫療管理成本屬于公共消耗成本，它由核算部門根據歷史數據和病源結構直接計算而得。藥品消耗標準成本是單病種標準治療方案的藥品消耗量同這些藥品的標準價格的乘積之和；輔診檢查標準成本是單病種標準治療方案的檢查項目及次數同這些檢查項目的內部轉移價格的乘積之和；醫療服務標準成本是單病種標準治療方案的其他醫療服務同其相應的內部轉移價格的乘積之和。將藥品消耗、輔診檢查和醫療服務的標準成本相加，即得按變動成本法計算的標準成本，再加上醫療管理的標準成本，即可得按全部成本法計算的單病種標準成本。在實際工作中，單病種標準成本制訂還需要根據年度實際核算和成本差異揭示及分析進行合理調整。

4 標準成本差異的計算、分析和控制

4.1 成本差異計算 我院實行標準成本控制制度以后，成本核算工作進一步細化。成本中心以單元為最小單位，成本對象以單病人為最小單位。在實施過程中，第一步，我們以單病人為起點，首先計算每一位患者實際發生的變動成本，即：根據患者藥品的實際使用量和藥品的標準成本計算藥品消耗實際成本；根據患者實際做的檢查和這些檢查項目的內部轉移價格計算輔診檢查實際成本；根據為患者提供的其他醫療服務和這些醫療服務的內部轉移價格計算醫療服務實際成本。第二步，把患者進行分類匯總。把患者按科室和單元分類，按單病種進行匯總，匯總后，依據藥品消耗標準、輔診檢查標準和醫療服務標準按單病種分別計算各成本中心的單病種的藥品消耗標準成本、輔診檢查標準成本和醫療服務標準成本。第三步，計算標準成本差異。實際成本脫離標準成本的各種成本差異應分別計算和歸集，以便于分析、控制和考核各種成本指標。即：藥品消耗差異=藥品消耗實際成本-藥品消耗標準成本；輔診檢查差異=輔診檢查實際成本-輔診檢查標準成本；醫療服務差異=醫療服務實際成本-醫療服務標準成本。

4.2 成本差異的揭示及分析

4.2.1 成本差異分為消耗差異（項目差異）和價格差異。

藥品消耗差異=標準價格×（實際藥品消耗-標準藥品消耗）（式1）

輔診檢查項目差異=實際檢查項目×標準價格-標準檢查項目×標準價格（式2）

醫療服務項目差異=實際服務項目×標準價格-標準服務項目×標準價格（式3）

價格差異=實際消耗×（實際價格-標準價格）（式4）

4.2.2 成本差異的揭示 差異等于實際成本減標準成本，負差為有利差異，正差為不利差異。差異揭示出來后，應分析差異產生的原因，進而提出一些改進的措施。差異產生的原因包括兩方面：一方面是因為標準不夠準確造成的；另一方面是因為實際生產操作或管理產生的。對于不夠準確的要加以修訂，對于由于生產操作管理產生的要具體進行分析。如我院2004年12月泌尿外科組的急性闌尾炎成本差異分析，按單例計算：藥品消耗實際成本為1585元，標準成本為700元，藥品消耗差異為885元；輔診檢查實際成本為499元，標準成本為250元，輔診檢查項目差異為249元；醫療服務實際成本為1755元，標準成本1700元，醫療服務項目差異為55元。分析其原因：藥品消耗差異的產生是由于過多使用高檔藥品所致，按照專家提出的急性闌尾炎術后抗生素類藥品一般用頭孢三嗪鈉比較適合，而當時泌尿外科組實際使用的抗生素類藥品以頭孢哌酮鈉為主，這是形成藥品消耗差異的主要原因，進而要求泌尿外科組改用頭孢三嗪鈉為主的治療方案；輔診檢查項目差異的產生是由于在檢查項目選擇上，有75%的患者進行了彩超檢查，檢查陽性率僅為62%，低于衛生部《醫院管理評價指南（試行）》中對三級醫院評價指標參考值彩超檢查陽性率≥70％的要求。進而要求對急性闌尾炎進行手術前，通過B超檢查能夠診斷的病例，不再進行彩超檢查。醫療服務項目基本沒有差異，基本說明不存在這方面的問題。實踐中得出這樣一條經驗：成本差異的分析一定要由成本中心的醫生、護士、技師和衛生經濟管理人員共同進行分析，只有做到這一點，才能使標準成本控制制度發揮更大的作用。

5 標準成本的控制

5.1 實行標準成本控制制度，使成本管理與經濟利益直接掛鉤，提高了全員成本意識 對于變動成本，我們按單病種確定正常差異的合理范圍進行監控；對于公共消耗成本，我們按單元（或科室）確定正常差異的合理范圍進行監控。我們制訂的合理范圍為標準成本上限的10%，下限的25%。脫離標準差異=實際成本-標準成本，當脫離標準差異為負數時，我們認為標準成本控制合理，但負數超過15%時，我們必須提交專家組和醫療行政管理部門分析是否存在降低醫療服務質量的問題；當脫離標準差異為正數且超過10%時，我們認為標準成本控制不合理，據此計算差異率，差異率=脫離標準差異／標準成本，把差異率作為質量考評的扣減權數，質量考評分總數為100分，如果某工作單元的質量考評分為98分，差異率為5%，質量考評最終分為98×（1-5%）=93.10分。根據三級成本核算的要求，單元超勞補貼=單元貢獻×提成比（%）×考評分（%）。

5.2 實行標準成本控制制度，能夠找到成本管理的根源，提高醫院的管理水平 實行標準成本控制制度后，醫生對患者病情的診斷和治療過程中，以專家制訂的標準治療方案予以指導，對實際檢查、用藥應以專家倡導單病種標準治療方案的標準加以控制。為了提高成本控制的工作效率，我們運用“例外管理原則”把控制重點集中在那些屬于不正常的、不符合專家倡導單病種標準治療方案的關鍵性差異上。要追根尋源，分析其發生的原因，并及時反饋給專家組和醫療管理部門。專家組根據實際診斷和治療情況，認為單病種標準治療方案需要調整的，及時調整，并將新的單病種標準治療方案反饋給相應的工作單元和衛生經濟管理部門。專家組認為單病種標準治療方案符合實際診斷和治療的，由醫療管理部門對其科室和工作單元迅速采取措施，及時消除不利因素的影響。

會議標準范文6

關鍵詞：術語，測繪，標準

中圖分類號：P201；N04文獻標識碼：A文章編號：1673-8578（2013）03-0029-02

測繪行業標準是由國家測繪地理信息局，在測繪領域內統一使用的標準。為進一步加強標準的規范化和與國際接軌，行業標準中的術語要求漢英對照，因此，術語的英譯成為一項必不可少的工作。筆者在對新舊標準術語英譯對比分析過程中，發現行業標準在術語定義、譯法等方面存在一些問題，故做以下淺析，希望以此促進測繪行業術語英譯的規范化。

一術語定義不確切

測繪行業標準術語的準確和統一會直接影響到標準的推廣應用，其中，術語的定義及其范疇尤為重要。對比分析新舊測繪標準，可以發現部分術語的定義或分類并不統一。

如術語“缺陷”，在不同的規范中分類各異：有的分為重大缺陷、較大缺陷、一般缺陷；有的分為嚴重缺陷、重缺陷、輕缺陷；有的分為嚴重缺陷、重缺陷、一般缺陷。以上這些分類是否科學暫且不論，但這種不統一無疑會給應用帶來不便。再如，“測繪成果”和“測繪產品”在規范內同時使用，卻沒有給出明確或具體的定義。筆者認為，這些中文術語使用上的不規范、不準確，給下一步的術語英譯工作造成了很大的困擾。

二英譯用詞欠考量

漢語中同義詞的辨析與運用較為復雜，英文亦是如此。在術語英譯時，于眾多同義詞中挑選出符合本義的詞并非易事，如“檢查”一詞，在《新世紀漢英大詞典》[1]中有如下幾種英譯：check、inspect、examine、survey、test、scrutiny，若不仔細推敲認真比對，難以選出恰當譯詞。規范中類似英譯同義詞選用問題比較突出，在此結合部分標準中術語英譯舉例說明。

（一）“評定”譯為“assessment”還是“evaluation”

在《測繪產品質量評定標準》[2]中“評定”一詞譯為“assessment”，筆者認為用“evaluation”更確切一些。在《牛津高階英漢雙解詞典》[3]中，“assessment”解釋為the act of judging or forming an opinion about sb/sth評定，核定；判定。“evaluate”解釋為：to form an opinion of the amount， value or quality of sth after thinking about it carefully 估計；評價；評估。從漢語解釋來看，前者符合要求，但從英文本義來看，后者含有對某事物的價值、質量的認定之意，更為確切。一般來講，“估計，評估”多譯作“assessment”，如“精度估計”譯為“accuracy assessment”，而“質量評定（價）”譯為“quality evaluation”，《地理信息質量原則》[4]中也把術語“數據質量評價過程”譯為“data quality evaluation procedure”。

（二）“檢查”譯為“inspection”還是“check”

《數字測繪成果質量檢查與驗收》[5]中“檢查”譯為“inspection”。“inspection”確有“檢查”之意，但用在此處有些不妥。在《牛津高階英漢雙解詞典》中，“inspection”解釋為：the act of looking closely at sth/sb，especially to check that everything is as it should be 檢查；查看；審視。從其英文釋義來看，其“檢查”之意重在強調檢查對象是否保持依然如故，有沒有出現任何問題。再來看“check”的解釋：an act of making sure that sth is safe， correct or in good condition by examining it 檢查，查看（是否安全、正確、狀況良好）。兩者比較，可見“check”更強調檢查對象的質量問題。測繪行業中，對數據、成果或產品的檢點在于數據或產品是否無差錯，是否符合規范要求，所以，此處“檢查”譯為“check”更恰當。《新世紀漢英大詞典》中“檢查產品質量”譯為“check the quality of products”。

三表達不當，易生歧義

對術語的翻譯，不但要求完全理解術語的定義、內涵，而且要非常熟悉英文語法的功能與應用，否則會很容易出現譯文表達不當，引起歧義的情況。《數字測繪成果質量檢查與驗收》[5]中的26有檢查項 inspected entry 一詞。檢查項是還未檢查的項目，此處英譯容易產生歧義，既可表示已經檢查完成的項目，亦可表示被檢查的項目。為避免歧義產生，可以不用過去分詞作前置定語的表達方式，而用不定式被動結構、介詞結構或名詞結構，如“檢查項”可譯為：entry to be checked， entry under check， check entry。不過，術語翻譯，也不宜煩瑣，筆者傾向于使用后者。

四對術語的特點認識不夠

術語的表現形式主要是名詞或名詞詞組，具有一定的穩定性，那么在術語英譯時，應了解這些特點，盡量選用單義、靜態的詞。在審校部分待的測繪行業標準術語的英譯時，發現因對術語特點認識不清而導致英譯不妥的情況，如“檢查驗收”譯為“check and accept”，此處“check”和“accept”均為動詞，最好用名詞形式，如可譯為“check and acceptance”。

針對以上幾個問題，筆者認為應在以下兩個方面有所改進：第一，規范中文術語及其定義。術語在一個行業內，要有統一、確切的定義和范疇，盡量避免概念不清，表述不明，讓人費解；第二，高度重視術語的英譯。最好先由既懂專業，又諳熟英文的專家來譯，再經全國科學技術名詞審定委員會下屬的測繪學名詞委員會審定后使用，這樣既能防止一名多譯，又可以加強術語英譯的科學化、規范化。

參 考 文 獻

[1]

恵宇 新世紀漢英大詞典[M]北京：外語教學與研究出版社，2003

[2]CH 1003—1995，測繪產品質量評定標準[S]北京：測繪出版社，1995

[3]牛津高階英漢雙解詞典[M]7版 北京：商務印書館牛津大學出版社，2009