前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了華商基金范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

華商基金范文1

自2007年旗下首只基金成立至今，截至目前，僅僅四年多的時(shí)間，華商基金資產(chǎn)管理規(guī)模即增長(zhǎng)了10倍，從2007年中的30億元增長(zhǎng)到2011年三季度末的313億元，一舉躋身中等規(guī)模基金公司行列。

近幾年來(lái)，華商基金的綜合實(shí)力與資產(chǎn)管理能力備受肯定，多次榮獲專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)大獎(jiǎng)，在2009年、2010年表現(xiàn)更為突出，表明華商基金在短時(shí)間內(nèi)已完成公司發(fā)展質(zhì)的飛躍，成為耀眼的基金業(yè)明星。

而在經(jīng)歷了公司的高速發(fā)展之后，2011年初，華商基金提出全面梳理、深化管理、夯實(shí)基礎(chǔ)、穩(wěn)健發(fā)展的公司發(fā)展戰(zhàn)略，一年內(nèi)公司治理上了一個(gè)新的臺(tái)階。

全面規(guī)劃 公司治理上新臺(tái)階

根據(jù)市場(chǎng)及行業(yè)的整體形勢(shì)以及后續(xù)發(fā)展的需要，2011年華商基金將工作重點(diǎn)從2010年的飛速發(fā)展、跳躍增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向2011年的苦練內(nèi)功、夯實(shí)基礎(chǔ)上，確定了“全面梳理、流程再造”的工作主線條。

制度體系建設(shè)是公司內(nèi)控管理的重要基礎(chǔ)，結(jié)合長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，華商基金大力加強(qiáng)制度建設(shè)，內(nèi)容涉及特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、監(jiān)察稽核、投資、研究、交易、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、信息技術(shù)、人力資源、財(cái)務(wù)管理等多個(gè)方面；同時(shí)，對(duì)公司的制度體系進(jìn)行了有針對(duì)性地、分層次地梳理。

根據(jù)公司基業(yè)長(zhǎng)青的發(fā)展規(guī)劃，遵循制度化、專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化的基本原則，華商基金聘請(qǐng)了知名人力資源咨詢公司，幫助公司建立了崗位職級(jí)管理體系，建立了員工職業(yè)發(fā)展生涯規(guī)劃，完善了公司人力資源管理模塊。

隨著基金產(chǎn)品數(shù)量的增加和規(guī)模的擴(kuò)大，華商基金2011年全面升級(jí)更新公司投資交易系統(tǒng)，加大了對(duì)基金投資風(fēng)險(xiǎn)控制的支持，為公司的后續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的保證。

在“自主開(kāi)發(fā)、量身打造”的信息技術(shù)建設(shè)思想指導(dǎo)下，公司獨(dú)立建設(shè)完成客戶關(guān)系管理系統(tǒng)，為市場(chǎng)完善營(yíng)銷(xiāo)、客戶服務(wù)等工作提供有力支持。

完善產(chǎn)品線 拓展新業(yè)務(wù)

2011年，在不斷深化公司制度建設(shè)、梳理工作流程的同時(shí)，在產(chǎn)品線的完善和新業(yè)務(wù)的拓展方面，華商基金同樣不遺余力。

除了陸續(xù)發(fā)行新基金，完善公募基金產(chǎn)品線，大力發(fā)展專(zhuān)戶，華商基金還為投資者提供了多元化的投資選擇。

華商基金組建了陣容強(qiáng)大、經(jīng)驗(yàn)豐富的絕對(duì)收益投資團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)成員多數(shù)來(lái)自于財(cái)務(wù)公司、保險(xiǎn)公司等絕對(duì)收益機(jī)構(gòu)，平均證券從業(yè)年限8年以上，具有豐富的絕對(duì)收益經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)歷過(guò)不同的市場(chǎng)情況、有著對(duì)不同市場(chǎng)下投資的切身感受，同時(shí)要多方考察驗(yàn)證過(guò)去多年的資產(chǎn)管理中業(yè)績(jī)，歷史業(yè)績(jī)表現(xiàn)優(yōu)秀。

特別值得強(qiáng)調(diào)的是，華商基金在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上充分挖掘投資經(jīng)理的投資思想，反復(fù)論證同一產(chǎn)品系列的設(shè)計(jì)理念，力求兼顧市場(chǎng)需求和不同渠道客戶的價(jià)值和理念偏好。

2011年市場(chǎng)持續(xù)低迷，各大基金管理公司的專(zhuān)戶理財(cái)業(yè)務(wù)幾乎全面虧損，各類(lèi)承諾高收益的信托產(chǎn)品、銀行理財(cái)產(chǎn)品、民間高利率借貸資金分流了大批高端客戶。

為了拓展新業(yè)務(wù)，華商基金積極深入渠道，培育市場(chǎng)信心，截至目前，華商基金已經(jīng)成立專(zhuān)戶“一對(duì)多”產(chǎn)品兩只，目前正在發(fā)行產(chǎn)品有3只。

精耕細(xì)作 完善公司投研體系

近兩年來(lái)，特別是2011年，華商基金進(jìn)一步對(duì)投研隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)行了快速、有力的擴(kuò)充。公司在人力配置上向投研大力傾斜，目前基金經(jīng)理有9人，行業(yè)研究員人數(shù)超過(guò)30人，分為宏觀策略、金融工程、金融地產(chǎn)、工業(yè)、大宗商品和消費(fèi)、TMT等六個(gè)大組，基本實(shí)現(xiàn)了行業(yè)的全覆蓋。優(yōu)秀的平臺(tái)能吸引更優(yōu)秀的人才，這些人才的加入反過(guò)來(lái)又增強(qiáng)了這個(gè)平臺(tái)的力量，讓華商基金的投研力量更加穩(wěn)定。

華商基金對(duì)于投研分置下投研團(tuán)隊(duì)的精誠(chéng)合作、高效溝通進(jìn)行了深入徹底的討論和溝通，對(duì)于投研團(tuán)隊(duì)的考核與激勵(lì)進(jìn)行了國(guó)內(nèi)外范圍的展示和分析，列示了目前國(guó)內(nèi)基金投研摩擦以及解決摩擦的辦法，力圖以最快、最大、最直接的方式將目前的投研緊密配合狀態(tài)轉(zhuǎn)化為投資業(yè)績(jī)，對(duì)于投研團(tuán)隊(duì)建設(shè)與人才培養(yǎng)以及塑造投研團(tuán)隊(duì)的文化進(jìn)行了提出了明確的規(guī)劃。

根據(jù)資本市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)和公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，為積極拓展新業(yè)務(wù)領(lǐng)域，豐富公司產(chǎn)品儲(chǔ)備、加大產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度和提高產(chǎn)品創(chuàng)新能力，加強(qiáng)金融工程對(duì)投資研究的支持力度，2011年華商基金組建了量化投資部，在產(chǎn)品規(guī)劃建設(shè)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)上報(bào)方面取得明顯的進(jìn)展，金融工程支持投研的力度突出，市場(chǎng)擇時(shí)模型、基于動(dòng)量的選股模型和主動(dòng)量化結(jié)合的研究體系正在逐步建立和實(shí)踐運(yùn)用，為公司發(fā)展建立了產(chǎn)品、研究的蓄水池和長(zhǎng)足發(fā)展支持平臺(tái)，為公司的戰(zhàn)略規(guī)劃建立了發(fā)展的基礎(chǔ)。

不斷拓展 提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力

2011年，國(guó)外歐美債務(wù)危機(jī)此起彼伏、市場(chǎng)震蕩，國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)增速也出現(xiàn)明顯放緩，A股市場(chǎng)隨之出現(xiàn)震蕩下挫的行情，受此影響，基金行業(yè)也遭遇了一定的凈贖回，新發(fā)基金份額同時(shí)出現(xiàn)下滑。

在此種市場(chǎng)環(huán)境下，華商基金發(fā)行新基金2只，共募集資金46.28億元。另外，華商基金在專(zhuān)戶產(chǎn)品的發(fā)行上也取得了不錯(cuò)的成績(jī)，目前已經(jīng)成立的兩只專(zhuān)戶產(chǎn)品共募集資金近億元。華商基金發(fā)展6年來(lái)樹(shù)立的專(zhuān)業(yè)投資品牌形象，得到投資者的認(rèn)可。

面對(duì)弱勢(shì)市場(chǎng)下投資者信心的缺失和基金首發(fā)規(guī)模的下降以及成本的上升，華商基金及時(shí)調(diào)整管理思路深入拓展定投業(yè)務(wù)，推動(dòng)市場(chǎng)工作在弱市中取得突破。

截至2011年三季度末，公司定投業(yè)務(wù)新增開(kāi)戶數(shù)為23.57萬(wàn)戶，通過(guò)定投申購(gòu)總金額達(dá)29.13億元。

華商基金積極拓展與渠道的深度合作，不斷提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。截至2011年末，與華商基金正式合作渠道共計(jì)62家。在建行總行關(guān)于2012年全年?duì)I銷(xiāo)計(jì)劃的“基金服務(wù)萬(wàn)里行”調(diào)查問(wèn)卷中，華商基金公司的渠道服務(wù)工作獲得了建行各省行的高度認(rèn)可。

華商基金范文2

IPO不會(huì)分流市場(chǎng)資金

南方基金認(rèn)為，IPO重啟可能帶來(lái)成長(zhǎng)股的系統(tǒng)性下跌，其中符合轉(zhuǎn)型方向且業(yè)績(jī)能保持高增長(zhǎng)的領(lǐng)域，如果跌幅較大可以逢低增加配置。展望2014年，市場(chǎng)格局會(huì)發(fā)生很大的變化，價(jià)值股和成長(zhǎng)股均有表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。挖掘低估值、業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)穩(wěn)定的白馬股，把握政策熱點(diǎn)，抓住改革受益?zhèn)€股，是行之有效的投資策略。2013年成長(zhǎng)股大幅上漲，創(chuàng)業(yè)板呈現(xiàn)雞犬升天的格局，而2014年成長(zhǎng)股行情將出現(xiàn)分化，一些受益于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、真正具有成長(zhǎng)性的個(gè)股依然有進(jìn)一步創(chuàng)新高的機(jī)會(huì)，而多數(shù)偽成長(zhǎng)股將出現(xiàn)大幅調(diào)整。

大成基金：

維持整體倉(cāng)位中性判斷

大成基金表示，年末國(guó)內(nèi)外綜合因素下形成的利率沖擊，是指數(shù)大幅波動(dòng)的重要原因。雖然在金融機(jī)構(gòu)普遍負(fù)債端成本提升背景下，利率提升是長(zhǎng)期趨勢(shì)，但是短期內(nèi)，政策面對(duì)極端情況反應(yīng)較慢，也是造成市場(chǎng)波動(dòng)的因素。在無(wú)法形成對(duì)于經(jīng)濟(jì)和流動(dòng)性方向的合理預(yù)期前，股市方向不明，應(yīng)保持均衡的配置，繼續(xù)維持整體倉(cāng)位“中性”判斷。行業(yè)配置方面，繼續(xù)看好業(yè)績(jī)確定性高的汽車(chē)和家電行業(yè)，以及受益通脹、盈利穩(wěn)定、具較強(qiáng)防御性的食品飲料、農(nóng)林牧漁和餐飲旅游行業(yè)。

寶盈基金：

2014年總體偏樂(lè)觀

寶盈基金指數(shù)認(rèn)為：2014年總體偏樂(lè)觀。經(jīng)濟(jì)方面，未來(lái)三年將有6.5%—7%的潛在增長(zhǎng)速度。2014年信用風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)是有可能會(huì)出現(xiàn)的。長(zhǎng)期來(lái)看，一個(gè)國(guó)家能提供10%相當(dāng)于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的收益水平是很難維持的。同時(shí)也期待著中國(guó)的信用風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)以后，市場(chǎng)真正迎來(lái)一個(gè)比較長(zhǎng)一點(diǎn)的牛市。此外關(guān)于改革，2014年應(yīng)該關(guān)注它的落地。所謂的落地，不單是要有三中全會(huì)的指引，不單是需要有各個(gè)部委大的方向，還需要知道具體事項(xiàng)里面具體的操作方法。

華商基金：

華商基金范文3

普漲單邊市出現(xiàn)概率小

華商基金認(rèn)為，今年出現(xiàn)普漲的單邊市概率比較小。從宏觀經(jīng)濟(jì)層面，經(jīng)濟(jì)疲軟依然持續(xù)，宏觀數(shù)據(jù)繼續(xù)探底；從資金面角度，流通市值處于高位，場(chǎng)內(nèi)資金不足以支撐大幅上漲；同時(shí)IPO重啟等事件性因素對(duì)大盤(pán)依然承壓，因此A股目前不具備普漲的條件。

華商基金表示，今年的市場(chǎng)將保持情緒化，震蕩格局仍然持續(xù)。但是從大類(lèi)資產(chǎn)配置的角度，股市值得關(guān)注。黃金現(xiàn)在處于明顯的下跌周期，房地產(chǎn)也已經(jīng)出現(xiàn)拐點(diǎn)，信托產(chǎn)品也將受制于違約風(fēng)險(xiǎn)。因此，股市在財(cái)富管理中是優(yōu)勢(shì)資產(chǎn)。股市中一定有一部分資金較為靈活，在不同的資產(chǎn)中做騰挪，因此，只要有賺錢(qián)效應(yīng)，比如熱點(diǎn)板塊，則股市仍然有可為之處。

萬(wàn)家基金：

整體配置以防御為主

IPO此次重啟后，發(fā)行將常態(tài)化，監(jiān)管層不會(huì)調(diào)控發(fā)行節(jié)奏，由發(fā)行人一年內(nèi)自主選擇發(fā)行窗口。目前過(guò)會(huì)和待審企業(yè)合計(jì)600家左右，估計(jì)募集資金規(guī)模在3300―3800億元，對(duì)市場(chǎng)構(gòu)成比較大的負(fù)面影響。

此外，成長(zhǎng)股還面臨全球創(chuàng)新暫歇的問(wèn)題。在過(guò)去幾年中每年都有比較大的創(chuàng)新，如2010年的蘋(píng)果，2011年的云計(jì)算，2012年的大數(shù)據(jù)、頁(yè)巖氣，2013年的移動(dòng)互聯(lián)、特斯拉。2014年到目前為止，市場(chǎng)似乎沒(méi)有找到新的重量級(jí)的“故事”，有的是又重新回到蘋(píng)果鏈中去找機(jī)會(huì)，總體上產(chǎn)業(yè)之風(fēng)沒(méi)有過(guò)去幾年來(lái)的強(qiáng)，這是更深層次的缺憾。成長(zhǎng)卷土重來(lái)必須要有新的集聚人氣的創(chuàng)新主題。

海富通基金：

二季度或?qū)挿鹗?/p>

海富通基金指出：經(jīng)濟(jì)疲弱和業(yè)績(jī)壓力促發(fā)市場(chǎng)樂(lè)觀情緒降溫，市場(chǎng)關(guān)注重點(diǎn)從小市值公司開(kāi)始向大盤(pán)藍(lán)籌兼顧，但是大盤(pán)藍(lán)籌缺乏持續(xù)上漲的動(dòng)力。預(yù)計(jì)上證綜指和創(chuàng)業(yè)板二季度都將呈現(xiàn)寬幅震蕩的行情。

債市方面，海富通基金認(rèn)為，從基數(shù)貨幣的來(lái)源看，5月銀行體系流動(dòng)性并不樂(lè)觀。而隨著財(cái)政存款的季節(jié)性上升，繼續(xù)對(duì)基本貨幣形成回籠，公開(kāi)市場(chǎng)操作更多是平滑短期流動(dòng)性分布。而從整體市場(chǎng)流動(dòng)性格局看，即使在4月末，略緊的資金面格仍表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性，即短期資金需求大，長(zhǎng)期資金供應(yīng)多，顯示出市場(chǎng)機(jī)構(gòu)對(duì)于未來(lái)流動(dòng)性的預(yù)期良好。

大成基金：

貨幣政策向?qū)嵸|(zhì)性轉(zhuǎn)變

華商基金范文4

簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是利用基于數(shù)據(jù)模型的量化投資策略運(yùn)作的基金。基金公司宣傳此類(lèi)產(chǎn)品時(shí)，習(xí)慣于用“電腦+人腦”進(jìn)行解釋。

從1971年巴克萊投資管理公司發(fā)行全球第一只定量投資產(chǎn)品至今，量化投資已走過(guò)30年歷程。

憑借著良好的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，這一投資方法已占據(jù)全球投資30%的江山，成為主流的投資方法之一。其中著名的大基金自成立起至2006年的17年間，年化收益率達(dá)到38.5%。

然而，近兩年來(lái)，量化基金在全球的業(yè)績(jī)并不理想。次貸危機(jī)之后，量化基金一直舉步維艱。

國(guó)內(nèi)量化基金的興起，正是在次貸危機(jī)之后。

截至目前，國(guó)內(nèi)已成立的采用量化策略的基金有12只，其中9只自2009年以來(lái)成立。它們整體面臨業(yè)績(jī)不盡如人意的尷尬，據(jù)《投資者報(bào)》數(shù)據(jù)，它們的年復(fù)合增長(zhǎng)率為11.78%，遠(yuǎn)低于平衡類(lèi)、價(jià)值類(lèi)、成長(zhǎng)類(lèi)基金。

量化基金成敗，最關(guān)鍵是量化模型的有效性和投資紀(jì)律的執(zhí)行情況。然而，國(guó)內(nèi)已有的量化基金兩方面均無(wú)太大優(yōu)勢(shì)。

一方面，模型相對(duì)較原始，量化投資策略要么機(jī)械地借鑒國(guó)外已經(jīng)公開(kāi)的模式，要么基于基金公司自有的多因子模型；另一方面，與海外量化基金一樣，具體的模型并不會(huì)公開(kāi)，這樣投資紀(jì)律便無(wú)處考察。

從現(xiàn)有的幾只量化基金過(guò)往業(yè)績(jī)看，長(zhǎng)期業(yè)績(jī)較優(yōu)異的是上投摩根阿爾法，自成立以來(lái)，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到35%，算得上是量化基金的龍頭。

量化模型無(wú)亮點(diǎn)

投資模型是量化基金最核心的競(jìng)爭(zhēng)力。

定量基金經(jīng)理基于對(duì)市場(chǎng)的理解，提煉出能夠產(chǎn)生長(zhǎng)期穩(wěn)定超額收益的投資思想，并用歷史數(shù)據(jù)驗(yàn)證其正確性，再由系統(tǒng)根據(jù)提煉出的投資思想，在全市場(chǎng)挑選符合標(biāo)準(zhǔn)的股票，并通過(guò)對(duì)收益、風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)化，建構(gòu)最優(yōu)股票組合。

“對(duì)于中國(guó)這樣的新興市場(chǎng)，量化投資的關(guān)鍵是能否根據(jù)市場(chǎng)特點(diǎn)，設(shè)計(jì)好的投資模型。”接受《投資者報(bào)》記者采訪時(shí)，上海一位從事量化投資的基金經(jīng)理說(shuō)道。

然而，已有的量化基金中，大多簡(jiǎn)單地利用國(guó)外已公開(kāi)的模型，或是用基金公司自有的一些簡(jiǎn)單模型，在考察市場(chǎng)的有效性上普遍比較欠缺。

如中海量化策略和南方策略優(yōu)化在行業(yè)權(quán)重配置中均采用的Black-Litterman（BL）模型。

這種模型現(xiàn)是華爾街主流模型，亦是高盛公司資產(chǎn)管理部門(mén)在資產(chǎn)配置上的主要工具。

BL模型利用概率統(tǒng)計(jì)方法，將投資者對(duì)大類(lèi)資產(chǎn)的觀點(diǎn)與市場(chǎng)均衡回報(bào)相結(jié)合，產(chǎn)生新的預(yù)期回報(bào)。即由投資者對(duì)某些大類(lèi)資產(chǎn)提出傾向性意見(jiàn)，模型根據(jù)投資者的傾向性意見(jiàn)，輸出對(duì)該大類(lèi)資產(chǎn)的配置建議。

然而，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)信息搜集等方面局限性較大的情況下，該系統(tǒng)到底是否有效還僅是基金公司體現(xiàn)其“專(zhuān)業(yè)性”的一個(gè)由頭，有待探討。

國(guó)內(nèi)量化基金模型還具有同質(zhì)化特點(diǎn)，表現(xiàn)在對(duì)個(gè)股估值等方法的應(yīng)用上，如PE估值法、PB估值法、PS估值法、PEG估值法、PSG估值法、EV/EBITDA估值法等。

另外，模型是量化產(chǎn)品背后“不能說(shuō)的秘密”，雖然基金契約中對(duì)要采用的量化模型做了模糊介紹，作為靠“執(zhí)行紀(jì)律”取勝的產(chǎn)品，實(shí)際運(yùn)作是否執(zhí)行到位，也無(wú)處查證。

量化基金業(yè)績(jī)平淡

量化基金的優(yōu)點(diǎn)首先在于，通過(guò)具體的經(jīng)濟(jì)模型對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇行業(yè)評(píng)估并進(jìn)行行業(yè)權(quán)重配置，將基金經(jīng)理的投資理念與分析有效結(jié)合。

其次，覆蓋全市場(chǎng)，避免因基金經(jīng)理個(gè)人偏見(jiàn)或經(jīng)理不足造成選擇范圍局限。

再次，通過(guò)基金經(jīng)理精細(xì)化投資運(yùn)作，較好把握細(xì)微的結(jié)構(gòu)性投資機(jī)會(huì)。

或許是因?yàn)槟Ｐ秃?jiǎn)單雷同，以及沒(méi)有較好體現(xiàn)A股的特征，比如說(shuō)波動(dòng)性、“政策市”等，現(xiàn)有的量化基金整體業(yè)績(jī)優(yōu)勢(shì)并不明顯。

根據(jù)《投資者報(bào)》數(shù)據(jù)，可比較的6只“人腦+電腦”量化產(chǎn)品的年復(fù)合增長(zhǎng)率為11.78%，低于“人腦”管理的趨勢(shì)類(lèi)、回報(bào)類(lèi)、價(jià)值類(lèi)、平衡類(lèi)（年復(fù)合增長(zhǎng)率均超過(guò)18%）。

今年以來(lái)，所有量化基金中，超越指數(shù)的僅有采用量化投資的富國(guó)滬深300增強(qiáng)指數(shù)型基金，截至4月1日，回報(bào)率為6.94%。

而在估值修復(fù)行情中，以對(duì)估值有量化指標(biāo)要求的華商動(dòng)態(tài)阿爾法、國(guó)泰金鼎價(jià)值精選、嘉實(shí)量化阿爾法大幅跑輸業(yè)績(jī)大盤(pán)，取得負(fù)收益，凈值分別下跌7.2%、6.7%和4%。

上投摩根阿爾法領(lǐng)銜

從已成立的采用量化策略投資的基金中，年復(fù)合增長(zhǎng)率大幅超過(guò)平均值的僅有上投摩根阿爾法，為35%。但這與該基金是較早采用量化策略的基金之一，成立于2005年10月，經(jīng)歷過(guò)2006、2007年的大牛市行情有一定關(guān)系。

截至去年底，該基金資產(chǎn)規(guī)模44億元，自成立以來(lái)的回報(bào)率為425%。該基金受到機(jī)構(gòu)投資者的青睞，持股2.9億份，占基金總份額的21%。

近兩年的市場(chǎng)表明，價(jià)值投資和成長(zhǎng)投資在不同的市場(chǎng)環(huán)境中都存在各自的發(fā)展周期，并呈現(xiàn)出一定的適應(yīng)性。而上投摩根阿爾法量化模型適應(yīng)了這一市場(chǎng)特點(diǎn)。

華商基金范文5

中國(guó)甚至提出了打造全球供應(yīng)鏈“第一梯隊(duì)”的宏偉目標(biāo)，利好政策更是接踵而至，這其中金融則成了主要抓手，也是中國(guó)當(dāng)下發(fā)展供應(yīng)鏈，再造國(guó)際貿(mào)易中心優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)中國(guó)企業(yè)更深、更廣融入全球供應(yīng)鏈體系的中堅(jiān)力量。

供應(yīng)鏈金融快速發(fā)展

對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家供應(yīng)鏈，金融既是產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展最強(qiáng)動(dòng)能，也是打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游最好通路。美國(guó)供應(yīng)鏈在工業(yè)領(lǐng)域起步就注重背后金融力量的推動(dòng)，目前供應(yīng)鏈金融已從銀行主導(dǎo)逐漸發(fā)展到產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)主導(dǎo)階段，而參照美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，供應(yīng)鏈金融在中國(guó)的未來(lái)空間，無(wú)論是在產(chǎn)業(yè)鏈改革的需求，還是在金融科技創(chuàng)新發(fā)展方面都將遠(yuǎn)大于美國(guó)。

國(guó)內(nèi)供給則改革深入推進(jìn)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫切與金融壓抑、金融短板突出的博弈進(jìn)程中，供應(yīng)鏈金融無(wú)疑擁有著廣闊的前景，潛力巨大，供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新，不僅僅體現(xiàn)在企業(yè)融資方面，更重要的是整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源，產(chǎn)生協(xié)同發(fā)展效應(yīng)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力，這既與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展一脈相承，也是供應(yīng)鏈發(fā)展到成熟形態(tài)后的自然衍生產(chǎn)物。

毋庸置疑，未來(lái)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展必須實(shí)現(xiàn)“商流”、“資金流”、“信息流”等的多流合一，而供應(yīng)鏈金融是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳途徑。

供應(yīng)鏈金融通過(guò)核心企業(yè)資金、資源優(yōu)勢(shì)，解決了產(chǎn)業(yè)鏈上中小企業(yè)“資金流”問(wèn)題，增強(qiáng)了企業(yè)發(fā)展核心動(dòng)能。其次，這種跨界融合和協(xié)同發(fā)展服務(wù)模式，重塑了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)血脈和神經(jīng)，打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的“商流”、“物流”以及信息流，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)、以及銷(xiāo)售服務(wù)的全過(guò)程高效協(xié)同生態(tài)。

以產(chǎn)業(yè)鏈管理服務(wù)、現(xiàn)代金融創(chuàng)新為依托，打造出具有現(xiàn)代化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的高端產(chǎn)業(yè)集群體系，是提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重要任務(wù)。

供應(yīng)鏈金融的興起在于其能快速、有效的解決傳統(tǒng)供應(yīng)鏈中的產(chǎn)融分離以及融資問(wèn)題。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈中，上下游的中小企業(yè)特別是經(jīng)銷(xiāo)商，經(jīng)常面臨資金周轉(zhuǎn)難、貸款難等問(wèn)題，這極大限制了其進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)的能力。而作為產(chǎn)業(yè)鏈核心的大型企業(yè)集團(tuán)，市場(chǎng)、品牌、資源、資金優(yōu)勢(shì)明顯，為產(chǎn)業(yè)鏈中小游企業(yè)提供亟需的金融服務(wù)，有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展，共同做大產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)蛋糕。

巨頭齊聚供應(yīng)鏈金融

去年以來(lái)，巨頭在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的發(fā)力日漸明顯。

前不久，阿里“碼商成長(zhǎng)計(jì)劃”，全面賦能個(gè)體工商戶極小微群體，其中供應(yīng)鏈金融服務(wù)（賒購(gòu)貸款、循環(huán)信用貸等）是重中之重。

騰訊旗下微眾銀行著力打造基于稅務(wù)數(shù)據(jù)和社交數(shù)據(jù)的小微信貸產(chǎn)品“微業(yè)貸”，試圖將其培育成繼“微粒貸”之后下一個(gè)現(xiàn)象級(jí)爆款互金產(chǎn)品。

建設(shè)銀行全面踐行“雙小”普惠金融戰(zhàn)略，建成了能適應(yīng)小微金融場(chǎng)景的“小微快貸”產(chǎn)品體系，因此董事長(zhǎng)田國(guó)立的最近表態(tài)才能如此高調(diào)：“發(fā)展普惠金融業(yè)務(wù)不是靠良好的愿望，而是要靠能力。”

此外，弘翼財(cái)富也在不斷深耕自身生態(tài)的供應(yīng)鏈金融體系，研究出一套獨(dú)特的風(fēng)控體系，為企業(yè)打造快速便捷的融資服務(wù)。由此可見(jiàn)，精確瞄準(zhǔn)解決小微企業(yè)金融痛點(diǎn)和難點(diǎn)幾乎成為供應(yīng)鏈金融服務(wù)商的共同主題和共通戰(zhàn)略。

風(fēng)控科技化

當(dāng)前中國(guó)供應(yīng)鏈金融已經(jīng)全面進(jìn)入智慧供應(yīng)鏈金融新時(shí)代，其標(biāo)志就是金融科技對(duì)于供應(yīng)鏈金融風(fēng)控體系的全面賦能。

當(dāng)前最重要的金融科技包括五項(xiàng)：ABCD+I，即AI人工智能、BLOCK-CHAIN區(qū)塊鏈、CloudComputing云計(jì)算、Big-Data 大數(shù)據(jù)、IOT物聯(lián)網(wǎng)。其賦能要點(diǎn)如下：

一是云計(jì)算是基礎(chǔ)。云計(jì)算技術(shù)可以大幅降低各種市場(chǎng)主體的數(shù)據(jù)化運(yùn)營(yíng)成本，方便云端平臺(tái)收集聚合數(shù)據(jù)，這是大數(shù)據(jù)技術(shù)的前提。

二是大數(shù)據(jù)技術(shù)是關(guān)鍵。在供應(yīng)鏈金融場(chǎng)景中，基于大數(shù)據(jù)的分析審核核心企業(yè)的資質(zhì)和評(píng)估還款能力，從而提高放款融資的速度并達(dá)到供應(yīng)鏈體系內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)平衡。

三是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是數(shù)據(jù)源的有益補(bǔ)充。例如，通過(guò)傳感、導(dǎo)航、定位等技術(shù)方式，在倉(cāng)儲(chǔ)和貨運(yùn)環(huán)節(jié)來(lái)控制交易過(guò)程，提高終端交易的真實(shí)性通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，打通資金融通、資源需求，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代物流與現(xiàn)在信息系統(tǒng)的高度融合，形成信息共享。

四是人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用。未來(lái)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，可利用人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、深層分析，并加載傳感器等物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步豐富動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)湖，定期自動(dòng)更新客戶畫(huà)像，主動(dòng)給優(yōu)質(zhì)客戶提升授信額度。

五是區(qū)塊鏈技術(shù)的深度嵌入。供應(yīng)鏈金融需要多方合作，數(shù)據(jù)也來(lái)源于多方面，可以利用區(qū)塊鏈來(lái)搭建場(chǎng)景。利用區(qū)塊鏈具有分布式存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)公開(kāi)透明、不可篡改、身份安全等特征，創(chuàng)造信任環(huán)境。

華商基金范文6

窗外淅瀝的雨聲，敲擊著寂寞的琴弦，獨(dú)自傾聽(tīng)著傷心進(jìn)行曲。

——-題記

多么綿長(zhǎng)的夜，似乎度過(guò)了一個(gè)世紀(jì)般，終究未見(jiàn)黎明。多少個(gè)思念的日夜，換來(lái)了這一個(gè)永遠(yuǎn)難忘的悲涼夜晚。手機(jī)終于不再開(kāi)機(jī)，因?yàn)闆](méi)有了等待。心底空了，因?yàn)椴辉偎寄睢４藭r(shí)的我只能用這些冷清的文字灌溉內(nèi)心的傷痛。

我獨(dú)守在黑暗的角落里，震動(dòng)的聲響，扯亂了心扉，發(fā)出歇斯底里的吶喊，眼角的淚化作兩行平行線，就這樣哀怨的分離。腦海中跌宕的話語(yǔ)，朦朧了黑夜中的我，一直無(wú)法安然入眠。伴隨著撕心裂肺的疼痛，永遠(yuǎn)割舍掉那抹情愫……

這會(huì)是一個(gè)讓人無(wú)法去回憶的七月嗎？而我又將承受多大的磨練。這個(gè)十七歲的雨季，勾起了無(wú)法撕扯的畫(huà)面。何時(shí)心才會(huì)沉靜下來(lái)？也許你根本就不會(huì)像我這般痛苦，你堅(jiān)硬、絕情的割舍，怎會(huì)傷心難過(guò)？