前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了斯巴達(dá)之魂范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

斯巴達(dá)之魂范文1

[案情]犯罪嫌疑人文裕章與被害人胡菁系夫妻關(guān)系，并育有一男一女。2009年2月9日晚8時(shí)許，被害人胡菁在家中昏倒，其丈夫即犯罪嫌疑人文裕章發(fā)現(xiàn)后叫來胡菁的母親及自己的母親、哥哥幫忙，然后又打120急救電話。到醫(yī)院后，經(jīng)搶救胡菁有了心跳、血壓，但一直處于昏迷狀態(tài)，只能靠呼吸機(jī)呼吸。次日凌晨零時(shí)許，被害人胡普被轉(zhuǎn)至深圳市第二人民醫(yī)院住院部ICU病房進(jìn)行治療。2月16日下午3時(shí)許，犯罪嫌疑人文裕章在探望被害人胡菁時(shí)，趴在胡菁身上將胡身上的呼吸管、血壓監(jiān)測(cè)管等醫(yī)療設(shè)備拔掉，正在病房?jī)?nèi)的醫(yī)務(wù)人員即上前制止文裕章，并表明要給被害人重新插管實(shí)施急救，但犯罪嫌疑人文裕章一直趴在胡菁身上阻止醫(yī)生、護(hù)士對(duì)胡菁進(jìn)行救治并表示放棄治療，至下午4時(shí)許被害人胡普死亡。

據(jù)犯罪嫌疑人文裕章供述，他是出于愛妻，不愿意妻子受苦而采取這種方式對(duì)妻子實(shí)施“安樂死”。辦案人員認(rèn)為，文裕章拔掉妻子氧氣管并阻止醫(yī)務(wù)人員搶救的行為，具有主觀故意令妻子死亡的目的，實(shí)施了剝奪他人生命的行為，符合我國刑法規(guī)定的故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。最后，深圳市福田區(qū)人民檢察院以故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕了犯罪嫌疑人文裕章。

[評(píng)析]我國沒有對(duì)“安樂死”立法，目前國內(nèi)主要還是以心臟死亡作為判斷一個(gè)人是否已死亡的依據(jù)。本案中的受害者如果不被拔掉氧氣管和輸液管，便可以繼續(xù)得到救治，將有生還的可能。行為人明知自己的行為可能導(dǎo)致危害后果的發(fā)生，而希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，致人死亡，構(gòu)成故意殺人罪。

生命的存在本來就不是一帆風(fēng)順的，有些時(shí)候也是要忍受痛苦的，不能因?yàn)闉榱藴p輕別人的痛苦，就去剝奪別人的生命。人的生命權(quán)是至高無上的，不容用任何方式去侵犯。情可饒恕，法不能饒恕。文裕章拔掉妻子氧氣管并阻止醫(yī)務(wù)人員搶救的行為，具有主觀故意令妻子死亡的目的，實(shí)施了剝奪他人生命的行為，符合我國刑法規(guī)定的故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

丈夫網(wǎng)上虛擬婚姻，引發(fā)夫妻離婚大戰(zhàn)

[案情]尹波(化名)與王春(化名)于2000年結(jié)婚，婚后生有一子，夫妻感情一直很好，日子過得也較寬裕。自2006年2月起，這個(gè)令人羨慕的小家庭的平靜生活被打破了，尹波迷戀上了網(wǎng)絡(luò)，頻繁地出入網(wǎng)吧。后來，尹波干脆自己買了電腦，一有空閑就在家中上網(wǎng)。漸漸地，尹波不幫王春做家務(wù)了，連生意也不好好打理了。王春對(duì)此非常不滿，每次勸說，尹波表面上有所收斂，可沒過多久，便又恢復(fù)原樣。

一次，尹波半夜偷偷上網(wǎng)被王芳看到，并發(fā)現(xiàn)他居然在網(wǎng)絡(luò)聊天室還有一個(gè)“老婆”，二人在網(wǎng)上無話不談，關(guān)系非常親密。尹波對(duì)此的解釋是圖刺激，只是玩玩而已，那個(gè)老婆只是一個(gè)虛擬的人。王春卻不能接受這個(gè)說法，二人為此大吵大鬧。王春覺得尹波的網(wǎng)上娶妻行為已傷害了自己的感情，尹波背叛了他們的婚姻。王春遂以夫妻感情破裂為由向法院提起離婚訴訟，并提出損害賠償請(qǐng)求。法院調(diào)解不成，遂依法判決二人離婚，駁回了對(duì)王春提出的損害賠償請(qǐng)求。

[評(píng)析]本案中，尹波在互聯(lián)網(wǎng)上的“娶妻”行為，雖然并不是法律意義上的結(jié)婚，但卻明顯違背倫理道德和夫妻之間互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù)，對(duì)王春的感情傷害是巨大的。根據(jù)我國婚姻法的相關(guān)規(guī)定，像王春夫妻這樣的情況，經(jīng)調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

關(guān)于王春提出的損害賠償請(qǐng)求。尹波在網(wǎng)上娶“二奶”，雖然他們無話不談，但他們不曾謀面，雖極大地傷害了王春的感情，但還沒越軌到對(duì)夫妻中的另一方的背叛，王春以此理由提出損害賠償請(qǐng)求，不符合《中華人民共和國婚姻法》第46條關(guān)于無過錯(cuò)方提出損害賠償請(qǐng)求的規(guī)定，因此，法院駁回了其損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

在這里筆者提醒那些年輕夫妻：網(wǎng)絡(luò)生活要有度，“網(wǎng)婚”、“網(wǎng)戀”不可取，而應(yīng)該珍惜現(xiàn)實(shí)生活中的真情實(shí)感，千萬不要游戲人生，否則勢(shì)必落得勞燕分飛的下場(chǎng)。