前言：中文期刊網精心挑選了寧教我負天下人范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

寧教我負天下人范文1

三國殺搞笑臺詞如下：

甄姬：凌波微步，淪落風塵，仿佛兮若青云之逼月 ，飄飄兮若牛風之回雪；陸遜：我還素太連清了，牌不是萬棱的，但沒牌是萬萬不棱的；孫權：容我三思；曹操：寧教我負天下人，休教天下人負我，孤好夢中殺人；夏侯惇：以彼之道還施彼身；許褚：誰來與我大戰三百回合；典韋：看我三步之內取你小命；劉備：惟賢惟德，以德服人；諸葛亮：知天易，逆天難；祝融：看看我飛刀的厲害。

（來源：文章屋網 ）

寧教我負天下人范文2

曹操是好人嗎？哥哥說曹操有雄才之略，善于打仗，以弱勝強，打敗了袁紹，平定了北方。奶奶常把他那句“老驥伏櫪，志在千里”掛在嘴邊，說他是個大詩人?？晌矣X得他不是個好人。

曹操為人陰險狡詐，詭計多端。曹操刺殺董卓失敗，去朋友家避難。半夜時，忽然門外傳來“嚓嚓”的磨刀聲，以為朋友的家人要殺他，便二話不說把朋友家十幾口人全殺了。后來在廚房看到一頭豬，才知道人家是要殺豬款待他。曹操常說：“寧教我負天下人，不教天下人負我?！蹦銈冋f：曹操壞不壞？

周瑜心胸狹窄，幾次要加害諸葛亮，最后卻被諸葛亮三氣而死。孫權今天和劉備要好，明天又聯合曹操打劉備。“桃園三結義”三兄弟都死在了他手上。

我的表妹說：“劉備講義氣，是好人”，我卻不這么認為。呂布就是被劉備害死的。呂布武藝高強，天下無敵。他曾經轅門射戟幫助過劉備。當時劉備十分感激。后來呂布被曹操抓住了。曹操很愛惜他的才能，不想殺他。于是問劉備的意見。呂布聽后十分開心，他想：自己曾經救過劉備，劉備會為自己說好話的，可劉備在一旁說：“別忘了董卓的死?！辈懿俾牶蟠蠼校骸巴瞥鋈亓?！”你們看，劉備很壞吧！

《三國演義》塑造了許多英雄人物形象，每位英雄都有自己的過人之處。正是有了那么多個性鮮明的人物，才使《三國演義》引人入勝，使我百讀不厭。

寧教我負天下人范文3

我認為曹操是智慧的。聰明不是智慧，而僅僅是智慧的構成體系之一。真正的智慧是一種凌越本能的超拔能力：對人心的洞察力，對自我的約束力，對權力的掌控力，對賢才的包容力，對價值的認知力：

官渡之戰始時，曹操是處于劣勢的，而轉折點便是袁紹軍的糧草輜重基地——烏巢被曹操突襲，致使袁軍糧草不濟而潰敗。也許大家都知道，《三國演義》中是許攸給曹操傳遞的這番消息，他和曹操的這次有趣會晤才是決定性的。我初讀此處時還年幼，常常忍俊不禁。然而隨著年齡的增長，細細想來，曹操的做法是有道理的。曹操起身迎接許攸時，連鞋都沒有脫。那是多么的真誠呀！有人質疑曹操的動機是故意給許攸看，其實我也認為誠如是，但這又有什么要緊的呢？這不僅體現出了曹操并不是一個以私人感情為主的傻瓜（對于君主來說，以私人感情為主就是傻瓜），而且為自己以后招攬賢才打出了一張優秀的名片（對于真正的賢才來說，他們知道曹操的用意）。一個人有作秀的動機，看得到作秀之后的累累碩果而不去作秀，那才是真正的懦夫！換言之：一個人有做一件世俗公認的壞事的動機，也看得到做這件事之后的世俗公認的有意義累累碩果而不去做這件事，那才是真正的懦夫！曹操做了，做成功了！或許，這就是釀成人們看待曹操性格很復雜的原因吧。再說這二人之間的對話，首先曹操知道許攸的身份，他才會百般搪塞，這完全是正確的做法。設想：如果羅貫中把許攸設置去曹營的目的改為去偵察曹營的糧草情況的話，那么，我們就會為曹操的守口如瓶，不以私人感情為主的做法而慶幸了。很多時候，我們都是被小說里的陳述鋪展而左右了人物的性格。這段對話中，我認為，曹操顯示出了最基本的君主才能——俗語云“厚臉皮”。我們可以拿曹操和劉備比較一下，二人皆為雄主，各稱霸一方，是不是這種才能起了至關重要的作用？官渡之戰結束后，曹操對許攸的狂傲十分厭惡，但很顯然，他絕對不會親自動手破壞自己的形象，故暗示許褚殺之。這也看出曹操的基本政治手段的運用之深之多。當然，曹操殺許攸更重要的原因是許攸過于狂傲，以至于凌駕到自己的絕對權威之上，“君君臣臣父父子子”，做君主的要有君主的寬厚仁慈，更要有駕馭人才的能力與唯我獨尊的氣概——這是君王獨有的尊嚴！所以，曹操間接的殺許攸，殺禰衡，并不是簡簡單單的嫉賢妒能，而是“君王有所為”中的必然選擇。

曹操是智慧的，但如果有這么完美的話，那曹操在我眼中只就是一個遙不可及的“某某家”了！我眼中的曹操是不凡人在的凡人，凡人中的不凡人。——這是我最崇敬曹操的原因。咱先不拿歷史的真實情況來說，就算是尊劉抑曹的《三國演義》中的那句詬病曹操自私自利奸猾狡詐的“寧教我負天下人，休教天下人負我”在我眼中也頗值得玩味。我們捫心自問，我們的內心是否閃過類似與此話的想法？我大言不慚：只要有思想的人，凡人還是不凡人，都會！只是根據時代的不同，輕重緩急不同罷了，“蕭瑟秋風今又是，換了人間”嘛！可東漢末年，天下大亂，群雄逐鹿，民不聊生，諸侯們哪個不是不擇手段擴充地盤，哪個不是自吹自擂向臉上貼金，哪個不是寧教我負天下人，休教天下人負我！與其為偽君子，不如當真小人！說此言，雖蒙受輿論譴責，卻可招引真正的賢士；說此言，雖被偽君子口誅筆伐，卻可叫真小人問心無愧！很多時候，政治手段的成功也是以犧牲道德為代價的。這是不凡人中的凡人。

曹操經常都是強勢的，但也失敗過——任何人都有失敗，連《三國演義》中神機妙算的諸葛亮也不例外：赤壁一役，折戟沉沙；漢中爭奪，潰敗斜谷……但曹操懂得克制，懂得堅持，懂得將優秀品質去打壓左右理智的欲望，懂得何時何地去發泄這些欲望……這是凡人中的不凡人。

以上所述，是我眼中的曹操在展現他軍事家，政治家的素質，是抽絲剝繭的微觀；從大處看，曹操不會被歷史遺忘不在于他的個人素質，而是在于他對江山社稷，蕓蕓眾生的不朽貢獻——使北方人民得到了長久的安定生活（這是歷史無法磨滅的功績，是橫槊賦詩，慷慨高吟的底氣）！

還記的嗎？還記得滄海嗎？還記得滄海的波瀾嗎？還記得滄海的波瀾在放歌嗎？

——日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。

是的，我記得。有一顆星星，橫亙在宇宙里，若隱若現，隱時天宇凜冽，慘白凄清；現時熠熠生輝，光芒萬丈。

寧教我負天下人范文4

曹操生于公元155年死于公元220年是三國時期著名的政治家、軍事家、詩人。

《三國演義》里對曹操的描述可令人不敢恭惟，特別是在“曹操誤殺呂伯奢”那段中，曹操那句“寧教我負天下人，不教天下人負我?！备橇钊嗣倾と?。心想：這人怎么這么狠那？

可是當我們從一個方面來看曹操：曹操是西門八校尉之一，曾只身行刺董卓，又和袁紹共同集合天下諸侯討伐董卓，后獨自發展自身勢力，一生中先后戰勝了袁紹、呂布、袁尚、袁譚、劉表、馬超等割據勢力，挾天子以令諸侯，并統一北方，這樣的人又何嘗不是一位有雄才大略的大野心家呢？

許子將曾評價曹操：子治世之能臣，亂世之奸雄。當然，所謂奸雄、奸雄，就是要奸。"奸"在曹操看來可不是罵他,當年曹操和袁紹決戰于官渡，因懼怕袁紹的大軍，曹營中有許多人私下給袁紹寫信，希望可以保全自己一命。

沒想到曹操后來竟一舉得勝,并搜出了那些宦官員的私通信件.正當大家惶惶不可終日時,曹操卻做出了一個出人意料的舉動——燒光所有私通信件!這招真是"奸"啊!既表現出了自己"慈悲為懷",還讓自己的部下對自己更加死心踏地.

寧教我負天下人范文5

最賢者——劉備。三國當中，君主數不勝數，卻都無一用處，大為武者，少為賢者。而賢明者卻只有一個，那便是劉備?！叭櫭]”，劉備禮賢下士，三次冒著惡劣的天氣，去請一位連他自己都不知道他是否是一個有才能的人，卻任勞任怨，面對諸葛亮的考驗。他的做法已經十分出色，讓諸葛亮卻愿為他犧牲一切。“攜民渡江”，他愿意自己受勞苦，也不愿老百姓受殺害，這是何等的壯舉??！為此，他被后人傳頌，被羅貫中贊揚。

最大志者——曹操。三國中壯志者為數不少，而胸懷廣志者，抱負最長遠者，卻惟有曹操?！皩幗涛邑撎煜氯?，不教天下人負我”。這是曹操最遠大的理想，也是最自私的想念，小時候被稱為“宦官之后”的他，卻能在長大后干出一番大事業，這是何等的雄心壯志！

最勇猛者——關羽。有多少熱血男兒馳騁疆場，戰死槍林彈雨之中，他們都是勇士，都是好男兒，然而其中最勇猛者，非關羽莫屬?！皽鼐茢厝A雄”，他英勇無比：“過五關，斬六將”，他勇猛異常；“單刀赴會”，他勇氣超群。他的一生被“勇”圍繞，因“勇”而　而生。

寧教我負天下人范文6

三國的曹孟德啊，你明明是一代的英雄啊，又為何會落得個奸臣的罵名呢？

也許沒有人理解，或者說很少人懂你。曹孟德，此刻無言，我卻只想握住你的手，與你一同舉酒暢飲，揮散一切憂愁。

“山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心”，這是你發自內心深處壓抑已久的吶喊吧。你的出身，在那個時代人們的眼中，可以說是卑賤的——一個宦官的養子，但又怎樣？哪能阻擋你那顆追求理想的心??！你胸懷大志，頂天立地，足智多謀；你滅黃巾，討董卓，敗袁紹，定北方，創魏國；你愛子民，興修水利，減免賦稅，鼓勵生產，百姓也因此安居樂業。你從不把自己看得有多重要，即使你的馬不小心踩了農民的田地，你也未因自己的身份而徇私免罪，甚至割發代首。你是如此英明，可觀天下，又有多少人看得到？此刻，我只想握住你的手。

赤壁之時，只恨那可惡的東風，讓那周瑜展露了些許才華，打了勝仗。承載著“天下歸心”的帆船終究漸行漸遠，敗走華容道，你三次仰天大笑，誰能看透你的心？人們就只看到你的狼狽，只會嘲笑你的自不量力，問蒼天，誰又能真正讀懂你的心？