前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了完全成本法范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
完全成本法范文1
關(guān)鍵字：變動(dòng)成本法；完全成本法；利弊
中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）09-0261-02
一、變動(dòng)成本法與完全成本法含義
變動(dòng)成本法是指在產(chǎn)品成本計(jì)算上，只包括產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的直接材料、直接人工和制造費(fèi)用中的變動(dòng)性部分，不包括制造費(fèi)用中的固定性部分。固定性制造費(fèi)用被視為期間成本而從相應(yīng)期間的收入中全部扣除。
完全成本法是指在產(chǎn)品成本計(jì)算上，不僅包括產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的直接材料、直接人工，還包括全部的制造費(fèi)用（變動(dòng)和固定）。
二、變動(dòng)成本法與完全成本法的比較
1.成本劃分及構(gòu)成不同
變動(dòng)成本法：
變動(dòng)成本包括變動(dòng)生產(chǎn)成本（直接材料、直接人工、變動(dòng)制造費(fèi)用）和變動(dòng)非生產(chǎn)成本（變動(dòng)銷售及管理費(fèi)用）。固定成本包括固定生產(chǎn)成本（固定制造費(fèi)用）和固定非生產(chǎn)成本（銷售及管理費(fèi)用）。其中變動(dòng)成本下的直接材料、直接人工、變動(dòng)制造費(fèi)用作為產(chǎn)品成本，固定生產(chǎn)成本（固定制造費(fèi)用）和固定非生產(chǎn)成本（銷售及管理費(fèi)用）作為期間成本。
完全成本法：
生產(chǎn)成本包括直接材料、直接人工、全部制造費(fèi)用，作為產(chǎn)品成本。非生產(chǎn)成本包括銷售及管理費(fèi)用，作為期間成本。
2.存貨成本的構(gòu)成不同
變動(dòng)成本法與完全成本法下產(chǎn)品成本構(gòu)成內(nèi)容的不同，從而產(chǎn)成品和在產(chǎn)品、存貨的成本構(gòu)成內(nèi)容也會(huì)不同。采用變動(dòng)成本法，無(wú)論是庫(kù)存產(chǎn)成品、在產(chǎn)品還是已銷產(chǎn)品，其成本只包括制造成本中的變動(dòng)部分，期末存貨計(jì)價(jià)只含變動(dòng)制造成本，而固定性制造費(fèi)用作為了期間成本。而采用完全成本法時(shí)，其成本中不僅包含變動(dòng)成本還包括了一定份額的固定性制造費(fèi)用，而且期末存貨也要分?jǐn)傄徊糠止潭ㄐ灾圃熨M(fèi)用，由此會(huì)導(dǎo)致期末存貨成本增加。所以，變動(dòng)成本法下的期末存貨計(jì)價(jià)小于完全成本法下的。
利潤(rùn)計(jì)算公式
變動(dòng)成本法：利潤(rùn)=收入-期間費(fèi)用-銷售成本-本期固定生產(chǎn)成本
完全成本法：利潤(rùn)=收入-期間費(fèi)用-{期初存貨成本（固定+變動(dòng)）+本期生產(chǎn)成本（固定+變動(dòng)）-期末存貨成本（固定+變動(dòng)）}
計(jì)算：
變動(dòng)成本法：
銷售收入=銷售單價(jià)*本期銷售數(shù)量
變動(dòng)生產(chǎn)成本=單位變動(dòng)生產(chǎn)成本*本期銷售數(shù)量
貢獻(xiàn)毛益=銷售收入-變動(dòng)生產(chǎn)成本
變動(dòng)非生產(chǎn)成本=單位變動(dòng)非生產(chǎn)成本*本期銷售數(shù)量
期間成本合計(jì)=固定制造費(fèi)用+固定非制造費(fèi)用+變動(dòng)非生產(chǎn)成本
營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=貢獻(xiàn)毛益一期間成本合計(jì)
完全成本法：
營(yíng)業(yè)收入=銷售單價(jià)*本期銷售數(shù)量
期初存貨成本=期初存貨量×期初存貨單位生產(chǎn)成本（固定+變動(dòng)）
本期生產(chǎn)成本=本期生產(chǎn)量×本期生產(chǎn)單位生產(chǎn)成本（固定+變動(dòng)）
期末存貨成本=期末期末存貨量×期末存貨單位生產(chǎn)成本（固定+變動(dòng)）
可供銷售的商品生產(chǎn)成本=期初存貨成本+本期生產(chǎn)成本
營(yíng)業(yè)成本=可供銷售的商品生產(chǎn)成本一期末存貨成本
營(yíng)業(yè)毛利=營(yíng)業(yè)收入一營(yíng)業(yè)成本
變動(dòng)非生產(chǎn)成本=單位變動(dòng)非生產(chǎn)成本*本期銷售數(shù)量
期間成本合計(jì)=固定非制造費(fèi)用+變動(dòng)非生產(chǎn)成本
營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)毛利-期間成本合計(jì)
分析兩種方法下營(yíng)業(yè)利潤(rùn)之間的關(guān)系
在完全成本法下，只要增加產(chǎn)量，則利潤(rùn)增加。如從第三期到第四期，第五到第六，隨著本期生產(chǎn)量的增多，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)上升。在變動(dòng)成本法，銷售量越高，則營(yíng)業(yè)利潤(rùn)越高。在生產(chǎn)大于銷售的情況下，在完全成本法下，有一部分固定性制造費(fèi)用被分?jǐn)偟狡谀┐尕浬唐分校援?dāng)年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)高，在變動(dòng)成本法下，只看銷量，所以變動(dòng)成本法下利潤(rùn)低。如第二期，本期生產(chǎn)量4000大于銷售量3000，期末存貨1000件分?jǐn)偭?500萬(wàn)元的固定性制造費(fèi)用。而變動(dòng)成本法下，將固定性制造費(fèi)用全部作為期間成本，所以變動(dòng)成本法下的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)要小于完全成本法下的。但是，在存在期初存貨時(shí)，在完全成本法下，期初存貨分?jǐn)偭松掀诘囊徊糠止潭ㄐ灾圃熨M(fèi)用，會(huì)使得本期營(yíng)業(yè)成本上升，所以在第三期，本期生產(chǎn)量等于本期銷售量，但是完全成本法下營(yíng)業(yè)利潤(rùn)等于變動(dòng)成本法下的。因?yàn)樵谕耆杀痉ㄏ拢诔?000件商品分?jǐn)偵掀?500萬(wàn)元的固定性制造費(fèi)用，且在產(chǎn)銷平衡時(shí)，營(yíng)業(yè)成本中不僅包含本期的固定性制造費(fèi)用還包含期初存貨分?jǐn)偵掀诘?500萬(wàn)元的固定性制造費(fèi)用但不包含期末存貨分?jǐn)偟?500萬(wàn)元的固定性制造費(fèi)用。所以在計(jì)算營(yíng)業(yè)利潤(rùn)時(shí)，兩種方法相同。
結(jié)論
情形一：條件：期初存貨=期末存貨=0本期生產(chǎn)=本期銷售。結(jié)論：變動(dòng)成本法下的利潤(rùn)=完全成本法下的利潤(rùn)，利潤(rùn)差為零，如第一期。
情形二：期初存貨=0 本期生產(chǎn)=本期銷售+期末存貨。結(jié)論：變動(dòng)成本法下的利潤(rùn)
情形三：期末存貨不為零期初存貨+本期生產(chǎn)=期末存貨+本期銷售。結(jié)論：變動(dòng)成本法下的利潤(rùn)不一定等于完全成本法下的利潤(rùn)，利潤(rùn)差額：期末存貨數(shù)量*單位固定性制造費(fèi)用一期初存貨數(shù)量。單位固定性制造費(fèi)用，如第四期一第六期。
三、變動(dòng)成本法與完全成本法的利弊
變動(dòng)成本法的優(yōu)點(diǎn)
變動(dòng)成本法更符合“收入與費(fèi)用配比”公認(rèn)原則。有助于企業(yè)管理者重視市場(chǎng)，以銷量定產(chǎn)量，通過(guò)加大銷售力度來(lái)提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，防止盲目生產(chǎn)。
缺點(diǎn)：
在實(shí)際生活中很難區(qū)分變動(dòng)成本和固定成本，且大多成本項(xiàng)目都是以混合成本的形成存在。所以，變動(dòng)成本法計(jì)算出的成本不夠精確。
完全成本法的優(yōu)點(diǎn)
完全成本法能激發(fā)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的積極性。產(chǎn)量越多，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)越多。因?yàn)椋S著產(chǎn)量的增多，單位產(chǎn)品負(fù)擔(dān)的固定成本越低，從而導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)成本降低。
缺點(diǎn)：
在完全成本法下，會(huì)出現(xiàn)銷售量下降，但產(chǎn)量大幅度上升導(dǎo)致利潤(rùn)增多，原因是一部分固定制造費(fèi)用被期末存貨所分擔(dān)，使得已銷售產(chǎn)品總成本減少，從而會(huì)虛增利潤(rùn)，不能真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。大幅度增產(chǎn)會(huì)造成產(chǎn)品積壓，導(dǎo)致資金長(zhǎng)期占用和存儲(chǔ)成本的上升，不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。變動(dòng)成本法與完全成本法比較分析 張珊珊
摘要：變動(dòng)成本法和完全成本法是兩種不同的成本計(jì)算方法，兩種方法的含義，確定損益的程序不同，并且各有利弊。本文將著重剖析兩種成本核算方法的差異。
關(guān)鍵字：變動(dòng)成本法；完全成本法；利弊
中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）09-0261-02
一、變動(dòng)成本法與完全成本法含義
變動(dòng)成本法是指在產(chǎn)品成本計(jì)算上，只包括產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的直接材料、直接人工和制造費(fèi)用中的變動(dòng)性部分，不包括制造費(fèi)用中的固定性部分。固定性制造費(fèi)用被視為期間成本而從相應(yīng)期間的收入中全部扣除。
完全成本法是指在產(chǎn)品成本計(jì)算上，不僅包括產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的直接材料、直接人工，還包括全部的制造費(fèi)用（變動(dòng)和固定）。
二、變動(dòng)成本法與完全成本法的比較
1.成本劃分及構(gòu)成不同
變動(dòng)成本法：
變動(dòng)成本包括變動(dòng)生產(chǎn)成本（直接材料、直接人工、變動(dòng)制造費(fèi)用）和變動(dòng)非生產(chǎn)成本（變動(dòng)銷售及管理費(fèi)用）。固定成本包括固定生產(chǎn)成本（固定制造費(fèi)用）和固定非生產(chǎn)成本（銷售及管理費(fèi)用）。其中變動(dòng)成本下的直接材料、直接人工、變動(dòng)制造費(fèi)用作為產(chǎn)品成本，固定生產(chǎn)成本（固定制造費(fèi)用）和固定非生產(chǎn)成本（銷售及管理費(fèi)用）作為期間成本。
完全成本法：
生產(chǎn)成本包括直接材料、直接人工、全部制造費(fèi)用，作為產(chǎn)品成本。非生產(chǎn)成本包括銷售及管理費(fèi)用，作為期間成本。
2.存貨成本的構(gòu)成不同
變動(dòng)成本法與完全成本法下產(chǎn)品成本構(gòu)成內(nèi)容的不同，從而產(chǎn)成品和在產(chǎn)品、存貨的成本構(gòu)成內(nèi)容也會(huì)不同。采用變動(dòng)成本法，無(wú)論是庫(kù)存產(chǎn)成品、在產(chǎn)品還是已銷產(chǎn)品，其成本只包括制造成本中的變動(dòng)部分，期末存貨計(jì)價(jià)只含變動(dòng)制造成本，而固定性制造費(fèi)用作為了期間成本。而采用完全成本法時(shí)，其成本中不僅包含變動(dòng)成本還包括了一定份額的固定性制造費(fèi)用，而且期末存貨也要分?jǐn)傄徊糠止潭ㄐ灾圃熨M(fèi)用，由此會(huì)導(dǎo)致期末存貨成本增加。所以，變動(dòng)成本法下的期末存貨計(jì)價(jià)小于完全成本法下的。
利潤(rùn)計(jì)算公式
變動(dòng)成本法：利潤(rùn)=收入-期間費(fèi)用-銷售成本-本期固定生產(chǎn)成本
完全成本法：利潤(rùn)=收入-期間費(fèi)用-{期初存貨成本（固定+變動(dòng)）+本期生產(chǎn)成本（固定+變動(dòng)）-期末存貨成本（固定+變動(dòng)）}
計(jì)算：
變動(dòng)成本法：
銷售收入=銷售單價(jià)*本期銷售數(shù)量
變動(dòng)生產(chǎn)成本=單位變動(dòng)生產(chǎn)成本*本期銷售數(shù)量
貢獻(xiàn)毛益=銷售收入-變動(dòng)生產(chǎn)成本
變動(dòng)非生產(chǎn)成本=單位變動(dòng)非生產(chǎn)成本*本期銷售數(shù)量
期間成本合計(jì)=固定制造費(fèi)用+固定非制造費(fèi)用+變動(dòng)非生產(chǎn)成本
營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=貢獻(xiàn)毛益一期間成本合計(jì)
完全成本法：
營(yíng)業(yè)收入=銷售單價(jià)*本期銷售數(shù)量
期初存貨成本=期初存貨量×期初存貨單位生產(chǎn)成本（固定+變動(dòng)）
本期生產(chǎn)成本=本期生產(chǎn)量×本期生產(chǎn)單位生產(chǎn)成本（固定+變動(dòng)）
期末存貨成本=期末期末存貨量×期末存貨單位生產(chǎn)成本（固定+變動(dòng)）
可供銷售的商品生產(chǎn)成本=期初存貨成本+本期生產(chǎn)成本
營(yíng)業(yè)成本=可供銷售的商品生產(chǎn)成本一期末存貨成本
營(yíng)業(yè)毛利=營(yíng)業(yè)收入一營(yíng)業(yè)成本
變動(dòng)非生產(chǎn)成本=單位變動(dòng)非生產(chǎn)成本*本期銷售數(shù)量
期間成本合計(jì)=固定非制造費(fèi)用+變動(dòng)非生產(chǎn)成本
營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)毛利-期間成本合計(jì)
分析兩種方法下營(yíng)業(yè)利潤(rùn)之間的關(guān)系
在完全成本法下，只要增加產(chǎn)量，則利潤(rùn)增加。如從第三期到第四期，第五到第六，隨著本期生產(chǎn)量的增多，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)上升。在變動(dòng)成本法，銷售量越高，則營(yíng)業(yè)利潤(rùn)越高。在生產(chǎn)大于銷售的情況下，在完全成本法下，有一部分固定性制造費(fèi)用被分?jǐn)偟狡谀┐尕浬唐分校援?dāng)年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)高，在變動(dòng)成本法下，只看銷量，所以變動(dòng)成本法下利潤(rùn)低。如第二期，本期生產(chǎn)量4000大于銷售量3000，期末存貨1000件分?jǐn)偭?500萬(wàn)元的固定性制造費(fèi)用。而變動(dòng)成本法下，將固定性制造費(fèi)用全部作為期間成本，所以變動(dòng)成本法下的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)要小于完全成本法下的。但是，在存在期初存貨時(shí)，在完全成本法下，期初存貨分?jǐn)偭松掀诘囊徊糠止潭ㄐ灾圃熨M(fèi)用，會(huì)使得本期營(yíng)業(yè)成本上升，所以在第三期，本期生產(chǎn)量等于本期銷售量，但是完全成本法下營(yíng)業(yè)利潤(rùn)等于變動(dòng)成本法下的。因?yàn)樵谕耆杀痉ㄏ拢诔?000件商品分?jǐn)偵掀?500萬(wàn)元的固定性制造費(fèi)用，且在產(chǎn)銷平衡時(shí)，營(yíng)業(yè)成本中不僅包含本期的固定性制造費(fèi)用還包含期初存貨分?jǐn)偵掀诘?500萬(wàn)元的固定性制造費(fèi)用但不包含期末存貨分?jǐn)偟?500萬(wàn)元的固定性制造費(fèi)用。所以在計(jì)算營(yíng)業(yè)利潤(rùn)時(shí)，兩種方法相同。
結(jié)論
情形一：條件：期初存貨=期末存貨=0本期生產(chǎn)=本期銷售。結(jié)論：變動(dòng)成本法下的利潤(rùn)=完全成本法下的利潤(rùn)，利潤(rùn)差為零，如第一期。
情形二：期初存貨=0 本期生產(chǎn)=本期銷售+期末存貨。結(jié)論：變動(dòng)成本法下的利潤(rùn)
情形三：期末存貨不為零期初存貨+本期生產(chǎn)=期末存貨+本期銷售。結(jié)論：變動(dòng)成本法下的利潤(rùn)不一定等于完全成本法下的利潤(rùn)，利潤(rùn)差額：期末存貨數(shù)量*單位固定性制造費(fèi)用一期初存貨數(shù)量。單位固定性制造費(fèi)用，如第四期一第六期。
三、變動(dòng)成本法與完全成本法的利弊
變動(dòng)成本法的優(yōu)點(diǎn)
變動(dòng)成本法更符合“收入與費(fèi)用配比”公認(rèn)原則。有助于企業(yè)管理者重視市場(chǎng)，以銷量定產(chǎn)量，通過(guò)加大銷售力度來(lái)提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，防止盲目生產(chǎn)。
缺點(diǎn)：
在實(shí)際生活中很難區(qū)分變動(dòng)成本和固定成本，且大多成本項(xiàng)目都是以混合成本的形成存在。所以，變動(dòng)成本法計(jì)算出的成本不夠精確。
完全成本法的優(yōu)點(diǎn)
完全成本法能激發(fā)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的積極性。產(chǎn)量越多，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)越多。因?yàn)椋S著產(chǎn)量的增多，單位產(chǎn)品負(fù)擔(dān)的固定成本越低，從而導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)成本降低。
完全成本法范文2
【關(guān)鍵詞】變動(dòng)成本法 完全成本法 區(qū)別 優(yōu)缺點(diǎn) 運(yùn)用
一、定義與歷史
（一）變動(dòng)成本法
變動(dòng)成本計(jì)算法又叫“直接成本法”，它的產(chǎn)品成本包括產(chǎn)品生產(chǎn)成本的直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用，又將其另外的成本費(fèi)用歸入期間費(fèi)用里，比如固定制造費(fèi)用以及非制造成本，最后計(jì)入當(dāng)期損益的一種成本計(jì)算方法。
（二）完全成本法
完全成本計(jì)算法，是指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的成本的計(jì)算方法。完全成本計(jì)算方法并沒有把制造費(fèi)用分為一部分為變動(dòng)制造費(fèi)用，一部分為固定制造費(fèi)用兩部分，而是直接全計(jì)入生產(chǎn)成本中，其余的直接人工和材料也全計(jì)入生產(chǎn)成本中的一種計(jì)算方法。
二、區(qū)別
（一）構(gòu)成內(nèi)容不同
完全成本計(jì)量法是將在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中所發(fā)生的全部費(fèi)用全部計(jì)入生產(chǎn)成本中的計(jì)量方法，那么在此之中所發(fā)生的所有費(fèi)用，也就是全部工人薪金、原材料、折舊費(fèi)等一系列直接人工、直接材料、變動(dòng)制造費(fèi)用、固定制造費(fèi)用全都應(yīng)該隨產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)而結(jié)轉(zhuǎn)，這也使得在本經(jīng)營(yíng)期間內(nèi)無(wú)論是已經(jīng)銷售的產(chǎn)品成本，還是沒有銷售的產(chǎn)品都應(yīng)該具有相同的產(chǎn)品成本構(gòu)成。所以綜上所述，完全成本計(jì)量法其主要目的是為了對(duì)存貨進(jìn)行估價(jià)，并且對(duì)價(jià)格有可靠的依據(jù)而確定損益。
但是相反在變動(dòng)成本法中，構(gòu)成其成本包括了變動(dòng)成本和固定成本，固定成本包括了固定制造費(fèi)用和固定的其他費(fèi)用，而對(duì)于其他的費(fèi)用，全都應(yīng)計(jì)入變動(dòng)成本中，就例如在產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過(guò)程中發(fā)生的一系列的銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用，這也最終構(gòu)成了變動(dòng)成本法中的成本，其計(jì)量方法主要目的是為了更好的預(yù)測(cè)短期盈利，以及業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。
（二）損益計(jì)算不一樣，以及影響利潤(rùn)不一樣
1.變動(dòng)成本法下?lián)p益計(jì)算公式：
（1）產(chǎn)品邊際貢獻(xiàn)總額等于在此期間產(chǎn)品流轉(zhuǎn)所產(chǎn)生銷售收入總額與變動(dòng)成本總額的差額。
（2）企業(yè)營(yíng)業(yè)凈利等于在此期間產(chǎn)品流轉(zhuǎn)所產(chǎn)生邊際貢獻(xiàn)總額與固定成本總額的差額。
（3）固定成本總額等于產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中固定制造費(fèi)用與固定期間成本的和。
2.完全成本法下?lián)p益計(jì)算公式：
（1）產(chǎn)品銷售成本總額等于在經(jīng)營(yíng)期間中期初存貨生產(chǎn)成本加上本期生產(chǎn)成本減去期末存貨生產(chǎn)成本。
（2）產(chǎn)品銷售毛利潤(rùn)等于產(chǎn)品銷售收入減去已銷售產(chǎn)品生產(chǎn)成本的差值。
（3）產(chǎn)品的制造成本總額就為產(chǎn)品變動(dòng)期間費(fèi)用與產(chǎn)品固定期間費(fèi)用之和。
3.使用不同方法對(duì)各期損益影響。在使用不同計(jì)量方法情形下，情況一：當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)量等于產(chǎn)品銷售量的時(shí)候，那么最終得到完全成本和變動(dòng)成本法計(jì)量下兩者利潤(rùn)相等；情況二：當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)量大于銷售量的時(shí)候，那么最終得到完全成本法利潤(rùn)大于變動(dòng)成本法計(jì)量下的利潤(rùn)；情況三：當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)量小于銷售量的時(shí)候，那么最終得到完全成本法利潤(rùn)小于變動(dòng)成本法計(jì)量下的利潤(rùn)。
三、優(yōu)缺點(diǎn)
（一）變動(dòng)成本計(jì)量法優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
1.優(yōu)點(diǎn)。能為管理者提供對(duì)企業(yè)有關(guān)的產(chǎn)品流轉(zhuǎn)等有關(guān)管理信息，能為管理者為規(guī)劃未來(lái)和參與決策提供服務(wù)，比如：產(chǎn)品成本的計(jì)價(jià)是將產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過(guò)程中的成本拆分為了兩部分，一部分是變動(dòng)成本，而另外一部分是固定成本，這對(duì)于企業(yè)可以直接反映出成本與銷售量、業(yè)務(wù)量、利潤(rùn)等之間的聯(lián)系，同時(shí)也提供了各個(gè)產(chǎn)品的盈利能力等重要分析，這一系列的分析與預(yù)測(cè)、預(yù)算，有利于幫助企業(yè)進(jìn)行決策、責(zé)任歸屬、控制和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，也有效直接提高本企業(yè)的管理水平。
2.缺點(diǎn)。在報(bào)表編制階段，編制的會(huì)計(jì)報(bào)表不能對(duì)外，因?yàn)樵谧儎?dòng)成本計(jì)量法下，產(chǎn)品成本的計(jì)價(jià)是將產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過(guò)程中的成本拆分為了兩部分，一部分是變動(dòng)成本，而另外一部分是固定成本，這在會(huì)計(jì)報(bào)表的反應(yīng)中，沒有完全反映出成本來(lái)，所以不能編制對(duì)外會(huì)計(jì)報(bào)表；不能適應(yīng)長(zhǎng)期運(yùn)用其方法，因?yàn)閷?duì)于企業(yè)而言，解決問(wèn)題一般看的是長(zhǎng)期決策，但是社會(huì)是進(jìn)步的，事物也在不停的變化。
（二）完全成本計(jì)量法優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
1.優(yōu)點(diǎn)。其符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，可以編制對(duì)外會(huì)計(jì)報(bào)表，成本包括變動(dòng)成本和固定成本兩部分，并且現(xiàn)階段世界各國(guó)都是運(yùn)用完全成本計(jì)量法計(jì)量成本；可以刺激生產(chǎn)，因?yàn)閷?duì)于完全成本計(jì)量法，其中的固定成本是不變化的，從而相對(duì)當(dāng)變動(dòng)成本增加的同時(shí)，那單位成本就變低，對(duì)利潤(rùn)而言就暫時(shí)變高，提高大家的積極性；相對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期決策而言，完全成本計(jì)量法計(jì)量下的單位成本包括了固定成本和變動(dòng)成本，對(duì)企業(yè)而言是可以進(jìn)行長(zhǎng)期決策的，有助于企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)期決策。
2.缺點(diǎn)。完全成本法下，會(huì)夸大業(yè)績(jī)，分不清部門責(zé)任，也不便于考核各個(gè)部門的業(yè)績(jī)，這對(duì)于成本的控制是不利的；并且這對(duì)于企業(yè)整體而言的短期利潤(rùn)的預(yù)測(cè)是完全不利的，因?yàn)槠淇浯髽I(yè)績(jī)，并不能反映其盈利能力。
四、兩種成本計(jì)量法的具體運(yùn)用
從以上分析可知，變動(dòng)成本法與完全成本法分別有著不同的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，并且在某種意義上，兩種成本計(jì)量法是優(yōu)劣互補(bǔ)，單個(gè)成本計(jì)量法已經(jīng)不能完全的滿足現(xiàn)階段的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，因此為了兩者的相互結(jié)合相互補(bǔ)充，滿足各個(gè)方面的需要，就要對(duì)兩種成本計(jì)量法進(jìn)行建立一個(gè)統(tǒng)一的核算體系。目前有著具體應(yīng)用方式：?jiǎn)诬壷啤㈦p軌制、結(jié)合制。
首先單軌制，是用變動(dòng)成本計(jì)量法完全取代完全成本計(jì)量法，完全發(fā)揮變動(dòng)成本計(jì)量法的優(yōu)點(diǎn)，但是這種做法不現(xiàn)實(shí)，并且變動(dòng)成本計(jì)量法不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不能對(duì)外編制報(bào)表，因此不能實(shí)現(xiàn)。
其次是雙軌制，是在完全成本計(jì)量法下，再設(shè)置一套變動(dòng)成本計(jì)量法的系統(tǒng)，來(lái)滿足企業(yè)中的不同需要，這樣有著便捷、快速的提供管理會(huì)計(jì)學(xué)的一些資料的優(yōu)勢(shì)，但是兩種計(jì)量方法一起運(yùn)用卻提高了成本，不符合成本效益原則。
完全成本法范文3
[關(guān)鍵詞]完全成本法；變動(dòng)成本法；對(duì)比分析
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.06.009
[中圖分類號(hào)]F275.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2016）06-00-02
由于對(duì)成本核算的切入角度不同，產(chǎn)生了兩種成本核算方法――變動(dòng)成本法和完全成本法。兩種成本計(jì)算方法在單位產(chǎn)品成本、期末存貨成本、期間成本、和當(dāng)期利潤(rùn)的計(jì)算上均不相同，為企業(yè)管理者提供的信息也不同。本文通過(guò)對(duì)兩種方法的理論依據(jù)，計(jì)算方法及實(shí)際應(yīng)用上的區(qū)別和聯(lián)系進(jìn)行對(duì)比分析，為企業(yè)在結(jié)合實(shí)際情況選用成本核算方法時(shí)做出更好的選擇。
1 理論依據(jù)
完全成本法是以經(jīng)濟(jì)用途為切入點(diǎn)，將企業(yè)發(fā)生的全部成本分為兩大類：一類是生產(chǎn)成本，包括直接材料，直接人工和制造費(fèi)用（包括變動(dòng)制造費(fèi)用和固定制造費(fèi)用）；一類是非生產(chǎn)成本，即期間費(fèi)用：包括管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用。完全成本法在計(jì)算產(chǎn)品成本時(shí)，認(rèn)為固定制造費(fèi)用和變動(dòng)制造費(fèi)用相同，都是企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品而消耗的，與直接材料和直接人工一樣，都屬于產(chǎn)品的制造成本，因而將固定制造費(fèi)用和變動(dòng)制造費(fèi)用作為制造費(fèi)用一個(gè)整體計(jì)入產(chǎn)品成本。
變動(dòng)成本法是以成本性態(tài)分析為切入點(diǎn)，將企業(yè)發(fā)生的成本分為變動(dòng)成本和固定成本兩大類。在計(jì)算產(chǎn)品成本和存貨成本時(shí)，只包括在生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用，而把固定制造費(fèi)用全部一次列入期間費(fèi)用，從當(dāng)期收益中扣除。由于變動(dòng)成本法的成本計(jì)算不包括“固定制造費(fèi)用”在內(nèi)，故亦稱“直接成本法”或“邊際成本法”。變動(dòng)成本法的產(chǎn)品成本只包括隨產(chǎn)量變化而變化、與產(chǎn)品的生產(chǎn)直接相關(guān)的費(fèi)用，即變動(dòng)生產(chǎn)費(fèi)用如直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用。而固定制造費(fèi)用是為了維持企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力，無(wú)論當(dāng)期產(chǎn)品多少、產(chǎn)品有無(wú)，固定制造費(fèi)用均會(huì)發(fā)生且不變，亦即：它不隨產(chǎn)品的增加或減少而變化，因而與期間關(guān)系更密切。這一點(diǎn)與管理、銷售費(fèi)用等非生產(chǎn)成本一樣。因此固定制造費(fèi)用應(yīng)列為期間成本。
2 兩種成本計(jì)算方法的比較分析
由于變動(dòng)成本法與完全成本法對(duì)固定制造費(fèi)用的處理方法不同，使兩種方法在產(chǎn)品單位成本、期間成本、存貨成本及當(dāng)期利潤(rùn)的計(jì)算上產(chǎn)生了一系列差異。
2.1 成本不同
在計(jì)算產(chǎn)品單位成本時(shí)，變動(dòng)成本法的產(chǎn)品單位成本只包括直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用，而將固定制造費(fèi)用計(jì)入了期間成本。完全成本法的產(chǎn)品單位成本包括直接材料、直接人工、變動(dòng)和固定制造費(fèi)用，期間成本只包含銷售、管理和財(cái)務(wù)費(fèi)用，不包括固定制造費(fèi)用。
2.2 分期損益不同
2.2.1 變動(dòng)成本法
計(jì)算邊際貢獻(xiàn)：邊際貢獻(xiàn)=營(yíng)業(yè)收入-變動(dòng)成本總額。確定稅前利潤(rùn)：稅前利潤(rùn)=邊際貢獻(xiàn)-固定成本總額。
2.2.2 完全成本法
計(jì)算營(yíng)業(yè)毛利：營(yíng)業(yè)毛利=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本。確定稅前利潤(rùn)：稅前利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)毛利-期間費(fèi)用。例：西明企業(yè)生產(chǎn)甲產(chǎn)品，產(chǎn)品單價(jià)為50元/件，單位變動(dòng)生產(chǎn)成本為20元/件，固定制造費(fèi)用為18 000元，單位變動(dòng)性銷售及管理費(fèi)用為3元/件，固定性銷售及管理費(fèi)用6 000元，2013年既無(wú)期初存貨也無(wú)期末存貨，生產(chǎn)量和銷售量均為1 500件，2014年生產(chǎn)量1 600件，銷售量1 400件，期末存貨200件，2015年期初存貨200件，生產(chǎn)量1 200件，銷售量1 300件，期末存貨100件。不考慮稅金，分別采用變動(dòng)成本法和完全成本法計(jì)算各期損益（假定存貨按先進(jìn)先出法）。
對(duì)比兩種方法下的利潤(rùn)計(jì)算結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)在期初無(wú)產(chǎn)品存貨，且本期產(chǎn)量與銷量相等的情況下，本期所發(fā)生的所有的生產(chǎn)成本和期間成本均在銷售收入中予以扣除，所以2013年兩種成本計(jì)算法計(jì)算的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是相等的，不存在差異。在期初無(wú)產(chǎn)品存貨，本期產(chǎn)品產(chǎn)量大于銷量，期末有存貨的情況下，采用變動(dòng)成本法計(jì)算是將本期發(fā)生的固定制造費(fèi)用18 000元全部作為期間成本從收入中扣除，而在完全成本法下，因?yàn)楸酒谏a(chǎn)的產(chǎn)品并未全部銷售完畢，期末200件存貨負(fù)擔(dān)的固定制造費(fèi)用2 250元（18 000/
1 600*200）轉(zhuǎn)入了2015年，并未在本期收入中扣減，2014年應(yīng)由已銷產(chǎn)品負(fù)擔(dān)的固定制造費(fèi)用為15 750元，所以2014年完全成本法比變動(dòng)成本法少分?jǐn)偣潭ㄖ圃熨M(fèi)用2 250元，因此2014年兩種成本計(jì)算方法計(jì)算出的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)不相等，完全成本法下的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比變動(dòng)成本法下的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)多2 250元。在期初有產(chǎn)品存貨，本期產(chǎn)品產(chǎn)量小于銷量，期末有存貨的情況下，變動(dòng)成本法仍然將本期發(fā)生的固定制造費(fèi)用18 000元全部作為期間成本，由當(dāng)期已銷產(chǎn)品負(fù)擔(dān)。而完全成本法下，期初存貨200件帶來(lái)的2014年的固定性制造費(fèi)用2 250元，因存貨按照先進(jìn)先出法，所以應(yīng)在2015年扣除，期末存貨100件應(yīng)負(fù)擔(dān)的固定制造費(fèi)用1 500（18 000/1 200*100）元應(yīng)轉(zhuǎn)入2016年，2015年應(yīng)由當(dāng)期已銷產(chǎn)品負(fù)擔(dān)的固定制造費(fèi)用為（2 250+18 000-1 500）18 750元，所以，2015年完全成本法比變動(dòng)成本法多分?jǐn)偣潭ㄖ圃熨M(fèi)用750元，因此2015年兩種成本計(jì)算方法計(jì)算的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)也不相等，完全成本法下的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比變動(dòng)成本法下的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)少750元。
通過(guò)以上的對(duì)比分析可以看出，變動(dòng)成本法側(cè)重于企業(yè)內(nèi)部管理的需要，簡(jiǎn)化了內(nèi)部核算。把固定制造費(fèi)用列作期間成本，直接從邊際貢獻(xiàn)總額中扣除，可以省去許多間接費(fèi)用的分?jǐn)偸掷m(xù)，也可以避免由于分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)等因素造成的制造費(fèi)用分配不合理的問(wèn)題。同時(shí)，變動(dòng)成本法將生產(chǎn)成本中的變動(dòng)制造費(fèi)用直接計(jì)入產(chǎn)品成本，將已銷售部分轉(zhuǎn)化為銷售成本與本期收入直接配比，將未銷售部分轉(zhuǎn)化為存貨成本，與未來(lái)收入配比。因此從理論上講，變動(dòng)成本法最符合“收入與費(fèi)用相配比”的原則。但是，變動(dòng)成本法所確定的產(chǎn)品成本只包括變動(dòng)性生產(chǎn)成本，不符合傳統(tǒng)的成本觀念，其所提供的成本資料不符合通用會(huì)計(jì)報(bào)表編制的要求，也不符合稅法的相關(guān)規(guī)定。同時(shí)從長(zhǎng)期來(lái)看，由于技術(shù)進(jìn)步、企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模等變化的影響，單位變動(dòng)成本和固定成本總額很難固定不變，一旦突破相關(guān)范圍，成本性態(tài)發(fā)生變化，變動(dòng)成本計(jì)算方法提供的信息失去相關(guān)性，就不能適應(yīng)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)決策的需要。
完全成本法側(cè)重于對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)表的需要。由于完全成本計(jì)算法得到公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的認(rèn)可和支持，稅法也要求用于稅負(fù)目的的收益表應(yīng)使用完全成本法。所以企業(yè)必須以完全成本計(jì)算為基礎(chǔ)編制對(duì)外報(bào)表。但是由于完全成本法將固定制造費(fèi)用計(jì)入產(chǎn)品成本，使得固定制造費(fèi)用的分配增加了成本的計(jì)算工作量，從而影響成本計(jì)算的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，導(dǎo)致成本控制工作變得復(fù)雜。
3 變動(dòng)成本法和完全成本法在企業(yè)中的應(yīng)用分析
綜上所述，兩種計(jì)算方法各有利弊，單獨(dú)使用任何一種計(jì)算方法都不能滿足企業(yè)核算的需要。因此在企業(yè)實(shí)踐中，可以將兩種方法結(jié)合起來(lái)，建立一個(gè)統(tǒng)一的成本核算體系，以滿足企業(yè)會(huì)計(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外的核算需要。為方便得到兩種方法下的成本核算資料，需要在原有的成本核算系統(tǒng)中合理設(shè)置下列相關(guān)賬戶：在“生產(chǎn)成本”賬戶下分設(shè)“固定生產(chǎn)成本”賬戶和“變動(dòng)生產(chǎn)成本”賬戶；在“制造費(fèi)用”賬戶分設(shè)“固定制造費(fèi)用”賬戶和“變動(dòng)制造費(fèi)用”賬戶。平時(shí)核算時(shí)，企業(yè)按照自身的特點(diǎn)和國(guó)家相關(guān)制度的規(guī)定，將生產(chǎn)費(fèi)用按照其與產(chǎn)量之間的關(guān)系分為變動(dòng)成本和固定成本，特別是制造費(fèi)用的分解，將固定性費(fèi)用和變動(dòng)性費(fèi)用分別記入這些賬戶中，到期末時(shí)，再制作一份變動(dòng)成本法下的核算材料供企業(yè)內(nèi)部查看。然后根據(jù)賬戶核算資料把變動(dòng)成本下的信息調(diào)整為符合規(guī)定的完全成本法下的信息，期末把應(yīng)屬于已銷產(chǎn)品分?jǐn)偟牟糠止潭ㄖ圃熨M(fèi)用列示在利潤(rùn)表上，將剩余的固定制造費(fèi)用列示在資產(chǎn)負(fù)債表上，即資產(chǎn)負(fù)債表上反映的存貨成本仍然是按完全成本法計(jì)算的結(jié)果，而銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用作為期間費(fèi)用，按完全成本法反映，以滿足期末報(bào)表編制的要求。
主要參考文獻(xiàn)
[1]高櫻.變動(dòng)成本法與完全成本法的結(jié)合運(yùn)用[J].經(jīng)濟(jì)師，
完全成本法范文4
關(guān)鍵詞：完全成本法；輸配電企業(yè)；成本核算
一、引言
輸配電企業(yè)從屬于電網(wǎng)企業(yè)，它的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主要包括輸電和配電兩個(gè)環(huán)節(jié)。其中，輸電環(huán)節(jié)是從發(fā)電廠或發(fā)電廠群向供電區(qū)輸送大量電力的主干渠道或不同電網(wǎng)之間互送大量電力的活動(dòng)；配售電環(huán)節(jié)是指在供電區(qū)之內(nèi)將電能分配至用戶的活動(dòng)。
二、輸配電企業(yè)成本核算現(xiàn)狀
我國(guó)現(xiàn)今對(duì)輸配電成本核算是在考慮電能生產(chǎn)、輸送和銷售同步性特點(diǎn)上，采用完全成本法進(jìn)行核算。完全成本法的運(yùn)用是在制造企業(yè)采用的制造成本法的基礎(chǔ)上，將發(fā)生的所有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用（包括其他費(fèi)用）都計(jì)入輸配電業(yè)務(wù)成本，并按照輸配電成本的具體成本項(xiàng)目進(jìn)行核算。
據(jù)《輸配電成本監(jiān)管辦法（試行）》規(guī)定，完全成本法下輸配電企業(yè)應(yīng)根據(jù)輸配電業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和管理要求設(shè)置成本核算對(duì)象，企業(yè)應(yīng)在“生產(chǎn)成本”科目下單獨(dú)設(shè)置“輸配電成本”二級(jí)明細(xì)科目，而在此科目下再設(shè)置包括“材料費(fèi)”、“工資”、“福利費(fèi)”、“折舊費(fèi)”、“檢修運(yùn)維成本”和“其他費(fèi)用”在內(nèi)的六個(gè)三級(jí)科目核算輸配電企業(yè)發(fā)生的成本費(fèi)用。
六個(gè)明細(xì)科目中，“檢修運(yùn)維成本”是指企業(yè)在維護(hù)電網(wǎng)運(yùn)行安全、保證電能輸配過(guò)程中發(fā)生的各項(xiàng)修理費(fèi)用，包括固定資產(chǎn)日常修理費(fèi)，委托外單位進(jìn)行的房屋、建筑物、器具修理費(fèi)等。“其他費(fèi)用”是指企業(yè)在維護(hù)電網(wǎng)運(yùn)行安全、保證電能輸配過(guò)程中發(fā)生的應(yīng)計(jì)入輸配電成本，但不列入其它五項(xiàng)成本項(xiàng)目的費(fèi)用，包括辦公費(fèi)、水電費(fèi)、差旅費(fèi)、會(huì)議會(huì)、低值易耗品費(fèi)、勞動(dòng)保護(hù)費(fèi)、外部勞務(wù)費(fèi)等；以及工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、稅金、排污費(fèi)、壞賬損失、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)、土地使用費(fèi)、研究實(shí)驗(yàn)開發(fā)費(fèi)、計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用攤銷、計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備等非可控費(fèi)用。
同時(shí)完全成本法下，輸配電企業(yè)成本核算過(guò)程中將企業(yè)全部費(fèi)用支出歸集計(jì)入“輸配電成本科目”，尚未對(duì)銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用進(jìn)行單獨(dú)核算，只將財(cái)務(wù)費(fèi)用單獨(dú)列為其他費(fèi)用進(jìn)行核算。例如“其他費(fèi)用”明細(xì)科目核算的業(yè)務(wù)費(fèi)、廣告費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)等內(nèi)容本應(yīng)計(jì)入“銷售費(fèi)用”和“管理費(fèi)用”，但在完全成本法下，全部歸集在“輸配電成本――其他費(fèi)用”科目下。
三、我國(guó)輸配電企業(yè)成本核算存在的問(wèn)題
通過(guò)對(duì)輸配電企業(yè)成本核算現(xiàn)狀分析可以看出我國(guó)輸配電企業(yè)的核算仍然存在以下幾個(gè)問(wèn)題：
（1）成本核算時(shí)，輸配電成本包含除財(cái)務(wù)費(fèi)用以外的所有其他費(fèi)用
其他費(fèi)用主要指期間費(fèi)用，包括管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用三項(xiàng)，應(yīng)直接計(jì)入當(dāng)期損益，而非計(jì)入產(chǎn)品成本。目前，輸配電企業(yè)成本核算過(guò)程中已將財(cái)務(wù)費(fèi)用單獨(dú)列為其他費(fèi)用進(jìn)行核算，但卻不包括銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用，而是則作為輸配電成本進(jìn)行核算。因此，從目前的輸配電成本核算來(lái)說(shuō)，其他費(fèi)用只包含財(cái)務(wù)費(fèi)用，未按規(guī)定將應(yīng)計(jì)入其他費(fèi)用的銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用從輸配電成本中分離出來(lái)，虛增了輸配電企業(yè)成本。
（2）共同費(fèi)用未在輸配電業(yè)務(wù)和其他非管制業(yè)務(wù)之間進(jìn)行分配
共同費(fèi)用是指由兩種或兩種以上業(yè)務(wù)共同耗用的成本費(fèi)用。在2011年11月國(guó)家電監(jiān)會(huì)頒布的《輸配電成本監(jiān)管暫行辦法》中要求電網(wǎng)企業(yè)建立輸配電成本核算制度，包括輸配電成本與其他業(yè)務(wù)成本的分類核算和共同費(fèi)用的分?jǐn)傓k法，要求輸配電企業(yè)的共同費(fèi)用應(yīng)按資產(chǎn)、電量、上年標(biāo)準(zhǔn)等分配方法在管制業(yè)務(wù)和其他非管制業(yè)務(wù)之間進(jìn)行合理的歸集和分配。因此，在除了有輸配電業(yè)務(wù)的輸配電企業(yè)中，共同費(fèi)用的核算也應(yīng)予以重視。
四、輸配電企業(yè)成本核算問(wèn)題的成因
（1）電力監(jiān)管職權(quán)分散，各部門職能發(fā)揮不到位
在我國(guó)的電力監(jiān)管實(shí)踐中，政府的多個(gè)部門對(duì)電力行業(yè)享有監(jiān)管職權(quán)，形成了“多頭管理”的局面，它們用不同的影響程度和方式負(fù)責(zé)電力的監(jiān)管。其中，電監(jiān)會(huì)在諸多職能當(dāng)中只充當(dāng)旁觀者的角色，只能提參考性建議并沒有決定權(quán)，因此，在對(duì)電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管制時(shí)缺乏動(dòng)力，監(jiān)管效果發(fā)揮不到位。
（2）輸配電企業(yè)核算制度和方法不夠科學(xué)、完善
《輸配電成本核算辦法》明確了輸配電企業(yè)的成本核算體系，對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的成本核算對(duì)象、成本項(xiàng)目和會(huì)計(jì)科目的設(shè)置做了詳細(xì)的規(guī)定，但是其允許輸配電企業(yè)仍然采用完全成本法這種“大一統(tǒng)”式的核算方法，由于方法簡(jiǎn)單粗放，導(dǎo)致核算的結(jié)果不太合理。
（3）輸配電企業(yè)定價(jià)成本核算標(biāo)準(zhǔn)的缺失
輸配電定價(jià)成本是以輸配電企業(yè)核算出的會(huì)計(jì)成本為基礎(chǔ)進(jìn)行核定的，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其核定的方法及標(biāo)準(zhǔn)并不明確，甚至可以說(shuō)并沒有相應(yīng)的計(jì)算方法，直接將輸配電企業(yè)會(huì)計(jì)上核算的成本視為定價(jià)成本。這種現(xiàn)狀導(dǎo)致輸配電企業(yè)在進(jìn)行成本核算時(shí)沒有定價(jià)成本核算規(guī)定的引導(dǎo)，缺乏目的性，尚未設(shè)立定價(jià)成本核算目標(biāo)，只盲目尋求計(jì)算上的簡(jiǎn)便、易行。
（4）電力產(chǎn)品的特殊性及企業(yè)具體情況導(dǎo)致
電網(wǎng)企業(yè)的主要業(yè)務(wù)就是輸配送和銷售電能。而電能是一種不可儲(chǔ)存的商品，其生產(chǎn)、輸配送和銷售過(guò)程幾乎是同時(shí)完成的。因此，對(duì)于輸配電業(yè)務(wù)而言，銷售費(fèi)用無(wú)法在時(shí)間和空間上與其進(jìn)行明確區(qū)分，造成銷售費(fèi)用只能計(jì)入輸配電成本。
這種客觀特殊性直接造成了銷售費(fèi)用與輸配電成本的難以分離。同時(shí)，該輸配電企業(yè)除了輸配電業(yè)務(wù)之外的幾乎沒有其他業(yè)務(wù)收入，因此未考慮共同費(fèi)用在管制和非管制業(yè)務(wù)之間的分配。
完全成本法范文5
1.將變動(dòng)成本法與完全成本法進(jìn)行比較，符合美國(guó)企業(yè)成本管理的實(shí)際需要。
完全成本又稱為商品成本，是工廠成本加上產(chǎn)品在銷售過(guò)程中的耗費(fèi)的總和。完全成本法（FullAbsorptionCosting縮寫為FAC）也稱“吸收成本法”或“全部成本法”，是把企業(yè)某一會(huì)計(jì)期間發(fā)生的全部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用均計(jì)入產(chǎn)品生產(chǎn)成本的一種成本計(jì)算方法。完全成本法是以美國(guó)為代表的西方國(guó)家沿用至今的傳統(tǒng)成本計(jì)算模式。《美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》（USGAAP）規(guī)定，企業(yè)的成本核算采用完全成本法。美國(guó)企業(yè)在提供給股東和稅務(wù)機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)報(bào)告中都使用這種方法。美國(guó)的管理會(huì)計(jì)教材中，將變動(dòng)成本法與完全成本法進(jìn)行比較，符合企業(yè)實(shí)際需要。變動(dòng)成本法與完全成本法的成本計(jì)算在產(chǎn)品成本項(xiàng)目構(gòu)成方面的比較如右表所示。通過(guò)比較可以看出，對(duì)固定制造費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理上的不同是變動(dòng)成本法和完全成本法的根本區(qū)別所在。在變動(dòng)成本法下，固定制造費(fèi)用不計(jì)入產(chǎn)品成本，而在完全成本法下，固定制造費(fèi)用則計(jì)入產(chǎn)品成本。美國(guó)管理會(huì)計(jì)專著在介紹變動(dòng)成本法時(shí)，都會(huì)自然而然地將變動(dòng)成本法與完全成本法進(jìn)行比較，這樣做符合美國(guó)企業(yè)內(nèi)部管理與會(huì)計(jì)核算的需要，因?yàn)榇蠖鄶?shù)的美國(guó)企業(yè)特別是大企業(yè)在編制內(nèi)部報(bào)告時(shí)使用變動(dòng)成本法。雖然依據(jù)用途按兩種不同的方法計(jì)算產(chǎn)品成本在數(shù)據(jù)處理時(shí)比較麻煩，但是現(xiàn)在計(jì)算機(jī)的廣泛使用以及設(shè)計(jì)優(yōu)良的會(huì)計(jì)軟件系統(tǒng)使成本信息在會(huì)計(jì)核算上十分快捷，可以為企業(yè)同時(shí)提供編制財(cái)務(wù)報(bào)告和內(nèi)部報(bào)告的所有數(shù)據(jù)。需要注意的是，目前在中國(guó)境內(nèi)應(yīng)用完全成本法的企業(yè)包括：美資企業(yè)（包括獨(dú)資、合資等）、在美國(guó)上市的中資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)等。由于中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同，這些企業(yè)首先應(yīng)按照中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制和報(bào)送財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告并報(bào)送有關(guān)職能部門，然后根據(jù)完全成本法調(diào)整營(yíng)業(yè)成本、期末存貨成本和利潤(rùn)等相關(guān)項(xiàng)目后，編制出符合美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)報(bào)告或合并財(cái)務(wù)報(bào)告。
2.將變動(dòng)成本法與制造成本法進(jìn)行比較，符合我國(guó)國(guó)情。
（1）我國(guó)企業(yè)成本核算方法的改革和發(fā)展歷程回顧。
完全成本法在我國(guó)也有很長(zhǎng)的應(yīng)用歷史。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期，我國(guó)大部分工業(yè)企業(yè)的成本計(jì)算都采用完全成本法。我國(guó)在進(jìn)行會(huì)計(jì)改革之前，生產(chǎn)車間（或分廠）發(fā)生的間接費(fèi)用都在“車間經(jīng)費(fèi)”科目核算，企業(yè)的各個(gè)職能部門（包括采購(gòu)、技術(shù)、質(zhì)檢、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、會(huì)計(jì)、人事等）發(fā)生的費(fèi)用，都?xì)w集在“企業(yè)管理費(fèi)”科目。月末“，車間經(jīng)費(fèi)”和“企業(yè)管理費(fèi)”按照一定的分配標(biāo)準(zhǔn)都分配計(jì)入完工產(chǎn)品成本和在產(chǎn)品成本。另外，企業(yè)為籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金而發(fā)生的“利息支出”以及相關(guān)手續(xù)費(fèi)等作為企業(yè)管理費(fèi)的明細(xì)科目進(jìn)行歸集，然后再分配計(jì)入產(chǎn)品成本。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，大部分企業(yè)不單獨(dú)設(shè)立銷售機(jī)構(gòu)或部門，而是將銷售職能隸屬于采購(gòu)部門（稱之為“供應(yīng)科”或“供銷科”），相關(guān)費(fèi)用也一并計(jì)入企業(yè)管理費(fèi)。相對(duì)于美國(guó)的完全成本法來(lái)講，我國(guó)所采用的完全成本法的“完全”程度更高，更符合“完全成本”的理念。1992年我國(guó)進(jìn)行會(huì)計(jì)改革，開始修改會(huì)計(jì)制度以便于和國(guó)際會(huì)計(jì)慣例接軌。為了與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)，我國(guó)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品成本核算制度進(jìn)行重大改革，企業(yè)成本核算方法由“完全成本法”變?yōu)椤爸圃斐杀痉ā保榱藚^(qū)別舊的成本核算模式，財(cái)政部將新的成本核算模式稱為“制造成本法”）。制造成本法（ManufacturingCosting）是將企業(yè)直接為生產(chǎn)產(chǎn)品所發(fā)生的直接材料、直接人工等直接計(jì)入產(chǎn)品生產(chǎn)成本，為生產(chǎn)產(chǎn)品所發(fā)生的各項(xiàng)間接費(fèi)用（即制造費(fèi)用），按照一定標(biāo)準(zhǔn)分配計(jì)入產(chǎn)品生產(chǎn)成本的一種成本核算方法。制造成本法下的產(chǎn)品成本不再包括行政管理費(fèi)用，企業(yè)行政管理部門為組織和管理生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所發(fā)生的管理費(fèi)用以及為銷售和提供勞務(wù)而發(fā)生的銷售費(fèi)用直接計(jì)入當(dāng)期損益。此外，企業(yè)為籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金而發(fā)生的利息支出（減利息收入）、匯兌損失以及相關(guān)手續(xù)費(fèi)等也作為期間費(fèi)用直接計(jì)入當(dāng)期損益。1993年7月以來(lái)，制造成本法成為了我國(guó)企業(yè)廣泛應(yīng)用的成本計(jì)算方法，而制造成本法與從西方引進(jìn)的變動(dòng)成本法在產(chǎn)品成本項(xiàng)目的構(gòu)成上又有所不同。鑒于此，在管理會(huì)計(jì)教材中應(yīng)結(jié)合我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)踐，將變動(dòng)成本法與現(xiàn)行的制造成本法進(jìn)行比較才符合我國(guó)國(guó)情。
（2）制造成本法與美國(guó)的完全成本法的區(qū)別。
從表面上看，制造成本法與美國(guó)的完全成本法在成本項(xiàng)目構(gòu)成內(nèi)容上似乎沒有差異，但是，這兩種方法在制造費(fèi)用（間接費(fèi)用）核算的內(nèi)容上有著本質(zhì)的區(qū)別：美國(guó)企業(yè)完全成本法下的“制造費(fèi)用”核算內(nèi)容更加寬泛。我國(guó)企業(yè)作為期間費(fèi)用核算的“管理費(fèi)用”中，有很大一部分在美國(guó)企業(yè)是計(jì)入制造費(fèi)用的，然后分?jǐn)傆?jì)入產(chǎn)品成本，這其中包括土地使用權(quán)的攤銷、勞動(dòng)保險(xiǎn)、存貨差異、保險(xiǎn)費(fèi)用、工廠管理層人員的工資等。完全成本法與制造成本法在成本核算上還是有很大的差異性，建議國(guó)內(nèi)學(xué)者在編著管理會(huì)計(jì)教材時(shí)，應(yīng)充分考慮這一問(wèn)題，在介紹變動(dòng)成本法時(shí)，將變動(dòng)成本法與我國(guó)目前普遍使用的制造成本法對(duì)比分析，這樣才能符合我國(guó)企業(yè)成本管理與成本核算的實(shí)際需要，同時(shí)也避免學(xué)生產(chǎn)生誤解。
二、標(biāo)準(zhǔn)成本法作為一種比較先進(jìn)的成本核算方法應(yīng)納入成本會(huì)計(jì)體系范疇，不應(yīng)包括在管理會(huì)計(jì)范疇內(nèi)
標(biāo)準(zhǔn)成本法（StandardCosting），也稱標(biāo)準(zhǔn)成本會(huì)計(jì)，是企業(yè)以預(yù)先制定出的直接材料標(biāo)準(zhǔn)成本（標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格和標(biāo)準(zhǔn)用量）、直接人工標(biāo)準(zhǔn)成本和制造費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)成本為基礎(chǔ)，計(jì)算出產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)成本，然后用實(shí)際成本與標(biāo)準(zhǔn)成本進(jìn)行比較，核算和分析成本差異的一種產(chǎn)品成本計(jì)算方法。現(xiàn)在西方國(guó)家普遍使用標(biāo)準(zhǔn)成本法來(lái)記錄和反映產(chǎn)品成本的形成過(guò)程和結(jié)果，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品成本的控制。目前我國(guó)一些企業(yè)仍然沿用的計(jì)劃成本法（PlanningCosting）實(shí)際上就是一種標(biāo)準(zhǔn)成本法。計(jì)劃成本法的應(yīng)用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1.直接材料成本的核算。
企業(yè)原材料的日常收入、發(fā)出和結(jié)余均按計(jì)劃成本計(jì)價(jià)，同時(shí)設(shè)置“材料成本差異”科目，用來(lái)核算原材料的實(shí)際成本和計(jì)劃成本的差額，月末，計(jì)算材料成本差異率，將耗用材料應(yīng)負(fù)擔(dān)的成本差異在完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品之間進(jìn)行分配，以此來(lái)計(jì)算完工產(chǎn)品成本的一種方法。相對(duì)于實(shí)際成本法，采用計(jì)劃成本法對(duì)于原材料品種繁多、收發(fā)頻繁的企業(yè)來(lái)講可以大大減輕成本核算的工作量。
2.燃料和動(dòng)力的核算。
企業(yè)根據(jù)實(shí)際耗用數(shù)量或者合理的分配標(biāo)準(zhǔn)對(duì)燃料和動(dòng)力費(fèi)用進(jìn)行歸集分配。生產(chǎn)部門直接用于生產(chǎn)的燃料和動(dòng)力，直接計(jì)入生產(chǎn)成本；生產(chǎn)部門間接用于生產(chǎn)（如照明、取暖）的燃料和動(dòng)力，計(jì)入制造費(fèi)用。
3.直接人工成本的核算。
企業(yè)通過(guò)制定定額工時(shí)計(jì)劃進(jìn)行直接人工的分配。
4.制造費(fèi)用的分配。
通常采用直接人工工資或直接人工工時(shí)作為分配制造費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)成本法與計(jì)劃成本法在成本核算方面有許多類似的地方，相對(duì)于計(jì)劃成本法而言，標(biāo)準(zhǔn)成本法不僅含括了制定標(biāo)準(zhǔn)成本、計(jì)算和分析成本差異以及處理成本差異等環(huán)節(jié)，而且與ERP系統(tǒng)更加匹配，對(duì)于簡(jiǎn)化成本核算、強(qiáng)化成本控制、進(jìn)行成本分析更能發(fā)揮積極的作用。因此，結(jié)合我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)際情況，將計(jì)劃成本法逐步升級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)成本法并在我國(guó)企業(yè)進(jìn)行推廣，從理論和實(shí)際運(yùn)用來(lái)講，都具有很強(qiáng)的操作性。有調(diào)查數(shù)據(jù)表明，參與調(diào)查的大中型企業(yè)中有77%的受訪企業(yè)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)成本法很重要，有近18%的企業(yè)正在使用標(biāo)準(zhǔn)成本法。目前我國(guó)的會(huì)計(jì)學(xué)科理論將標(biāo)準(zhǔn)成本法放在管理會(huì)計(jì)中介紹，但從其實(shí)際應(yīng)用方面看應(yīng)將標(biāo)準(zhǔn)成本法納入成本會(huì)計(jì)教程。
三、針對(duì)不同的授眾，編著和使用不同層次的管理會(huì)計(jì)教材
完全成本法范文6
關(guān)鍵詞：變動(dòng)成本法；會(huì)計(jì)處理；會(huì)計(jì)核算
中圖分類號(hào)：F231 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）09-0-01
變動(dòng)成本法也稱直線成本法是變動(dòng)成本計(jì)算的簡(jiǎn)稱，是指在組織常規(guī)的成本計(jì)算過(guò)程中，以成本性態(tài)分析為前提條件，只將變動(dòng)生產(chǎn)成本作為產(chǎn)品成本的構(gòu)成內(nèi)容，而將固定生產(chǎn)成本作為期間成本，并按貢獻(xiàn)式損益確定程序計(jì)算損益的一種成本計(jì)算模式。
企業(yè)管理的科學(xué)化要求會(huì)計(jì)為企業(yè)內(nèi)部管理提供信息資料，以作為對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃和控制的依據(jù)，傳統(tǒng)的全部成本核算法無(wú)法適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。第二世界大戰(zhàn)后，對(duì)會(huì)計(jì)提出更高的要求，變動(dòng)成本法開始在西方企業(yè)誕生，時(shí)至今日，普及地應(yīng)用于西方企業(yè)的內(nèi)部管理。
變動(dòng)成本法是將一定時(shí)期所發(fā)生的成本按照其成本性態(tài)分為變動(dòng)成本和固定成本兩大類，其中變動(dòng)成本又分為變動(dòng)生產(chǎn)成本和變動(dòng)非生產(chǎn)成本（即直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用），而將變動(dòng)非生產(chǎn)成本和固定成本全部作為期間成本。
在變動(dòng)成本法下，只是變動(dòng)成本生產(chǎn)由已售產(chǎn)成品、庫(kù)存產(chǎn)成品和在產(chǎn)品之間分別負(fù)擔(dān)。因此變動(dòng)成本法下的在產(chǎn)品和產(chǎn)成品存貨估價(jià)必然低于全部成本法下的存貨估價(jià)。
一、變動(dòng)成本法會(huì)計(jì)處理內(nèi)容
1.變動(dòng)成本法的損益確定程序
變動(dòng)成本法的損益確定程序?yàn)樨暙I(xiàn)式損益確定程序。它分為兩步：第一步是用營(yíng)業(yè)收入補(bǔ)償本期實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)品的變動(dòng)成本，從而確定邊際貢獻(xiàn)，即營(yíng)業(yè)收入-變動(dòng)成本總額=邊際貢獻(xiàn)，其中：變動(dòng)成本=變動(dòng)生產(chǎn)成本+變動(dòng)非生產(chǎn)變動(dòng)成本=單位變動(dòng)生產(chǎn)成本×本期銷售量+單位變動(dòng)非生產(chǎn)成本×本期銷售量；第二步是用邊際貢獻(xiàn)補(bǔ)償固定成本以確定當(dāng)期營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，即邊際貢獻(xiàn)-固定成本總額=營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，其中：固定成本總額=固定生產(chǎn)成本+固定非生產(chǎn)成本=固定性制造費(fèi)用+固定性銷售費(fèi)用+固定性財(cái)務(wù)費(fèi)用+固定性管理費(fèi)用。它側(cè)重于為企業(yè)內(nèi)部提供決策所需信息，其重點(diǎn)在于確定邊際貢獻(xiàn)。
2.產(chǎn)品成本、期間成本的構(gòu)成內(nèi)容
在變動(dòng)成本法下，產(chǎn)品成本全部由變動(dòng)生產(chǎn)成本構(gòu)成，其內(nèi)容主要包括直接材料、直接人工和變動(dòng)性制造費(fèi)用，而將固定性制造費(fèi)用作為期間費(fèi)用處理。在變動(dòng)成本法下，期間費(fèi)用由全部固定成本和全部變動(dòng)非生產(chǎn)成本之和構(gòu)成。
3.存貨成本、銷貨成本的水平
變動(dòng)成本法下無(wú)論是庫(kù)存產(chǎn)成品、在產(chǎn)品還是已銷產(chǎn)品，其成本中只包括變動(dòng)性制造費(fèi)用，固定性制造費(fèi)用作為期間成本直接計(jì)入當(dāng)期損益表，因而沒有轉(zhuǎn)化為銷貨成本或存貨成本的可能。
銷貨成本=單位變動(dòng)生產(chǎn)成本×本期銷售量
二、變動(dòng)成本法在會(huì)計(jì)處理應(yīng)用中的優(yōu)缺點(diǎn)
1.變動(dòng)成本法優(yōu)點(diǎn)
有助于簡(jiǎn)化產(chǎn)品成本計(jì)算工作，提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。一方面，基于變動(dòng)成本法下產(chǎn)品成本僅包含生產(chǎn)過(guò)程中的變動(dòng)成本，因此，企業(yè)僅對(duì)直接材料費(fèi)用進(jìn)行分配，以此很大程度上簡(jiǎn)化了產(chǎn)品成本計(jì)算工作，使企業(yè)成本計(jì)算的主觀隨意性大大降低，企業(yè)會(huì)計(jì)信息在準(zhǔn)確性、高效性大幅度提升；另一方面，企業(yè)運(yùn)用變動(dòng)成本法確定產(chǎn)品成本，有效規(guī)避了企業(yè)利用間接費(fèi)用的分配人為調(diào)節(jié)企業(yè)盈虧行為，從而防止企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的發(fā)生，有利于提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。
2.變動(dòng)成本法缺點(diǎn)
一方面，變動(dòng)成本法計(jì)算無(wú)法滿足傳統(tǒng)成本概念的需求。企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品而消耗的所有費(fèi)用稱之為傳統(tǒng)成本概念。一直以來(lái)，我國(guó)企業(yè)均是依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開展成本核算，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，變動(dòng)制造費(fèi)用和固定制造費(fèi)用均需要計(jì)入產(chǎn)品中。而變動(dòng)成本法下，將變動(dòng)制造費(fèi)用計(jì)入產(chǎn)品成本中，將固定制造費(fèi)用計(jì)入期間費(fèi)用中。由此可知，變動(dòng)成本法計(jì)算與傳統(tǒng)的成本概念不一致，所以無(wú)法將其作為產(chǎn)品價(jià)格決策的理論依據(jù)。另一方面，變動(dòng)成本和固定成本劃分較為困難。當(dāng)企業(yè)制造費(fèi)用被劃分為變動(dòng)制造費(fèi)用和固定制造費(fèi)用時(shí)，企業(yè)才可以采用變動(dòng)成本法，企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，其絕大多數(shù)成本為混合成本，因此，將其成本分解開極其困難，很大程度上制約了變動(dòng)成本法的應(yīng)用。
三、變動(dòng)成本法在會(huì)計(jì)處理中的應(yīng)用方法
變動(dòng)成本法是指組織常規(guī)的成本計(jì)算過(guò)程中，以成本性態(tài)分析為前提條件，只將變動(dòng)生產(chǎn)成本作為產(chǎn)品成本的構(gòu)成內(nèi)容，而將固定生產(chǎn)成本作為期間成本，并按貢獻(xiàn)式損益確定程序計(jì)算損益的一種成本計(jì)算模式。完全成本法是指在計(jì)算產(chǎn)品成本和存貨成本時(shí)，把一定期間內(nèi)在生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的直接材料、直接人工、變動(dòng)制造費(fèi)用和固定制造費(fèi)用的全部成本都?xì)w納到產(chǎn)品成本和存貨成本中去。通常情況下，需要從產(chǎn)品成本內(nèi)容構(gòu)成、存貨估價(jià)、利潤(rùn)計(jì)算方式以及產(chǎn)銷量不平衡時(shí)算出的利潤(rùn)額四個(gè)方面判斷變動(dòng)成本法或完全成本法。
現(xiàn)階段，我國(guó)變動(dòng)成本法主要具有三種應(yīng)用方法：?jiǎn)诬壷啤㈦p軌制以及結(jié)合制，具體內(nèi)容如下所述：
1.單軌制
單軌制最早形成于十九世紀(jì)后半期，其主要是以變動(dòng)成本法完全取代完全成本法進(jìn)行成本核算，從而充分發(fā)揮變動(dòng)成本法的積極性作用。現(xiàn)階段，我國(guó)通常采用單軌制應(yīng)用方法，該方法不僅有助于進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理，而且還能夠增強(qiáng)變動(dòng)成本法提供對(duì)外報(bào)告的合法化。基于我國(guó)變動(dòng)成本法起步比較晚，發(fā)展相對(duì)緩慢，以至于單軌制應(yīng)用方法仍處于初級(jí)發(fā)展階段。同時(shí)，再加上，企業(yè)外部的信息使用者未能夠徹底擺脫完全成本法的束縛，導(dǎo)致單軌制應(yīng)用方法無(wú)法充分發(fā)揮高效性作用。
2.雙軌制
雙軌制是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的特殊產(chǎn)物。其是指在完全成本法核算之外，另外設(shè)置一套變動(dòng)成本法的核算系統(tǒng)，提供兩套平行的成本核算資料，以滿足不同的需求。與單軌制應(yīng)用方法相比，雙軌制應(yīng)用方法有著自身的獨(dú)特性優(yōu)勢(shì)，使得企業(yè)分別運(yùn)用完全成本法和變動(dòng)成本法核算自身所發(fā)生的成本費(fèi)用。同時(shí)，雙軌制應(yīng)用方法很大程度上滿足了企業(yè)對(duì)外報(bào)告的需求，有助于及時(shí)對(duì)內(nèi)提供所需資料；另一方面，雙軌制應(yīng)用方法也存在著較大的弊端，即該應(yīng)用方法與成本效益原則嚴(yán)重脫節(jié)，給予企業(yè)會(huì)計(jì)人員帶來(lái)了較大的工作負(fù)擔(dān)，不利于推進(jìn)企業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。
3.結(jié)合制
結(jié)合制是指企業(yè)日常核算立足于完全成本法的基礎(chǔ)之上，通過(guò)實(shí)現(xiàn)變動(dòng)成本法和完全成本法的相機(jī)結(jié)合，確保能夠滿足企業(yè)對(duì)外報(bào)告和內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的需求。變動(dòng)成本法和完全成本法均存在著優(yōu)缺點(diǎn)，同時(shí)，兩種計(jì)算方便表現(xiàn)出明顯的互補(bǔ)性。如，在變動(dòng)成本法下，固定性制造費(fèi)用常作為期間費(fèi)用，在完全成本法下，固定性制造費(fèi)用常作為存貨成本；而企業(yè)銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用以及財(cái)務(wù)費(fèi)用，無(wú)論是在變動(dòng)成本法下還是在完全成本法下均作為期間費(fèi)用處理。因此，企業(yè)只有將變動(dòng)成本法和完全成本法有效結(jié)合起來(lái)，才能夠滿足企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部核算和會(huì)計(jì)外部核算的需求，從而促進(jìn)企業(yè)各項(xiàng)會(huì)計(jì)核算工作順利、高效開展。
參考文獻(xiàn)：
[1]徐芬，黃春方.變動(dòng)成本法在企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策中的應(yīng)用思考[J].現(xiàn)代企業(yè)教育，2011（23）.
[2]顏廷生.淺談變動(dòng)成本法在企業(yè)成本核算中的應(yīng)用[J].職業(yè)技術(shù)，2011（01）.
[3]何玲.變動(dòng)成本法與完全成本法比較[J].理財(cái)，2011（05）.
[4]王冠曉.淺談變動(dòng)成本法與完全成本法的比較及結(jié)合應(yīng)用問(wèn)題[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009（33）.
