前言:中文期刊網精心挑選了森林報全文范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。
森林報全文范文1
關鍵詞:中華蟾蜍(Bufo gargarizans);食性;營養生態位;湖北
中圖分類號:Q958文獻標識碼:A文章編號:0439-8114(2011)13-2696-03
Preliminary Analysis on the Diet of Bufo gargarizans in Daguisi National Forest Park,Hubei Province
DUAN Cheng,PAN Ying,MA Zhi-guang,LIU Jia-wu
(College of Life Sciences, Huazhong Normal University, Wuhan 430079,China)
Abstract: The diet of Bufo gargarizans in Hubei Daguisi National Forest Park was studied. The results showed that the feed fillness in stomach of B. gargarizans was 3~4 level. The feed blonged to 3 phyla 4 classes 7 orders 18 families and the insects of Isoptera, Coleoptera and Orthoptera accounted for 91.94%. The feed diversity index and the trophic niche width was 2.141 4 and 8.489 3, respectively. It was indicated that the B. gargarizans played an important role in preventing and controlling the agricultural pests as its helpfulness index was 80.65%.
Key words: Bufo gargarizans; diet; trophic niche; Hubei province
中華蟾蜍(Bufo gargarizans)隸屬于無尾目蟾蜍科,在國內外分布廣泛,種群數量大,是農林害蟲的重要天敵,對防治農林蟲害具有重大意義。針對中華蟾蜍的食性研究,目前僅有其對花生害蟲、馬尾松毛蟲和中華稻蝗的捕食以及黑龍江省中華蟾蜍食性分析等初步研究的報道[1-4],尚未見華中地區中華蟾蜍食性研究的相關報道。對湖北大貴寺國家森林公園的中華蟾蜍進行了食性分析,旨在為該地區林業害蟲的防治提供依據。
1研究方法
1.1研究地概況
大貴寺國家森林公園位于湖北省廣水市北部,地處桐柏山脈南麓、大別山脈西端,屬低山丘陵地帶,地理坐標113°45′3″-113°59′23″E、31°45′6″-
31°51′25″N,面積2 466.7 hm2。屬北亞熱帶季風氣候區,氣候溫和濕潤,年均氣溫15.6 ℃,降雨量1 100 mm。有大面積的天然青檀(Pteroceltis tatarinowii)林分布,森林覆蓋率達97%,具有豐富的植物及動物資源。
1.2樣品采集及處理
2009年7月12~18日,于晚上19∶00至23∶00,在杉木林、灌叢、果園或草叢中,采用手抓和網捕的方法捕捉中華蟾蜍,每晚只捕捉3~5只,其余放掉(為減少對當地野生中華蟾蜍資源的破壞),總計捕捉27只。將采集到的中華蟾蜍在1 h內毀髓處死,解剖取胃,分別放入盛有80%酒精的塑料瓶中保存,并記錄生境。在實驗室取胃內容物后用溢水法測胃的體積[5]。再將胃內容物在解剖盤中展開,在解剖鏡(10×4)下鑒別食物種類并計數[6],盡量將其劃分到最小分類階元,并記錄其生活史階段(幼蟲和成體)。
1.3數據統計分析
中華蟾蜍的攝食率=實胃數/總胃數[7];食物數量比K=n1/N1×100%,食物頻次比P=n2/N2×100%。式中n1和n2分別表示該類食物在胃中的數量和出現次數,N1和N2分別表示各類食物在胃內出現的總數量和總次數[8];有益系數U=(n-u)/t×100%,式中n為胃內有害種類個體數,u為胃內有益種類個體數,t為胃內容物個數;胃腸充塞度參照盛和林等[9]衡量魚類消化道充塞度方法;食物多樣性指數H=
-Σ[Pi(ln Pi)],H為科的多樣性指數,Pi為第i科在胃中的比例,未鑒定到科的食物每目按1科計[10];營養生態位寬度B=1/ΣPij2,Pij為同一時期某類個體或同一個體在某個時期的i科食物頻率[11]。
2結果與分析
2.1中華蟾蜍的食物組成
經初步研究,中華蟾蜍的攝食率為74.07%,胃充塞度為3~4級,體積平均為(2.53±0.44)mL。中華蟾蜍攝食以動物性食物為主,隸屬于3門4綱7目18科,包括節肢動物、軟體動物和環節動物等,其中節肢動物包括2綱5目16科,其數量比例和出現頻次最高,分別為98.39%、96.67%,是中華蟾蜍的主要食物;軟體動物和環節動物均僅1綱1目,其數量比例和出現頻次分別為0.81%、1.67%。食物組成結構、數量及出現頻次具體見表1。
食物多樣性和營養生態位的寬度能夠體現動物繁殖種群食物的豐富程度以及對食物資源的利用情況。依據表1的統計數據,求得中華蟾蜍的食物多樣性指數(H)為2.141 4,營養生態位寬度(B)為8.489 3,說明該地區中華蟾蜍的食物豐富度較低,但是對食物資源的利用較充分。
2.2中華蟾蜍的益害評價
中華蟾蜍的有益系數為80.65%,捕食的有害種類個體數有110只,占食物總數的88.71%,主要為白蟻科、螽斯科昆蟲;而有益種類個體數則較少,共10只,占食物總數的8.06%,主要為螢科昆蟲;益害兼有的種類更少,僅4只,占食物總數的3.23%,主要為平唇水龜科的昆蟲等。在有害種類中,既包括作物、果樹、森林害蟲,如麗金龜科、螽斯科、蜍蝽科、天牛科及薪甲科等種類,也包括倉庫害蟲,如粉蠹科、皮蠹科昆蟲等。
3討論
本項研究結果顯示,中華蟾蜍的攝食率為74.07%,胃體積平均為(2.53±0.44)mL,充塞度為3~4級,表明中華蟾蜍的個體捕食率高,其捕食量也大。其攝食以昆蟲為主,其中等翅目昆蟲的數量比例最大,推測為當地的優勢種;鞘翅目昆蟲出現頻率最高,推測為中華蟾蜍的喜食物種;多數個體的食物類別都涉及至少3個目,說明中華蟾蜍的食性較為廣泛,這有利于它的生存與繁殖。
生物多樣性既反映群落中種數多少,又體現各種之間相對豐富度,是種數和均勻度相結合起來的一個單一的統計量,生態位寬度是物種利用或趨于利用所有可利用資源狀態而減少種內個體的相遇程度[11],中華蟾蜍的食物營養生態位分析結果顯示多樣性指數偏低(H為2.141 4),說明園區中華蟾蜍的食物豐富度不高,而營養生態位寬度較高(B為8.489 3),表明對食物資源的利用較為充分,但是如果營養生態位寬度過大,會引起食物資源競爭強度加劇。中華蟾蜍的有益系數為80.65%,比李江霖[12]記載的新疆南疆綠蟾蜍有益系數83.72%低,比何海晏[13]記載的廣州三元里地區黑框蟾蜍有益系數77.25%高,說明中華蟾蜍對當地林業害蟲具有顯著的控制作用。
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文
Hirai[14]研究黑斑蛙(Rana nigromaculata)食性時發現,伴隨個體的生長發育,其食性發生一定的變化,本試驗對中華蟾蜍的食性研究,是針對該區不同個體某一特定時期開展的,沒有對中華蟾蜍在個體生活史中是否存在食性變化進行探究,這些研究尚待進一步開展。
參考文獻:
[1] 胡淼,姜同先.中華大蟾蜍捕食花生害蟲的調查[J].動物學雜志,1983,18(3):23-26.
[2] 王溪林,馬萬炎.中華大蟾蜍捕食馬尾松毛蟲的初步觀察[J].湖南林業科技,1988(3):37-38.
[3] 魏朝明,廉振民.中華大蟾蜍對中華稻蝗的捕食功能反應的初步研究[J].陜西師范大學學報(自然科學版),1998,26(1):121-122.
[4] 金志民,楊春文,劉鑄,等.中華大蟾蜍的食性研究[J].安徽農業科學,2010,38(7):3510-3511.
[5] 朱曦,唐陸法,宣子燦.浙江省食蟲鳥類食性分析[J].動物學雜志,1999,34(3):1-9.
[6] 鄭樂怡,歸鴻.昆蟲分類[M].南京:南京師范大學出版社,1999.
[7] 李旭,周偉,楊穎,等.滇蛙的性異形與食性[J].西南林學院學報,2006,26(1):47-51.
[8] 王偉,程立生,符瑞敏.海南島稻田飾紋姬蛙的食性分析[J].海南大學學報(自然科學版),2008,26(3):241-248.
[9] 盛和林,.脊椎動物野外實習指導[M].北京:高等教育出版社,1982.107-108.
[10] 孫儒泳.動物生態學原理(第三版)[M].北京:北京師范大學出版社,2001.
[11] 高中信.動物生態學實驗與實習方法[M].哈爾濱:東北林業大學出版社,1992.
[12] 李江霖.綠蟾蜍的繁殖與食性的初步研究[J].植物保護,1993, 19(2):7-9.
[13] 何海晏. 某些兩棲類食性及廣州地區黑眶蟾蜍食性的初步觀察[J].四川動物,1995,14(3):123-126.
[14] HIRAI T. Ontogenetic change in the diet of the pond frog,Rana nigromaculata[J]. Ecological Research,2002,17(6):639-644.
森林報全文范文2
關鍵詞:城市環境;湖泊變異;治理模式
中圖分類號:X524
文獻標識碼:A
文章編號:1674-9944(2010)09-0105-03
1 引言
城市湖泊泛指已經被城市基礎設施建設包圍或半包圍的一切原生態水體或城市建設早期開挖的湖泊、河渠、水庫等人造水體。這些湖泊、水體已經被“城市化”,一般不具有自然河湖的岸線、床底、水體、生態特征,我們統稱其為“湖泊變異”。城市湖泊變異概括起來有水體污染、湖泊生態系統破壞、湖泊岸線縮減及容水量減少、湖泊的基本環境功能不能發揮等。本文所指的城市湖泊治理與發展主要針對以上幾個方面,有關具體問題以中國亞熱帶中部沿江特大城市武漢為特例。
2 武漢市湖泊治理現狀分析
武漢市不僅具有長江和漢水交匯的得天獨厚的水優勢,而且城市湖泊眾多,現有湖泊166個,其中中心城區有40個大小湖泊。借2009年11月第13屆世界湖泊大會在武漢召開的東風,已經或正在實施一系列的大手筆(構思)、高強度(投資)的城市湖泊治理與發展工作,如構建漢陽地區“6湖連通”工程、建設武昌地區“大東湖”城市生態水網工程、將污染特別嚴重的320hm2沙湖水域抽干掏泥曬底、在月湖引漢入戶換水種植挺水和沉水植物、建設湖泊截污工程等,取得明顯成效,市民對城市湖泊環境有了比較好的認同感。
2.1 讓湖泊水體“動起來”
作為國家“水污染控制技術與治理工程”重大科技專項之一,2002年9月,武漢市與科技部簽訂漢陽地區“6湖連通”工程協議。2003年投資近6億元的“6湖連通”工程開工。規劃連通6湖的共有12條明渠,漢江水將在汛期由漢陽琴斷口閘導入,經龍陽湖、墨水湖、三角湖、北太子湖和后官湖,最后由南太子湖連接長江,形成一張“兩江6湖十二渠”的動態水網。2009年,武昌地區的“大東湖”城市生態水網建設工程方案獲國家發改委批復,該工程的主要任務包括引江濟湖、湖泊連通和增容疏港。當年初夏,沙湖治理改造工程啟動。
武漢市利用江河“活水”之利改造城市湖泊是個成功的嘗試,具有一定科學性。城市湖泊變異的突出表現和起因就是“死水一潭”。借用長江、漢水的河流優勢促使城市湖泊水體新陳代謝的思路跳出了傳統“湖泊”水循環概念的約束,讓死水活起來、讓靜水動起來,進一步突出城市湖泊的“水體”功能。這實際也是城市發展中的城市水體再造工程。
2.2 加大投資建設力度
城市湖泊的任何變異都是要付出成本的。治理湖泊變異需要加倍償還那些“看不見”的成本積累。武漢市的幾個大手筆湖泊治理工程,比如“6湖連通”工程預算已達19億元,“大東湖”水網工程僅啟動項目的沙湖治理改造的投資就是118億元。還有大量循環治理、前治后污的控制和處理污水排放、修建岸線親水景觀工程等項目。因為湖泊水體污染和岸線侵蝕是城市湖泊與城市發展的不斷較量過程,污水和岸線治理工程不是一勞永逸的,容易反復,其投資也要不斷投入,常態化。只有這樣,對湖泊水體污染治理、對防止岸線侵蝕和發揮湖泊功能才具有一定作用和意義。
2.3 聯合行動推行“湖長制”
湖泊是一個自然綜合體,而政府機構設置卻是“職能化”的,行政區域劃分也經常以山體、水域為分界線,這就造成了城市湖泊及其要素權屬復雜、責任不清的狀況。武漢市在湖泊治理工作中經常推行聯合行動,由湖泊涉及的行政區域和部門的上一級政府綜合機關出面協調、督辦。但這種協調、督辦雖然有一定效果,但難以做到制度化、經常化。因此設計出“湖長制”,對行政區域范圍的大小湖泊實行行政首長任“總湖長”,單個湖泊單設“湖長”。不過,“湖長”其實與聯合治理是一個意思,只是進一步明確了“湖長”是聯合行動的召集人,是聯合行動制度化了。
3 城市湖泊治理的創新模式
3.1 城市湖泊治理思維模式創新
通常治理城市湖泊的出發點主要有2個,即恢復湖泊生態環境,使城市居民有一個極目觀景的開闊地并提供安全水產品和保持湖泊的岸線與容量,能夠調節小氣候、消解雨雪積水。但是湖泊不是城市的必然產物,人類“逐水草而居”的歷史就是使生態環境適宜人居的大量湖泊“被城市化”的歷史,這就注定使“被城市化”的湖泊逐漸消失其功能。因此,在城市湖泊治理中,“恢復或還原”的思維模式必須給予糾正,代之以“改造或更新”的思維模式。因為,湖泊與城市一樣,也有其生命周期,我們不能希望湖泊與城市永遠相伴,但通過“獲得新生”,湖泊區域繼續可以為人類集聚的城市造福。城市湖泊治理的改造模式需要大力提倡和深入研究。
3.2 城市湖泊治理管理模式創新
(1)依法治湖。在政府機構改革不適應城市湖泊治理需要的情況下,必須健全城市湖泊管理法制法規。應以湖泊涉及行政區域上一級立法機關統一組織“涉湖部門”或“第三方”進行湖泊管理立法,防止和消除立法過程中的地區、部門利益干擾。
(2)打破部門管理模式,將上規模的城市湖泊建立“湖區”管理與執法協調制。建立相關法制法規后,建立直屬于涉湖行政區域上一級政府的“湖區”管理與執法協調機構,有益于法規與管理工作的監督、保障。
3.3 城市湖泊治理技術模式創新
隨著科學技術的不斷進步,城市湖泊治理技術與手段也在不斷升級。但是,從整個治理技術體系來看,依然是單一技術模式。這種技術模式忽略了2個基本問題。其一是自身技術局限問題,很多物理、化學、生物的治理技術一般是沿著“現實問題――實驗嘗試――選擇與優化方案――小樣試驗――推廣應用”這種路徑得來的,其中就忽略了實驗室工作的理想(簡化)狀態與湖泊污染的實際狀態有一定距離,它的治理效果不能達到實驗室或小樣試驗結果是完全可能的。其二是忽略了湖泊變異的歷史性與復雜性。一個湖泊的變異不是一種因素、一個時期發生的,是長期、多因素侵害的結果。所以必須改革城市湖泊治理的單一技術模式,向多技術協同治理模式轉變。多技術協同治理模式有以下幾個基本點。
(1)治眼前看長遠,即把眼前最嚴重的湖泊變異問題加以遏制,但不能局限于眼前,要分析眼前污染問題的復發性。
(2)顧此及彼,即在治理排污問題時要及時考慮生物凈化湖水問題、在采取化學手段消除污染成分時要考慮治理工作帶來的二次污染或打破污染平衡后新的污染問題。
(3)立足于自然方法,不要過分依賴現代科學技術的進步來解決湖泊變異問題,湖泊不是現代技術的產物,現代技術也不可能從根本上解決城市湖泊變異問題。
3.4 城市湖泊發展模式創新
縱觀當今的城市湖泊治理,很重要的一個特征就是湖泊治理工作與城市發展路徑相悖,或者說城市湖泊之所以需要治理,是因為城市發展給湖泊的自然生態帶來反自然規律的結果。因此,從根本上講,城市發展是主流,湖泊治理必須適應城市發展而不能阻礙城市發展。特別是我們這樣城市化程度還不高的國家,必須進一步加快城市化發展步伐。這就要求明確城市湖泊治理的發展模式。這是以前很少被引起重視的一個方面。城市湖泊治理發展模式包括2個基本內涵。
(1)治理工作的持續有效。在城市化程度很高的西方國家,城市湖泊治理任務與代價并不高。其根本原因就是在加快城市發展提速初期沒有全面關注和考慮城市環境因素,僅從生產企業建設成本、道路建設(硬化)、小區建設、市政工程等單個方面規劃立項。結果是生產、生活污水直排附近湖泊、城市積水不能迅速宣泄或滲透。因此,無論是新城區的擴建還是老城區的改造,在對待湖泊治理問題上必須全方位給予長遠發展考慮。
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文
(2)治理與改造相結合。無論是在什么環境下,湖泊也有自己的“生命周期”,必然經歷產生――變化――消亡的階段。湖泊引來人類居住,說明這個湖泊的生態已經發育成熟,能夠為人類提供各方面的生存需要。而大量人類集聚、“被城市化”了的湖泊,其生命周期已經居于后半段,城市化使其衰亡的速度相對于自然環境下還會加快。因此,從城市發展的不可逆轉性來看,城市湖泊治理一定要與改造相結合。特別是像武漢這樣湖泊、河流水體眾多的城市,對于污染特別嚴重的湖泊應該用改造模式來代替這樣或那樣成效并不顯著、持久的治理模式,通過嚴格控制岸線范圍來制造城市濕地、森林。
4 城市湖泊治理模式創新的基本分析
4.1城市發展與湖泊存在的對立性
湖泊是地質變化在地表留下的自然遺存或為了生活用水、農業灌溉而人工筑壩攔蓄而成的自然水體。這種水體及其水中、周邊的生態系統是與原生自然環境相輔相成的。因此,城市湖泊與其說是大自然對城市的饋贈,不如說是人類社會發展進步歷程中“逐水而居”的必然結果。
城市化與城市湖泊變異是一對矛盾關系。城市的誕生是以消耗或損害河湖水體、生態環境為代價的,沒有城市化,就不會有湖泊的嚴重變異。認識這種城市與湖泊的對立關系是決定現代城市湖泊治理思維模式的基本前提。所以,像武漢市采取讓湖泊“連起來”、讓湖水“動起來”是一個超越社會發展思維、符合自然發展規律的思維模式,以變應變,以變促變,可以取得較好的治理效果和持續價值。而“回復湖泊原生態”是一種不符合城市湖泊演變實際,也不符合城市發展趨勢的思維。當然,對于僅被養殖污染、圍湖造田等侵害的非城市湖泊變異,這種治理思維模式或許有效。
4.2 城市湖泊環境污染的復雜性與功能蛻變的長期性
城市湖泊環境污染是一個復雜的體系――生活污染、工業污染、地下水污染與變化、城市垃圾污染、湖泊水量變化等。這些復雜的影響因素即是同步作用于湖泊的,又各自有其不同的作用。因此,城市湖泊治理絕不是簡單的技術問題、行政管理問題,而是人類社會發展如何與自然和諧共存的問題。
城市湖泊蛻變是城市湖泊治理的關鍵性問題。湖泊水體變異導致諸多湖泊功能的減退甚至消失,湖泊結構變異導致活水變死水、大水變小水。這些變化除影響因素的復雜性之外,還有重要的一點就是形態的隱蔽性,在長期的不知不覺中蛻變的。僅就生活污染來說,從第一個人居住于湖泊邊就開始了――取用清潔湖水,排放生活污水。這就是城市與湖泊之間的關系,即使再大規模人口的城市,關系依然如此,只是取水與排放距離更遠了。
4.3 城市湖泊改造的功能更新。
湖泊與城市的關系決定了一些久治無效的城市湖泊必然走向消失。應在原有岸線范圍內通過回填或自然淤積建設城市濕地、城市森林。城市湖泊改造、更新是一個自然演化過程,不是幾年規劃或某屆政府任期的目標,要把它置于該城市所處大區域環境下來實施。應確定湖泊的改造范圍,比如面積相對較小、污染相對嚴重、治理效果不佳等。確定改造方案與規劃,比如以原先的岸線為基礎確立改造湖泊區域,永久不得作為城市開發用地;先期改造成濕地進而再向人工森林發展;改造實施方式的確定,比如經費的籌集可以使用公共財政、社會集資、納污(主要接納建設、生活垃圾)收費、經營權轉讓(30年為起點)等。
武漢被稱為“火爐城”,原因不在于水體少了,而是水體偏多、夏季水面蒸發量、空氣濕度大以及城市建筑輻射、人流密度、車輛尾氣排放等造成的嚴重城市“熱島效應”。相反,假如利用難以治理的湖泊區域來建造城市濕地、森林,其結果與保留湖泊(即使不污染)給城市宜居指數帶來的效率要大。有研究表明,每公頃亞熱帶常綠闊葉林每年固CO2 10.5×108t、固C2.9×108t,產生O2 7.7×108t,吸收SO2 10.6×108kg、滯塵量1.2×108t。城市林地空氣含菌量為城市居民區的3.35%,40m寬林帶可減低噪音10~15dB。一棵胸徑2cm、綠量209.3m2的槐樹每天可蒸騰吸熱30.2萬kJ(相當于3臺1 100W功率空調24h工作降溫效果)。這些正是城市發展中減少S、C排放,凈化空氣環境所迫切需要的。而湖泊在以上功能方面,即使沒有受到污染等功能變異的湖泊也遠遠不及。所以,把城市污染湖泊改造成同等面積的城市濕地、森林對城市的環境優化美化作用更大。
5 結語
實施城市嚴重污染湖泊的改造可以收到單純治理、保護湖泊更大的城市效益。減少了原來的治污成本開支。一個百來畝水面的小型湖泊就是城市納污池,治理工程投資非常之大。同時湖泊能夠合理消化城市垃圾,一個污染湖泊就是一個現成的城市垃圾填埋場,在城市生活、城市建設中產生的各種垃圾結果適當處理后就進填埋比在城郊農村選擇低洼地開設垃圾處理場更加便捷。因污染湖泊水面蒸發量的消失,濕地植被或人工森林更有利益消解武漢這樣嚴重的城市熱島效應。而湖泊的保護加強了“城市之肺”功能,相同面積的城市濕地或森林比湖泊具有更大的增加空氣含氧量、消化空氣中的C、S氣體以及城市常有的噪音污染、光污染等。
致謝:感謝湖北大學資源環境學院王正祥教授、華師一附中段彬江老師的指導與幫助!
注:有關武漢市湖泊污染及治理資料來源:武漢晚報2009.7.29(2)、2009.8.16(4)、2010.1.29(2)、2010.5.21(29)、2010.5.28(10);湖北日報2009.8.4(10)、2009.12.1(6);長江日報2009.8.18(5);楚天金報2009.10.20;楚天都市報2010.3.25(3、4、5);武漢晨報2010.5.21(4)。
參考文獻:
[1] 中華人民共和國環境保護部,中華人民共和國國家統計局,中華人民共和國農業部.第一次全國污染源普查公報[N].光明日報,2010-02-10(11).
[2] 張修蜂,劉正文.城市湖泊退化過程中水生態系統服務功能價值演變評估――以肇慶仙女湖為例[J].生態學報,2007,27(6):2 349~2 354.
[3] 李 雁,趙 坤.城市湖泊地區的土地利用變化――以武漢東湖為例[J].長江流域資源與環境,2004,13(3):229~233.
[4] 鄭華敏.論城市湖泊對城市的作用[J].南平師專學報,2007,26(2):132~135.
[5] 汪常青,吳永紅.武漢城市湖泊水環境現狀及綜合治理途徑[J].長江流域資源與環境,2004,13(5):499~502.
[6] 張 毅,鄧宏兵.武漢市城市湖泊演化及開發利用初探[J].華中師范大學學報:自然科學版,2005,39(4):559~563.
[7] 孫麗娜,孫鐵珩.提高沈陽生態環境的可持續發展能力[J].水土保持研究,2004,11(3):181~183.
[8] 王 歡,馬小凡.城市綠化的結構和生態環境功能[J].環境科學,2005,26(4):205~208.
森林報全文范文3
關鍵詞甘肅鼢鼠;樹種;危害;防治措施
中圖分類號S764.5文獻標識碼A文章編號 1007-5739(2011)02-0340-01
甘肅鼢鼠(Myospalax cansus Lyon),為倉鼠科,華夏溫濕型動物,俗名瞎瞎、地老鼠、瞎老鼠、羅氏鼢鼠、洛氏鼢鼠[1],主要棲息于高原與山地的森林、灌叢、草甸和農田。甘肅鼢鼠分布區較狹窄,其海拔分布范圍1 000~3 900 m,西達岷山,東至大別山,北到秦嶺,南抵長江,是我國特有鼠種,對農牧業的危害較大。春季挖食種子和越冬植物,如苜蓿的根,為害幼苗。秋季儲糧期,將大量的糧食和作物搬入倉庫,馬鈴薯、豆類的損失最為突出[2],一個洞系儲存的馬鈴薯可達幾到幾十千克。在冬季啃食樹根。
甘肅鼢鼠在寧夏南部的低山丘陵地帶分布很廣,危害嚴重[3-4]。近年來,隨著退耕還林面積的不斷增加,退耕還林地不再耕作,造成退耕還林地中鼢鼠危害特別嚴重,有成災之勢。為了鞏固退耕還林成果,給今后補植補造提供依據,現就甘肅鼢鼠對不同樹種危害情況進行調查分析,并提出防治措施。
1調查地點與方法
1.1調查地點
寧夏西吉縣硝河、興平、蘇堡、偏城和沙溝5個鄉的10個村。主要樹種有山杏、山桃、杞柳、檸條、沙棘、白榆和油松。
1.2調查方法
2010年6月10―26日進行調查,鼢鼠分布數量及對幼樹的危害程度按造林作業設計小班采取隨機抽樣和設置標準地的方法進行實地調查。標準地大小為20 m×20 m,標準地內分樹種逐個調查統計。主要調查鼢鼠對退耕還林地幼林的危害程度和鼢鼠分布數量。危害程度分為嚴重(+++)、中等(++)和很輕(+)。
2結果與分析
經過對150 km2的5 980株幼樹調查,其中被害株數2 930株,平均危害率為49%,主要危害樹種及危害程度見表1、2。
從表1可以看出,山杏、沙棘和油松被害程度嚴重(+++),山桃、杞柳和白榆被害中等(++);檸條被害很輕(+)。
從表2可以看出,各地鼢鼠分布數量不均,最多達56.7只/km2,最少的僅有25.0只/km2。對鼢鼠分布共調查75 hm2,發現鼢鼠32只,全縣鼢鼠分布的平均分布密度為42.7只/km2。
3結論與討論
(1)不同樹種受鼢鼠危害程度不同。山杏、沙棘、油松危害最重,山桃、杞柳、白榆等危害較重,檸條基本沒有受到危害。
(2)鼢鼠密度增長的原因。退耕還林工程的大面積實施和封山禁牧的開展,使林草植被得到迅速恢復,為鼢鼠提供了豐富的食物和生存場所[5]。天敵數量減少,生態平衡被打破,也是其數量增長的原因之一。
(3)防治方法。①推廣補栽抗鼢鼠樹種。大力宣傳抗鼢鼠樹種的好處,動員廣大退耕戶在補植補造中選用抗鼢鼠樹種,如檸條、山毛桃、白榆、杞柳等,確保退耕還林地苗木保存率達到65%以上。②教育群眾保護天敵。廣泛宣傳教育群眾,愛護、保護天敵。嚴厲打擊捕殺、販賣重點野生動物的行為。③加大人工防治力度。通過人工捕殺鼢鼠,既防治退耕林地內鼠害,又可增加退耕農戶收入,還可保護環境[6-7]。政府加大投入,提高收購鼢鼠的單價,調動群眾捕殺鼢鼠的積極性。
4參考文獻
[1] 張洪峰,王開鋒,靳鐵治.寧夏寧南山區紅莊林場甘肅鼢鼠分布密度與危害研究[J].四川動物,2006(4):870-872.
[2] 王開鋒,王艷,劉楚光,等.寧夏南部山區甘肅鼢鼠種群狀況及危害[J].陜西師范大學學報:自然科學版,2007(S1):145-149.
[3] 曹川健,許效仁.寧夏固原市甘肅鼢鼠發生現狀與防治對策[J].內蒙古林業科技,2003(1):17-19.
[4] 王登亞.退耕還林地鼠害發生成因及綜合防治對策[J].農技服務,2008(2):96-97.
[5] 李英武,竺學偉,李永桂.固原市退耕地甘肅鼢鼠發生現狀及綜合治理探析[J].北京林業管理干部學院學報,2006(3):61-64.
[6] 李英武,李永桂,張莉,等.固原市退耕地甘肅鼢鼠發生特點調查分析[J].陜西林業科技,2006(2):53-57.
森林報全文范文4
其實,除了中國遼寧海城地震(1975年)的那次正確的短期預測外,至少還有三次中期地震預測被檢驗是正確的:印度柯欽大學的戈普塔教授所預測的1988年8月6日發生在印緬邊界印度一側的一次強烈地震;美國伯克利加州大學的湯斯?麥克維利與加州美國地質調查局的伯克、阿蘭?林德所預測的1992年6月28日發生在美國加州洛杉磯市以東160千米處的一次強烈地震;筆者(曾在電力部華東勘測設計院、蘇州環境保護局工作)所預測的1993年2月7日發生在日本海中部海域的一次強烈地震。
現將那次日本海淺源強震的成功預測過程公布出來。這是迄今為止有關地震預測實例的最詳盡的解剖,讀者完全可據此對地震預測問題做出自己的獨立判斷。
大約4000萬年前,由于日本海的張裂,導致日本脫離了亞洲大陸。毫無疑問,這種分離必然形成一條線性的近南北走向的擴張裂谷。當日本海達到現有規模后,該裂谷停止活動,熔巖冷卻膠結,并被江河從大陸上攜帶而來的泥沙深深掩埋,成為日本海海中一條隱伏的巨大疤痕――日本海古裂谷。
在最近的地質歷史時期,日本列島沿著這條古裂谷以繞曲形式向西極其緩慢地俯沖著,造成日本西海岸在最近2000年里就下沉了20米,導致西海岸海岸線后退10米,并在日本西海岸的大陸架上形成了古老的海底森林。這樣古老的海底森林在世界其他地方還不曾發現過,不少科學家也已指出,日本海的熱流值非常高,顯示出該處地幔正處于一種非常狀態。
現行的“板塊構造理論”認為,日本地震幾乎全是太平洋板塊沿日本海溝向西俯沖的產物。然而有關震源數據表明,其中有兩次日本海地震僅發生在30千米深處,它們顯然不能用太平洋板塊的向西俯沖來解釋。因為向西俯沖所導致的構造地震在日本海海盆之下至少必須深于200千米!
如此看來,這三次淺源強震必定由另一種機制所造成。在日本海海盆之下,除了上述太平洋板塊的向西俯沖運動外,一定還存在著人們目前還遠未認識的另一種強大的構造運動。這三次淺源強震的震中又恰恰落在日本海古裂谷上,證明了這條早已膠結了的古裂谷的北端已被撕裂!換言之,這三次淺源強震恰恰是日本海古裂谷從北向南重新撕裂的地質反映。
這三次淺源強震具有以下特征:它們的震中皆位于從韃靼海峽到朝鮮海峽的連線上,也位于日本海古裂谷上;它們的震源深度都僅為30千米一40千米;1983年5月26日那次強震,據報道屬于逆斷層型,其他兩次可能也屬于同一類型;都伴隨海嘯;具有明顯的沿古裂谷向西南的遷移規律。
據此,在1983年筆者完成了預測論文《日本海中部海區淺源強震預測》,文中預測:在1993年年底之前,有淺源強震將在靠近日本富山縣的日本海中部海區的古裂谷沿線再次爆發;這是一次伴有海嘯的發生在30千米深處的7級強震!
1983年10月20日和22日,筆者將這一地震預測分別寄給了美國亞利桑那州州立大學地質系的羅伯特?迪茨教授和英國薩里海洋科學研究所的西勒教授,并都收到了他們的回復。他們都建議我改寄日本東京大學地震研究所。于是,在當年的12月10日,我又將該預測掛號寄給了日本東京大學地震研究所備案。
1987年8月,筆者出席了在北京召開的《國際大陸巖石圈構造演化與動力學討論會》,并在會上宣讀了這篇預測論文。該預測論文被收入該討論會的論文集。
終于,在1993年2月7日22時27分,日本海海域發生了一次伴有海嘯的、震源深度為30千米的6,6級強烈地震!與筆者10年前的中期地震預測在發震時間、震中地點、震級和震源深度甚至有無海嘯等5個方面完全相符。
值得指出的是,日本雖是地震頻繁的國家,但在日本海范圍內,從1933年遠東有地震記錄以來,震級大于5,5級的淺源強震連同這次淺源強震一共才4次。此外,能登半島日本海海域在最近幾十年間,在地震上一直非常平靜。
1994年,日本權威地震刊物《測地學會志》全文刊登了我用英文寫成的論文,確認了我的預測成果。能登半島淺源強震的正確預測也得到了《蘇州日報》、《解放日報》和江蘇電視臺等新聞媒體的報道。
森林報全文范文5
工作重點是貫徹落實本局《2013年度績效考核實施方案》(以下簡稱“方案”),我股按照“方案”中對法制工作的各項要求,堅持以學習、踐行科學發展觀為中心,遵照《縣林業局年度工作目標責任制(以下簡稱“責任制”)》的各項工作措施,以優化林業行政執法環境為主線,落實依法行政和依法治林為中心,始終把規范執法程序、履行執法監督為工作重點,進一步探索行政執法責任制常態化管理,全面提升行政處罰的公正性和行政執法的社會公信力,切實保障行政管理相對人的合法權益。
通過一年的努力工作,分項匯報如下:
一、優化學習型的林業法制工作機制
學習是增加政治素養、增強法制水平、創新工作思路、提升工作熱情、添加工作動力、提高工作效率的“催化劑”;學習也是培養思想作風、轉變思想觀念、增強道德素養、樹立文明形象的“助推器”;學習更是提高行政執法能力和林業服務技能的“發動機”。
㈠、轉變學習方法、學習先進理論。
創新學習方法、增長學習興趣、提高學習成效、鞏固學習成果,是我們學習的綜合目標。積極、主動、自覺學習,是達到“事半功倍”學習效果的努力方向,關鍵是做到自我約束、從嚴律已。
1、積極參加局機關中心組政治理論學習,不斷加深對黨的綱領性政治理論先進性的理解和認識,逐步提高全股室同志的政治敏感度和法制工作的政策理論水平。
2、按照局機關中心組指定的理論學習命題。一是在規定時段內完成規定命題的全文通讀和重點研讀,同時撰寫結合命題的學習心得體會。二是堅持參加專家導學的政治理論和法律法規學習,并積極參與專題討論。三是帶著問題重點學,通過學習轉換心智模式、通過學習追求自我超越、通過學習學會系統思考、通過學習提升思想認識;重點是把新形勢下的政治敏感性問題帶進學習之中,通過對問題屬性的系統分析,在先進理論中尋找解決問題的工作方法。
3、突出重點,增強學習的針對性。一是根據林業經濟發展的新形勢,突出學習社會主義核心價值觀和社會主義法制的基本理論以及林業法規的具體條文;在研讀科學發展觀先進理論的同時對唯物辯證法的理論深入研讀,不斷增強科學發展觀的理論功底。二是更新思想觀念,切實轉變工作作風,不斷強化與時俱進和帶著問題學的方法,做到學以至用。
㈡、轉變工作思路、增強業務能力。
切實轉變工作作風,結合實際工作任務深入基層調查研究,掌握實際情況,帶著新觀點、新思路、新方法,實事求是地調整工作思路,提高工作的時效性,完成年度工作任務:
1、組織全系統干部職工全員參加林業法律法規的“兩法六例兩辦法《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國野生動物保護法》、《中華人民共和國森林法實施條例》、《省森林保護管理條例》《省野生動物保護管理條例》、《省林地保護管理條例》、《省森林公園管理條例》、《省封山育林條例》、《省森林采伐管理辦法》、《省木材經營加工運輸管理辦法》”的學習、考試。以“兩法六例兩辦法”的主要法律責任為核心,
展開對“兩法六例兩辦法”的全面宣傳工作。一是以“兩法六例兩辦法”相關條款為中心的學習內容,編撰學習、考試卷(四版)和模擬答題卷,印發試卷(四版)200份向各部門、各站場分發。二是組織法制工作骨干參加改卷、評分199份,經統計,全系統“兩法六例兩辦法”的學習、考試成績平均96.7分。
2、參與對全系統各項工作制度匯編的合法性審核,通過逐條逐款的核對,全面完成了5章、40項制度的合法性審核和印發工作。
3、配合縣委組織部舉辦的兩期“新一屆鄉鎮黨政領導班子成員素質培訓班”的林業篇的教學任務。
4、配合省林業廳產業處和省林業產業協會對全省各地(市)的木材檢驗員培訓承擔教學任務,在7個地級市的16縣(市、區),共舉辦木材檢驗員培訓班15期,授課培訓學員1150人次。
5、按照縣政府“治理公路三亂聯合工作組”的工作要求,完成了配合“聯合工作組”對我局的公安森林分局、林業資源管護大隊和三木材檢查站,防止公路三亂現象反彈為主題的專項檢查,共審核了行政處罰文書69份卷宗,并現場提出三項非原則性的整改(措施)意見。
6、完成了縣政法委“610”辦公室的工作要求,對塘聯村進行“反”宣傳教育和家庭“反”承諾的進村入戶調查任務;完成了縣政法委“禁毒”辦公室的工作要求,參與6·26國際禁毒日宣傳活動,制訂了全系統“禁毒宣傳月”工作方案和實施防毒禁毒宣傳工作。
7、按照縣局的“三打兩建”工作部署,完成了木材加工企業為主的“遵規守法、安全生產”專項檢查。
8、遵照縣法制局的工作要求,草擬了《林業局行政處罰自由裁量權適用規則》報縣政府法制局,并通過合法性審核,我局獲準制訂《林業局行政處罰自由裁量權適用規則》。全面完成從草案編撰、送審和修正文稿、印制文本,并發放到各部門和各基層單位人手一冊。
9、積極參加縣局“林木采伐許可證發放程序會審小組”的會審例會,對全系統己作采伐設計的“年度木材生產計劃”的“林木采伐許可證”發放程序的合法性會審工作。
㈢、存在問題和工作建議
森林報全文范文6
關鍵詞:野生;園林植物;資源;開發利用
中圖分類號:S759.9
文獻標識碼:C
文章編號:1674-9944(2010)08-0004-03
1 浙南山區的自然地理特征
1.1 地形地貌
浙南山區地勢由西南向東北傾斜,西南部以中山為主,間有低山、丘陵和山間谷地。東北部以低山為主,間有中山及河谷盆地。
1.2 氣候
浙南山區地處中亞熱帶,季風影響顯著,總的特點是溫暖濕潤,雨量充沛,四季分明,無霜期長。由于地理位置的差別和山脈,海洋、地勢的不同影響,形成的山地氣候與地帶性氣候特征明顯不同,主要表現為隨海拔高度的變化,在光、溫、水等方面重新組合造成全市氣候具有較明顯的水平地域差異和垂直差異。年平均氣溫17~19℃,年均降水量1300~1500mm。
1.3 土壤
土壤種類多,主要有黃壤、紅壤、巖性土、潮土和水稻土。黃壤分布在海拔800m以上的中山上,地表植被好,土層層深厚,有機質積累量大,分解慢。紅壤廣泛分布在海拔800m以下的低山、丘陵,土體紅色和黃紅色為酸性土。巖性土零星分布在盆地低山上,這些土壤含礦物質養分較高,堿性或中性反應。潮土分布在河畔及溪流谷口洪積扇上,這些土壤質地疏松,砂粒含量多。由于地形地貌、氣候、土壤特點,決定了野生植物的多樣性、復雜性。也就決定了豐富的野生園林植物種類。
2 調查方法
調查地點的選擇以森林覆蓋率高、植物種類豐富、受人類影響小的地方為調查地點。主要有松陽的箬寮原始林、遂昌九龍山、龍泉鳳陽山等。調查的范圍包括野生狀態下園林植物資源,也附帶調查民間種植的園林植物資源。調查的內容為野生植物的園林觀賞特征,包括形態、花、果、葉、香味等。
3 調查結果與分析
3.1 豐富的野生園林植物資源
浙南山區森林覆蓋率為79.1%,素有林海之稱,物種資源豐富。據統計,已知種子植物、苔蘚植物和大型真菌3800多種,其中種子植物165科,852屬,2556種;苔蘚植物58科,132屬,295種;蕨類植物41科,88屬,325種。初步調查統計,有一定觀賞價值,可供園林建設利用的各種木本、草本、藤本植物達20%以上,其中木本植物占60%以上。主要集中在木蘭科(Magnoliaceae)、樟科(Lauraceae)、薔薇科(Rosaceae)、殼斗科(Fagaceae)、桑科(Moraceae)、榆科(Ulmaceae)、豆科(Leguminosae)、蕓香科(Rutaceae)、大戟科(Euphorbjaceae)、冬青科(Aquifoliaceae)、蘭科(Orchidaceae)、山茶科(Camelliaceae)、五加科(Araliaceae)、杜鵑花科(Ericaceae)、茜草科(Rubiaceae)、木犀科(Oleaceae)、禾本科(Gramineae)、胡桃科(Juglandaceae)、衛矛科(Celastraceae)、槭樹科(Aceraceae)、漆樹科(Anacardiaceae)、虎耳草科(Saxifragaceae)、金縷梅科(Hamamelidaceae)。
按各種野生園林植物的觀賞特征分類,初步統計為,以觀花為主的占總種數(包括同一種植物觀賞重復的給予重復統計,后同)的35%,以木蘭科、杜鵑花科、虎耳草科、蘭科等植物較集中。以觀樹形為主的總種數14%,以樟科、木蘭科、殼斗科、冬青科較多。以觀葉(包括色葉)為主,兼觀花、果的占總種數25%,以槭樹科、漆樹科、杜英科(Elaeocarpaceae)較多。以觀果為主,兼觀花的植物占總種數21.8%,以冬青科、紫金牛科(Myrsinaceae)、蕓香科等植物較多。攀緣植物占總種數12%,以葡萄科(Vitaceae)、豆科、木通科(Lardizabalaceae)較多。地被植物占總種數14%,以鳶尾科(Iridaceae)、石蒜科(Amaryllidaceae)、唇形科(Lamiaceae)、石竹科(Caryophyllaceae)較多。
3.2 野生園林植物資源開發利用價值分析
浙南山區豐富的野生園林植物中有很多具有較高的園林觀賞特征值得大力推廣開發利用,見表1。
表1 具有較高開發價值的野生植物
樹種植物分類特征園林應用
亮葉臘梅
Chimonanthus Nitens臘梅科 、蠟梅屬 常綠灌木,秋季開花,花青白繁多 用于假山或花叢背景樹
浙江楠
Phoebe chekiangersi樟科、楠木屬常綠喬木 樹干通直行道樹、庭蔭樹
鐘萼木
Bretschneidera sinensis鐘萼木科、鐘萼木屬落葉大喬木 總狀序頂生蒴果大孤植樹、園景樹、觀花觀果
厚樸 Magnolia
of ficinalis rehd et wils木蘭科 、木蘭屬落葉喬木 花大而美孤植樹、風景林、行道樹
白蘭花
Michelia alba DC木蘭科、含笑屬 落葉小喬木一年開花三次有濃香觀花植物 從植 列植 盆栽
深山含笑
Michelia maudiae木蘭科、含笑屬常綠喬木 花大白色有芳香孤植樹園景樹行道樹觀花樹
香果樹
Emmenopoterys henryi茜草科、香果樹屬落葉喬木 樹干通直 樹形優美花白色孤植樹、庭蔭樹、觀花植物
大葉冬青
I.latifolia.Thumb冬青科、冬青屬常綠喬木 果密集 深紅色 經冬不落觀果植物、孤植叢植列植
拐棗
Hovenia acerba Lindl鼠李科、枳木具屬落葉喬木 果梗肉質肥大扭曲 紅褐色觀果植物、孤植叢植列植
細柄蕈樹
Altingia.gracilipes Hemsl金縷梅科、蕈樹屬常綠喬木 樹體高大 枝葉茂密 樹冠龐大行道樹園景樹庭蔭樹
小葉蟻母樹 Distylium
buxifolium(Hance)Merr金縷梅科、蟻母樹屬常綠灌木 葉似雀舌黃楊 樹體扁球形列植群植配置于喬木林下或作地被植物
披針葉茴香
IlliciumlanceolafumA.L.Smith木蘭科、八角屬常綠小喬木 樹形優美極耐陰 花與果美麗奇特 有香氣觀果樹 配置于樹林景觀的中層 孤植 群植
百日青
Podocarpus neriifolious D.Don羅漢松科 羅漢松屬常綠喬木 樹型高大 樹形優美孤植樹 風景林 庭蔭樹
茵芋
Skimmia reevesiana蕓香科、茵芋屬常綠灌木 花白色 極芳香 秋冬滿樹紅果配置于林緣 草坪邊緣 群植
樂東擬單性木蘭
Parakmera Lafungensi木蘭科、木蘭屬常綠喬木枝葉茂密樹體高大 花潔白芳香庭蔭樹 孤植樹 行道樹
三裂葉蛇葡萄
A.delavayana葡萄科 葡萄屬藤本植物 果白色,醒目美觀柵欄、矮墻 、點綴假山、 地被
南蛇藤
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文
CelastrUSorbic衛矛科、南蛇藤屬藤本植物 枝葉繁茂 葉片經霜變紅籬笆、 欄桿、點綴假山、室內裝飾
4 開發利用中應注意的問題
4.1 提倡野生園林植物的優先應用
目前,野生園林植物的開發利用還不多,只要少量的植物被利用,如樂東擬單性木蘭現已被廣泛應用于公路行道樹。豐富的野生園林植物資源是麗水的資源優勢,應引起各級政府、園林綠化主管部門、大專院校和科研單位的重視。加快這些資源的開發利用,挖掘出一批經濟價值高,園林觀賞特性強的種類,豐富園林建設的植物材料,為當地的園林建設服務,為美化人民的生活環境服務,為當地的經濟建設服務。應大力提倡野生園林植物在當地的園林建設中的應用。野生植物抗逆性強,適應當地的自然環境;有利于降低園林建設的成本。野生園林植物最能體現園林的地方特色,能改變目前園林建設中植物種類單調的現狀,豐富園林植物種類。選用野生園林植物資源,有利于保護當地物種多樣性。
4.2 科學地引種栽培
野生植物引種到園林中,必須尊重科學。應調查了解該植物的生物學特性和生態習性,特別是主導生態因子滿足原則及其對土壤、濕度、溫度、光照等的要求。引種栽培有不同生態因子(生態類型)的試驗地,觀察該植物對環境的適應能力。選擇適應性強的種類在部分園林中先試種,對引種成功的野生園林植物進行推廣。
4.3 加強對野生園林植物資源的保護
要合理地開發利用野生園林植物資源,引種栽培,防止亂采亂挖,浪費資源。加強野生園林植物資源的調查,收集工作,建好種質資源收集庫,以達到永續利用的目的。對觀賞價值比較高的種類進行人工馴化、繁育、推廣,在積極開發利用的同時,利用各種種質資源,采取有性雜交等各種繁殖技術,不斷發現培育新品種。
參考文獻:
[1] 陳 植.觀賞樹木學[M].北京:北京林業出版社,2006.
[2] 浙江植物志編輯委員會.浙江省植物志[M].杭州:浙江科技出版社,1993.
[3] 麗水市地方志編纂委員會.麗水年鑒2005[M].北京:海洋出版社,2005.
[4] 戚繼忠.城市植物景觀功能的研究與分類[J].世界林業研究,2006,19(6):23~26.
[5] 楊永川,達良俊.上海鄉土樹種及其在城市綠化建設中的應用[J].浙江林學院學報,2005,22(3):286~290.