前言：中文期刊網精心挑選了莫言家鄉范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。

莫言家鄉范文1

圖11知識性錯誤

例1如圖1， a∥b，BE∥DF，AB=CD.下面給出的四個結論：

①AB∥CD；

②BE=DF；

③S四邊形ABDC=S四邊形BDFE；

④SABE=SDCF.其中正確的有（ ）

A.1 個 B.2個 C.3個 D.4個

錯誤答案選D.

錯因分析由條件a∥b，AB=CD，從圖形直觀誘發了四邊形ABDC是平行四邊形的錯誤想法，從而得出錯誤的答案，事實上滿足一組對邊平行另一組對邊相等的四邊形不一定是平行四邊形，也可能是等腰梯形.這種錯誤屬于審題不清、推理不嚴，解題粗糙，基礎知識不夠扎實，從而出錯.

應對措施平時解題時要養成認真審題、明確條件、弄清題意的好習慣，尤其是推理論證時須有充分的根據，不能直接根據圖形表象主觀臆想，證明中的每一點推理論證的根據都是命題中給出的題設和已知或定義、法則、定理等，不能被圖形的假象迷惑了雙眼.

2邏輯性錯誤

圖2例2已知：如圖2，點E、F分別在平行四邊形ABCD的邊AB、DC上，且DE∥BF，BD與EF相交于點O.求證：OE=OF.

錯誤證法證明：因為四邊形ABCD是平行四邊形，所以DO=BO，因為DE∥BF，所以∠EDO=∠FBO.因為∠DOE=∠BOF，所以DOE≌BOF，所以OE=OF.

錯因分析由四邊形ABCD是平行四邊形怎么得到DO=BO的呢？顯然是根據“平行四邊形的對角線互相平分”這一性質，但這里的BD和EF并不是平行四邊形ABCD的兩條對角線，而是四邊形DEBF的兩條對角線，屬于邏輯性錯誤.

應對措施解題時，要看準圖形，用好條件，不能張冠李戴.注意進行推理論證要符合邏輯規則，推理論證才有效.

3心理性錯誤

莫言家鄉范文2

［關鍵詞］石油勘探 實物期權 二叉樹期權定價模型

一、實物期權法的概念

實物期權是金融期權理論在實物（非金融）資產期權上的擴展。它是一個投資方案產生的現金流量所創造的利潤，來自于目前所擁有資產的使用，再加上一個對未來投資機會的選擇 。

二、石油勘探項目實物期權評價模型構建

石油勘探工程最終的價值體現在一定的勘探投資下獲得的預測油氣儲量價值?，F設在石油勘探階段中某個決策點的預測油氣儲量價值為V，在t（年或月或日）時間段內，要么油氣儲量價值以上漲因子u變為，油氣儲量價值上漲的風險中性概率為p；要么油氣儲量價值以下跌因子d變為，油氣儲量價值下跌的互補概率為()。

經過t時間到到期日時開始投資，投資額為I。從歐式看漲期權角度分析，決策點的預測油氣儲量期權價值C，要么上漲后價值變化為，概率為p；要么下跌后價值變化為，互補概率為( )。根據期權內在價值的定義，這兩個值等于在兩種可能狀態中油氣儲量價值和投資額之間的差額。當然，在任何狀態下，看漲期權的最小值是零。于是有：

三、實證分析

1. 項目背景

一石油公司經過區域勘探，發現一塊未開發土地可能存在石油，準備開始實施一項石油勘探工程，所需投資為I =10000萬美元。如果石油市場穩定且油價較高，勘探效果好，一年后預計獲得的油氣儲量價值為18000萬美元；如果油價較低，勘探效果不好，則一年后預計獲得的油氣儲量價值為4000萬美元。假設勘探效果好與勘探效果不好的概率各為0.5，考慮該油氣勘探項目的高風險性，確定貼現率為25%。

2．傳統凈現值法分析

按照傳統凈現值法分析，則該工程項目產生的油氣儲量資產現值：

于是凈現值為：NPV=V-I=8800-10000= 1200萬美元

顯然，按傳統的分析方法，凈現值NPV = 1200萬美元

3．實物期權期權價值分析

假設石油公司擁有一年以上的石油勘探權，實施石油勘探工程的決策推遲一年做出。這樣，這個項目可以看作是一個以油氣儲量資產現值為標的資產，石油勘探工程投資為執行價格，到期期限為一年的歐式看漲期權。在這里可以合理地假設油氣儲量資產現值服從單期的二叉樹分布，即當前值為V=8800萬美元，一年后有兩種可能狀態，一是上漲，uV=18000萬美元，相當于上漲因子u=2.0；二是下跌，dV=4000萬美元，相當于下跌系數d=0.5，無風險利率取r =0.8。

考慮資金的機會成本，則一年后實施石油勘探工程的投資價值為：

萬美元

于是一年后儲量價值上漲后的期權價值為：

=7200萬美元

一年后儲量價值下跌后的期權價值為：

=0萬美元

由式（8），可計算出推遲一年后得到的油氣儲量資產期權價值：

=2578萬美元

由實物期權的涵義，對于上述推遲期權，其價值C應等于該勘探工程項目的凈現值NPV 與可推遲決策權的價值即期權溢價OP之和，于是可得出可推遲決策權的價值為：

OP C-NPV 2578 ( 1200) 3778萬美元

可見，這個2777萬美元的推遲決策權的價值被傳統的凈現值法忽略了，或者說，如果考慮到石油勘探工程項目中包含的可延期決策這一靈活性，其價值為3778萬美元。因此，該項目不能放棄，需要等待一年后再實施。

四、結論

上述傳統凈現值法和期權價值法產生截然相反的兩個決策結果，其根本原因是對于不確定性和風險的不同看法和處理方式。使用期權的方法處理不確定性情況下的項目進行投資決策時，比傳統的貼現現金流法更能挖掘不確定環境下項目所具有的期權價值，可以避免應用財務凈現值法進行經濟評價所造成的低估項目價值、甚至導致錯誤決策的問題。

參考文獻：

[1] 賈承造 楊樹鋒等：油氣勘探風險分析與實物期權法經濟評價.石油工業出版社

[2] 凌春華 楊克：油氣勘探經濟評價新方法的研究―實物期權法[J].中國軟科學，2003(7):138-141

莫言家鄉范文3

關鍵詞：網絡化學習 影響因素 評價模式

中圖分類號：G42 文獻標識碼：C DOI：10.3969/j.issn.1672-8181.2014.05.101

現今社會信息技術蓬勃發展，網絡走進人們的生活。網絡化學習逐漸成為獲取知識的主要途徑。研究表明，影響網絡學習的主要因素有網絡學習障礙、網絡學習環境、網絡教學者方法、網絡學習者毅力等幾點因素，今天就網絡學習影響因素及其評價模式做一簡要研究。

1 網絡學習影響因素

網絡學習就是學習者利用網絡環境和網絡信息資源在網絡教師的引導啟發下，采用以自主學習為主要學習形式的學習活動。從這句話分析得出，在網絡化學習中學習者、網絡學習環境、網絡教師素質是影響網絡學習的重要因素。

1.1 網絡學習毅力

學習者作為一個個體，面對網絡上巨大的資源要做到合理篩選，選出適合自己的學習內容。在學習過程中，需要極大的毅力。這就產生了一個新的名詞“網絡學習毅力”。網絡學習是一個漫長的過程，在學習中會遇見許多的障礙，期間沒有人進行約束，而網絡又是一個開放性、無限制、多個網絡交織的平臺，學習者的網絡學習毅力就成為了影響網絡學習的重要因素。學習毅力可以平衡網絡學習的各種關系，通過積極的學習動機和堅韌的學習毅力往往能夠取得巨大的成功。

1.2 網絡學習環境

網絡學習環境作為網絡學習媒介，對于網絡學習者在網絡學習中的影響是十分重要的?；ヂ摼W作為網絡學習的主要媒介，是一個虛擬的場所，是網絡學習者交流、互動、獲取知識的載體。和傳統的學校比較，網絡學習需要更加綠色的學習環境，需要詳實的知識體系，需要教授者有一個強大自成體系的教學團隊。良好的網絡學習環境也是一個不斷提煉篩選知識的過程，他幫助學習者減少課業負擔，在巨大數量的信息中去偽求真，去粗取精，不被誤導，學習最正確的知識。甚至可以說，學習者所在區域的上網速度，都是影響網絡學習的重要因素。

1.3 網絡教師素質

學習者為了更好的學習，節約時間，提高效率，就需要教師的引導。網絡教室隊伍素質的低劣是影響網絡學習一個至關重要的因素。與傳統的授課方式不同，網絡學習對教師的要求更高。網絡學習要求教師對學生加以引導，需要教師制定合理的教學計劃、教學內容、教學時間、教學評價體系。

教師在網絡化教學中最應該加以轉變的就是授課時間、教學觀念和授課方式，讓網絡授課變得更加便捷，充滿趣味。

2 網絡學習評價模式研究

想要網絡化學習得到普及，得到大眾的認可就需要一個科學的評價模式，現在的評價模式主要有：他人評價和自我評價、績效評價、電子文件夾。

他人評價和自我評價是指學習者既評價自己又評價其他的學習者。他人評價和自我評價令學習者具有雙重的身份，既是學員又是一個評價的“教師”，加強了學習者之間的交流與互動，帶來了學習熱情，加強了立體互動?？冃гu價是基于傳統的重視學習結果的模式拓展出來的一種評價模式，以最終的考試成績作為評價的依據。這種方式有利于督促學習者記憶，在某種程度上可以轉換成學習者的學習動機，強化學習毅力。電子文件夾是一個記錄學習者學習過程的工具，規避了學習者不能記錄出席率，可以通過電子文件夾的形式記錄學習者的學習情況和學習行為。電子文件夾可以讓學習者更加了解自己，也有利于學習者通過電子文件夾實現自我監督和自我管理，從而實現自我提升。

然而這種評價模式也有其缺陷和弊端。在網絡化學習中，電子文件夾、他人評價和自我評價、績效評價很好地突破了學習者自身的學習障礙，對學習初期、學習過程中及學習結果全程監控，有利于網絡化教育成果的實現，有利于網絡化學習的國民化普及。并對學習者由于自身因素產生的學習動機、學習能力學習自控力得到了很好的控制和評價。然而網絡學了學習者自身之外還受學習環境、網絡教師素質的影響。這兩點在這三種評價模式中并沒有得到很好的體現，外部因素導致的學習障礙是比較寬泛的，除了學習者自身的因素外都可以歸納入此列。外部環境不斷變化，層出比窮的新技術給學習者帶來了新的學習障礙。這種評價模式并不包含對傳統模式的評價及借鑒，將傳統的授課形式和新型的授課方式作比較，才能凸顯出網絡學習的優勢，讓網絡化學習成為教育部認可的教育形式，只有以聯系、全面的眼光看待、評估網絡學習，才能避免孤立和片面。

本文只是對網絡化學習影響因素及其研究模式做一簡要研究，對網絡化學習的相關內容進行了簡要分析，研究在網絡學習中，從學習毅力、網絡學習條件、網絡學習環境等方面用他人評價自我評價、電子文件夾、績效評價的評價模式的優劣。這三種評價模式有優勢也有缺陷和弊端，但是所有的評價模式都是在普及優化網絡學習的前提下提出的。各種評價模式都希望規范出一個公平合理健康綠色的網絡學習環境，最大程度地實現網絡學習的作用。雖然網絡化學習的評價至今不能讓人滿意，但是通過網絡學習評價模式的研究與完善，一旦有了科學的評價定能讓更多的學習者接受，教育部門扶持，社會承認，拓寬學習者的學習途徑。相信在不久的明天，中國社會的國民素質和國民教育一定會因為網絡教育而越來越好。

參考文獻：

[1]張紅艷.網絡環境下遠程學習者學習績效的研究[D].首都師范大學，2008.

[2]劉軍.社會網絡分析導論[M].社會科學文獻出版社，2004.

[3]王松濤.論網絡學習教育研究[M].安徽出版社，2008.

[4]將成風.網絡學習障礙分析與研究論述[Z].2004.

[5]白絹.網絡學習者學習障礙的分析[J].現代教育技術，2004.

莫言家鄉范文4

1優點

德國寶馬項目管理模式在華晨寶馬發動機項目管理模式中得到了基本的沿用，因此，難免是獨家，比如在它的項目的組織機構和會議模式中，就有著很多優點。(1)用良好的變更管理和嚴格的審批流程解決設計問題:寶馬的項目管理人非常清楚項目成功的前提是有效地控制好設計變更。首先，業主自己的原始思路的變化是造成設計變更的另一主要原因，最終用嚴格的審批流程來控制和盡可能降低變更給整體項目所帶來的風險。因此，與用戶工藝人員進行良好的溝通是十分有必要的。其次，為盡量地降低原始設計上的失誤，他們與項目設計人員做了較為良好的溝通。(2)對風險管理的意識:規避風險的意識貫穿于項目，甚至寶馬在該項目事件發生之前就已經對其進行風險分析。他們應用的方法對項目組成員風險意識的提高十分有利，同時，也使項目中的溝通力度極大地加強。風險管理工作由各區域的子項目經理各自直接負責，他們統一使用工具“風險管理矩陣”，并在每月的項目上所展示和評估，其余所有項目組成員作相應的支持。(3)有效地投資管理流程和工具:標準的管理流程是德方寶馬制勝的一大法寶，這種流程與工具相結合的方式在項目實施過程中起到了非常好的效果，運用也十分廣泛，可以說是適用于汽車制造的各個相關領域。(4)對待質量管理的態度:從細節上把握質量，是寶馬的項目管理者對待質量的態度—細節決定成敗，這句話在任何情況下都是相當實用的，在寶馬者看來，細節做不好的話，質量上的領先也不可能實現。當然，豐富的經驗也是不可或缺的，也正是由于這個原因，寶馬項目管理人員的項目管理和技術經驗都很豐富，并且他們對不同文化都有著一定的了解，并不影響交流。

2缺點

經過與傳統項目管理模式進行對比，筆者發現華晨寶馬發動機管理模式并不是盡善盡美的，有以下這些缺點:(1)項目前期決定和批復時間顯得過長:德國人長期形成嚴謹、追求完美的行為習慣，這造成項目從戰略到初始階段各個環節，充斥著嚴謹的意味，造成項目批復決定一再推后。而為了搶占得市場先機，常常需要在時間緊急的情況下對項目施工進行壓縮或延期。而令人失望的是，這造成了相關費用的大肆增加:彌補工期需要高額的費用，其他成本也會相繼提升。這時候就需要巧妙地將中國人的靈活和德國人的嚴謹融合。(2)如果在國內能夠在日常的工作中讓員工了解并熟悉項目流程及其管理體系，并在新項目得到決定批復后對人員進行一定的培訓，即建立人才儲備機制。這樣，在新項目啟動時就會有充足而有經驗的成員投入到新項目之中去。在當前國內汽車市場迅猛發展的情況下，作為高層管理者應及時建立起這樣的體系。因此，需要談一下項目團隊的組建，一個項目的決定批復直至最后移交所需要的時間往往長達十幾個月，這時，出于對項目的考慮，寶馬往往會從德國其他工廠安排外籍人員進行支持，這往往使臨時組建的項目團隊的經驗與穩定無法確定，也會對項目成本的計算造成影響，導致項目時間計劃有偏差、項目的信息不準確，從而使項目的風險系數增加。(3)寶馬人對質量的追求就像對車的追求一樣，有時有點過于苛刻，所以有時在工程的進行中會造成延期和成本的增加。把總裝生產線作為一個例子，寶馬要滿足歐洲標準，而歐洲標準經常會高于國標，這樣勢必造成德方對國內供應商提供的配電柜質量要求的極為苛刻，從而導致安裝設備電氣的工期增加了一個月，最終，為了彌補在設備電氣安裝上損失的時間，必須在其他工作項目上縮短一個月的工期。這樣就造成了提高配電柜質量中高額的費用的產生以及在其他工作項目上縮短一個月的工期中額外成本的增加，可以說是得不償失。萬物皆不會十全十美，從我國的實際國情出發，在對華晨寶馬發動機項目管理模式的分析和研究之下，作者發現，即便是存在著不容忽視的不足之處，但是，其管理模式上的許多領先之處也是十分值得國內管理者學習的。取其精華，棄其糟粕的經驗之談是十分有道理的，通過對國外諸如寶馬項目管理模式的研究和借鑒，我國的項目管理模式必將有意料之外而又情理之中的大提高。

作者:蘭卉 單位:陜西廣播電視大學工商管理教學部

參考文獻:

［1］朱旭輝．項目管理在汽車研發中的應用策略研究［J］．科技與企業，2014(04):39．

［2］張偉．項目管理技術在汽車產品開發中的應用探討［J］．企業技術開發，2014(03):8～9．

莫言家鄉范文5

關鍵詞頁巖氣開發；評價指標體系；曲線投影尋蹤動態聚類；生態環境影響

中圖分類號X37；TE991.9文獻標識碼A文章編號1002-2104（2016）07-0137-08doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.07.017

我國頁巖氣儲量巨大，據國家發展和改革委員會、財政部、國土資源部、國家能源局預測，頁巖氣可采量大約為36×1012 m3[1]。如此豐富的頁巖氣資源，其有效的開發對我國能源安全具有重大意義，同時也可大大緩解資源壓力。頁巖氣開發項目不同于一般的建設項目，它屬于生態影響和環境污染型項目，具有區域廣、環境影響范圍大等特點[2]。大規模的開發頁巖氣會對大氣環境、土地資源、地下水和地表水資源及周邊環境產生影響[1，3-4]。頁巖氣的開發對調整我國能源結構、保障能源安全具有重大意義，應當優先考慮其開發對生態環境造成的影響，建立明確科學的環評指標體系，為頁巖氣開發的良性循環發展保駕護航[3，5-6]。頁巖氣開發生態環境評價是頁巖氣開發對生態環境的影響程度進行等級評判，評價結果是頁巖氣開發生態環境管理的重要決策依據，可幫助從源頭減少空氣和水污染、水土流失，植被破壞，鉆井液漏排，井噴及地震的發生[6]。在此背景下，研究頁巖氣開發對生態環境造成的影響，提出科學的環評指標體系，建立頁巖氣開發對生態環境影響的定量評價模型，對我國在頁巖氣開發過程中處理好生態環境和資源的關系具有重大的參考和現實意義。

1文獻綜述

目前，國內外已有不少學者研究了在頁巖氣開發過程中對生態環境造成的影響、環保開發的評價指標體系及環境影響的防范措施。如我國頁巖氣開發水污染防治法制不足，需借鑒美國經驗，提出完善我國頁巖氣開發水污染防治法制措施和環境監管措施 [7-8]。在頁巖氣開發過程中，返排液對生態環境造成嚴重影響[9]。葛秀珍[10]總結頁巖氣開發關鍵技術，并指出頁巖氣開發對環境影響的潛在因素。董普[3]考慮了經濟增長和環境保護的關系，并結合頁巖氣開發的大背景，提出了頁巖氣環保開發的評價指標體系。劉琛[11]分別從選址、技術、工程及檢測方面提出具體的指導意見及防范措施。孫增芹[12]從低碳視野下強調在構建頁巖氣法律過程中要重塑環境影響評價制度，強化公眾參與度，構建排污交易制度，嚴格法律責任。孫仁金[13]綜合環境影響，構建頁巖氣環境影響評價體系及評價確權。李志學[14]從油氣田開發對環境的影響進行分析并提出相應的治理政策。Sun等[15]借鑒美國經驗，提出頁巖氣開發造成生態環境影響的評價方法。以上研究都是從定性角度描述頁巖氣開發環境影響的防范措施，目前仍然缺乏從定量方面評價頁巖氣開發對環境影響的方法。

美國作為世界上唯一的頁巖氣大規模商業性開采的國家，隨著頁巖氣開發規模的不斷加大，其引發生態環境的爭議越來越多。近十年來美國在水力壓裂開采技術上取得重大突破，同時也對監管和防控頁巖氣開發過程中帶來的生態環境影響進行積極探索，十分重視頁巖氣開采的環境影響評價。環境影響評價是一個多因素的非線性復雜分類問題。關于多因素的復雜非線性問題的研究目前有系統聚類法[16]、模糊推理和層次分析相結合的方法[17]、人工神經網絡法[18-19]、灰色聚類模型[20]、模糊聚類分析法[21]等。然而系統聚類、模糊推理和層次分析在權重確定的問題上存在人為任意性；神經網絡需要相當大的樣本數據，易陷入局部極小點，且網絡結構還需要確定[22]；模糊聚類在描述分類指標空間與類型空間之間的非線性關系上具有一定的困難[23]。

邢文婷等：頁巖氣開發對生態環境影響評價模型中國人口?資源與環境2016年第7期投影尋蹤分類也是一種處理多因素復雜非線性問題的統計方法[24]，投影尋蹤聚類模型在聚類、優選和因素評價等方面有廣泛的應用[25-27]。然而投影尋蹤聚類模型中密度窗寬的取值是基于試算或經驗判斷的，存在較大的主觀性。針對上述問題，倪長健結合動態聚類思想，提出了投影尋蹤動態聚類模型，該模型在實際問題中得到較好的應用[28-30]。雖然如此，該模型采用線性投影，其對應的特征值不能較好地反映事物發展的過程[31]。

基于此，本文采用“壓力-狀態-響應”框架模型，建立了頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標，并將投影尋蹤和動態聚類相結合的思想引入到頁巖氣開發對生態環境影響評價中，建立了頁巖氣開發對生態環境影響的曲線投影尋蹤動態聚類評價模型，采用蟻群算法求解模型。結合全局最優經驗指導和信息素交流兩種方式，來改進蟻群算法和維持蟻群的多樣性，以得到最佳的聚類結果。另外以四川威遠頁巖氣區塊為例進行實證分析。以期通過一定的指標客觀科學地描述頁巖氣開發對生態環境的影響程度，同時也為生態環境影響評價提供新方法。

2頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標體系2.1頁巖氣開發對生態環境影響評價的框架

董普[3]指出頁巖氣特殊的開發方式造成其環評難度比常規天然氣大，將頁巖氣開發的評價指標體系分為六個層次（大氣環境、水環境、固體廢物、自然資源和生態保護、生態環境保護、可持續發展能力建設），另外在這六個層次下又設28個指標。該評價指標體系層次模糊，沒有清晰地表明各影響因素之間的因果關系。聯合國環境規劃署及聯合國經濟合作與發展組織共同提出“壓力-狀態-響應”概念框架，能清晰地描述影響因素間的因果關系，具有較強的合理性和針對性[32]。本文采用“壓力-狀態-響應”框架來構建頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標體系。評價指標體系包括4個層次：目標層、準則層、要素層、指標層。其中，頁巖氣開發對生態環境影響評價為目標層，壓力、狀態、響應為準則層，要素層包括大氣環境壓力、水環境壓力、土壤環境壓力、資源壓力、生態環境狀態、資源利用狀態、生物多樣性狀態、水土保持狀態、生態響應、環境響應、經濟社會響應；指標層為要素層的進一步細分。所構建的概念框架如圖1所示。

2.2頁巖氣開發對生態環境影響評價指標的遴選與確立

按照實用性、可比性、科學性和可定量性的原則對頁巖氣開發對生態環境影響評價指標進行遴選。首先通過對相關研究成果進行梳理[2-3，6-7，33]，選出使用頻率較高的32個指標如表1所示。

結合頁巖氣開發的大背景，從理論分析，根據頁巖氣開發利用與生態環境保護的關系進行綜合考慮，對遴選出的評價指標進行初次調整，選擇具有代表性的指標。然后結合專家打分，對初次挑選出的指標的重要性和獨立性進行評判，篩選出使用頻率較高的指標。通過專家打分法最終得到19個指標，見表1。

3頁巖氣開發對生態環境影響的評價模型

3.1曲線投影尋蹤動態聚類的方法原理

曲線投影尋蹤動態聚類模型是采用曲線投影的方式，根據投影尋蹤的思想建立的模型，將高維數據空間向低維數據空間進行投影，通過分析低維數據空間的投影特征來研究高維數據特征。與一般的投影尋蹤聚類模型相比，曲線投影尋蹤動態聚類模型能更好地反映事物的變化過程。另外，曲線投影尋蹤動態聚類模型不受樣本容量的限制，且能同時確定最佳的聚類結果和聚類數，這有利于提高計算的客觀性[30-31]。

3.2曲線投影尋蹤動態聚類模型

假設生態環境影響評價指標為xij（i=1，2，3，…，n；j=1，2，3，…，m，n為樣本個數，m為評價指標個數）。本文采用投影尋蹤和動態聚類相結合的方法，并引入曲線的投影方式[31]，來構建頁巖氣開發對生態環境影響的定量評價體系。

3.2.1數據標準化

由于頁巖氣開發對生態環境影響評價指標的數值范圍和量綱不完全相同，為消除量綱影響，因此，要對各項指標進行無量綱化處理。

對于越小越優型指標

xij=xjmax-x0ijxjmax-xjmin（1）

對于越大越優的指標

xij=x0ij-xjminxjmax-xjmin（2）

其中，xjmax，xjmin分別表示第j個生態環境影響評價指標的樣本最大值和最小值；x0ij為第i個樣本第j個指標的初始數值（i=1，2，3，…，n；j=1，2，3，…，m）。

3.2.2曲線投影

用雙曲正切函數來描述環境要素變化過程是合理的[34]。雙曲正切曲線的特點是先緩慢增加、然后快速增加、后逐漸穩定，用來描述事物發展的過程，有著廣泛的應用[35]。雙曲正切函數

y=1-e-x1+e-x=ex-1ex+1（3）

設為m維投影方向的單位向量，其分量為a1，a2，…，am分別為m個評價指標的權重，并有∑mj=1a2j=1，且滿足-1≤aj≤1。

則曲線的投影特征值可表示為

zi=e∑mj=1ajxij-1e∑mj=1ajxij+1（i=1，2，3，…，n）（4）

3.2.3投影動態聚類指標的構建

采用動態聚類方法[34]構造新的投影指標。雙曲正切函數曲線的投影特征值序列為z1，z2，z3，…，zn，其評價等級為p（p≤n）。t（t=1，2，3，…，p）表示第t類的樣本投影特征值的集合，有

t={zi|d（At-zi）≤d（Ah-zi）}

h=1，2，3，…，pt≠h

其中，d（At-zi）=|zi-At|，d（Ah-zi）=|zi-Ah|，At，Ah分別表示第t和h級的聚核，這里假設聚核為單調遞減函數。

用類內的長度和表示類內樣本的聚集程度，即

d（）=∑pi=1[max（t）-min（t）]

這里d（）越小表示類內樣本的聚集度越高。

樣本間的離散程度可用樣本間的分散度表示，即

s（）=∑i，k∈n，i≠k|i-k|

s（）越大表示樣本間分散度越高。

投影尋蹤動態聚類的思想就是要求類內樣本盡量聚集，類間樣本盡量分散。據此，定義曲線投影尋蹤動態聚類指標為

Q（）=s（）-d（）（5）

3.3生態環境評價優化模型

Q（）取值越大，越能滿足投影尋蹤動態聚類的思想，得到的聚類結果和聚類數就越好。當Q（）取得最大值時，能同時實現類間樣本盡量分散、類內樣本盡可能聚集的目的，即Q（）取得最大值時，可以得到最能反映數據特征的最優聚類結果和最優投影方向向量。因此，頁巖氣開發對生態環境影響評價的定量模型可以描述為以下的非線性優化問題

maxQ（）

s.t.∑mj=1a2j=1

-1≤aj≤1（6）

4實證分析

以四川威遠頁巖氣區塊氣田開發工程為評價對象。威遠頁巖氣區塊位于四川省威遠縣、榮縣、資中縣、內江市、自貢市境內，有利開發區面積4 216 km2，已探明儲量為3×1011 m3。自2007年3月起，中國石油西南油氣田公司就開始探索開展頁巖氣的開發，并在長寧-威遠區開鉆氣井40多口。2012年3月，國家能源局批準設立四川長寧-威遠國家級頁巖氣示范區，該地頁巖氣資源豐富，是中國頁巖氣開發的核心區域之一。另外，中國的頁巖構造含有達到有害濃度水平（1%或更多）的硫化氫，四川威遠區塊頁巖氣所含硫化氫濃度約為0.8%-1.4%。根據表1中的評價指標來進行生態環境影響評價，以2010-2014年為監測年，并對統計數據作無量綱化處理，見表2。參看行業、國家及地方標準確定了優（1級）、良（2級）、中（3級）、差（4級）和極差（5級）5個級別的評價標準，見表3。

本文在每個等級標準的級別范圍內隨機生成10個樣本，即將5個等級標準擴展為50個樣本序列。根據生成的各級樣本數據，建立威遠頁巖氣區塊2010-2014年基于曲線投影尋蹤動態聚類方法的生態環境影響評價模型，其中n=50，m=19，p=5。用改進的蟻群優化算法求解頁巖氣開發對生態環境影響的非線性評價模型，計算得到最大投影函數值maxQ（）=1.814；最優投影方向向量=（0.199 8， 0.226 3， 0.274 0， 0.318 9， 0.128 6， 0.235 3，0.022 2， 0.333 3， 0.343 5， 0.375 3， 0.059 6， 0.036 3， 0.199 9， 0.281 3， 0.076 6， 0.055 0， 0.329 2， 0.215 6， 0.045 1）；5個評價等級標準的投影特征值范圍，見表4。根據最優投影方向向量計算2010年、2011年、2012年、2013年和2014年樣本的投影特征值，并參照評價等級標準的投影特征值范圍可知，在5個監測年份中，2010年，2011年和2014年屬于差類（4級），2012年和2013年屬于中類（3級），其結果同列于表4。

頁巖氣開發初期由于開發技術不先進，環保投資不高及環保意識不強造成生態環境問題較為嚴重。隨著學習借鑒美國開采頁巖氣的經驗和先進的方法，并結合我國特殊的地質條件和氣藏特征，我國開發頁巖氣的技術也進一步提高，技術的提高和國家對生態環境保護的重視使得一些環境問題得到了改善。但隨著開發時間增加，開采難度加大，會產生更多更大的生態環境問題。因此，應加快頁巖氣開發技術創新，并制定生態環境保護措施，在不破壞生態環境的前提下，實現產氣量的穩定增加，將是威遠頁巖氣區塊面臨的一個難題。

最優投影方向向量是單位向量，其各個分量的平方和為1。a21，a22，a23，…，a2m作為指標的權重，能反映各個指標對環境的影響程度。在對最優投影向量進行平方后，發現X3，X5，X14，X15，X16，X23，X27這7個指標的權重較大，見表5，即這四個指標對評價體系的影響程度較大，可見它們是威遠頁巖氣區塊頁巖氣開發對于生態環境影響的表2四川威遠頁巖氣區塊生態環境統計數據預處理

重要因素，其它指標為一般的影響因素。需要指出重要因素和一般因素對威遠頁巖氣區塊頁巖氣開發生態環境影響評價的影響程度雖然不同，但在二者之間不存在絕對性，如在不同的頁巖氣區塊，影響因素對評價體系的影響程度也將不同。

綜上，本文引入曲線投影的方式，結合投影尋蹤方法和動態聚類方法，提出的生態環境影響評價優化模型是基于樣本各指標的曲線投影和動態聚類方法尋找最佳投影方向，其思路清晰、明確。實例應用表明，利用該模型對頁巖氣開發造成生態環境影響的評價是切實可行的；另外，該模型具有較好的類間分離性和類內聚集性，為多因素環境評價問題的解決提供了一種新的思路。

5結論與政策建議

頁巖氣開發對生態環境影響的評價是一個多屬性、多因素的評價過程。本文考慮頁巖氣開發技術的特殊性（水力壓裂技術）及開發過程中不確定的因素較多的特點，參閱大量文獻、行業規范和國家標準，將曲線投影尋蹤動態聚類評價方法應用到頁巖氣開發對生態環境影響評價中，建立生態環境影響評價優化模型，用改進的蟻群算法加速了投影尋蹤的實現過程，減少了尋優的工作量，克服了傳統投影尋蹤方法編程困難、計算復雜的缺點。對四川威遠頁巖氣區塊2010-2014年頁巖氣開發對生態環境影響進行評價，綜合結論有以下幾點：

（1）在“壓力-狀態-響應”模型框架下，運用專家咨詢法，確立了頁巖氣開發對生態環境影響評價的指標體系。

（2）曲線投影尋蹤動態模型作為一種數據分析方法，對非線性、非正態和高維數據有較強的處理能力。該模型對樣本容量沒有嚴格的要求，且有效地避免了由經驗確定指標權重的不足，具有計算簡便的特點，該方法為頁巖氣開發對生態環境影響的評價開創了一條新途徑。

（3）威遠頁巖氣區塊，在2010年、2011年和2014年的生態環境屬于差類，2012年和2013年屬于中類。頁巖氣開發初期，開發技術落后，再加上環保投資不高及環保意識不強，造成生態環境問題較為嚴重。隨著學習借鑒美國的經驗，同時結合我國特殊的地質條件和氣藏特征，頁巖氣的開發技術進一步提高，還有國家對生態環境保護的重視，威遠頁巖氣區塊生態環境惡化得到有效的遏制。隨著開發時間的越長，開采難度越大，將會產生更多更大的生態環境問題。這一結果與當地的實際情況相符，為頁巖氣開發區域的生態環境建設奠定了良好的科學基礎。

（4）植被覆蓋率、空氣質量優良率、地表水質達標率、廢水排放量、公眾對環境的滿意度、二氧化硫和廢水排放量達標率這七個指標對生態環境評價的影響較大。這個結果揭示了雖然威遠地區頁巖氣勘探開發工作處于國內領先地位，但井場建設造成大面積植被破壞，地表易受到侵蝕，易出現滑坡和泥石流等災害，植被覆蓋率對生態環境作用較大；水平井鉆井和水力壓裂技術需消耗大量水資源，對當地居民生活、生產帶來困擾；壓裂液含有化學添加劑是造成水污染的重要隱患，廢水排放對生態環境造成較大影響；井場建設、水平井鉆井和壓裂過程中產生很大噪聲，影響居民身心健康；甲烷泄露、二氧化硫排放等會對空氣造成嚴重影響。

以上結論對在頁巖氣開采的過程中國家制定生態環境保護政策提供了啟示：第一，政府部門在制定環保政策時，應將頁巖氣勘探開發納入生態環境評價體系中，加快制定頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標，同時建議對井場區域的空氣、地表水和地下水進行實時檢測，及時叫停不合格項目。另外對頁巖氣開發區域的居民進行環境的滿意度問卷調查，并對環境影響居民生活質量進行評估；第二，加強國土資源部、能源局和環保部等部門間的協作溝通，政府應明確監管責任，制定大氣、土壤和水體污染物控制標準，加強環境監測力度，并嚴格監督企業的執行情況；第三，地方政府應公開頁巖氣開發區域環境監測信息，減少公眾擔憂；第四，加大教育和科研的投入，鼓勵污染治理技術和水平井清潔壓裂技術的研發和推廣，加強研究單位和企業的合作，針對頁巖氣壓裂液成分的特征，設計高效的治理措施。

頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標體系還需進一步完善，以求對生態環境的評價更加科學系統。如能運用更多的方法對生態環境的影響進行評價，并進行方法間的對比分析，則頁巖氣開發對生態環境影響的評價結果將會更加合理。

參考文獻（References）

[1]郭小哲， 周長沙， 崔明明， 等. 頁巖氣開發過程中的環境問題探討[C]// 2013 中國環境科學學會學術年會論文集 （第八卷）， 2013：6824-6826.[GUO Xiaozhe， ZHOU Zhangsha，CUI Mingming， et al. Discussion on environmental problems in the development of shale gas[C]// Academic annual meeting of China Environmental Science Society（eighth volume）， 2013：6824-6826.]

[2]王亞運， 柯研， 周曉珉，等. 頁巖氣勘探開發過程中的環境影響[J].油氣田環境保護，2012， 22（3） ： 50-53.[WANG Yayun， KE Yan， ZHOU Xiaomin， et al. Environmental impact during shale gas exploration and development process[J]. Environmental protection of oil & gas fields， 2012， 22（3） ： 50-53.]

[3]董普， 賈冬冬. 我國頁巖氣開發環境保護及評價指標體系研究[J]. 中國人口?資源與環境， 2013，23（5）：71-73.[DONG Pu， JIA Dongdong. A study on environmental protection and evaluation index system of shale gas exploitation in China[J]. China population， resources and environment， 2013，23（5）：71-73.]

[4]彭民，楊洪波，李玉喜，等.頁巖氣資源開發的環境影響研究綜述[J].資源開發與市場， 2015，31（3）：327-331.[PENG Min， YANG Hongbo，LI Yuxi， et al. Research summary of shale gas resources development impact on environment[J]. Resource development & market， 2015，31（3）：327-331.]

[5]金吉中， 梅緒東， 張思蘭， 等. 頁巖氣開發環評與 “三同時” 管理及建議[J]. 環境影響評價， 2015， 37（4）： 47-50. [JIN Jizhong， MEI Xudong， ZHANG Silan， et al. Proposals for environmental impact assessment and ‘three simultaneous’ system for shale gas development[J]. Environmental impact assessment， 2015， 37（4）： 47-50.]

[6]周志恩， 方維凱， 陳敏， 等. 頁巖氣開發環境影響評價探討[J].環境影響評價，2015，37（6）：62-67. [ZHOU Zhien， FANG Weikai， CHEN Min， et al. Discussion on environmental impact assessment in shale gas development[J]. Environmental impact assessment， 2015，37（6）：62-67.]

[7]張建良，黃德林.我國頁巖氣開發水污染防治法制研究：對美國相關法制的借鑒[J].中國國土資源經濟，2015，28（2）：60-64.[ZHANG Jianliang， HUANG Delin. Research on the legal institutions with regard to water pollution control in the development of shale gas in China： reference of the relevant legal system of the U.S.A[J]. Natural resource economics of China，2015，28（2）：60-64.]

[8]FENG L， XING Y， WANG J， et al. Experience and lessons from the U.S. shale gas development in terms of environmental and regulatory issues[J]. Natural gas industry， 2012， 32（9）：102-105.

[9]VENGOSH A， JAHKSON R B， WARNER N， et al. A critical review of the risks to water resources from unconventional shale gas development and hydraulic fracturing in the United States[J]. Environmental science & technology， 2014， 48（15）： 8334-8348.

[10]葛秀珍.頁巖氣開發技術及其對環境的潛在影響[J].中國人口?資源與環境， 2014，24（3）：260-263.[GE Xiuzhen. Shale gas development technology and its potential impact on the environment[J]. China population，resources and environment， 2014，24（3）：260-263.]

[11]劉琛，王洪建，霍君英，等.“頁巖氣革命”背后的潛在環境災害風險及防范措施[J].中國人口?資源與環境，2014，24（4）：73-75.[LIU Chen，WANG Hongjian，HUO Junying， et al. Potential risks of environmental disaster In ‘shale gas revolution’ and its preventive measures[J]. China population， resources and environment， 2014，24（4）：73-75.]

[12]孫增芹， 韓穎.低碳視野下我國頁巖氣法律制度構建研究[J].生態經濟， 2015， 31（4）： 43-46.[ SUN Zengqin， HAN Ying. The construction of legal system of shale gas under the perspective of low carbon[J]. Ecological economy， 2015， 31（4）： 43-46.]

[13]孫仁金， 汪振杰.頁巖氣開發綜合環境影響評價方法[J].天然氣工業， 2014， 34（12）： 135-141.[SUN Renjin，WANG Zhenjie. Integrated environment impact assessment methods of shale gas development[J]. Natural gas industry， 2014， 34（12）： 135-141.]

[14]李志學， 劉偉.油氣田開發對環境的影響及其治理政策[J].中國石油大學學報（社會科學版）， 2009， 25（5）：21-25.[LI Zhixue， LIU Wei. On environmental effects of oil and gas development and its related management policy[J]. Journal of China University of Petroleum （social sciences edition）， 2009， 25（5）：21-25.]

[15]SUN R， WANG Z. A comprehensive environmental impact assessment method for shale gas development[J]. Natural gas industry B， 2015， 2（2-3）：203-210.

[16]許榕. 大氣環境檢測優化布點的研究[J].中國環境監測， 1994， 10（5）：1-3.[XU Rong. Study on the optimization of distribution of atmospheric environment detection[J]. Environmental monitoring of China， 1994， 10（5）：1-3.]

[17]YANG M， KHAN F I， SADIQ R. Prioritization of environmental issues in offshore oil and gas operations： a hybrid approach using fuzzy inference system and fuzzy analytic hierarchy process [J]. Process safety & environmental protection， 2011， 89（1）：22-34.

[18]李祚泳. 環境監測優化布點的人工神經網絡模型[J].中國環境科學，1997， 17（1）：27-29. [LI Zuoyong. The artificial neural network model for optimizing environmental monitoring sites[J]. China environmental science， 1997， 17（1）：27-29.]

[19]楊建強， 羅先香.流域水資源豐富度評價的自組織神經網絡模型[J].地理學與國土研究， 2000， 16（2）：45-47.[YANG Jianqiang， LUO Xianxiang. Model of selforganizing neural network for the evaluation of watershed water resource abundance[J]. Geography and territorial research， 2000， 16（2）：45-47.]

[20]田錫堂.流域水資源豐富度評價的灰色聚類分析[J].經濟地理， 1996， 10（2）：215-220.[TIAN Xitang. Grey cluster analysis for the evaluation of watershed water resource abundance[J]. Economic geography， 1996， 10（2）：215-220.]

[21]王志良， 邱林，梁川，等.基于模糊聚類分析的水資源分區研究[J].華北水利水電學院學報， 2001， 22（2）：7-10. [WANG Zhiliang， QIU Lin，LIANG Chuan，et al. Research on water resource partition based on fuzzy clustering analysis [J]. Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power， 2001， 22（2）：7-10.]

[22]陳守煜， 李慶國.一種新的模糊聚類神經網絡及其在水資源評價中的應用[J].水利學報， 2005， 36（6）：662-666.[CHEN Shouyu， LI Qingguo. Fuzzy clustering neural network and application to water resources assessment[J]. Journal of hydraulic engineering， 2005， 36（6）：662-666.]

[23]羅先香， 鄧偉.基于ART理論的自組織神經網絡模型在水資源分類中的應用[J].長春科技大學學報， 2001，31（1）：54-57.[LUO Xianxiang， DENG Wei. The application of selforganizing neural network models based on the theory of ART in water resources classification[J]. Journal of Changchun University of Science and Technology， 2001， 31（1）：54-57.]

[24]FRIEDMAN J H， TUKEY J W. A projection pursuit algorithm for exploratory data analysis[J]. IEEE trans on computer， 1974， 23（9） ： 881-890.

[25]張欣莉， 丁晶， 王順久.投影尋蹤分類模型評定相似流域[J].水科學進展，2001，12（3）： 356-360.[ZHANG Xinli， DING Jing， WANG Shunjiu. Projection pursuit algorithm for exploratory analogy basins[J].Advances in water science， 2001， 12（3）： 356-360.]

[26]ZHAO J， JIN J， GUO Q， et al. Dynamic risk assessment model for flood disaster on a projection pursuit cluster and its application [J]. Stochastic environmental research & risk assessment， 2014， 28（8）：2175-2183.

[27]WANG S J， ZHANG X L. Projection pursuit dynamic cluster model and its application to water resources carrying capacity evaluation[J]. Journal of water resource & protection， 2010， 2（5）：449-454.

[28]倪長健， 王順久. 投影尋蹤動態聚類模型及其在天然草地分類中的應用[J].安全與環境學報， 2006， 6（5）：68-71.[NI Changjian， WANG Shunjiu. New model for projection pursuit dynamic cluster and its application to classifying natural grasslands [J]. Journal of safety and environment， 2006， 6（5）：68-71.]

[29]王順久，倪長健.投影尋蹤動態聚類模型及其應用[J].哈爾濱工業大學學報， 2009， 41（1）：178-180.[WANG Shunjiu， NI Changjian. A projection pursuit dynamic cluster model and its application[J]. Journal of Harbin Institute of Technology， 2009， 41（1）：178-180.]

[30]倪長健， 王順久. 投影尋蹤動態聚類模型及其在地下水分類中的應用[J]. 四川大學學報（工程科學版）， 2006， 38（6）：29-33.[NI Changjian， WANG Shunjiu. Projection pursuit dynamic cluster model and its application in groundwater classification[J]. Journal of Sichuan University （engineering science edition）， 2006， 38（6）：29-33.]

[31]倪長健.基于曲線投影動態聚類模型的大氣質量監測布點研究[J].中國環境監測， 2010， 26（4）：16-19.[NI Changjian. Study on the atmosphere qulity monitoring sites based on curve prjection dynamic cluster model[J]. Environmental monitoring in China， 2010， 26（4）：16-19.]

[32]TONG C. Review on environmental indicator research[J]. Research on environmental science， 2000， 13（4）： 53-55.

[33]張力軍， 張鵬國， 費良軍. 油氣田開發對生態環境影響的綜合評價指標體系與評價方法研究[J].沈陽農業大學學報， 2011， 42（5）：600-605.[ZHANG Lijun， ZHANG Pengguo，FEI Liangjun. A study on comprehensive evaluation index system and evaluation method of ecological environment influence on petroleum development[J]. Journal of Shenyang Agricultural University， 2011， 42（5）：600-605.]

莫言家鄉范文6

[關鍵詞]科研項目管理　知識管理　文件管理　文件管理體系　綜合集成管理

[分類號]F204

1.引言

隨著我國國家科研創新體系建設的快速發展，由國家財政撥款資助的科研項目數量日益增多，作為科研項目活動證據、記憶和知識的科研項目文件的“失存”、“失信”和“失用”問題也日益顯現出來，如何提高基于國家科研項目文件的科研信息資源和知識資產的控制力、證據力和服務力已成為我國國家科研創新體系建設不可忽略的重要問題。

就管理主體而言，國家科研項目文件管理涉及科研主管部門包括科研項目經費來源部門、科研項目依托和承擔單位、科研項目負責人和研究人員。科研檔案管理部門及文件管理專業人員等多個權益相關方，具有多元化和多層次復雜性的特點；就其管理過程而言，涉及國家科研創新體系管理、科研項目管理、科研項目文件管理和科研項目知識管理等多個管理活動領域，科研活動流、文件活動流和知識活動流相互作用和相互影響；就其管理客體對象而言，文件的真實性、可靠性、完整成套性和長期可用性直接影響國家科研項目信息資源的積累、共享與交流，影響國家科研項目知識資產的生值、保值與增值。

文獻調查揭示：長期以來我國國家科研項目文件管理存在管理主體各自為政、缺乏統一管理的機制，管理活動自成體系相互分隔、缺乏統一管理的規范，管理客體相互矛盾、疊加重復、缺乏統一管理的法規等問題。

如何構建面向知識管理的國家科研文件管理體系是完善國家科研創新體系、解決我國國家科研項目文件“無統一的管理機構”、“無統一的管理法規”和“無統一的管理規范”需要解決的現實問題。

2.國家科研項目文件管理體系：模式選擇

2.1科研項目文件管理現狀研究

本文采用包括檔案的大文件概念，對國內外科研項目文件管理的規范及其最佳實踐經驗進行了案例分析。文件指“組織或個人在履行法定義務或進行事務活動過程中或為實現其目的而形成、接收和保管的作為證據或(和)資產的信息，不論其載體、形式或格式如何”。文件管理指：“對文件的形成、接收、維護、利用及處置進行高效和系統控制的管理活動，包括捕獲并保存業務活動及事務處理的證據和信息的過程”。

2.1.1國內科研文件管理規范調查與現狀分析　國內科研文件管理規范按其制定主體分，主要有以下三類：

?第一類：科研項目主管部門(包括科研經費來源部門)，如《國家高技術研究發展計劃(863)計劃文檔材料管理辦法》、《北京市科技計劃項目(課題)檔案管理辦法》。

?第二類：科研項目依托或承擔單位(包括大學和研究機構)，如《北京大學科學技術研究檔案管理實施細則》、《南京大學科研檔案管理辦法》、《上海交通大學科學技術研究文件材料接收歸檔的管理辦法》、《清華大學科研項目(課題)檔案管理辦法》；《中國科學院科研課題檔案建檔規范》和《廣東省農業科學院科研項目檔案管理暫行規定》。

?第三類：國家檔案管理主管部門，如《科學技術研究檔案管理暫行規定》和《科學技術研究課題檔案管理規范》。

分析管理規范對科研項目文件管理活動過程和對象的要求，得出我國科研項目文件管理規范具有以下特點：科研文件被看成是科研信息資源和國家科技儲備手段，強調科研檔案管理與科研項目啟動計劃管理同步、與科研項目中期檢查同步、與科研項目結題與成果驗收同步，重視科研文件的歸檔保存、保密和利用限制。

我國科研項目文件管理規范存在以下不足：①采用科研項目文件生命周期階段管理模式，多為被動和靜態管理；②對電子文件管理實施紙質與電子雙套制與雙軌制，缺電子科研文件形成、保管與利用的管理體系與保障機制，管理過程中產生大量重復勞動，但科研文件可靠性和可用性缺少質量管理；③科研項目管理過程與科研文件管理過程相分離，缺少連貫和一致的管理規范，電子科研文件大量生成，但管理手段仍然以手工操作為主或以手工方式管理，缺信息化管理手段和自動化的管理規范；④科研文件跨部門和跨領域共享與再用困難重重，管理活動低效率、低效果和低效能。

2.1.2國外科研文件管理規范調查與現狀分析　國外科研文件管理規范按其制定主體分，主要有以下三類：

?第一類：科研項目主管部門(包括科研經費來源部門)，如美國科學促進會制定的《文件規劃：如何做指南》、英國國民健康服務基金委員會制定的《科研項目文件的文件管理》、英國信息系統聯合委員會制定的《科研機構原始科研數據和文件的管理》、《科研文件管理指南》。

?第二類：科研項目依托或承擔單位(包括大學和研究機構)，如澳大利亞墨爾本大學制定的《科研數據和文件管理的方針》、美國加洲大學制定的《數據管理：科研文件》；美國能源研究與發展部制定的《文件保管期限表》、英國Boyce Thompson植物研究所制定的《BTI科研文件保管指南》。

?第三類：國家檔案管理主管部門，如美國文件檔案管理署針對科研文件制定的《戰略方向：鑒定方針》。

分析管理規范對科研項目文件管理活動過程和對象的要求，國外科研項目文件管理規范具有以下經驗：①國家科研項目文件被看成是國家公共資產；②多采用業務連續體管理模式，將科研文件看成科研活動過程的有機組成，強調基于證據的科研項目治理，遵從并符合學術規范與檔案管理要求，管理規范具有連貫性和一致性；③強調科研活動過程中所有利益相關方有義務管理好科研文件，對科研文件形成、鑒定、移交、保管與銷毀，保密和知識產權保護、科研數據共享與利用，科研文件質量保證，科研文件信息化管理與電子文件管理負有共同責任，多為主動動態管理；④各部門有明確的分工與合作，并得到法律授權，檔案管理部門對科研文件的處置與銷毀、永久保管與利用負有法律授權的重任，科研管理部門和科研部門對文件的質量保證及其管理有合法合規的義務。

2.2科研項目文件管理模式SWOT比較

綜合分析國內外科研項目文件管理的最佳實踐經驗及研究成果，從科研文件管理的主體來看，科研項目文件管理存在四種管理模式：

?第一種：面向檔案管理部門的文件生命期管理模式。其主要特點是關注文件客體及其微觀管理對象質量控制，重視文件的保存與知識的保值，對提升文件的控制力有積極的作用。但由于是一種末端的靜態被

動的信息資源管理模式，在無統一管理法規依據的條件下，很難解決科研項目文件的失存問題。

?第二種：面向科研項目負責人和研究人員的業務連續體管理模式。其主要特點是關注文件管理活動及其中觀管理活動過程控制，重視文件的形成與知識的生值，對提升文件的證據力有積極的作用。是一種動態應對的科研項目治理模式，在無統一管理規范的條件下，很難解決科研項目文件的失信問題。

?第三種：面向科研主管部門或基金來源部門的知識生態模式。其主要特點是關注文件管理系統及其宏觀管理服務控制，重視文件的再利用與知識的增值，對提升文件的服務力有積極的作用。是一種主動適應的知識資產管理模式，但在無統一管理機構的條件下，很難解決科研項目文件的失用問題。

?第四種：面向國家科研創新管理體系的綜合集成管理模式。其主要特點是關注文件管理體系及其復雜系統綜合集成管理，重視文件多種多樣價值的實現。是一種動態適應的信息資源與知識資產集成管理模式，但在無統一管理機制的條件下，很難實現科研項目文件的多元化和多層次管理。

四種模式的SWOT分析及典型案例如表1所示：

2.3綜合集成管理模式分析與選擇

對上述四種科研文件管理模式分析比較，綜合集成管理模式是涉及管理主體最多元、管理客體最多層次、管理過程最復雜，管理價值最大化實現的最佳實踐模式。該模式以國家科研創新管理體系為服務目標，以科研業務連續體管理理論、文件全生命期管理理論和知識生態管理理論為指導，融科研項目管理、科研文件管理和科研知識管理的目標與受益為一體，以滿足共同的期望和要求為基本方針和原則，集成相互影響和相互關聯的管理活動內容和要素，科研治理、文件質量管理和知識資產風險管理優勢互補，有利于發揮不同管理部門和各種學科領域的優勢，建立多元化和多層次的復雜管理體系。SWOT分析如圖1所示：

3.國家科研項目文件管理體系：模型構建

3.1基于綜合集成管理模式的概念模型與分析模型

從完善國家科研創新管理體系的宗旨出發，采用綜合集成管理最佳實踐模式，以科研業務連續體理論、文件生命期理論和知識生態理論為指導思想，提出國家科研項目文件管理體系是指導和控制一個科研項目與文件相關的活動的管理體系。概念模型如圖2所示：

分析模型如圖3所示：

3.2基于綜合集成管理模式的規劃模型

圖4是基于綜合集成管理模式的國家科研項目文件管理體系的規劃模型，從微觀、中觀和宏觀管理三個層次搭建了三類管理活動聯動的工作網絡。微觀層整合管理對象，解決科研項目文件的失存問題和科研項目知識的保值問題，提升基于文件的國家科研項目知識資產的控制能力；中觀層優化管理活動過程，解決科研項目文件的失信問題和科研項目知識的生值問題，提升基于文件的國家科研項目信息資源的證據能力；宏觀層創新管理體系，解決科研項目文件的失用問題和科研項目知識的增值問題，提升基于文件的國家科研項目信息資源和知識資產的服務能力。

3.3基于綜合集成管理模式的實施模型

國內外最佳實踐經驗研究揭示，科研項目文件管理最佳實踐均遵循以下8項管理方針和基本原則，具體內容如下：

?第一，合規性：科研文件產生、保存和提供利用應符合國家法律法規、學術規范、研究者職業道德規范等科研業務要求。

?第二，規范化：采用國際標準和遵循國際最佳實踐慣例，以系統化、標準化和自動化管理手段管理作為科研信息資源以及科研項目活動證據，記憶和知識的科研文件。

?第三，全員參與：科研文件真實性、可靠性、完整成套性和可用性保證是所有科研活動參與者的責任和義務。

?第四，集中統一管理：國家科研項目文件作為國家知識資產，其處置與歸檔，永久保存與利用應合法合規，集成統一管理是法定的義務和責任。

?第五，全程管理：從開題到結題的科研活動全過程和從文件產生到銷毀或永久保存及再利用的全生命過程中，每一份國家科研項目文件都應該得到適宜和有效的處置。

?第六，集成管理：面向利益相關方共同的目標和受益，將科研流、文件流和知識流集成，融管理主體控制、管理過程控制和管理客體控制為一體，實現服務滿意、過程高效、結果質量保證。

?第七，知識產權保護：嚴格執行知識產權管理和保護的法律、法規和其他規定，保護科研單位和科研人員的知識產權等合法權益。

?第八，安全與保密：嚴格執行信息安全法和國家秘密法等法律和科學技術保密相關規定，確保國家科研秘密和本單位的科研秘密等不受損害，科研文件在動態變化的技術環境中可以持續再用。

圖5提出了實現上述管理原則的國家科研文件管理體系實施模型，從管理的責任分工與合作、管理的思想與方法、管理的任務與目的、管理的內容與要素構成實施框架，建立了管理主體問合作聯盟的工作機制。

3.4基于綜合集成管理模式的評估模型

圖6提出了基于綜合集成管理模式的國家科研項目文件管理體系評估模型，為管理目標和受益的實現，管理方針和原則的實施提供了連貫一致的評估目標、評估對象和評估內容。

4.結論和建議

按管理主體、管理活動過程和管理客體的關系來分，國家科研項目文件管理相關活動中存在科研項目文件生命期管理模式、科研業務連續體管理模式、科研知識生態管理模式和綜合集成管理模式四種管理模式。SWOT分析揭示，綜合集成管理模式最適合我國目前“三無”管理的現狀，最適宜解決“三失”問題，對提升國家科研項目的“三力”影響力最大。

基于綜合集成管理模式，本文提出了面向知識管理的國家科研文件管理體系規劃、實施、評估的構建模型。規劃了所需建立的目標、過程及預期的結果，明確了其實施的管理方針、基本原則和工作機制，提出了根據目標實現、方針和原則實施過程進行的監測和測量，針對存在的風險和問題，提出了持續改進的綜合集成管理解決方案。對完善國家科研創新體系建設提出以下三點對策建議：

?第一，建立統一管理的聯合法規，提升基于國家科研項目文件的科研信息資源和知識資產的控制能力：實施合規性要求、知識產權保護、集中統一管理方針；建立具有連貫性的國家法律法規、科研學術規范和檔案質量要求；將科研項目文件管理嵌入科研創新管理體系。