摘要：當前我國科技論文外流現象嚴重。論文外流的主要原因是高?？蒲性核鶎W術評價機制偏向于被SCI、EI等檢索的國際期刊論文。我國已意識到國內期刊發展的重要性和必要性，倡導把論文寫在祖國大地上。為了引導我國科技工作者將優秀在國內高質量期刊上，實現我國建設世界一流期刊強國的計劃，本文提出了引導策略，包括結合論文引證標準化指數(PCSI)建立合理的學術評價機制，編委團隊和青年專家帶頭在國內高質量期刊，拓展國內期刊運營模式，建立期刊論文獎勵機制，以及編輯挖掘國內優秀論文等。

關鍵詞：論文外流對策;學術評價;中國期刊;科技期刊

科技工作者優秀成果的表達方式之一是優秀的科技論文。據中國科技論文統計與分析課題組研究結果表明，2003年以來相當大比例的高水平科技論文在國外期刊上發表，這導致在我國期刊上發表的科技論文學術水平相對較低，期刊影響因子和論文被引頻次也普遍較低［1］。徐婕等［2］對我國高水平論文外流現象進行了剖析，認為高質量國際期刊吸引優質論文和國際化學術交流的趨勢、學術評價機制導向的偏差和國內期刊國際化發展程度不足是國內優秀論文外流的原因。由于未被國際重要檢索系統收錄的國內期刊得不到科技工作者的垂青，國內期刊吸引不到優秀論文［3］，優秀論文流向國外科技期刊。這種情況造成我國科技核心技術外流、喪失學術話語權、科研經費流失、國家科技信息外泄等，對我國科技信息安全造成威脅。我國已意識到發展國內期刊的重要性和必要性，并認識到培育世界一流科技期刊是建成世界科技強國的必然要求［4］，因此相繼了相關政策，鼓勵科技工作者在國內期刊。2016年，在“科技三會”上指出:“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中［5］”。這表示我國學術論文成果大量外流的現象需要被重視。中國共產黨第十九次全國代表大會之后，中共中央和國務院先后出臺多項政策建議完善學術評價和人才評價，建立具有中國特色的期刊評價體系，培育世界一流科技期刊［6］。2018年5月，在中國科學技術協會成立60周年之際，百名科學家、百名基層科技工作者發出的《科技中國夢建功新時代》倡議中提到:“忠于國家、服務人民，把論文寫在新時代中國大地上［7］”。科學技術部等5個單位聯合了《關于開展清理“唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項”專項行動的通知》［8］，強調了9個主要清理范圍。2019年，在《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》［9］中，提到“構建開放創新、協同融合、世界一流的中國科技期刊體系”。2020年2月，科學技術部正式印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》(以下簡稱《破除“唯論文”若干措施》)［10］，鼓勵培育中國高質量科技期刊，提出實行代表作制，將到具有國際影響力的國內科技期刊、業界公認的國際頂級或重要科技期刊上，吸收在國內外頂級學術會議上報告的論文。2019年，朱邦芬［11］在學術期刊未來論壇上提到，中國一流科技期刊要把發表國內科技工作者最有原創性的研究成果作為光榮使命。本文從學術評價機制、編委專家、期刊運營模式、期刊論文獎勵和編輯工作等方面提出了引導我國科技工作者在國內高質量期刊發表優秀論文的策略。

1建立合理的學術評價機制

學術評價是衡量學者能力、科研成果價值、學術機構學術水平的主要尺度［12］。學術評價機制對于論文質量的認定一般與期刊類別和影響因子掛鉤［13］。國內的高校和科研院所把是否發表SCI或SSCI國際論文作為考核研究生的標準，并直接與獎學金和學位掛鉤。不少高?？蒲袉挝粚溉藛T和職稱評定也有論文要求，對發表在SCI、EI期刊的論文具有更高的隱形權重，這導致有能力的科技工作者更傾向于將優秀到國際影響力更高的國外期刊上，優秀科技論文不斷外流，嚴重影響了國內科技期刊水平的提升。因此，只有打破“指標量化”“以刊評文”“唯SCI論文”等學術評價機制，才能使我國具有原創性和價值的優秀論文在祖國大地上生根發芽［14］。學術評價機制在一定程度上指引著科技期刊的發展方向［15］。當前學術評價機制帶來各行業科技期刊結構不合理、期刊發展水平兩極分化嚴重等問題。在優秀論文增長性外流的背景下，我國有必要盡快建立起公平、公正、合理的學術評價機制，引導我國科技工作者把優秀在國內高質量期刊上，鼓勵科研成果在國內首發。學術評價機構需要完善和建立單篇論文的評價體系，由“期刊評價”向“論文評價”轉變，突出論文本身的價值和影響。2020年，中國知網評價中心聯合文獻計量、數理統計等領域專家經過對我國科技論文被引頻次分布的研究，設計了被引頻次標準化方法———論文引證標準化指數(PaperCitationStandardizedIndex，PCSI)［16］。PCSI使得每篇論文有1個標準化的指標，以對不同學科不同年份發表的論文的學術影響力強度進行直接比較，合理地表現論文的實際影響力。國內可以借鑒PCSI構建學術評價體系，改變“以刊論文”的做法，注重對論文自身的評價。科技工作者在申請學位、職稱、基金資助、獎勵和其他學術榮譽時，建議各高校、科研單位給予一定的政策引導，在進行學術評價時給予國內高質量期刊論文同等待遇，做到將國內高質量期刊與SCI、EI檢索期刊一視同仁，形成論文自身水平與期刊水平結合的綜合學術評價體系，吸引我國科技工作者把優秀到國內高質量期刊。

2調動編委專家工作積極性

期刊編委會是保障期刊學術質量的重要組織，編委一般都在相應的學術領域擁有較高的學術地位，有的編委在國際上也有較高的知名度，有能力指導期刊編輯部對論文的學術質量進行把關［17］。在鼓勵將在國內期刊的背景下，應調動編委專家工作的積極性，充分發揮編委作用，承擔起國內期刊發展的職責。本文從期刊編委團隊和青年專家團隊2個角度提出引導論文在國內期刊發表的策略。

1引言

在全球化大環境下，開展中國人文社會科學（以下簡稱“人文社科”）國際期刊研究具有重要的理論意義和實踐價值。加強中國學者發表的人文社科國際期刊論文現狀及學術影響力研究，可以了解中國人文社科國際期刊的發展趨勢，同時，對于找出中國人文社科國際期刊與其他國家人文社科國際期刊論文的差距，推動中國人文社科國際期刊論文發展，提升中國人文社科學術地位，進而打破西方學術霸權的桎梏具有重要的意義。通過研究文獻發現，中國學者在研究中國人文社科國際發展現狀時，大多運用了定量的方法，并主要從發文的角度入手。陸宏弟[1]對本世紀初SSCI和A&HCI中被收錄的中國高校人文社科研究成果進行了發文量、文獻類型分布、語種等分析，發現我國高校的發文量增長速度快且研究涉及了人文社科的各個領域；趙宴群[2]以中國高校人文社科研究人員在SSCI和A&HCI期刊上發表的論文為研究對象，從發文量、學科分布進行統計，發現了中國人文社科國際發文量逐年遞增等規律；何小清[3]將在國際人文社會科學核心期刊發文的大陸機構作為研究對象，利用SSCI和A&HCI進行數據搜集，分析了1956—2006年間核心機構的發文量、學科分布、國際合作情況等；華薇娜等[4]人對1966—2008年中國高校人文社科作者在WOS的發文進行了作者所屬國家、發文量、文獻類型等方面的統計分析；顧正萍[5]對中國20所高水平大學于1998—2008年在SSCI發表的社會科學類學術論文進行了統計分析；金貞燕[6]從被引頻次和期刊影響因子兩方面對東亞5個國家和地區的圖情領域國際論文的質量進行了研究。本文借助詞典等工具書以及百度百科對“國際”“期刊”“論文”“國際期刊”的釋義來定義國際期刊論文——世界各國人員均可以獲得，根據一定的編輯方針，發表在定期或者不定期，有固定名稱和出版格式，用卷、期或年、月順序編號出版的刊物（該刊物有國際標準連續出版物號）上討論或研究某種問題的文章[7-10]。世界各國人員均可獲得，是指通過大型的、國際性的數據庫或者網絡平臺獲取其中收錄的期刊論文。簡而言之，本文中的國際期刊論文指發表在大型國際性數據庫或者平臺收錄期刊中的論文，世界各國人員通過一定權限或網絡即可獲得。關注人文社科某一下屬學科國際期刊現狀，或者某一研究機構發文情況的文章較多，而對于中國學者發表的人文社科國際期刊論文整體現狀及其影響力，近年來少有學者對其進行跟蹤研究。本文以中國學者發表的人文社科國際期刊論文計量分析為基礎，希望通過對引文、發文規模和論文質量的分析，了解其發表現狀，多層次的評價中國學者發表的人文社科國際期刊論文學術影響力，為相關研究提供參考和借鑒。本文共3個一級指標——生產力、文章質量、引用分析。生產力指標下包含發文量、學科排名、熱點研究主題、年均增長率等二級指標。文章質量指標下包含熱點論文及占有率、FWCI等二級指標。引用分析下包含總被引頻次、篇均被引、高被引論文量及占有率等二級指標。

2基于Scopus的學術影響現狀分析

2.1發文量地區分布

刊登（發表）是文章學術影響力形成的前提，發文量是一個國家（地區）科研生產力高低的重要指標，發文量越大，學術影響力就可能越大。本文從Scopus發文量和年均增長率角度，對在Scopus發表人文社科國際期刊論文最多的10個國家（地區）進行了統計分析，見表1。從發文量角度來看，美國是世界上人文社科國際期刊論文生產力最強的國家，中國學者發表的人文社科國際期刊論文以154813的總量排名第3，約為美國發文量的六分之一，相比在科研產出上還存在一定差距；且中國的發文量僅比排名第4的德國多2644篇，被趕超壓力巨大。中國學者發表的人文社科國際期刊論文以17.81%的年均增長率領先于其他發文前十的國家（地區），幾乎是意大利年均增長率的1.5倍，美國年均增長率的4.5倍。從年均增長率角度來看，中國是全球人文社科國際期刊論文生產力增長最快的國家（地區），說明中國學者發表的人文社科國際期刊論文的體量持續增大。

2.2基于Scopus的引用分析

論文的被引用結果是對該文獻影響力的認證與對作者科研成果的肯定。本文將總被引頻次和篇均被引頻次兩個指標結合起來，對中國學者發表的人文社科國際期刊論文被引頻次進行分析，以期研究中國學者發表的人文社科國際期刊論文在國際的整體學術水平與地位。美國以9426803次總被引和11.05的篇均被引頻次居于首位，是高影響力國家。中國以884380次總被引位居第6名，與科研實力較強的美、英等國家差距較大；中國以5.71的篇均被引頻次位居第8名，約為美國篇均被引頻次的二分之一，與排名第2的荷蘭存在的差距也較大?？梢哉f，中國學者發表的人文社科國際期刊論文發文量尚可，但總被引頻次和篇均被引頻次處于10個國家（地區）的下位圈，整體學術影響力不夠理想，中國的人文社科研究還未得到國際學者的真正認可，在國際人文社科的研究地位有待提升。

1引言

進入21世紀以來，中國經濟迅速崛起，中國旅游業發展勢頭強勁，旅游業收入已經成為推動國家GDP增長不容小覷的一部分。相應地，中國的旅游研究領域也呈現出欣欣向榮的趨勢。一門學科的發展趨勢、最新研究成果往往體現在該學科權威期刊的論文上，因而把學科權威期刊時滯作為把握了解各個領域科技信息傳播速度，掌握學科發展脈絡的平臺，無疑能得到更多啟示[1]。最初，時滯的研究主要是由科技領域學者進行（尤其是醫藥學[2]、生物科學與免疫學[3]、光學[4]、情報科學[5]等領域），但是近年來一些社會科學期刊[6]，甚至與旅游研究領域聯系更為緊密的經濟管理類期刊[7]105，也開始注重提升論文的發表時滯，相對而言旅游領域仍鮮有學者涉足這一研究議題。雖然社會科學領域的論文不如科技領域的期刊那么強調論文的發表時效，但是時滯與期刊的影響因子和被引頻次有密切關系[7]106。因此，在目前國內學術期刊拼被引次數、拼學術影響力的背景下，研究旅游期刊論文的發表時滯對提高旅游期刊的學術影響力、加快論文傳播速度、提升其論文的社會價值有一定借鑒意義。我國科技領域的學者研究科技期刊發表時滯發現，科技期刊發表時滯過長，科學信息傳播遲緩已成為制約我國科技發展的一大瓶頸[8]81。那么，我國旅游期刊是否也存在同樣的問題呢？我國旅游期刊的發表時滯與國外旅游期刊相比是否有差異？如果有，差異是否顯著呢？其中有哪些因素影響著旅游期刊的時滯？為此，本文選擇了國內外影響力較大的六種權威旅游期刊，對其發表時滯進行統計分析與檢驗。該研究有助于我國旅游期刊通過與國際同類期刊及其他類似學科期刊的比較及時發現自身不足，進而吸引更加豐富的稿源，增強學術研究成果的時效性，加快學術信息傳播速度，不斷提升我國旅游期刊的競爭力和學術影響力。

2.文獻綜述

由于論文的發表時滯與期刊的影響因子與被引次數有密切的關系[7]105，它已經成為出版公司、學術期刊、期刊編輯與作者群體、研究資助機構共同關心的重要議題。近年來，國外出版公司積極發展各種引用指數評估學術期刊、期刊論文以及個別（高被引）學者的影響力[9]，國內常見的有SSCI,SCI,SCOPUS等，其中它們有一些共同的評價指標就是按年度論文被引次數、能否定期出版、是否有匿名審查制度等[10],所以盡快提升論文的閱讀量乃至閱讀后的引用次數成為學術期刊都頗為關心的議題?？s短時滯是提升論文閱讀量以及引用量的重要措施。為了縮短論文的發表時滯，越來越多的期刊一旦對論文接受后就掛在他們的期刊網站上[11－12]。期刊編輯則希望論文具有可引用性，比如論文接受后優先在線發表、關鍵詞易于被檢索到、摘要要足夠長、定期邀請資深學者撰寫回顧性論文與組織特刊等[10,12]。每個學科都有一個非正式的期刊威望評級，并認為在某些期刊要比發表在其他期刊要好，可能源于它們有嚴謹的審查制度、廣泛的讀者面、論文傳播速度快以及相應地論文可見度高、為學術界公認的學術地位[11]。八十年代以來，在某些期刊及論文引用次數經常作為各國研究資助機構及學校評聘機構的一個指標，它們決定了未來研究經費的分配，永久教職的聘用，并且得分越高拿到的經費也越多，也就越有可能獲得永久教職，可見在某些期刊要比在其他期刊更容易獲得認可[11,13,14]。就對學術評價體制的認知來說，一項針對澳大利亞、新西蘭與英國的經驗研究表明，人文學科、自然學科與社會學科對學術評估體制的認知居然沒有顯著的學科差異[15]，這就說明無論對哪個學科都需要縮短時滯。隨著新的研究成果更新，舊的研究成果也在不斷地失去其時效性。據估計，信息失效速率每年平均為10%[3]233。因此,提升期刊的信息傳播速度是旅游期刊發展的基本要求。期刊的發表時滯是衡量信息傳播速度的重要量化指標，是指編輯部收到作者稿件日期到該刊出版日期之間的時間差[8]84。在計算發表時滯時，多數學者采用了馮遠景提出的期刊發表時滯的公式，即期刊固定出版日期減去收稿日期再除以年載文數，本文將以此定義和公式為基礎界定和計算旅游期刊論文的發表時滯。在探討期刊發表時滯的影響因素時，有學者認為影響期刊發表時滯的因素是多方面的[16]，主要從來稿量、期刊出版的參與人員、技術因素等方面進行分析，發現從收稿到發稿期間任何一個環節出現問題，都會對期刊發表時滯造成影響。對于如何縮短發表時滯，提升期刊國際影響力的問題上，各研究學者提出了諸如采用先進的采編系統、調整版面、提高信息容量、通過縮短期刊出版周期來縮短發表時滯等建議[17]。目前我國期刊發表時滯的研究主要涉及醫學、生物、光學等科技期刊，同時一些社會科學類期刊、高校學報乃至經濟管理類也開始關注這個問題[18]，旅游期刊尚無此類的研究，特別是對國內外旅游期刊發表時滯進行對比分析的研究幾乎接近空白。因此，本文企圖彌補該研究缺口，以旅游期刊論文收發稿的內容分析為研究視角，對國內外旅游類期刊發表時滯進行差異性檢驗，并針對發現的問題提出相關建議。

3.研究方法

本文以國內外2016年影響因子排名較前的六種旅游期刊（表1）為例，對國內外旅游期刊的發表時滯進行差異性對比分析。本文選取的國內三種旅游類期刊分別為《旅游學刊》、《旅游科學》、《旅游論壇》，其中《旅游學刊》一直是CSSCI來源期刊，也是國內排名前十位并且經常為英文國際期刊引用的期刊[19，20]；《旅游科學》自2004年以來一直是南京大學CSSCI來源期刊；《旅游論壇》是我國辦刊較早（1989）的專業旅游學術期刊，且多年是CSSCI擴展版來源期刊?？傮w上講，這三大旅游期刊無論從學術知名度還是辦刊歷史方面，都比較反映我國旅游期刊的出版水平。國外旅游管理（TourismManagement）與酒店管理(HospitalityManagement)有明顯的學科劃分[21]，鑒于本文主要是統計的旅游類學術期刊，所以我們沒有選取排名第三的InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement作為分析期刊。由于影響因子排名第二位的《JournalofTravelResearch》期刊文章上沒有標注“收、發稿日期”，我們無法進行分析，所以也沒有選擇該期刊。最后，根據2016年SSCI收錄旅游類期刊影響因子并且期刊網站發表文章標注有“收、發稿日期”的期刊，我們最終選取《TourismManagement》《AnnalsofTourismResearch》《JournalofSustainableTourism》為分析樣本。根據大數法則和中心極限定理，當樣本比例大于5%時，樣本均值的抽樣分布近似服從正態分布，也就是說有接近于總體平均數的趨勢。因此，為減小誤差，增大準確度，筆者確定抽樣比例略大于10%，最終本文選取六大期刊中標注有“收、發稿日期”的13256篇文獻作為研究總體，按照等距抽樣的方法從中抽取1333篇文獻作為研究樣本進行分析。我們對發表時滯的計算以在線發表時間減去收稿時間（單位為月數）。國內旅游期刊收稿時間以樣本論文上注明的收稿時間為準，發表時間以CNKI網站上標注的時間為準；國外旅游期刊以出版社網站刊載的收稿與在線發表的時間為準。數據分析方面，首先采用描述性統計對六大期刊發表時滯現狀進行統計，然后運用單因素方差分析分別檢驗國內、國外旅游期刊的發表時滯有無顯著差異，最后運用獨立樣本T檢驗的方法對國內外旅游期刊發表時滯進行差異檢驗。另外，我們還根據對部分旅游期刊編輯的訪談交流結果以及我們在國內外旅游期刊的審稿經驗解釋了我們的實證結果。

4.實證結果

2020年2月18日，教育部和科技部聯合印發了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》(以下簡稱《若干意見》)，要求各“雙一流”建設高校，特別是教育部直屬高校要破除論文“SCI至上”的錯誤導向，探索建立體現創新質量和服務貢獻的科研評價體系;其他高校和地方教育行政部門結合自身實際，參照執行［1］?！度舾梢庖姟酚“l后，立即被各大網絡平臺、社交媒體大量轉發，在學界引起了廣泛的討論，值得關注和解讀。本文在分析《若干意見》印發背景的基礎上，探討其給我國科技期刊帶來的機遇與挑戰，提出了在破除論文“SCI至上”后一流科技期刊發展的若干思考。

1《若干意見》印發的背景

SCI論文是指在SCI收錄的期刊上發表的論文。我國自20世紀80年代末南京大學首開重獎SCI論文之先河，至今已有30多年，高等學校、科研院所等對SCI論文相關指標的追求崇拜到了無以復加的地步，SCI論文相關指標異化成了職稱評定、績效考核、科研人才學術水平評價、學科專業評估、資源配置、學校排名等方面最核心的指標，科研人員迫于評價壓力一窩蜂地追逐SCI論文，甚至把發表高影響因子、高被引的SCI論文當作科研工作的根本目標。根據中國科學技術信息研究所2019年的最新統計結果，2009—2019年間(截至2019年10月)，我國科研人員共發表國際論文260．64萬篇，位列世界第二位，數量比2018年統計時增加了14．7%［2］，且每年用于發表SCI論文的費用相當驚人。論文“SCI至上”違背科技發展規律，是一種急功近利的表現。陸大道院士指出:“中國科研資金、方向正被西方國家的SCI所支配，我們的科研人員貧于創新、貧于思想!”［3］中國科研被SCI支配，帶來諸多惡劣影響，如:部分科技工作者價值觀被扭曲，為了發表高影響因子、高被引的SCI論文，緊跟甚至照搬國際上的研究方向和研究范式，忽視國計民生、國家發展急需的卡脖子、卡腦袋的問題，脫離“中國特色，自主創新”的研究方向，“SCI及西方雜志的編輯部，間接操縱了我們的人才選拔，間接支配與操縱了中國大筆資金的投向”［3］。正如汪品先院士尖銳指出的:“現在我國有不少單位，從外國文獻里找到題目立項，使用外國儀器進行分析，然后將取得的結果用外文在國外發表，獲得SCI的高分以后再度申請立項。這種循環看起來也是科學的進步，但實際上是外國科學機構的一項外包業務。”［4］近年來，社會各界對破除論文“SCI至上”、優化學術生態的呼聲十分強烈［5］。很多期刊同人認為，過分重視SCI的科研評價體系嚴重影響我國科技期刊的高質量發展和世界一流科技期刊建設的進程。任勝利等［6］認為我國的科研評價以“SCI”為導向，在很大程度上導致了我國大量的優秀科技論文外流，使國內的科技期刊特別是大量的中文科技期刊優質稿源匱乏，使我國科技期刊在國際競爭中處于不利地位。孫濤［7］認為目前“唯SCI論”的科研和人才評價體系嚴重影響我國科技期刊學術質量的提升。王恩哥院士、高福院士在接受《光明日報》記者采訪時表示，目前過分注重SCI的科研評價體系對我國科技期刊的發展不利［8］。胡升華深刻指出:“學術論文外流還僅僅是一種表面上的危害，更深層次的危害在于我們長期將學術評價話語權和優質數字資源拱手讓人，最終必將在科研數據話語權和數字資源安全方面蒙受重大的損失。”［9］中國科學院在全國展開的關于中文科技期刊的現狀與困境的調查發現:80%以上的人認為振興中文期刊的重要舉措之一是改變過分倚重SCI的科研評價導向［10］。為了回應廣大科研人員和科技期刊辦刊人的關切與期盼，創造讓科研人員靜下心來搞科研攻關的氛圍，促進科技創新瞄準世界科技前沿、引領科技發展方向、面向經濟建設主戰場、面向國家重大戰略需求，教育部與科技部聯合印發了《若干意見》。

2《若干意見》給科技期刊帶來的機遇與挑戰

《若干意見》的印發體現出教育部、科技部對破除論文“SCI至上”的堅定決心，10條意見，有破更有立，更關注如何建立一套完整的、科學的、務實的科研評價系統。同時要求各“雙一流”建設高校(特別是教育部直屬高校)根據《若干意見》，檢查修改相關制度文件及“雙一流”建設方案，制定實施細則，于2020年7月31日前送教育部科技司，其他高校和地方教育行政部門結合自身實際，參照執行。由此可見，《若干意見》不是制定統一操作方案，而是由高校制定、試行、驗收、推廣方案，是一次戰略性改變。在其影響下，我國的科研評價體系一定能破除論文“SCI至上”的錯誤導向?！度舾梢庖姟泛?，科技期刊界同人紛紛轉發、叫好，大家似乎看到科技期刊的春天馬上就要到來，但是我們認為《若干意見》給科技期刊帶來機遇的同時，更帶來了挑戰。

2．1機遇

我國科技期刊優質稿源的整體數量將增加?！度舾梢庖姟芬笊羁陶J識論文“SCI至上”的消極影響，取消直接依據SCI論文相關指標對個人和院系的獎勵，不把SCI論文相關指標作為科研人員、學科和大學評價的標簽。《若干意見》印發后，各科技管理部門、高等院校及科研院所等紛紛響應，如江蘇省科技廳2020年4月3日的《省科技廳關于2020年度江蘇省科學技術獎提名工作的通知》中，明確規定省科學技術獎中基礎類項目的提名條件為:論文評價實行代表作制度，代表作數量不超過5篇，其中國內科技期刊論文應不少于1/3，不把代表作的影響因子高低作為量化考核評價指標［11］;與之對應的2019年的條件則為提供的主要論文論著不得超過8篇，對國內科技期刊論文數等無要求。因此，《若干意見》的印發，必將促使科研評價日益重視國內科技期刊所發論文的價值，國內科技期刊論文將在未來的科技評獎、職稱晉升、人才評價中占據越來越重要的地位。這將使一部分本打算投往國外SCI期刊的優質稿件回流，轉投至國內的刊物，從而使我國科技期刊優質論文的總量獲得較大的增加。

新媒體與科技期刊的融合，主要是指借助互聯網手段將新媒體運用到傳統媒體中，使科技期刊的網站建設、網絡化采編、電子編校、出版、營銷等得以優化和改善，使科技期刊相關的微信平臺建設、APP開發等得以實現，促進新媒體與傳統媒體的深度融合，推動科技期刊數字化發展和增強學術影響力[1]。目前，國內多數科技期刊已經在媒體融合大潮中開始了數字化轉型[2]，部分編輯部成立了新媒體部門，專門推動傳統媒體網絡化、數字化、平臺化。相較于傳統媒體時代，初次傳播占主導地位；新媒體時代，二次傳播的意義凸顯。盡管新媒體二次傳播在新聞媒體的應用和研究已經比較廣泛[3-6]，但是關于科技期刊的二次傳播，目前的應用和研究相對較少[7]。科技期刊二次傳播是新媒體與傳統媒體融合發展過程中的產物，隨著期刊網絡化、數字化、平臺化的發展，二次傳播應用到科技期刊主要是指通過轉載轉發、論文包裝、知識重組、增強出版、二度創作等途徑，將科技期刊上發表的部分學術論文以原文或者轉變成其他形式的文字、聲音、圖形、圖像、視頻、動畫、課件等，在微信、網站、APP、微博、QQ等科技期刊常見的新媒體平臺上進行分享傳播[3]。目前，國內期刊面臨著大量優質稿件外流入國際期刊(如SCI、EI等)，同時內部同質期刊競爭加大，優質稿件“粥少僧多”的雙重壓力，要想提高期刊的影響力，在源頭上要積極組稿約稿、爭取更多優秀稿源、提高期刊學術質量，同時也應該對期刊發表的文章在論文輸出上進行多角度、全方位的廣泛傳播，進一步提升期刊的影響力[8-9]。因此，本文以《國際檢驗醫學雜志》及其相應的新媒體平臺為背景，探討當前科技期刊如何利用新媒體進行論文“二次傳播”，以不斷提高期刊影響力。

1直接在新媒體平臺進行轉發轉載，延長論文生命力

傳統期刊，在論文印刷出版后，通常會將論文發往各大合作的數據庫，如知網、萬方、維普等。隨著互聯網的發展，很多編輯部都建立了自己的網站，編輯部會將論文在送印刷廠后甚至論文錄用后很短的時間內，就將論文刊載在自己的網站上，方便讀者、作者閱讀和下載。而刊媒融合時代，很多編輯部都會將已經發表的論文整期(通常只包括每篇論文的題目、作者、單位和摘要等)放在各個新媒體平臺進行推送，或者向專業學術論壇、微信群、QQ群、郵箱等定向推送。由于每本雜志的新媒體粉絲群，絕大多數都是基于自己的讀者、作者建立起來的，這種直接轉載轉發的形式，沒有破壞期刊的整體風格。一方面方便讀作者進行整體瀏覽，提高論文的閱讀量，延長論文生命力，進而提高論文被下載或者引用的可能；另一方面，也可以方便讀者或感興趣的人分享傳播。論文直接轉發、轉載的二次轉播形式，是目前絕大多數期刊采取的方式，如《中國激光》《暖通空調》等雜志。以《國際檢驗醫學雜志》為例，編輯部會將每期論文的題目、作者等以流媒體鏈接的形式在微信服務號，供作者閱讀瀏覽分享。

2論文包裝，擴大作者影響力

科技期刊出版的論文，不論是在論文體例、排版或者內容上，都具有很強的專業性、理論性，題目和全文呈現方式都比較嚴謹，甚至刻板，很難引起一般讀者的興趣。這樣帶來的后果就是，不符合現代社會人們的閱讀習慣。2018年2月，中國互聯網絡信息中心(CNNIC)的數據顯示，截至2017年12月，我國網民規模達7.72億，其中，手機網民占97.5%[10]。智能手機的普及，以及微博、微信、APP等的大量出現，使人們使用智能手機的頻次持續大幅提高，數字化閱讀已逐漸成為讀者的主要閱讀方式，并且人們的閱讀時間和閱讀方式都變得碎片化[11]。論文包裝就是指不改變論文本身的內容，只是從題目、圖文、排版等方面對論文進行簡單的外部包裝，以更吸引讀者。具體說來，包括將論文改變題目、排版、論文格式等來吸引讀者，如將PDF格式轉換成Word格式或網頁格式，或者使呈現方式更活潑豐富，以更適合讀者的閱讀方式和閱讀習慣。通常像重點專題稿件或重要專家約稿等論文，可以采取此類方法，一方面提高論文的閱讀量和關注度，另一方面可以重點推薦專家和作者，擴大專家或者作者的影響力。如《國際檢驗醫學雜志》2018年14期發表的專家述評《Klotho在慢性腎病和血管鈣化中的作用》一文，編輯在《國際檢驗醫學雜志》服務號上進行論文包裝，將題目改成《揭開命運女神“Klotho”與腎病和血管病的神秘面紗》，使題目更有吸引力，同時配上一張希臘女神的照片，將論文排版改變成便于閱讀的Word模式，并且添加一些符合現代人審美的版式，在服務號上，該文的閱讀量較同期的其他推文的閱讀量高。

3知識重組，提高論文使用率

知識重組是指編輯部結合當前的熱點話題，根據某一特定的主題，重新集合已經發表的論文制成專輯，在新媒體平臺上集中二次傳播，以提高讀者對熱點論文的關注和閱讀，提高論文使用率，延長論文生命。如“人工智能”近年來逐步成為各行各業的研究熱點，“人工智能”在檢驗醫學領域的應用和研究也越來越廣泛[12]。編輯部在知網數據庫搜索“人工智能”或“大數據”發現，在《國際檢驗醫學雜志》上發表的論文，單篇論文最高下載量達1325次，編輯部將在本刊發表的與“人工智能”“大數據”相關的論文中下載和引用頻次高的論文，重新整理成專輯，以流媒體鏈接的形式在新媒體平臺，受到了讀作者的廣泛關注。

1引言

科技期刊傳承人類文明，薈萃科學發現，引領科學發展，直接體現國家科技競爭力和文化軟實力[1]。近年來，我國加大了對科技期刊在政策和資金等方面的扶持，比如啟動了“中國科技期刊國際影響力提升計劃”“中國科技期刊卓越行動計劃”等。特別是2019年8月4日，多部門聯合印發的《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》成為推動我國科技期刊改革發展的綱領性文件，為我國科技期刊帶來了新的發展機遇[2]。在加快培育世界一流科技期刊建設中，通過提高期刊學術質量進一步提升期刊影響力無疑將全面推動我國科技期刊邁進世界一流行列?？萍计诳膶W術質量決定了期刊質量的高低。而評估論文學術質量的決定性因素包括同行評議和引文數量[3]。就一篇論文而言，被引用的次數越多,說明該論文受人關注的程度越高，其學術影響力也就越大[3]。因此，科技期刊論文的被引量仍然是證明期刊學術質量的強有力標識。作為科技期刊辦刊人，知曉不同類型論文的合理比例范圍以及對科技期刊學術質量的貢獻，可以幫助選題策劃[4]、組稿，進而提升科技期刊學術質量和影響力。本文基于《華西口腔醫學雜志》近5年發表的論著及綜述對科技期刊學術質量的貢獻，從自身辦刊實踐出發，探討科技期刊提升學術質量的有效途徑。同時，筆者選取8種在國際上受到廣泛認可的國際權威期刊，調研WebofScience數據庫的相關數據，統計分析28878篇文獻對科技期刊學術質量的貢獻度，以期為科技期刊如何進一步提升影響力提供借鑒。

2《華西口腔醫學雜志》實例分析

《華西口腔醫學雜志》是四川大學華西口腔醫（學）院主辦的口腔醫學專業學術性期刊，主要報道我國口腔醫學工作者在防病治病、科學研究、教學等工作中的經驗、科研成果、技術革新、學術動態等。《華西口腔醫學雜志》包括《專家論壇》《基礎研究》《臨床研究》《專欄論著》《病例報告》《方法介紹》《綜述》《專論》《消息》等欄目。從1983年創辦至今，《華西口腔醫學雜志》一直穩步發展，并保持良好健康的發展態勢。近年來，《華西口腔醫學雜志》以提升學術質量，更好地服務讀者、服務科研為己任，設立多樣化欄目。其中，《專家論壇》欄目根據行業熱點進行選題策劃，并邀請業內專家撰寫文章，不僅為雜志積累了大量讀者，也促進了雜志的宣傳?！度A西口腔醫學雜志》5年（2014—2018年）總發文量為670篇，其中《專家論壇》欄目總發文量48篇，占比7%；《論著》欄目總發文量495篇，占比73.88%，《綜述》欄目總發文量81篇，占比12.09%。如圖1所示，《專家論壇》欄目的平均下載量和平均被引量最高，平均下載量為466.5次，平均被引量為11.4次；《綜述》欄目平均下載量為315.1次，高于《論著》欄目平均下載量（139次）?！毒C述》欄目緊跟行業熱點，涵蓋內容廣，更容易吸引讀者下載閱讀。研究發現，《論著》欄目的平均被引值（5.2次）高于《綜述》欄目的平均被引值（4.4次）?？梢?，論著的有效閱讀高于綜述，更容易被讀者引用。因此，應該進一步邀約優秀的原創性論著，培養和挖掘高水平的作者隊伍，加大發表研究型論著的數量，提高發表綜述的發表門檻，綜述發表遵循“少而精”的原則，或者考慮不再設置《綜述》欄目。通過整理分析5年（2014—2018年）的發文數量與文章被引情況，從2020年開始，《華西口腔醫學雜志》取消《綜述》欄目。

3國際權威科技期刊案例分析

3.1發表論著及綜述的占比情況

筆者系統分析了8種國際權威科技期刊近5年（2015—2019年）的總發文量、論著發文量、綜述發文量以及各自占比情況。進一步了解國際頂級科技期刊發表綜述的占比情況及原因，可對我國科技期刊提高期刊學術質量，邁進世界一流期刊行列提供借鑒。

醫學期刊是學術期刊的重要組成部分，在我國5000余種學術期刊中，醫學期刊就有1300多種。根據2018年JCR報道，影響因子超過10分的學術期刊共有227種，其中醫學期刊就占了94種，超過了1/3。這表明不論在國內還是國際，醫學領域的研究都非常熱門，醫學期刊在學術期刊中都具有舉足輕重的作用。醫學期刊肩負著傳播醫學研究結果，推動醫學研究發展的作用?？梢哉f，醫學期刊協助和服務醫學研究人員，最終是為了全人類健康福祉作貢獻，這也是醫學期刊人的崇高使命和責任，尤其當社會面臨重大突發公共衛生事件時，醫學期刊的這份責任更加凸顯。2019年12月在湖北武漢發生的病毒肺炎(以下簡稱肺炎)，從散發病例到疫情爆發，不足一個月，目前還處于疫情控制階段。疫情不僅對國家造成了巨大的經濟損失，還引起了社會恐慌，嚴重影響了人們的身心健康。面對這種情況，醫學期刊工作者就要利用醫學期刊專業性特點，快速發表疫病和疫情研究進展，積極傳播疫病防護知識，為戰“疫”的勝利擔負醫學期刊應有的責任。

1疫情期間醫學期刊肩負的責任

1.1快速發表疫病研究結果的責任

此次疫情，最早起始于2019年12月湖北武漢出現的散發病例，當時由于對該疾病認識不足，沒有引起當地政府的高度重視，因而也沒有采取嚴格的疫情控制措施。隨著2020年春運的到來，該病迅速從武漢傳播至全國各地，2020年1月20日，國家衛生健康委員會正式將其納入乙類傳染病并按照甲類傳染病管控。廣大醫護人員奔赴抗擊疫情第一線，積極治療疫病患者。與此同時，醫學研究人員也投身于對疫病的研究中，醫學期刊人也在疫情造成的生活和工作不便的情況下，積極開展工作，肩負起醫學期刊應付的責任，快速征集并發表一系列疫病研究論文，以推動疫病研究進展。截止2020年2月14日，通過PUBMED查詢，在國際醫學期刊上已發表疫情相關研究論文57篇，其中最早的一篇論文為2020年1月15日發表在JournalofMedicalVirology的來自中國學者的論文，而第一篇以“NovelCoronavirus”命名此次病毒并引起人們更加重視的論文為2020年1月24日發表于TheNewEnglandJournalofMedicine，同樣來自中國學者的論文，這篇論文讓國際醫學界更加快速地了解中國當下疫情狀況。相比國際期刊的快速反應，國內醫學期刊也沒有過多延遲，通過中國知網查詢，截止2020年2月14日，國內醫學期刊發表疫病相關研究論文32篇，其中最早一篇為2020年1月29日發表于《中醫雜志》關于“肺炎中醫臨床特征和辨證治療”方面的文章，為此次疫情的中醫治療提供了有力的理論和臨床研究支持。

1.2開展疫病科普工作的責任

學術期刊是科學研究的平臺，作為醫學專業期刊，其主要責任是發表和傳播醫學專業論文，為醫療工作者提供第一手信息，是各項醫學研究工作開展的重要數據來源[1]。學術期刊的讀者多是科技研究人員。但這并不代表學術期刊不能科普專業知識，如一些學術期刊在開展學術研究結果發表工作的同時，也專門建立了微信公眾號傳播相關專業的科普知識，以此進一步提升期刊品牌知名度、擴大期刊影響面，并可以提高普通大眾的專業素養[2-4]。同樣，醫學期刊科普醫學知識，對醫療界和社會生活都具有積極意義[5]，特別在疫情背景下，醫學期刊利用各種媒介形態科普疫病知識，有利于消除人們的恐慌，提高人們抗疫防護的意識。例如，考慮到這次容易通過口腔黏膜侵入人體，而在疫情下全國大部分地區的口腔醫療機構暫緩常規門診，為在疫情期間做好口腔防護和保健，作者所在的期刊特邀兩位口腔醫學專家以淺顯易懂的形式介紹了相關知識，于本刊微信公眾號，同時編輯人員通過微信朋友圈、微信群、QQ群等進一步傳播，發揮了學術期刊科普疫病防護知識的作用。另外，有些期刊直接以論文的形式發表了疫情防控指南，指導機構和個人做好疫情防護工作。

2面對疫情醫學期刊應具備的意識

1基金論文比:指來源期刊中，各類基金資助的論文占全部論文的比例。這是衡量期刊論文學術質量的重要指標。

2總引用頻次:指該期刊自創刊以來所登載的全部論文在統計當年被引用的總次數。

3影響因子:某期刊前兩年發表的論文在統計當年的被引用總次數除以該期刊在前兩年內發表的論文總數。這是一個國際上通行的期刊評價指標。

45年影響因子:某期刊前5年發表的論文在統計當年的被引用總次數除以該期刊在5年內發表的論文總數。

5即年指標:又稱當年指數，即為某期刊在統計當年的被引用次數除以該期刊當年發表的論文數。

6被引半衰期:指該期刊在統計當年被引用的全部次數中，較新一半的引用數是在多長一段時間內累計達到的。

7Web即年下載率:指來源期刊統計當年出版并被全文下載的篇次與當年出版并上網的文獻數之比。