《清華知識產(chǎn)權(quán)評論》（年刊）創(chuàng)刊于2015年，是由清華大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法研究中心與清華大學(xué)—微軟創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合研究中心聯(lián)合主辦，由學(xué)生自主編輯的學(xué)術(shù)刊物。
《清華知識產(chǎn)權(quán)評論》致力于探討知識產(chǎn)權(quán)與相關(guān)交叉法律學(xué)科在理論與實(shí)踐中存在的問題，保持高水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)要求，吸納優(yōu)秀觀點(diǎn)，反映國內(nèi)外最新研究進(jìn)展，展示本領(lǐng)域法律制度與理論發(fā)展的最新水平。
共享經(jīng)濟(jì)緣何勃發(fā)
駁功利論原教旨主義
競爭需要非市場思維
謹(jǐn)防團(tuán)隊(duì)斷層的破壞力
專利共有制度的博弈分析
德國職務(wù)發(fā)明管制效果研究
迎接高附加值產(chǎn)業(yè)的新時代
專利高價的反壟斷法規(guī)制研究
專利等同侵權(quán)原則的實(shí)證研究
引領(lǐng)創(chuàng)新、創(chuàng)造力與企業(yè)發(fā)展
視頻網(wǎng)站“廣告過濾”問題研究
混淆誤認(rèn)與商標(biāo)共存制度的適用
論創(chuàng)造性判斷中的技術(shù)啟示問題
專利侵權(quán)訴訟中的無效抗辯問題研究
論歐盟指令“向公眾傳播權(quán)”的含義
我國企業(yè)專利運(yùn)營及其戰(zhàn)略運(yùn)作探析
著作權(quán)法裁判的核心:作者,而非作品
錢穎一對話張一鳴:中國互聯(lián)網(wǎng)的未來
專利和許可在創(chuàng)新獲得外部融資中的作用
專利法中“修改超范圍判斷”的原理與實(shí)踐
行動學(xué)習(xí):見自己、見他人和見天地的利器
我國通知移除制度失效的現(xiàn)實(shí)考察及對策思考
功能性限定特征中的等同實(shí)施方式和等同原則
知識管理如何“脫困”:智慧型領(lǐng)導(dǎo)與其對策
網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車本地牌照和戶籍限制的審查與規(guī)制
專利權(quán)的界定:溝通權(quán)利要求的解釋與公開充分性
敏捷共創(chuàng),讓學(xué)習(xí)直接創(chuàng)造成果——定義企業(yè)培訓(xùn)學(xué)習(xí)新范式
版權(quán)制度與新媒體環(huán)境的“再適合”——以作者權(quán)利認(rèn)知的變遷為視角
對“專利復(fù)審委依職權(quán)審查并以新理由維駁”制度的合理性和改革方案的研究
廣藥集團(tuán)訴加多寶“怕上火”廣告語糾紛案之評釋——兼談未注冊商業(yè)標(biāo)識的歸屬與保護(hù)
大數(shù)據(jù)時代信息集合上的財產(chǎn)性權(quán)利之賦權(quán)基礎(chǔ)——以數(shù)據(jù)和信息在大數(shù)據(jù)生命周期中的“關(guān)系化”為出發(fā)點(diǎn)
1、文章標(biāo)題要簡短，能概括中心思想，一般不超過20個漢字，必要時加副標(biāo)題
2、正文應(yīng)層次清楚，行文規(guī)范，方便閱讀，字?jǐn)?shù)一般以2500-8000字為宜，重要稿件可不受此限制
3、題目下面均應(yīng)寫作者姓名、單位名稱、所在城市、郵編，多位作者分別列出上述信息
4、來稿必須附有100-300字的內(nèi)容摘要和3－5個關(guān)鍵詞
5、如文章獲得基金項(xiàng)目資助，以[基金項(xiàng)目]作為標(biāo)識，并注明基金項(xiàng)目名稱和編號
6、正文中圖表主要是文字難以表達(dá)清楚的內(nèi)容，圖表應(yīng)設(shè)計合理，先后分別給出圖表序號
7、來稿請注明姓名、性別、籍貫、出生年月、學(xué)歷、職稱、工作單位、聯(lián)系電話、詳細(xì)郵寄地址
8、編輯部有權(quán)對稿件進(jìn)行修刪，不同意請?jiān)诟寮新暶?/p>
9、請勿一稿多投，發(fā)現(xiàn)一稿多投者，一切不良后果由作者承擔(dān)
10、若不能被錄用，恕不退稿，請作者自留底稿，不同意上述稿件處理方式的作者請轉(zhuǎn)投他刊
11、本站并非清華知識產(chǎn)權(quán)評論雜志社和清華知識產(chǎn)權(quán)評論編輯部官方網(wǎng)站
