前言：尋找寫(xiě)作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的建筑空間的營(yíng)造方法，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感，歡迎大家閱讀并分享。

1．引言：   隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的巨大發(fā)展，城市化進(jìn)程的不斷加快，土地利用的緊張，導(dǎo)致建筑向高容積率發(fā)展。大進(jìn)深、超高度、大密度建筑在城市區(qū)域不斷涌現(xiàn)，一些建筑開(kāi)發(fā)僅重視高度與“廣告效應(yīng)”而不斷攀比，空間壓迫、環(huán)境單調(diào)、城市風(fēng)貌支離破碎，給城市整體空間形成一定的破壞作用。如果不在城市規(guī)劃中采用具體的措施、建筑設(shè)計(jì)中采用具體的方法，勢(shì)必給城市空間景觀、日照、衛(wèi)生等產(chǎn)生一系列的不良影響。從以上角度也可以看出，高質(zhì)量的公共空間的形成是提高城市居民精神生活水平的重要方面。   2．工程概況   附基地及周邊概況（參圖1）本建筑位于嘉興南湖新區(qū)，新區(qū)處于中環(huán)南路東段，與嘉興南湖相呼應(yīng)，是嘉興南湖區(qū)建設(shè)“上風(fēng)、上水、尚善、尚品”東南新城的主戰(zhàn)場(chǎng)，是未來(lái)新嘉興城市中心的入口，新區(qū)中心與嘉興老城區(qū)錯(cuò)位發(fā)展、功能互補(bǔ)，將建設(shè)成為集行政辦公、新型商貿(mào)服務(wù)、文化娛樂(lè)和居住功能為一體的現(xiàn)代化生態(tài)新城，成為嘉興東片城市副中心。目前，以國(guó)際中港城、國(guó)際電氣城、汽車(chē)商貿(mào)園為代表的商貿(mào)項(xiàng)目，以凌公塘文化主題公園、國(guó)際網(wǎng)球場(chǎng)為代表的配套功能設(shè)施，以同濟(jì)大學(xué)浙江分院、北師大南湖附校、嘉興一中等為代表的名院名校、以嘉興婦保院為代表的醫(yī)療設(shè)施以及以澳洲花園、格林小鎮(zhèn)為代表的眾多小區(qū)樓盤(pán)等精品項(xiàng)目正在建設(shè)中。建筑地上部分由主樓和裙房組成，主樓以開(kāi)敞式辦公和小開(kāi)間辦公為主，最高21層，建筑高度為79.39米。裙房為二到三層，建筑高度14米。地下一層，功能為機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)庫(kù)及非機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)庫(kù)（人防）、設(shè)備用房，標(biāo)高為-4.8米。總建筑面積為44050平方米，其中地上建筑面積約33315平方米。   3．空間營(yíng)造的設(shè)計(jì)方法   3.1　建筑空間體量的控制   高層建筑同其高度與巨大的體量對(duì)城市空間產(chǎn)生重大影響，因此從“營(yíng)造空間”這一角度講，體量的控制尤為重要，特別是主體建筑同周邊建筑及環(huán)境道路的關(guān)系。本工程?hào)|臨主要城市道路，南、北、西側(cè)均為城市支路。其中第五大道原規(guī)劃以商業(yè)步行街區(qū)為主。主體高層?xùn)|西面寬控制到56.8米，基本為基地總寬度尺寸的1/2以下，有效控制基地內(nèi)部及本體對(duì)北側(cè)道路與臨地的影響。在位置上協(xié)調(diào)體量關(guān)系，距離北、南與西側(cè)道路控制距離10米，減少對(duì)支路的壓力避免產(chǎn)生空間的緊迫感，沿主體建筑布局2—3層的商業(yè)裙房，裙房沿第五大道及城市干道展開(kāi)，退有一定的步行距離，并沿第五大道布局商業(yè)騎樓，豐富第五大道空間界面，延伸了視線量度，加強(qiáng)了空間的層次感。（附范圍圖參圖2）   3.2　聚散手法的運(yùn)用。   “聚”的設(shè)計(jì)使建筑的容積率提升，建筑密度加大，空間環(huán)境緊張，壓迫感增強(qiáng)。“散”的手法可以改善環(huán)境，提高綠化率，減少建筑密度。現(xiàn)代城市建設(shè)需要“聚、散”結(jié)合的設(shè)計(jì)方法，以在提高環(huán)境空間質(zhì)量的前提下，提高城市的土地利用率，節(jié)約資源。在方案的設(shè)計(jì)上采用了“聚、散”結(jié)合的手法，以聚為主，裙房半包圍主體建筑，而不分離，退讓空間形成半圍合的廣場(chǎng)，廣場(chǎng)自然形成主體空間的南向主出入口。并且廣場(chǎng)空間面向南側(cè)向陽(yáng)路形成了城市開(kāi)放空間，緩解了向陽(yáng)路南側(cè)高層對(duì)向陽(yáng)路道路空間的壓迫，而使道路兩側(cè)建筑都具備了“活力點(diǎn)”，具有了較高的“人氣”，營(yíng)造了小型公共空間。   3.3　場(chǎng)所與空間   建筑在城市特定地域中，應(yīng)具備能被感知的“場(chǎng)所精神”，場(chǎng)所營(yíng)造是空間營(yíng)造的內(nèi)容之一，“場(chǎng)所”涉及了建筑學(xué)、社會(huì)學(xué)和環(huán)境心理學(xué)等方面，可以從以下幾個(gè)方面予以探討：   3.3.1　環(huán)境場(chǎng)所涉及的建筑布局   建筑布局受建筑環(huán)境的影響，是“場(chǎng)所“涉及內(nèi)容之一。本工程的設(shè)計(jì)，東側(cè)為嘉興南湖新興中心區(qū)的“廣場(chǎng)”，同時(shí)，工程設(shè)計(jì)充分考慮到尊重周邊場(chǎng)所的環(huán)境，將建筑自身圍合的“小廣場(chǎng)”面向新區(qū)的“大廣場(chǎng)”，體現(xiàn)“迎合”的理念。大小廣場(chǎng)相互因借而使小廣場(chǎng)空間得以擴(kuò)大，大廣場(chǎng)空間得以伸展。“場(chǎng)所精神”得以體現(xiàn)，給人以安全感與歸屬感。   3.3.2　建筑造型設(shè)計(jì)的場(chǎng)所感   建筑從來(lái)都不是孤立存在的，建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)更是受到周邊環(huán)境與場(chǎng)所的影響，非人性化的突出表現(xiàn)過(guò)分強(qiáng)調(diào)建筑的孤立性，封閉性或者張揚(yáng)性會(huì)破壞城市的整體空間與環(huán)境。建筑文化物質(zhì)不是一個(gè)或幾個(gè)個(gè)性的建筑所表達(dá)的，它需要地域與自然所賦予的群體的共性，作為“場(chǎng)所”里的“一項(xiàng)工程”、“一棟建筑”，應(yīng)依附于周邊整體環(huán)境之中。在設(shè)計(jì)中，方案造型簡(jiǎn)煉，與新區(qū)建筑風(fēng)格協(xié)調(diào)，主體方形，整體穩(wěn)重，與新區(qū)的時(shí)代性更加貼合。裙房柱廊與騎樓又體現(xiàn)了地域色彩。（效果圖參圖3）   4．結(jié)論   建筑空間營(yíng)造是現(xiàn)代建筑空間理論的眼神，發(fā)展到今天，不僅注重自身空間的營(yíng)造，延伸到了城市空間的層面，更加注重城市問(wèn)題的解決思維，體現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)與城市發(fā)展的結(jié)合，體現(xiàn)人文精神，生態(tài)理念與可持續(xù)發(fā)展。從這一角度上看，城市空間的營(yíng)造具有廣泛的內(nèi)涵，是現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)對(duì)環(huán)境文化與城市文明的充分尊重與認(rèn)同。這就要求建筑設(shè)計(jì)師與城市規(guī)劃師在實(shí)踐工作中具備空間營(yíng)造的意識(shí)與責(zé)任感，掌握空間營(yíng)造的建筑與規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。